Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, 2403, 2404, 2405, 2406, 2407, 2408, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @@@@ 19/10/2015 19:54:05
Grande Fratello 19/10/2015 17.56.57

I "poteri forti" ?

Ma voi ci credete ancora ?
Qui siamo di fronte ad una banda di imbroglioni ben organizzati, punto e basta.

E che cosa sono i poteri forti se non una banda di imbroglioni ben organizzati ?

Spiegati meglio, per piacere.
Rispondi

Da: @@@@ 19/10/2015 20:03:27
Ti faccio notare che una banda era quella che totò fu chiamato a dirigere nel film Totò Lemocò.

Imbroglioni basta vedere il dizionario.

Ben organizzati implica che gli imbroglioni di cui parli dovrebbero aver costituito di fatto un sistema che si caratterizzerebbe per le relazioni funzionali con vincoli anche possibilmente, ma non necessariamente, gerarchici tra loro.

Rispondi

Da: Grande Fratello ! 19/10/2015 20:10:47
Basta aver letto quanto hanno ampiamente riportato gli organi d'informazione per capire di che tipo di "sistema" si tratta e di come tale "sistema" sia radicato in certi territori.
Rispondi

Da: @ Grande Fratello 19/10/2015 21:29:12
"I "poteri forti" ?
Ma voi ci credete ancora ?
Qui siamo di fronte ad una banda di imbroglioni ben organizzati, punto e basta. "

Concordo con quanto asserisci, infatti, a mio avviso i poteri forti, sono quelli espressi da perverse associazioni di persone, che di fronte a poteri più forti che non vogliono collaborare secondo il loro gradimento, al fine di conseguire uno specifico obiettivo, senza farsi alcuno scupolo, fanno un uso distorto dei poteri che posseggono, prendendo decisioni strategiche ma lontano da occhi indiscreti, volte a imporre la loro volontà, ma in maniera non democratica e spesso al di fuori della legge.
Rispondi

Da: Ammettiamolo.... 19/10/2015 21:30:09
Questo schifo di concorso ha prodotto almeno un valido dirigente.
E' stata presente nel forum a partire dai tempi in cui si attendeva la preselettiva. Ha postato interventi sempre calzanti, stimolanti, intelligenti e interessanti. Non è mai caduta nelle sordide polemiche innescate da alcuni. Si è distinta per l'acume e per l'innegabile onestà intellettuale. E' stata l'unica persona capace -per onestà- di andare oltre i propri interessi personali. Ha sempre detto ciò che pensava, infischiandosene dei detrattori e di ciò che era più utile al suo tornaconto personale. Si è procurata una gran quantità di nemici sia tra gli inidonei che tra gli idonei, ma ha sempre tenuto la barra ferma in direzione del merito.
A lei va tutta la mia ammirazione e sono certo che sta svolgendo egragiamente il suo nuovo ruolo di ds.
Rispondi

Da: Il concorso non ha prodotto, ancora 20/10/2015 06:59:13
alcun dirigente essendo gli atti sottoposti a sequestro preventivo.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ammettiamolo 20/10/2015 07:50:23
La tua laudatio risulta quanto meno strana e, sicuramente, inopportuna.

Noi non sappiamo chi realmente si celasse dietro il nick della persona in questione.
Rispondi

Da: @ il Il concorso non ha prodotto, ancora 20/10/2015 09:23:55
ti ricordo che nel corso-concorso del 2005 molti attuali dirigenti scolastici erano stati ammessi con riserva sulla base dei ricorsi ad personam presentati, nonostante i requisiti posseduti non fossero rispondenti a quanto richiesto dal bando. nella fattispecie coloro che richiedevano la partecipazione dovevano avere i 12 punti che costituivano lo sbarramento a una più ampia partecipazione. di fatto, coloro che avevano un punteggio ben inferiore a quello stabilito dal bando, presentarono ricorso ed oggi sono ds. questo per dirti che anche questo concorso, ne sono certo, produrrà ds , come d'altra parte si è già potuto constatare. tu credi veramente che quelli che sono entrati quest'anno saranno rimossi in esito alle indagini? io credo che si troverà, come sempre. la scappatoia per farli restare
Rispondi

Da: Non sono d''accordo 20/10/2015 10:08:41
chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. E se avessero la sfrontatezza di non rimuoverli, oltre ad assumere i concorrenti che sono stai sbattuti fuori illecitamente, dovranno anche risarcire loro gli ingenti danni arrecati per ristabilire un minimo di giustizia nei loro confronti.
Rispondi

Da: L''ultima cosa che vorrei fare 20/10/2015 11:14:17
è quella di cancellare la speranza di coloro i quali si son recati fuori regione nella speranza di una "sanatoria" all'italiana. Per l'onestà intellettuale che mi caratterizza, che spesso è stata causa di molti mali che mi hanno afflitto durante la mia esistenza e per la quale mi son fatto tanti "nemici", non posso non evidenziare le differenze tra il vecchio concorso e l'attuale.
Quello era affetto da un male congenito (ammissione non i base al possesso dei titoli-laurea e periodo di ruolo) che alcuni eccepirono ed i loro ricorsi non mettevano in dubbio lo svolgimento della gara concorsuale. Non vi fu mai attività di indagine penale che investisse i commissari di esame e perciò oggi sono legittimati ed onorati quali dirigenti dello stato.
L'attuale, invece, lo sapete com'è.

Non c'è trippa per gatti.
Rispondi

Da: Napoli. 20/10/2015 12:57:54
Secondo me, finirà tutto a tarallucci e vino, cioè....

"Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto...
chi ha dato, ha dato, ha dato...
scurdámmoce 'o ppassato,
simmo 'e Napule paisá!... "
Rispondi

Da: @ Napoli. 20/10/2015 13:02:37
E se la questione avesse sconfinato i confini regionali ?

Scherzi a parte, le tue sono mere e catastrofiche illusioni. Se non hai ancora avuto la nomina fatti dare copia del contratto che i tuoi colleghi hanno sottoscritto e leggilo.
Rispondi

Da: @ Napoli. 20/10/2015 13:04:35
Fai una cosa. Trascrivilo sul forum, omettendo, i dati identificativi e la sede assegnata, così lo commentiamo assieme.
Rispondi

Da: @ Napoli 20/10/2015 15:11:48
Non sono d''accordo, chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. Al loro posto, invece, saranno sicuramente assunti i concorrenti che sono stai sbattuti fuori illecitamente, ma se avessero la sfrontatezza di non rimuoverli, a questi ultimi dovrebbero anche risarcire gli ingenti danni a loro arrecati e ciò per ristabilire un minimo di giustizia reale nei loro confronti.
Rispondi

Da: Ammettiamolo.... 20/10/2015 15:17:31
Da: @ ammettiamolo 20/10/2015 7.50.23
"La tua laudatio risulta quanto meno strana e, sicuramente, inopportuna.
Noi non sappiamo chi realmente si celasse dietro il nick della persona in questione."

Ti sembra poi così "strano" che un bocciato come me possa aver apprezzato, negli anni, la coerenza e la rettitudien di un a persona? Bah! Quanto all'eventuale "inopportunità", bisignerebbe valutare quanto siano ben più inopportuni tanti post, compreso il tuo...

E' vero. Non sappiamo (o almeno io non so) che si celasse dietro quel nick. Tuttavia, chiunque ella/egli fosse, ha dimostrato di possedere qualità ben rare tra i frequentatori del forum. Chi non vuole ammetterlo faccia pure.

Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena 20/10/2015 15:22:27
Riferisco una voce giuntami all'orecchio negli ultimi giorni.
Pare che sia in arrivo una nuova sanatoria volta a far rientrare ("a pettine") nella graduatoria i ricorrenti ammessi agli scritti con ordinanza del 12/10/2011 (contro la preselettiva) e in seguito esclusi dal TAR e dal CDS dopo aver superato le prove scritte e il colloquio. Si tratterebbe di una cinquantina di persone.
Auguri a loro.
Di sanatoria in sanatoria........
Rispondi

Da: @ ammettiamolo 20/10/2015 15:47:12
INOPPORTUNA e INUTILE la tua replica, come inopportuno ed inutile sei tu !

Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena 20/10/2015 15:55:12
Tu sei molto più che inopportuno/a e inutile, ma non ho voglia né tempo per dedicarmi a te.
Ti lascio a sguazzare nella tua mediocrità. Non meriti ulteriori repliche.

Onore chi merita. Disonore a chi non merita.
Rispondi

Da: @ Napoli 20/10/2015 16:30:06
Non sono d'accordo, chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. Al loro posto, invece, saranno assunti i concorrenti che sono stati fatti fuori illecitamente, ai quali dovranno anche risarcire gli ingenti danni a loro arrecati e ciò per un minimo di giustizia reale.
Rispondi

Da: @ ambasciator non porta pena 20/10/2015 16:37:57
Bravo ! Usa il tuo tempo per dedicarti alle tue cose inopportune ed inutili come te e lascia in pace le persone serie.
Rispondi

Da: Nuova del forum 20/10/2015 18:43:17
Dopo aver mangiato la pizza della quale vi ho parlato e dopo le polemiche per questa semplice banalità, incuriosita sono ritornata in pizzeriea a leggere il menù- Ho scoperto di aver fatto male a non leggerlo. C'erano tante pietanze e tante pizze che avrei fatto bene a scegliere. Intanto, però, la pizza l'avevo mangiata e scelta, potevo mai dire che non era buona? Era ottima. Riflettendo mi sento tanto tonta perchè affermando di aver capito tutto del menù e avendo presa la pizza come mi suggerivano i miei amici dicendomi che fosse la migliore pietanza del menù credo di non aver capito nulla. Mi succede come capitò ad un mio studente. Mi chiese un libro ed il glielo diedi e poi, passato un po' di tempo, gli domandai se avesse trovato semplice capire quello che c'era scritto e lui mi disse che o aveva capito tutto o nulla. A me sembrò tanto strano e gli chiesi cosa volesse dire e lui mi spiegò che siccome lo aveva trovato semplice e gli altri avevano trovato difficile comprendere i concetti che in esso erano espressi gli sembrava giusto pensare che fosse lui in errore. Così sono io. Forse avrò capito male il menù. Io sono tonta si sa e non faccio testo. Una cosa vorrei dirvi che mi hanno insegnato le suore e cioè che è giusto non parlare male delle persone che hanno lasciato la compagnia. Voi vi state comportando bene a non parlare male di questo forumista che ci ha abbandonati. Io non saprei dirvi nulla perchè sono nuova e soprattutto tonta. Il mio amico mi manda dei messaggini, che dite che pensa a me? Io non riesco a capire ciò che mi dice, però sono felice e mi illudo che sono nei suoi pensieri. Come è caro, è un amore.
Rispondi

Da: @ post delle 15.22.27 20/10/2015 19:05:39
e ti pareva! ma non saranno quelli, famosi, che non avevano superato la preselezione per non aver annerito 80 pallini? e allora com'è: chi non ha superato la preselettiva ha diritto al superamento del concorso e chi non ha superato scritto o colloquio no? Non era ,forse, la preselettiva, la prima tappa da superare? non parlava, il bando, di superamento di tutte le fasi? E allora ho ragione io!!! qui le leggi si fanno ad personam!
Rispondi

Da: ..-..-..-..- 20/10/2015 20:18:34
" Legge Severino, la Consulta boccia il ricorso: De Luca rischia la sospensione
La Corte Costituzionale ha rigettato il ricorso presentato dal sindaco di Napoli De Magistris sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva"

Legge Severino: oggi la Consulta esamina il provvedimento di sospensione
La Corte Costituzionale ha rigettato il ricorso presentato dal sindaco di Napoli Luigi de Magistris sulla legge Severino e in particolare sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per determinati reati. Il ricorso, presentato dal primo cittadino partenopeo, è stato giudicato "infondato" dai giudici. A questo punto è molto probabile che sia De Magistris che Vincenzo De Luca (quest'ultimo si è candidato alla guida della Regione nonostante una condanna in primo grado) verranno sospesi dai rispettivi incarichi.

Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 20/10/2015 20:51:28
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.

Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro.
Che ne pensate dell'anief?
Gli idonei onesti sono mosche bianche
Rispondi

Da: conteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 20/10/2015 21:26:22
PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Rispondi

Da: De Luca 20/10/2015 21:37:55
Ha appoggiato i miracolati
Rispondi

Da: De Magistris 20/10/2015 21:39:26
È indifendibile
Rispondi

Da: conteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 20/10/2015 23:15:51

PPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena 20/10/2015 23:53:11
Da: @ post delle 15.22.27 20/10/2015 19.05.39
e ti pareva! ma non saranno quelli, famosi, che non avevano superato la preselezione per non aver annerito 80 pallini?

Sembra che si tratti proprio di loro. Se la voce che ho riferito è fondata, fra non molto sapremo qualcosa di più.

Di sanatoria in sanatoria......

Rispondi

Da: Oggi moto più 21/10/2015 07:15:34
di ieri sono nervosi gli idonei. Confidatevi con noi potremmo consolarvi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2398, 2399, 2400, 2401, 2402, 2403, 2404, 2405, 2406, 2407, 2408, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@@	19/10/2015 19:54:05
Grande Fratello 19/10/2015 17.56.57 I "poteri forti" ? Ma voi ci credete ancora ? Qui siamo di fronte ad una banda di imbroglioni ben organizzati, punto e basta. E che cosa sono i poteri forti se non una banda di imbroglioni ben organizzati ? Spiegati meglio, per piacere.
Rispondi

Da: @@@@	19/10/2015 20:03:27
Ti faccio notare che una banda era quella che totò fu chiamato a dirigere nel film Totò Lemocò. Imbroglioni basta vedere il dizionario. Ben organizzati implica che gli imbroglioni di cui parli dovrebbero aver costituito di fatto un sistema che si caratterizzerebbe per le relazioni funzionali con vincoli anche possibilmente, ma non necessariamente, gerarchici tra loro.
Rispondi

Da: Grande Fratello !	19/10/2015 20:10:47
Basta aver letto quanto hanno ampiamente riportato gli organi d'informazione per capire di che tipo di "sistema" si tratta e di come tale "sistema" sia radicato in certi territori.
Rispondi

Da: @ Grande Fratello	19/10/2015 21:29:12
"I "poteri forti" ? Ma voi ci credete ancora ? Qui siamo di fronte ad una banda di imbroglioni ben organizzati, punto e basta. " Concordo con quanto asserisci, infatti, a mio avviso i poteri forti, sono quelli espressi da perverse associazioni di persone, che di fronte a poteri più forti che non vogliono collaborare secondo il loro gradimento, al fine di conseguire uno specifico obiettivo, senza farsi alcuno scupolo, fanno un uso distorto dei poteri che posseggono, prendendo decisioni strategiche ma lontano da occhi indiscreti, volte a imporre la loro volontà, ma in maniera non democratica e spesso al di fuori della legge.
Rispondi

Da: Ammettiamolo....	19/10/2015 21:30:09
Questo schifo di concorso ha prodotto almeno un valido dirigente. E' stata presente nel forum a partire dai tempi in cui si attendeva la preselettiva. Ha postato interventi sempre calzanti, stimolanti, intelligenti e interessanti. Non è mai caduta nelle sordide polemiche innescate da alcuni. Si è distinta per l'acume e per l'innegabile onestà intellettuale. E' stata l'unica persona capace -per onestà- di andare oltre i propri interessi personali. Ha sempre detto ciò che pensava, infischiandosene dei detrattori e di ciò che era più utile al suo tornaconto personale. Si è procurata una gran quantità di nemici sia tra gli inidonei che tra gli idonei, ma ha sempre tenuto la barra ferma in direzione del merito. A lei va tutta la mia ammirazione e sono certo che sta svolgendo egragiamente il suo nuovo ruolo di ds.
Rispondi

Da: Il concorso non ha prodotto, ancora	20/10/2015 06:59:13
alcun dirigente essendo gli atti sottoposti a sequestro preventivo.
Rispondi

Da: @ ammettiamolo	20/10/2015 07:50:23
La tua laudatio risulta quanto meno strana e, sicuramente, inopportuna. Noi non sappiamo chi realmente si celasse dietro il nick della persona in questione.
Rispondi

Da: @ il Il concorso non ha prodotto, ancora	20/10/2015 09:23:55
ti ricordo che nel corso-concorso del 2005 molti attuali dirigenti scolastici erano stati ammessi con riserva sulla base dei ricorsi ad personam presentati, nonostante i requisiti posseduti non fossero rispondenti a quanto richiesto dal bando. nella fattispecie coloro che richiedevano la partecipazione dovevano avere i 12 punti che costituivano lo sbarramento a una più ampia partecipazione. di fatto, coloro che avevano un punteggio ben inferiore a quello stabilito dal bando, presentarono ricorso ed oggi sono ds. questo per dirti che anche questo concorso, ne sono certo, produrrà ds , come d'altra parte si è già potuto constatare. tu credi veramente che quelli che sono entrati quest'anno saranno rimossi in esito alle indagini? io credo che si troverà, come sempre. la scappatoia per farli restare
Rispondi

Da: Non sono d''accordo	20/10/2015 10:08:41
chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. E se avessero la sfrontatezza di non rimuoverli, oltre ad assumere i concorrenti che sono stai sbattuti fuori illecitamente, dovranno anche risarcire loro gli ingenti danni arrecati per ristabilire un minimo di giustizia nei loro confronti.
Rispondi

Da: L''ultima cosa che vorrei fare	20/10/2015 11:14:17
è quella di cancellare la speranza di coloro i quali si son recati fuori regione nella speranza di una "sanatoria" all'italiana. Per l'onestà intellettuale che mi caratterizza, che spesso è stata causa di molti mali che mi hanno afflitto durante la mia esistenza e per la quale mi son fatto tanti "nemici", non posso non evidenziare le differenze tra il vecchio concorso e l'attuale. Quello era affetto da un male congenito (ammissione non i base al possesso dei titoli-laurea e periodo di ruolo) che alcuni eccepirono ed i loro ricorsi non mettevano in dubbio lo svolgimento della gara concorsuale. Non vi fu mai attività di indagine penale che investisse i commissari di esame e perciò oggi sono legittimati ed onorati quali dirigenti dello stato. L'attuale, invece, lo sapete com'è. Non c'è trippa per gatti.
Rispondi

Da: Napoli.	20/10/2015 12:57:54
Secondo me, finirà tutto a tarallucci e vino, cioè.... "Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto... chi ha dato, ha dato, ha dato... scurdámmoce 'o ppassato, simmo 'e Napule paisá!... "
Rispondi

Da: @ Napoli.	20/10/2015 13:02:37
E se la questione avesse sconfinato i confini regionali ? Scherzi a parte, le tue sono mere e catastrofiche illusioni. Se non hai ancora avuto la nomina fatti dare copia del contratto che i tuoi colleghi hanno sottoscritto e leggilo.
Rispondi

Da: @ Napoli.	20/10/2015 13:04:35
Fai una cosa. Trascrivilo sul forum, omettendo, i dati identificativi e la sede assegnata, così lo commentiamo assieme.
Rispondi

Da: @ Napoli	20/10/2015 15:11:48
Non sono d''accordo, chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. Al loro posto, invece, saranno sicuramente assunti i concorrenti che sono stai sbattuti fuori illecitamente, ma se avessero la sfrontatezza di non rimuoverli, a questi ultimi dovrebbero anche risarcire gli ingenti danni a loro arrecati e ciò per ristabilire un minimo di giustizia reale nei loro confronti.
Rispondi

Da: Ammettiamolo....	20/10/2015 15:17:31
Da: @ ammettiamolo 20/10/2015 7.50.23 "La tua laudatio risulta quanto meno strana e, sicuramente, inopportuna. Noi non sappiamo chi realmente si celasse dietro il nick della persona in questione." Ti sembra poi così "strano" che un bocciato come me possa aver apprezzato, negli anni, la coerenza e la rettitudien di un a persona? Bah! Quanto all'eventuale "inopportunità", bisignerebbe valutare quanto siano ben più inopportuni tanti post, compreso il tuo... E' vero. Non sappiamo (o almeno io non so) che si celasse dietro quel nick. Tuttavia, chiunque ella/egli fosse, ha dimostrato di possedere qualità ben rare tra i frequentatori del forum. Chi non vuole ammetterlo faccia pure.
Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena	20/10/2015 15:22:27
Riferisco una voce giuntami all'orecchio negli ultimi giorni. Pare che sia in arrivo una nuova sanatoria volta a far rientrare ("a pettine") nella graduatoria i ricorrenti ammessi agli scritti con ordinanza del 12/10/2011 (contro la preselettiva) e in seguito esclusi dal TAR e dal CDS dopo aver superato le prove scritte e il colloquio. Si tratterebbe di una cinquantina di persone. Auguri a loro. Di sanatoria in sanatoria........
Rispondi

Da: @ ammettiamolo	20/10/2015 15:47:12
INOPPORTUNA e INUTILE la tua replica, come inopportuno ed inutile sei tu !
Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena	20/10/2015 15:55:12
Tu sei molto più che inopportuno/a e inutile, ma non ho voglia né tempo per dedicarmi a te. Ti lascio a sguazzare nella tua mediocrità. Non meriti ulteriori repliche. Onore chi merita. Disonore a chi non merita.
Rispondi

Da: @ Napoli	20/10/2015 16:30:06
Non sono d'accordo, chi ha sbagliato pagherà salato e anche se è già in servizio sarà rimosso senza se e senza ma. Al loro posto, invece, saranno assunti i concorrenti che sono stati fatti fuori illecitamente, ai quali dovranno anche risarcire gli ingenti danni a loro arrecati e ciò per un minimo di giustizia reale.
Rispondi

Da: @ ambasciator non porta pena	20/10/2015 16:37:57
Bravo ! Usa il tuo tempo per dedicarti alle tue cose inopportune ed inutili come te e lascia in pace le persone serie.
Rispondi

Da: Nuova del forum	20/10/2015 18:43:17
Dopo aver mangiato la pizza della quale vi ho parlato e dopo le polemiche per questa semplice banalità, incuriosita sono ritornata in pizzeriea a leggere il menù- Ho scoperto di aver fatto male a non leggerlo. C'erano tante pietanze e tante pizze che avrei fatto bene a scegliere. Intanto, però, la pizza l'avevo mangiata e scelta, potevo mai dire che non era buona? Era ottima. Riflettendo mi sento tanto tonta perchè affermando di aver capito tutto del menù e avendo presa la pizza come mi suggerivano i miei amici dicendomi che fosse la migliore pietanza del menù credo di non aver capito nulla. Mi succede come capitò ad un mio studente. Mi chiese un libro ed il glielo diedi e poi, passato un po' di tempo, gli domandai se avesse trovato semplice capire quello che c'era scritto e lui mi disse che o aveva capito tutto o nulla. A me sembrò tanto strano e gli chiesi cosa volesse dire e lui mi spiegò che siccome lo aveva trovato semplice e gli altri avevano trovato difficile comprendere i concetti che in esso erano espressi gli sembrava giusto pensare che fosse lui in errore. Così sono io. Forse avrò capito male il menù. Io sono tonta si sa e non faccio testo. Una cosa vorrei dirvi che mi hanno insegnato le suore e cioè che è giusto non parlare male delle persone che hanno lasciato la compagnia. Voi vi state comportando bene a non parlare male di questo forumista che ci ha abbandonati. Io non saprei dirvi nulla perchè sono nuova e soprattutto tonta. Il mio amico mi manda dei messaggini, che dite che pensa a me? Io non riesco a capire ciò che mi dice, però sono felice e mi illudo che sono nei suoi pensieri. Come è caro, è un amore.
Rispondi

Da: @ post delle 15.22.27	20/10/2015 19:05:39
e ti pareva! ma non saranno quelli, famosi, che non avevano superato la preselezione per non aver annerito 80 pallini? e allora com'è: chi non ha superato la preselettiva ha diritto al superamento del concorso e chi non ha superato scritto o colloquio no? Non era ,forse, la preselettiva, la prima tappa da superare? non parlava, il bando, di superamento di tutte le fasi? E allora ho ragione io!!! qui le leggi si fanno ad personam!
Rispondi

Da: ..-..-..-..-	20/10/2015 20:18:34
" Legge Severino, la Consulta boccia il ricorso: De Luca rischia la sospensione La Corte Costituzionale ha rigettato il ricorso presentato dal sindaco di Napoli De Magistris sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva" Legge Severino: oggi la Consulta esamina il provvedimento di sospensione La Corte Costituzionale ha rigettato il ricorso presentato dal sindaco di Napoli Luigi de Magistris sulla legge Severino e in particolare sulle norme relative alla sospensione degli amministratori locali condannati, anche in via non definitiva, per determinati reati. Il ricorso, presentato dal primo cittadino partenopeo, è stato giudicato "infondato" dai giudici. A questo punto è molto probabile che sia De Magistris che Vincenzo De Luca (quest'ultimo si è candidato alla guida della Regione nonostante una condanna in primo grado) verranno sospesi dai rispettivi incarichi.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	20/10/2015 20:51:28
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale. Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Che ne pensate dell'anief? Gli idonei onesti sono mosche bianche
Rispondi

Da: conteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee	20/10/2015 21:26:22
PPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: De Luca	20/10/2015 21:37:55
Ha appoggiato i miracolati
Rispondi

Da: De Magistris	20/10/2015 21:39:26
È indifendibile
Rispondi

Da: conteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee	20/10/2015 23:15:51
PPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Ambasciator non porta pena	20/10/2015 23:53:11
Da: @ post delle 15.22.27 20/10/2015 19.05.39 e ti pareva! ma non saranno quelli, famosi, che non avevano superato la preselezione per non aver annerito 80 pallini? Sembra che si tratti proprio di loro. Se la voce che ho riferito è fondata, fra non molto sapremo qualcosa di più. Di sanatoria in sanatoria......
Rispondi

Da: Oggi moto più	21/10/2015 07:15:34
di ieri sono nervosi gli idonei. Confidatevi con noi potremmo consolarvi.
Rispondi