Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2280, 2281, 2282, 2283, 2284, 2285, 2286, 2287, 2288, 2289, 2290, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ ma a me 07/08/2015 23:32:28
Io vado all'antica, cioè al naturale.
Sono "antico" ?
E chi se ne frega !
Rispondi

Da: X@ma a me 07/08/2015 23:50:14
Sì, sì, siete tutti "antichi" finchè non vi beccano a trans...
Rispondi

Da: come è 08/08/2015 09:13:02
scaduto il livello di questo forum! nato per scambiare
informazioni ed opinioni, è diventato sede di attacchi ed offese ad personam. una volta vi leggevo e postavo frequentemente i miei interventi, ma adesso, francamente, non riesco neanche più a leggervi per lo schifo :eh, beh, questo lo dovevo dire! siamo o non siamo educatori, insegnanti o dirigenti ? in ogni caso non è mia intenzione fare il moralista, ma semplicemente richiamarvi ad elevare il livello di discussione, cosa di cui siete ampiamente capaci se mettete da parte livori e invidie. confrontarsi civilmente è sempre motivo di reciproca crescita , di arricchimento, e l'umiltà è tipica delle persone veramente colte .buon ferragosto a tutti
Rispondi

Da: @ come è 08/08/2015 10:05:42
Il forum riflette il concorso: "per lo schifo".
Rispondi

Da: qualcuno degli 08/08/2015 11:49:19
schifosi raccomandati .... la dovete pagare!
Rispondi

Da: schifosissimi 08/08/2015 11:50:02
siete dei cialtroni!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma la giustizia 08/08/2015 12:00:13
arriverà .... prima o poi! Non farete gli amministratori ladroni!
Rispondi

Da: ma la giustizia 08/08/2015 12:00:15
arriverà .... prima o poi! Non farete gli amministratori ladroni!
Rispondi

Da: Visione pbiettiva dei fatti 08/08/2015 15:15:41
Il concorso campano ha evidenziato profili di "stranezza" fin dal primo momento, quando fu deciso di ammettere a sostenere le prove scritte circa 400 concorrenti bocciati alla preselettiva che avevano ottenuto l'ordinanza del TAR campano (incompetente) la mattina stessa della prima prova.
Successivamente, a gennaio, quando la correzione degli scritti era appena iniziata, ad un convegno tenutosi ad Avellino l'allora direttore generale fece sapere che i tempi delle correzioni sarebbero stati molto lunghi e non sarebbe stato possibile rispettare una tempistica simile a quella delle altre regioni.
La commissione ha scelto di lavorare solo un paio di volte a settimana, diversamente dalle altre commissioni regionali.
La percentuale di ammessi è stata molto alta (oltre il 50%), con oltre 900 concorrenti che dovevano affrontare il colloquio e la prevedibile dilatazione ulteriore dei tempi. Anche i colloqui si sono svolti con un'inspiegabile lentezza, operando solo due-tre giorni a settimana.
I ricorsi hanno posto in evidenza tutta una serie di possibili illegittimità, che sono state tutte negate dalle sentenze del TAR e del CDS. Solo di recente un'altra sezione del CDS ha evidenziato l'illegittima composizione della commissione e il conseguente difetto imparzialità.
Parallelamente, due procure campane indagano da anni su possibili gravi reati e violazioni.
Allo stato attuale, centinaia di incolpevoli concorrenti risultati idonei attendono da anni di essere assunti, mentre centinaia di bocciati lamentano un ingiusto trattamento da parte dei commissari.
Siamo già in agosto e ancora non si intravede alcuna assunzione.
Rispondi

Da: Sembra quasi 08/08/2015 16:19:33
che si sia fatto di tutto per dilatare i tempi del nostro concorso. Nelle altre regioni già a settembre 2012 si procedeva alle assunzioni (in alcuni casi esaurendo la graduatoria) mentre qui, tre anni dopo, è tutto fermo.
Mi sorge il dubbio che i rallentamenti siano stati finalizzati a neutralizzare un errore nel computo dei posti considerati disponibili è inseriti nel bando: 224. Non si è considerato l'effetto della razionalizzazione della rete scolastica, che a settembre 2012 aveva ridotto i posto a zero.
Rispondi

Da: @ Sembra quasi 08/08/2015 16:45:39
Le tue argomentazioni sono assurde :
Di rilievo c'è che:
1)Le ragioni dei ricorrenti sono fondate e non pretestuose;
2)) le due procure che tu dici stiano indagando non rispondono agli interessi dei ricorrenti, ma dello stato (ipotesi di reati che fanno rabbrividire);
3) L'errore sul calcolo dei posti non avrebbe giustificato tutto quello che tu chiami ritardo.
le nomine non vengono fatte (non c'è ritardo alcuno) perchè gravi ragioni pesano sulla vicenda concorsuale.
Ad aggravare la situazione è il comportamento degli idonei che vorrebbero individuare questi ritardi sulle attività dei ricorrenti. Altro peso del concorso è la logica portata avanti dagli idonei rispetto alla presunta onestà di chi abbia studiato e risultato idoneo e alla accusa di pretestuosità dei non idonei (cosa palesemente non vera). Questa incide come un boomerang sugli idonei. Ci sono altri errori degli idonei.
Rispondi

Da: @sembraquasi@visionepob 08/08/2015 16:51:34
finalmente considerazioni aderenti alla realtà; la ragioneria centrale dello stato già due anni fa ha ipotizzato il taglio di altre 800 scuole.
Rispondi

Da: Sembra quasiVisione obiettiva dei fatti 08/08/2015 17:08:50
@ post delle 15:45.39

Immagino che le tue argomentazioni siano rivolte al contenuto del mio post.
Definisci "assurde" le mie affermazioni, ma mi attribuisci cose che non.ho scritto e non ho mai pensato.
1) Non ho mai affermato che le ragioni dei ricorrenti non siano fondate. Ho solo scritto che sono state negate dalle sentenze del TAR e del CDS (ma ho anche citato il recente parere della II sez. del CDS).
2) Non ho mai affermato che le procure rispondano agli interessi dei ricorrenti o di altri.
3) È innegabile che vi sia stata una volontaria azione di rallentamento della procedura concorsuale. I motivi sono solo ipotizzabili
4) Non ho tenuto in considerazione le attività poste in atto dai ricorrenti e dagli idonei.
Rispondi

Da: @ Sembra quasiVisione obiettiva dei fatti 08/08/2015 17:23:39
Ho fatto riferimento non alle cose che hai scritto (adesso sul forum) ma a tante cose che sono state scritte dagli idonei (alcune rese note sul forum).
Ti dirò di più. Siccome questa polemica è assurda e siccome mi tengo lontano dalle polemiche improduttive, chiedo scusa per aver pensato di partecipare con la mia opinione al confronto.
Rispondi

Da: Sembra quasi/Visione obiettiva dei fatti 08/08/2015 17:42:55
Se non hai fatto riferimento alle cose che ho scritto, perché hai aperto il tuo post con la frase "Le tue argomentazioni sono assurde"?
Ho cercato in tutti i modi di fotografare la situazione del concorso campano senza lasciarmi influenzare dalle distinte posizioni e istanze. Speravo di coinvolgere altri forumisti in una discussione libera dalle sterili polemiche e dalle affermazioni "pro domo sua". Qualsiasi intervento è gradito, compreso il tuo, perché il mio desiderio è cercare di capire.
Rispondi

Da: Nuova del forum 08/08/2015 18:19:47
Sono lusingata di essere stata chiamata "birbantone" e simpatica, pur sapendo che sono e resto la più grande ingenua che sia mai esistita sulla faccia della terra. Sono tanto ingenua di aver pensato, quando la strega disse che due procure stanno indagando, che potesse essere una procura fuori regione. Questo vi fa capire quanto sono sprovveduta in fatto di leggi. Non capisco un accidente di queste faccende di legge. Se poi qualcuno pensa che io ne sappia più di tutti allora possiamo chiudere il forum. Mi sono avvicinata al forum per avere qualche informazione perchè io non so nulla. Quello che posso dirvi di me è che vorrei tanto essere cortese, Non posso essere un angelo. Qualche volta provo invidia per la moglie del mio amico. Ha il naso a patata. Gli occhi un po' strabici. E' antipatica. E' possibile che le fortune non capitano mai a me?
Io sono piacente, dicono. Sono bionda, mi tengo in forma. Di recente, la moglie del mio amico, ha tagliato pure i capelli. A volte penso che il mio angelo custode sia più sprovveduto di me. Vi dicevo ieri che il mio amico, gentile, cortese, affascinante e seducente, mi ha detto tante cose ed io per non fare una figuraccia con lui, ho fatto finta di averle capite tutte. Lui mi ha detto che nelle ultime sentenze i giudici hanno riconosciuto un vuoto nelle vecchie e l'hanno colmato entrando nel merito e decidendolo. Questo per sostenere l'inammissibilità dei ricorsi. Stabilire che il tempo per correggere i compiti è ininfluente ha significato prendere una decisione a completezza delle precedenti sentenze che avevano trascurato queste cose. Dice lui che pure questo non può sfuggire all'amministrazione. Adesso non so come comportarmi con il mio amico. Vorrei telefonarlo per invitarlo a prendere un caffè insieme, però mi vergogno un poco.
Rispondi

Da: @nuova del forum 08/08/2015 18:33:57
perdonami, ma io non ho capito un tubo di quello che hai scritto. potresti provare ad essere più chiara?
Rispondi

Da: Nuova del forum 08/08/2015 19:47:30
Ve l'ho detto che sono imbranata e per quanto possa sforzarmi so che non saprei essere più chiara.
Ho un amico che sa tutto e di più di tutto. Ha una moglie con il naso a patata ecc.
Rispondi

Da: Cassandra & Ds 08/08/2015 20:03:18
Da diversi mesi sto cercando di far capire che questo concorso il miur vuole che sia reso nullo dalla magistratura. Non si fa un passo per cercare di velocizzare. Anzi si lascia l'iniziativa ai diversi tribunali per far si che le cose vadano a rilento. Anche la politica locale con grande maestria da un lato invita il dg ad immettere in ruolo e dall'altro nulla fa perché si arrivi a un esito, qualunque esso sia, per definire la faccenda. Poi possiamo ragionare o fantasticare ma il dato incontrovertibile è che neanche per il prossimo anno ci saranno immissioni in ruolo ds.
Rispondi

Da: ..-..-..-..- 08/08/2015 20:14:42
Dal web (F.B.) :

"Carissimi colleghi e operatori della scuola, cari genitori e studenti, se vi interessa che venga abrogata la legge 107/2015, andate con fiducia al vostro Comune di residenza e firmate il modulo per la raccolta firme referendum per l'abrogazione di tutta la legge 13 luglio 2015 N. 107.
I messaggi che circolano via sms o i commenti su alcuni gruppi fb in relazione a posizioni sindacali contrarie a tale iniziativa referendaria... SONO FALSI. Potete controllare da soli, navigando sui siti istituzionali dei sindacati in internet, non c'è nessuna dichiarazione ufficiale contro questo referendum da parte di nessun sindacato. Quindi, se avete a cuore le sorti della scuola pubblica, vi esorto a farvi promotori per il referendum abrogativo pubblicizzandolo ai vostri amici e parenti.
FIRMATE E FATE FIRMARE!!
L'UNIONE FA LA FORZAâ�� UNITI SI VINCE!
Pubblicizziamo la raccolta firme... modifichiamo l'immagine del nostro profilo e quella della nostra copertina proposte qui sotto"
Rispondi

Da: Le cose impossibili (Cassandra & Ds) 08/08/2015 20:39:36
pur se si vuole non possono farsi. Soli i Santi possono fare i miracoli. Vedi San Pio da Pietrelcina.
Rispondi

Da: @ nuova del forum 08/08/2015 21:01:31
Sicuramente sei un trans........
Rispondi

Da: Nuova del forum 08/08/2015 21:17:30
Mi aspettavo che qualcuno avesse corretto telefonarlo. Lo vedete come sono sbadata ?
Rispondi

Da: @ nuova del forum 08/08/2015 21:42:28
Sicuro ! Sei un trans mignottone !
Rispondi

Da: senti un po'' 08/08/2015 22:21:13
pallini e trattini che stai invadendo il forum se vuoi ti giro in privato il messaggio che ho ricevuto dai sindacati e da loro firmati, pur non essendo iscritta a nessun sindacato del cavoli. ci sono comunque i loro comunicati ufficiali di fine luglio in cui parlano anche di un eventuale referendum ma dopo settembre. lo snals nazionale che vuoi che dica visto che non riesce a controllare margotta e co. promotori di questo referendum fuffa sostenuto pure dai no gender. roba che sta diventando ridicola e penosa. e che vogliono che i sindacati facessero un comunicato apposito su sta leadership del cavolo? chi vuol firmare firmi e non rompesse tanto le scatole. e poi che uno ha bisogno dell'approvazione di un sindacato per decidere che fare? firma se vuoi e non scocciare. non ti rendi conto che quello che hai
postato e' roba che fa ridere i polli!
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 08/08/2015 23:29:08
Visione obiettiva dei fatti
Aspetta prima i risultati delle indagini delle procure,gli effetti di questi risultati e poi puoi contare gli idonei onesti e ti renderai conto che sono mosche bianche.
Rispondi

Da: Sembra quasi/Visione obiettiva dei fatti 09/08/2015 01:46:48
Qualunque cosa potrà emergere dalle indagini, resto convinto che siano centinaia gli idonei onesti che, senza avere alcuna colpa, non hanno ancora raccolto i frutti dei loro sacrifici.
Ritengo, altresì, che vi sia o centinaia di attuali non idonei che avrebbero meritato una più seria valutazione (soprattutto agli
scritti) in quanto capaci e preparati non meno degli idonei.
Rispondi

Da: Non meno ??? 09/08/2015 06:38:02
Molto di più degli idonei forse vuoi dire ?
Rispondi

Da: @ : senti un po'''' 09/08/2015 06:58:21
" non ti rendi conto che quello che hai
postato e' roba che fa ridere i polli!"

Tu rispondi a cose che fanno ridere i polli ?

Dalla tua risposta ho capito che bisogna firmare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2280, 2281, 2282, 2283, 2284, 2285, 2286, 2287, 2288, 2289, 2290, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ ma a me	07/08/2015 23:32:28
Io vado all'antica, cioè al naturale. Sono "antico" ? E chi se ne frega !
Rispondi

Da: X@ma a me	07/08/2015 23:50:14
Sì, sì, siete tutti "antichi" finchè non vi beccano a trans...
Rispondi

Da: come è	08/08/2015 09:13:02
scaduto il livello di questo forum! nato per scambiare informazioni ed opinioni, è diventato sede di attacchi ed offese ad personam. una volta vi leggevo e postavo frequentemente i miei interventi, ma adesso, francamente, non riesco neanche più a leggervi per lo schifo :eh, beh, questo lo dovevo dire! siamo o non siamo educatori, insegnanti o dirigenti ? in ogni caso non è mia intenzione fare il moralista, ma semplicemente richiamarvi ad elevare il livello di discussione, cosa di cui siete ampiamente capaci se mettete da parte livori e invidie. confrontarsi civilmente è sempre motivo di reciproca crescita , di arricchimento, e l'umiltà è tipica delle persone veramente colte .buon ferragosto a tutti
Rispondi

Da: @ come è	08/08/2015 10:05:42
Il forum riflette il concorso: "per lo schifo".
Rispondi

Da: qualcuno degli	08/08/2015 11:49:19
schifosi raccomandati .... la dovete pagare!
Rispondi

Da: schifosissimi	08/08/2015 11:50:02
siete dei cialtroni!
Rispondi

Da: ma la giustizia	08/08/2015 12:00:13
arriverà .... prima o poi! Non farete gli amministratori ladroni!
Rispondi

Da: ma la giustizia	08/08/2015 12:00:15
arriverà .... prima o poi! Non farete gli amministratori ladroni!
Rispondi

Da: Visione pbiettiva dei fatti	08/08/2015 15:15:41
Il concorso campano ha evidenziato profili di "stranezza" fin dal primo momento, quando fu deciso di ammettere a sostenere le prove scritte circa 400 concorrenti bocciati alla preselettiva che avevano ottenuto l'ordinanza del TAR campano (incompetente) la mattina stessa della prima prova. Successivamente, a gennaio, quando la correzione degli scritti era appena iniziata, ad un convegno tenutosi ad Avellino l'allora direttore generale fece sapere che i tempi delle correzioni sarebbero stati molto lunghi e non sarebbe stato possibile rispettare una tempistica simile a quella delle altre regioni. La commissione ha scelto di lavorare solo un paio di volte a settimana, diversamente dalle altre commissioni regionali. La percentuale di ammessi è stata molto alta (oltre il 50%), con oltre 900 concorrenti che dovevano affrontare il colloquio e la prevedibile dilatazione ulteriore dei tempi. Anche i colloqui si sono svolti con un'inspiegabile lentezza, operando solo due-tre giorni a settimana. I ricorsi hanno posto in evidenza tutta una serie di possibili illegittimità, che sono state tutte negate dalle sentenze del TAR e del CDS. Solo di recente un'altra sezione del CDS ha evidenziato l'illegittima composizione della commissione e il conseguente difetto imparzialità. Parallelamente, due procure campane indagano da anni su possibili gravi reati e violazioni. Allo stato attuale, centinaia di incolpevoli concorrenti risultati idonei attendono da anni di essere assunti, mentre centinaia di bocciati lamentano un ingiusto trattamento da parte dei commissari. Siamo già in agosto e ancora non si intravede alcuna assunzione.
Rispondi

Da: Sembra quasi	08/08/2015 16:19:33
che si sia fatto di tutto per dilatare i tempi del nostro concorso. Nelle altre regioni già a settembre 2012 si procedeva alle assunzioni (in alcuni casi esaurendo la graduatoria) mentre qui, tre anni dopo, è tutto fermo. Mi sorge il dubbio che i rallentamenti siano stati finalizzati a neutralizzare un errore nel computo dei posti considerati disponibili è inseriti nel bando: 224. Non si è considerato l'effetto della razionalizzazione della rete scolastica, che a settembre 2012 aveva ridotto i posto a zero.
Rispondi

Da: @ Sembra quasi	08/08/2015 16:45:39
Le tue argomentazioni sono assurde : Di rilievo c'è che: 1)Le ragioni dei ricorrenti sono fondate e non pretestuose; 2)) le due procure che tu dici stiano indagando non rispondono agli interessi dei ricorrenti, ma dello stato (ipotesi di reati che fanno rabbrividire); 3) L'errore sul calcolo dei posti non avrebbe giustificato tutto quello che tu chiami ritardo. le nomine non vengono fatte (non c'è ritardo alcuno) perchè gravi ragioni pesano sulla vicenda concorsuale. Ad aggravare la situazione è il comportamento degli idonei che vorrebbero individuare questi ritardi sulle attività dei ricorrenti. Altro peso del concorso è la logica portata avanti dagli idonei rispetto alla presunta onestà di chi abbia studiato e risultato idoneo e alla accusa di pretestuosità dei non idonei (cosa palesemente non vera). Questa incide come un boomerang sugli idonei. Ci sono altri errori degli idonei.
Rispondi

Da: @sembraquasi@visionepob	08/08/2015 16:51:34
finalmente considerazioni aderenti alla realtà; la ragioneria centrale dello stato già due anni fa ha ipotizzato il taglio di altre 800 scuole.
Rispondi

Da: Sembra quasiVisione obiettiva dei fatti	08/08/2015 17:08:50
@ post delle 15:45.39 Immagino che le tue argomentazioni siano rivolte al contenuto del mio post. Definisci "assurde" le mie affermazioni, ma mi attribuisci cose che non.ho scritto e non ho mai pensato. 1) Non ho mai affermato che le ragioni dei ricorrenti non siano fondate. Ho solo scritto che sono state negate dalle sentenze del TAR e del CDS (ma ho anche citato il recente parere della II sez. del CDS). 2) Non ho mai affermato che le procure rispondano agli interessi dei ricorrenti o di altri. 3) È innegabile che vi sia stata una volontaria azione di rallentamento della procedura concorsuale. I motivi sono solo ipotizzabili 4) Non ho tenuto in considerazione le attività poste in atto dai ricorrenti e dagli idonei.
Rispondi

Da: @ Sembra quasiVisione obiettiva dei fatti	08/08/2015 17:23:39
Ho fatto riferimento non alle cose che hai scritto (adesso sul forum) ma a tante cose che sono state scritte dagli idonei (alcune rese note sul forum). Ti dirò di più. Siccome questa polemica è assurda e siccome mi tengo lontano dalle polemiche improduttive, chiedo scusa per aver pensato di partecipare con la mia opinione al confronto.
Rispondi

Da: Sembra quasi/Visione obiettiva dei fatti	08/08/2015 17:42:55
Se non hai fatto riferimento alle cose che ho scritto, perché hai aperto il tuo post con la frase "Le tue argomentazioni sono assurde"? Ho cercato in tutti i modi di fotografare la situazione del concorso campano senza lasciarmi influenzare dalle distinte posizioni e istanze. Speravo di coinvolgere altri forumisti in una discussione libera dalle sterili polemiche e dalle affermazioni "pro domo sua". Qualsiasi intervento è gradito, compreso il tuo, perché il mio desiderio è cercare di capire.
Rispondi

Da: Nuova del forum	08/08/2015 18:19:47
Sono lusingata di essere stata chiamata "birbantone" e simpatica, pur sapendo che sono e resto la più grande ingenua che sia mai esistita sulla faccia della terra. Sono tanto ingenua di aver pensato, quando la strega disse che due procure stanno indagando, che potesse essere una procura fuori regione. Questo vi fa capire quanto sono sprovveduta in fatto di leggi. Non capisco un accidente di queste faccende di legge. Se poi qualcuno pensa che io ne sappia più di tutti allora possiamo chiudere il forum. Mi sono avvicinata al forum per avere qualche informazione perchè io non so nulla. Quello che posso dirvi di me è che vorrei tanto essere cortese, Non posso essere un angelo. Qualche volta provo invidia per la moglie del mio amico. Ha il naso a patata. Gli occhi un po' strabici. E' antipatica. E' possibile che le fortune non capitano mai a me? Io sono piacente, dicono. Sono bionda, mi tengo in forma. Di recente, la moglie del mio amico, ha tagliato pure i capelli. A volte penso che il mio angelo custode sia più sprovveduto di me. Vi dicevo ieri che il mio amico, gentile, cortese, affascinante e seducente, mi ha detto tante cose ed io per non fare una figuraccia con lui, ho fatto finta di averle capite tutte. Lui mi ha detto che nelle ultime sentenze i giudici hanno riconosciuto un vuoto nelle vecchie e l'hanno colmato entrando nel merito e decidendolo. Questo per sostenere l'inammissibilità dei ricorsi. Stabilire che il tempo per correggere i compiti è ininfluente ha significato prendere una decisione a completezza delle precedenti sentenze che avevano trascurato queste cose. Dice lui che pure questo non può sfuggire all'amministrazione. Adesso non so come comportarmi con il mio amico. Vorrei telefonarlo per invitarlo a prendere un caffè insieme, però mi vergogno un poco.
Rispondi

Da: @nuova del forum	08/08/2015 18:33:57
perdonami, ma io non ho capito un tubo di quello che hai scritto. potresti provare ad essere più chiara?
Rispondi

Da: Nuova del forum	08/08/2015 19:47:30
Ve l'ho detto che sono imbranata e per quanto possa sforzarmi so che non saprei essere più chiara. Ho un amico che sa tutto e di più di tutto. Ha una moglie con il naso a patata ecc.
Rispondi

Da: Cassandra & Ds	08/08/2015 20:03:18
Da diversi mesi sto cercando di far capire che questo concorso il miur vuole che sia reso nullo dalla magistratura. Non si fa un passo per cercare di velocizzare. Anzi si lascia l'iniziativa ai diversi tribunali per far si che le cose vadano a rilento. Anche la politica locale con grande maestria da un lato invita il dg ad immettere in ruolo e dall'altro nulla fa perché si arrivi a un esito, qualunque esso sia, per definire la faccenda. Poi possiamo ragionare o fantasticare ma il dato incontrovertibile è che neanche per il prossimo anno ci saranno immissioni in ruolo ds.
Rispondi

Da: ..-..-..-..-	08/08/2015 20:14:42
Dal web (F.B.) : "Carissimi colleghi e operatori della scuola, cari genitori e studenti, se vi interessa che venga abrogata la legge 107/2015, andate con fiducia al vostro Comune di residenza e firmate il modulo per la raccolta firme referendum per l'abrogazione di tutta la legge 13 luglio 2015 N. 107. I messaggi che circolano via sms o i commenti su alcuni gruppi fb in relazione a posizioni sindacali contrarie a tale iniziativa referendaria... SONO FALSI. Potete controllare da soli, navigando sui siti istituzionali dei sindacati in internet, non c'è nessuna dichiarazione ufficiale contro questo referendum da parte di nessun sindacato. Quindi, se avete a cuore le sorti della scuola pubblica, vi esorto a farvi promotori per il referendum abrogativo pubblicizzandolo ai vostri amici e parenti. FIRMATE E FATE FIRMARE!! L'UNIONE FA LA FORZAâ�� UNITI SI VINCE! Pubblicizziamo la raccolta firme... modifichiamo l'immagine del nostro profilo e quella della nostra copertina proposte qui sotto"
Rispondi

Da: Le cose impossibili (Cassandra & Ds)	08/08/2015 20:39:36
pur se si vuole non possono farsi. Soli i Santi possono fare i miracoli. Vedi San Pio da Pietrelcina.
Rispondi

Da: @ nuova del forum	08/08/2015 21:01:31
Sicuramente sei un trans........
Rispondi

Da: Nuova del forum	08/08/2015 21:17:30
Mi aspettavo che qualcuno avesse corretto telefonarlo. Lo vedete come sono sbadata ?
Rispondi

Da: @ nuova del forum	08/08/2015 21:42:28
Sicuro ! Sei un trans mignottone !
Rispondi

Da: senti un po''	08/08/2015 22:21:13
pallini e trattini che stai invadendo il forum se vuoi ti giro in privato il messaggio che ho ricevuto dai sindacati e da loro firmati, pur non essendo iscritta a nessun sindacato del cavoli. ci sono comunque i loro comunicati ufficiali di fine luglio in cui parlano anche di un eventuale referendum ma dopo settembre. lo snals nazionale che vuoi che dica visto che non riesce a controllare margotta e co. promotori di questo referendum fuffa sostenuto pure dai no gender. roba che sta diventando ridicola e penosa. e che vogliono che i sindacati facessero un comunicato apposito su sta leadership del cavolo? chi vuol firmare firmi e non rompesse tanto le scatole. e poi che uno ha bisogno dell'approvazione di un sindacato per decidere che fare? firma se vuoi e non scocciare. non ti rendi conto che quello che hai postato e' roba che fa ridere i polli!
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	08/08/2015 23:29:08
Visione obiettiva dei fatti Aspetta prima i risultati delle indagini delle procure,gli effetti di questi risultati e poi puoi contare gli idonei onesti e ti renderai conto che sono mosche bianche.
Rispondi

Da: Sembra quasi/Visione obiettiva dei fatti	09/08/2015 01:46:48
Qualunque cosa potrà emergere dalle indagini, resto convinto che siano centinaia gli idonei onesti che, senza avere alcuna colpa, non hanno ancora raccolto i frutti dei loro sacrifici. Ritengo, altresì, che vi sia o centinaia di attuali non idonei che avrebbero meritato una più seria valutazione (soprattutto agli scritti) in quanto capaci e preparati non meno degli idonei.
Rispondi

Da: Non meno ???	09/08/2015 06:38:02
Molto di più degli idonei forse vuoi dire ?
Rispondi

Da: @ : senti un po''''	09/08/2015 06:58:21
" non ti rendi conto che quello che hai postato e' roba che fa ridere i polli!" Tu rispondi a cose che fanno ridere i polli ? Dalla tua risposta ho capito che bisogna firmare.
Rispondi