Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Il problema da risolvere 10/04/2015 21:14:47
per garantire una selezione trasparente nei concorsi scolastici è quello di cercare gli ultimi veri galantuomini rimasti, e farli commissari d'esame in tali concorsi. Così non ci sarebbero più falsi idonei nelle graduatorie, non si farebbero più ricorsi amministrativi e le Procure non dovrebbero più intervenire per combattere i fenomeni corruttivi che oggi si verificano in abbondanza nella P.A.
Rispondi

Da: i conti dei politici.... 10/04/2015 21:16:22
Quando non si sa parlare di valori allora si tirano in ballo i conti dei politici: è sport nazionale quello di non giudicare mai noi stessi.
Certo, affogare le proprie inadeguatezze nel calderone del " così fan tutti...." è molto più comodo e ci autoassolve.
Più difficile è seguire le regole, meritare e raggiungere un traguardo, ma non basta essere onesti, ci pensano i ricorsi dei bocciati a farti capire che il mondo qui va alla rovescia!
Rispondi

Da: per @ precisione 10/04/2015 21:23:53
Da: @ precisione 10/04/2015 21.12.52
"650 idonei contro 1300 bocciati tra scritto e orale piu' quelli della preselettiva penso che i politici due conti se li sanno fare."

650 idonei per 224 posti inesistenti!
Dopo quattro anni siamo sì e no a 150 posti effettivi. In alcune regioni il numero di idonei è stato inferiori ai posti (reali) subito disponibili, tant'è che a settembre 2012 alcune graduatorie erano già esaurite.
Rispondi

Da: @ ma davvero? 10/04/2015 21:30:15
10/04/2015 19.33.48

Bravo, è tutto vero, ed è proprio per questo che il concorso va annullato!
Rispondi

Da: gilles64 10/04/2015 22:07:45
ma veramente credete che pwr cinque pwrsone che hanno fatto ricorso bocciano il concorso......,,mi dispiace che possiate credere a cio
Rispondi

Da: @ gilles64 10/04/2015 22:16:55
ma veramente credi che questo concorso, con un ricorso al Capo dello stato accolto e con un'indagine in campo penale che sta per terminare, possa ancora essere salvato? ......Mi dispiace che tu possa credere a ciò.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: malox 10/04/2015 22:21:55
cari amici, questo parere del CdS riapre la questione (via) giudiziale per la gioia grandissima dei legali che tenteranno di far prevalere le ragioni degli uni o degli altri.
sta di fatto che il parere , anche se vincolante ai fini dell'adozione del provvedimento, può essere motivatamente disatteso in considerazione dei tempi , dello stato della procedura, degli interessi dei ricorrenti stessi che certamente chiedevano ben altro che di essere bocciati nuovamente con il paventato annullamento.
il parere, a mio personale giudizio, contiene elementi , anzi ne contiene pochissimi, che sostanziano la conclusione per cui lascia ampio spazio a provvedimenti clamorosamente lontani da quelli attesi.
inoltre, il DPR che ne dovesse scaturire è impugnabile .
la storia continua.................
Rispondi

Da: @ malox 10/04/2015 22:23:05
Forse faresti meglio a chiamarti maalox
Rispondi

Da: Sono un 10/04/2015 22:28:36
Ricorrente è l'annullamento non mi gioverebbe a nulla. Capisco anche le ragioni degli idonei. Mi piacerebbe una considerazione anche da parte degli idonei così come io considero la loro posizione . Buona notte
Rispondi

Da: @ Sono un 10/04/2015 22:42:51
Se ti aspetti da parte degli idonei una considerazione che tenga conto delle ragioni dei bocciati, stai fresco!
Nessuno degli idonei, a parte forse la strega, si è dimostrato capace di comprendere le ragioni di chi ritiene di aver subito un'ingiusta bocciatura.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 10/04/2015 22:52:22
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'.

CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!

Rispondi

Da: Sono un 10/04/2015 23:11:08
Mi aspetto una soluzione che non danneggi nessuno. Si potrebbe fare non in virtù del fatto che vanno sanato eventuali imbrogli corruzione ecc. ma in virtù del fatto che esiste un serio problema di incompatibilità la cui interpretazione è dal consiglio si stato stesso interpretata in maniera differente. Considerata la difficile interpretazione E trkvandoci di fronte ad un'aporia si potrebbero in qualche modo sanare le posizioni dei ricorrenti ammettendo questo ultimi in cosa alla graduatoria previo superamento del prossimo corso concorso senza prove preselettive. In tal modo i diventi ricorrenti sarebbero firmati e valutati . SI POTREBBE FARE!
Rispondi

Da: ma nooo... 10/04/2015 23:40:23
e i bocciati che non hanno fatto ricorso?? sarebbero penalizzati ulteriormente
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 11/04/2015 00:19:13
pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Rispondi

Da: scusat 11/04/2015 00:43:37
nu sto capenn nu cazz
Rispondi

Da: Bisogna solo aspettare con fiducia 11/04/2015 00:56:50
l'annullamento che come e' stato piu' volte detto, avverra' per le incompatibilita' specificate nel parere del CdS, ovviamente fatte proprie dal DPR, ma il vero impulso verso l'annullamento ha la sua radice nella gravita' delle questioni penali.
Rispondi

Da: Annullamento ? 11/04/2015 05:58:36
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

ahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

ahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaah

POVERI ILLUSI !

Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni. 11/04/2015 06:52:22
I ricorrenti non vanno messi in coda. Semmai in testa alla graduatoria !!!
Ma questa non è la soluzione !!!
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni. 11/04/2015 07:01:39
Il parere è vincolante e gli atti vanno annullati secondo diritto.
Non ci sono idonei e non idonei.
Bisogna verificare se i concorrenti abbiano rispettato le regole ed escludere chi ha violato le regole.
Poi si potrà discutere. I tempi potranno essere brevissimi.
Trovo illogica qualsiasi proposta che vorrebbe sanare l'insanabile. Anche perchè non è fattibile.
Non si deve creare alcun collegamento con tra il concorso bandito nel 2011 e quello futuro.

@Sono un 10/04/2015 23.11.08

COME TI VENGONO IN MENTE CERTE ILLOGICHE E CONTROPRODUCENTI IDEE ???
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni. 11/04/2015 07:03:39
Non sei una ricorrente. questo è chiaro !!
Rispondi

Da: Cara ricirrente 11/04/2015 07:05:00
Ricorrente. Addirittura in testa alla graduatoria?? Ma ricordate la questione Sicilia. La famosa rinnovazione? Era rivolta agli idonei e ai ricorrenti In coda .
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni. 11/04/2015 07:09:03
Ho detto che questa non è la soluzione. Ma se soluzione ci dovrà essere non si sono IDONEI e non ci sono NON IDONEI !!!
Perciò non è proponibile che i ricorrenti vadano messi in coda !!! Ma come vi viene rivendicare una posizione di privilegio rispetto agli altri concorrenti ??
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni. 11/04/2015 07:10:12
non ci sono
Rispondi

Da: ma qui son matti 11/04/2015 07:32:05
e questi insegnano?????

Chiamate i medici :::::
Rispondi

Da: lucilla cescasommana 11/04/2015 08:08:42
Con annullamento NON CI SONO IDONEI E NON IDONEI...CI SONO SOLO FOTTUTI DAL SISTEMA E DA CHI HA VOLUTO VINCERE FACILE....la soluzione adottata sarà uguale per tutti.
Rispondi

Da: 11 aprile 2015, nuova alba 11/04/2015 08:11:32

Scusate,

credete che le imminenti elezioni possano indurre la politica ed i politici ad "inventarsi" una soluzione per chiarire (si fa per dire) le vicende legate a questo concorso ????

Io penso di si.

R. Caserta
Rispondi

Da: Cara ricirrente 11/04/2015 08:22:52
Speriamo in una soluzione poco stressante a questo punto .
Rispondi

Da: flamenco 11/04/2015 08:47:41
Con l'aria che tira , fare un funambolismo per salvare un concorso su cui poi pende un giudizio penale sarebbe per i politici un grosso autogoal, tenuto anche conto del fatto che accontentati 650 se ne inimicano il triplo.I politici ragionano purtroppo in base ai numeri e ai consens.
Volete mettere poi se il concorso viene ripetuto quanta gente tra preparatori e sindacalisti avranno il loro tornaconto!!!!!
Rispondi

Da: Giusta 11/04/2015 08:56:02
Risposta . Questi pensano solo a fare soldi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il problema da risolvere	10/04/2015 21:14:47
per garantire una selezione trasparente nei concorsi scolastici è quello di cercare gli ultimi veri galantuomini rimasti, e farli commissari d'esame in tali concorsi. Così non ci sarebbero più falsi idonei nelle graduatorie, non si farebbero più ricorsi amministrativi e le Procure non dovrebbero più intervenire per combattere i fenomeni corruttivi che oggi si verificano in abbondanza nella P.A.
Rispondi

Da: i conti dei politici....	10/04/2015 21:16:22
Quando non si sa parlare di valori allora si tirano in ballo i conti dei politici: è sport nazionale quello di non giudicare mai noi stessi. Certo, affogare le proprie inadeguatezze nel calderone del " così fan tutti...." è molto più comodo e ci autoassolve. Più difficile è seguire le regole, meritare e raggiungere un traguardo, ma non basta essere onesti, ci pensano i ricorsi dei bocciati a farti capire che il mondo qui va alla rovescia!
Rispondi

Da: per @ precisione	10/04/2015 21:23:53
Da: @ precisione 10/04/2015 21.12.52 "650 idonei contro 1300 bocciati tra scritto e orale piu' quelli della preselettiva penso che i politici due conti se li sanno fare." 650 idonei per 224 posti inesistenti! Dopo quattro anni siamo sì e no a 150 posti effettivi. In alcune regioni il numero di idonei è stato inferiori ai posti (reali) subito disponibili, tant'è che a settembre 2012 alcune graduatorie erano già esaurite.
Rispondi

Da: @ ma davvero?	10/04/2015 21:30:15
10/04/2015 19.33.48 Bravo, è tutto vero, ed è proprio per questo che il concorso va annullato!
Rispondi

Da: gilles64	10/04/2015 22:07:45
ma veramente credete che pwr cinque pwrsone che hanno fatto ricorso bocciano il concorso......,,mi dispiace che possiate credere a cio
Rispondi

Da: @ gilles64	10/04/2015 22:16:55
ma veramente credi che questo concorso, con un ricorso al Capo dello stato accolto e con un'indagine in campo penale che sta per terminare, possa ancora essere salvato? ......Mi dispiace che tu possa credere a ciò.
Rispondi

Da: malox	10/04/2015 22:21:55
cari amici, questo parere del CdS riapre la questione (via) giudiziale per la gioia grandissima dei legali che tenteranno di far prevalere le ragioni degli uni o degli altri. sta di fatto che il parere , anche se vincolante ai fini dell'adozione del provvedimento, può essere motivatamente disatteso in considerazione dei tempi , dello stato della procedura, degli interessi dei ricorrenti stessi che certamente chiedevano ben altro che di essere bocciati nuovamente con il paventato annullamento. il parere, a mio personale giudizio, contiene elementi , anzi ne contiene pochissimi, che sostanziano la conclusione per cui lascia ampio spazio a provvedimenti clamorosamente lontani da quelli attesi. inoltre, il DPR che ne dovesse scaturire è impugnabile . la storia continua.................
Rispondi

Da: @ malox	10/04/2015 22:23:05
Forse faresti meglio a chiamarti maalox
Rispondi

Da: Sono un	10/04/2015 22:28:36
Ricorrente è l'annullamento non mi gioverebbe a nulla. Capisco anche le ragioni degli idonei. Mi piacerebbe una considerazione anche da parte degli idonei così come io considero la loro posizione . Buona notte
Rispondi

Da: @ Sono un	10/04/2015 22:42:51
Se ti aspetti da parte degli idonei una considerazione che tenga conto delle ragioni dei bocciati, stai fresco! Nessuno degli idonei, a parte forse la strega, si è dimostrato capace di comprendere le ragioni di chi ritiene di aver subito un'ingiusta bocciatura.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	10/04/2015 22:52:22
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'. CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!
Rispondi

Da: Sono un	10/04/2015 23:11:08
Mi aspetto una soluzione che non danneggi nessuno. Si potrebbe fare non in virtù del fatto che vanno sanato eventuali imbrogli corruzione ecc. ma in virtù del fatto che esiste un serio problema di incompatibilità la cui interpretazione è dal consiglio si stato stesso interpretata in maniera differente. Considerata la difficile interpretazione E trkvandoci di fronte ad un'aporia si potrebbero in qualche modo sanare le posizioni dei ricorrenti ammettendo questo ultimi in cosa alla graduatoria previo superamento del prossimo corso concorso senza prove preselettive. In tal modo i diventi ricorrenti sarebbero firmati e valutati . SI POTREBBE FARE!
Rispondi

Da: ma nooo...	10/04/2015 23:40:23
e i bocciati che non hanno fatto ricorso?? sarebbero penalizzati ulteriormente
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	11/04/2015 00:19:13
pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: scusat	11/04/2015 00:43:37
nu sto capenn nu cazz
Rispondi

Da: Bisogna solo aspettare con fiducia	11/04/2015 00:56:50
l'annullamento che come e' stato piu' volte detto, avverra' per le incompatibilita' specificate nel parere del CdS, ovviamente fatte proprie dal DPR, ma il vero impulso verso l'annullamento ha la sua radice nella gravita' delle questioni penali.
Rispondi

Da: Annullamento ?	11/04/2015 05:58:36
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaah POVERI ILLUSI !
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni.	11/04/2015 06:52:22
I ricorrenti non vanno messi in coda. Semmai in testa alla graduatoria !!! Ma questa non è la soluzione !!!
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni.	11/04/2015 07:01:39
Il parere è vincolante e gli atti vanno annullati secondo diritto. Non ci sono idonei e non idonei. Bisogna verificare se i concorrenti abbiano rispettato le regole ed escludere chi ha violato le regole. Poi si potrà discutere. I tempi potranno essere brevissimi. Trovo illogica qualsiasi proposta che vorrebbe sanare l'insanabile. Anche perchè non è fattibile. Non si deve creare alcun collegamento con tra il concorso bandito nel 2011 e quello futuro. @Sono un 10/04/2015 23.11.08 COME TI VENGONO IN MENTE CERTE ILLOGICHE E CONTROPRODUCENTI IDEE ???
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni.	11/04/2015 07:03:39
Non sei una ricorrente. questo è chiaro !!
Rispondi

Da: Cara ricirrente	11/04/2015 07:05:00
Ricorrente. Addirittura in testa alla graduatoria?? Ma ricordate la questione Sicilia. La famosa rinnovazione? Era rivolta agli idonei e ai ricorrenti In coda .
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni.	11/04/2015 07:09:03
Ho detto che questa non è la soluzione. Ma se soluzione ci dovrà essere non si sono IDONEI e non ci sono NON IDONEI !!! Perciò non è proponibile che i ricorrenti vadano messi in coda !!! Ma come vi viene rivendicare una posizione di privilegio rispetto agli altri concorrenti ??
Rispondi

Da: A chi vengono in mente certe assurde soluzioni.	11/04/2015 07:10:12
non ci sono
Rispondi

Da: ma qui son matti	11/04/2015 07:32:05
e questi insegnano????? Chiamate i medici :::::
Rispondi

Da: lucilla cescasommana	11/04/2015 08:08:42
Con annullamento NON CI SONO IDONEI E NON IDONEI...CI SONO SOLO FOTTUTI DAL SISTEMA E DA CHI HA VOLUTO VINCERE FACILE....la soluzione adottata sarà uguale per tutti.
Rispondi

Da: 11 aprile 2015, nuova alba	11/04/2015 08:11:32
Scusate, credete che le imminenti elezioni possano indurre la politica ed i politici ad "inventarsi" una soluzione per chiarire (si fa per dire) le vicende legate a questo concorso ???? Io penso di si. R. Caserta
Rispondi

Da: Cara ricirrente	11/04/2015 08:22:52
Speriamo in una soluzione poco stressante a questo punto .
Rispondi

Da: flamenco	11/04/2015 08:47:41
Con l'aria che tira , fare un funambolismo per salvare un concorso su cui poi pende un giudizio penale sarebbe per i politici un grosso autogoal, tenuto anche conto del fatto che accontentati 650 se ne inimicano il triplo.I politici ragionano purtroppo in base ai numeri e ai consens. Volete mettere poi se il concorso viene ripetuto quanta gente tra preparatori e sindacalisti avranno il loro tornaconto!!!!!
Rispondi

Da: Giusta	11/04/2015 08:56:02
Risposta . Questi pensano solo a fare soldi.
Rispondi