Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419051 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @GRANDEEEEEE 10/04/2014 20:41:11
Certo, ma tu lo sei di più.
Rispondi

Da: GRANDEEEEEE 10/04/2014 20:49:43
Io no, ma lo stregone si. E' inutile fare ironia. Per me lo stregone è GRANDEEEE
Rispondi

Da: booooohhhhhhhh 10/04/2014 21:03:55
"chiudiamo 10/04/2014 20.13.20
questo forum e Apriamone un altro più pulito!"

Sono d'accordo ma a condizione che tu non faccia parte del nuovo forum !
Rispondi

Da: ancora 10/04/2014 21:50:34
una volta devo congratularmi con Giovanna D'Arco!!!
Ma rilevo con amarezza che non c'è dialogo con chi insiste ad oltranza a difendere l'idea che tutto è marcio !!
A nessuno viene in mente che tutto ciò che si afferma nell'ipotesi accusatoria deve essere dimostrato e riscontrato.
se fosse sufficiente l'affermazione dei più a mettere tutto in discussione allora non siamo uno stato di diritto ma dell'inciucio.
inoltre è emblematica la situazione di chi, non avendo superato una o più prove, è costretto a insistere sull'annullamento del concorso .
Qui non c'entra avere competenze giuridiche per comprendere che l'annullamento eventuale del concorso non può avvenire in autotutela per i criminosi fatti di cui l'amministrazione è venuta a conoscenza ma che vanno dimostrati tutti .
bene dicono le carte , che non ci sono più, e resta solo sopportare una faticosa attesa .
A proposito che ora è? non trovo gli occhiali .............
sarò onesto o per onestà devo fidarmi ?
Rispondi

Da: sono di vercelli 10/04/2014 21:55:29
reagite napoletani
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco 10/04/2014 22:53:26
mi piace ancora,

ancora mi piace,

mi piacerà sempre,

ancora, se vuoi, ti presto i miei,

ma ancora non servono,

tutto è ancora relativo...

a che serve sapere ancora che ora è ??????

solo a fare filosofia .... ancora fiolosofia!

ti stimo ancora

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: booooohhhhhhhh 10/04/2014 22:58:00
@ giovanna d'arco

ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Giovanna D'' Arco 10/04/2014 23:21:37
Rispondi

Da: Giovanna D '' Arco 10/04/2014 23:48:48
Cara booooohhhhh
Sei simpaticissima quando fai del tuo cul trombetta... Molto meglio di quando apri bocca. Le tue parole fetide incendiano la foresta rendendola un deserto.

Non so se decidermi se immaginarti come una faccia di culo o come culo di faccia.

Esibisciti ancora, mi aiuti a decidere !
Rispondi

Da: Giovanna D Arco 11/04/2014 00:01:57
Non so decidere se
Rispondi

Da: Per ancora 11/04/2014 00:20:14
"...Qui non c'entra avere competenze giuridiche per comprendere che l'annullamento eventuale del concorso non può avvenire in autotutela per i criminosi fatti di cui l'amministrazione è venuta a conoscenza ma che vanno dimostrati tutti"

Azzzz, ma siete proprio di coccio! Vi riesce così difficile comprendere che la sospensione e/o l'annullamento e i fatti criminosi avvenuti, pur essendo strettamente correlati, seguono separatamente la propria strada?
1) SOSPENSIONE-ANNULLAMENTO
La P.A. per motivi di opportunità amministrativa, è dovuta a prendere seriamente in considerazione la possibilità di sospendere o annullare in autotutela un concorso pubblico, allorquando a seguito di specifiche indagini della Procura della Repubblica emergano inconfutabili e fondati sospetti di gravi illegittimità commesse durante lo svolgimento del concorso, da cui possono derivarne azioni legali di risarcimento dei danni subiti dai soggetti interessati. E' un comportamento amministrativo preventivo che la P.A. attua per contenere almeno in parte il danno erariale se intravede l'ineluttabilità del suo infausto epilogo.
2) L'ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA E CONSISTENZA DEI FATTI CRIMINOSI
Le ipotesi di esistenza e consistenza di fatti criminosi, vanno doverosamente verificate dalle autorità giudiziarie che al termine delle indagini giudicheranno se i soggetti coinvolti debbano oppure no essere rinviati a giudizio. Sarà poi nel dibattito processuale che le ipotesi di reato si traducono in certezze di reato a cui seguono ovviamente le condanne.

Rispondi

Da: Ancora tu 11/04/2014 07:55:55
Non dovevi ritirarti dal forum? Giova' nun t reggiam chiu'. VIAAaaaaaaaaaaaaaaa, vai dai tuoi figli!!!!!loro hanno bisogno di te .Noi no!!
Rispondi

Da: @ giovanna d''arco 11/04/2014 08:37:28
Ognuno riceve ciò che si merita......
Rispondi

Da: Ancora tu 11/04/2014 10:19:10
Giovanna cara,( tanto per dire)...... Sei piu' volgare e putrida tu che vuoi apparire saggia, preparata , competente che lla pernacchiatrice. Essere e apparire.....un 'altra discussione.....stregone facci degli esempi....partendo sull'essere di Giovanna d'arco... cosi' scontata e sull'apparire.....cosi' banale
Rispondi

Da: dubbio monetario 11/04/2014 10:38:09
devo apportare ulteriori elementi al mio dubbio monetario.
La questione non è solo confinata nel dubblio amletico dei 30.000,00 o 50.000,00 ma essa sconfina pericolosamente verso i 100.000,00 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ dubbio monetario 11/04/2014 11:20:21
11/04/2014 10.38.09
devo apportare ulteriori elementi al mio dubbio monetario.
La questione non è solo confinata nel dubblio amletico dei 30.000,00 o 50.000,00 ma essa sconfina pericolosamente verso i 100.000,00 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Però ti ci metti anche tu a complicarci la vita! Che significa questo dubbio monetario e questo sconfinare pericolosamente verso i 100.000? Che siano 30.000, 50.000 o addirittura 100.000 euro, se veramente quei soldi quegli individui li hanno intascati, secondo il codice penale sempre di reato si tratta, cioè non è l'entità della cifra che fa diventare un dato comportamento un reato o un non reato, hai capito? Se poi ti riferisci a qualche altra cosa.... beh, allora spiegati più chiaramente in modo che si possa capire.
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco 11/04/2014 11:20:24
@ancora tu (sarebbe stato molto meglio continuare con .." non dovevamo vederci più ?")

mi dispiace che hai messo "ancora" nel tuo nick ma tra te e "ancora" esiste un abisso incolmabile.

Ma, dimmi:

Hai mai contribuito, nel bene o nel male, alla discussione ?

Hai mai esperesso un pensiero su un qualsiasi argomento trattato ?

Hai mai assunto una posizione chiara ?

Risposta:

ti esprimi con nick diversi: segno di insicurezza e scarsa personalitè;

ti appoggi al pensiero altrui, non ne esprimi mai uno proprio:
segno di vuoto intellettuale ed emotivo;

chiedi esempi allo stregone : non sei capace di collegarti alla realtà, ... sei sconnessa !

utilizzi il forum non per arricchire la discussione e fornire informazioni: sei una parassita, ... prendi e non dai, vivi di rapina!

Io, di contro, cara lei, non ho alcuna intenzione di apparire perchè sono ! (una signora, intendo). Rimango fedele a me stessa in ogni occasione.

Il piacere a tutti i costi, il populismo, il qualunquismo, ... non mi appartengono. Dico quello che penso anche a costo di sembrare ... di apparire ... Il sembrare e l' apparire non mi condizionano.

Io scelgo, io decido, ... non lascio che lo facciano gli altri al posto mio.

In genere evito la volgarità ... quando mi capita è per usare il linguaggio dell' avversario ... spesso ha mezzi limitati ... mi sforzo di adeguarmi!

Qualche volta sono banale ma perchè non mi rivolgo tanto alla cima quanto al frequentatore medio. Cerco di farmi capire da tutti ... il costo, talvolta, è quello di apparire banale.

Vi ringrazio per tutti gli inviti ma la mia indole di crocerossina e di protettrice degli indifesi mi impone di rimanere con voi.

Credetemi,... volate troppo bassi .... avete bisogno di me se volete almeno tentare di sollevarvi da terra ... dal livello dei vermi ... dal livello dei rettili ... dal livello delle zoccole !

Potrei farvi diventare aironi !
Rispondi

Da: x autotutela 11/04/2014 11:39:09
forse sarebbe la soluzione ma non è praticabile per un semplice motivo: il concorso è nazionale e in alcune regioni i contratti sono stati firmati.
L'autotutela non è possibile se si è data attuazione al concorso con la firma dei contratti
Rispondi

Da: @ Giovanna D''''Arco 11/04/2014 12:05:36
Un nick è sempre un nick sia che si dica "Giovanna d'Arco" e sia che si dica "ancora tu" o tanti altri, e per te che adoperi sempre lo stesso nick nulla cambia, perché anche tu conservi l'anonimato esattamente come gli altri. Un'altra cosa voglio suggerirti:non fare scalette di valori e di meriti in questa fattispecie, non è il luogo adatto, perché ciascuno di noi interpreta soltanto il proprio disappunto e/o la propria pragmatica esigenza: 1) gli idonei, non importa come lo siano diventati, insistono affinché nulla cambi. 2) I non idonei, non importa come lo siano diventati, insistono affinché tutto cambi. Voglio dire con questo che merito o demerito, ragione o torto, stanno esattamente in tutte e due le fazioni. Allora, nonostante tutte le nostre considerazioni giuste o sbagliate che siano, non possono cambiare le cose perché tocca ad altri interpretare i fatti da una più alta e più ampia prospettiva e analizzare, tenendo conto di tante situazioni che a noi in questo momento sfuggono perché non riusciamo a vedere oltre la punta del nostro naso, e decidere se bisogna far prevalere l'idea che la scuola in quanto luogo di educazione non debba in alcun modo avallare un concorso oggettivamente inquinato dalla dilagante immeritocrazia per non tradire se stessa oppure far prevalere la necessità di contenere il danno erariale, ben sapendo che nell'uno e nell'atro caso si farà un torto ai non idonei e agli idonei onesti.
Rispondi

Da: All''USR 11/04/2014 12:08:17
continua a firmare Luisa Franzese (VICE DIRETTORE GENERALE).
Rispondi

Da: x autotutela 11/04/2014 12:35:30
11/04/2014 11.39.09
forse sarebbe la soluzione ma non è praticabile per un semplice motivo: il concorso è nazionale e in alcune regioni i contratti sono stati firmati.
L'autotutela non è possibile se si è data attuazione al concorso con la firma dei contratti

E' giusto, ma dipende da che cosa debba autotutelarsi la P.A.. Un conto è dalle irregolarità della prova preselettiva che ha riguardato nello stesso momento tutte le regioni e dai suoi effetti, un'altro invece è di autotutelarsi dalle numerose irregoralità che invadono l'ambito penale, accadute solo regionalmente ad esempio in Campania, e dai suoi effetti.
Non condivido invece che la P.A. non possa appellarsi all'autotutela se sono stati firmati i contratti, ciò perché intrinsecamente il concetto di autotutela implica il riconoscimento da parte della P.A., di una colpa amministrativa non occultabile e pertanto la conseguente vanificazione degli esiti concorsuali implica la nullità dei contratti firmati.
Rispondi

Da: x autotutela 11/04/2014 12:48:03
Correggo:... un altro invece...
Rispondi

Da: @post 11/04/2014 13:13:25
Rispondi

Da: @per ancora 11/04/2014 13:18:17
Quindi tu sostieni che la P. A., prima che ci sia un pronunciamento ,non dico definitivo, da parte di un Giudice debba annullare il concorso in autotutela per che cosa? Io penso che un comportamento del genere aprirebbe certamente un contenzioso su più livelli. Sembrerebbe quasi un favore fatto a qualcuno.
Rispondi

Da: Giovanna DArco 11/04/2014 13:27:32
@@Giovanna

apprezzo il tono e le critiche ... direi anche i contenuti ... sono coerenti con una prospettiva asettica ... quasi da persona estranea al concorso.

La questione nick :
penso che postare pensieri sempre con lo stesso nick faciliti gli altri a riconoscere una posizione coerente.
Qui c'è gente che in una pagina dice sempre la stessa cosa con tanti nick diversi .... questo non facilita la discussione. Non è questione di anonimato, su cui nulla questio.

la questione scalette di meriti:
qui sento di spostarmi dalla tua prospettiva. Mi ripeterò e mi scuso, ma ritengo che la posizione di un idoneo onesto (sono convinto che la maggior parte degli idonei sia onesta), quale riferimento tipo, che ha studiato duramente e che ha superato con propri meriti tutte le prove, mediamente, non può essere posto sullo stesso scalino di un non idoneo onesto (ritengo che la maggior parte dei non idonei sia onesta), quale riferimento tipo, che non ha studiato duramente e che non ha superato tutte le prove per proprio demerito.

Non sono sullo stesso piano se ci riferiamo al tipo medio delle due categorie, ... assolutamente no!
Non escludo che tra i non idonei ci siano molti colleghi bravissimi e sfortunati, ma la maggior parte sono poco preparati, anzi è sicuro!
Non escludo che tra gli idonei ci siano molti colleghi poco preparati e idonei per botta di cxxo, anzi è sicuro !

Ma se ci riferiamo al dato medio standard esiste la differenza tra le due categorie. Quindi, merito o demerito, ragione o torto, non stanno esattamente in tutte e due le fazioni, o quantomeno, nella stessa proporzione.

In merito alla raccomandazione ho sempre sostenuto che essa, se esiste, è presente da entrambe le parti.
Forse tra gli idonei, in relazione ai risultati, ne collocherei qualcuno in più.

Nel merito, qualche altra volta ho addirittura sostenuto il contrario ma perchè, talvolta, bisogna rendere visibile un dato che non tutti vogliono o riescono a vedere.

Io sono idonea con un maxxo tanto alle spalle, non ho lasciato niente al caso, non mi sono rivolto a nessuno, ho sempre pensato che sarebbe anche stato inutile rivolgersi a qualcuno ... la commissione e le modalità di esame le ho sempre ritenute salde in tricea. Poi, il tempo, a riflettori spenti, pare mi stia dando torto, ma preferisco ancora aspettare per affinare la mia opinione di merito.
Forse mi ha anche aiutato una botta di cxxo, chi lo può dire ! con un' altra commissione avrei potuto trovare meno feeling ...

Non penso che sia avventato difendere la mia posizione e quella di tanti/e come me che hanno seguito un percorso attento e sacrificato.

Non considerarla una posizione di comodo la mia, non guardo nessuno dall' alto. Ho preso un voto medio al colloquio che rientrava nel range del primo 15% all' epoca del mio colloquio, è rientrato nel range del 30% a colloqui terminati!. Non mi sono mai lamentato per questo, sono sempre soddisfatto della prestazione e del voto.
Continuo a pensare che i valori veri siano visibili e valutabili al colloquio. Che molto dipende dal grado di integrazione, di affinità anche caratteriale con la commissione che si ha di fronte, ma anche da una certa capacità di riadattamento, di rimodulazione ... Gli scritti lasciano anche in me un' alea di grande perplessità sui valori espressi e valutati.
Rispondi

Da: ovvio... 11/04/2014 13:31:03
1) SOSPENSIONE-ANNULLAMENTO
La P.A. per motivi di opportunità amministrativa, è dovuta a prendere seriamente in considerazione la possibilità di sospendere o annullare in autotutela un concorso pubblico, allorquando a seguito di specifiche indagini della Procura della Repubblica emergano inconfutabili e fondati sospetti di gravi illegittimità commesse durante lo svolgimento del concorso, da cui possono derivarne azioni legali di risarcimento dei danni subiti dai soggetti interessati. E' un comportamento amministrativo preventivo che la P.A. attua per contenere almeno in parte il danno erariale se intravede l'ineluttabilità del suo infausto epilogo.
2) L'ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA E CONSISTENZA DEI FATTI CRIMINOSI
Le ipotesi di esistenza e consistenza di fatti criminosi, vanno doverosamente verificate dalle autorità giudiziarie che al termine delle indagini giudicheranno se i soggetti coinvolti debbano oppure no essere rinviati a giudizio. Sarà poi nel dibattito processuale che le ipotesi di reato si traducono in certezze di reato a cui seguono ovviamente le condanne.
Rispondi

Da: ... 11/04/2014 13:32:08
...
Rispondi

Da: @@per ancora 11/04/2014 13:35:37
Sei a digiuno di diritto. Non fa niente...
Rispondi

Da: @ la pulzella/il pulzello 11/04/2014 14:03:34
Cara Giovanna/Caro Giovanni,
Ogni tanto dimentichi che dovresti essere una donna e ti riferisci a te stessa /stesso usando il maschile.
..... Non sarai mica Waiting for?
Rispondi

Da: @ovvio 11/04/2014 14:55:54
non mi sembra tanto ovvia una sospensione/annullamento per indagini in corso
E se nessuno poi fosse rinviato a giudizio e ,se poi in questo caso ci fosse l'assoluzione?Secondo te l'USR dovrebbe prendersi questa responsabilita :annullare tutto per delle indagini
ma stiamo stiamo scherzando spero
Io credo che tutto si risolverà in una bolla di sapone
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @GRANDEEEEEE	10/04/2014 20:41:11
Certo, ma tu lo sei di più.
Rispondi

Da: GRANDEEEEEE	10/04/2014 20:49:43
Io no, ma lo stregone si. E' inutile fare ironia. Per me lo stregone è GRANDEEEE
Rispondi

Da: booooohhhhhhhh	10/04/2014 21:03:55
"chiudiamo 10/04/2014 20.13.20 questo forum e Apriamone un altro più pulito!" Sono d'accordo ma a condizione che tu non faccia parte del nuovo forum !
Rispondi

Da: ancora	10/04/2014 21:50:34
una volta devo congratularmi con Giovanna D'Arco!!! Ma rilevo con amarezza che non c'è dialogo con chi insiste ad oltranza a difendere l'idea che tutto è marcio !! A nessuno viene in mente che tutto ciò che si afferma nell'ipotesi accusatoria deve essere dimostrato e riscontrato. se fosse sufficiente l'affermazione dei più a mettere tutto in discussione allora non siamo uno stato di diritto ma dell'inciucio. inoltre è emblematica la situazione di chi, non avendo superato una o più prove, è costretto a insistere sull'annullamento del concorso . Qui non c'entra avere competenze giuridiche per comprendere che l'annullamento eventuale del concorso non può avvenire in autotutela per i criminosi fatti di cui l'amministrazione è venuta a conoscenza ma che vanno dimostrati tutti . bene dicono le carte , che non ci sono più, e resta solo sopportare una faticosa attesa . A proposito che ora è? non trovo gli occhiali ............. sarò onesto o per onestà devo fidarmi ?
Rispondi

Da: sono di vercelli	10/04/2014 21:55:29
reagite napoletani
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco	10/04/2014 22:53:26
mi piace ancora, ancora mi piace, mi piacerà sempre, ancora, se vuoi, ti presto i miei, ma ancora non servono, tutto è ancora relativo... a che serve sapere ancora che ora è ?????? solo a fare filosofia .... ancora fiolosofia! ti stimo ancora
Rispondi

Da: booooohhhhhhhh	10/04/2014 22:58:00
@ giovanna d'arco ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Giovanna D '' Arco	10/04/2014 23:48:48
Cara booooohhhhh Sei simpaticissima quando fai del tuo cul trombetta... Molto meglio di quando apri bocca. Le tue parole fetide incendiano la foresta rendendola un deserto. Non so se decidermi se immaginarti come una faccia di culo o come culo di faccia. Esibisciti ancora, mi aiuti a decidere !
Rispondi

Da: Giovanna D Arco	11/04/2014 00:01:57
Non so decidere se
Rispondi

Da: Per ancora	11/04/2014 00:20:14
"...Qui non c'entra avere competenze giuridiche per comprendere che l'annullamento eventuale del concorso non può avvenire in autotutela per i criminosi fatti di cui l'amministrazione è venuta a conoscenza ma che vanno dimostrati tutti" Azzzz, ma siete proprio di coccio! Vi riesce così difficile comprendere che la sospensione e/o l'annullamento e i fatti criminosi avvenuti, pur essendo strettamente correlati, seguono separatamente la propria strada? 1) SOSPENSIONE-ANNULLAMENTO La P.A. per motivi di opportunità amministrativa, è dovuta a prendere seriamente in considerazione la possibilità di sospendere o annullare in autotutela un concorso pubblico, allorquando a seguito di specifiche indagini della Procura della Repubblica emergano inconfutabili e fondati sospetti di gravi illegittimità commesse durante lo svolgimento del concorso, da cui possono derivarne azioni legali di risarcimento dei danni subiti dai soggetti interessati. E' un comportamento amministrativo preventivo che la P.A. attua per contenere almeno in parte il danno erariale se intravede l'ineluttabilità del suo infausto epilogo. 2) L'ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA E CONSISTENZA DEI FATTI CRIMINOSI Le ipotesi di esistenza e consistenza di fatti criminosi, vanno doverosamente verificate dalle autorità giudiziarie che al termine delle indagini giudicheranno se i soggetti coinvolti debbano oppure no essere rinviati a giudizio. Sarà poi nel dibattito processuale che le ipotesi di reato si traducono in certezze di reato a cui seguono ovviamente le condanne.
Rispondi

Da: Ancora tu	11/04/2014 07:55:55
Non dovevi ritirarti dal forum? Giova' nun t reggiam chiu'. VIAAaaaaaaaaaaaaaaa, vai dai tuoi figli!!!!!loro hanno bisogno di te .Noi no!!
Rispondi

Da: @ giovanna d''arco	11/04/2014 08:37:28
Ognuno riceve ciò che si merita......
Rispondi

Da: Ancora tu	11/04/2014 10:19:10
Giovanna cara,( tanto per dire)...... Sei piu' volgare e putrida tu che vuoi apparire saggia, preparata , competente che lla pernacchiatrice. Essere e apparire.....un 'altra discussione.....stregone facci degli esempi....partendo sull'essere di Giovanna d'arco... cosi' scontata e sull'apparire.....cosi' banale
Rispondi

Da: dubbio monetario	11/04/2014 10:38:09
devo apportare ulteriori elementi al mio dubbio monetario. La questione non è solo confinata nel dubblio amletico dei 30.000,00 o 50.000,00 ma essa sconfina pericolosamente verso i 100.000,00 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ dubbio monetario	11/04/2014 11:20:21
11/04/2014 10.38.09 devo apportare ulteriori elementi al mio dubbio monetario. La questione non è solo confinata nel dubblio amletico dei 30.000,00 o 50.000,00 ma essa sconfina pericolosamente verso i 100.000,00 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Però ti ci metti anche tu a complicarci la vita! Che significa questo dubbio monetario e questo sconfinare pericolosamente verso i 100.000? Che siano 30.000, 50.000 o addirittura 100.000 euro, se veramente quei soldi quegli individui li hanno intascati, secondo il codice penale sempre di reato si tratta, cioè non è l'entità della cifra che fa diventare un dato comportamento un reato o un non reato, hai capito? Se poi ti riferisci a qualche altra cosa.... beh, allora spiegati più chiaramente in modo che si possa capire.
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco	11/04/2014 11:20:24
@ancora tu (sarebbe stato molto meglio continuare con .." non dovevamo vederci più ?") mi dispiace che hai messo "ancora" nel tuo nick ma tra te e "ancora" esiste un abisso incolmabile. Ma, dimmi: Hai mai contribuito, nel bene o nel male, alla discussione ? Hai mai esperesso un pensiero su un qualsiasi argomento trattato ? Hai mai assunto una posizione chiara ? Risposta: ti esprimi con nick diversi: segno di insicurezza e scarsa personalitè; ti appoggi al pensiero altrui, non ne esprimi mai uno proprio: segno di vuoto intellettuale ed emotivo; chiedi esempi allo stregone : non sei capace di collegarti alla realtà, ... sei sconnessa ! utilizzi il forum non per arricchire la discussione e fornire informazioni: sei una parassita, ... prendi e non dai, vivi di rapina! Io, di contro, cara lei, non ho alcuna intenzione di apparire perchè sono ! (una signora, intendo). Rimango fedele a me stessa in ogni occasione. Il piacere a tutti i costi, il populismo, il qualunquismo, ... non mi appartengono. Dico quello che penso anche a costo di sembrare ... di apparire ... Il sembrare e l' apparire non mi condizionano. Io scelgo, io decido, ... non lascio che lo facciano gli altri al posto mio. In genere evito la volgarità ... quando mi capita è per usare il linguaggio dell' avversario ... spesso ha mezzi limitati ... mi sforzo di adeguarmi! Qualche volta sono banale ma perchè non mi rivolgo tanto alla cima quanto al frequentatore medio. Cerco di farmi capire da tutti ... il costo, talvolta, è quello di apparire banale. Vi ringrazio per tutti gli inviti ma la mia indole di crocerossina e di protettrice degli indifesi mi impone di rimanere con voi. Credetemi,... volate troppo bassi .... avete bisogno di me se volete almeno tentare di sollevarvi da terra ... dal livello dei vermi ... dal livello dei rettili ... dal livello delle zoccole ! Potrei farvi diventare aironi !
Rispondi

Da: x autotutela	11/04/2014 11:39:09
forse sarebbe la soluzione ma non è praticabile per un semplice motivo: il concorso è nazionale e in alcune regioni i contratti sono stati firmati. L'autotutela non è possibile se si è data attuazione al concorso con la firma dei contratti
Rispondi

Da: @ Giovanna D''''Arco	11/04/2014 12:05:36
Un nick è sempre un nick sia che si dica "Giovanna d'Arco" e sia che si dica "ancora tu" o tanti altri, e per te che adoperi sempre lo stesso nick nulla cambia, perché anche tu conservi l'anonimato esattamente come gli altri. Un'altra cosa voglio suggerirti:non fare scalette di valori e di meriti in questa fattispecie, non è il luogo adatto, perché ciascuno di noi interpreta soltanto il proprio disappunto e/o la propria pragmatica esigenza: 1) gli idonei, non importa come lo siano diventati, insistono affinché nulla cambi. 2) I non idonei, non importa come lo siano diventati, insistono affinché tutto cambi. Voglio dire con questo che merito o demerito, ragione o torto, stanno esattamente in tutte e due le fazioni. Allora, nonostante tutte le nostre considerazioni giuste o sbagliate che siano, non possono cambiare le cose perché tocca ad altri interpretare i fatti da una più alta e più ampia prospettiva e analizzare, tenendo conto di tante situazioni che a noi in questo momento sfuggono perché non riusciamo a vedere oltre la punta del nostro naso, e decidere se bisogna far prevalere l'idea che la scuola in quanto luogo di educazione non debba in alcun modo avallare un concorso oggettivamente inquinato dalla dilagante immeritocrazia per non tradire se stessa oppure far prevalere la necessità di contenere il danno erariale, ben sapendo che nell'uno e nell'atro caso si farà un torto ai non idonei e agli idonei onesti.
Rispondi

Da: All''USR	11/04/2014 12:08:17
continua a firmare Luisa Franzese (VICE DIRETTORE GENERALE).
Rispondi

Da: x autotutela	11/04/2014 12:35:30
11/04/2014 11.39.09 forse sarebbe la soluzione ma non è praticabile per un semplice motivo: il concorso è nazionale e in alcune regioni i contratti sono stati firmati. L'autotutela non è possibile se si è data attuazione al concorso con la firma dei contratti E' giusto, ma dipende da che cosa debba autotutelarsi la P.A.. Un conto è dalle irregolarità della prova preselettiva che ha riguardato nello stesso momento tutte le regioni e dai suoi effetti, un'altro invece è di autotutelarsi dalle numerose irregoralità che invadono l'ambito penale, accadute solo regionalmente ad esempio in Campania, e dai suoi effetti. Non condivido invece che la P.A. non possa appellarsi all'autotutela se sono stati firmati i contratti, ciò perché intrinsecamente il concetto di autotutela implica il riconoscimento da parte della P.A., di una colpa amministrativa non occultabile e pertanto la conseguente vanificazione degli esiti concorsuali implica la nullità dei contratti firmati.
Rispondi

Da: x autotutela	11/04/2014 12:48:03
Correggo:... un altro invece...
Rispondi

Da: @per ancora	11/04/2014 13:18:17
Quindi tu sostieni che la P. A., prima che ci sia un pronunciamento ,non dico definitivo, da parte di un Giudice debba annullare il concorso in autotutela per che cosa? Io penso che un comportamento del genere aprirebbe certamente un contenzioso su più livelli. Sembrerebbe quasi un favore fatto a qualcuno.
Rispondi

Da: Giovanna DArco	11/04/2014 13:27:32
@@Giovanna apprezzo il tono e le critiche ... direi anche i contenuti ... sono coerenti con una prospettiva asettica ... quasi da persona estranea al concorso. La questione nick : penso che postare pensieri sempre con lo stesso nick faciliti gli altri a riconoscere una posizione coerente. Qui c'è gente che in una pagina dice sempre la stessa cosa con tanti nick diversi .... questo non facilita la discussione. Non è questione di anonimato, su cui nulla questio. la questione scalette di meriti: qui sento di spostarmi dalla tua prospettiva. Mi ripeterò e mi scuso, ma ritengo che la posizione di un idoneo onesto (sono convinto che la maggior parte degli idonei sia onesta), quale riferimento tipo, che ha studiato duramente e che ha superato con propri meriti tutte le prove, mediamente, non può essere posto sullo stesso scalino di un non idoneo onesto (ritengo che la maggior parte dei non idonei sia onesta), quale riferimento tipo, che non ha studiato duramente e che non ha superato tutte le prove per proprio demerito. Non sono sullo stesso piano se ci riferiamo al tipo medio delle due categorie, ... assolutamente no! Non escludo che tra i non idonei ci siano molti colleghi bravissimi e sfortunati, ma la maggior parte sono poco preparati, anzi è sicuro! Non escludo che tra gli idonei ci siano molti colleghi poco preparati e idonei per botta di cxxo, anzi è sicuro ! Ma se ci riferiamo al dato medio standard esiste la differenza tra le due categorie. Quindi, merito o demerito, ragione o torto, non stanno esattamente in tutte e due le fazioni, o quantomeno, nella stessa proporzione. In merito alla raccomandazione ho sempre sostenuto che essa, se esiste, è presente da entrambe le parti. Forse tra gli idonei, in relazione ai risultati, ne collocherei qualcuno in più. Nel merito, qualche altra volta ho addirittura sostenuto il contrario ma perchè, talvolta, bisogna rendere visibile un dato che non tutti vogliono o riescono a vedere. Io sono idonea con un maxxo tanto alle spalle, non ho lasciato niente al caso, non mi sono rivolto a nessuno, ho sempre pensato che sarebbe anche stato inutile rivolgersi a qualcuno ... la commissione e le modalità di esame le ho sempre ritenute salde in tricea. Poi, il tempo, a riflettori spenti, pare mi stia dando torto, ma preferisco ancora aspettare per affinare la mia opinione di merito. Forse mi ha anche aiutato una botta di cxxo, chi lo può dire ! con un' altra commissione avrei potuto trovare meno feeling ... Non penso che sia avventato difendere la mia posizione e quella di tanti/e come me che hanno seguito un percorso attento e sacrificato. Non considerarla una posizione di comodo la mia, non guardo nessuno dall' alto. Ho preso un voto medio al colloquio che rientrava nel range del primo 15% all' epoca del mio colloquio, è rientrato nel range del 30% a colloqui terminati!. Non mi sono mai lamentato per questo, sono sempre soddisfatto della prestazione e del voto. Continuo a pensare che i valori veri siano visibili e valutabili al colloquio. Che molto dipende dal grado di integrazione, di affinità anche caratteriale con la commissione che si ha di fronte, ma anche da una certa capacità di riadattamento, di rimodulazione ... Gli scritti lasciano anche in me un' alea di grande perplessità sui valori espressi e valutati.
Rispondi

Da: ovvio...	11/04/2014 13:31:03
1) SOSPENSIONE-ANNULLAMENTO La P.A. per motivi di opportunità amministrativa, è dovuta a prendere seriamente in considerazione la possibilità di sospendere o annullare in autotutela un concorso pubblico, allorquando a seguito di specifiche indagini della Procura della Repubblica emergano inconfutabili e fondati sospetti di gravi illegittimità commesse durante lo svolgimento del concorso, da cui possono derivarne azioni legali di risarcimento dei danni subiti dai soggetti interessati. E' un comportamento amministrativo preventivo che la P.A. attua per contenere almeno in parte il danno erariale se intravede l'ineluttabilità del suo infausto epilogo. 2) L'ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA E CONSISTENZA DEI FATTI CRIMINOSI Le ipotesi di esistenza e consistenza di fatti criminosi, vanno doverosamente verificate dalle autorità giudiziarie che al termine delle indagini giudicheranno se i soggetti coinvolti debbano oppure no essere rinviati a giudizio. Sarà poi nel dibattito processuale che le ipotesi di reato si traducono in certezze di reato a cui seguono ovviamente le condanne.
Rispondi

Da: @@per ancora	11/04/2014 13:35:37
Sei a digiuno di diritto. Non fa niente...
Rispondi

Da: @ la pulzella/il pulzello	11/04/2014 14:03:34
Cara Giovanna/Caro Giovanni, Ogni tanto dimentichi che dovresti essere una donna e ti riferisci a te stessa /stesso usando il maschile. ..... Non sarai mica Waiting for?
Rispondi

Da: @ovvio	11/04/2014 14:55:54
non mi sembra tanto ovvia una sospensione/annullamento per indagini in corso E se nessuno poi fosse rinviato a giudizio e ,se poi in questo caso ci fosse l'assoluzione?Secondo te l'USR dovrebbe prendersi questa responsabilita :annullare tutto per delle indagini ma stiamo stiamo scherzando spero Io credo che tutto si risolverà in una bolla di sapone
Rispondi