>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419052 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: in campania01/04/2014 13:58:24
non sarà necessario alcun decreto perche il CDS confermerà il TAR poichè le doglianze dei ricorsisti erano baggianate
Tra poco ci sarà la graduatoria (che vi piaccia o no )e tutto procederà regolarmente (alla facciaccia vostra)
Rispondi

Da: bohhhhhhhhhhhhhhh01/04/2014 14:17:39
Alleluja!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Mi rivolgo ai colleghi bocciati 01/04/2014 14:22:57
alle prove scritte.

Voi che siete convinti di aver prodotto buoni elaborati, voi che scrivete bene e che sapete usare il periodo ipotetico,
AVETE SBAGLIATO TUTTO!
Dovevate scrivere così:
"mettiamo caso che il concorso verrebbe annullato e che si dovrebbero ricorreggere i compiti..."
Sareste stati ammessi e adesso potreste accusare in bocciati di non aver studiato abbastanza.
Rispondi

Da: La "congiuntivite"...01/04/2014 14:44:29
e' una gran brutta malattia infettiva che sta facendo numerose vittime fra gli idonei preparati, seri ed onesti. Il ministero della salute farebbe bene a prendere seri provvedimenti onde evitare l'ulteriore propagarsi di questa patologia.
 
Rispondi

Da: @ in campania01/04/2014 14:55:39
La stiamo aspettando con ansia questa graduatoria, sai quante risate ci faremo e quante se ne faranno i loro studenti :))
Rispondi

Da: @ wolf 01/04/2014 15:01:09
Invece di consigliare ai "trombati" "sfigati" di studiare di più, pensa a curare la tua grave congiuntivite e, se hai dignità, vergognati della tua  ignoranza di regole basilari della nostra lingua.
Il tuo caso lascia capire come siano avvenute le correzioni degli scritti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sono due proposte01/04/2014 15:19:11



Onorevole Presidente del Consiglio, Onorevoli Ministri, abbiamo appreso che vi accingete a trovare una soluzione che salvi il concorso d.s . nelle regioni dove la Magistratura è intervenuta riconoscendo o ipotizzando illegittimità o illeciti che turbano e sconcertano le regole che garantiscano l'imparzialità ed il buon andamento della Pubblica Amministrazione.  Queste  non consentono agli organismi dello Stato (scuole) la possibilità di utilizzare le migliori risorse umane disponibili e delle quali, in un periodo di crisi di valori, si ha necessità. Il vostro Governo nasce dal desiderio di riformare le istituzioni. Pensiamo che in questa logica sia coerente che non si possa pensare alle riforme democratiche senza rafforzare e sostenere le giuste attività e decisioni degli organi e poteri dello Stato deputati a garantire i diritti e gli interessi di tutti. Riteniamo che non si possa abbandonare chi, con comportamenti coerenti con le regole democratiche, si trovi "fuori" dalla possibilità di partecipare alla crescita democratica della nazione così come sancito dall'art. 4 della nostra Costituzione, perché le procedure concorsuali, deragliando dai binari della legalità e della trasparenza, abbiano trasportato la P.A. a selezionare, nella migliore delle ipotesi, con superficialità ed errori valutativi, non garantendo le pari opportunità tra tutti.
Siamo convinti che non si possa dar corso, neanche provvisoriamente, ad una sorta di "usucapione" nell'impiego pubblico.
Certi che sappiate valutare e ponderare i "veri" diritti ed interessi dei cittadini, fiduciosi Aspettiamo le vostre determinazioni.



Onorevole Presidente del Consiglio e Onorevoli Ministri,

abbiamo appreso dalla stampa che questo Governo intende trovare una soluzione politica a salvaguardia del concorso per dirigenti scolastici nelle regioni in cui la Magistratura è intervenuta a vario titolo, riconoscendo e/o ipotizzando la presenza di varie forme d'illegalità che hanno turbato e stravolto le basilari regole d'imparzialità e di pari opportunità fra i concorrenti, che ogni concorso pubblico dovrebbe invece garantire a norma di legge. Come, infatti, è facilmente intuibile, i concorsi  che non si svolgono secondo tali criteri, oltre a negare il merito perché viziati da varie forme d'illegalità, sia pure attualmente solo presunte, creano disagi e ingiustizie intollerabili in uno stato di diritto, nei confronti di cittadini concorrenti che osservano le regole ed onesti.
Il  fatto stesso, però, che il governo stia per prendere questa iniziativa, bypassando con leggerezza e superficialità e allo steso tempo ignorando le iniziative intraprese dalla Magistratura a riguardo, tutt'ora in corso, al fine di  salvare un concorso che a nostro avviso merita solo di essere annullato allorquando tutte le ipotesi di reato e  i relativi avvisi di garanzia emessi dalla Procura di Torre Annunziata, prendessero forma con il rinvio a giudizio dei numerosi componenti delle commissioni d'esame e dei concorrenti coinvolti, ci appare francamente al di fuori di ogni elementare regola di buon senso, e verso la quale manifesteremo tutto il nostro disappunto, dichiarando fin da ora e senza alcun infingimento, che lo faremo secondo le regole democratiche di cui noi comuni cittadini ancora disponiamo, quello del voto.
Confidando nel vostro buon senso, distintamente salutiamo.
Data:������.                                      Firma: ��������.

Se non vi dovessero piacere queste proposte scrivetele voi, ma scrivete! scrivete!! scrivete!!!
Rispondi

Da: @ Mi rivolgo ai colleghi bocciati01/04/2014 15:22:39
Credi che sarebbe bastato scrivere così???


"mettiamo caso che il concorso verrebbe annullato e che si dovrebbero ricorreggere i compiti..."



Mah!!!!!!


Rispondi

Da: ................01/04/2014 15:23:48
ma che presunzione!!

non consentono agli organismi dello Stato (scuole) la possibilità di utilizzare le migliori risorse umane disponibili e delle quali, in un periodo di crisi di valori, si ha necessità.

Ovviamente, le migliori risorse sono i bocciati. Gli idonei, invece, le peggiori!!!

Il delirio continua....
Rispondi

Da: @  ................01/04/2014 15:39:22
Hai la capacità di leggere quello che sta scritto nella tua fantasia????

Complimenti per la capacità di interpretazione del testo!!!!!
Rispondi

Da: @  ................01/04/2014 15:42:17
Però, per pensarlo avrai le tue ragioni:

"Ovviamente, le migliori risorse sono i bocciati. Gli idonei, invece, le peggiori!!!"

Rispondi

Da: il lupo01/04/2014 16:02:40
sbaglia pure dopo

"Tutto questo è ridicolo e volevo vedere se eri un idoneo se la pensavi così... Pensa alle famiglie della Toscana che si sono trasferiti con tutta la famiglia è giusto questo"

è veramente un idoneo!
Rispondi

Da: Bella coppia!01/04/2014 16:47:12
wolf è malato di congiuntivite; la pulzella scrive "begero".

Sono questi i validi e meritevoli "idonei onesti"?
Persone che dimostrano di ignorare l' ABC della lingua italiana hanno superato la selezione agli scritti? E come?
Io -senza malpensare- li ribattezzerei "idonei per caso".
Rispondi

Da: mi hanno detto01/04/2014 16:47:45
CONSAPEVOLIZZARE....MA CHE PAROLA DI CHE LINGUA E'.
POVERE SCUOLE C QUESTI ASPIRANTI DS....
Rispondi

Da: @Il decreto in questione01/04/2014 16:52:52
DECRETO DISCRIMINATIVO ??????????????????????MA CHE  PAROLA DI CHE LINGUA E' ??????????????
O FORSE GLI STRAFALCIONI LI SCRIVETE APPOSTA,COSI' PER RIDERE ??????????????????
COSE DA PAZZI.
SI AGGIUNGE A " CONSAPEVOLIZZARE "
CHISSA' CHE BEI TEMI...
Rispondi

Da: E'' proprio una regione01/04/2014 16:53:43
sfortunata la nostra oppure c'è dell'atro?!

Da La Repubblica.it
"Rimborsi gruppi, si va verso il processo per 52 consiglieri della regione Campania"
Rispondi

Da: ITALIANO CREATIVO01/04/2014 16:57:26
WOLF HA SBAGLIATO ,MA CME LA METTIAMO CON  DISCRIMINATIVI E CONSAPEVOLIZZARE ???
N.B. PARE CHE SIANO UN COPYRIGHT DI CHI NN E' IDONEO PER CASO O COME DITE VOI IDONEO PROVVISORIO O COME VOI INSINUATE "TUTTI DISONESTI "
Rispondi

Da: Ehi, ragazzi !01/04/2014 16:58:24
Dov'è finita la pulzella pazza ?

E' forse andata dal chirurgo plastico per tentare di rimettersi un po' in sesto ?

Certo, ci vorrà un trattamento lunghissimo e dagli esiti incerti.....

ahhahahahahahahahahahahaahhahahah
Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 16:59:18
http://dizionarioitaliano.it/discriminativo/

http://www.dizionario-italiano.eu/definizione-significato/discriminativo_21661.html
Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 17:01:08
Come la mettiamo???

Prima di criticare fate una piccolissima ricerca. Evitereste brutte figure!!!!!!!!!!

In verità credo che non ve ne fregate proprio delle brutte figure!!!!!
Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 17:05:04
In effetti è assai discriminativo scrivere:"mettiamo caso che il concorso verrebbe annullato e che si dovrebbero ricorreggere i compiti..."
Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 17:11:06
Voglio evitarvi la ricerca (Penso, per questo, di meritare, non le scuse, ma un modesto ed umile ringraziamento):

"discriminativo agg. che tende a discriminare: provvedimento discriminativo."
Rispondi

Da: ITALIANO CREATIVO01/04/2014 17:18:01
discriminativo : ma dimmi chi lo usa ?
e consapevolizzare??
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità01/04/2014 17:56:30
Approvato il Decreto legge annunciato dalla nostra redazione che salva i Dirigenti scolastici della Toscana e non solo (Abruzzo, Lombardia, Molise ...), fino a rinnovazione e completamento delle procedure concorsuali. La norma fa salvi anche gli effetti prodotti dagli atti posti in essere dai medesimi dirigenti.
Giannini: individuata soluzione giusta. Presidi resteranno in servizio fino alla conclusione delle nuove procedure concorsuali

In un unico articolo, il Decreto fa salvo l'esercizio della funzione dirigenziale a seguito di annullamento giurisdizionale della procedure dell'ultimo concorso bandito. Secondo quanto leggiamo dal testo "il personale in servizio con contratto a tempo indeterminato con funzioni di Drigente scolastico, a seguito della procedura concorsuale annullata, continua a svolgere le proprie funzioni, in via transitoria e fino all'avvenuta rinnovazione della procedura concorsuale, nelle sedi di rispettiva assegnazione alla data in entrata in vigore del decreto""

Inoltre, specifica il testo, sono fatti salvi "gli atti adottati dal predetto personale nell'espletamento degli incarichi"

Il Decreto affronta i casi in cui il giudice amministrativo ha annullato la procedura concorsuale, puntando a garantire la continuitù delle attività scolastica, evitando che i Dirigenti già dichiarati vincitori nel concorso annullato vangano rimossi dalle funzion idirigenziali ormai in corso di svolgimento, per essere assegnati in soprannumero, e con funzioni di docenti, agli istituti di provenienza e assegnando l'istituto a reggenza.

I casi presi in considerazione dalla relazione di presentazione del Decreto riguardano il Tar Abruzzo, che ha disposto l'annullamento delle graduatorie dei vincitori, ma il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza, a seguito del ricorso da parte dell'amministrazione. Il Tar Molise che ha sospeso la procedura concorsuale nella fase conclusiva, m a si attende il pronunciamento del CdS a seguito di ricorso dell'amministrazione. Nonché il Tar Toscana che ha annullato l'ultima fase della procedura concorsuale con rischi per la continuità su un terzo delle scuole della Regione.



Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 17:56:38
Chi lo usa?????


Le persone colte e raffinate.


Le persone competenti di pedagogia e cc.

http://psicologia.zanichellipro.it/voce/1137/apprendimento-apprendimento-discriminativo/

http://books.google.it/books?id=7rmh0aTpW_wC&pg=PA107&lpg=PA107&dq=discriminativo&source=bl&ots=s76WiWNION&sig=U-xHFpGD5q5KR5W4zf9P_s0Sgs0&hl=it&sa=X&ei=nuA6U7rhC-ib1AWe6YBA&ved=0CF4Q6AEwBjgK#v=onepage&q=discriminativo&f=false


Persone competenti nel campo giuridico.

http://www.tesionline.it/consult/preview.jsp?pag=7&idt=47050


Ma tu non dovresti possedere queste competenze??????
Rispondi

Da: Discriminativo01/04/2014 18:00:18
Consapevolizzare, domandi?

Ecco la risposta:

http://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano/parola/c/consapevolizzare.aspx?query=consapevolizzare
Rispondi

Da: Sono due proposte01/04/2014 18:01:54
Onorevole Presidente del Consiglio, Onorevoli Ministri, abbiamo appreso che vi accingete a trovare una soluzione che salvi il concorso d.s . nelle regioni dove la Magistratura è intervenuta riconoscendo o ipotizzando illegittimità o illeciti che turbano e sconcertano le regole che garantiscano l'imparzialità ed il buon andamento della Pubblica Amministrazione.  Queste  non consentono agli organismi dello Stato (scuole) la possibilità di utilizzare le migliori risorse umane disponibili e delle quali, in un periodo di crisi di valori, si ha necessità. Il vostro Governo nasce dal desiderio di riformare le istituzioni. Pensiamo che in questa logica sia coerente che non si possa pensare alle riforme democratiche senza rafforzare e sostenere le giuste attività e decisioni degli organi e poteri dello Stato deputati a garantire i diritti e gli interessi di tutti. Riteniamo che non si possa abbandonare chi, con comportamenti coerenti con le regole democratiche, si trovi "fuori" dalla possibilità di partecipare alla crescita democratica della nazione così come sancito dall'art. 4 della nostra Costituzione, perché le procedure concorsuali, deragliando dai binari della legalità e della trasparenza, abbiano trasportato la P.A. a selezionare, nella migliore delle ipotesi, con superficialità ed errori valutativi, non garantendo le pari opportunità tra tutti.
Siamo convinti che non si possa dar corso, neanche provvisoriamente, ad una sorta di "usucapione" nell'impiego pubblico.
Certi che sappiate valutare e ponderare i "veri" diritti ed interessi dei cittadini, fiduciosi Aspettiamo le vostre determinazioni.



Onorevole Presidente del Consiglio e Onorevoli Ministri,

abbiamo appreso dalla stampa che questo Governo intende trovare una soluzione politica a salvaguardia del concorso per dirigenti scolastici nelle regioni in cui la Magistratura è intervenuta a vario titolo, riconoscendo e/o ipotizzando la presenza di varie forme d'illegalità che hanno turbato e stravolto le basilari regole d'imparzialità e di pari opportunità fra i concorrenti, che ogni concorso pubblico dovrebbe invece garantire a norma di legge. Come, infatti, è facilmente intuibile, i concorsi  che non si svolgono secondo tali criteri, oltre a negare il merito perché viziati da varie forme d'illegalità, sia pure attualmente solo presunte, creano disagi e ingiustizie intollerabili in uno stato di diritto, nei confronti di cittadini concorrenti che osservano le regole ed onesti.
Il  fatto stesso, però, che il governo stia per prendere questa iniziativa, bypassando con leggerezza e superficialità e allo steso tempo ignorando le iniziative intraprese dalla Magistratura a riguardo, tutt'ora in corso, al fine di  salvare un concorso che a nostro avviso merita solo di essere annullato allorquando tutte le ipotesi di reato e  i relativi avvisi di garanzia emessi dalla Procura di Torre Annunziata, prendessero forma con il rinvio a giudizio dei numerosi componenti delle commissioni d'esame e dei concorrenti coinvolti, ci appare francamente al di fuori di ogni elementare regola di buon senso, e verso la quale manifesteremo tutto il nostro disappunto, dichiarando fin da ora e senza alcun infingimento, che lo faremo secondo le regole democratiche di cui noi comuni cittadini ancora disponiamo, quello del voto.
Confidando nel vostro buon senso, distintamente salutiamo.
Data:âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.                                      Firma: âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�.

Se non vi dovessero piacere queste proposte scrivetele voi, ma scrivete! scrivete!! scrivete!!!
Rispondi

Da: oca01/04/2014 18:03:08
beh, si creano anche i neologismi, ogni tanto; e tuttavia, questi che voi 'idonei per caso' citate non sono neologismi, ma sono presenti già nel vocabolario italiano. Che non li usi se non qualcuno non vuol dire che non si possano usare, anzi...o vogliamo solo le solite quattro ritrite parole?

ehm...quelle che si usano per vincere i concorsi pubblici? (chiedo venia)
Rispondi

Da: ITALIANO CREATIVO01/04/2014 18:15:04
i bocciati agli scritti dimostrano di essere saccenti e presuntuosi,mentre gli unici ingiustamente bocciati sono coloro che sono stati bocciati agli orali,umiliati  e offesi dall'arroganza altrui.
Rispondi

Da: ITALIANO CREATIVO01/04/2014 18:20:20
siete pieni di ALBAGIA
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)