Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419053 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 14:26:31
@ neofita

Non farci caso e non dare retta a certi personaggi "melmosi" che infestano questo forum.
Le loro parole e i loro comportamenti si commentano da soli.

Rispondi

Da: Non avendo niente di meglio da fare... 24/03/2014 14:32:30
.... mentre se ne sta affondata nella melma, la strega rimugina su notizie vecchie e stravecchie ponendo domande retoriche !

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 14:38:15
@ Non avendo...

Non avendo niente di meglio da fare...
perché non rispondi alla mia "domanda retorica"?

Rispondi

Da: 2 sono le cose 24/03/2014 14:51:00
o il giornalista si è espresso in modo non tecnico

o sapeva che in effetti il concorso era stato bloccato, anche se non ufficialmente, ma ufficiosamente, essendovi i sequestri.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 14:55:50
@ 2 sono le cose

Sono le stesse conclusioni a cui ero giunta io.

....Oppure le cose stanno diversamente?

Rispondi

Da: neofita 24/03/2014 15:00:44
@alla cosidetta "strega" della palude melmosa

È, come minimo, mio dovere ringraziarti per l'endorsement nei miei confronti.
Da come scrivi, sia per i contenuti che per la forma, credo che tu non hai nulla della strega o se le streghe sono come te, avercene!

Grazie del conforto, again.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: neofita 24/03/2014 15:05:15
Errata corrige
cosiddetta.
Rispondi

Da: tra poco 24/03/2014 15:15:24
ci sarà la graduatoria il concorso non è bloccato Sono stati sequestrati i materiali di 23 indagati non tutti i verbali degli orali di cui hanno acquisito COPIA.Non ci sono notizie ufficiali di nessun blocco Bocche, ha chiesto se poteva procedere al Ministero che come è noto ha detto di sì.CIò E'QUANTO TUTTI I SINDACATI AFFERMANO LA GRADUATORIA CI SARA' A BREVE E QUESTO E' QUANTO
Rispondi

Da: Ahahahahah 24/03/2014 16:10:04
Poveri illusi!!! Ancora non avete capito che sono stati sequestrati tutti gli atti? Non sono disponibili neanche quelli che riguardano me (bocciato agli orali). Eppure, come si può ben intuire, non sono tra gli indagati!!!!!
Rispondi

Da: Sì, proprio i sindacati! 24/03/2014 16:18:40
"I sindacati affermano che......"
Continuate a fidarvi dei sindacati dopo che avete saputo che essi hanno probabilmente contribuito ad alimentare la corruzione in questo concorso?
Allora delle due una: o siete degli ingenui, o siete corrotti anche voi.
Rispondi

Da: @ neofita 24/03/2014 16:19:07
Perchè usi un termine straniero (endorsement) ?

Non c'è un vocabolo italiano altrettanto ed anche più efficace per esprimere ciò che vuoi ?

Vuoi darti delle arie ?

Intanto, beccati quest'aria.......

pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: @: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 16:48:08
Casa ne sai tu che assumi le difese di chicchessia a prescindere????
Se il neo fita sia una persona che qualche mese fa si dilettava a chiamare ciucciarielli le persone in gamba e competenti e che oggi.... ?

Che ne sai tu??

Vorresti essere chiamata forse crocerossina?????????
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 16:48:52
La madre degli imbecilli è sempre incinta!

Rispondi

Da: semplice domanda the original 24/03/2014 16:49:57
Ciao Prrrrrrrr, benvenuto in questo forum .
Avrai certamente capito chi sono, vero?

l
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 16:52:26
Battuta che abbassa di molto la fama e la stima che ti sei meritata nel forum.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:00:30
Non me ne frega niente di essere famosa e stimata!

Sono ben altre le cose che mi interessano.

Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:01:35
Ti rifaccio la domanda cosa ne sai tu??????????????
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:06:26
E' meglio che lasciamo perdere qualsiasi polemica. Ma non rivolgerti alle persone, senza sapere chi siano, con l'espressione:"La madre degli imbecilli è sempre incinta!"
Tale espressione chiama imbecille una persona e investe, nel contempo, le sue intime radici.
Per il resto ognuno ha la sua opinione delle cose e, perché no? delle persone.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:36:27
Cosa ti ha fatto pensare che la mia "riflessione" sulla madre degli imbecilli fosse rivolta a te o a qualche persona in particolare?
O forse tu stesso/a ti reputi tale?
In generale, io rispetto allo stesso modo chi la pensa come me e chi ha opinioni anche completamente divergenti (ad esempio Giovanna d'Arco). Non sopporto, al contrario, quelli che, invece di argomentare, mettono tutto sul piano personale.

Rispondi

Da: @ la strega 24/03/2014 17:41:59
Astieniti dal perdurare nella tua sterile polemica.

Hai fatto solo una magrissima figura !
Non peggiorare la tua situazione !
Rispondi

Da: A forza Napoli gol 24/03/2014 17:43:43
Ne......stai rummenn! Scitat guaglio'...ca' a gent parl mal e te!!!!zuzzus!!
Rispondi

Da: A forza Napoli gol 24/03/2014 17:44:55
Ne......stai rummenn! Scitat guaglio'...ca' a gent parl mal e te!!!!zuzzus!!
Rispondi

Da: leggete e meditate 24/03/2014 17:47:41
Le organizzazioni sindacali dell'Area V, ANP, CISL Scuola, FLC CGIL e UIL Scuola, hanno inviato oggi alle principali testate giornalistiche ed ai giornalisti che si occupano di scuola un comunicato stampa che annuncia il SIT IN organizzato per donami 25 marzo 2014 davanti al MIUR. Alla manifestazione parteciperanno oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana che si sono visti invalidare il concorso e costretti alla parziale ripetizione delle prove concorsuali per errori procedurali nella sostituzione del presidente della commissione di concorso commessi dall'Amministrazione (USR Toscana).

Si trascrive di seguito il Comunicato.

_______________

COMUNICATO STAMPA ANP, CISL SCUOLA, FLC CGIL, UIL SCUOLA

SIT IN DEI DIRIGENTI SCOLASTICI DELLA TOSCANA DAVANTI AL MIUR

25 marzo 2014

Martedì 25 marzo, alle 11,30, oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana si riuniranno davanti al Ministero dell'Istruzione in viale Trastevere, per portare all'attenzione del Ministro e del Governo la loro situazione paradossale, che è anche quella di buona parte della scuola toscana.

Gli interessati, vincitori di un concorso bandito nel 2011, sono stati quasi tutti assunti fin dal settembre 2012 e collocati alla guida di 112 istituzioni scolastiche della regione. Ad un anno e mezzo di distanza, una sentenza del Consiglio di Stato ha annullato il concorso e ne ha disposto la ripetizione parziale, non per irregolarità della Commissione, ma per un errore dell'Amministrazione nella procedura di sostituzione del presidente.

In conseguenza, i 112 dovrebbero tornare a fare gli insegnanti da un giorno all'altro, lasciando scoperte le scuole che dirigono ormai da oltre diciotto mesi. Scuole che saranno affidate, a mezzo servizio, ad altri dirigenti della regione. Ma non è finita: i loro posti sono stati nel frattempo assegnati ad altri docenti, che dovrebbero a loro volta farsi da parte ed andare a scalzarne altri e così via, in un effetto domino senza fine. Oppure, per evitare di allargare il danno, dovrebbero restare "a disposizione" per supplenze. Cioè diventare i più precari fra i precari. A chi giova?

Eppure la soluzione esisterebbe. Già alcuni anni fa un caso analogo è accaduto in Sicilia. Per tamponarne gli effetti, fu emanato un decreto legge d'urgenza che "congelava" i dirigenti nelle loro sedi per il tempo strettamente necessario alla ripetizione del concorso. Subito dopo fu varata una legge specifica (la 202 del 2010) che provvedeva a regolare la nuova procedura concorsuale.

Ci sono alcune differenze di dettaglio fra le due situazioni: ma quel modello può e deve essere tenuto presente anche oggi, respingendo l'alibi formale di chi vorrebbe rifugiarsi dietro il tenore letterale della sentenza per chiudere gli occhi di fronte al disastro reale in cui verrebbero a trovarsi buona parte delle scuole toscane.

E visto che ad un decreto-legge bisognerà far ricorso, se ne approfitti per scriverlo in termini generali: tali cioè da poter essere utilizzato anche in futuro per altri casi analoghi, se dovessero riproporsi. Ormai, purtroppo, l'annullamento di un concorso, magari a distanza di anni, sembra essere una conseguenza frequente dell'intervento della magistratura amministrativa che danneggia dipendenti pubblici incolpevoli e la funzionalità dei servizi della Repubblica.

ANP CIDA

F.to G.Rembado

CISL SCUOLA

F.to M.Guglietti

FLC CGIL

F.to G.Carlini

UIL SCUOLA

F.to R.Cirillo

ANP
Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma
Tel. +39 06 44245820-0644243262
Fax +39 06 44254516
www.anp.it e-mail segreteria@anp.itâ��â��â��â��â��â��â��â��
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:49:50
@ @ la strega

E' una questione di punti di vista.
Ma se ti piace continuare a pensarla così, ....fai pure!

Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 17:54:35
1)"Cosa ti ha fatto pensare che la mia "riflessione" sulla madre degli imbecilli fosse rivolta a te o a qualche persona in particolare?
O forse tu stesso/a ti reputi tale?"
Sembra la risposta di chi si voglia salvare in "calcio d'angolo". Potrei risponderti, ma non lo faccio, che la frase offende qualsiasi persona e che il mio intervento non prendeva in considerazione la pia persona. Ma non dico questo. E' evidente l'interazione con me. Ti garantisco che non ho intenzione di dar seguito all'offesa che ritengo di aver ricevuto.
2)"In generale, io rispetto allo stesso modo chi la pensa come me e chi ha opinioni anche completamente divergenti (ad esempio Giovanna d'Arco). Non sopporto, al contrario, quelli che, invece di argomentare, mettono tutto sul piano personale."
Questa contraddice la tua affermazione precedente e implica una deduzione logica e faziosa che non corrisponde alla realtà dei fatti. Dai miei interventi non traspare alcuna trasposizione di una faccenda di tipo "personale", ma solo la considerazione che bisogna saper distinguere er usare sempre la giusta prudenza nelle valutazioni.
Ritorno a dire che voglio evitare qualsiasi polemica.
Rispondi

Da: @ leggete e meditate 24/03/2014 18:06:44
Invito tutte le persone che ritengono che i poteri dello stato non possano e non debbono essere superati da un conflitto non rispettoso della democrazia a inviare comunicazione al Governo affinché chi non ha conquistato l'abilitazione (essendo stato espletata una fase della procedura concorsuale in pendenza di giudizio) non acquisisca diritti vanamente vantati. Le sentenze vanno applicate e non raggirate. Questo è un principio costituzionale. Un ruolo nel pubblico impiego non si acquisisce per usucapione!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 18:06:51
Meno male che vuoi evitare qualsiasi polemica.
Figuriamoci se non avessi voluto!

A me sembra che non veda l'ora di polemizzare con me, per ragioni misteriose.
Se vuoi farlo, accomodati pure. Non mi tiro mai indietro in questi casi.

Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 18:10:59
Perché dovrei polemizzare con te??
Ti assicuro che è il più lontano dei miei pensieri, o meglio, è un pensiero che neanche nasce nella mia mente.
Il mio è solo un atteggiamento di difesa, e tale resta!!!!
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco 24/03/2014 18:16:02
mi avete chiamata ?
eccomi!

Ogni tanto mi allontano per lasciare spazio a nuove idee, nuovi argomenti. Questo forum sta diventando noioso.

Le solite facce, i soliti discorsi, le solite posizioni. Solo nella speranza che qualcuno legga, per coinvolgerlo, condizionarlo, intimidirlo. No, no, che noia.

Qualcuno più velleitario si impegna e spera che tra i "qualcuno" che leggono ci sia anche chi è chiamato a prendere delle decisioni. E ancora posizioni, speranza di condizionamenti. Speranza di contribuire a cambiare il corso degli eventi!
che barba, che noia questo forum.

E' finito il tempo in cui il forum era espressione di libertà assoluta, fuori dai condizionamenti di ogni sorta, nell' anonimato.
E' nell' anonimato che viene fuori il meglio di se stessi, che si va oltre le convenzioni, oltre il semplice e asettico rispetto delle regole, si sale verso la verità più intima.

Il confronto in libertà è una rara occasione per capire se stessi, il consenso rafforza l' autostima soprattutto se arriva in pieno anonimato.
Il confronto in libertà consente di rivedere e modificare le idee e le opinioni, senza per questo sentirsi deboli.

Penso che tale direzione trova un senso, altre direzioni sono solo sterili caxxeggiate che non arricchiscono nessuno e non portano da nessuna parte.

Il mio bisogno di libertà mi ha portato a cambiare nick. Ero assidua frequentatrice di questo forum ai tempi d'oro, era un mio rifugio per ritrovare me stessa, ho coltivato amicizie anonime che ricordo ancora con affetto. Poi sono stata sgamata da un' amica. Non mi sono sentita più libera di spaziare nell' aere della sincerità svincolata dal contesto. Ho abbandonato per un periodo, poi sono tornata perchè stanca dei mielismi dei gruppi chiusi, tutto stirato, ... lo dico ... non lo dico. Via via ... mi sto riappropriando della mia intima libertà, che non è bisogno di mancare di rispetto, di dire parolacce, di provocare tanto x, di fare del male alla gente, .... no no ... è solo per ritrovare il senso di libertà, che non può fare a meno del linguaggio concreto, chiaro e della propria verità.

Lo so, sono prolissa ... insomma .... mi piacerebbe che qui, anche col sacrificio di qualche inevitabile offesa, di qualunquismi o di slogan buttati li perchè per taluni è un modo per dimostrare di esistere, mi piacerebbe che ognuno rimuovesse l' armatura, che si esprimesse senza posizioni preconcette, partecipasse senza sperare che qualcuno che conta lo legga (chi volete che frequenti questo posto se noi miseri aspiranti ...), portasse qui la propria verità, i pensieri più profondi. Tanto nessuno ci vede ... nessuno ci conosce (non sempre ... ma basta vestire qualche abito diverso e rimanere se stesso sotto).

Basta con questa graduatoria, con questa magistratura, con questi idonei e questi non idonei, ... che barba, che noia ..... ragazzi andiamo oltre ...
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 24/03/2014 18:17:58
Se le cose stanno così, allora chiudiamo la polemica.
Non mi fa piacere offendere nessuno e, se l'ho fatto, ti chiedo scusa.
Sarò pure una fattucchiera malvagia, ma, in generale, sono piuttosto pacifica.
Siamo tutti un po' nervosi perché galleggiamo in questo mare in bonaccia senza nessuna idea di cosa potrà accadere.
A tal proposito, invito tutti i colleghi che dispongano di qualche informazione di condividerla nel forum.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 14:26:31
@ neofita Non farci caso e non dare retta a certi personaggi "melmosi" che infestano questo forum. Le loro parole e i loro comportamenti si commentano da soli.
Rispondi

Da: Non avendo niente di meglio da fare...	24/03/2014 14:32:30
.... mentre se ne sta affondata nella melma, la strega rimugina su notizie vecchie e stravecchie ponendo domande retoriche !
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 14:38:15
@ Non avendo... Non avendo niente di meglio da fare... perché non rispondi alla mia "domanda retorica"?
Rispondi

Da: 2 sono le cose	24/03/2014 14:51:00
o il giornalista si è espresso in modo non tecnico o sapeva che in effetti il concorso era stato bloccato, anche se non ufficialmente, ma ufficiosamente, essendovi i sequestri.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 14:55:50
@ 2 sono le cose Sono le stesse conclusioni a cui ero giunta io. ....Oppure le cose stanno diversamente?
Rispondi

Da: neofita	24/03/2014 15:00:44
@alla cosidetta "strega" della palude melmosa È, come minimo, mio dovere ringraziarti per l'endorsement nei miei confronti. Da come scrivi, sia per i contenuti che per la forma, credo che tu non hai nulla della strega o se le streghe sono come te, avercene! Grazie del conforto, again.
Rispondi

Da: neofita	24/03/2014 15:05:15
Errata corrige cosiddetta.
Rispondi

Da: tra poco	24/03/2014 15:15:24
ci sarà la graduatoria il concorso non è bloccato Sono stati sequestrati i materiali di 23 indagati non tutti i verbali degli orali di cui hanno acquisito COPIA.Non ci sono notizie ufficiali di nessun blocco Bocche, ha chiesto se poteva procedere al Ministero che come è noto ha detto di sì.CIò E'QUANTO TUTTI I SINDACATI AFFERMANO LA GRADUATORIA CI SARA' A BREVE E QUESTO E' QUANTO
Rispondi

Da: Ahahahahah	24/03/2014 16:10:04
Poveri illusi!!! Ancora non avete capito che sono stati sequestrati tutti gli atti? Non sono disponibili neanche quelli che riguardano me (bocciato agli orali). Eppure, come si può ben intuire, non sono tra gli indagati!!!!!
Rispondi

Da: Sì, proprio i sindacati!	24/03/2014 16:18:40
"I sindacati affermano che......" Continuate a fidarvi dei sindacati dopo che avete saputo che essi hanno probabilmente contribuito ad alimentare la corruzione in questo concorso? Allora delle due una: o siete degli ingenui, o siete corrotti anche voi.
Rispondi

Da: @ neofita	24/03/2014 16:19:07
Perchè usi un termine straniero (endorsement) ? Non c'è un vocabolo italiano altrettanto ed anche più efficace per esprimere ciò che vuoi ? Vuoi darti delle arie ? Intanto, beccati quest'aria....... pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: @: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 16:48:08
Casa ne sai tu che assumi le difese di chicchessia a prescindere???? Se il neo fita sia una persona che qualche mese fa si dilettava a chiamare ciucciarielli le persone in gamba e competenti e che oggi.... ? Che ne sai tu?? Vorresti essere chiamata forse crocerossina?????????
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 16:48:52
La madre degli imbecilli è sempre incinta!
Rispondi

Da: semplice domanda the original	24/03/2014 16:49:57
Ciao Prrrrrrrr, benvenuto in questo forum . Avrai certamente capito chi sono, vero? l
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 16:52:26
Battuta che abbassa di molto la fama e la stima che ti sei meritata nel forum.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:00:30
Non me ne frega niente di essere famosa e stimata! Sono ben altre le cose che mi interessano.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:01:35
Ti rifaccio la domanda cosa ne sai tu??????????????
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:06:26
E' meglio che lasciamo perdere qualsiasi polemica. Ma non rivolgerti alle persone, senza sapere chi siano, con l'espressione:"La madre degli imbecilli è sempre incinta!" Tale espressione chiama imbecille una persona e investe, nel contempo, le sue intime radici. Per il resto ognuno ha la sua opinione delle cose e, perché no? delle persone.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:36:27
Cosa ti ha fatto pensare che la mia "riflessione" sulla madre degli imbecilli fosse rivolta a te o a qualche persona in particolare? O forse tu stesso/a ti reputi tale? In generale, io rispetto allo stesso modo chi la pensa come me e chi ha opinioni anche completamente divergenti (ad esempio Giovanna d'Arco). Non sopporto, al contrario, quelli che, invece di argomentare, mettono tutto sul piano personale.
Rispondi

Da: @ la strega	24/03/2014 17:41:59
Astieniti dal perdurare nella tua sterile polemica. Hai fatto solo una magrissima figura ! Non peggiorare la tua situazione !
Rispondi

Da: A forza Napoli gol	24/03/2014 17:43:43
Ne......stai rummenn! Scitat guaglio'...ca' a gent parl mal e te!!!!zuzzus!!
Rispondi

Da: A forza Napoli gol	24/03/2014 17:44:55
Ne......stai rummenn! Scitat guaglio'...ca' a gent parl mal e te!!!!zuzzus!!
Rispondi

Da: leggete e meditate	24/03/2014 17:47:41
Le organizzazioni sindacali dell'Area V, ANP, CISL Scuola, FLC CGIL e UIL Scuola, hanno inviato oggi alle principali testate giornalistiche ed ai giornalisti che si occupano di scuola un comunicato stampa che annuncia il SIT IN organizzato per donami 25 marzo 2014 davanti al MIUR. Alla manifestazione parteciperanno oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana che si sono visti invalidare il concorso e costretti alla parziale ripetizione delle prove concorsuali per errori procedurali nella sostituzione del presidente della commissione di concorso commessi dall'Amministrazione (USR Toscana). Si trascrive di seguito il Comunicato. _______________ COMUNICATO STAMPA ANP, CISL SCUOLA, FLC CGIL, UIL SCUOLA SIT IN DEI DIRIGENTI SCOLASTICI DELLA TOSCANA DAVANTI AL MIUR 25 marzo 2014 Martedì 25 marzo, alle 11,30, oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana si riuniranno davanti al Ministero dell'Istruzione in viale Trastevere, per portare all'attenzione del Ministro e del Governo la loro situazione paradossale, che è anche quella di buona parte della scuola toscana. Gli interessati, vincitori di un concorso bandito nel 2011, sono stati quasi tutti assunti fin dal settembre 2012 e collocati alla guida di 112 istituzioni scolastiche della regione. Ad un anno e mezzo di distanza, una sentenza del Consiglio di Stato ha annullato il concorso e ne ha disposto la ripetizione parziale, non per irregolarità della Commissione, ma per un errore dell'Amministrazione nella procedura di sostituzione del presidente. In conseguenza, i 112 dovrebbero tornare a fare gli insegnanti da un giorno all'altro, lasciando scoperte le scuole che dirigono ormai da oltre diciotto mesi. Scuole che saranno affidate, a mezzo servizio, ad altri dirigenti della regione. Ma non è finita: i loro posti sono stati nel frattempo assegnati ad altri docenti, che dovrebbero a loro volta farsi da parte ed andare a scalzarne altri e così via, in un effetto domino senza fine. Oppure, per evitare di allargare il danno, dovrebbero restare "a disposizione" per supplenze. Cioè diventare i più precari fra i precari. A chi giova? Eppure la soluzione esisterebbe. Già alcuni anni fa un caso analogo è accaduto in Sicilia. Per tamponarne gli effetti, fu emanato un decreto legge d'urgenza che "congelava" i dirigenti nelle loro sedi per il tempo strettamente necessario alla ripetizione del concorso. Subito dopo fu varata una legge specifica (la 202 del 2010) che provvedeva a regolare la nuova procedura concorsuale. Ci sono alcune differenze di dettaglio fra le due situazioni: ma quel modello può e deve essere tenuto presente anche oggi, respingendo l'alibi formale di chi vorrebbe rifugiarsi dietro il tenore letterale della sentenza per chiudere gli occhi di fronte al disastro reale in cui verrebbero a trovarsi buona parte delle scuole toscane. E visto che ad un decreto-legge bisognerà far ricorso, se ne approfitti per scriverlo in termini generali: tali cioè da poter essere utilizzato anche in futuro per altri casi analoghi, se dovessero riproporsi. Ormai, purtroppo, l'annullamento di un concorso, magari a distanza di anni, sembra essere una conseguenza frequente dell'intervento della magistratura amministrativa che danneggia dipendenti pubblici incolpevoli e la funzionalità dei servizi della Repubblica. ANP CIDA F.to G.Rembado CISL SCUOLA F.to M.Guglietti FLC CGIL F.to G.Carlini UIL SCUOLA F.to R.Cirillo ANP Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma Tel. +39 06 44245820-0644243262 Fax +39 06 44254516 www.anp.it e-mail segreteria@anp.itâ��â��â��â��â��â��â��â��
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:49:50
@ @ la strega E' una questione di punti di vista. Ma se ti piace continuare a pensarla così, ....fai pure!
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 17:54:35
1)"Cosa ti ha fatto pensare che la mia "riflessione" sulla madre degli imbecilli fosse rivolta a te o a qualche persona in particolare? O forse tu stesso/a ti reputi tale?" Sembra la risposta di chi si voglia salvare in "calcio d'angolo". Potrei risponderti, ma non lo faccio, che la frase offende qualsiasi persona e che il mio intervento non prendeva in considerazione la pia persona. Ma non dico questo. E' evidente l'interazione con me. Ti garantisco che non ho intenzione di dar seguito all'offesa che ritengo di aver ricevuto. 2)"In generale, io rispetto allo stesso modo chi la pensa come me e chi ha opinioni anche completamente divergenti (ad esempio Giovanna d'Arco). Non sopporto, al contrario, quelli che, invece di argomentare, mettono tutto sul piano personale." Questa contraddice la tua affermazione precedente e implica una deduzione logica e faziosa che non corrisponde alla realtà dei fatti. Dai miei interventi non traspare alcuna trasposizione di una faccenda di tipo "personale", ma solo la considerazione che bisogna saper distinguere er usare sempre la giusta prudenza nelle valutazioni. Ritorno a dire che voglio evitare qualsiasi polemica.
Rispondi

Da: @ leggete e meditate	24/03/2014 18:06:44
Invito tutte le persone che ritengono che i poteri dello stato non possano e non debbono essere superati da un conflitto non rispettoso della democrazia a inviare comunicazione al Governo affinché chi non ha conquistato l'abilitazione (essendo stato espletata una fase della procedura concorsuale in pendenza di giudizio) non acquisisca diritti vanamente vantati. Le sentenze vanno applicate e non raggirate. Questo è un principio costituzionale. Un ruolo nel pubblico impiego non si acquisisce per usucapione!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 18:06:51
Meno male che vuoi evitare qualsiasi polemica. Figuriamoci se non avessi voluto! A me sembra che non veda l'ora di polemizzare con me, per ragioni misteriose. Se vuoi farlo, accomodati pure. Non mi tiro mai indietro in questi casi.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 18:10:59
Perché dovrei polemizzare con te?? Ti assicuro che è il più lontano dei miei pensieri, o meglio, è un pensiero che neanche nasce nella mia mente. Il mio è solo un atteggiamento di difesa, e tale resta!!!!
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco	24/03/2014 18:16:02
mi avete chiamata ? eccomi! Ogni tanto mi allontano per lasciare spazio a nuove idee, nuovi argomenti. Questo forum sta diventando noioso. Le solite facce, i soliti discorsi, le solite posizioni. Solo nella speranza che qualcuno legga, per coinvolgerlo, condizionarlo, intimidirlo. No, no, che noia. Qualcuno più velleitario si impegna e spera che tra i "qualcuno" che leggono ci sia anche chi è chiamato a prendere delle decisioni. E ancora posizioni, speranza di condizionamenti. Speranza di contribuire a cambiare il corso degli eventi! che barba, che noia questo forum. E' finito il tempo in cui il forum era espressione di libertà assoluta, fuori dai condizionamenti di ogni sorta, nell' anonimato. E' nell' anonimato che viene fuori il meglio di se stessi, che si va oltre le convenzioni, oltre il semplice e asettico rispetto delle regole, si sale verso la verità più intima. Il confronto in libertà è una rara occasione per capire se stessi, il consenso rafforza l' autostima soprattutto se arriva in pieno anonimato. Il confronto in libertà consente di rivedere e modificare le idee e le opinioni, senza per questo sentirsi deboli. Penso che tale direzione trova un senso, altre direzioni sono solo sterili caxxeggiate che non arricchiscono nessuno e non portano da nessuna parte. Il mio bisogno di libertà mi ha portato a cambiare nick. Ero assidua frequentatrice di questo forum ai tempi d'oro, era un mio rifugio per ritrovare me stessa, ho coltivato amicizie anonime che ricordo ancora con affetto. Poi sono stata sgamata da un' amica. Non mi sono sentita più libera di spaziare nell' aere della sincerità svincolata dal contesto. Ho abbandonato per un periodo, poi sono tornata perchè stanca dei mielismi dei gruppi chiusi, tutto stirato, ... lo dico ... non lo dico. Via via ... mi sto riappropriando della mia intima libertà, che non è bisogno di mancare di rispetto, di dire parolacce, di provocare tanto x, di fare del male alla gente, .... no no ... è solo per ritrovare il senso di libertà, che non può fare a meno del linguaggio concreto, chiaro e della propria verità. Lo so, sono prolissa ... insomma .... mi piacerebbe che qui, anche col sacrificio di qualche inevitabile offesa, di qualunquismi o di slogan buttati li perchè per taluni è un modo per dimostrare di esistere, mi piacerebbe che ognuno rimuovesse l' armatura, che si esprimesse senza posizioni preconcette, partecipasse senza sperare che qualcuno che conta lo legga (chi volete che frequenti questo posto se noi miseri aspiranti ...), portasse qui la propria verità, i pensieri più profondi. Tanto nessuno ci vede ... nessuno ci conosce (non sempre ... ma basta vestire qualche abito diverso e rimanere se stesso sotto). Basta con questa graduatoria, con questa magistratura, con questi idonei e questi non idonei, ... che barba, che noia ..... ragazzi andiamo oltre ...
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	24/03/2014 18:17:58
Se le cose stanno così, allora chiudiamo la polemica. Non mi fa piacere offendere nessuno e, se l'ho fatto, ti chiedo scusa. Sarò pure una fattucchiera malvagia, ma, in generale, sono piuttosto pacifica. Siamo tutti un po' nervosi perché galleggiamo in questo mare in bonaccia senza nessuna idea di cosa potrà accadere. A tal proposito, invito tutti i colleghi che dispongano di qualche informazione di condividerla nel forum.
Rispondi