Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419054 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: lo resterà per poco! 22/03/2014 21:47:49
vedrete????
Rispondi

Da: fate sch 22/03/2014 21:48:36
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: yes 22/03/2014 21:55:09
ser, il the è servito!
Rispondi

Da: si, andiamoci..... 22/03/2014 21:56:35
c'è il forum - cif - con candeggina, sbianca tutto, anche le facce di bronzo di chi si dichiara umiliato e offeso mentre semplicemente è stato bocciato...ahahahahaha
Rispondi

Da: vedi di bertela 22/03/2014 21:57:36
tutta e fai un bel ruttino che lo voglio sentir vicino!
Rispondi

Da: è più onoroso essere 22/03/2014 21:59:08
bocciato da imbroglioni che essere promosso!

Chi l'ha detto?????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tra poco notizie 22/03/2014 22:00:33
fortissime .... Tenetevi forte si c.....latl
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 22/03/2014 22:02:46
@ la pulzella

Fammi capire.
Siccome ho scritto "ho l'impressione che lo farà per azzerare tutto" sospetti che io non sia tra gli idonei? Forse, in quanto idonea, non dovrei avere un'opinione personale? Anzi, per meglio dire, dovrei avere un'opinione a senso unico, favorevole agli idonei? Penso forse che tutte le storie debbano necessariamente avere un lieto fine?
Non pensi che le mie idee, che tu non condividi, possano -semplicemente- nascere dal mio pensiero autonomo? Non hai valutato l'ipotesi secondo la quale io, nella mia obiettività, possa semplicemente ritenere probabile un finale amaro per me e per tutti gli idonei onesti?

Rispondi

Da: in effetti... 22/03/2014 22:32:16
non è possibile dire che sono solo pochi gli indagati e il concorso quindi può produrre effetti nei confronti di tutti gli altri... A parte che gran parte degli indagati fanno parte delle commissioni, per cui non vedo come si possa parlare di commissioni imparziali (se la magistratura accerterà i fatti). Un commissario che vuol favorire un candidato non si preoccuperà più di tanto di valutare in modo equo un non raccomandato, anzi già dall'atteggiamento iniziale tenderà a non favorirlo...Se poi il candidato non raccomandato ha parecchi titoli, meglio che non intralci il cammino glorioso della propria creatura, no? E poi, visto che è 'figlio di nessuno', perchè preoccuparsi di valutarlo in modo giusto, sarebbe un perdere tempo ed energie; poi meglio far la parte del/la commissario/a esigente e preparato/a (= saccente) e con chi la si può fare? certo non con il proprio pupillo, meglio non metterlo in difficoltà, abbiamo invece all'uopo un 'parco buoi' di cui non ci frega un bel niente, anzi! Questi presuntuosi che son giunti a noi senza raccomandazioni, ma chi si credono di essere! Non hanno voluto abbassarsi a chiedere favori, nè hanno voluto dare oboli a destra e a manca...facciamogli capire come gira il 'sistema'! Tanto il giudizio della commissione è insindacabile, che possono mai farci...
Rispondi

Da: idonea di specchiata 22/03/2014 22:34:24
onestà .... La cercano su chi l'ha mai vista!
Rispondi

Da: ammesso... 22/03/2014 22:40:47
ammesso e non concesso che esca la graduatoria e che le indagini si insabbino o non portino all'annullamento: i gravi indizi di un concorso truccato graveranno come un macigno sulla folla di idonei che scalpitano per il presunto trono da Dsâ�� non si perderà la memoria di quello che è successo e di quello che è emerso chiaramente
Rispondi

Da: ammesso... 22/03/2014 22:42:18
era 'presunto trono da Ds'
Rispondi

Da: si verranno dalle scuole col marchio di 22/03/2014 22:45:56
............. il vento sta cambiando!
Rispondi

Da: già hanno ins....le scuole 22/03/2014 22:48:02
da maestrine raccomandate e adesso DS .......

ma siam matti! Statevene a casa a fare salotto e maglie di lana e sciarpe per il Napoli
Rispondi

Da: ppppppppppppssssssssss 22/03/2014 22:56:55
siete squallidi nei vostri giudizi!
Rispondi

Da: il peggiore è CIF 22/03/2014 23:02:17
con o senza ammoniaca è un gran puzzo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: whe wheh 22/03/2014 23:03:28
DS zocc..... cercasi!
Rispondi

Da: cercasi 22/03/2014 23:04:08
DS zuccherina .... cercasi!
Rispondi

Da: tedesca ci sei???? 22/03/2014 23:05:52
fatti viva ,
Rispondi

Da: Giovanna D'' Arco 23/03/2014 00:49:02
@ ammesso

La folla di cui parli ha conquistato sul campo l' idoneità. Uno sparuto manipolo di eventuali imbroglioni, non inficia il merito dimostrato in tutte le occasioni richieste.
Il " trono" e' il giusto, meritato epilogo previsto dal bando. Ti ricordo, mio caro bello, che il Tuo e' stato un timido tentativo fallito, non per avversione delle commissioni ma semplicemente per Tua incompetenza. Da che pulpito le lezioni.

E' per quelli come Te che la strega distribuisce buonismo e solidarietà ?

Perdonami, ma io non riesco a provare nessun dispiacere per i tuoi risultati ! Sei la rappresentazione vivente del saccente presuntuoso, sufficiente, malato di vittimismo.
Lui il buono e sapiente, gli altri tutti ignoranti.
Penso ci sia un difetto di ruoli, restituisci il copione, la tua parte e' un' altra. ... quella del buffone .... del misero e sprovveduto buffone.

In ogni caso, se gli idonei possono avere dei limiti, voi, siete il nulla assoluto.

Ti basta ? .... o devo continuare ?
Rispondi

Da: Giovanna D Arco 23/03/2014 00:56:16
@ strega

La Tua diagnosi:

Delirio populista vivace

Masochismo strisciante

Depressione galoppante

Crisi d' identità

Sdoppiamento della personalità

Rifiuto della propria condizione

A Te la scelta.
Rispondi

Da: Giovanna D Arco 23/03/2014 01:00:50
La pulzella d' Orleans ha rimosso l' armatura, si dedica alle preghiere vespertine per ritrovarvi domattina, più in forma che mai.

Nulla possono i balordi, gli idioti, ... Sono armata fino ai denti.

Adesso riposo

Notte
Rispondi

Da: @ Giovanna D Arco 23/03/2014 08:03:02

Rispondo punto per punto alle tue argomentazioni.

C'ho messo un po' a interpretare ... sembra eccessivo il tono, ... ma merita i complimenti ... "La graduatoria" ha colpito il centro ! Condivido in pieno, ... ma solo il pensiero espresso.

Mi piace entrare in merito all' argomento trattato e condiviso da " semplice domanda the original" e la strega.

1)"Escludo che un coinvolgimento di n. 34 candidati ( il dato ufficiale e' questo e non altri, avvisati e non, per cui evitatemi la solita solfa, sono tanti , ... sono tutti... rimaniamo legati a dati certi ad oggi e non alle proprie speranze ), se dovesse essere accertato, possa essere scollegato da coinvolgimenti di uno o più commissari.

Se si tratta di raccomandazione, mi sembra inconfutabile che uno chiede di essere raccomandato, l' altro raccomanda.

Ma se uno o più commissari avessero raccomandato 34 candidati, pensate che tale eventualità possa invalidare l' intero concorso ?

Dico la mia :
Penso che se uno o più commissari si fossero prestati a raccomandazioni riferite a 34 candidati, non è assolutamente coerente pensare che abbiano bocciato i candidati meritevoli. Per quale arcano motivo avrebbero dovuto farlo o quali interessi avrebbe protetto o nascosto ?"

Il concorso si caratterizza dalla particolarità che i concorrenti sono in "concorso" tra loro. I loro lavori vengono valutati dalla commissione per garantire l'equo giudizio. Tale circostanza trova l'assunto giuridico nella buona fede del valutatore che, nel rispetto delle procedure previste dalla normativa, attribuisce un voto ai lavori fatti dai candidati che inciderà con gli altri elementi stabiliti a determinare i vincitori del concorso.
La presenza di eventuali raccomandati, non solo fa cadere la presunzione della buona fede del valutatore che renderebbe, da sola, la procedura viziata ed illegittima, ma configurerebbe un comportamento finalizzato non a selezionare i migliori. Essa sarebbe finalizzata a favorire i raccomandati.
Si sa che in un concorso c' è chi vince e c'è chi perde e chi non vince e non perde (in effetti perde poiché non si colloca nella posizione utile per salire "sul podio"). La presenza di dei raccomandati in un concorso modifica il comportamento del valutatore in quanto per favorire il suo raccomandato adotterebbe le strategie che consentano di raggiungere il risultato voluto. Gli altri concorrenti sarebbero solo un numero a cui assegnare, prescindendo dalla validità dei lavori prodotti, un ruolo da organizzare in base ai diversi livelli della procedura concorsuale (bocciato agli scritti, bocciato agli orali, promosso ma messo in una condizione di inferiorità rispetto al raccomandato). Emerge, perciò, che in un concorso la presenza di uno, di due , di cento o di mille raccomandati trasforma l'intera procedura in reato (comportamento illecito per conseguire un fine illecito).

2)"Volendo interpretare la psicologia del commissario corrotto, e' abbastanza chiaro che lo stesso è portato a far passare i protetti ma senza spostare il metro di tutti gli altri, o anche, magari, alzare le valutazioni medie. Tanto al fine di non richiamare l' attenzione con eccessi di rigore sui non protetti."

Leggi la risposta data al punto precedente.
Aggiungo solo che nel tuo ragionamento vi è una grossa confusione. Se a truccare un concorso fosse il concorrente (per esempio avesse copiato agli scritti). Il reato compiuto da questi non provocherebbe e son si rifletterebbe sull'intera procedura. Sarebbe limitato a lui soltanto.

3)"D' altra parte, l' ipotesi che siano tutti raccomandati, o la maggior parte, come strumentalmente da più parti si vuole insinuare ( tentativo di condizionamento dell' opinione comune), non regge perché : se tanti raccomandati erano già presenti agli scritti, perché hanno superato solo il 50%? Perché il 30 % degli idonei agli scritti, in quanto raccomandato, poi non supera i colloqui. Si raccomanda solo per una prova e non per quella successiva ? Bah!"

Questa è una tua ipotesi e non credo che sia opportuno commentare. Aspettiamo fiduciosi l'indagine penale.

3) bis)"Tanto dimostra che un' eventuale gruppo di raccomandati, ad oggi non più di 34, coinvolgerebbe inevitabilmente anche uno o più commissari, ma rappresenterebbe una parte marginale degli idonei, per niente significativa e che assolutamente non può compromettere l' intera procedura. "

Leggi la risposta data al punto 1)

4)"Diverso e' il caso di un coinvolgimento di un numero molto più consistente di candidati.

Leggi la risposta data al punto 1)

4)"In ogni caso, tutti auspichiamo che la magistratura faccia luce sulla vicenda al fine di accertare tutti i responsabili e ogni responsabilità. Tutti quelli che hanno sbagliato devono pagare. Ma non devono pagare quelli che non hanno sbagliato. Non siamo fgli di un Dio minore!"

Tu affermi che chi avrebbe sbagliato dovrebbe pagare ed è giusto, ma non basta in quanto l'eventuale errore avrebbe comportato un errore su tutta la procedura coinvolgendo tutti i concorrenti ed il risultato che emergerebbe sarebbe esso stesso sbagliato. Per cui l'unica cosa che andrebbe salvata è il diritto di essere concorrente. In questo senso la mia opinione coincide con la tua. Potrebbe essere salvato il lavoro prodotto, ma da da rivalutare? Su questo gradisco non rispondere. Di certo i lavori prodotti andrebbero comunque analizzati.

5)"Ho provveduto ad indossare la corazza, evitate strali e frecce. Le Vostre ripetute illazioni si infrangerebbero sulla corazza ... quella della mia inevitabile indifferenza."

Nessun commento. Proprio Nessun commento!!!
Rispondi

Da: USR Campania 23/03/2014 08:14:49
Il sito web è sempre oscurato !

Bouchè è in partenza ?
Rispondi

Da: il sito è accessibile 23/03/2014 08:53:59
solo che le news di marzo non si aprono!
Rispondi

Da: eccolo 23/03/2014 08:55:26
http://www.campania.istruzione.it/uffici_direzione_generale/uffici_direzione_generale.shtml
Rispondi

Da: basta che si 23/03/2014 09:09:22
chiuda l'argomento! E si aspetti il responso dei Tribunali!

Viva la Giustizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 23/03/2014 09:16:57
Ricorreggeranno anche i vostri compiti , come in Lombardia . Certo che le intercettazioni che ho letto facevano proprio schifo .
Rispondi

Da: ma ritiratevi! 23/03/2014 09:26:32
" è più onoroso essere "

ONOREVOLE, onoroso è un termine di nuovo conio.....

SIR tanto per rinfrescare un po' d'inglese e TEA.......
non si può leggere questa antologia di errori senza pensare a quello che avrete scritto negli elaborati, ragione per cui siete stati BOCCIATI!
Rispondi

Da: invece tu 23/03/2014 09:30:35
idoneo raccomandato. Lo scritto riporta

una frase di un grande..... Ma tu sei un misero pidocchio e non puoi capire!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lo resterà per poco!	22/03/2014 21:47:49
vedrete????
Rispondi

Da: fate sch	22/03/2014 21:48:36
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: yes	22/03/2014 21:55:09
ser, il the è servito!
Rispondi

Da: si, andiamoci.....	22/03/2014 21:56:35
c'è il forum - cif - con candeggina, sbianca tutto, anche le facce di bronzo di chi si dichiara umiliato e offeso mentre semplicemente è stato bocciato...ahahahahaha
Rispondi

Da: vedi di bertela	22/03/2014 21:57:36
tutta e fai un bel ruttino che lo voglio sentir vicino!
Rispondi

Da: è più onoroso essere	22/03/2014 21:59:08
bocciato da imbroglioni che essere promosso! Chi l'ha detto?????
Rispondi

Da: tra poco notizie	22/03/2014 22:00:33
fortissime .... Tenetevi forte si c.....latl
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	22/03/2014 22:02:46
@ la pulzella Fammi capire. Siccome ho scritto "ho l'impressione che lo farà per azzerare tutto" sospetti che io non sia tra gli idonei? Forse, in quanto idonea, non dovrei avere un'opinione personale? Anzi, per meglio dire, dovrei avere un'opinione a senso unico, favorevole agli idonei? Penso forse che tutte le storie debbano necessariamente avere un lieto fine? Non pensi che le mie idee, che tu non condividi, possano -semplicemente- nascere dal mio pensiero autonomo? Non hai valutato l'ipotesi secondo la quale io, nella mia obiettività, possa semplicemente ritenere probabile un finale amaro per me e per tutti gli idonei onesti?
Rispondi

Da: in effetti...	22/03/2014 22:32:16
non è possibile dire che sono solo pochi gli indagati e il concorso quindi può produrre effetti nei confronti di tutti gli altri... A parte che gran parte degli indagati fanno parte delle commissioni, per cui non vedo come si possa parlare di commissioni imparziali (se la magistratura accerterà i fatti). Un commissario che vuol favorire un candidato non si preoccuperà più di tanto di valutare in modo equo un non raccomandato, anzi già dall'atteggiamento iniziale tenderà a non favorirlo...Se poi il candidato non raccomandato ha parecchi titoli, meglio che non intralci il cammino glorioso della propria creatura, no? E poi, visto che è 'figlio di nessuno', perchè preoccuparsi di valutarlo in modo giusto, sarebbe un perdere tempo ed energie; poi meglio far la parte del/la commissario/a esigente e preparato/a (= saccente) e con chi la si può fare? certo non con il proprio pupillo, meglio non metterlo in difficoltà, abbiamo invece all'uopo un 'parco buoi' di cui non ci frega un bel niente, anzi! Questi presuntuosi che son giunti a noi senza raccomandazioni, ma chi si credono di essere! Non hanno voluto abbassarsi a chiedere favori, nè hanno voluto dare oboli a destra e a manca...facciamogli capire come gira il 'sistema'! Tanto il giudizio della commissione è insindacabile, che possono mai farci...
Rispondi

Da: idonea di specchiata	22/03/2014 22:34:24
onestà .... La cercano su chi l'ha mai vista!
Rispondi

Da: ammesso...	22/03/2014 22:40:47
ammesso e non concesso che esca la graduatoria e che le indagini si insabbino o non portino all'annullamento: i gravi indizi di un concorso truccato graveranno come un macigno sulla folla di idonei che scalpitano per il presunto trono da Dsâ�� non si perderà la memoria di quello che è successo e di quello che è emerso chiaramente
Rispondi

Da: ammesso...	22/03/2014 22:42:18
era 'presunto trono da Ds'
Rispondi

Da: si verranno dalle scuole col marchio di	22/03/2014 22:45:56
............. il vento sta cambiando!
Rispondi

Da: già hanno ins....le scuole	22/03/2014 22:48:02
da maestrine raccomandate e adesso DS ....... ma siam matti! Statevene a casa a fare salotto e maglie di lana e sciarpe per il Napoli
Rispondi

Da: ppppppppppppssssssssss	22/03/2014 22:56:55
siete squallidi nei vostri giudizi!
Rispondi

Da: il peggiore è CIF	22/03/2014 23:02:17
con o senza ammoniaca è un gran puzzo!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: whe wheh	22/03/2014 23:03:28
DS zocc..... cercasi!
Rispondi

Da: cercasi	22/03/2014 23:04:08
DS zuccherina .... cercasi!
Rispondi

Da: tedesca ci sei????	22/03/2014 23:05:52
fatti viva ,
Rispondi

Da: Giovanna D'' Arco	23/03/2014 00:49:02
@ ammesso La folla di cui parli ha conquistato sul campo l' idoneità. Uno sparuto manipolo di eventuali imbroglioni, non inficia il merito dimostrato in tutte le occasioni richieste. Il " trono" e' il giusto, meritato epilogo previsto dal bando. Ti ricordo, mio caro bello, che il Tuo e' stato un timido tentativo fallito, non per avversione delle commissioni ma semplicemente per Tua incompetenza. Da che pulpito le lezioni. E' per quelli come Te che la strega distribuisce buonismo e solidarietà ? Perdonami, ma io non riesco a provare nessun dispiacere per i tuoi risultati ! Sei la rappresentazione vivente del saccente presuntuoso, sufficiente, malato di vittimismo. Lui il buono e sapiente, gli altri tutti ignoranti. Penso ci sia un difetto di ruoli, restituisci il copione, la tua parte e' un' altra. ... quella del buffone .... del misero e sprovveduto buffone. In ogni caso, se gli idonei possono avere dei limiti, voi, siete il nulla assoluto. Ti basta ? .... o devo continuare ?
Rispondi

Da: Giovanna D Arco	23/03/2014 00:56:16
@ strega La Tua diagnosi: Delirio populista vivace Masochismo strisciante Depressione galoppante Crisi d' identità Sdoppiamento della personalità Rifiuto della propria condizione A Te la scelta.
Rispondi

Da: Giovanna D Arco	23/03/2014 01:00:50
La pulzella d' Orleans ha rimosso l' armatura, si dedica alle preghiere vespertine per ritrovarvi domattina, più in forma che mai. Nulla possono i balordi, gli idioti, ... Sono armata fino ai denti. Adesso riposo Notte
Rispondi

Da: @ Giovanna D Arco	23/03/2014 08:03:02
Rispondo punto per punto alle tue argomentazioni. C'ho messo un po' a interpretare ... sembra eccessivo il tono, ... ma merita i complimenti ... "La graduatoria" ha colpito il centro ! Condivido in pieno, ... ma solo il pensiero espresso. Mi piace entrare in merito all' argomento trattato e condiviso da " semplice domanda the original" e la strega. 1)"Escludo che un coinvolgimento di n. 34 candidati ( il dato ufficiale e' questo e non altri, avvisati e non, per cui evitatemi la solita solfa, sono tanti , ... sono tutti... rimaniamo legati a dati certi ad oggi e non alle proprie speranze ), se dovesse essere accertato, possa essere scollegato da coinvolgimenti di uno o più commissari. Se si tratta di raccomandazione, mi sembra inconfutabile che uno chiede di essere raccomandato, l' altro raccomanda. Ma se uno o più commissari avessero raccomandato 34 candidati, pensate che tale eventualità possa invalidare l' intero concorso ? Dico la mia : Penso che se uno o più commissari si fossero prestati a raccomandazioni riferite a 34 candidati, non è assolutamente coerente pensare che abbiano bocciato i candidati meritevoli. Per quale arcano motivo avrebbero dovuto farlo o quali interessi avrebbe protetto o nascosto ?" Il concorso si caratterizza dalla particolarità che i concorrenti sono in "concorso" tra loro. I loro lavori vengono valutati dalla commissione per garantire l'equo giudizio. Tale circostanza trova l'assunto giuridico nella buona fede del valutatore che, nel rispetto delle procedure previste dalla normativa, attribuisce un voto ai lavori fatti dai candidati che inciderà con gli altri elementi stabiliti a determinare i vincitori del concorso. La presenza di eventuali raccomandati, non solo fa cadere la presunzione della buona fede del valutatore che renderebbe, da sola, la procedura viziata ed illegittima, ma configurerebbe un comportamento finalizzato non a selezionare i migliori. Essa sarebbe finalizzata a favorire i raccomandati. Si sa che in un concorso c' è chi vince e c'è chi perde e chi non vince e non perde (in effetti perde poiché non si colloca nella posizione utile per salire "sul podio"). La presenza di dei raccomandati in un concorso modifica il comportamento del valutatore in quanto per favorire il suo raccomandato adotterebbe le strategie che consentano di raggiungere il risultato voluto. Gli altri concorrenti sarebbero solo un numero a cui assegnare, prescindendo dalla validità dei lavori prodotti, un ruolo da organizzare in base ai diversi livelli della procedura concorsuale (bocciato agli scritti, bocciato agli orali, promosso ma messo in una condizione di inferiorità rispetto al raccomandato). Emerge, perciò, che in un concorso la presenza di uno, di due , di cento o di mille raccomandati trasforma l'intera procedura in reato (comportamento illecito per conseguire un fine illecito). 2)"Volendo interpretare la psicologia del commissario corrotto, e' abbastanza chiaro che lo stesso è portato a far passare i protetti ma senza spostare il metro di tutti gli altri, o anche, magari, alzare le valutazioni medie. Tanto al fine di non richiamare l' attenzione con eccessi di rigore sui non protetti." Leggi la risposta data al punto precedente. Aggiungo solo che nel tuo ragionamento vi è una grossa confusione. Se a truccare un concorso fosse il concorrente (per esempio avesse copiato agli scritti). Il reato compiuto da questi non provocherebbe e son si rifletterebbe sull'intera procedura. Sarebbe limitato a lui soltanto. 3)"D' altra parte, l' ipotesi che siano tutti raccomandati, o la maggior parte, come strumentalmente da più parti si vuole insinuare ( tentativo di condizionamento dell' opinione comune), non regge perché : se tanti raccomandati erano già presenti agli scritti, perché hanno superato solo il 50%? Perché il 30 % degli idonei agli scritti, in quanto raccomandato, poi non supera i colloqui. Si raccomanda solo per una prova e non per quella successiva ? Bah!" Questa è una tua ipotesi e non credo che sia opportuno commentare. Aspettiamo fiduciosi l'indagine penale. 3) bis)"Tanto dimostra che un' eventuale gruppo di raccomandati, ad oggi non più di 34, coinvolgerebbe inevitabilmente anche uno o più commissari, ma rappresenterebbe una parte marginale degli idonei, per niente significativa e che assolutamente non può compromettere l' intera procedura. " Leggi la risposta data al punto 1) 4)"Diverso e' il caso di un coinvolgimento di un numero molto più consistente di candidati. Leggi la risposta data al punto 1) 4)"In ogni caso, tutti auspichiamo che la magistratura faccia luce sulla vicenda al fine di accertare tutti i responsabili e ogni responsabilità. Tutti quelli che hanno sbagliato devono pagare. Ma non devono pagare quelli che non hanno sbagliato. Non siamo fgli di un Dio minore!" Tu affermi che chi avrebbe sbagliato dovrebbe pagare ed è giusto, ma non basta in quanto l'eventuale errore avrebbe comportato un errore su tutta la procedura coinvolgendo tutti i concorrenti ed il risultato che emergerebbe sarebbe esso stesso sbagliato. Per cui l'unica cosa che andrebbe salvata è il diritto di essere concorrente. In questo senso la mia opinione coincide con la tua. Potrebbe essere salvato il lavoro prodotto, ma da da rivalutare? Su questo gradisco non rispondere. Di certo i lavori prodotti andrebbero comunque analizzati. 5)"Ho provveduto ad indossare la corazza, evitate strali e frecce. Le Vostre ripetute illazioni si infrangerebbero sulla corazza ... quella della mia inevitabile indifferenza." Nessun commento. Proprio Nessun commento!!!
Rispondi

Da: USR Campania	23/03/2014 08:14:49
Il sito web è sempre oscurato ! Bouchè è in partenza ?
Rispondi

Da: il sito è accessibile	23/03/2014 08:53:59
solo che le news di marzo non si aprono!
Rispondi

Da: eccolo	23/03/2014 08:55:26
http://www.campania.istruzione.it/uffici_direzione_generale/uffici_direzione_generale.shtml
Rispondi

Da: basta che si	23/03/2014 09:09:22
chiuda l'argomento! E si aspetti il responso dei Tribunali! Viva la Giustizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	23/03/2014 09:16:57
Ricorreggeranno anche i vostri compiti , come in Lombardia . Certo che le intercettazioni che ho letto facevano proprio schifo .
Rispondi

Da: ma ritiratevi!	23/03/2014 09:26:32
" è più onoroso essere " ONOREVOLE, onoroso è un termine di nuovo conio..... SIR tanto per rinfrescare un po' d'inglese e TEA....... non si può leggere questa antologia di errori senza pensare a quello che avrete scritto negli elaborati, ragione per cui siete stati BOCCIATI!
Rispondi

Da: invece tu	23/03/2014 09:30:35
idoneo raccomandato. Lo scritto riporta una frase di un grande..... Ma tu sei un misero pidocchio e non puoi capire!
Rispondi