Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419055 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: siamo sicuri 16/03/2014 13:40:22
che queste "novità" saranno rese note domani?
Rispondi

Da: la preselettiva 16/03/2014 13:40:44
è stata coivolta negli imbrogli in modo più subdolo e a vari livelli

è da rifare tutta la procedura!
Rispondi

Da: @ l''amica della strega 16/03/2014 13:42:59
La differenza abissale fra me e te è che io gioco mentre tu sei per davvero una persona orribile e maleducata.

Non credo che tu, se sei veramente una donna, abbia un uomo accanto a te ma se mai ci fosse qualcuno disposto a sopportarti lo compiango.
Rispondi

Da: @ la preselettiva 16/03/2014 13:44:38
La presellettiva, per le ragioni che furono spiegate sul forum qualche decina di giorni fa non è in discussione.
Anzi essa distinguerà, finalmente, i concorrenti tra ammessi alle prove successive ed i non ammessi alle prove successive.
Rispondi

Da: e''in discussione 16/03/2014 13:57:38
anche e soprattutto la preselettiva le intercettazioni telefoniche ci sono eccome se ci sono!
Rispondi

Da: gli imbroglioni 16/03/2014 13:59:30
sono andati avanti e non fermati come volete fare credere!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dal forum cornuti e mazziati 16/03/2014 14:14:06
dicono che la graduatoria stia per essere pubblicata.

Io non so se risponde al vero perché non ho una competenza giuridica in merito, ma io ho sentito invece dire che se l'USR, stando ai fatti noti, non si decide ad adottare unl provvedimento di annullamento d'ufficio quale strumento di autotutela della p.a. indirizzata all'eliminazione di un atto amministrativo affetto da illegittimità verificatesi in corso d'opera con efficacia ex tunc, cioè con efficacia retroattiva, in base a cui l'atto perde efficacia fin dalla data di sua emanazione, facendo decadere gli effetti già prodotti dall'atto annullato, mette il ministero di fronte a una seria difficoltà per i danni economici che dovrebbe poi corrispondere agli interessati che ne facciano richiesta.
Rispondi

Da: La verità emerga 16/03/2014 14:24:07
La prova preselettiva, con tutti i suoi difetti, è stata l'unica in grado di garantire un minimo di oggettività.
Sembra probabile che un certo numero di concorrenti altamente sponsorizzati da personaggi influenti abbiano conosciuto circa un mese prima la batteria dei 5750 items. Non risultano -credo- sospetti riguardanti la serie di 100 quiz sorteggiati a Roma la mattina della prova. Il meccanismo della prova stessa ha punito chi abbia tentato "manovre" varie (copia da foglietti, cellulari, ecc.), essendo il tempo a disposizione estremamente limitato. In definitiva, la prova è stata regolare, con l'estrazione di 100 dei quesiti già noti a tutti da circa 40 giorni. Se qualcuno ha usufruito di un illecito vantaggio potendosi permettere di studiare un mese in più, queste persone devono essere perseguite legalmente ed escluse dal concorso. Per tutti gli altri concorrenti la selezione dovrebbe restare valida, visto che non sembra assolutamente coinvolto il FORMEZ in fase di correzione.
Assolutamente diverso è il discorso che riguarda le prove scritte e orali. Se quanto sembra emergere si dimostrerà fondato, l'intera commissione o parte di essa risulterà coinvolta e, di conseguenza, il suo operato risulterà inquinato dalla volontà di favorire alcuni a scapito di altri. Sarà necessario ripetere le prove orali e ricorreggere quelle scritte. Ma se verrà fuori che alcuni concorrenti conoscevano in anticipo le tracce, allora anche gli scritti dovranno essere ripetuti.
Rispondi

Da: @ La verità emerga 16/03/2014 14:32:16
giusto ciò che affermi !
Ma , secondo te , i last minute - persone influenti e forsetra i primi in graduatoria - resteranno a bocca asciutta dopo tutto quello che hanno fatto ?
Rispondi

Da: Se la batteria 16/03/2014 14:56:07
Dei quiz era in possesso di una o di dieci o di cento persone prima della sua regolare pubblicazione non mi pare che si possa risolvere la questione dicendo " eliminiamo quelle persone e tutto e' ok" . Perché non è così . La situazione e' un po' più complicata .
Rispondi

Da: La verità emerga 16/03/2014 15:24:09
Se venisse dimostrato che anche un solo concorrente possedeva in anticipo la batteria dei 100 quiz sorteggiati, allora sono d'accordo nel ritenere che anche questa fase andrebbe ripetuta. Tale fatto dimostrerebbe l'irregolarità dell'intera procedura, con il coinvolgimento del FORMEZ e di esponenti del Ministero.
Al contrario, l'illecito vantaggio di pochi che hanno potuto studiare di più rappresenterebbe una fenomeno circoscritto, che non metterebbe in dubbio la complessiva correttezza dell'istituzione, ma riguarderebbe i singoli concorrenti e i loro sponsor che hanno favorito la fuga di notizie.

Rispondi

Da: @certo 16/03/2014 15:24:28
che ne dite di sciocchezze!

In questo momento così delicato non è assolutamente plausibile la pubblicazione della graduatoria.

La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione.

Rispondi

Da: La verità emerga 16/03/2014 15:26:40
I "last minute" sarebbero fuori senza speranza.
C'è molto da temere, poiché tra costoro figurano persone potenti con agganci importanti.
Potrebbero scatenare un'interminabile battaglia legale, dato che usufruiscono dell'assistenza dei migliori principi del foro.

Rispondi

Da: Ds 16/03/2014 16:12:44
Tutto andrá avanti come già ho detto più volte
Rispondi

Da: quelli che seguivano corsi preparatori 16/03/2014 16:14:53
in tutta Italia , stranamente hanno avuto un successo quasi totale alla preselettiva.

Chi si è preparato singolarmente no!
Rispondi

Da: semplice domanda (the original) 16/03/2014 16:21:58
@la verità emerga
Sei proprio sicuro/a che qualcuno (pochi, tanti, tantissimi) possa aver avuto i 5000 items un mese prima del "popolo" solo per studiare di più ma nessuno conosceva la batteria oggetto della prova preselettiva?
Io qualche dubbio ce l'ho e poi "a pensar male....."
Rispondi

Da: @ : @certo 16/03/2014 16:35:19
1) La prova selettiva non è in discussione in quanto essa è una prova oggettive e la valutazione della commissione non ha potuto eliminare i concorrenti che hanno risposto correttamente ad almeno 80 domande. Coloro che non hanno raggiunto 80 punti nulla hanno da pretendere da fatto che qualcuno abbia potuto avere le risposte. In ogni caso, pur nell'ipotesi più assurda coloro che non hanno raggiunto il minimo richiesto dalla prova sono fuori dal concorso.
In questo caso l'oggetto del probabile reato sarebbe limitato al comportamento del concorrente e di coloro che in suo favore avrebbero consentito l'attuarsi di tale comportamento.

2)Le cose sarebbero assai diverse per la valutazione e la situazione degli scritti e degli orali: L'oggetto del reato sarebbe la procedura concorsuale e non la singola situazione fattuale.

: @certo 16/03/2014 15.24.28
che ne dite di sciocchezze!

In questo momento così delicato non è assolutamente plausibile la pubblicazione della graduatoria.

La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione.

@: @certo 16/03/2014 15.24.28
che ne dite di sciocchezze!

"...La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione..."

Indubbiamente quello che dici può avere una certa probabilità che si possa verificare, però è da escludere categoricamente, dal momento che le doglianze dei ricorrenti non bisognano degli accertamento dei fatti penali. Da sole sono ampiamente sufficienti per far decretare l'annullamento degli atti impugnati. Il punto si porrebbe nell'indicare le modalità di soluzione possibile non conoscendo la colpevolezza dei concorrenti. Tale problema è, però, superabile, ma non vi dico come.

Rispondi

Da: xxxyyywww 16/03/2014 16:44:05
Non è che tutto si è risolto in una bolla di sapone e la graduatoria verrà pubblicata?
Rispondi

Da: le prove oggettive 16/03/2014 16:47:00
nella P.A. sono una farsa!

Aspettiamo il risultato delle indagini!

Rispondi

Da: @ xxxyyywww 16/03/2014 16:50:34
Nessuno può impedire che la graduatoria venga pubblicata. Chi lo fa se ne assume la responsabilità personalmente ed in solido con la P.A (civile, amministrativa, disciplinare, contabile e penale).
Rispondi

Da: corrotti e corruttori 16/03/2014 17:20:29
vengano rimossi dall'incarico attuale!
Rispondi

Da: lamica della strega 16/03/2014 17:38:33
Tutti i corrotti in galera!
Rispondi

Da: datemi una risposta 16/03/2014 17:45:06
Vi risulta che l'USR se volesse potrebbe annullare d'ufficio il concorso in autotutela per quello che è venuto fuori? Io sapevo che lo può fare solo il TAR o il CdS. Qualcuno può confermare che l'USR non ci abbia già pensato?
Rispondi

Da: risposta 16/03/2014 17:52:52
sì
Rispondi

Da: Sì, lo può fare 16/03/2014 17:55:35
in quanto P.A., l'U.S.R. può sospendere e anche annullare il concorso per autotutela, visti i forti sospetti di gravi illeciti perpetrati.

Non lo farà, secondo me.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 16/03/2014 17:59:33
Hahahahahaha... da quando ho fatto questo stupido ed inutile elenco graduato, aiutato dai miei apprendisti, non ho avuto un momento per riposare e per pensare ai miei amici del forum. Il mio vino non l'ho mai lasciato... Hahahahahahaah
Mio fratello gemello, lo stregone delle piramidi, mi cerca per mari e per monti (appunto monti, i miei monti), ma io non mi faccio trovare. Vorrebbe sapere da me che vedo oltre, molto oltre, e doppio del destino di una corsa, ed io non glielo voglio proprio dire. Se lo faccia dire dalla strega!!! Tutti sanno che vedo due elenchi telefonici. Questo ormai è notorio!! Vedo pure due commissioni. Lo sanno tutti. Cosa vuole da me sapere? Io non mi faccio trovare???
L'amica della strega, mi saluta con stima ed ammirazione ed io ricambio.
La strega mi complica le cose. Mi manda i suoi amici con il cetriolo. Sa benissimo che sulla mia montagna i lupi si sono travestiti da pecore e che sono carnierbivori e vanno matti per i cetrioli (anche se siano scadenti di palude o di città).
Poi sono tutti incuriositi dalla strega. Cosa vogliono da lei? La sua palude? Che non si tocchi la palude della strega! Tutti sono curiosi di sapere e di vedere la strega e si domandano perché lo stregone le perdona tutto. Adesso ve lo svelo. Vi faccio vedere La strega che canta e dedica questa canzone allo stregone:

http://www.youtube.com/watch?v=er099FTUfd0

Adesso sapete perché lo stregone le perdona tutto e perché è pazzo di lei. Vedete che capelli neri (corvino). Allora eravamo meno adulti di oggi, ma lei è sempre così bella.

Un bacione alla strega e un bacino alla sua amica (dice lei di essere rossa e prosperosa).

Viva, viva, viva Lo stregone che non sbaglia mai!!!

Che vino!!! Ho due coppe una per me e una per lo stregone. Bevo alla salute di tutti e due!!!

Hahahahhahahahahhaha
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 16/03/2014 18:05:37
Notate lo stregone quando aveva qualche anno di meno come corteggia la strega?
Rispondi

Da: Ds 16/03/2014 18:06:03
La strega è la mia simpaticona!!e scrive cose che condivido
Rispondi

Da: corrotti e corruttori 16/03/2014 18:06:55
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: siamo sicuri	16/03/2014 13:40:22
che queste "novità" saranno rese note domani?
Rispondi

Da: la preselettiva	16/03/2014 13:40:44
è stata coivolta negli imbrogli in modo più subdolo e a vari livelli è da rifare tutta la procedura!
Rispondi

Da: @ l''amica della strega	16/03/2014 13:42:59
La differenza abissale fra me e te è che io gioco mentre tu sei per davvero una persona orribile e maleducata. Non credo che tu, se sei veramente una donna, abbia un uomo accanto a te ma se mai ci fosse qualcuno disposto a sopportarti lo compiango.
Rispondi

Da: @ la preselettiva	16/03/2014 13:44:38
La presellettiva, per le ragioni che furono spiegate sul forum qualche decina di giorni fa non è in discussione. Anzi essa distinguerà, finalmente, i concorrenti tra ammessi alle prove successive ed i non ammessi alle prove successive.
Rispondi

Da: e''in discussione	16/03/2014 13:57:38
anche e soprattutto la preselettiva le intercettazioni telefoniche ci sono eccome se ci sono!
Rispondi

Da: gli imbroglioni	16/03/2014 13:59:30
sono andati avanti e non fermati come volete fare credere!
Rispondi

Da: Dal forum cornuti e mazziati	16/03/2014 14:14:06
dicono che la graduatoria stia per essere pubblicata. Io non so se risponde al vero perché non ho una competenza giuridica in merito, ma io ho sentito invece dire che se l'USR, stando ai fatti noti, non si decide ad adottare unl provvedimento di annullamento d'ufficio quale strumento di autotutela della p.a. indirizzata all'eliminazione di un atto amministrativo affetto da illegittimità verificatesi in corso d'opera con efficacia ex tunc, cioè con efficacia retroattiva, in base a cui l'atto perde efficacia fin dalla data di sua emanazione, facendo decadere gli effetti già prodotti dall'atto annullato, mette il ministero di fronte a una seria difficoltà per i danni economici che dovrebbe poi corrispondere agli interessati che ne facciano richiesta.
Rispondi

Da: La verità emerga	16/03/2014 14:24:07
La prova preselettiva, con tutti i suoi difetti, è stata l'unica in grado di garantire un minimo di oggettività. Sembra probabile che un certo numero di concorrenti altamente sponsorizzati da personaggi influenti abbiano conosciuto circa un mese prima la batteria dei 5750 items. Non risultano -credo- sospetti riguardanti la serie di 100 quiz sorteggiati a Roma la mattina della prova. Il meccanismo della prova stessa ha punito chi abbia tentato "manovre" varie (copia da foglietti, cellulari, ecc.), essendo il tempo a disposizione estremamente limitato. In definitiva, la prova è stata regolare, con l'estrazione di 100 dei quesiti già noti a tutti da circa 40 giorni. Se qualcuno ha usufruito di un illecito vantaggio potendosi permettere di studiare un mese in più, queste persone devono essere perseguite legalmente ed escluse dal concorso. Per tutti gli altri concorrenti la selezione dovrebbe restare valida, visto che non sembra assolutamente coinvolto il FORMEZ in fase di correzione. Assolutamente diverso è il discorso che riguarda le prove scritte e orali. Se quanto sembra emergere si dimostrerà fondato, l'intera commissione o parte di essa risulterà coinvolta e, di conseguenza, il suo operato risulterà inquinato dalla volontà di favorire alcuni a scapito di altri. Sarà necessario ripetere le prove orali e ricorreggere quelle scritte. Ma se verrà fuori che alcuni concorrenti conoscevano in anticipo le tracce, allora anche gli scritti dovranno essere ripetuti.
Rispondi

Da: @ La verità emerga	16/03/2014 14:32:16
giusto ciò che affermi ! Ma , secondo te , i last minute - persone influenti e forsetra i primi in graduatoria - resteranno a bocca asciutta dopo tutto quello che hanno fatto ?
Rispondi

Da: Se la batteria	16/03/2014 14:56:07
Dei quiz era in possesso di una o di dieci o di cento persone prima della sua regolare pubblicazione non mi pare che si possa risolvere la questione dicendo " eliminiamo quelle persone e tutto e' ok" . Perché non è così . La situazione e' un po' più complicata .
Rispondi

Da: La verità emerga	16/03/2014 15:24:09
Se venisse dimostrato che anche un solo concorrente possedeva in anticipo la batteria dei 100 quiz sorteggiati, allora sono d'accordo nel ritenere che anche questa fase andrebbe ripetuta. Tale fatto dimostrerebbe l'irregolarità dell'intera procedura, con il coinvolgimento del FORMEZ e di esponenti del Ministero. Al contrario, l'illecito vantaggio di pochi che hanno potuto studiare di più rappresenterebbe una fenomeno circoscritto, che non metterebbe in dubbio la complessiva correttezza dell'istituzione, ma riguarderebbe i singoli concorrenti e i loro sponsor che hanno favorito la fuga di notizie.
Rispondi

Da: @certo	16/03/2014 15:24:28
che ne dite di sciocchezze! In questo momento così delicato non è assolutamente plausibile la pubblicazione della graduatoria. La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione.
Rispondi

Da: La verità emerga	16/03/2014 15:26:40
I "last minute" sarebbero fuori senza speranza. C'è molto da temere, poiché tra costoro figurano persone potenti con agganci importanti. Potrebbero scatenare un'interminabile battaglia legale, dato che usufruiscono dell'assistenza dei migliori principi del foro.
Rispondi

Da: Ds	16/03/2014 16:12:44
Tutto andrá avanti come già ho detto più volte
Rispondi

Da: quelli che seguivano corsi preparatori	16/03/2014 16:14:53
in tutta Italia , stranamente hanno avuto un successo quasi totale alla preselettiva. Chi si è preparato singolarmente no!
Rispondi

Da: semplice domanda (the original)	16/03/2014 16:21:58
@la verità emerga Sei proprio sicuro/a che qualcuno (pochi, tanti, tantissimi) possa aver avuto i 5000 items un mese prima del "popolo" solo per studiare di più ma nessuno conosceva la batteria oggetto della prova preselettiva? Io qualche dubbio ce l'ho e poi "a pensar male....."
Rispondi

Da: @ : @certo	16/03/2014 16:35:19
1) La prova selettiva non è in discussione in quanto essa è una prova oggettive e la valutazione della commissione non ha potuto eliminare i concorrenti che hanno risposto correttamente ad almeno 80 domande. Coloro che non hanno raggiunto 80 punti nulla hanno da pretendere da fatto che qualcuno abbia potuto avere le risposte. In ogni caso, pur nell'ipotesi più assurda coloro che non hanno raggiunto il minimo richiesto dalla prova sono fuori dal concorso. In questo caso l'oggetto del probabile reato sarebbe limitato al comportamento del concorrente e di coloro che in suo favore avrebbero consentito l'attuarsi di tale comportamento. 2)Le cose sarebbero assai diverse per la valutazione e la situazione degli scritti e degli orali: L'oggetto del reato sarebbe la procedura concorsuale e non la singola situazione fattuale. : @certo 16/03/2014 15.24.28 che ne dite di sciocchezze! In questo momento così delicato non è assolutamente plausibile la pubblicazione della graduatoria. La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione. @: @certo 16/03/2014 15.24.28 che ne dite di sciocchezze! "...La cosa più probabile è che il Consiglio di Stato a luglio, in pendenza di un'indagine penale, non si esprima e rinvii ulteriormente la decisione..." Indubbiamente quello che dici può avere una certa probabilità che si possa verificare, però è da escludere categoricamente, dal momento che le doglianze dei ricorrenti non bisognano degli accertamento dei fatti penali. Da sole sono ampiamente sufficienti per far decretare l'annullamento degli atti impugnati. Il punto si porrebbe nell'indicare le modalità di soluzione possibile non conoscendo la colpevolezza dei concorrenti. Tale problema è, però, superabile, ma non vi dico come.
Rispondi

Da: xxxyyywww	16/03/2014 16:44:05
Non è che tutto si è risolto in una bolla di sapone e la graduatoria verrà pubblicata?
Rispondi

Da: le prove oggettive	16/03/2014 16:47:00
nella P.A. sono una farsa! Aspettiamo il risultato delle indagini!
Rispondi

Da: @ xxxyyywww	16/03/2014 16:50:34
Nessuno può impedire che la graduatoria venga pubblicata. Chi lo fa se ne assume la responsabilità personalmente ed in solido con la P.A (civile, amministrativa, disciplinare, contabile e penale).
Rispondi

Da: corrotti e corruttori	16/03/2014 17:20:29
vengano rimossi dall'incarico attuale!
Rispondi

Da: lamica della strega	16/03/2014 17:38:33
Tutti i corrotti in galera!
Rispondi

Da: datemi una risposta	16/03/2014 17:45:06
Vi risulta che l'USR se volesse potrebbe annullare d'ufficio il concorso in autotutela per quello che è venuto fuori? Io sapevo che lo può fare solo il TAR o il CdS. Qualcuno può confermare che l'USR non ci abbia già pensato?
Rispondi

Da: Sì, lo può fare	16/03/2014 17:55:35
in quanto P.A., l'U.S.R. può sospendere e anche annullare il concorso per autotutela, visti i forti sospetti di gravi illeciti perpetrati. Non lo farà, secondo me.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	16/03/2014 17:59:33
Hahahahahaha... da quando ho fatto questo stupido ed inutile elenco graduato, aiutato dai miei apprendisti, non ho avuto un momento per riposare e per pensare ai miei amici del forum. Il mio vino non l'ho mai lasciato... Hahahahahahaah Mio fratello gemello, lo stregone delle piramidi, mi cerca per mari e per monti (appunto monti, i miei monti), ma io non mi faccio trovare. Vorrebbe sapere da me che vedo oltre, molto oltre, e doppio del destino di una corsa, ed io non glielo voglio proprio dire. Se lo faccia dire dalla strega!!! Tutti sanno che vedo due elenchi telefonici. Questo ormai è notorio!! Vedo pure due commissioni. Lo sanno tutti. Cosa vuole da me sapere? Io non mi faccio trovare??? L'amica della strega, mi saluta con stima ed ammirazione ed io ricambio. La strega mi complica le cose. Mi manda i suoi amici con il cetriolo. Sa benissimo che sulla mia montagna i lupi si sono travestiti da pecore e che sono carnierbivori e vanno matti per i cetrioli (anche se siano scadenti di palude o di città). Poi sono tutti incuriositi dalla strega. Cosa vogliono da lei? La sua palude? Che non si tocchi la palude della strega! Tutti sono curiosi di sapere e di vedere la strega e si domandano perché lo stregone le perdona tutto. Adesso ve lo svelo. Vi faccio vedere La strega che canta e dedica questa canzone allo stregone: http://www.youtube.com/watch?v=er099FTUfd0 Adesso sapete perché lo stregone le perdona tutto e perché è pazzo di lei. Vedete che capelli neri (corvino). Allora eravamo meno adulti di oggi, ma lei è sempre così bella. Un bacione alla strega e un bacino alla sua amica (dice lei di essere rossa e prosperosa). Viva, viva, viva Lo stregone che non sbaglia mai!!! Che vino!!! Ho due coppe una per me e una per lo stregone. Bevo alla salute di tutti e due!!! Hahahahhahahahahhaha
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	16/03/2014 18:05:37
Notate lo stregone quando aveva qualche anno di meno come corteggia la strega?
Rispondi

Da: Ds	16/03/2014 18:06:03
La strega è la mia simpaticona!!e scrive cose che condivido
Rispondi

Da: corrotti e corruttori	16/03/2014 18:06:55

Rispondi