Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419057 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ semplice domanda 11/03/2014 22:11:06
1) perchè forse sono state ultimate anche le indagini, in uno con la procedura concorsuale
2) nella prima fase si è forse pensato a un semplice incidente di percorso, che non 'incideva' in profondità sulla regolarità del concorso (voglio sperare che sia così, e non che si sia bloccato il tentativo di fare chiarezza da parte della polizia postale)

e poi, può anche darsi che le nuove indagini siano risalite a quei primi momenti, e ci riservino delle novità... chi può dirlo?
Rispondi

Da: ANCHE IO PENSO 11/03/2014 22:12:15
che le intercettazioni date alla stampa siano solo una minima parte....Del resto penso anche che possano essere divulgate solo le notizie che nn intralcino le ulteriori indagini.
Penso che occorrerà dare una spolveratina al diritto processuale penale.
Rispondi

Da: Provolone 11/03/2014 22:16:54
Da: se si conoscevano già 11/03/2014 21.36.40
i test della preselezione allora va annullato il concorso in tutt'Italia

Non sarà possibile annullare la preselettiva in tutt'Italia, considerando che i sospetti di brogli riguardano solo la nostra regione. Inoltre, quasi ovunque i vincitori siedono già da tempo sulle loro poltrone.
Probabilmente, se emergeranno fatti penalmente rilevanti, i singoli docenti coinvolti risponderanno delle loro azioni.
Diverso è il caso delle prove scritte e dei colloqui, in relazione ai quali sembrerebbe coinvolta parte della commissione. Non si può escludere un annullamento di tutti gli atti, compresa, forse, la strutturazione delle tracce.
Rispondi

Da: Dubbio personale 11/03/2014 22:38:05
Ho un sospetto; non ho alcuna prova, ma il mio sospetto è probabilmente fondato.
Secondo ciò che ho potuto capire, alcune persone "importanti" (parenti, congiunti, affini, amici) non solo hanno avuto la batteria dei quiz con circa un mese di anticipo (.."quella ci sta faticando già da un mese"...), ma non hanno nemmeno saputo approfittare di questo grande vantaggio (..."quella non fa niente e non capisce niente"...), fallendo la prova preselettiva e dovendo poi architettare la manovra del doppio ricorso per rientrare in gioco.
Rispondi

Da: per dubbio personale 12/03/2014 00:17:30
cosa volete dimostrare????

O avete paura che esca fuori che siete raccomandati?????

Rispondi

Da: nella rete 12/03/2014 00:18:52
della indagini finiranno molti.

Tutti tranne i veri onesti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mi domando 12/03/2014 00:44:29
Mi domando come mai i giornali reatino in silenzio.... Prima hanno sparato il botto, poi stop. Un po' strano, tutto e' stato strano in questo concorso .
Rispondi

Da: Ma quanta 12/03/2014 01:03:18
elucubrazione state facendo mentre la spiegazione potrebbe essere assai più semplice di quanto si creda. Io penso, infatti, che come è già capitato in passato, i vari gruppi di potere onnipresenti si siano suddivisi gran parte dei posti messi a concorso:
1) una quota ai sindacati, nessuno escluso;
2) una quota ai dirigenti piccoli, medi, grandi e grandissimi;
3) una quota ai membri delle commissioni;
4) una cospicua quota agli affaristi che l'hanno messa all'asta;
5)e infine una quota ai politici, vescovi,ecc.
Al di fuori dei posti predestinati potrebbero esserci scappati pochi e casuali idonei più o meno meritevoli, mentre tutti i rimanenti concorrenti sono stati segati alle prove scritte e agli orali. E' evidente che tutto questo per essere vero deve essere provato, ma vivaddio la procura e le forze di polizia se ne stanno occupando con serietà e determinazione e se oggi ne parliamo è perché le prime indagini hanno dato i primi frutti, ma una volta che è stato aperto il vaso di pandora, contenitore di tutti i mali, a mio parere potrebbe venir fuori tutto il marciume nascosto nella sua interezza e la verità in tutta sua gravità. Punto. Quando le indagini saranno ultimate e sarà definita l'ampiezza e le responsabilità del fenomeno delittuoso, saranno la procura della repubblica e la nascente autorità anticorruzione a decidere se il concorso sarà annullato del tutto o parzialmente. Ora dobbiamo solo attendere con fiducia e calma, perché tutto quello che diciamo sono solo supposizioni verosimili quanto si vuole ma pur sempre supposizioni sono. La questione è dunque nelle mani della procura della repubblica e delle forze di polizia e solo loro tocca entrare nel merito della questione.
Rispondi

Da: Dubbio personale 12/03/2014 01:19:10
Perché scrivi "cosa volete dimostrare?"
Prima di tutto non sono "noi", ma sono "io", cioè una sola persona, un singolo concorrente (bocciato agli scritti e non ricorrente) che ha seguito un po' per curiosità il prosieguo del concorso ed ha appreso con sommo disappunto le notizie sui risultati delle indagini.
Ho letto tutti gli articoli pubblicati e mi sono fatto un'opinione personale. Ho espresso il mio dubbio, che poi è la mia convinzione, fondata soprattutto sul contenuto delle intercettazioni pubblicate.
Sappiamo che tra i "last minute" ci sono concorrenti molto vicini a personaggi di spicco. E' verosimile che, come sembra abbia fatto la compagna del neo-ispettore indagato, abbiano avuto accesso ai quiz con largo anticipo. Evidentemente, non hanno sfruttato al meglio l'illecito vantaggio facendosi bocciare miseramente ed essendo in seguito costretti ad inventare la funambolica soluzione del doppio ricorso.
Preferisco non commentare la scandalosa concessione della sospensiva che ha poi generato l'altra mostruosità tutta campana: il possibile inserimento in graduatoria di gente che ha annerito sì e no trenta pallini. Spero che presto ne parlino i quotidiani in relazione alle indagini della magistratura ordinaria.
Rispondi

Da: semplice domanda 12/03/2014 09:38:23
Grazie a tutti per le risposte fornite. Il confronto pacato e senza degenerare nella volgarità è sempre costruttivo. I dubbi spero possano avere un chiarimento grazie alle indagini in corso.Resteranno l'amarezza e l'irritazione per essere stata parte del"popolo", per stata considerata una pedina... questo è molto difficile da smaltire.
Rispondi

Da: semplice domanda 12/03/2014 09:39:42
correggo
per essere stata considerata ....
Rispondi

Da: tam tam 12/03/2014 11:21:53
correggetemi se sbaglio e aiutatemi a capire:la sospensione del concorso avvenuta nel febbraio 2013 era dovuta all'accertamento della regolarità della nomina di alcuni commissari considerati incompatibili per motivi svariati. il tar , nella sentenza del luglio 2013 dicharava inesistente tale incompatibilità determinando la prosecuzione del concorso. scusate, ma cosa ha accertato il tar se i rappresentanti sindacali ci sono, e non dovrebbero esserci;: l'ispettrice monda ha la figlia che ha e4ffettuato il concorso ds nel lazio, pert6anto neppure poteva far parte delle commissioni? le intercettazioni telefoniche, inoltre, si riferiscono al periodo precedente la prova scritta( "quella le domande le ha avute un mese prima che le acchiappassero gli altri", mi pare che così riporti il mattino):e allora, perchè vengono fuori solo adesso?
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 11:51:24
Ma lo capite o no?lla responsabilità penale è personale ex art27Cost.i singoli indagati risponderanno
Rispondi

Da: @ Ds 12/03/2014 12:12:04
Ma lo capite o no che pur confermandosi la responsabilità personale delle persone che hanno compiuto il fatto criminoso ai sensi e per gli effetti dell'art. 27 C. l'oggetto del reato (procedura concorsuale nel caso in species) non può spiegare effetti giuridici diversi dal reato medesimo.
Rispondi

Da: @ Ds 12/03/2014 12:17:40
Ti faccio un esempio di scuola. Un ladro ruba un famoso quadro.
Il responsabile del reato è il ladro (responsabilità soggettiva e personale dell'autore del fatto criminoso). Ma se qualcuno acquista quel quadro e poi lo rivende questi sono passibili di altrettanti reati (ricettazione) e la vendita è nulla. Non potrà eccepirsi il noto principio del diritto "possession vaut titre" a favore del terzo di buona fede in quanto il quadro è l'oggetto del reato.
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 12:37:24
Giusto ma ti assicuro che più di una fonte mi ha confermato la sfera xsonale del caso ,quel che scrivi è sacrosanto ma salvo altri elementi di eccezionale rilevanza non si potrà inficiare l'intera procedura,anche io avevo le tue convinzioni ma mi hanno smentito con una certa sicurezza,poi staremo a vedere
Rispondi

Da: Molto 12/03/2014 12:40:19
chiaro.
Rispondi

Da: @ Ds 12/03/2014 12:47:14
La differenza sta nella propria formazione. Lo studio forma. Gli altri sanno quello che si sa quando si studia.
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 12:52:59
Io ho studiato tanto nella mia vita prima o poi ne arriveranno i frutti
Rispondi

Da: @ Ds 12/03/2014 12:55:26
Certo, ti credo, ma di certo non hai studiato diritto. La tua è un'infarinatura improvvisata, ma non sostanzialmente formata.
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 13:06:37
Sono laureata in giurisprudenza e non ti sto offendendo ma sappi la legge non sempre è coerente con la vita reale poi vedrai che solo i singoli pagheranno civilmente e penalmente
Rispondi

Da: cioè..... 12/03/2014 13:14:51
nell'Italia corrottissima I BUONI SAPRANNO SEMPRE APPARARSI E INCULARE GLI ALTRI, detto scurrilmente ma è così.
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 13:18:26
Sono idonea grazie al merito e ho 35anni dunque date capacitá ed etá posso anche permettermi di partecipare ad un nuovo concorso
Rispondi

Da: @ Ds 12/03/2014 13:24:51
Mia cara, dimmi allora perché hai bisogno di andare dagli avvocati per sapere quello che dovresti conoscere per tua scienza?
Ti tranquillizzo. Io non possiedo la laurea in Giurisprudenza.
Ti dirò di più. La giustizia preventiva o fare il processo alle intenzioni non esiste, giustamente, nel nostro ordinamento giuridico. E' colpevole chi compie il fatto criminoso e non chi pensa al fatto criminoso. Perciò quello che accadrà dipenderà dai fatti compiuti e non da quelli pensati. La prova la fornisce l'accusa e la parte civile, eventualmente costituita nel processo penale. Si intendono per prova anche una serie di indizi concordanti e coincidenti. Di più non mi va di dire.
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 14:08:26
Tu vuoi far lezioni di diritto o altro fai pure io nonostante la giovane età bado ai fatti non vado dagli avvocati ma da persone competenti anche tu lo sei ma io ho solo riferito quello che esperti e tecnici credono io son pronta ad ogni evenienza ti ripeto non ho ancora capelli bianchi faró se è il caso un prossimo concorso ma sia fatta giustizia e massima trasparenza sull'intera procedura questa è la mia speranza pur essendo un 'idonea
Rispondi

Da: Proviamo a ragionare 12/03/2014 14:52:59
CASO 1
Un singolo concorrente ha copiato in tutto o in parte i suoi elaborati.
CONSEGUENZE:
Scoperto dalla magistratura, deve rispondere legalmente delle sue azioni. Per gli altri concorrenti il concorso va avanti in modo regolare.

CASO 2
Un singolo concorrente, amico/conoscente/affine/parente di un commissario, riesce ad ottenere il risultato positivo facendosi attivamente aiutare dal commissario, il quale, favorendo lui, sfavorisce altri concorrenti sconosciuti.
CONSEGUENZE:
Scoperti dalla magistratura, entrambi devono rispondere legalmente delle loro azioni. Poiché i fatti hanno coinvolto un solo commissario, si ritiene che la commissione, nel suo complesso, sia estranea ai fatti. Per gli altri concorrenti il
concorso va, quindi, avanti in modo regolare.

CASO 3
Alcuni concorrenti, amici/conoscenti/affini/parenti di alcuni commissari, riescono ad ottenere il risultato positivo facendosi attivamente aiutare dai commissari, i quali, favorendo loro, sfavoriscono altri concorrenti sconosciuti.
CONSEGUENZE:
Scoperti dalla magistratura, tutti devono rispondere legalmente delle loro azioni. Poiché i fatti hanno coinvolto un vasto numero di commissari, si ritiene che la commissione, nel suo complesso, sia coinvolta nei fatti. Il concorso risulta essere stato gestito in modo anomalo e illegale; di conseguenza, viene necessariamente annullato dalla P.A. in autotutela.
La P.A., inoltre, si presenta parte civile e parte lesa ai processi civili e penali degli imputati.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 12/03/2014 15:02:55
"...faró se è il caso un prossimo concorso ma sia fatta giustizia e massima trasparenza sull'intera procedura questa è la mia speranza pur essendo un 'idonea"

Sono davvero felice nel leggere che anche la giovane collega "Ds" fa queste affermazioni.
Forse pian piano, con tanto impegno e con onestà, uscendo dal ristretto ambito del nostro "orticello"personale, possiamo costruire la speranza di riuscire a rimuovere la melma che ci opprime.

Bene!
Rispondi

Da: tutto continua 12/03/2014 15:07:06
tra poco la graduatoria vedrete.Nulla è bloccato Se qualcuno ha sbagliato pagherà personalmente TUTTO CONTINUA E VA COME DEVE ANDARE ABREVE 120 DS NUOVI DI ZECCA SUPERPREPARATI
Rispondi

Da: Ds 12/03/2014 15:19:13
Brava strega ho capito che essere idonea in tanta melma non è poi una gran vittoria è difficile ma proviamo tutti ad uscire dal nostro orticello ,streghetta hai tutta la mia stima e simpatia le xsone con integritá vanno oltre l'esito di un concorso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ semplice domanda	11/03/2014 22:11:06
1) perchè forse sono state ultimate anche le indagini, in uno con la procedura concorsuale 2) nella prima fase si è forse pensato a un semplice incidente di percorso, che non 'incideva' in profondità sulla regolarità del concorso (voglio sperare che sia così, e non che si sia bloccato il tentativo di fare chiarezza da parte della polizia postale) e poi, può anche darsi che le nuove indagini siano risalite a quei primi momenti, e ci riservino delle novità... chi può dirlo?
Rispondi

Da: ANCHE IO PENSO	11/03/2014 22:12:15
che le intercettazioni date alla stampa siano solo una minima parte....Del resto penso anche che possano essere divulgate solo le notizie che nn intralcino le ulteriori indagini. Penso che occorrerà dare una spolveratina al diritto processuale penale.
Rispondi

Da: Provolone	11/03/2014 22:16:54
Da: se si conoscevano già 11/03/2014 21.36.40 i test della preselezione allora va annullato il concorso in tutt'Italia Non sarà possibile annullare la preselettiva in tutt'Italia, considerando che i sospetti di brogli riguardano solo la nostra regione. Inoltre, quasi ovunque i vincitori siedono già da tempo sulle loro poltrone. Probabilmente, se emergeranno fatti penalmente rilevanti, i singoli docenti coinvolti risponderanno delle loro azioni. Diverso è il caso delle prove scritte e dei colloqui, in relazione ai quali sembrerebbe coinvolta parte della commissione. Non si può escludere un annullamento di tutti gli atti, compresa, forse, la strutturazione delle tracce.
Rispondi

Da: Dubbio personale	11/03/2014 22:38:05
Ho un sospetto; non ho alcuna prova, ma il mio sospetto è probabilmente fondato. Secondo ciò che ho potuto capire, alcune persone "importanti" (parenti, congiunti, affini, amici) non solo hanno avuto la batteria dei quiz con circa un mese di anticipo (.."quella ci sta faticando già da un mese"...), ma non hanno nemmeno saputo approfittare di questo grande vantaggio (..."quella non fa niente e non capisce niente"...), fallendo la prova preselettiva e dovendo poi architettare la manovra del doppio ricorso per rientrare in gioco.
Rispondi

Da: per dubbio personale	12/03/2014 00:17:30
cosa volete dimostrare???? O avete paura che esca fuori che siete raccomandati?????
Rispondi

Da: nella rete	12/03/2014 00:18:52
della indagini finiranno molti. Tutti tranne i veri onesti!
Rispondi

Da: Mi domando	12/03/2014 00:44:29
Mi domando come mai i giornali reatino in silenzio.... Prima hanno sparato il botto, poi stop. Un po' strano, tutto e' stato strano in questo concorso .
Rispondi

Da: Ma quanta	12/03/2014 01:03:18
elucubrazione state facendo mentre la spiegazione potrebbe essere assai più semplice di quanto si creda. Io penso, infatti, che come è già capitato in passato, i vari gruppi di potere onnipresenti si siano suddivisi gran parte dei posti messi a concorso: 1) una quota ai sindacati, nessuno escluso; 2) una quota ai dirigenti piccoli, medi, grandi e grandissimi; 3) una quota ai membri delle commissioni; 4) una cospicua quota agli affaristi che l'hanno messa all'asta; 5)e infine una quota ai politici, vescovi,ecc. Al di fuori dei posti predestinati potrebbero esserci scappati pochi e casuali idonei più o meno meritevoli, mentre tutti i rimanenti concorrenti sono stati segati alle prove scritte e agli orali. E' evidente che tutto questo per essere vero deve essere provato, ma vivaddio la procura e le forze di polizia se ne stanno occupando con serietà e determinazione e se oggi ne parliamo è perché le prime indagini hanno dato i primi frutti, ma una volta che è stato aperto il vaso di pandora, contenitore di tutti i mali, a mio parere potrebbe venir fuori tutto il marciume nascosto nella sua interezza e la verità in tutta sua gravità. Punto. Quando le indagini saranno ultimate e sarà definita l'ampiezza e le responsabilità del fenomeno delittuoso, saranno la procura della repubblica e la nascente autorità anticorruzione a decidere se il concorso sarà annullato del tutto o parzialmente. Ora dobbiamo solo attendere con fiducia e calma, perché tutto quello che diciamo sono solo supposizioni verosimili quanto si vuole ma pur sempre supposizioni sono. La questione è dunque nelle mani della procura della repubblica e delle forze di polizia e solo loro tocca entrare nel merito della questione.
Rispondi

Da: Dubbio personale	12/03/2014 01:19:10
Perché scrivi "cosa volete dimostrare?" Prima di tutto non sono "noi", ma sono "io", cioè una sola persona, un singolo concorrente (bocciato agli scritti e non ricorrente) che ha seguito un po' per curiosità il prosieguo del concorso ed ha appreso con sommo disappunto le notizie sui risultati delle indagini. Ho letto tutti gli articoli pubblicati e mi sono fatto un'opinione personale. Ho espresso il mio dubbio, che poi è la mia convinzione, fondata soprattutto sul contenuto delle intercettazioni pubblicate. Sappiamo che tra i "last minute" ci sono concorrenti molto vicini a personaggi di spicco. E' verosimile che, come sembra abbia fatto la compagna del neo-ispettore indagato, abbiano avuto accesso ai quiz con largo anticipo. Evidentemente, non hanno sfruttato al meglio l'illecito vantaggio facendosi bocciare miseramente ed essendo in seguito costretti ad inventare la funambolica soluzione del doppio ricorso. Preferisco non commentare la scandalosa concessione della sospensiva che ha poi generato l'altra mostruosità tutta campana: il possibile inserimento in graduatoria di gente che ha annerito sì e no trenta pallini. Spero che presto ne parlino i quotidiani in relazione alle indagini della magistratura ordinaria.
Rispondi

Da: semplice domanda	12/03/2014 09:38:23
Grazie a tutti per le risposte fornite. Il confronto pacato e senza degenerare nella volgarità è sempre costruttivo. I dubbi spero possano avere un chiarimento grazie alle indagini in corso.Resteranno l'amarezza e l'irritazione per essere stata parte del"popolo", per stata considerata una pedina... questo è molto difficile da smaltire.
Rispondi

Da: semplice domanda	12/03/2014 09:39:42
correggo per essere stata considerata ....
Rispondi

Da: tam tam	12/03/2014 11:21:53
correggetemi se sbaglio e aiutatemi a capire:la sospensione del concorso avvenuta nel febbraio 2013 era dovuta all'accertamento della regolarità della nomina di alcuni commissari considerati incompatibili per motivi svariati. il tar , nella sentenza del luglio 2013 dicharava inesistente tale incompatibilità determinando la prosecuzione del concorso. scusate, ma cosa ha accertato il tar se i rappresentanti sindacali ci sono, e non dovrebbero esserci;: l'ispettrice monda ha la figlia che ha e4ffettuato il concorso ds nel lazio, pert6anto neppure poteva far parte delle commissioni? le intercettazioni telefoniche, inoltre, si riferiscono al periodo precedente la prova scritta( "quella le domande le ha avute un mese prima che le acchiappassero gli altri", mi pare che così riporti il mattino):e allora, perchè vengono fuori solo adesso?
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 11:51:24
Ma lo capite o no?lla responsabilità penale è personale ex art27Cost.i singoli indagati risponderanno
Rispondi

Da: @ Ds	12/03/2014 12:12:04
Ma lo capite o no che pur confermandosi la responsabilità personale delle persone che hanno compiuto il fatto criminoso ai sensi e per gli effetti dell'art. 27 C. l'oggetto del reato (procedura concorsuale nel caso in species) non può spiegare effetti giuridici diversi dal reato medesimo.
Rispondi

Da: @ Ds	12/03/2014 12:17:40
Ti faccio un esempio di scuola. Un ladro ruba un famoso quadro. Il responsabile del reato è il ladro (responsabilità soggettiva e personale dell'autore del fatto criminoso). Ma se qualcuno acquista quel quadro e poi lo rivende questi sono passibili di altrettanti reati (ricettazione) e la vendita è nulla. Non potrà eccepirsi il noto principio del diritto "possession vaut titre" a favore del terzo di buona fede in quanto il quadro è l'oggetto del reato.
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 12:37:24
Giusto ma ti assicuro che più di una fonte mi ha confermato la sfera xsonale del caso ,quel che scrivi è sacrosanto ma salvo altri elementi di eccezionale rilevanza non si potrà inficiare l'intera procedura,anche io avevo le tue convinzioni ma mi hanno smentito con una certa sicurezza,poi staremo a vedere
Rispondi

Da: @ Ds	12/03/2014 12:47:14
La differenza sta nella propria formazione. Lo studio forma. Gli altri sanno quello che si sa quando si studia.
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 12:52:59
Io ho studiato tanto nella mia vita prima o poi ne arriveranno i frutti
Rispondi

Da: @ Ds	12/03/2014 12:55:26
Certo, ti credo, ma di certo non hai studiato diritto. La tua è un'infarinatura improvvisata, ma non sostanzialmente formata.
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 13:06:37
Sono laureata in giurisprudenza e non ti sto offendendo ma sappi la legge non sempre è coerente con la vita reale poi vedrai che solo i singoli pagheranno civilmente e penalmente
Rispondi

Da: cioè.....	12/03/2014 13:14:51
nell'Italia corrottissima I BUONI SAPRANNO SEMPRE APPARARSI E INCULARE GLI ALTRI, detto scurrilmente ma è così.
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 13:18:26
Sono idonea grazie al merito e ho 35anni dunque date capacitá ed etá posso anche permettermi di partecipare ad un nuovo concorso
Rispondi

Da: @ Ds	12/03/2014 13:24:51
Mia cara, dimmi allora perché hai bisogno di andare dagli avvocati per sapere quello che dovresti conoscere per tua scienza? Ti tranquillizzo. Io non possiedo la laurea in Giurisprudenza. Ti dirò di più. La giustizia preventiva o fare il processo alle intenzioni non esiste, giustamente, nel nostro ordinamento giuridico. E' colpevole chi compie il fatto criminoso e non chi pensa al fatto criminoso. Perciò quello che accadrà dipenderà dai fatti compiuti e non da quelli pensati. La prova la fornisce l'accusa e la parte civile, eventualmente costituita nel processo penale. Si intendono per prova anche una serie di indizi concordanti e coincidenti. Di più non mi va di dire.
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 14:08:26
Tu vuoi far lezioni di diritto o altro fai pure io nonostante la giovane età bado ai fatti non vado dagli avvocati ma da persone competenti anche tu lo sei ma io ho solo riferito quello che esperti e tecnici credono io son pronta ad ogni evenienza ti ripeto non ho ancora capelli bianchi faró se è il caso un prossimo concorso ma sia fatta giustizia e massima trasparenza sull'intera procedura questa è la mia speranza pur essendo un 'idonea
Rispondi

Da: Proviamo a ragionare	12/03/2014 14:52:59
CASO 1 Un singolo concorrente ha copiato in tutto o in parte i suoi elaborati. CONSEGUENZE: Scoperto dalla magistratura, deve rispondere legalmente delle sue azioni. Per gli altri concorrenti il concorso va avanti in modo regolare. CASO 2 Un singolo concorrente, amico/conoscente/affine/parente di un commissario, riesce ad ottenere il risultato positivo facendosi attivamente aiutare dal commissario, il quale, favorendo lui, sfavorisce altri concorrenti sconosciuti. CONSEGUENZE: Scoperti dalla magistratura, entrambi devono rispondere legalmente delle loro azioni. Poiché i fatti hanno coinvolto un solo commissario, si ritiene che la commissione, nel suo complesso, sia estranea ai fatti. Per gli altri concorrenti il concorso va, quindi, avanti in modo regolare. CASO 3 Alcuni concorrenti, amici/conoscenti/affini/parenti di alcuni commissari, riescono ad ottenere il risultato positivo facendosi attivamente aiutare dai commissari, i quali, favorendo loro, sfavoriscono altri concorrenti sconosciuti. CONSEGUENZE: Scoperti dalla magistratura, tutti devono rispondere legalmente delle loro azioni. Poiché i fatti hanno coinvolto un vasto numero di commissari, si ritiene che la commissione, nel suo complesso, sia coinvolta nei fatti. Il concorso risulta essere stato gestito in modo anomalo e illegale; di conseguenza, viene necessariamente annullato dalla P.A. in autotutela. La P.A., inoltre, si presenta parte civile e parte lesa ai processi civili e penali degli imputati.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	12/03/2014 15:02:55
"...faró se è il caso un prossimo concorso ma sia fatta giustizia e massima trasparenza sull'intera procedura questa è la mia speranza pur essendo un 'idonea" Sono davvero felice nel leggere che anche la giovane collega "Ds" fa queste affermazioni. Forse pian piano, con tanto impegno e con onestà, uscendo dal ristretto ambito del nostro "orticello"personale, possiamo costruire la speranza di riuscire a rimuovere la melma che ci opprime. Bene!
Rispondi

Da: tutto continua	12/03/2014 15:07:06
tra poco la graduatoria vedrete.Nulla è bloccato Se qualcuno ha sbagliato pagherà personalmente TUTTO CONTINUA E VA COME DEVE ANDARE ABREVE 120 DS NUOVI DI ZECCA SUPERPREPARATI
Rispondi

Da: Ds	12/03/2014 15:19:13
Brava strega ho capito che essere idonea in tanta melma non è poi una gran vittoria è difficile ma proviamo tutti ad uscire dal nostro orticello ,streghetta hai tutta la mia stima e simpatia le xsone con integritá vanno oltre l'esito di un concorso
Rispondi