Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: I taro 06/03/2014 13:21:26
Avrebbe dovuto almeno fare possibilità ai ricorrenti attraverso la ti correzione degli elaborati da parte di una diversa commissione ninata dal ministero . Correzione con la comparazione degli elaborati di altri concorrenti che hanno avuto il minimo cioè 21. Invece il TAR non ha saputo e voluto risolvere la questione provocando l'indignazione dei ricorrenti. Quelli degli scritti sono i veri danneggiati. Agli orali la discrezionalità è maggiore ma anche in questo caso lo schifo si è visto. Dopo la pre selettiva si dovrebbero valutare i titolo di tutti ed accedere ad un seri corso concorso con la sola idoneità senza voti. Si scatenerebbe di nuovo il putiferio.
Rispondi

Da: Non è affatto vero che per fermare 06/03/2014 13:34:32
una procedura concorsuale si abbisogna di un atto esterno all'amministrazione!
Quando si ravvisano fatti gravi o il sospetto di fatti gravi la P.A. ha il potere ed il dovere (obbligo) di adottare atti che prudenzialmente siano in grado di tutelare l'amministrazione.
Rispondi

Da: midomando 06/03/2014 13:35:54
autotutela?
Rispondi

Da: Non affatto vero che per fermare 06/03/2014 13:37:03
Certo. Autotutela questo significa!!!!
Rispondi

Da: midomando 06/03/2014 13:37:50
ho qualche dubbio!
direi che non è questo il caso.
e poi l'autotutela non prevede la sospensione, ma la rettifica etc etc
Rispondi

Da: Non affatto vero che per fermare 06/03/2014 13:41:35
Ti sbagli. L'istituto dell'autotutela e molto più ampio di quello che immagini. Esso comprende tutti gli atti che, prudenzialmente, siano in grado di evitare possibili conseguenze negative per la P.A. ed investe organi orizzontali e verticali, ciascuno con le proprie competenze, nel caso di inerzia dell'organo specificamente indicato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non affatto vero che per fermare 06/03/2014 13:42:00
è molto
Rispondi

Da: Bouche 06/03/2014 13:42:13
Non fa in ca...o per ripristinare la cosa. Deve dimettersi e fare spazio ad in nuovo direttore che con maggiore libertà può decidere .
Rispondi

Da: Dimettersi? 06/03/2014 13:43:34
No, questo non lo deve fare!!!
Rispondi

Da: Sei una 06/03/2014 13:47:33
Sua raccomandata?
Rispondi

Da: Dimettersi? 06/03/2014 13:48:42
A chi ti riferisci?
Rispondi

Da: Secondo 06/03/2014 13:51:06
Te cosa dovrebbe fare Bouche è giusto che con tali notizie difenda solo gli idonei . Io sarei un po' poi cauto al suo pdto
Rispondi

Da: midomando 06/03/2014 13:53:01
E i ricorsisti?
Chi e quando deve pronunciarsi?
Quanto tempo è passato dagli scritti (data in cui i ricorsisti sono stati ripescati) senza che si sia fatta luce sui loro diritti e ....su quelli degli altri concorrenti?
Rispondi

Da: Dimettersi 06/03/2014 13:54:12
Dovrebbe adottare gli atti che, prudenzialmente e motivatamente, tutelino la P.A. tenendo conto delle cose di cui sia venuto a conoscenza. Se non lo dovesse fare altri organi, in "luogo di lui", lo dovrebbero fare.
Rispondi

Da: sembra ci 06/03/2014 13:55:41
siano grosse novità.....attendiamo
Rispondi

Da: Dimettersi? 06/03/2014 13:57:41
La cosa più errata, dalle notizie che si leggono sui giornali, sarebbe il tentativo di tutelare i provvisoriamente idonei.
Infatti il concorso si è svolto in pendenza di giudizio a cui si aggiungono i dubbi che l'inchiesta ha avanzato con l'atto di sequestro preventivo.
Rispondi

Da: myway 06/03/2014 14:12:57
Concorso Dirigenti scolastici Toscana: urge una soluzione al 'pasticciaccio'

Ancora un'altra disastrosa conseguenza delle lacune di impostazione e delle pessime esperienze di gestione di quello che si è rivelato il peggiore concorso per dirigenti scolastici della storia dello Stato italiano. L'annullamento delle prove concorsuali stabilito dal Consiglio di Stato il 3 marzo scorso ha come conseguenza l'annullamento di parte delle prove scritte e dei colloqui. I 106 dirigenti scolastici già in servizio, in quanto dichiarati vincitori del concorso, si vedono invalidato un contratto sottoscritto.
A pagarne le conseguenze, come accaduto in Lombardia, Abruzzo, Campania (e a suo tempo Sicilia) sono ancora una volta, con i 106 presidi, le comunità scolastiche con loro coinvolte, private di una direzione scolastica certa, fondata, efficace e continuativa, a causa di una gestione poco qualificante delle procedure concorsuali da parte della Pubblica amministrazione.
C'è da augurarsi che la stessa Amministrazione pubblica provveda, a questo punto, ad individuare una soluzione politico-amministrativa al caso Toscana ispirata a tempestività, saggezza e correttezza formale, eventualmente seguendo la strada intrapresa per il concorso dirigenti in Sicilia. Come chiesto da altri, occorre un provvedimento d'urgenza che salvi gli effetti giuridici degli atti compiuti finora dai dirigenti toscani interessati e stabilisca la loro permanenza pro tempore nell'incarico fino al compiuto rinnovamento delle prove concorsuali.
Di.S.A.L,, che ha seguito fin dagli inizi lo svolgersi di analoghe vicende concorsuali ripetutesi, purtroppo, in diverse regioni, vuole far sentire la propria solidarietà a colleghi toscani che, senza averne responsabilità, subiscono i danni di questo caos amministrativo, ma farà di tutto per far presente ai responsabili dell'Amministrazione e della politica scolastica l'urgenza di una soluzione che salvaguardi, con tempestività e correttezza, gli interessi dei dirigenti implicati e del diritto delle comunità scolastiche ad una direzione efficac
Rispondi

Da: Ds 06/03/2014 14:23:37
A me han detto che le ultime vicende non inficeranno il concorso ma graveranno solo sui singoli tutto procederà ma posti diluiti in tanti tanti anni
Rispondi

Da: myway 06/03/2014 14:27:19
Qualche fonte attendibile dice che tra poco salta tutto.....Boh!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 06/03/2014 14:39:32
Avete anche voi, come me, l'impressione che qualcosa di eclatante stia per accadere?

Rispondi

Da: myway 06/03/2014 14:40:27
Vox populi.....e non solo
Rispondi

Da: benvenuti 06/03/2014 14:47:18
nel forum dei bocciati,i trombati che si illudono che tutto vada perso.No, gli idonei onesti ce la faranno e voi rimarrete ancora delusi
non si può leggere questo forum troppi trombati pieni di iella da elargire VIA DA QUESTO FORUM e' INFESTATO
Rispondi

Da: Le persone come "benvenuti" 06/03/2014 14:50:41
dovrebbero sparire dal pianeta!

Rispondi

Da: Ds 06/03/2014 15:05:31
É certo uscirá graduatoria ma posti pochi e in tanti anni poi vedrete tempo al tempo
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 06/03/2014 15:14:28
Penso anch'io che molti dei frequentatori del forum non siano risultati idonei, ma non ci trovo nulla di male. Questo spazio non dovrebbe essere precluso a nessuno.
Non vedo come ci si possa gloriare di essere idonei in un concorso sul quale gravano sospetti terribili.
Non so se debbano vergognarsi di più coloro che non ce l'hanno fatta o coloro (me compresa) che sono riusciti nell'impresa.
Credo che si a interesse di tutti che sia fatta la massima chiarezza. Non voglio diventare dirigente attraverso un concorso che verrà ricordato come una porcheria clientelare.

Rispondi

Da: IO INVECE 06/03/2014 15:36:34
Io invece voglio diventare dirigente attraverso questo concorso:un concorso che sarà ricordato per l'estromissione dalla graduatoria dei candidati disonesti e per la "punizione" esemplare data ai commissari eai dirigenti/ispettori collusi. Ma IO VOGLIO DIVENTARE DS "O R A" PERCHE' SONO UNA IDONEA ONESTA.
PUNTO.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 06/03/2014 15:43:11
Mi sembra giusto.
Ma ti domando: secondo te, se si procederà all'esclusione di coloro che risulteranno inoppugnabilmente disonesti, quanti altri disonesti riusciranno comunque a diventare dirigenti facendola franca e confondendosi con i tanti idonei onesti?

Rispondi

Da: campania infelix 06/03/2014 15:44:22
qualche docente idoneo al concorso, il giorno dopo gli orali, ha miracolosamente ripreso servizio, dopo mesi di malattia (vera... finta... non è dato di sapere).
Consiglio vivamente ai colleghi in questione di recarsi "scalzi a Montevergine", innanzitutto per essere miracolosamente e inaspettatamente guariti dalle gravi patologie che li affliggevano e poi perché alcuni "santi" sono al momento indagati...
Rispondi

Da: ... e se risultasse 06/03/2014 15:44:38
disonesta la commissione?
Rispondi

Da: myway 06/03/2014 15:55:10
Io ho preso aspettativa senza assegni e voi come vi siete regolati??????????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: I taro	06/03/2014 13:21:26
Avrebbe dovuto almeno fare possibilità ai ricorrenti attraverso la ti correzione degli elaborati da parte di una diversa commissione ninata dal ministero . Correzione con la comparazione degli elaborati di altri concorrenti che hanno avuto il minimo cioè 21. Invece il TAR non ha saputo e voluto risolvere la questione provocando l'indignazione dei ricorrenti. Quelli degli scritti sono i veri danneggiati. Agli orali la discrezionalità è maggiore ma anche in questo caso lo schifo si è visto. Dopo la pre selettiva si dovrebbero valutare i titolo di tutti ed accedere ad un seri corso concorso con la sola idoneità senza voti. Si scatenerebbe di nuovo il putiferio.
Rispondi

Da: Non è affatto vero che per fermare	06/03/2014 13:34:32
una procedura concorsuale si abbisogna di un atto esterno all'amministrazione! Quando si ravvisano fatti gravi o il sospetto di fatti gravi la P.A. ha il potere ed il dovere (obbligo) di adottare atti che prudenzialmente siano in grado di tutelare l'amministrazione.
Rispondi

Da: Non affatto vero che per fermare	06/03/2014 13:37:03
Certo. Autotutela questo significa!!!!
Rispondi

Da: midomando	06/03/2014 13:37:50
ho qualche dubbio! direi che non è questo il caso. e poi l'autotutela non prevede la sospensione, ma la rettifica etc etc
Rispondi

Da: Non affatto vero che per fermare	06/03/2014 13:41:35
Ti sbagli. L'istituto dell'autotutela e molto più ampio di quello che immagini. Esso comprende tutti gli atti che, prudenzialmente, siano in grado di evitare possibili conseguenze negative per la P.A. ed investe organi orizzontali e verticali, ciascuno con le proprie competenze, nel caso di inerzia dell'organo specificamente indicato.
Rispondi

Da: Non affatto vero che per fermare	06/03/2014 13:42:00
è molto
Rispondi

Da: Bouche	06/03/2014 13:42:13
Non fa in ca...o per ripristinare la cosa. Deve dimettersi e fare spazio ad in nuovo direttore che con maggiore libertà può decidere .
Rispondi

Da: Dimettersi?	06/03/2014 13:43:34
No, questo non lo deve fare!!!
Rispondi

Da: Sei una	06/03/2014 13:47:33
Sua raccomandata?
Rispondi

Da: Dimettersi?	06/03/2014 13:48:42
A chi ti riferisci?
Rispondi

Da: Secondo	06/03/2014 13:51:06
Te cosa dovrebbe fare Bouche è giusto che con tali notizie difenda solo gli idonei . Io sarei un po' poi cauto al suo pdto
Rispondi

Da: midomando	06/03/2014 13:53:01
E i ricorsisti? Chi e quando deve pronunciarsi? Quanto tempo è passato dagli scritti (data in cui i ricorsisti sono stati ripescati) senza che si sia fatta luce sui loro diritti e ....su quelli degli altri concorrenti?
Rispondi

Da: Dimettersi	06/03/2014 13:54:12
Dovrebbe adottare gli atti che, prudenzialmente e motivatamente, tutelino la P.A. tenendo conto delle cose di cui sia venuto a conoscenza. Se non lo dovesse fare altri organi, in "luogo di lui", lo dovrebbero fare.
Rispondi

Da: sembra ci	06/03/2014 13:55:41
siano grosse novità.....attendiamo
Rispondi

Da: Dimettersi?	06/03/2014 13:57:41
La cosa più errata, dalle notizie che si leggono sui giornali, sarebbe il tentativo di tutelare i provvisoriamente idonei. Infatti il concorso si è svolto in pendenza di giudizio a cui si aggiungono i dubbi che l'inchiesta ha avanzato con l'atto di sequestro preventivo.
Rispondi

Da: myway	06/03/2014 14:12:57
Concorso Dirigenti scolastici Toscana: urge una soluzione al 'pasticciaccio' Ancora un'altra disastrosa conseguenza delle lacune di impostazione e delle pessime esperienze di gestione di quello che si è rivelato il peggiore concorso per dirigenti scolastici della storia dello Stato italiano. L'annullamento delle prove concorsuali stabilito dal Consiglio di Stato il 3 marzo scorso ha come conseguenza l'annullamento di parte delle prove scritte e dei colloqui. I 106 dirigenti scolastici già in servizio, in quanto dichiarati vincitori del concorso, si vedono invalidato un contratto sottoscritto. A pagarne le conseguenze, come accaduto in Lombardia, Abruzzo, Campania (e a suo tempo Sicilia) sono ancora una volta, con i 106 presidi, le comunità scolastiche con loro coinvolte, private di una direzione scolastica certa, fondata, efficace e continuativa, a causa di una gestione poco qualificante delle procedure concorsuali da parte della Pubblica amministrazione. C'è da augurarsi che la stessa Amministrazione pubblica provveda, a questo punto, ad individuare una soluzione politico-amministrativa al caso Toscana ispirata a tempestività, saggezza e correttezza formale, eventualmente seguendo la strada intrapresa per il concorso dirigenti in Sicilia. Come chiesto da altri, occorre un provvedimento d'urgenza che salvi gli effetti giuridici degli atti compiuti finora dai dirigenti toscani interessati e stabilisca la loro permanenza pro tempore nell'incarico fino al compiuto rinnovamento delle prove concorsuali. Di.S.A.L,, che ha seguito fin dagli inizi lo svolgersi di analoghe vicende concorsuali ripetutesi, purtroppo, in diverse regioni, vuole far sentire la propria solidarietà a colleghi toscani che, senza averne responsabilità, subiscono i danni di questo caos amministrativo, ma farà di tutto per far presente ai responsabili dell'Amministrazione e della politica scolastica l'urgenza di una soluzione che salvaguardi, con tempestività e correttezza, gli interessi dei dirigenti implicati e del diritto delle comunità scolastiche ad una direzione efficac
Rispondi

Da: Ds	06/03/2014 14:23:37
A me han detto che le ultime vicende non inficeranno il concorso ma graveranno solo sui singoli tutto procederà ma posti diluiti in tanti tanti anni
Rispondi

Da: myway	06/03/2014 14:27:19
Qualche fonte attendibile dice che tra poco salta tutto.....Boh!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	06/03/2014 14:39:32
Avete anche voi, come me, l'impressione che qualcosa di eclatante stia per accadere?
Rispondi

Da: myway	06/03/2014 14:40:27
Vox populi.....e non solo
Rispondi

Da: benvenuti	06/03/2014 14:47:18
nel forum dei bocciati,i trombati che si illudono che tutto vada perso.No, gli idonei onesti ce la faranno e voi rimarrete ancora delusi non si può leggere questo forum troppi trombati pieni di iella da elargire VIA DA QUESTO FORUM e' INFESTATO
Rispondi

Da: Le persone come "benvenuti"	06/03/2014 14:50:41
dovrebbero sparire dal pianeta!
Rispondi

Da: Ds	06/03/2014 15:05:31
É certo uscirá graduatoria ma posti pochi e in tanti anni poi vedrete tempo al tempo
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	06/03/2014 15:14:28
Penso anch'io che molti dei frequentatori del forum non siano risultati idonei, ma non ci trovo nulla di male. Questo spazio non dovrebbe essere precluso a nessuno. Non vedo come ci si possa gloriare di essere idonei in un concorso sul quale gravano sospetti terribili. Non so se debbano vergognarsi di più coloro che non ce l'hanno fatta o coloro (me compresa) che sono riusciti nell'impresa. Credo che si a interesse di tutti che sia fatta la massima chiarezza. Non voglio diventare dirigente attraverso un concorso che verrà ricordato come una porcheria clientelare.
Rispondi

Da: IO INVECE	06/03/2014 15:36:34
Io invece voglio diventare dirigente attraverso questo concorso:un concorso che sarà ricordato per l'estromissione dalla graduatoria dei candidati disonesti e per la "punizione" esemplare data ai commissari eai dirigenti/ispettori collusi. Ma IO VOGLIO DIVENTARE DS "O R A" PERCHE' SONO UNA IDONEA ONESTA. PUNTO.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	06/03/2014 15:43:11
Mi sembra giusto. Ma ti domando: secondo te, se si procederà all'esclusione di coloro che risulteranno inoppugnabilmente disonesti, quanti altri disonesti riusciranno comunque a diventare dirigenti facendola franca e confondendosi con i tanti idonei onesti?
Rispondi

Da: campania infelix	06/03/2014 15:44:22
qualche docente idoneo al concorso, il giorno dopo gli orali, ha miracolosamente ripreso servizio, dopo mesi di malattia (vera... finta... non è dato di sapere). Consiglio vivamente ai colleghi in questione di recarsi "scalzi a Montevergine", innanzitutto per essere miracolosamente e inaspettatamente guariti dalle gravi patologie che li affliggevano e poi perché alcuni "santi" sono al momento indagati...
Rispondi

Da: ... e se risultasse	06/03/2014 15:44:38
disonesta la commissione?
Rispondi

Da: myway	06/03/2014 15:55:10
Io ho preso aspettativa senza assegni e voi come vi siete regolati??????????
Rispondi