Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Lamica della strega melmosa 02/03/2014 17:26:13
G
Rispondi

Da: HAI RAGIONE DA VENDERE 02/03/2014 17:39:39
bocciato agli orali 02/03/2014 15.30.53
La verita' e' che per agevolare i raccomandati, si sono bocciati quelli che non lo meritavano.Quindi per ripristinare la legalita' bisogna tenere conto di cio' e non si possono estromettere solo i candidati raccomandati.
La magistratura ha sequestrato gli atti e quindi non si puo' procedere alla stipula della graduatoria infatti attualmente non e' possibile fare l'accesso agli atti da parte dei candidati.

LA PENSO ESATTAMENTE COME TE
Rispondi

Da: Dunque,,,,,,,,,,,,, 02/03/2014 17:52:52
cari idonei...fate un passo indietro.....il concorso sarà bloccato...
Rispondi

Da: @ Dunque,,,,,,,,,,,,, 02/03/2014 17:55:36
Ma come ti viene???
Quale passo indietro?
Son già indietro!!!
Rispondi

Da: Lamica della strega melmosa 02/03/2014 17:59:08
io faro' la testimone di nozze....strega corvino..... Lo stregone te desidera......appuntamento ve lo fisso io.....sabato prossimo nella terra dei fuochi una bellascopsta e... Via
Rispondi

Da: Ecco il parere della maga 02/03/2014 18:06:00
Da: nunzia73 02/03/2014 17.42.16

.... A chi mi dice della preselettiva campana.... dico che sento che saranno rifatti solo gli orali.. Semmai una ricorrezione degli scritti.. Ma la preselettiva non viene rifatta....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 02/03/2014 18:06:02
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/03/2014 18:08:04
@ l'amica

E' vecchio e flaccido. Prendilo tu se vuoi.
A me piacciono giovani e vigorosi (soprattutto vigorosi).

Rispondi

Da: Però....! 02/03/2014 18:08:54
...Spregiudicata, direi.
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità 02/03/2014 18:12:37
"...La dicitura "gente nostra" fa intendere persone protette da poteri decisionali all'interno del concorso..."

Infatti, basta solo questa frase di un colloquio telefonico registrato con regolare autorizzazione dell'autorità giudiziaria, intercorso fra due dirigenti del MIUR, per far capire che il concorso non ha più futuro.
Rispondi

Da: myway 02/03/2014 18:17:54
ecco fa intendere e tu fai intendere che fanno il processo alle intenzioni.......
Rispondi

Da: x myway 02/03/2014 18:30:37
nsi fa il processo alle intenzioni
si comincia a parlare della preselettiva conosciuta mesi prima e i frequentatori del forum sanno benissimo la storia di PREOCCUPATO
quindi o salta tutto o tutto resta come è
Rispondi

Da: Non litigate per lo stregone 02/03/2014 18:32:19
perché è miooooooooooooooooooooooooooooooooooo e basta!!!!!!
Rispondi

Da: @ x myway 02/03/2014 18:58:06
Differenze tra la preselettiva e gli scritti ed orali.
1) La presellettiva è una prova di abilità la cui valutazione non dipende dall'attività discrezionale della commissione, perciò se qualcuno abbia barato questo non inciderebbe sugli altri non essendoci nesso tra le abilità del "baro" e le abilità degli altri concorrenti. I riflessi non potrebbero che ricadere sul "baro" e su chi abbia con lui "barato". Chi non ha raggiunto il minimo richiesto non può in nessun modo appellarsi al baro dell'altro.

2) le altre prove sono affidate alla discrezionalità dell'organo tecnico valutativo e se esso non è in equidistante da tutti i candidati il suo operato è da ritenersi astrattamente non imparziale. Ciò compromette l'intera procedura valutativa.

Ma non costringeteci a chiarire queste cose. Abbiamo deciso di farlo fare agli avvocati.
Rispondi

Da: @ x myway 02/03/2014 19:00:20
togliete in
Rispondi

Da: ecco una bella faccia di...... 02/03/2014 19:00:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ed eccone altre..... 02/03/2014 19:08:17
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14917&nor=0&pag=24

il marito vuole stare in commissione per interrogare la moglie ( conflitto di interessi ) oppure il marito non sa che la moglie è una candidata al concorso ( coppie che non comunicano ) ?

Certo che di problemi in ogni caso ce ne sono!
Rispondi

Da: x gli inquirenti 02/03/2014 19:12:28
http://atuttascuoladuepuntozero.blogspot.it/2013/08/il-complicato-caso-campania-di-alcuni.html

ecco un'utile sintesi.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/03/2014 19:20:42
Copio e incollo parte di un post presente in questa pagina del forum.
Trovo che le seguenti affermazioni siano assolutamente ragionevoli e condivisibili, oltre che rispettose della normativa vigente:

1) La presellettiva è una prova di abilità la cui valutazione non dipende dall'attività discrezionale della commissione, perciò se qualcuno abbia barato questo non inciderebbe sugli altri non essendoci nesso tra le abilità del "baro" e le abilità degli altri concorrenti. I riflessi non potrebbero che ricadere sul "baro" e su chi abbia con lui "barato". Chi non ha raggiunto il minimo richiesto non può in nessun modo appellarsi al baro dell'altro.

2) le altre prove sono affidate alla discrezionalità dell'organo tecnico valutativo e se esso non è in equidistante da tutti i candidati il suo operato è da ritenersi astrattamente non imparziale. Ciò compromette l'intera procedura valutativa.

Dunque, se -come temo- il concorso dovesse risultare irrimediabilmente compromesso, all'USR non resterebbe che formare una nuova commissione (tutte persone onestissime, stavolta) e disporre la ripetizione delle prove scritte e dei colloqui. L'ipotesi della ricorrezione mi sembra poco percorribile.

Non nascondiamolo: c'è il rischio di un susseguirsi di ricorsi a catena ed è, quindi, anche possibile che si faccia la fine che hanno fatto i colleghi siciliani nel 2006.

Attendiamo gli sviluppi......

Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 02/03/2014 19:25:12
Visto che hai copiato un mio post potrei aggiungere, ma non aggiungo, qualche possibile sviluppo della vicenda.
Rispondi

Da: Un breve estratto 02/03/2014 19:30:51
da atuttascuoladuepuntozero

Il Prof. Mario Capunzo, Presidente di Commissione, è Preside della Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Salerno, titolare della Cattedra di Igiene e di Igiene Applicata, Presidente e membro del Comitato Scientifico della S.I.T.I. - Società Italiana di Igiene.
Pare ci sia coincidenza di date e orari riguardo la sua presenza durante le correzioni: in quattro casi, date e orari sui verbali coinciderebbero con quelli di due Sedute di Laurea e con quelli di due sessioni dell'esame di Igiene, all'Università.
Avrebbe, inoltre, partecipato a un Convegno regionale a Napoli e ad un Congresso nazionale in Sardegna, risultando, in entrambi i casi, presente contemporaneamente alla correzione delle prove scritte.

Come ha risposto nel merito il T.A.R.:
"Riguardo la contemporanea presenza in luoghi differenti, il Collegio ritiene che l'onere probatorio non sia stato assolto da parte ricorrente".

...Ma daiiiiiii !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/03/2014 19:33:54
Perché non vuoi aggiungere nulla?
Come tutte la megere malefiche sono molto curiosa.

In ogni caso, hai affermato cose di assoluto buon senso.

Rispondi

Da: 02/03/2014 19:46:35
Rispondi

Da: in Campania tutto 02/03/2014 19:49:27
deve cambiare , stiamo attenti !
Rispondi

Da: ?chi sarà 02/03/2014 20:02:54
Coloro che hanno pagano non dormono sonni tranquilli.
Per non parlare della dirigente che ha preparato tante maestrine ,facendosi pagare in nero profumatamente.La conoscono in tanti.....in qualche importante sindacato la deridono e ne soddisfano i tanti impulsi s.....li.Ha fatto da intermediaria e qualcuno, stanco,potrebbe parlare......
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 02/03/2014 20:12:23
ATTIVO 24 ORE SU 24
"Dillo a Matteo", telefoni aperti
Nuova rubrica di Fatti e Misfatti
Se Renzi usa una casella di posta elettronica ad hoc, Paolo Liguori lancia un numero telefonico sempre attivo per raccogliere le voci del paese reale con i suoi sogni, le sue proteste e le sue speranze. Il numero è 02-2171.1330
Rispondi

Da: Stregona perfida 02/03/2014 20:21:27
Stregona color corvino vorrò e ripercorro la terra dei fuochi questo concorso è il concorso dei fuochi. Ricorreggete gli elaborati degli idonei scommetto che molti faranno ridere o forse piangere .
Rispondi

Da: auguro 02/03/2014 20:26:15
Auguro bei sogni agli onesti e incubi con avvisi di garanzia agli altri.
Rispondi

Da: ecco da dove parte tutto...... 02/03/2014 20:28:45
http://www.marigliano.net/_articolo.php?id_rubrica=10&id_articolo=31418
Rispondi

Da: Raramente scrivo 02/03/2014 20:29:46
Però leggo spesso le cose brutte che scrivete su questo forum. Vorrei tanto trovare una soluzione per tutti e credo che si possa trovare. In fondo tutti sono danneggiati e nel dubbio bisogna per forza di cose credere nell'onestà dei concorrenti. La cosa brutta è che molti commissari non ammettono la loro colpevolezza la boom aiuti ad esempio come fa a dire che non è una sindacalista . È davvero inaccettabile. Questo però non significa che gli idonei debbano pagare. Allo stesso modo gli esclusi non dovrebbe essere chiusa a loro ogni possibilità . Aspettiamo in po' magari con più calma si riuscirà a trovare una soluzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lamica della strega melmosa	02/03/2014 17:26:13
G
Rispondi

Da: HAI RAGIONE DA VENDERE	02/03/2014 17:39:39
bocciato agli orali 02/03/2014 15.30.53 La verita' e' che per agevolare i raccomandati, si sono bocciati quelli che non lo meritavano.Quindi per ripristinare la legalita' bisogna tenere conto di cio' e non si possono estromettere solo i candidati raccomandati. La magistratura ha sequestrato gli atti e quindi non si puo' procedere alla stipula della graduatoria infatti attualmente non e' possibile fare l'accesso agli atti da parte dei candidati. LA PENSO ESATTAMENTE COME TE
Rispondi

Da: Dunque,,,,,,,,,,,,,	02/03/2014 17:52:52
cari idonei...fate un passo indietro.....il concorso sarà bloccato...
Rispondi

Da: @ Dunque,,,,,,,,,,,,,	02/03/2014 17:55:36
Ma come ti viene??? Quale passo indietro? Son già indietro!!!
Rispondi

Da: Lamica della strega melmosa	02/03/2014 17:59:08
io faro' la testimone di nozze....strega corvino..... Lo stregone te desidera......appuntamento ve lo fisso io.....sabato prossimo nella terra dei fuochi una bellascopsta e... Via
Rispondi

Da: Ecco il parere della maga	02/03/2014 18:06:00
Da: nunzia73 02/03/2014 17.42.16 .... A chi mi dice della preselettiva campana.... dico che sento che saranno rifatti solo gli orali.. Semmai una ricorrezione degli scritti.. Ma la preselettiva non viene rifatta....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/03/2014 18:08:04
@ l'amica E' vecchio e flaccido. Prendilo tu se vuoi. A me piacciono giovani e vigorosi (soprattutto vigorosi).
Rispondi

Da: Però....!	02/03/2014 18:08:54
...Spregiudicata, direi.
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità	02/03/2014 18:12:37
"...La dicitura "gente nostra" fa intendere persone protette da poteri decisionali all'interno del concorso..." Infatti, basta solo questa frase di un colloquio telefonico registrato con regolare autorizzazione dell'autorità giudiziaria, intercorso fra due dirigenti del MIUR, per far capire che il concorso non ha più futuro.
Rispondi

Da: myway	02/03/2014 18:17:54
ecco fa intendere e tu fai intendere che fanno il processo alle intenzioni.......
Rispondi

Da: x myway	02/03/2014 18:30:37
nsi fa il processo alle intenzioni si comincia a parlare della preselettiva conosciuta mesi prima e i frequentatori del forum sanno benissimo la storia di PREOCCUPATO quindi o salta tutto o tutto resta come è
Rispondi

Da: Non litigate per lo stregone	02/03/2014 18:32:19
perché è miooooooooooooooooooooooooooooooooooo e basta!!!!!!
Rispondi

Da: @ x myway	02/03/2014 18:58:06
Differenze tra la preselettiva e gli scritti ed orali. 1) La presellettiva è una prova di abilità la cui valutazione non dipende dall'attività discrezionale della commissione, perciò se qualcuno abbia barato questo non inciderebbe sugli altri non essendoci nesso tra le abilità del "baro" e le abilità degli altri concorrenti. I riflessi non potrebbero che ricadere sul "baro" e su chi abbia con lui "barato". Chi non ha raggiunto il minimo richiesto non può in nessun modo appellarsi al baro dell'altro. 2) le altre prove sono affidate alla discrezionalità dell'organo tecnico valutativo e se esso non è in equidistante da tutti i candidati il suo operato è da ritenersi astrattamente non imparziale. Ciò compromette l'intera procedura valutativa. Ma non costringeteci a chiarire queste cose. Abbiamo deciso di farlo fare agli avvocati.
Rispondi

Da: ecco una bella faccia di......	02/03/2014 19:00:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ed eccone altre.....	02/03/2014 19:08:17
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14917&nor=0&pag=24 il marito vuole stare in commissione per interrogare la moglie ( conflitto di interessi ) oppure il marito non sa che la moglie è una candidata al concorso ( coppie che non comunicano ) ? Certo che di problemi in ogni caso ce ne sono!
Rispondi

Da: x gli inquirenti	02/03/2014 19:12:28
http://atuttascuoladuepuntozero.blogspot.it/2013/08/il-complicato-caso-campania-di-alcuni.html ecco un'utile sintesi.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/03/2014 19:20:42
Copio e incollo parte di un post presente in questa pagina del forum. Trovo che le seguenti affermazioni siano assolutamente ragionevoli e condivisibili, oltre che rispettose della normativa vigente: 1) La presellettiva è una prova di abilità la cui valutazione non dipende dall'attività discrezionale della commissione, perciò se qualcuno abbia barato questo non inciderebbe sugli altri non essendoci nesso tra le abilità del "baro" e le abilità degli altri concorrenti. I riflessi non potrebbero che ricadere sul "baro" e su chi abbia con lui "barato". Chi non ha raggiunto il minimo richiesto non può in nessun modo appellarsi al baro dell'altro. 2) le altre prove sono affidate alla discrezionalità dell'organo tecnico valutativo e se esso non è in equidistante da tutti i candidati il suo operato è da ritenersi astrattamente non imparziale. Ciò compromette l'intera procedura valutativa. Dunque, se -come temo- il concorso dovesse risultare irrimediabilmente compromesso, all'USR non resterebbe che formare una nuova commissione (tutte persone onestissime, stavolta) e disporre la ripetizione delle prove scritte e dei colloqui. L'ipotesi della ricorrezione mi sembra poco percorribile. Non nascondiamolo: c'è il rischio di un susseguirsi di ricorsi a catena ed è, quindi, anche possibile che si faccia la fine che hanno fatto i colleghi siciliani nel 2006. Attendiamo gli sviluppi......
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	02/03/2014 19:25:12
Visto che hai copiato un mio post potrei aggiungere, ma non aggiungo, qualche possibile sviluppo della vicenda.
Rispondi

Da: Un breve estratto	02/03/2014 19:30:51
da atuttascuoladuepuntozero Il Prof. Mario Capunzo, Presidente di Commissione, è Preside della Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università degli Studi di Salerno, titolare della Cattedra di Igiene e di Igiene Applicata, Presidente e membro del Comitato Scientifico della S.I.T.I. - Società Italiana di Igiene. Pare ci sia coincidenza di date e orari riguardo la sua presenza durante le correzioni: in quattro casi, date e orari sui verbali coinciderebbero con quelli di due Sedute di Laurea e con quelli di due sessioni dell'esame di Igiene, all'Università. Avrebbe, inoltre, partecipato a un Convegno regionale a Napoli e ad un Congresso nazionale in Sardegna, risultando, in entrambi i casi, presente contemporaneamente alla correzione delle prove scritte. Come ha risposto nel merito il T.A.R.: "Riguardo la contemporanea presenza in luoghi differenti, il Collegio ritiene che l'onere probatorio non sia stato assolto da parte ricorrente". ...Ma daiiiiiii !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/03/2014 19:33:54
Perché non vuoi aggiungere nulla? Come tutte la megere malefiche sono molto curiosa. In ogni caso, hai affermato cose di assoluto buon senso.
Rispondi

Da: in Campania tutto	02/03/2014 19:49:27
deve cambiare , stiamo attenti !
Rispondi

Da: ?chi sarà	02/03/2014 20:02:54
Coloro che hanno pagano non dormono sonni tranquilli. Per non parlare della dirigente che ha preparato tante maestrine ,facendosi pagare in nero profumatamente.La conoscono in tanti.....in qualche importante sindacato la deridono e ne soddisfano i tanti impulsi s.....li.Ha fatto da intermediaria e qualcuno, stanco,potrebbe parlare......
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	02/03/2014 20:12:23
ATTIVO 24 ORE SU 24 "Dillo a Matteo", telefoni aperti Nuova rubrica di Fatti e Misfatti Se Renzi usa una casella di posta elettronica ad hoc, Paolo Liguori lancia un numero telefonico sempre attivo per raccogliere le voci del paese reale con i suoi sogni, le sue proteste e le sue speranze. Il numero è 02-2171.1330
Rispondi

Da: Stregona perfida	02/03/2014 20:21:27
Stregona color corvino vorrò e ripercorro la terra dei fuochi questo concorso è il concorso dei fuochi. Ricorreggete gli elaborati degli idonei scommetto che molti faranno ridere o forse piangere .
Rispondi

Da: auguro	02/03/2014 20:26:15
Auguro bei sogni agli onesti e incubi con avvisi di garanzia agli altri.
Rispondi

Da: ecco da dove parte tutto......	02/03/2014 20:28:45
http://www.marigliano.net/_articolo.php?id_rubrica=10&id_articolo=31418
Rispondi

Da: Raramente scrivo	02/03/2014 20:29:46
Però leggo spesso le cose brutte che scrivete su questo forum. Vorrei tanto trovare una soluzione per tutti e credo che si possa trovare. In fondo tutti sono danneggiati e nel dubbio bisogna per forza di cose credere nell'onestà dei concorrenti. La cosa brutta è che molti commissari non ammettono la loro colpevolezza la boom aiuti ad esempio come fa a dire che non è una sindacalista . È davvero inaccettabile. Questo però non significa che gli idonei debbano pagare. Allo stesso modo gli esclusi non dovrebbe essere chiusa a loro ogni possibilità . Aspettiamo in po' magari con più calma si riuscirà a trovare una soluzione.
Rispondi