Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: 333Mahhh 06/03/2015 00:53:21
Ma scusate...quali sarebbero queste modalità non eque. Le modalità sono standard. Detto questo è ovvio che chi ha un mese e mezzo di tempo in più per studiare e' avvantaggiato, ma succede in tutti i concorsi. Ed e' per questa ragione che la vera selezione viene fatta agli scritti. Prenderanno tutti. Risparmiatevi pure i soldi dei ricorsi temerari.

Da: xbxqgywyu 06/03/2015 01:12:25
lo spero....l'ingiustizia non riguarda il tempo in più (anche se questo è in effetti esageratissimo), ma la media dei voti che si è magicamente alzata, e di molto!! e non ditemi che certe materie tipo civile e amministrativo, o penale, o altre materie si fanno in anni perché vi do ragione, ed infatti io, che ho avuto l'orale nei primi 2 turni di gennaio, le studio da anni. E non ditemi che anche a gennaio ci sono stati votoni, perché parlo di media.

Da: x333Mahhh 06/03/2015 04:33:47
Guarda che non succede in tutti i concorsi. 2 sedute a settimana e sospensione di 15 giorni è cosa mai vista!!!!! 20 minuti x 10 materie nelle quali la capacità di approfondimento dovrebbe fare la differenza rende questo orale non equo!!!!!Spero che prendano tutti e che lo facciano al più presto!!!!

Da: mah......... 06/03/2015 08:02:12
nessun tar ha mai accolto un ricorso per il voto di un esame orale, siamo realisti, il voto è "puro merito amministrativo", a meno che non si impugni una bocciatura o l'intera fase degli esami orali per violazione di legge o per una figura sintomatica di eccesso di potere di tipo "macroscopico".

Da: Ispettore del lavoro 06/03/2015 09:08:56
Anvora non iniziate a lavorare? Sono passati tre anni !!!

Da: Voi mi state dicendo che 06/03/2015 09:24:05
Ispettore, ti rode il c... per non avere superato i quiz, eh?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ehi ragazzi 06/03/2015 09:39:32
Quanto al tempo, al di là di facili considerazioni (certamente più tempo è sempre meglio di meno tempo, ecc), vorrei far notare anche che:
1) in realtà anche 3 settimane in più diviso per un numero così alto di materie è praticamente nulla...
2) c'è anche chi non può studiare tutti i giorni, tutto il giorno. Quindi è ben possibile che alcuni di quelli che lo avranno sostenuto a gennaio e alcuni di quelli che lo avranno sostenuto a marzo fatto a marzo avranno avuto a disposizione, al netto, lo stesso tempo;
3) in realtà il vantaggio è anche uno svantaggio: il tempo "chiama" tempo. Nel senso che chi avrà avuto più tempo avrà cercato di fare più approfondimenti che, considerato il tempo di durata degli esami, probabilmente saranno stati inutili. Poi c'è da considerare che le materie occorre ripeterle. E una materia fatta, per ipotesi a gennaio, parlo delle materie "nuove" (sociologia, scienze finanze, ecc..) a fine febbraio già le si è in buona parte rimosse e quindi occorrerà di nuovo un tot di tempo per riprenderle. E così per le altre materie.
Insomma, non so se sono riuscito a spiegarmi, ma volevo far notare che se è vero che più tempo è sempre meglio, in questo caso non è detto che sia stato un antaggio tanto determinante. Infatti nella prima seduta di febbraio dopo la sospensione, i voti sono stati mediamente tra i più bassi. Ma quel giorno nessuno si lamentò...

Da: Ehi ragazzi 06/03/2015 09:41:30
Perdonate gli errori del post precedente, ho scritto di corsa!

Da: Come no 06/03/2015 09:42:08
Chapeau.
Io non ho ancora sostenuto l'esame, ma confermo che si verificano esattamente le dinamiche esplorate da "ehi ragazzi".

Da: Per me 06/03/2015 09:50:45
quelli di gennaio hanno ragione e ora non so se qualcuno di febbraio si sia lamentato visto che qui non scriviamo cn nome e cognome... sembra cmq che per ogni seduta si stia utilizzando una scala diversa con un minimo ed un massimo differenti. ..

Da: 333mahhh 06/03/2015 09:54:57
Sono d 'accordo con ehi ragazzi. Io personalmente ho preferito essere interrogato tra i primi perché ho avuto un obiettivo più vicino su cui concentrarmi. Certo, magari non per tutti è così. Resta il fatto però che a mio avviso la strada giudiziaria è molto difficile da percorrere , oltre che probabilmente deleteria , in quanto utilizzata contro una Amministrazione che ha intenzione di attingere dalla graduatoria (dalla quale dovranno peraltro sottrarsi i rinuncianti vincitori di altri concorsi)

Da: anche io 06/03/2015 11:00:33
ragazzi quelli di gennaio hanno ragione da vendere! sono d'accordo con l'ultimo post di xbxqgywyu

Da: de iure condendo 06/03/2015 11:39:28
ritengo sia sbagliato dare tanto peso al voto dell'orale: si consideri che gli scritti impegnano per 35 ore (8+8+8+7+4), mentre l'orale appena mezz'ora, e alla fine i voti degli scritti neanche si sommano ma si fa la media, a differenza di quanto avvenne nel concorso a 63 posti dove i voti degli scritti si sommavano, diminuendo un po' il peso del voto orale.

Da: primi turni febbraio 06/03/2015 12:06:05
quantomeno sul fatto che preparare l'orale in 2 mesi è meno stressante che prepararlo in 1 mese (peraltro durante il periodo di natale) siamo tutti d'accordo no?? e sul fatto che all'esame arrivi più tranquillo perchè conosci già le domande e l'approccio della commissione (e magari hai potuto anche vedere qualche esame) siamo altrettanto d'accordo no?
Qualcuno nega che anche questi sono fattori determinanti la performance del candidato?

Da: Per me 06/03/2015 13:02:56
Per de iure condendo. .. leggi l articolo 14 del bando di concorso ... il voto dell orale si somma a quello dello scritto quindi il voto dell orale ha peso senza dubbio

Da: figurati se 06/03/2015 13:47:19
infatti de iure condendo si chiama "de iure condendo"...la sua era una personale considerazione...mamma mia state proprio messi male...

Da: non ho capito una cosa 06/03/2015 14:07:55
i voti degli orali che vengono pubblicati a fine seduta comprendono già i punti aggiuntivi per sspl e dottorato?

Da: ma..... 06/03/2015 14:41:53
....come potranno mai comprenderli!!??

Da: non ho capito una cosa 06/03/2015 14:48:23
e preso atto di ciò, come fa a non fregarvene nulla di creare una graduatoria ufficiosa? anche quelli che pensano di essere dentro e ora se ne sbattono del forum potrebbero rimanere fregati da qualcuno più sotto che ha sspe e dottorato, che in tutto fanno 5,50 punti...io veramente non capisco...

Da: non ho capito una cosa 06/03/2015 14:50:09
*sspl

Da: ragazzi! 06/03/2015 15:18:03
come è andata la seduta odierna?

Da: Infatti 06/03/2015 15:18:07
Il bello di questo concorso sta nell'effetto sorpresa..ahahahahah..lo fanno per creare suspance..

Da: 333Mahhh 06/03/2015 15:32:57
basta guardare l'età dei concorrenti per rendersi conto che solo pochissimi potrebbero cumulare sspl e dottorato.

Da: aggiungiamo pure 06/03/2015 15:42:12
che coloro che stanno o presumono di stare nelle posizioni n. 28, 29 e 30 potrebbero avere delle amare sorprese, in quanto 3 posti sarebbero riservati agli interni.

Da: avviso ai naviganti 06/03/2015 15:42:54
L'ufficio concorsi ha già verificato tutti i requisiti ed titoli (lauree, sspl, dottorati) dei candidati, ammessi alle preselezioni, dichiarati al momento della presentazione della domanda, gli unici utili ai fini della graduatoria, com'è ovvio che sia.
Inutile affannarsi ad inviare certificazioni di titoli conseguiti dopo.
Liberi, ovviamente, d non crederci ed attaccare pippe di varia natura.
Avanti il primo...

Da: per tutti urgente 06/03/2015 17:02:23
quando si inizia a vedere il primo stipendio??

Da: ---- 06/03/2015 17:48:30
il primo stipendio da Consigliere lo prendi il mese successivo all'assunzione. 80 paga base da VPA (circa euro 1.800,00)

Da: ---- 06/03/2015 17:49:21
80 intendo 80%

Da: 1800?! 06/03/2015 18:00:58
Tutta sta fatica per 1800 euro al mese???

Da: nei voti di oggi 06/03/2015 18:19:30
Un 60,4 frutto probabilmente di un blocco iniziale che ha condizionato l'intero esame, ma anche l'indizio di una volontà di non "limare" il numero degli idonei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 333Mahhh	06/03/2015 00:53:21
Ma scusate...quali sarebbero queste modalità non eque. Le modalità sono standard. Detto questo è ovvio che chi ha un mese e mezzo di tempo in più per studiare e' avvantaggiato, ma succede in tutti i concorsi. Ed e' per questa ragione che la vera selezione viene fatta agli scritti. Prenderanno tutti. Risparmiatevi pure i soldi dei ricorsi temerari.

Da: xbxqgywyu	06/03/2015 01:12:25
lo spero....l'ingiustizia non riguarda il tempo in più (anche se questo è in effetti esageratissimo), ma la media dei voti che si è magicamente alzata, e di molto!! e non ditemi che certe materie tipo civile e amministrativo, o penale, o altre materie si fanno in anni perché vi do ragione, ed infatti io, che ho avuto l'orale nei primi 2 turni di gennaio, le studio da anni. E non ditemi che anche a gennaio ci sono stati votoni, perché parlo di media.

Da: x333Mahhh	06/03/2015 04:33:47
Guarda che non succede in tutti i concorsi. 2 sedute a settimana e sospensione di 15 giorni è cosa mai vista!!!!! 20 minuti x 10 materie nelle quali la capacità di approfondimento dovrebbe fare la differenza rende questo orale non equo!!!!!Spero che prendano tutti e che lo facciano al più presto!!!!

Da: mah.........	06/03/2015 08:02:12
nessun tar ha mai accolto un ricorso per il voto di un esame orale, siamo realisti, il voto è "puro merito amministrativo", a meno che non si impugni una bocciatura o l'intera fase degli esami orali per violazione di legge o per una figura sintomatica di eccesso di potere di tipo "macroscopico".

Da: Ispettore del lavoro	06/03/2015 09:08:56
Anvora non iniziate a lavorare? Sono passati tre anni !!!

Da: Voi mi state dicendo che	06/03/2015 09:24:05
Ispettore, ti rode il c... per non avere superato i quiz, eh?

Da: Ehi ragazzi	06/03/2015 09:39:32
Quanto al tempo, al di là di facili considerazioni (certamente più tempo è sempre meglio di meno tempo, ecc), vorrei far notare anche che: 1) in realtà anche 3 settimane in più diviso per un numero così alto di materie è praticamente nulla... 2) c'è anche chi non può studiare tutti i giorni, tutto il giorno. Quindi è ben possibile che alcuni di quelli che lo avranno sostenuto a gennaio e alcuni di quelli che lo avranno sostenuto a marzo fatto a marzo avranno avuto a disposizione, al netto, lo stesso tempo; 3) in realtà il vantaggio è anche uno svantaggio: il tempo "chiama" tempo. Nel senso che chi avrà avuto più tempo avrà cercato di fare più approfondimenti che, considerato il tempo di durata degli esami, probabilmente saranno stati inutili. Poi c'è da considerare che le materie occorre ripeterle. E una materia fatta, per ipotesi a gennaio, parlo delle materie "nuove" (sociologia, scienze finanze, ecc..) a fine febbraio già le si è in buona parte rimosse e quindi occorrerà di nuovo un tot di tempo per riprenderle. E così per le altre materie. Insomma, non so se sono riuscito a spiegarmi, ma volevo far notare che se è vero che più tempo è sempre meglio, in questo caso non è detto che sia stato un antaggio tanto determinante. Infatti nella prima seduta di febbraio dopo la sospensione, i voti sono stati mediamente tra i più bassi. Ma quel giorno nessuno si lamentò...

Da: Ehi ragazzi	06/03/2015 09:41:30
Perdonate gli errori del post precedente, ho scritto di corsa!

Da: Come no	06/03/2015 09:42:08
Chapeau. Io non ho ancora sostenuto l'esame, ma confermo che si verificano esattamente le dinamiche esplorate da "ehi ragazzi".

Da: Per me	06/03/2015 09:50:45
quelli di gennaio hanno ragione e ora non so se qualcuno di febbraio si sia lamentato visto che qui non scriviamo cn nome e cognome... sembra cmq che per ogni seduta si stia utilizzando una scala diversa con un minimo ed un massimo differenti. ..

Da: 333mahhh	06/03/2015 09:54:57
Sono d 'accordo con ehi ragazzi. Io personalmente ho preferito essere interrogato tra i primi perché ho avuto un obiettivo più vicino su cui concentrarmi. Certo, magari non per tutti è così. Resta il fatto però che a mio avviso la strada giudiziaria è molto difficile da percorrere , oltre che probabilmente deleteria , in quanto utilizzata contro una Amministrazione che ha intenzione di attingere dalla graduatoria (dalla quale dovranno peraltro sottrarsi i rinuncianti vincitori di altri concorsi)

Da: anche io	06/03/2015 11:00:33
ragazzi quelli di gennaio hanno ragione da vendere! sono d'accordo con l'ultimo post di xbxqgywyu

Da: de iure condendo	06/03/2015 11:39:28
ritengo sia sbagliato dare tanto peso al voto dell'orale: si consideri che gli scritti impegnano per 35 ore (8+8+8+7+4), mentre l'orale appena mezz'ora, e alla fine i voti degli scritti neanche si sommano ma si fa la media, a differenza di quanto avvenne nel concorso a 63 posti dove i voti degli scritti si sommavano, diminuendo un po' il peso del voto orale.

Da: primi turni febbraio	06/03/2015 12:06:05
quantomeno sul fatto che preparare l'orale in 2 mesi è meno stressante che prepararlo in 1 mese (peraltro durante il periodo di natale) siamo tutti d'accordo no?? e sul fatto che all'esame arrivi più tranquillo perchè conosci già le domande e l'approccio della commissione (e magari hai potuto anche vedere qualche esame) siamo altrettanto d'accordo no? Qualcuno nega che anche questi sono fattori determinanti la performance del candidato?

Da: Per me	06/03/2015 13:02:56
Per de iure condendo. .. leggi l articolo 14 del bando di concorso ... il voto dell orale si somma a quello dello scritto quindi il voto dell orale ha peso senza dubbio

Da: figurati se	06/03/2015 13:47:19
infatti de iure condendo si chiama "de iure condendo"...la sua era una personale considerazione...mamma mia state proprio messi male...

Da: non ho capito una cosa	06/03/2015 14:07:55
i voti degli orali che vengono pubblicati a fine seduta comprendono già i punti aggiuntivi per sspl e dottorato?

Da: ma.....	06/03/2015 14:41:53
....come potranno mai comprenderli!!??

Da: non ho capito una cosa	06/03/2015 14:48:23
e preso atto di ciò, come fa a non fregarvene nulla di creare una graduatoria ufficiosa? anche quelli che pensano di essere dentro e ora se ne sbattono del forum potrebbero rimanere fregati da qualcuno più sotto che ha sspe e dottorato, che in tutto fanno 5,50 punti...io veramente non capisco...

Da: ragazzi!	06/03/2015 15:18:03
come è andata la seduta odierna?

Da: Infatti	06/03/2015 15:18:07
Il bello di questo concorso sta nell'effetto sorpresa..ahahahahah..lo fanno per creare suspance..

Da: 333Mahhh	06/03/2015 15:32:57
basta guardare l'età dei concorrenti per rendersi conto che solo pochissimi potrebbero cumulare sspl e dottorato.

Da: aggiungiamo pure	06/03/2015 15:42:12
che coloro che stanno o presumono di stare nelle posizioni n. 28, 29 e 30 potrebbero avere delle amare sorprese, in quanto 3 posti sarebbero riservati agli interni.

Da: avviso ai naviganti	06/03/2015 15:42:54
L'ufficio concorsi ha già verificato tutti i requisiti ed titoli (lauree, sspl, dottorati) dei candidati, ammessi alle preselezioni, dichiarati al momento della presentazione della domanda, gli unici utili ai fini della graduatoria, com'è ovvio che sia. Inutile affannarsi ad inviare certificazioni di titoli conseguiti dopo. Liberi, ovviamente, d non crederci ed attaccare pippe di varia natura. Avanti il primo...

Da: per tutti urgente	06/03/2015 17:02:23
quando si inizia a vedere il primo stipendio??

Da: ----	06/03/2015 17:48:30
il primo stipendio da Consigliere lo prendi il mese successivo all'assunzione. 80 paga base da VPA (circa euro 1.800,00)

Da: 1800?!	06/03/2015 18:00:58
Tutta sta fatica per 1800 euro al mese???

Da: nei voti di oggi	06/03/2015 18:19:30
Un 60,4 frutto probabilmente di un blocco iniziale che ha condizionato l'intero esame, ma anche l'indizio di una volontà di non "limare" il numero degli idonei.