Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: uooooo 16/07/2014 22:56:24
I nomi dei raccomandati??? Scherzi suppongo...

Da: lallargamento for president 17/07/2014 00:29:32
può darsi sia un meccanismo presuntivo.
per esempio: dato il nome x -presente tra i partecinti al concorso ad aiuto uscere di II livello e corrispondente al nome di un uscire di primo livello in carica- si presume che se x passa non passa per caso.
chiaramente, il ragionamento presuntivo può corrispondere alla realtà ma può anche essere una gran cazzata.
ciò, non è dato sapere...

Da: lallargamento for president 17/07/2014 08:41:11
errata corrige: "usciere"...

Da: si vede che fa caldo 17/07/2014 10:10:19
fatevi na doccia e ripigliatevi!

Da: lallargamento 17/07/2014 10:36:36
Nei vari mesi di frequentazione del forum la questione raccomandati l'ho sollevata più volte e più volte sono stato aggredito. Figurati, non che la cosa mi importi. Le informazioni in mio possesso le ho giá girate a chi di dovere, ma l'inizio di una qualsivoglia azione penale purtroppo è sottoposta a degli eccessivi presupposti che in questo caso servono a coprire certe malefatte dei potenti. Forse, a risultati degli scritti pubblicati, chi di dovere mi saprá dire di più in merito a ciò che si potrá fare. Ora pensatela come vi pare, io la parte mia in silenzio e nelle sedi competenti l'ho fatta. Non dico altro perchè questa non è la sede. Mi auguro però che i piccoli bastardi stiano leggendo: sappiate che i vostri nomi salteranno fuori

Da: si vede che fa caldo 17/07/2014 11:00:04
lallargamento lo vedi che dici caxxate? sono il primo ad essere contrario alle raccomandazioni, ma tu vorresti avviare azioni penali sulla base dell'identità di cognome o cmq della familiarità? come puoi presumere l'esistenza di aiuti solo perché un tizio porta il cognome di qualche prefetto??
ma non farci ridere!! servono prove! magari ci fossero!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uooooo 17/07/2014 11:20:10
Direi che parlare di responsabilità penale per coincidenza di nominativi o rapporti di affinità, parentela od amicizia sia assurdo. Ciò, tuttavia,non significa che umanamente e moralmente non sarebbe una sconfitta se le tue elucubrazioni si rivelassero vere.

Da: lallargamento for president 17/07/2014 12:18:23
come da titolo!

Da: lallargamento 17/07/2014 13:42:14
Voi evidentemente avete frainteso. Io non ho mai e ripeto mai parlato di sospetti sulla base di semplice omonimia. Io ho informazione di altro genere

Da: uooooo 17/07/2014 14:01:44
Se è vero e fondato ciò che dici noi tutti, e non solo, abbiamo diritto di sapere e tu il dovere di agire nelle sedi opportune. Mi domando però perché tu non abbia già provveduto ed impedito lo svolgimento del concorso che, a tuo dire, sarebbe evidentemente compromesso. Sono perplesso

Da: lallargamento 17/07/2014 14:20:31
Io nei limiti del possibile lo spiego. Io.ho informazioni confidenziali che non posso provare. Sorry, non avevo un registratore con me. Non avevo titolo x bloccare nulla nè lo posso fare ora. Le cose si fanno con le prove ed io NON POSSO PROVARLO. e credetemi, mi rode più a me che a voi.
L'unica cosa è aver comunicato qst cosa a chi di dovere che a sua volta, uscite le graduatorie, vedrá se potrá farsi qlc. Di più non si può fare

Da: lancio 17/07/2014 15:31:56
il sasso e nascondo la mano...................metodo tristemente noto generalmente volto a coprire fallimenti e frustrazioni personali!!!!!!!!!!!!!

Da: uooooo 17/07/2014 17:29:48
Informazioni confidenziali su eventuali raccomandati? Stiamo scherzando?
Comunicato a chi di dovere? Che ti avrebbe risposto? Siamo ai limiti del surreale...
Non capisco cosa ti abbia impedito di agire se eri certo...

Da: bamboli a 17/07/2014 19:49:38
se e' verroo che conosci il nome del vincitore di un. concorso dovresti poterlo comunicare alla procura della repuubbliica che, se se ne forte paga se tu hai prima del concorso depossitatto i nomi dei vincitori presso un notaio o simili. almeno credo. ma soprattutto puoi difendersi in loco fingendo qualche incidente per farlo annullare. non te lo puoi tener!

Da: uooooo 17/07/2014 22:51:39
Ovvio. Mi sembra paradossale che se si conosce una irregolarità, essendo tra l'altro uno dei candidati, non si faccia nulla di più concreto che scrivere su un forum. Non vorrei ritenere che tutto ciò che dici sia frutto di altro perché se io, che ho partecipato al concorso e mi sono rotto il fondoschiena a studiare tra le altre materie quantomai singolari, avessi avuto anche solo il sentore di irregolarità certamente non avrei atteso quasi un anno a denunciarle. Inoltre sarebbe interessante capire come un aspirante uomo di Stato, quale un membro della carriera prefettizia, possa non battersi audacemente se è a conoscenza di eventi di tal genere.
Lascio a voi tirare le somme circa la bontà delle forti affermazioni di questo utente...

Da: lallargamento for president 17/07/2014 23:54:37
siete solo inconsapevoli pedine di un sistema corrotto!
io voto lallargamento, per un futuro migliore!

Da: uooooo 18/07/2014 09:09:23
Niente è più corrotto di uno che sa e tace

Da: piuttosto 18/07/2014 10:16:24
qualcuno ha telefonato per avere novità sui tempi delle correzioni???????

Da: fff 18/07/2014 10:39:36
Ma a quale numero chiamate?A me non rispondono nè al solito numero diretto e nemmeno al centralino...

Da: lallargamento 18/07/2014 11:06:13
Voi, cari miei, state male, state a pezzi come si dice a Roma.
Ricapitoliamo: io esprimo le mie idee in maniera decisa, non sono un perbenista.
Ho rivelato di avere informazioni confidenziali...ed altrettanto onestamente ho detto di NON POTERLE PROVARE. Quindi, ciò di cui sono a conoscenza è, giuridicamente, irrilevante. A questo punto potete crederci o meno, ma certo se siete convinti che nel paese della MAFIA queste cose non esistano siete cretini.
Comunque resta il fatto che io purtroppo non posso provarlo.
La cosa l'ho denunciata nelle sedi competenti: siete laureati in legge dannazione, dovreste saperlo quali sono gli uffici (procura) e chi se ne occupa (un aiuto per voi: i P.M.).
Il mio dovere da cittadino, partecipante al concorso, futuro uomo di Stato (credetemi non mi interessa appartenere a QUESTO Stato) l'ho fatto.
Cos'altro avrei dovuto fare? urlare in piazza cose che NON POSSO PROVARE? così i benpensanti, gli asserviti al sistema, i rincoglioniti che pensano che tutto sia regolare mi davano addosso con ancor più vigore.
Ho raccontato quella che al limite rimarrà una MIA ESPERIENZA personale e cosa leggo? la parola "corrotto"? non mi offendo tranquilli solo CHE TRISTEZZA.
Siamo Italiani e si vede: ci diamo addosso l'uno con l'altro ed il Paese sprofonda per colpa di questa mentalità.
Io ho la coscienza apposto. E simulare un infarto all'Ergife per farmi un giro in ambulanza non era la soluzione

Da: uooooo 18/07/2014 11:22:11
Io non ho mai detto che tu fossi corrotto... Semplicemente se avessi avuto notizie di tal genere, ed io credo che tu non sia così fuori di testa da inventare in toto, avrei fatto l'impossibile per bloccare ciò. Mi chiedo anche dove tu abbia trovato la forza e la volontà di presentarti a sostenere le prove causanti un enorme stress psicofisico conscio di tali situazioni.
In definitiva, ti fa onore denunciare le irregolarità, se vere ovviamente, ma secondo me ti sei fermato al penultimo gradino senza completare le scale.

Da: lallargamento for president 18/07/2014 11:42:03
il numero della segreteria del concorso e' 06.46548210.
Non rispondono sempre, bisogna cogliere l'attimo...

Da: fff 18/07/2014 11:43:52
Sono settimane che provo, ma nulla...

Da: mah 18/07/2014 12:33:28
lallargamento mi sembra uno tosto, serio e credibile... quindi gli credo.
Però, scusate la mia dozzinalità, forse si sposa male con la fine dottrina giuridica sciorinata in molti post precedenti, ma sono parecchio incaxxato perché fossi stato io al posto di lallargamento avrei preso questo "informatore confidenziale" e l'avrei sbattuto faccia al muro, dopodiché gli avrei detto "brutto stronxo, adesso ti porto in Procura a calci nel c... così ripeti tutto al PM fino all'ultima virgola, perché su questo concorso ho sputato sangue!"
Altro che registratore...

Da: allargamento for president 18/07/2014 15:17:34
Sarà stata un'azione di intelligence pura, in stile mossad.
Un agente provocatore ha simulato la ricerca di una raccomandazione, il servo corrotto del sistema ha fornito i dettagli dell'affare, inconsapevole di essere intercettato.
Raccomandati d'Italia, avete i giorni contati...

Da: lallargamento for president 18/07/2014 15:22:35
Se, comunqe, un'azione di intelligence si facesse anche sul controllo del materiale e nei cessi durante le prove, il sistema sarebbe definivamente bonificato.
Certo, forse i partecipanti resterebbero poche decine...

Da: uooooo 18/07/2014 17:19:41
Io resto senza parole.. Se ci sono degli elementi fondati è obbligatorio per chi sa andare in fondo alla questione. Viceversa aspetteremmo dei risultati già noti? Invito, pertanto, chi ha anche il minimo sentore, non frutto di manie di persecuzione o di qualunquismo, a non desistere, anzi a battersi. Garantisco che io avrei fatto ciò qualora avessi avuto elementi di questo tipo, ma vi dico onestamente che, in base a ciò che ho visto, c'è stato il massimo della trasparenza e della correttezza. Ciò non significa nulla perché sono stato sempre accusato di essere troppo ingenuo, ma voglio credere nella pulizia perché altrimenti mi passerebbe anche quel poco di voglia che ho...

Da: breccia 18/07/2014 20:23:09
Jep Gambardella:

"Sull'orlo della disperazione, non ci resta che farci compagnia, prenderci un po' in giro".

"È tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore, il silenzio e il sentimento, l'emozione e la pauraâ�� Gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza. E poi lo squallore disgraziato e l'uomo miserabile

Da: lallargamento 19/07/2014 11:16:45
tralasciando ulteriori e, a questo punto, non comprese spiegazioni da parte mia...
posso rispondere all'acuta (unica) osservazione fatta sopra...non é stato facile, anzi è stato un inferno sedersi a quel banco con certe situazioni ben presenti in testa. L'ho fatto peró perchè io, come voi, ho meritato di sedermici dopo anni di studio ed aver fatto i fatidici 0 errori.
l'ho fatto SPERANDO, ecco perchè. l'ho fatto proprio x non scadere nel qualunquismo o isteria che, nella mente degli stolti, sembrano sentimenti diffusi...l'ho fatto x non avere rimpianti e dire "io ci ho provato" così da non avere rimpianti.

Da: alahdin 19/07/2014 15:03:13
Facciamo il punto.
Si è in presenza di notizie, il cui contenuto è misterioso, provenienti da una fonte confidenziale, sulla cui attendibilità e natura regna ulteriore mistero.
Acquisite queste notizie, le stesse sono state esposte, si presume, presso la Procura della Repubblica, sotto forma di denuncia, ritengo verso ignoti, per un'ipotesi di reato che, verosimilmente, dev'essersi perfezionata, almeno nella forma del delitto tentato.
Diversamente, si è in presenza della prospettazione di un reato pro futuro, quindi non integrato nemmeno nella forma del tentativo, che non so quanto possa essere considerato da un qualunque p.m.
In via di principio, ciò che non è provato o, addirittura, nemmeno provabile, si riduce ad una mera illazione, che può esporre alla denuncia di calunnia ovvero diffamazione, a seconda della modalità di condotta.
Questo, attenzione, non significa credere che non esistano nelle procedure concorsuali meccanismi di corruzione.
E' noto, anzi, che in tali procedure vi sia un alto rischio di alterazioni a danno di onesti partecipanti, da intendersi, si badi bene, come in non racccomandati che, ancora, non copiano in aula o nei bagni...
Circa il qualunquismo, poi, e' di coloro che in maniera acritica dicono che tutto è corrotto ovvero che tutto è regolare.
Il qualunquismo, invece, non e' di chi è consapevole che il concorso possa essere alterato ma, al contempo, esprime perplessità ove ciò sia il frutto di un flaus vocis.
Intatti, nei concorsi, compreso questo, passa anche gente che si è semplicemente fatta un grande mazzo sui libri, a dispetto di tutto e tutti.
Ciò premesso, non si comprende quale sia il supremo ostacolo nel rendere comprensibile, in concreto, quale nefandezza penda sul capo degli ignari partecipanti al concorso.
Il tutto, ovviamente, senza indicare nomi o ruoli, sempre che tu ne abbia piena conoscenza (es., mister x ha detto che, in realtà, i posti a concorso erano solo cinque, perché gli altri...).
Diversamente, si continua inutilmente a menare il can per l'aia, con le tue prospettazioni criptiche che rischiano, queste si', di trascendere nel qualunquismo, lasciando incerto o perplesso chi attende gli esiti.
Meglio, a quel punto, tacere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: uooooo	16/07/2014 22:56:24
I nomi dei raccomandati??? Scherzi suppongo...

Da: lallargamento for president	17/07/2014 00:29:32
può darsi sia un meccanismo presuntivo. per esempio: dato il nome x -presente tra i partecinti al concorso ad aiuto uscere di II livello e corrispondente al nome di un uscire di primo livello in carica- si presume che se x passa non passa per caso. chiaramente, il ragionamento presuntivo può corrispondere alla realtà ma può anche essere una gran cazzata. ciò, non è dato sapere...

Da: lallargamento for president	17/07/2014 08:41:11
errata corrige: "usciere"...

Da: si vede che fa caldo	17/07/2014 10:10:19
fatevi na doccia e ripigliatevi!

Da: lallargamento	17/07/2014 10:36:36
Nei vari mesi di frequentazione del forum la questione raccomandati l'ho sollevata più volte e più volte sono stato aggredito. Figurati, non che la cosa mi importi. Le informazioni in mio possesso le ho giá girate a chi di dovere, ma l'inizio di una qualsivoglia azione penale purtroppo è sottoposta a degli eccessivi presupposti che in questo caso servono a coprire certe malefatte dei potenti. Forse, a risultati degli scritti pubblicati, chi di dovere mi saprá dire di più in merito a ciò che si potrá fare. Ora pensatela come vi pare, io la parte mia in silenzio e nelle sedi competenti l'ho fatta. Non dico altro perchè questa non è la sede. Mi auguro però che i piccoli bastardi stiano leggendo: sappiate che i vostri nomi salteranno fuori

Da: si vede che fa caldo	17/07/2014 11:00:04
lallargamento lo vedi che dici caxxate? sono il primo ad essere contrario alle raccomandazioni, ma tu vorresti avviare azioni penali sulla base dell'identità di cognome o cmq della familiarità? come puoi presumere l'esistenza di aiuti solo perché un tizio porta il cognome di qualche prefetto?? ma non farci ridere!! servono prove! magari ci fossero!

Da: uooooo	17/07/2014 11:20:10
Direi che parlare di responsabilità penale per coincidenza di nominativi o rapporti di affinità, parentela od amicizia sia assurdo. Ciò, tuttavia,non significa che umanamente e moralmente non sarebbe una sconfitta se le tue elucubrazioni si rivelassero vere.

Da: lallargamento for president	17/07/2014 12:18:23
come da titolo!

Da: lallargamento	17/07/2014 13:42:14
Voi evidentemente avete frainteso. Io non ho mai e ripeto mai parlato di sospetti sulla base di semplice omonimia. Io ho informazione di altro genere

Da: uooooo	17/07/2014 14:01:44
Se è vero e fondato ciò che dici noi tutti, e non solo, abbiamo diritto di sapere e tu il dovere di agire nelle sedi opportune. Mi domando però perché tu non abbia già provveduto ed impedito lo svolgimento del concorso che, a tuo dire, sarebbe evidentemente compromesso. Sono perplesso

Da: lallargamento	17/07/2014 14:20:31
Io nei limiti del possibile lo spiego. Io.ho informazioni confidenziali che non posso provare. Sorry, non avevo un registratore con me. Non avevo titolo x bloccare nulla nè lo posso fare ora. Le cose si fanno con le prove ed io NON POSSO PROVARLO. e credetemi, mi rode più a me che a voi. L'unica cosa è aver comunicato qst cosa a chi di dovere che a sua volta, uscite le graduatorie, vedrá se potrá farsi qlc. Di più non si può fare

Da: lancio	17/07/2014 15:31:56
il sasso e nascondo la mano...................metodo tristemente noto generalmente volto a coprire fallimenti e frustrazioni personali!!!!!!!!!!!!!

Da: uooooo	17/07/2014 17:29:48
Informazioni confidenziali su eventuali raccomandati? Stiamo scherzando? Comunicato a chi di dovere? Che ti avrebbe risposto? Siamo ai limiti del surreale... Non capisco cosa ti abbia impedito di agire se eri certo...

Da: bamboli a	17/07/2014 19:49:38
se e' verroo che conosci il nome del vincitore di un. concorso dovresti poterlo comunicare alla procura della repuubbliica che, se se ne forte paga se tu hai prima del concorso depossitatto i nomi dei vincitori presso un notaio o simili. almeno credo. ma soprattutto puoi difendersi in loco fingendo qualche incidente per farlo annullare. non te lo puoi tener!

Da: uooooo	17/07/2014 22:51:39
Ovvio. Mi sembra paradossale che se si conosce una irregolarità, essendo tra l'altro uno dei candidati, non si faccia nulla di più concreto che scrivere su un forum. Non vorrei ritenere che tutto ciò che dici sia frutto di altro perché se io, che ho partecipato al concorso e mi sono rotto il fondoschiena a studiare tra le altre materie quantomai singolari, avessi avuto anche solo il sentore di irregolarità certamente non avrei atteso quasi un anno a denunciarle. Inoltre sarebbe interessante capire come un aspirante uomo di Stato, quale un membro della carriera prefettizia, possa non battersi audacemente se è a conoscenza di eventi di tal genere. Lascio a voi tirare le somme circa la bontà delle forti affermazioni di questo utente...

Da: lallargamento for president	17/07/2014 23:54:37
siete solo inconsapevoli pedine di un sistema corrotto! io voto lallargamento, per un futuro migliore!

Da: uooooo	18/07/2014 09:09:23
Niente è più corrotto di uno che sa e tace

Da: piuttosto	18/07/2014 10:16:24
qualcuno ha telefonato per avere novità sui tempi delle correzioni???????

Da: fff	18/07/2014 10:39:36
Ma a quale numero chiamate?A me non rispondono nè al solito numero diretto e nemmeno al centralino...

Da: lallargamento	18/07/2014 11:06:13
Voi, cari miei, state male, state a pezzi come si dice a Roma. Ricapitoliamo: io esprimo le mie idee in maniera decisa, non sono un perbenista. Ho rivelato di avere informazioni confidenziali...ed altrettanto onestamente ho detto di NON POTERLE PROVARE. Quindi, ciò di cui sono a conoscenza è, giuridicamente, irrilevante. A questo punto potete crederci o meno, ma certo se siete convinti che nel paese della MAFIA queste cose non esistano siete cretini. Comunque resta il fatto che io purtroppo non posso provarlo. La cosa l'ho denunciata nelle sedi competenti: siete laureati in legge dannazione, dovreste saperlo quali sono gli uffici (procura) e chi se ne occupa (un aiuto per voi: i P.M.). Il mio dovere da cittadino, partecipante al concorso, futuro uomo di Stato (credetemi non mi interessa appartenere a QUESTO Stato) l'ho fatto. Cos'altro avrei dovuto fare? urlare in piazza cose che NON POSSO PROVARE? così i benpensanti, gli asserviti al sistema, i rincoglioniti che pensano che tutto sia regolare mi davano addosso con ancor più vigore. Ho raccontato quella che al limite rimarrà una MIA ESPERIENZA personale e cosa leggo? la parola "corrotto"? non mi offendo tranquilli solo CHE TRISTEZZA. Siamo Italiani e si vede: ci diamo addosso l'uno con l'altro ed il Paese sprofonda per colpa di questa mentalità. Io ho la coscienza apposto. E simulare un infarto all'Ergife per farmi un giro in ambulanza non era la soluzione

Da: uooooo	18/07/2014 11:22:11
Io non ho mai detto che tu fossi corrotto... Semplicemente se avessi avuto notizie di tal genere, ed io credo che tu non sia così fuori di testa da inventare in toto, avrei fatto l'impossibile per bloccare ciò. Mi chiedo anche dove tu abbia trovato la forza e la volontà di presentarti a sostenere le prove causanti un enorme stress psicofisico conscio di tali situazioni. In definitiva, ti fa onore denunciare le irregolarità, se vere ovviamente, ma secondo me ti sei fermato al penultimo gradino senza completare le scale.

Da: lallargamento for president	18/07/2014 11:42:03
il numero della segreteria del concorso e' 06.46548210. Non rispondono sempre, bisogna cogliere l'attimo...

Da: fff	18/07/2014 11:43:52
Sono settimane che provo, ma nulla...

Da: mah	18/07/2014 12:33:28
lallargamento mi sembra uno tosto, serio e credibile... quindi gli credo. Però, scusate la mia dozzinalità, forse si sposa male con la fine dottrina giuridica sciorinata in molti post precedenti, ma sono parecchio incaxxato perché fossi stato io al posto di lallargamento avrei preso questo "informatore confidenziale" e l'avrei sbattuto faccia al muro, dopodiché gli avrei detto "brutto stronxo, adesso ti porto in Procura a calci nel c... così ripeti tutto al PM fino all'ultima virgola, perché su questo concorso ho sputato sangue!" Altro che registratore...

Da: allargamento for president	18/07/2014 15:17:34
Sarà stata un'azione di intelligence pura, in stile mossad. Un agente provocatore ha simulato la ricerca di una raccomandazione, il servo corrotto del sistema ha fornito i dettagli dell'affare, inconsapevole di essere intercettato. Raccomandati d'Italia, avete i giorni contati...

Da: lallargamento for president	18/07/2014 15:22:35
Se, comunqe, un'azione di intelligence si facesse anche sul controllo del materiale e nei cessi durante le prove, il sistema sarebbe definivamente bonificato. Certo, forse i partecipanti resterebbero poche decine...

Da: uooooo	18/07/2014 17:19:41
Io resto senza parole.. Se ci sono degli elementi fondati è obbligatorio per chi sa andare in fondo alla questione. Viceversa aspetteremmo dei risultati già noti? Invito, pertanto, chi ha anche il minimo sentore, non frutto di manie di persecuzione o di qualunquismo, a non desistere, anzi a battersi. Garantisco che io avrei fatto ciò qualora avessi avuto elementi di questo tipo, ma vi dico onestamente che, in base a ciò che ho visto, c'è stato il massimo della trasparenza e della correttezza. Ciò non significa nulla perché sono stato sempre accusato di essere troppo ingenuo, ma voglio credere nella pulizia perché altrimenti mi passerebbe anche quel poco di voglia che ho...

Da: breccia	18/07/2014 20:23:09
Jep Gambardella: "Sull'orlo della disperazione, non ci resta che farci compagnia, prenderci un po' in giro". "È tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore, il silenzio e il sentimento, l'emozione e la pauraâ�� Gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza. E poi lo squallore disgraziato e l'uomo miserabile

Da: lallargamento	19/07/2014 11:16:45
tralasciando ulteriori e, a questo punto, non comprese spiegazioni da parte mia... posso rispondere all'acuta (unica) osservazione fatta sopra...non é stato facile, anzi è stato un inferno sedersi a quel banco con certe situazioni ben presenti in testa. L'ho fatto peró perchè io, come voi, ho meritato di sedermici dopo anni di studio ed aver fatto i fatidici 0 errori. l'ho fatto SPERANDO, ecco perchè. l'ho fatto proprio x non scadere nel qualunquismo o isteria che, nella mente degli stolti, sembrano sentimenti diffusi...l'ho fatto x non avere rimpianti e dire "io ci ho provato" così da non avere rimpianti.

Da: alahdin	19/07/2014 15:03:13
Facciamo il punto. Si è in presenza di notizie, il cui contenuto è misterioso, provenienti da una fonte confidenziale, sulla cui attendibilità e natura regna ulteriore mistero. Acquisite queste notizie, le stesse sono state esposte, si presume, presso la Procura della Repubblica, sotto forma di denuncia, ritengo verso ignoti, per un'ipotesi di reato che, verosimilmente, dev'essersi perfezionata, almeno nella forma del delitto tentato. Diversamente, si è in presenza della prospettazione di un reato pro futuro, quindi non integrato nemmeno nella forma del tentativo, che non so quanto possa essere considerato da un qualunque p.m. In via di principio, ciò che non è provato o, addirittura, nemmeno provabile, si riduce ad una mera illazione, che può esporre alla denuncia di calunnia ovvero diffamazione, a seconda della modalità di condotta. Questo, attenzione, non significa credere che non esistano nelle procedure concorsuali meccanismi di corruzione. E' noto, anzi, che in tali procedure vi sia un alto rischio di alterazioni a danno di onesti partecipanti, da intendersi, si badi bene, come in non racccomandati che, ancora, non copiano in aula o nei bagni... Circa il qualunquismo, poi, e' di coloro che in maniera acritica dicono che tutto è corrotto ovvero che tutto è regolare. Il qualunquismo, invece, non e' di chi è consapevole che il concorso possa essere alterato ma, al contempo, esprime perplessità ove ciò sia il frutto di un flaus vocis. Intatti, nei concorsi, compreso questo, passa anche gente che si è semplicemente fatta un grande mazzo sui libri, a dispetto di tutto e tutti. Ciò premesso, non si comprende quale sia il supremo ostacolo nel rendere comprensibile, in concreto, quale nefandezza penda sul capo degli ignari partecipanti al concorso. Il tutto, ovviamente, senza indicare nomi o ruoli, sempre che tu ne abbia piena conoscenza (es., mister x ha detto che, in realtà, i posti a concorso erano solo cinque, perché gli altri...). Diversamente, si continua inutilmente a menare il can per l'aia, con le tue prospettazioni criptiche che rischiano, queste si', di trascendere nel qualunquismo, lasciando incerto o perplesso chi attende gli esiti. Meglio, a quel punto, tacere.