>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: jjj21/01/2014 20:53:06
In effetti tenendo conto della tempistica dei precedenti concorsi credo che prima di luglio sia difficile sapere qualcosa!

Da: ...21/01/2014 21:31:24
Nel precedente concorso i risultati si sono avuti a giugno o luglio, e dopo l'estate sono iniziato gli orali.
Chiaro, che se non hanno neanche cominciato le correzioni, lo slittamento a settembre-ottobre e' certo.

Se si prende atto delle buona fede di vic, resta l'impossibilità che possano avere valutato metà dei candidati, quindi la fonte e' inattendibile.

Sembra, invece, più attendibile la notizia di uno stallo della procedura, per la necessità di sostituire uno o due commissari.

Da: kikkkk22/01/2014 14:17:55
ma al solito leggo scemenze ..di gente  che parla soloper incutere timore  o per sviare..post inutili insomma

Da: Rolando22/01/2014 14:28:26
sto ancora aspettando che dicano su dove si legge del decreto di variazione della commissione...mah...

Da: ma che te frega22/01/2014 14:42:27
il fatto dei commissari è vero.

Da: kkk22/01/2014 15:15:20
x kikkk
In sostanza, cosa vuoi dire? Che sei a conoscenza che le correzioni procedono a pieno regime?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rolando22/01/2014 17:50:32
per ma che te frega
ok cita la fonte e dicci dove controllare. sul sito del ministero non c'è nulla.

Da: kkk22/01/2014 18:05:35
Sul sito del ministero non può esserci nulla, se non quando verrà pubblicato l'eventuale provvedimento contenente le nuove nomine dei commissari.
Il sito non è un'agenzia di cronaca.

Quanto alla fonte, nelle pagine precedenti è stato postato il link di una e-mail del sindacato del personale della carriera prefettizia.
Non sarà il vangelo ma il contenuto dell'e-mail è molto attendibile (necessità di sostituire uno o due commissari), poiché trova riscontro nella ricorrente notizia che le correzioni non avrebbero ancora avuto inizio...

Da: rolando22/01/2014 19:05:00
A parte il fatto che il sito ha funzione di dare pubblicità a provvedimenti relativi al concorso. Ed è un obbligo farlo, infatti puoi trovare i precedenti decreti di nomina ed integrazione della commissione.
Quindi sincramente non capisco la battuta da bar sull'agenzia di cronaca.
Volevo, comunque, arrivare al fatto che secondo me non sussite alcun decreto e che trattasi di voci, queste sì stile cronaca rosa.

Da: kkk22/01/2014 19:21:22
Palla al centro.

Partiamo dal presupposto, condiviso, che sul sito si pubblicano i provvedimenti riguardanti il concorso e, quindi, anche l'eventuale decreto di modifica della commissione.

Questo assunto di partenza non è incompatibile con la notizia che debbano essere sostituiti uno o, addirittura..., due commissari.
Ciò, per l'ovvia ragione che tra la rinuncia di un commissario e la sua sostituzione intercorre un fisiologico -e spero non patologico- lasso temporale, in cui occorre individuare i nuovi commissari, disponibili, da nominare.
Poiché questa procedura concorsuale mi sembra non preveda commissari supplenti, è molto probabile che ci troviamo proprio in questa fase di transizione.

Il riferimento all'agenzia di cronaca, quindi, era nel senso che allo stato -a fronte di due ipotetici commissari rinunciatari e di nessuna nuova nomina- il sito è silente, perché ancora nessun provvedimento di integrazione del collegio esaminatore è stato adottato.

Da: ma che te frega23/01/2014 08:28:28
bravo kkk...qua è pieno di pseudogiuristi pronti a fare il processo al nulla.
La fonte è un sindacato che pubblica newsletter ufficiali e le condivide su FB... se poi voi siete dei sociopatici alienati e non sapete nemmeno usare il social network più diffuso al mondo, ciò non è un problema mio.
Sul sito del MI troverete qualcosa solo al momento della nomina dei nuovi commissari, che ancora non c'è stata...nelle more cosa vi attendete? un messaggio tipo" due commissari hanno rinunciato ma stiamo ancora dormendo ed aspettiamo chissà quanto per le nuove nomine"???
mah.

Da: scusate23/01/2014 09:01:52
ma da quando i sindacati sono fonti attendibili???? ahahahaha

Da: ma che te frega23/01/2014 09:02:50
vabbè, continua ad essere pretestuoso, ti porterà lontano questa cosa.

Da: però23/01/2014 09:44:06
dovete ammettere che una notizia che parla di "uno o due commissari" non può certo definirsi "attendibile", per il semplice fatto che se è uno non è due e se è due non è uno.

a me la notizia fa più pensare a una eventualità che a una certezza, dato che una cosa è manifestare l'intenzione di dimettersi, altra cosa è dimettersi realmente.

Da: kkk23/01/2014 10:12:11
Se è fondata la notizia che le correzioni non sono ancora iniziate, e' pressoché certa la sopravvenuta indisponibilità di uno o due commissari, che costituirebbe la causa del mancato start.
Peraltro, il riferimento ai dimissionari non è generico, perché vengono chiamati in causa il Prof. Ciarlo (giusto il tempo di elaborare la traccia estratta...) e il Viceprefetto, nominato Prefetto a dicembre.

In tutto ciò, l'unica nota positiva sarebbe costituita dalla circostanza che la sostituzione del o dei commissari avverrebbe prima dell'inizio della verifica degli elaborati, così da scongiurare il rischio che la modifica del collegio a correzioni già iniziate, pregiudichi l'uniformita' di giudizio e i consolidati meccanismi valutativi della commssione.

Da: Mmmh...23/01/2014 10:19:03
Faccio notare che il sindacato di cui trattasi è costituito ds viceprefetti e similari, non da gente che si trova a passare per caso.
Quindi io direi proprio che di quanto dice il sindacato ci si possa fidare.
Non mi pare serio mettere ancora in dubbio la fondatezza del documento diffuso dal sindacato, che peraltro è corredato da nomi e motivazioni precise.
Piuttosto occorrerebbe far qualcosa per sapere almeno in via tendenziale entro quale mese saranno disponibili i risultati.
Chi pensa di aver fatto dei compiti che hanno qualche possibilità, potrebbe voler organizzarsi tra studio e lavoro, dato che poi due mesi o giù di lì non sarebbero sufficienti a preparare l'orale.

Da: campano23/01/2014 11:06:04
potreste ripostare il link della notizia del sindacato? Thanks...

Da: davide80023/01/2014 19:34:32
scusate,

non ho più aperto il forum, dando per scontato l'esito negativo mio personale...

non ho letto tutti i post: ma mi chiedevo: non puo' essere che la verità sia nel mezzo, nel senso che la commissione abbia effettivamente iniziato a correggere................e ad un certo punto un commissario si sia ritirato..... e siano nati problemi....

Da: Mmmh...24/01/2014 09:54:51
Nel mondo dell'incerto...tutto è possibile...
Diciamo che ci vorrebbe un po' più di trasparenza!
Anche nel rispetto dei concorsisti che sono persone e non carne da macello.

Da: x tutti24/01/2014 11:45:29
figurarsi se si preoccupano di dare notizie. Nel concorso precedente (2007) gli orali furono rimandati per "indisponibilità di membri della Commissione" senza ulteriori comunicazioni di spiegazione, giustificazione o altro.

Da: che palle24/01/2014 17:36:26
il punto e' che devono darsi una mossa.
il presidente della commissione mi è sembrata persona equilibrata ma risoluta.
la sostituzione di un componente (o due) non può diventare difficoltosa come l'accordo per la legge elettorale.
Se il presidente sollecita, si arriva ad una soluzione in tempi brevi.
Non si può invecchiare per i concorsi.

Da: xxx24/01/2014 18:48:35
ma come si fa a partecipare alle correzioni? dovrebbero essere pubbliche...ma se nn sappiamo neanche se sono iniziate

Da: che palle24/01/2014 19:37:29
le correzioni non possono essere pubbliche. la trasparenza deve riguardare i criteri di correzione e, nel caso di specie, il decreto di modifica della commissione, se è vero che hanno rinunciato due componenti.

"dateve 'na mossa!"

Da: ginecologo x martina stella24/01/2014 20:14:27
Curiositá: tutti a preparare magistratura x maggio?

Da: ma...25/01/2014 10:34:03
nei concorsi per magistratura hanno sempre pubblicato, più o meno settimanalmente, lo stato delle correzioni, cioè quanti candidati corretti e quanti ammessi, la data inizio correzioni, i periodi di sospensione estiva o per vacanze di natale, eccetera...

Da: Ben intenzionato25/01/2014 10:58:04
È vero, da questo punto di vista il concorso in magistratura e' paradiso.

Da: non capisco27/01/2014 14:58:45
Non capisco x quale motivo tutti voi avete visto il presidente d commissione come una persona che vi ha ispirato fiducia...non pensate che forse erano solo moine di chi non gli importa niente delle nostre vite? Mah...

Da: ...27/01/2014 15:56:18
È normale che del destino dei concorrenti non gli importa nulla ma dell'opportunità di svolgere seriamente il ruolo che ricopre, invece, potrebbe importargliene.

Da: osservatrice28/01/2014 10:24:41
qualcuno ha news?

Da: cd28/01/2014 11:19:56
Chissà quando inizieranno le correzioni...E soprattutto chissà quando finiranno!!!
Speriamo decidano di iniziare nella prima decade di febbraio...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>


Torna al forum