Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628826 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: ... 17/10/2011 12:57:00
purtroppo si esporrano agli inevitabili e sacrosanti ricorsi...
Rispondi

Da: per tutti 17/10/2011 12:57:08
grazie Di nuovo...sembre che la sicilia dovrebbe rientrare????
Rispondi

Da: MIURDIXIT 17/10/2011 13:06:46
Quanti verranno assunti della sede centrale a tempo pieno?
Rispondi

Da: Di nuovo 17/10/2011 13:13:29
sì, la sicilia rientra in pieno.
Rispondi

Da: vincitrice lombardia 17/10/2011 13:20:26
122 rappresenta il 53% di 230 perciò dovrebbero assumere in ogni regione il 53% dei vincitori. Se così non sarà io ho già il ricorso pronto, aspetto solo che siano inviate le raccomandate ai futuri neoassunti, e se, come sembra, assumeranno con il criterio cronologico, lo depositerò, perchè è assolutamente irrazionale e contra legem il criterio cronologico. Mi spiace per chi riceverà la raccomandata ma devo tutelarmi, anche perchè chi non sarà assunto ora non sappiamo che fine farà, con la crisi che c'è e con gli altri inevitabili tagli ai Ministeri che stanno preparando nel decreto che uscirà a giorni.
Rispondi

Da: per vincitrice lombardia 17/10/2011 13:34:21
sarebbe il caso di intimare l'amministrazione a chiamare secondo il criterio proporzionale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 17/10/2011 13:36:14
anch'io della lombardia, sto aspettando le decisioni del miur
Rispondi

Da: ANCORA????????!!!!!!!!!!!!!! 17/10/2011 13:39:12
Ancora co' sta storia del criterio proporzionale per tutte le regioni!
Ma ve lo devono dire in arabo che scorrono le graduatorie, e FINO ALLA FINE, di acune regioni "prime arrivate" e, raggiunti i 120 e rotti autorizzati, NON SCORRERANNO neppure un po' le graduatorie di alcune altre regioni (che saranno ricomprese nel successivo decreto da emanarsi).
Sennò anche in Piemonte e Liguria non dovevano assumerne più di uno, ma avrebbero dovuto prendere 1 vincitore in Ligura, 1 in Emilia, 1 in Veneto etc... Ma così, come tutti sappiamo, NON E' STATO!
Quindi: domanda che nasce spontanea: ci saranno idonei, ad esempio del Veneto, che verranno assunti prima di vincitori di altre Regioni?
SI', SI', SI' e ancora SI' !!!!
Non importa che sia giusto o meno ma è casì!
E presetate tutti i ricorsi che volete, è così e basta!
E non è vero che sia del tutto illogico, visto che cmq il concorso era su base regionale.
Contrariamente al 108 c3 INPS, ad esempio, dove pure si indicano le regioni ma era su base e gradutatoria "unica nazionale".
Rispondi

Da: ANCORA????????!!!!!!!!!!!!!! 17/10/2011 13:40:13
Ancora co' sta storia del criterio proporzionale per tutte le regioni!
Ma ve lo devono dire in arabo che scorrono le graduatorie, e FINO ALLA FINE, di acune regioni "prime arrivate" e, raggiunti i 120 e rotti autorizzati, NON SCORRERANNO neppure un po' le graduatorie di alcune altre regioni (che saranno ricomprese nel successivo decreto da emanarsi).
Sennò anche in Piemonte e Liguria non dovevano assumerne più di uno, ma avrebbero dovuto prendere 1 vincitore in Ligura, 1 in Emilia, 1 in Veneto etc... Ma così, come tutti sappiamo, NON E' STATO!
Quindi: domanda che nasce spontanea: ci saranno idonei, ad esempio del Veneto, che verranno assunti prima di vincitori di altre Regioni?
SI', SI', SI' e ancora SI' !!!!
Non importa che sia giusto o meno ma è casì!
E presetate tutti i ricorsi che volete, è così e basta!
E non è vero che sia del tutto illogico, visto che cmq il concorso era su base regionale.
Contrariamente al 108 c3 INPS, ad esempio, dove pure si indicano le regioni ma era su base e gradutatoria "unica nazionale".
Rispondi

Da: intima intima.. 17/10/2011 13:41:41
intima e diffida! ... Prega che non vengano fuori altri intoppi che è due anni che aspettiamo, altro che ricorsi e ricorsi..
Rispondi

Da: matt67 17/10/2011 13:43:08
Il ricorso contro il criterio cronologico dovevano farlo quando hanno inviato le raccomandate ai vincitori di liguria e piemonte...ormai è tardi.
Rispondi

Da: il 17/10/2011 13:43:24
rischio risarcitorio, che è quello che dovrebbe spaventare di più il miur è concreto e se fatta valere la colpa grave (a seguito di esplicita e preventiva intimazione a procedere secondo criterio proporzionale) ne vedremo delle belle!
Rispondi

Da: x Ancora??????? 17/10/2011 13:49:04
"Non importa che sia giusto o meno ma è casì!"
BELLA FRASE!!!!???? Non importa a te questa ingiustizia ma A ME IMPORTA E COME!!!!
Rispondi

Da: Di nuovo 17/10/2011 14:00:52
non entro nel merito della rinnovata polemica sul criterio. ma se sperate che il miur si faccia addosso perchè qualcuno ricorre e chiede di esser risarcito vi sbagliate.non si contano le volte che ha avuto contenziosi presso la dpl e si è rifiutata irragionevolmente di conciliare, finendo dal giudice del lavoro poche volte( perchè cmq andare da un giudice costa....). Ponderate bene la vostra idea di ricorrere. personalmente potrebbe ritorcevisi contro...
Rispondi

Da: ... 17/10/2011 14:03:55
vedremo..
Rispondi

Da: x il e club dei ricorsisti anonimi 17/10/2011 14:04:25
Rischio risarcitorio? Ma di che parli ? Ma se in Italia non è riconosciuto neanche il " diritto all'assunzione " a seguito della vittoria del concorso ( principio espressamente previsto anche nel nostro bando di concorso tra l'altro).
E ammesso e non concesso che si possa parlare di diritto... credi che il tuo... da vincitore Lombardo o Romano sia superiore a quello del vincitore Torinese o Sardo? E quando bisogna dare precedenza a due posizioni giuridiche che hanno uguale rango quale criterio si segue? Te lo dico io : il criterio cronologico. Che ti piaccia o no il vincitore della Lombardia e quello del Piemonte hanno lo stesso "diritto" di essere assunti con la differenza che il diritto del Vincitore Piemontese è cronologicamente antecedente rispetto al tuo ( e da cosa questo dipenda... lentezza delle commissioni; numero di candidati o qualsiasi altra cosa... ciò è assolutamente irrilevante!!!)
Ps :... e non credere che io scriva queste cose per "mio interesse": sono tra i primi vincitori del Lazio... quindi sarei assunto comunque con criterio cronologico o proporzionale. Ma quando sento spacciare fantasiose congetture per verità giuridiche... non posso non rispondere!
Rispondi

Da: rox 17/10/2011 14:08:21
pagina 555 !
Rispondi

Da: Di nuovo 17/10/2011 14:12:45
cmq, un consiglio a chi resterà fuori. cominciate a informarvi presso il Miur se stanno predisponendo la documentazione necessaria per chiedere le assunzioni nel 2012 per cessazioni 2011. perchè se il miur sta già procedendo in tal senso, ricorrere potrebbe esser economicamente svantaggioso. posto che il tar non sospenderebbe le assunzioni dei 122, voi finireste a pagare un avvocato per ritrovarvi con il venir meno della materia del contendere causa vostre assunzioni.
Rispondi

Da: uff, ma che palle 17/10/2011 14:20:12
Parlate sempre delle stesse cose: ricorso di qua. ricorso di là...ma non avete ancora capito che qiando la tovaglia è corta, qualcuno inevitabilmente resta fuori??Se si applica il proporzionale, restano fuori quelli della seconda parte della graduatoria,. Se si applica il criterio cronolgico, restano fuori le persone ad esaurimento dello scorrimento della graduatoria. Se si applica il crnologico, fate ricorso, ma se applicano il proporzionle, si fa ricorso lo stesso (anche perchè qs assunzioni sono GIA' INIZIATE COL CRONOLOGICO).
Invece di stare qui a oltivare rancori e invidie, dovreste essere tutti contenti perchè il concorso si sta evolvendo. Anche gli esclusi devono essere contenti. Con un pò di pressione sui sindacati DEVONO per forza assumervi, visto che l'iter di assunzioni si è messo in moto....Io sono certa che per la primavera dell'anno prox avrete buone nuove, ma dovete restare uniti e avere qualche aggancino sindacale.
Rispondi

Da: BAMBI X TUTTI....... 17/10/2011 14:42:48

ALTRO CHE ASSUNZIONI PER NOI GUARDATE FANNO ALTRE SELEZIONI è VERGOGNIOSO L'ITALIA FA SCHIFO

AREA Istruzione Canali Amministrazione

Personale Amministrativo - Reclutamento

Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca
Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle Risorse Umane,Finanziarie e Strumentali
Direzione Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali
Ufficio II

Roma 9 settembre 2011

AVVISO

Oggetto: "Concorso pubblico, per esami, a 20 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca", pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 96 - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 09 dicembre 2008.

Si comunica che la preselezione del concorso di cui all'oggetto è fissata per il giorno 14 dicembre 2011.
Nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 25 novembre 2011, sarà pubblicato un avviso con la conferma della data e l'indicazione delle sedi presso le quali i candidati dovranno presentarsi, muniti di idoneo documento di riconoscimento, per espletare la prova di preselezione.
Nel medesimo avviso sarà indicata la data della Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", nella quale sarà pubblicato l'avviso relativo all'elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte; tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti.

IL DIRETTORE GENERALE
F.to Antonio Coccimiglio
Rispondi

Da: BAMBI X TUTTI....... 17/10/2011 14:43:48

ALTRO CHE ASSUNZIONI PER NOI GUARDATE FANNO ALTRE SELEZIONI è VERGOGNOSO L'ITALIA FA SCHIFO

AREA Istruzione Canali Amministrazione

Personale Amministrativo - Reclutamento

Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca
Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle Risorse Umane,Finanziarie e Strumentali
Direzione Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali
Ufficio II

Roma 9 settembre 2011

AVVISO

Oggetto: "Concorso pubblico, per esami, a 20 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca", pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 96 - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 09 dicembre 2008.

Si comunica che la preselezione del concorso di cui all'oggetto è fissata per il giorno 14 dicembre 2011.
Nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 25 novembre 2011, sarà pubblicato un avviso con la conferma della data e l'indicazione delle sedi presso le quali i candidati dovranno presentarsi, muniti di idoneo documento di riconoscimento, per espletare la prova di preselezione.
Nel medesimo avviso sarà indicata la data della Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", nella quale sarà pubblicato l'avviso relativo all'elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte; tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti.

IL DIRETTORE GENERALE
F.to Antonio Coccimiglio
Rispondi

Da: corsaro pubblico 17/10/2011 15:00:13
"chill'ha fatto cinquanta concorsi
novanta domande e duecento ricorsi"
Rispondi

Da: Luca. 17/10/2011 15:36:24
Visto che si è riaperto "l'antico dibattito" sul criterio di assegnazione di personale per questo giro di assunzioni, vorrei dire una cosa.
Premesso che dal mio punto di vista non ha alcun senso fare ricorso per noi delle regioni escluse visto che comunque c'è il problema della discrezionalità amministrativa e difficilmente il giudice amministrativo sindacherebbe sulla scelta o meno di un criterio (salvo sia palesemente illogico) e considerato che sarebbe più opportuno fare pressioni al ministero affinchè siano più veloci con noi l'anno prossimo piuttosto che ricorrere al Tar, tuttavia resta fermo il fatto che il sistema cronologico è una ingiustizia grande come una casa e mi pare pure che alcuni di voi, per giustificarlo, siano davvero bravi a rigirare le frittate.. Mi spiego meglio..
Sento dire che siccome il concorso è SVOLTO SU AMBITI REGIONALI, allora devono essere autorizzate le singole regioni per intero e non in proporzione alle disponibilità per quest'anno.
Allora io dico: vogliamo ritenere prevalente "l'individualità" di ogni singola graduatoria? Bene, a questo punto però bisognerebbe anche conteggiare il personale cessato nel 2010 regione per regione e non su tutto il territorio complessivo! E per ogni singola regione calcoliamo il 20% del turn over! Dunque calcolo turn over su scala REGIONALE e non sul totale delle cessazioni a livello nazionale!
E' comodo considerare il concorso come unitario quando c'è da calcolare le unità da autorizzare, per poi ritenerlo regionale quando c'è da assegnare queste unità alle singole regioni!!!
Vedete che siete tendenziosi? A seconda di come vanno meglio le cose per voi, questo è da considerare un concorso unitario oppure regionale.
Non è per innescare polemiche inutili, dico questo solamente per dimostrare la banalità di certi ragionamenti...
Detto questo, ribadisco, a questo punto, che seguano pure questo benedetto criterio cronologico e assumano i primi 120! A patto che dal giorno dopo inizino a pensare pure a noi!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: pavia 17/10/2011 16:00:47
condivido in pieno l'analisi di luca
Rispondi

Da: corsaro pubblico 17/10/2011 16:16:04
luca si però c'è da dire che il numero di posti di ogni regione era sul bando di concorso e tu avresti potuto fare domanda per una qualunque
Rispondi

Da: pavia 17/10/2011 16:29:12
ma è vero quello che succede all'inps cioè lo scorrimento delle grad.?
Rispondi

Da: waltt 17/10/2011 16:58:05
State facendo qualcosa in vista dell'ormai prossima assunzione?
Io mi sto preparando mentalmente con un ripasso ed approfondimento delle tematiche giuridiche di maggior rilievo: sto passando in rassegna i principali ambiti del nostro ordinamento al fine di poter individuare gli snodi dottrinali e giurisprudenziali principali degli ultimi tempi, specie nel settore del diritto amministrativo (posto che opereremo nell'ambito di una P.A.), e poter così entrare nel mondo del lavoro con una consapevolezza e una dinamicità maggiore che mi consentano di risolvere agevolmente le questioni lavorative di rilievo giuridico che mi verranno sottoposte. spero naturalmente che verrò assegnato ad uffici di carattere legale (es. contenzioso) ma di ciò sono abbastanza certo avendo una discreta collocazione nella mia graduatoria (sicilia) ed una solida preparazione giuridica.
Rispondi

Da: DOCUMENTI 17/10/2011 17:07:50
ringrazio quanti hanno risposto alla mia domanda sui documenti da presentare, mi sembra, tuttavia che dobbiamo aspettare la raccomandata prima di prepararli, altrimenti si corre il rischio di prepararne alcuni tralasciandone altri e viceversa...
Rispondi

Da: via 17/10/2011 17:25:10
invece per me sarebbe bello l uff. protocollo
Rispondi

Da: uzzi 17/10/2011 17:38:59
che bel lavoro molto di testa? AH... ricevere spedire le racc. protocollarle scanner be contento tu
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	17/10/2011 12:57:00
purtroppo si esporrano agli inevitabili e sacrosanti ricorsi...
Rispondi

Da: per tutti	17/10/2011 12:57:08
grazie Di nuovo...sembre che la sicilia dovrebbe rientrare????
Rispondi

Da: MIURDIXIT	17/10/2011 13:06:46
Quanti verranno assunti della sede centrale a tempo pieno?
Rispondi

Da: Di nuovo	17/10/2011 13:13:29
sì, la sicilia rientra in pieno.
Rispondi

Da: vincitrice lombardia	17/10/2011 13:20:26
122 rappresenta il 53% di 230 perciò dovrebbero assumere in ogni regione il 53% dei vincitori. Se così non sarà io ho già il ricorso pronto, aspetto solo che siano inviate le raccomandate ai futuri neoassunti, e se, come sembra, assumeranno con il criterio cronologico, lo depositerò, perchè è assolutamente irrazionale e contra legem il criterio cronologico. Mi spiace per chi riceverà la raccomandata ma devo tutelarmi, anche perchè chi non sarà assunto ora non sappiamo che fine farà, con la crisi che c'è e con gli altri inevitabili tagli ai Ministeri che stanno preparando nel decreto che uscirà a giorni.
Rispondi

Da: per vincitrice lombardia	17/10/2011 13:34:21
sarebbe il caso di intimare l'amministrazione a chiamare secondo il criterio proporzionale
Rispondi

Da: ...	17/10/2011 13:36:14
anch'io della lombardia, sto aspettando le decisioni del miur
Rispondi

Da: ANCORA????????!!!!!!!!!!!!!!	17/10/2011 13:39:12
Ancora co' sta storia del criterio proporzionale per tutte le regioni! Ma ve lo devono dire in arabo che scorrono le graduatorie, e FINO ALLA FINE, di acune regioni "prime arrivate" e, raggiunti i 120 e rotti autorizzati, NON SCORRERANNO neppure un po' le graduatorie di alcune altre regioni (che saranno ricomprese nel successivo decreto da emanarsi). Sennò anche in Piemonte e Liguria non dovevano assumerne più di uno, ma avrebbero dovuto prendere 1 vincitore in Ligura, 1 in Emilia, 1 in Veneto etc... Ma così, come tutti sappiamo, NON E' STATO! Quindi: domanda che nasce spontanea: ci saranno idonei, ad esempio del Veneto, che verranno assunti prima di vincitori di altre Regioni? SI', SI', SI' e ancora SI' !!!! Non importa che sia giusto o meno ma è casì! E presetate tutti i ricorsi che volete, è così e basta! E non è vero che sia del tutto illogico, visto che cmq il concorso era su base regionale. Contrariamente al 108 c3 INPS, ad esempio, dove pure si indicano le regioni ma era su base e gradutatoria "unica nazionale".
Rispondi

Da: ANCORA????????!!!!!!!!!!!!!!	17/10/2011 13:40:13
Ancora co' sta storia del criterio proporzionale per tutte le regioni! Ma ve lo devono dire in arabo che scorrono le graduatorie, e FINO ALLA FINE, di acune regioni "prime arrivate" e, raggiunti i 120 e rotti autorizzati, NON SCORRERANNO neppure un po' le graduatorie di alcune altre regioni (che saranno ricomprese nel successivo decreto da emanarsi). Sennò anche in Piemonte e Liguria non dovevano assumerne più di uno, ma avrebbero dovuto prendere 1 vincitore in Ligura, 1 in Emilia, 1 in Veneto etc... Ma così, come tutti sappiamo, NON E' STATO! Quindi: domanda che nasce spontanea: ci saranno idonei, ad esempio del Veneto, che verranno assunti prima di vincitori di altre Regioni? SI', SI', SI' e ancora SI' !!!! Non importa che sia giusto o meno ma è casì! E presetate tutti i ricorsi che volete, è così e basta! E non è vero che sia del tutto illogico, visto che cmq il concorso era su base regionale. Contrariamente al 108 c3 INPS, ad esempio, dove pure si indicano le regioni ma era su base e gradutatoria "unica nazionale".
Rispondi

Da: intima intima..	17/10/2011 13:41:41
intima e diffida! ... Prega che non vengano fuori altri intoppi che è due anni che aspettiamo, altro che ricorsi e ricorsi..
Rispondi

Da: matt67	17/10/2011 13:43:08
Il ricorso contro il criterio cronologico dovevano farlo quando hanno inviato le raccomandate ai vincitori di liguria e piemonte...ormai è tardi.
Rispondi

Da: il	17/10/2011 13:43:24
rischio risarcitorio, che è quello che dovrebbe spaventare di più il miur è concreto e se fatta valere la colpa grave (a seguito di esplicita e preventiva intimazione a procedere secondo criterio proporzionale) ne vedremo delle belle!
Rispondi

Da: x Ancora???????	17/10/2011 13:49:04
"Non importa che sia giusto o meno ma è casì!" BELLA FRASE!!!!???? Non importa a te questa ingiustizia ma A ME IMPORTA E COME!!!!
Rispondi

Da: Di nuovo	17/10/2011 14:00:52
non entro nel merito della rinnovata polemica sul criterio. ma se sperate che il miur si faccia addosso perchè qualcuno ricorre e chiede di esser risarcito vi sbagliate.non si contano le volte che ha avuto contenziosi presso la dpl e si è rifiutata irragionevolmente di conciliare, finendo dal giudice del lavoro poche volte( perchè cmq andare da un giudice costa....). Ponderate bene la vostra idea di ricorrere. personalmente potrebbe ritorcevisi contro...
Rispondi

Da: x il e club dei ricorsisti anonimi	17/10/2011 14:04:25
Rischio risarcitorio? Ma di che parli ? Ma se in Italia non è riconosciuto neanche il " diritto all'assunzione " a seguito della vittoria del concorso ( principio espressamente previsto anche nel nostro bando di concorso tra l'altro). E ammesso e non concesso che si possa parlare di diritto... credi che il tuo... da vincitore Lombardo o Romano sia superiore a quello del vincitore Torinese o Sardo? E quando bisogna dare precedenza a due posizioni giuridiche che hanno uguale rango quale criterio si segue? Te lo dico io : il criterio cronologico. Che ti piaccia o no il vincitore della Lombardia e quello del Piemonte hanno lo stesso "diritto" di essere assunti con la differenza che il diritto del Vincitore Piemontese è cronologicamente antecedente rispetto al tuo ( e da cosa questo dipenda... lentezza delle commissioni; numero di candidati o qualsiasi altra cosa... ciò è assolutamente irrilevante!!!) Ps :... e non credere che io scriva queste cose per "mio interesse": sono tra i primi vincitori del Lazio... quindi sarei assunto comunque con criterio cronologico o proporzionale. Ma quando sento spacciare fantasiose congetture per verità giuridiche... non posso non rispondere!
Rispondi

Da: Di nuovo	17/10/2011 14:12:45
cmq, un consiglio a chi resterà fuori. cominciate a informarvi presso il Miur se stanno predisponendo la documentazione necessaria per chiedere le assunzioni nel 2012 per cessazioni 2011. perchè se il miur sta già procedendo in tal senso, ricorrere potrebbe esser economicamente svantaggioso. posto che il tar non sospenderebbe le assunzioni dei 122, voi finireste a pagare un avvocato per ritrovarvi con il venir meno della materia del contendere causa vostre assunzioni.
Rispondi

Da: uff, ma che palle	17/10/2011 14:20:12
Parlate sempre delle stesse cose: ricorso di qua. ricorso di là...ma non avete ancora capito che qiando la tovaglia è corta, qualcuno inevitabilmente resta fuori??Se si applica il proporzionale, restano fuori quelli della seconda parte della graduatoria,. Se si applica il criterio cronolgico, restano fuori le persone ad esaurimento dello scorrimento della graduatoria. Se si applica il crnologico, fate ricorso, ma se applicano il proporzionle, si fa ricorso lo stesso (anche perchè qs assunzioni sono GIA' INIZIATE COL CRONOLOGICO). Invece di stare qui a oltivare rancori e invidie, dovreste essere tutti contenti perchè il concorso si sta evolvendo. Anche gli esclusi devono essere contenti. Con un pò di pressione sui sindacati DEVONO per forza assumervi, visto che l'iter di assunzioni si è messo in moto....Io sono certa che per la primavera dell'anno prox avrete buone nuove, ma dovete restare uniti e avere qualche aggancino sindacale.
Rispondi

Da: BAMBI X TUTTI.......	17/10/2011 14:42:48
ALTRO CHE ASSUNZIONI PER NOI GUARDATE FANNO ALTRE SELEZIONI è VERGOGNIOSO L'ITALIA FA SCHIFO AREA Istruzione Canali Amministrazione Personale Amministrativo - Reclutamento Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle Risorse Umane,Finanziarie e Strumentali Direzione Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali Ufficio II Roma 9 settembre 2011 AVVISO Oggetto: "Concorso pubblico, per esami, a 20 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca", pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 96 - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 09 dicembre 2008. Si comunica che la preselezione del concorso di cui all'oggetto è fissata per il giorno 14 dicembre 2011. Nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 25 novembre 2011, sarà pubblicato un avviso con la conferma della data e l'indicazione delle sedi presso le quali i candidati dovranno presentarsi, muniti di idoneo documento di riconoscimento, per espletare la prova di preselezione. Nel medesimo avviso sarà indicata la data della Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", nella quale sarà pubblicato l'avviso relativo all'elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte; tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti. IL DIRETTORE GENERALE F.to Antonio Coccimiglio
Rispondi

Da: BAMBI X TUTTI.......	17/10/2011 14:43:48
ALTRO CHE ASSUNZIONI PER NOI GUARDATE FANNO ALTRE SELEZIONI è VERGOGNOSO L'ITALIA FA SCHIFO AREA Istruzione Canali Amministrazione Personale Amministrativo - Reclutamento Ministero dell'Istruzione, dell' Università e della Ricerca Dipartimento per la Programmazione e la Gestione delle Risorse Umane,Finanziarie e Strumentali Direzione Generale per le Risorse Umane del Ministero, Acquisti e Affari Generali Ufficio II Roma 9 settembre 2011 AVVISO Oggetto: "Concorso pubblico, per esami, a 20 posti, per l'accesso al profilo professionale di funzionario amministrativo/giuridico, legale e contabile, area C, posizione economica C1, del ruolo del personale del Ministero dell'Università e della Ricerca", pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 96 - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 09 dicembre 2008. Si comunica che la preselezione del concorso di cui all'oggetto è fissata per il giorno 14 dicembre 2011. Nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", del 25 novembre 2011, sarà pubblicato un avviso con la conferma della data e l'indicazione delle sedi presso le quali i candidati dovranno presentarsi, muniti di idoneo documento di riconoscimento, per espletare la prova di preselezione. Nel medesimo avviso sarà indicata la data della Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª Serie speciale - "Concorsi ed esami", nella quale sarà pubblicato l'avviso relativo all'elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte; tale pubblicazione ha valore di notifica a tutti gli effetti. IL DIRETTORE GENERALE F.to Antonio Coccimiglio
Rispondi

Da: corsaro pubblico	17/10/2011 15:00:13
"chill'ha fatto cinquanta concorsi novanta domande e duecento ricorsi"
Rispondi

Da: Luca.	17/10/2011 15:36:24
Visto che si è riaperto "l'antico dibattito" sul criterio di assegnazione di personale per questo giro di assunzioni, vorrei dire una cosa. Premesso che dal mio punto di vista non ha alcun senso fare ricorso per noi delle regioni escluse visto che comunque c'è il problema della discrezionalità amministrativa e difficilmente il giudice amministrativo sindacherebbe sulla scelta o meno di un criterio (salvo sia palesemente illogico) e considerato che sarebbe più opportuno fare pressioni al ministero affinchè siano più veloci con noi l'anno prossimo piuttosto che ricorrere al Tar, tuttavia resta fermo il fatto che il sistema cronologico è una ingiustizia grande come una casa e mi pare pure che alcuni di voi, per giustificarlo, siano davvero bravi a rigirare le frittate.. Mi spiego meglio.. Sento dire che siccome il concorso è SVOLTO SU AMBITI REGIONALI, allora devono essere autorizzate le singole regioni per intero e non in proporzione alle disponibilità per quest'anno. Allora io dico: vogliamo ritenere prevalente "l'individualità" di ogni singola graduatoria? Bene, a questo punto però bisognerebbe anche conteggiare il personale cessato nel 2010 regione per regione e non su tutto il territorio complessivo! E per ogni singola regione calcoliamo il 20% del turn over! Dunque calcolo turn over su scala REGIONALE e non sul totale delle cessazioni a livello nazionale! E' comodo considerare il concorso come unitario quando c'è da calcolare le unità da autorizzare, per poi ritenerlo regionale quando c'è da assegnare queste unità alle singole regioni!!! Vedete che siete tendenziosi? A seconda di come vanno meglio le cose per voi, questo è da considerare un concorso unitario oppure regionale. Non è per innescare polemiche inutili, dico questo solamente per dimostrare la banalità di certi ragionamenti... Detto questo, ribadisco, a questo punto, che seguano pure questo benedetto criterio cronologico e assumano i primi 120! A patto che dal giorno dopo inizino a pensare pure a noi!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: pavia	17/10/2011 16:00:47
condivido in pieno l'analisi di luca
Rispondi

Da: corsaro pubblico	17/10/2011 16:16:04
luca si però c'è da dire che il numero di posti di ogni regione era sul bando di concorso e tu avresti potuto fare domanda per una qualunque
Rispondi

Da: pavia	17/10/2011 16:29:12
ma è vero quello che succede all'inps cioè lo scorrimento delle grad.?
Rispondi

Da: waltt	17/10/2011 16:58:05
State facendo qualcosa in vista dell'ormai prossima assunzione? Io mi sto preparando mentalmente con un ripasso ed approfondimento delle tematiche giuridiche di maggior rilievo: sto passando in rassegna i principali ambiti del nostro ordinamento al fine di poter individuare gli snodi dottrinali e giurisprudenziali principali degli ultimi tempi, specie nel settore del diritto amministrativo (posto che opereremo nell'ambito di una P.A.), e poter così entrare nel mondo del lavoro con una consapevolezza e una dinamicità maggiore che mi consentano di risolvere agevolmente le questioni lavorative di rilievo giuridico che mi verranno sottoposte. spero naturalmente che verrò assegnato ad uffici di carattere legale (es. contenzioso) ma di ciò sono abbastanza certo avendo una discreta collocazione nella mia graduatoria (sicilia) ed una solida preparazione giuridica.
Rispondi

Da: DOCUMENTI	17/10/2011 17:07:50
ringrazio quanti hanno risposto alla mia domanda sui documenti da presentare, mi sembra, tuttavia che dobbiamo aspettare la raccomandata prima di prepararli, altrimenti si corre il rischio di prepararne alcuni tralasciandone altri e viceversa...
Rispondi

Da: via	17/10/2011 17:25:10
invece per me sarebbe bello l uff. protocollo
Rispondi

Da: uzzi	17/10/2011 17:38:59
che bel lavoro molto di testa? AH... ricevere spedire le racc. protocollarle scanner be contento tu
Rispondi