Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 03/02/2010 19:57:33
Per noi la vedo durissima... L'emendamento Malan al milleproroghe aggiungerò un altor blocco a decorrere dal 30 gigno 2010 ... c'è poi il blocco del turn over possono assumere solo coi risparmi di spesa per el cessazione dekll'anno precedente
Tra l'altro a giugno finirà anche il concorso interno ed è chiaro che i sindacati, che già si stanno comportando male verso i 75 informatici e i 100b2 (bloccati e senza informazioni certe), spingeranno per gli interni... Le progressioni verticali anche, infatti, si possono "pagare" solo coi risparmi di spesa e nel rispetto delle esigue percentuali del turn over (10%)
Se a ciò aggiungiamo e basta vedere sul sito dei sindacatati che nel giro di un anno il personale degli uffici periferici passerà alla gestione e competenze delle regioni stiamo freschi e fritti.
La Regione di competenza nn avròà alcun obbligo di attingere dalle graduatorie valide x coprire i posti vacanti in organico... E fregature delle fregature non ci vedremo nemmeno risarcito l'interesse legittimo a essere assunti.-.
Rispondi

Da: miao 03/02/2010 20:34:33
1) l'emendamento malan rimuove il blocco delle assunzioni, in quanto cancella la procedura prevista per il conseguimento dei risparmi di spesa derivati dal riordino degli enti vigilati; cancella inoltre la norma che prevede il margine di sostituzione delle cessazioni nel 10%, riportandolo così al 20%;

2) il ministero dell'istruzione ha già riordinato la dirigenza non generale;

3) il concorso è stato indetto dal ministero della pubblica istruzione, ora ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca...e non per gli Usp; qualora dovesse avverarsi la tua ipotesi, il ministero dell'istruzione continuerà ad esistere unitamente agli uffici scolastici regionali.

ora...io sono un pessimista, e so bene che la partita dell'assunzione sarà lunga e tortuosa, ma scrivere fanfaluche come le tue, dovute allo sconforto, mi pare eccessivo.
Rispondi

Da: x blocco assunzioni 03/02/2010 20:36:04
puoi dire il tuo nome e cognome? perchè io credo proprio che tu non sia uno dei vincitori nè uno degli idonei. sei uno che vuole solo creare allarmismi.
Rispondi

Da: x miao 03/02/2010 20:39:49
grazie. finalmente qualcuno che scrive con cognizione di causa!
secondo te quando tempo ci vorrà per la nostra assunzione più o meno?
Rispondi

Da: x miao 03/02/2010 20:40:14
grazie. finalmente qualcuno che scrive con cognizione di causa!
secondo te quanto tempo ci vorrà per la nostra assunzione più o meno?
Rispondi

Da: miao 03/02/2010 20:44:31
ma guarda, ad una prima lettura l'emendamento malan ha spaventato pure me...poi, chiedendo qui e là a persone più informate di me, l'ho capito meglio...prevede una riduzione dell'organico del 10% da effettuare entro il 30 giugno 2010, ma fa salve le procedure concorsuali in vigore.
secondo me le assunzioni, considerati i tempi lunghi, dovuti al ritardo della lombardia (non casuale, secondo me) e alle varie trafile di autorizzazione e registrazione alla corte dei conti, una prima parte dei vincitori partirà entro l'anno, un'altra entro il 2011...ecco perchè, purtroppo, toccherà avere pazienza.
tuttavia, come avete potuto constatare, le cose cambiano nel giro di pochissimo tempo, quindi possono sia peggiorare che migliorare ;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Diana 03/02/2010 22:13:43
ciao luca, sì io sono di bologna...tu?Io sono collocata nella seconda metà dei vincitori, quindi credo part-.time, ma va bene cmq per me anche se full time sarebbe meglio. Tu pensi di essere part timo o full???Su bologna nn so praticamente nulla, ho chiamato qualche settimana fa per aver notizie e mi hanno detto che le assunzioni ci saranno sicuramente, ma nn sanno quando perchè dovrà partire tutto da roma una volta terminate le procedure concorsuali. Tu sai altro invece???Ciao
Rispondi

Da: Diana 03/02/2010 22:13:44
ciao luca, sì io sono di bologna...tu?Io sono collocata nella seconda metà dei vincitori, quindi credo part-.time, ma va bene cmq per me anche se full time sarebbe meglio. Tu pensi di essere part timo o full???Su bologna nn so praticamente nulla, ho chiamato qualche settimana fa per aver notizie e mi hanno detto che le assunzioni ci saranno sicuramente, ma nn sanno quando perchè dovrà partire tutto da roma una volta terminate le procedure concorsuali. Tu sai altro invece???Ciao
Rispondi

Da: Fulmine x tutti 03/02/2010 22:39:23
qualcuno può dirmi dove vedere la graduatoria sede centrale? grazie
Rispondi

Da: miao 03/02/2010 22:46:39
http://www.pubblica.istruzione.it/normativa/2009/allegati/ddg231209.pdf
Rispondi

Da: luca 04/02/2010 09:23:38
cara diana, sei stata gentilissima a rispondere, visto che qui la gente è spesso maleducata ed aggressiva. e mi sembra che tu parli anche con cognizione di causa e non per sentito dire suscitando inutili allarmismi.
anch'io cmq avevo chiamato l'ufficio scolastico un po' di tempo fa e m'avevan detto le stesse che hanno detto a te. io credo di aver vinto un full time, sperando ovviamente che almeno i primi 7 vengano assunti full-time! sono di parma, ma tu pensi che si potrà scegliere la sede di destinazione? oppure la scelta sarà riservata solo a chi sta più in alto in graduatoria? vedremo.. cosa fai nel frattempo? io continuo l'attività forense per quel che posso. però il mio desiderio sarebbe lavorare nello stato..;)
ti mando un caro saluto e spero che vorrai mantenerti in contatto. ciao, luca.
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 04/02/2010 10:18:05
LUIGI DE MAGISTRIS AD ANNOZERO: MANDIAMOGLI TUTTI UNA MAIL INVITANDOLO

STASERA A PARLARE ALMENO PER UN MINUTO DELLA NOSTRA SITUAZIONE..... RESA ANCORA PIU' TRAGICOMICA DALLE RECENTI NOTIZIE: INTERINALI RACCOMANDATI, SPESE CLIENTELARI DELLE REGIONI, LEGGI VELOCISSIMEE PER INTERESSI PERSONALI DEL PDC, RINVIO DEL TAGLIO DELLE POLTRONE NEGLI ENTIOCALI...... E POI SI CERCA DI RISPARMIARE PUNENDO IL MERITO??? CONSIDERANDO TRA L'ALTRO CHE CON LA LEGISLAZIONE VIGENTE, I SOLDI PER PAGARE GLI STIPENDI DEI NEOASSUNTI NON COMPORTANO UN AGGRAVIO DI SPESA CORRENTE PERCHE' SI UTILIZZANO I RISPARMI DI SPESA DERIVANTI DAI PENSIONAMENTI..... CHE SENSO HA AVUTO BLOCCARE LE ASSUNZIONI GIA' AUTORIZZATE, REGISTRATE GIA' DALLA CORTE DEI CONTI? LA STESSA CORTE DEI CONTI CHE HA DENUNCIATO DI RECENTE IL FATTO CHE NEL BILANCIO DELLO STATO CI SONO TANTE SPESE DALL'INCERTA COPERTURA FINANZIARIA?
CHE SENSO HA AVUTO BLOCCARE LE ASSUNZIONI GIA' AUTORIZZATE? VERGOGNA,....

DE MAGISTRIS ANCORA UNA VOLTA CONFIDIAMO IN LEI DIA VISIBILITA' ALLE RAGIONI NEGATE DELLA LEGALITA' E DELLA MERITOCRAZIA IN QUESTO PAESE SEMPRE PIU' A META' STRADA TRA IL SUDAMERICA E LA RUSSIA DI PUTIN...
Filippo Di Mondo
Rispondi

Da: circolare importante 04/02/2010 11:56:43
Rispondi

Da: circolare importante 04/02/2010 12:04:48
senza scomodare finti magistrati e senza insultare le persone, invito soltanto a riflettere su una circolare della funzione pubblica del 14/12/2009, la CIRCOLARE N. 6/09. Credo riguardi anche il nostro caso, ma sembra comunque utile al fine di comprendere quali saranno i successivi passaggi verso l'assunzione dei vincitori e, si spera, degli idonei. La congiuntura non è delle migliori, ma non credo proprio che non si assumeranno almeno i vincitori in ogni regione. Se così fosse, non ci sarebbe stato bisogno di bandire un concorso...suppongo...
quanto agli emendamenti presentati, se ne presentano sempre talmente tanti che a badarci si diventa matti. Alla fine, quello che conta, è la loro approvazione. Ne riparliamo se diventano legge...
Non riesco ad allegarvi il link, troppo lungo, ma la circolare si trova. io l'ho trovata leggendo un articolo del sole24ore on line di ieri dal titolo "Brunetta: �«Senza risparmi, stop a nuove assunzioni�»"
Rispondi

Da: x Luca 04/02/2010 12:24:27
ciao sono di bologna, sono tra gli idonei dell'emilia romagna...ma il tuo nome nn è luca, qst è solo un nick presumo posto che nn esiste nessun luca tra i primi 15. Ti volevo inoltre dire che la sede di lavoro rimane sempre Bologna, dato che l'U.S.R. è presente nel capoluogo della regione!!!
Rispondi

Da: per circolare importante 04/02/2010 12:46:50
la circolare la trovi in g.U., come meglio indicato nel forum dei 100 b
Rispondi

Da: puffetta x miao 04/02/2010 14:26:48
grazie! a questo punto non importa più di tanto se dovrò aspettare ancora un anno... l'importante è che verremo assunti!
perchè a causa di tutti questi porta iella-seminatori di panico, è venuta l'ansia che noi vincitori non fossimo assunti mai.
Rispondi

Da: luca 04/02/2010 17:43:06
ciao "xluca", sì ovviamente il mio è un nome di fantasia.
non sarei così sicuro che la sede è per forza bologna: esistono le articolazioni provinciali dell'usr (cioè gli usp) cui alcuni di noi potrebbero essere destinati. così mi dicevano all'ufficio concorsi. ora mi chiedo se tutto dipenda dalla discrezionalità dell'amministrazione o se invece i primi della graduatoria abbiano una qualche facoltà di scelta. cmq è un problema secondario, adesso c'è da aspettare la conclusione dell'iter procedimentale del concorso per sapere quando assumeranno. ciao.
Rispondi

Da: X luca 04/02/2010 17:46:30
penso che tu abbia ragione, anche perchè il concorso è su base regionale, quindi ti possono destinare in qualsiasi città, non solo bologna.
Rispondi

Da: miao 04/02/2010 20:14:03
ciao "luca",
anche io sono uno dei vincitori, incluso nei "primi 7" della gradutoria dell'emilia romagna ;)
contattami! capis@hotmail.it
ciao ^_^
Rispondi

Da: Diana 04/02/2010 22:51:07
ciao luca...eccomi qui...vedo che il nostro intervento ha smosso un pò l'emilia romagna. Grazie anche a te per la risposta e per la gentilezza, in effetti hai ragione, spesso qui i tono sono molto aggressivi...Come chi ti dice che stai usando un nick name..ovvio...nella graduatoria dei vincitori dell'emilia romagna non si trova, infatti, nemmeno nessuna diana, ma credo che questo sia un nostro diritto quello di non divulgare il nostro nome, facilmente riconducibile, attraverso la graduatoria, anche al cognome. Per quanto riguarda il concorso, anche a me era stato detto che si poteva essere collocati nei vari usp, non per forza nella sede centrale, ma sinceramente poi non mi sono approfondita sul punto. Credo che terranno conto anche delle nostre indicazioni, che saranno poi modulate secondo le lor scelte discrzionali.
Per quanto riguarda il tuo posto, direi che puoi star tranquillo di essere preso full time. Quanto a me, invece, credo ricadrò in un part time, anche se mi auguro di cuore di no. Io abito a Bologna. Svolgo anche io, fatalità, la professione legale, non sono ancora avvocato, e sono già stufa di questo ambiente e non vedo l'ora mi assumino al ministero...Certo che possiamo tenerci in contatto, anzi me lo auguro, così magari possiamo scambiarci info utili.
Ciao a presto!
Rispondi

Da: emilia romagna 05/02/2010 12:06:24
Cara Diana
capisco il tuo discorso e anche le considerazioni sui toni, a volte un pò aggressivi, di questo forum........diciamo che concordo..... i toni aggressivi dovremmo usarli nei confronti di chi non vuole garantire il diritto all'assunzione.

Però devo anche dire che questo non giustifica necessariamente l'anonimato in quanto i vincitori sono tali e nessuno può togliere questo status acquisito;
per tali motivi se fossimo in uno stato più garantista della meritocrazia i vincitori dovrebbero essere solo orgogliosi di poter dire di essere tali senza timori.....e diffidenze qi qualsivoglia genere....
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 12:28:30
INCREDIBILE E IMPORTANTE-- PRESSIAMO LA COMMISSIONE BILANCIO E IL "DEMOCRATICO" MORANDO CHE VORREBBE ANCHE I VOTI DEI "LAVORATORI"---------INCREDIBILE!!!!!

COME TUTTI SANNO E' IN DISCUSSIONE IN COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI AL SENATO IL PROGETTO DI LEGGE DI CONVERSIONE DEL DECRETO MILLEPROROGHE.
EBBENE IL SENATORE MALAN HA INTRODOTTO UN EMENDAMENTO 2.3. CHE PREVEDE LA FINE DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI DISPOSTO DALLA LEGGE TREMONTI 102/2009 E INTRODUCE UN NUOVO BLOCCO A DECORRERE PERO' ESCLUSIVAMENTE DAL 20/06/2010 MOLTO PIU' "FACILE DA OTTEMPERARE", CON MOLTE ESCLUSIONI E COMUNQUE A PARTIRE DA GIUGNO (L'IDEALE SAREBBE LA RIMOZIONE DEL BLOCCO, MA POLITICAMENTE QUESTO BLOCCO SAREBBE MEGLIO DI QUELLO TREMONTIANO CHE CREA UNA PROCEDURA COMPLESSA E ARTICOLATA PER LE AMMINISTRAZIONI CHE DEVONO CERTIFICARE I RISPARMI DI SPESA E, SOPRATTUTTO DA UN POTERE A TREMONTI CHE SAPPIAMO COME LA PENSA E COME GESTISCE LA FINANZA PUBBLICA)
IL TESTO MILLEPROROGHE PERO' E' ANCHE ALL'ATTENZIONE DELLA COMMISSIONE BILANCIO, E VI POSTO QUESTO PASSAGGIO" ... In relazione all'emendamento 2.3 (testo 2 corretto), sul quale il rappresentante del GOVERNO esprime un parere favorevole, si apre un dibattito nel quale il senatore MORANDO (PD) sottolinea come, in particolare il comma 8-sexies, possa provocare una notevole diminuzione dei risparmi preconizzati dal decreto-legge n. 112 del 2008. Il PRESIDENTE propone dunque di condizionare il parere sull'emendamento in questione alla soppressione del comma 8-sexies, mentre propone un parere di nulla osta sui subemendamenti 2.3 (testo 2 corretto)/2, 2.3 (testo 2 corretto)/3 e 2.3 (testo 2 corretto)/4. Propone altresì di esprimere un parere di contrarietà, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sull'emendamento 2.25, proposta che vede favorevole anche il rappresentante del GOVERNO....

ORA, NON SAPPIAMO SE QUANDO PARLA DI COMMA 8 SEXIES E DI UN PARERE CONDIZIONATO SI RIFERISCE PROPRIO ALLA PARTE DELL'EMENDAMENTO CHE ELIMINA "L'IMPOSSIBILE DA SUPERARE" BLOCCO TREMONTIANO....
ORA SAPPIAMO CHE IL PARERE NON E' VINCOLANTE E CHE NEI SUCCESSIVI PASSAGGI PARLAMENTARI PUO' SUCCEDERE DI TUTTO..
PERO' VOI CAPITE COSA POSSA SIGNIFICARE TUTTO CIO'?
NON SOLO NON VERREBBE ABOLITO IL BLOCCO TREMONTI MA A QUESTO SE NE AGGIUNGEREBBE UN ALTRO.........
INVITO TUTTI A TARTASSARE MORANDO (L'INFAME), VISTO CHE IL PRESIDENTE AVEVA INIZIALMENTE DATO PARERE FAVOREVOLE, A FARGLI CAPIRE COSA SIGNIFICHI QUESTO EMENDAMENTO PER I CITTADINI CHE SI SONO GUADAGNATI UN TITOLO DI MERITO E CHE DA ESPONENTE DEMOCRATICO SI PREOCCUPI DI FAR PAGARE A BASSOLINO I DANNI ERARIALI ALLA CORTE DEI CONTI E IMPEDISCA AL COMUNE DI NAPOLI DI BANDIRE, GUARDACASO SOTTO ELEZIONI REGIONALI, BANDI PER 537 POSTI... VIGLIACCHI E CRIMINALI CHE SI NASCONDANO SOTTO LE LEGGI..... E CHE TRA L'ALTRO SONO STATI NOMINATI E NEMMENO ELETTI
FORZA AGIAMO NON SUBIAMO PASSIVAMENTE

Rispondi

Da: Lupus in Fabula 05/02/2010 12:50:58
le strumentalizzazioni politiche non giovano a nessuno, anche considerando che la procedura concorsuale non si è ancora esaurita (e che quindi manca il decreto ministeriale da cui inizierà a decorrere il tempo per la scadenza delle varie graduatorie)...ci sono graduatorie ministeriali che sono scorse eccome, con tanto di assunzione di idonei.
Nè pessimismo (anche se certe volte più che pessimismo, intravedo becere strumentalizzazioni), nè ottimismo, ma solo sano realismo; e il realismo ci dice che dobbiamo attendere la conclusione della procedura. Punto.
Rispondi

Da: miao 05/02/2010 15:53:45
vi consiglio di andare nel forum dei prefetti; lì le notizie sono commentate con un certo grado di approfondimento.
specifico, quindi, che quello che sta combinando il sen. Morando (Partito Democratico...sembra incredibile che proprio da loro...)per noi è abbastanza grave
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 16:01:29
MANDIAMOLA IN MASSA A: maurizio.belfiore@senato.it (REDATTORE SENATO PD)
Senatore MORANDO ma cosa fa? Lei è pure laburista?

L'emendamento 2.3 Malan prevede l'eliminazione del BLOCCO TREMONTI relativo alle assunzioni dei vincitori di concorsi e lo sostituisce con un blocco a decorrere dal 30 giugno 2010 più "umano", più facilmente raggiungibile, anche se comunque ingiusto e vergognoso!
E lei cosa fa? Propone al Presidente della Commissione Bilancio del Tesoro che in sede consultiva aveva dato inizialmente parere favorevole, di subordinare quest'ultimo alla soppressione della parte che sbloccherebbe le assunzioni dei vincitori?
Ma lo sa che, a legislazione vigente, quindi a prescindere dal Blocco, le assunzioni non comportano un aggravio di spesa corrente in quanto vengono fatte coi risparmi di spesa derivanti dai pensionamenti? Tant'è che ci sono anche le registrazioni della Corte dei Conti e le autorizzazioni della Funzione Pubblica?
Lo sa che invece nel frattempo, in barba al concorso, si assumono i precari tramite agenzie interinali con metodi, per usare un eufemismo "discutibili"?
Ha letto le notizie riportate dal Corriere della Sera degli sprechi elettorali delle Regioni?
Lo sa che intanto si continuano a celebrare e bandire concorsi e che quest'ultimi sono un onere per lo Stato, sicuramente un aumento di spesa corrente?
Riveda le sue posizioni e non calpesti ulteriormente i principi di legalità e di meritocrazia affossando le legittime aspettative di migliaia di giovani che hanno avuto il solo torto di non raccomandarsi al politicante di turno per elemosinare un "piacere" ma hanno superato prove spesso selettive ora vivono un'attesa frustrante e mortificante, rifiutando magari altre offerte di lavoro, e con il rischio vista la precarietà dei conti pubblici, di restare fuori a vita?
Si ricordi lei appartiene, come ha detto il suo segretario, al partito del "Lavoro".... Ecco se lo ricordi, al partito del Lavoro non a quello di Tremonti e della Confindustria che volle il famigerato decreto anticrisi che sta mandando all'aria i nostri diritti

MI HA RISPOSTO MAURIZIO BELFIORE----- MANDATE ANCHE VOI MAIL L'HANNO FATTA GROSSA

Ho fatto avere la sua mail al sen. Morando

Maurizio Belfiore
Ufficio Stampa
Gruppo Partito democratico
Senato della Repubblica
06/67065656

P.S. MANDATELA PURE VOI FORZA NON FACCIAMO LE PECORE.. FINIAMO AI LUPI SOLO UNITI CI POSSIAMO TOGLIERE LE CASTAGNE DAL FUOCO

Rispondi

Da: x blocco assunzioni 05/02/2010 16:45:00
ma ancora a parla' stai??
ma te voi sta' zitto?!
Rispondi

Da: per opportuna conoscenza, giro... 05/02/2010 21:44:54
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA
IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!!
(MILLEPROROGHE)

SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO
TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA
STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI,

IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE
APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL
PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD....

Onorevole Senatore Morando,
(p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD)

Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della
Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma
8-sexies
presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194.

Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto
dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per
l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni.

Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato
"anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha
avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non
dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche.
Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma
"8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina
pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile
volano per la futura ripresa).

Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico
sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e
all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un
artificioso blocco.
Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono
pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo
lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che
_non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla
Costituzione per i pubblici dipendenti.

Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale
la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in
itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere.
Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio,
avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di
diventare servitori dello Stato fosse il governo.
Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente
all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che
chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei
voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi.

Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito
proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro`
dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali
quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche'
similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e
che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri
in Commissione Bilancio.

Tristemente
XXXXXXXXXXXXXXX

PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I
RIFERIMENTI
marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e
pubblica amministrazione del PD
p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare
la mail al senatore Morando)
06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)
Rispondi

Da: paola x lombardia e simo 06/02/2010 11:02:06
a che punto siete con lu studio per orale lombardia??
simo tu a che punto sei?? hia iniziato ripetizione ?
io ho concluso costituzionale penale ordinamento miur, a buon punto con legislazione scolastica e amministrativo, contabilita metà..e ancora nn ho toccato civile ed economia..sono molto dietro con il programma, credo che sceglierò degli argomenti nn riuscirò a fare tutto
di economia e civile secondo te cosa mi conviene fare?? e cosa posso tralasciare?
grazie e buono studio
Rispondi

Da: gio x lombardia 06/02/2010 12:07:24
ciao paola anch'io sono parecchio indietro con lo studio..di civile secondo me conviene concentrarci su obbligazioni ,responsabilità,prescrizioni e decadenza e i contratti i più importanti.tralascia successioni e famiglia,dei diritti reali fatti solo le differenze tra possesso e detenzione , ipoteca e pegno e fideiussione, di economia l'utilità, i mercati più importanti, le curve is-lm .Volevo chiederti ma da programma, tra le materie dell'orale, c'è disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti civili dello Stato...cos'è il d.lgs.165/01?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	03/02/2010 19:57:33
Per noi la vedo durissima... L'emendamento Malan al milleproroghe aggiungerò un altor blocco a decorrere dal 30 gigno 2010 ... c'è poi il blocco del turn over possono assumere solo coi risparmi di spesa per el cessazione dekll'anno precedente Tra l'altro a giugno finirà anche il concorso interno ed è chiaro che i sindacati, che già si stanno comportando male verso i 75 informatici e i 100b2 (bloccati e senza informazioni certe), spingeranno per gli interni... Le progressioni verticali anche, infatti, si possono "pagare" solo coi risparmi di spesa e nel rispetto delle esigue percentuali del turn over (10%) Se a ciò aggiungiamo e basta vedere sul sito dei sindacatati che nel giro di un anno il personale degli uffici periferici passerà alla gestione e competenze delle regioni stiamo freschi e fritti. La Regione di competenza nn avròà alcun obbligo di attingere dalle graduatorie valide x coprire i posti vacanti in organico... E fregature delle fregature non ci vedremo nemmeno risarcito l'interesse legittimo a essere assunti.-.
Rispondi

Da: miao	03/02/2010 20:34:33
1) l'emendamento malan rimuove il blocco delle assunzioni, in quanto cancella la procedura prevista per il conseguimento dei risparmi di spesa derivati dal riordino degli enti vigilati; cancella inoltre la norma che prevede il margine di sostituzione delle cessazioni nel 10%, riportandolo così al 20%; 2) il ministero dell'istruzione ha già riordinato la dirigenza non generale; 3) il concorso è stato indetto dal ministero della pubblica istruzione, ora ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca...e non per gli Usp; qualora dovesse avverarsi la tua ipotesi, il ministero dell'istruzione continuerà ad esistere unitamente agli uffici scolastici regionali. ora...io sono un pessimista, e so bene che la partita dell'assunzione sarà lunga e tortuosa, ma scrivere fanfaluche come le tue, dovute allo sconforto, mi pare eccessivo.
Rispondi

Da: x blocco assunzioni	03/02/2010 20:36:04
puoi dire il tuo nome e cognome? perchè io credo proprio che tu non sia uno dei vincitori nè uno degli idonei. sei uno che vuole solo creare allarmismi.
Rispondi

Da: x miao	03/02/2010 20:39:49
grazie. finalmente qualcuno che scrive con cognizione di causa! secondo te quando tempo ci vorrà per la nostra assunzione più o meno?
Rispondi

Da: x miao	03/02/2010 20:40:14
grazie. finalmente qualcuno che scrive con cognizione di causa! secondo te quanto tempo ci vorrà per la nostra assunzione più o meno?
Rispondi

Da: miao	03/02/2010 20:44:31
ma guarda, ad una prima lettura l'emendamento malan ha spaventato pure me...poi, chiedendo qui e là a persone più informate di me, l'ho capito meglio...prevede una riduzione dell'organico del 10% da effettuare entro il 30 giugno 2010, ma fa salve le procedure concorsuali in vigore. secondo me le assunzioni, considerati i tempi lunghi, dovuti al ritardo della lombardia (non casuale, secondo me) e alle varie trafile di autorizzazione e registrazione alla corte dei conti, una prima parte dei vincitori partirà entro l'anno, un'altra entro il 2011...ecco perchè, purtroppo, toccherà avere pazienza. tuttavia, come avete potuto constatare, le cose cambiano nel giro di pochissimo tempo, quindi possono sia peggiorare che migliorare ;)
Rispondi

Da: Diana	03/02/2010 22:13:43
ciao luca, sì io sono di bologna...tu?Io sono collocata nella seconda metà dei vincitori, quindi credo part-.time, ma va bene cmq per me anche se full time sarebbe meglio. Tu pensi di essere part timo o full???Su bologna nn so praticamente nulla, ho chiamato qualche settimana fa per aver notizie e mi hanno detto che le assunzioni ci saranno sicuramente, ma nn sanno quando perchè dovrà partire tutto da roma una volta terminate le procedure concorsuali. Tu sai altro invece???Ciao
Rispondi

Da: Diana	03/02/2010 22:13:44
ciao luca, sì io sono di bologna...tu?Io sono collocata nella seconda metà dei vincitori, quindi credo part-.time, ma va bene cmq per me anche se full time sarebbe meglio. Tu pensi di essere part timo o full???Su bologna nn so praticamente nulla, ho chiamato qualche settimana fa per aver notizie e mi hanno detto che le assunzioni ci saranno sicuramente, ma nn sanno quando perchè dovrà partire tutto da roma una volta terminate le procedure concorsuali. Tu sai altro invece???Ciao
Rispondi

Da: Fulmine x tutti	03/02/2010 22:39:23
qualcuno può dirmi dove vedere la graduatoria sede centrale? grazie
Rispondi

Da: miao	03/02/2010 22:46:39
http://www.pubblica.istruzione.it/normativa/2009/allegati/ddg231209.pdf
Rispondi

Da: luca	04/02/2010 09:23:38
cara diana, sei stata gentilissima a rispondere, visto che qui la gente è spesso maleducata ed aggressiva. e mi sembra che tu parli anche con cognizione di causa e non per sentito dire suscitando inutili allarmismi. anch'io cmq avevo chiamato l'ufficio scolastico un po' di tempo fa e m'avevan detto le stesse che hanno detto a te. io credo di aver vinto un full time, sperando ovviamente che almeno i primi 7 vengano assunti full-time! sono di parma, ma tu pensi che si potrà scegliere la sede di destinazione? oppure la scelta sarà riservata solo a chi sta più in alto in graduatoria? vedremo.. cosa fai nel frattempo? io continuo l'attività forense per quel che posso. però il mio desiderio sarebbe lavorare nello stato..;) ti mando un caro saluto e spero che vorrai mantenerti in contatto. ciao, luca.
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	04/02/2010 10:18:05
LUIGI DE MAGISTRIS AD ANNOZERO: MANDIAMOGLI TUTTI UNA MAIL INVITANDOLO STASERA A PARLARE ALMENO PER UN MINUTO DELLA NOSTRA SITUAZIONE..... RESA ANCORA PIU' TRAGICOMICA DALLE RECENTI NOTIZIE: INTERINALI RACCOMANDATI, SPESE CLIENTELARI DELLE REGIONI, LEGGI VELOCISSIMEE PER INTERESSI PERSONALI DEL PDC, RINVIO DEL TAGLIO DELLE POLTRONE NEGLI ENTIOCALI...... E POI SI CERCA DI RISPARMIARE PUNENDO IL MERITO??? CONSIDERANDO TRA L'ALTRO CHE CON LA LEGISLAZIONE VIGENTE, I SOLDI PER PAGARE GLI STIPENDI DEI NEOASSUNTI NON COMPORTANO UN AGGRAVIO DI SPESA CORRENTE PERCHE' SI UTILIZZANO I RISPARMI DI SPESA DERIVANTI DAI PENSIONAMENTI..... CHE SENSO HA AVUTO BLOCCARE LE ASSUNZIONI GIA' AUTORIZZATE, REGISTRATE GIA' DALLA CORTE DEI CONTI? LA STESSA CORTE DEI CONTI CHE HA DENUNCIATO DI RECENTE IL FATTO CHE NEL BILANCIO DELLO STATO CI SONO TANTE SPESE DALL'INCERTA COPERTURA FINANZIARIA? CHE SENSO HA AVUTO BLOCCARE LE ASSUNZIONI GIA' AUTORIZZATE? VERGOGNA,.... DE MAGISTRIS ANCORA UNA VOLTA CONFIDIAMO IN LEI DIA VISIBILITA' ALLE RAGIONI NEGATE DELLA LEGALITA' E DELLA MERITOCRAZIA IN QUESTO PAESE SEMPRE PIU' A META' STRADA TRA IL SUDAMERICA E LA RUSSIA DI PUTIN... Filippo Di Mondo
Rispondi

Da: circolare importante	04/02/2010 12:04:48
senza scomodare finti magistrati e senza insultare le persone, invito soltanto a riflettere su una circolare della funzione pubblica del 14/12/2009, la CIRCOLARE N. 6/09. Credo riguardi anche il nostro caso, ma sembra comunque utile al fine di comprendere quali saranno i successivi passaggi verso l'assunzione dei vincitori e, si spera, degli idonei. La congiuntura non è delle migliori, ma non credo proprio che non si assumeranno almeno i vincitori in ogni regione. Se così fosse, non ci sarebbe stato bisogno di bandire un concorso...suppongo... quanto agli emendamenti presentati, se ne presentano sempre talmente tanti che a badarci si diventa matti. Alla fine, quello che conta, è la loro approvazione. Ne riparliamo se diventano legge... Non riesco ad allegarvi il link, troppo lungo, ma la circolare si trova. io l'ho trovata leggendo un articolo del sole24ore on line di ieri dal titolo "Brunetta: �«Senza risparmi, stop a nuove assunzioni�»"
Rispondi

Da: x Luca	04/02/2010 12:24:27
ciao sono di bologna, sono tra gli idonei dell'emilia romagna...ma il tuo nome nn è luca, qst è solo un nick presumo posto che nn esiste nessun luca tra i primi 15. Ti volevo inoltre dire che la sede di lavoro rimane sempre Bologna, dato che l'U.S.R. è presente nel capoluogo della regione!!!
Rispondi

Da: per circolare importante	04/02/2010 12:46:50
la circolare la trovi in g.U., come meglio indicato nel forum dei 100 b
Rispondi

Da: puffetta x miao	04/02/2010 14:26:48
grazie! a questo punto non importa più di tanto se dovrò aspettare ancora un anno... l'importante è che verremo assunti! perchè a causa di tutti questi porta iella-seminatori di panico, è venuta l'ansia che noi vincitori non fossimo assunti mai.
Rispondi

Da: luca	04/02/2010 17:43:06
ciao "xluca", sì ovviamente il mio è un nome di fantasia. non sarei così sicuro che la sede è per forza bologna: esistono le articolazioni provinciali dell'usr (cioè gli usp) cui alcuni di noi potrebbero essere destinati. così mi dicevano all'ufficio concorsi. ora mi chiedo se tutto dipenda dalla discrezionalità dell'amministrazione o se invece i primi della graduatoria abbiano una qualche facoltà di scelta. cmq è un problema secondario, adesso c'è da aspettare la conclusione dell'iter procedimentale del concorso per sapere quando assumeranno. ciao.
Rispondi

Da: X luca	04/02/2010 17:46:30
penso che tu abbia ragione, anche perchè il concorso è su base regionale, quindi ti possono destinare in qualsiasi città, non solo bologna.
Rispondi

Da: miao	04/02/2010 20:14:03
ciao "luca", anche io sono uno dei vincitori, incluso nei "primi 7" della gradutoria dell'emilia romagna ;) contattami! capis@hotmail.it ciao ^_^
Rispondi

Da: Diana	04/02/2010 22:51:07
ciao luca...eccomi qui...vedo che il nostro intervento ha smosso un pò l'emilia romagna. Grazie anche a te per la risposta e per la gentilezza, in effetti hai ragione, spesso qui i tono sono molto aggressivi...Come chi ti dice che stai usando un nick name..ovvio...nella graduatoria dei vincitori dell'emilia romagna non si trova, infatti, nemmeno nessuna diana, ma credo che questo sia un nostro diritto quello di non divulgare il nostro nome, facilmente riconducibile, attraverso la graduatoria, anche al cognome. Per quanto riguarda il concorso, anche a me era stato detto che si poteva essere collocati nei vari usp, non per forza nella sede centrale, ma sinceramente poi non mi sono approfondita sul punto. Credo che terranno conto anche delle nostre indicazioni, che saranno poi modulate secondo le lor scelte discrzionali. Per quanto riguarda il tuo posto, direi che puoi star tranquillo di essere preso full time. Quanto a me, invece, credo ricadrò in un part time, anche se mi auguro di cuore di no. Io abito a Bologna. Svolgo anche io, fatalità, la professione legale, non sono ancora avvocato, e sono già stufa di questo ambiente e non vedo l'ora mi assumino al ministero...Certo che possiamo tenerci in contatto, anzi me lo auguro, così magari possiamo scambiarci info utili. Ciao a presto!
Rispondi

Da: emilia romagna	05/02/2010 12:06:24
Cara Diana capisco il tuo discorso e anche le considerazioni sui toni, a volte un pò aggressivi, di questo forum........diciamo che concordo..... i toni aggressivi dovremmo usarli nei confronti di chi non vuole garantire il diritto all'assunzione. Però devo anche dire che questo non giustifica necessariamente l'anonimato in quanto i vincitori sono tali e nessuno può togliere questo status acquisito; per tali motivi se fossimo in uno stato più garantista della meritocrazia i vincitori dovrebbero essere solo orgogliosi di poter dire di essere tali senza timori.....e diffidenze qi qualsivoglia genere....
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 12:28:30
INCREDIBILE E IMPORTANTE-- PRESSIAMO LA COMMISSIONE BILANCIO E IL "DEMOCRATICO" MORANDO CHE VORREBBE ANCHE I VOTI DEI "LAVORATORI"---------INCREDIBILE!!!!! COME TUTTI SANNO E' IN DISCUSSIONE IN COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI AL SENATO IL PROGETTO DI LEGGE DI CONVERSIONE DEL DECRETO MILLEPROROGHE. EBBENE IL SENATORE MALAN HA INTRODOTTO UN EMENDAMENTO 2.3. CHE PREVEDE LA FINE DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI DISPOSTO DALLA LEGGE TREMONTI 102/2009 E INTRODUCE UN NUOVO BLOCCO A DECORRERE PERO' ESCLUSIVAMENTE DAL 20/06/2010 MOLTO PIU' "FACILE DA OTTEMPERARE", CON MOLTE ESCLUSIONI E COMUNQUE A PARTIRE DA GIUGNO (L'IDEALE SAREBBE LA RIMOZIONE DEL BLOCCO, MA POLITICAMENTE QUESTO BLOCCO SAREBBE MEGLIO DI QUELLO TREMONTIANO CHE CREA UNA PROCEDURA COMPLESSA E ARTICOLATA PER LE AMMINISTRAZIONI CHE DEVONO CERTIFICARE I RISPARMI DI SPESA E, SOPRATTUTTO DA UN POTERE A TREMONTI CHE SAPPIAMO COME LA PENSA E COME GESTISCE LA FINANZA PUBBLICA) IL TESTO MILLEPROROGHE PERO' E' ANCHE ALL'ATTENZIONE DELLA COMMISSIONE BILANCIO, E VI POSTO QUESTO PASSAGGIO" ... In relazione all'emendamento 2.3 (testo 2 corretto), sul quale il rappresentante del GOVERNO esprime un parere favorevole, si apre un dibattito nel quale il senatore MORANDO (PD) sottolinea come, in particolare il comma 8-sexies, possa provocare una notevole diminuzione dei risparmi preconizzati dal decreto-legge n. 112 del 2008. Il PRESIDENTE propone dunque di condizionare il parere sull'emendamento in questione alla soppressione del comma 8-sexies, mentre propone un parere di nulla osta sui subemendamenti 2.3 (testo 2 corretto)/2, 2.3 (testo 2 corretto)/3 e 2.3 (testo 2 corretto)/4. Propone altresì di esprimere un parere di contrarietà, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione, sull'emendamento 2.25, proposta che vede favorevole anche il rappresentante del GOVERNO.... ORA, NON SAPPIAMO SE QUANDO PARLA DI COMMA 8 SEXIES E DI UN PARERE CONDIZIONATO SI RIFERISCE PROPRIO ALLA PARTE DELL'EMENDAMENTO CHE ELIMINA "L'IMPOSSIBILE DA SUPERARE" BLOCCO TREMONTIANO.... ORA SAPPIAMO CHE IL PARERE NON E' VINCOLANTE E CHE NEI SUCCESSIVI PASSAGGI PARLAMENTARI PUO' SUCCEDERE DI TUTTO.. PERO' VOI CAPITE COSA POSSA SIGNIFICARE TUTTO CIO'? NON SOLO NON VERREBBE ABOLITO IL BLOCCO TREMONTI MA A QUESTO SE NE AGGIUNGEREBBE UN ALTRO......... INVITO TUTTI A TARTASSARE MORANDO (L'INFAME), VISTO CHE IL PRESIDENTE AVEVA INIZIALMENTE DATO PARERE FAVOREVOLE, A FARGLI CAPIRE COSA SIGNIFICHI QUESTO EMENDAMENTO PER I CITTADINI CHE SI SONO GUADAGNATI UN TITOLO DI MERITO E CHE DA ESPONENTE DEMOCRATICO SI PREOCCUPI DI FAR PAGARE A BASSOLINO I DANNI ERARIALI ALLA CORTE DEI CONTI E IMPEDISCA AL COMUNE DI NAPOLI DI BANDIRE, GUARDACASO SOTTO ELEZIONI REGIONALI, BANDI PER 537 POSTI... VIGLIACCHI E CRIMINALI CHE SI NASCONDANO SOTTO LE LEGGI..... E CHE TRA L'ALTRO SONO STATI NOMINATI E NEMMENO ELETTI FORZA AGIAMO NON SUBIAMO PASSIVAMENTE
Rispondi

Da: Lupus in Fabula	05/02/2010 12:50:58
le strumentalizzazioni politiche non giovano a nessuno, anche considerando che la procedura concorsuale non si è ancora esaurita (e che quindi manca il decreto ministeriale da cui inizierà a decorrere il tempo per la scadenza delle varie graduatorie)...ci sono graduatorie ministeriali che sono scorse eccome, con tanto di assunzione di idonei. Nè pessimismo (anche se certe volte più che pessimismo, intravedo becere strumentalizzazioni), nè ottimismo, ma solo sano realismo; e il realismo ci dice che dobbiamo attendere la conclusione della procedura. Punto.
Rispondi

Da: miao	05/02/2010 15:53:45
vi consiglio di andare nel forum dei prefetti; lì le notizie sono commentate con un certo grado di approfondimento. specifico, quindi, che quello che sta combinando il sen. Morando (Partito Democratico...sembra incredibile che proprio da loro...)per noi è abbastanza grave
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 16:01:29
MANDIAMOLA IN MASSA A: maurizio.belfiore@senato.it (REDATTORE SENATO PD) Senatore MORANDO ma cosa fa? Lei è pure laburista? L'emendamento 2.3 Malan prevede l'eliminazione del BLOCCO TREMONTI relativo alle assunzioni dei vincitori di concorsi e lo sostituisce con un blocco a decorrere dal 30 giugno 2010 più "umano", più facilmente raggiungibile, anche se comunque ingiusto e vergognoso! E lei cosa fa? Propone al Presidente della Commissione Bilancio del Tesoro che in sede consultiva aveva dato inizialmente parere favorevole, di subordinare quest'ultimo alla soppressione della parte che sbloccherebbe le assunzioni dei vincitori? Ma lo sa che, a legislazione vigente, quindi a prescindere dal Blocco, le assunzioni non comportano un aggravio di spesa corrente in quanto vengono fatte coi risparmi di spesa derivanti dai pensionamenti? Tant'è che ci sono anche le registrazioni della Corte dei Conti e le autorizzazioni della Funzione Pubblica? Lo sa che invece nel frattempo, in barba al concorso, si assumono i precari tramite agenzie interinali con metodi, per usare un eufemismo "discutibili"? Ha letto le notizie riportate dal Corriere della Sera degli sprechi elettorali delle Regioni? Lo sa che intanto si continuano a celebrare e bandire concorsi e che quest'ultimi sono un onere per lo Stato, sicuramente un aumento di spesa corrente? Riveda le sue posizioni e non calpesti ulteriormente i principi di legalità e di meritocrazia affossando le legittime aspettative di migliaia di giovani che hanno avuto il solo torto di non raccomandarsi al politicante di turno per elemosinare un "piacere" ma hanno superato prove spesso selettive ora vivono un'attesa frustrante e mortificante, rifiutando magari altre offerte di lavoro, e con il rischio vista la precarietà dei conti pubblici, di restare fuori a vita? Si ricordi lei appartiene, come ha detto il suo segretario, al partito del "Lavoro".... Ecco se lo ricordi, al partito del Lavoro non a quello di Tremonti e della Confindustria che volle il famigerato decreto anticrisi che sta mandando all'aria i nostri diritti MI HA RISPOSTO MAURIZIO BELFIORE----- MANDATE ANCHE VOI MAIL L'HANNO FATTA GROSSA Ho fatto avere la sua mail al sen. Morando Maurizio Belfiore Ufficio Stampa Gruppo Partito democratico Senato della Repubblica 06/67065656 P.S. MANDATELA PURE VOI FORZA NON FACCIAMO LE PECORE.. FINIAMO AI LUPI SOLO UNITI CI POSSIAMO TOGLIERE LE CASTAGNE DAL FUOCO
Rispondi

Da: x blocco assunzioni	05/02/2010 16:45:00
ma ancora a parla' stai?? ma te voi sta' zitto?!
Rispondi

Da: per opportuna conoscenza, giro...	05/02/2010 21:44:54
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!! (MILLEPROROGHE) SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI, IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD.... Onorevole Senatore Morando, (p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD) Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194. Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni. Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato "anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche. Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma "8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile volano per la futura ripresa). Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un artificioso blocco. Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che _non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla Costituzione per i pubblici dipendenti. Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere. Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio, avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di diventare servitori dello Stato fosse il governo. Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi. Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro` dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche' similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri in Commissione Bilancio. Tristemente XXXXXXXXXXXXXXX PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I RIFERIMENTI marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e pubblica amministrazione del PD p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare la mail al senatore Morando) 06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)
Rispondi

Da: paola x lombardia e simo	06/02/2010 11:02:06
a che punto siete con lu studio per orale lombardia?? simo tu a che punto sei?? hia iniziato ripetizione ? io ho concluso costituzionale penale ordinamento miur, a buon punto con legislazione scolastica e amministrativo, contabilita metà..e ancora nn ho toccato civile ed economia..sono molto dietro con il programma, credo che sceglierò degli argomenti nn riuscirò a fare tutto di economia e civile secondo te cosa mi conviene fare?? e cosa posso tralasciare? grazie e buono studio
Rispondi

Da: gio x lombardia	06/02/2010 12:07:24
ciao paola anch'io sono parecchio indietro con lo studio..di civile secondo me conviene concentrarci su obbligazioni ,responsabilità,prescrizioni e decadenza e i contratti i più importanti.tralascia successioni e famiglia,dei diritti reali fatti solo le differenze tra possesso e detenzione , ipoteca e pegno e fideiussione, di economia l'utilità, i mercati più importanti, le curve is-lm .Volevo chiederti ma da programma, tra le materie dell'orale, c'è disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti civili dello Stato...cos'è il d.lgs.165/01?
Rispondi