NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato - Novembre 2012
4134 messaggi, letto 252091 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>
Da: sconsolata2015 | 03/04/2015 11:46:49 |
si, anche a me arrivata ora ora mail.5 maggio 9.30 atto penale | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 12:00:35 |
arrivata mail pure al sottoscritto il giorno 6 maggio atto di civile | |
Rispondi |
Da: pasajero -banned!- | 03/04/2015 12:05:06 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 12:08:47 |
allora.. ho ascoltato per mesi interminabili gente che in ogni dove si lamentava di ogni cosa... come ho piu volte ribadito la mia iscrizione in spagna è avvenuta a ottobre 2013.. prima del 31... ho presentato al ministero la domanda di riconoscimento nel mese di fine luglio ed a ottobre mi hanno emesso il decreto.. ho inoltrato domanda per sostenere l'esame e oggi ricevo mail di convocazione... per cui deduco non sia ante 2011 ma solo post 31 ottobre 2013... | |
Rispondi |
Da: pasajero -banned!- | 03/04/2015 12:16:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: sconsolata2015 | 03/04/2015 12:17:57 |
io risalgo al 2009..come già detto lo faccio a tempo perso | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 12:20:15 |
in realtà ho avviato le pratiche nel 2012.. esame 2013 homologazion ottobre 2013 iscrizione albo italiano febbraio 2014 riconoscimento titolo con esame maggio 2015 | |
Rispondi |
Da: pasajero -banned!- | 03/04/2015 12:32:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Halamadrid | 03/04/2015 12:34:17 |
io sono nella tua stessa situazione identica egoarcadia. Io non ho avuto il decreto invece. ottenuta omologa febbraio 2013, iscritto ordine in spagna ottobre 2013. invio richiesta cnf 23 luglio 2014. Mai avuta risposta. | |
Rispondi |
Da: pasajero -banned!- | 03/04/2015 12:37:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 12:51:03 |
strano... a me anche prima dei tre mesi previsti hanno risposto.. e premetto a scanso di equivoci che non ho ne ganci ne amici ne parenti che mi abbiano facilitato... anzi.. mi hanno sempre dato calci nel didietro... serenamente ahaha in ogni caso il ministero sta emettendo a go go decreti.... vedevo ieri... | |
Rispondi |
Da: wodka00 | 03/04/2015 13:18:39 |
anche io sono stato convocato per il 6 maggio, atto di civile. Qualcuno è di Roma e ha voglia di incontrarci il 5 per una simulazione? | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 13:20:13 |
domanda schietta ... ma quali codici si possono usare... insomma nelle convocazioni classiche si aveva una idea.. qui la convocazione è via mail ma non ci sono indicazioni da seguire... avete news voi? | |
Rispondi |
Da: pieraica | 03/04/2015 14:06:07 |
Ricevuta convocazione per atto civile il 6 maggio...codici da utilizzare??? e che tipo di atto è stato richiesto le volte scorse? | |
Rispondi |
Da: chilosa | 03/04/2015 14:14:14 |
Scusate se mi permetto. Ho letto in questo forum centinaia di volte domande risolvibili con una semplice attenta lettura delle info date nei vari siti istituzionali. Codici commentati di qualsiasi materia, sostanziale o procedura. Ma perché non leggete un po' meglio prima di fare domande ad altri che hanno semplicemente impiegato un po'piu di tempo e accuratezza a leggere quanto comunicato istituzionalmente? | |
Rispondi |
Da: lillolallo1 | 03/04/2015 14:38:52 |
boopina, allora, chi ha ragione? ma guarda tu se mi devo mettere a discutere con infraditos e aggggienti.... :) | |
Rispondi |
Da: lillolallo1 | 03/04/2015 14:41:51 |
boopina, solo per curiosità: tu sei o sei stata una "utente" dei servigi di qualche "agente/agenzia", giusto? | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 14:45:43 |
#lillolallo1 lascia perdere va... io posso capire ogni cosa, comprendo che ci sia disapprovazione in quello che il sistema ci sta facendo, comprendo che ci sia frustrazione generale su un sistema che ci schiaccia ogni giorno, comprendo anche che ci sia "rottura di p..e" per tutto e tutti.... ma la morale è sempre la stessa... in questi mesi che sono rimasto su questo forum ci sono state "cazziate" gratuite ad utenti che si limitavano a fare delle domande, magari già fatte mille volte... soggetti che chiedevano info dettagliate e che ricevevano in risposta un "lo abbiamo scritto 550 messaggi fa, vattelo a rileggere"... ma erro o siamo su un forum dove lo scopo è la discussione? premetto che poco mi tocca sentire e leggere prese di posizione come si fosse dei Divini su come procedere e come agire.. ognuno di noi sa come muoversi e come agire.. ma lo scopo di un forum è discutere... che ce frega che le cose stanno scritte qua o la... se le vuoi dire le dici altrimenti non le dici... e trovo insensato il continuo puntualizzare su cosa che non hanno senso di essere puntualizzate... detto questo.... chi ha info o news sulle precedenti sedute di esami se ha tempo/voglia ci faccia sapere.. in modo che ci si possa organizzare su questa nuova sessione di esame... chi invece non vuole o non gli importa... vabbè ce ne faremo nà ragione di vita e Buona pasqua a tutti :-) | |
Rispondi |
Da: chilosa | 03/04/2015 14:48:21 |
A me la funzionaria del ministero italiano, dove mi sono recata di persona, deve capire che verificavano come e in quali università spagnole erano stati sostenuti gli esami per l'omologazione. Forse i requisiti per il decreto sono: expediente della resolucion anteriore al 31 ott 2013 + esami in Spagna presso università ritenute attendibili. | |
Rispondi |
Da: angelfer | 03/04/2015 16:40:25 |
non avete capito proprio nulla, le regole ora sono, master se siete post ottobre 2011, il motivo per cui molti hanno ricevuto il decreto, per quanto incredibile, è che hanno sospeso solo da qualche mese, percui a "fortuna", c'è chi ha ottenuto il decreto a condizioni per loro illegittime e altri che non lo hanno ottenuto. Si paventava di annullare in via retroattiva anche a quelli a cui era stato emesso ma a me pare impossibile farlo, tuttavia riporto quello che ha detto la funzionaria. Ad ogni modo lo ripeto, dobbiamo far valere i nostri diritti, e intanto un altro anno di CNF se ne va..... ormai anche se la cosa si sblocca se ne riparla nel 2016 visto che l'esame è una volta l'anno.... | |
Rispondi |
Da: angelfer | 03/04/2015 16:41:21 |
non avete capito proprio nulla, le regole ora sono, master se siete post ottobre 2011, il motivo per cui molti hanno ricevuto il decreto, per quanto incredibile, è che hanno sospeso solo da qualche mese, percui a "fortuna", c'è chi ha ottenuto il decreto a condizioni per loro illegittime e altri che non lo hanno ottenuto. Si paventava di annullare in via retroattiva anche a quelli a cui era stato emesso ma a me pare impossibile farlo, tuttavia riporto quello che ha detto la funzionaria. Ad ogni modo lo ripeto, dobbiamo far valere i nostri diritti, e intanto un altro anno di CNF se ne va..... ormai anche se la cosa si sblocca se ne riparla nel 2016 visto che l'esame è una volta l'anno.... | |
Rispondi |
Da: angelfer | 03/04/2015 16:56:04 |
egocardia, sono felice per te, ma sei stato solo fortunato, perchè di base non avresti i titoli per l'emissione del decreto, sulla base di quanto affermato dal Ministero di Giustizia Italiano. Questa discriminazione io ritengo sarebbe il primissimo motivo di ricorso, oltre all'allegazione delle sentenze favorevoli delle Corti Spagnole, e alla, secondo me, illegittima discrezionalità del Ministero Italiano, che sulla base di certificazioni attestanti lo status di abogado in Spagna, non dovrebbe fare altre valutazioni a mio modo di vedere. Ciò posto il loro obiettivo è raggiunto, un altro anno salta, e qualsiasi azione faremo ormai per questo CNF siamo out, in bocca al lupo ai "fortunati" muniti di decreto | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 19:00:50 |
grazie mille!!! | |
Rispondi |
Da: egoarcadia | 03/04/2015 19:09:46 |
in gni caso non credi sia una questione di master o meno... di retroattività o meno... hanno continuato ad emettere decreti anche con il master in corso e con la presentazione di domande volte all'ottenimento del riconoscimento nate da una procedura senza master... non vorrei essere eccessivamente malizioso, ma credo (e spero di sbagliarmi) che il comportamento discriminatorio ed illegittimo sia nato nel momento stesso in cui sono giunte al Cnf valanghe e valanghe di riconoscimenti.... ovviamente tutti legittimi... ma ve lo vedete voi che agli esami di Stato bocciano il 70% e dal Cnf passano di pari cifra... si sono accorti della cosa... non possono fermala e così rallentano l'emissione dei decreti... tutto qui... ogni volta che rallentano e vietano interviene un organismo superiore che impone e così le iscrizioni ricominciano... il sistema fa schifo? si!!!. ... la casta è contro di noi? si... vogliamo combatterla? ok..facciamolo... (io l'ho fatto per carità) ma sarà sempre così che ci piaccia o che non ci piaccia... a me non piace e non mi uniformo... detto questo se ho avuto c..o a rientrare nei fortunati prima che si chiudessero in modo illegittimo le concessioni dei decreti... bhe che male ci potrei fare io.... ma condivido l'idea di tutti quando dicono che il sistema non funziona.. tutto qui | |
Rispondi |
Da: ales82 | 03/04/2015 19:19:27 |
pure a me è arrivata la mail. 5 maggio atto penale e 6maggio parere civile..... | |
Rispondi |
Da: pasajero -banned!- | 03/04/2015 20:23:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Burianas | 04/04/2015 00:26:00 |
Ragazzi alcuno ha le tracce degli atti di penale assegnati nelle precedenti sessioni ? | |
Rispondi |
Da: Ph_D | 04/04/2015 00:46:10 |
Penso che chi aspetta da 9 mesi il decreto... merita di non fare questo esame. Se non siete capaci di farvi rispettare, peggio per voi. Ho presentato la documentazione da meno di 3 mesi e (purtroppo) non ho ancora la possibilità di ricorrere al Tar Lazio, cosa che ho intenzione di fare non appena saranno passati 3 mesi e 1 giorno... Ma per voi, caro "colleghi", che aspettate passivamente da 4, 5, 6 mesi... non nutro grande rispetto. Se non riuscite a fare rispettare i vostri diritti, come farete a fare rispettare quelli dei vostri assistiti??? Cambiate professione. | |
Rispondi |
Da: Ph_D | 04/04/2015 00:47:26 |
@ tutti qualcuno potrebbe postare il testo di questa mail??? | |
Rispondi |
Da: estudiarderecho | 04/04/2015 09:25:10 |
Sarebbe molto utile se qualche anima pia che ha sostenuto l'esame al CNF, postasse le tracce che ha dovuto affrontare. grazie anticipatamente. Inoltre legendo questo forum ho trovato, forse serve a qualcuno, in questa marea di mensaggi : Da: io supero lesame 07/11/2012 10.31.42 Dunque ho sostenuto l'esame di civile ieri si è trattato di un vero e proprio parere la cui traccia era ampiamente ripresa dell'atto giudiziario di civile dell'esame di stato 2011 (preliminare di vendita e contratto definitivo con simulazione di prezzo inferiore al concordato e soprattutto ammissibilità della prova testimoniale in caso di simulazione del contratto) in pratica 1414 - 1417 e 2721 e ss. c.c. Se posso dare un consiglio, guardate gli atti ed i pareri degli anni precedenti dati all'esame di stato. La procedura è stata ingresso ore 14.15, consegna cellulari e appello con ritiro documento di identità. Le sala congressi è composta da una sala più grande ove sta la commissione e una mini saletta nel retro. Avrete a disposizione sedie con scrittoi piccolissimi (non ci sta neanche il foglio per intero, quindi ricavatevi un posto vuoto di fianco per i codici. Tutto si svolge nel più totale disinteresse, l'aria è abbastanza pesante. Avete 4 ore, dalla lettura della traccia estratta (tra 2 buste), il tempo corre ne avete poco per ricopiare, quindi vi conviene scrivere subito in bella per quanto possibile. L'esito degli scritti ci sarà a febbraio, con pubblicazione sul sito del cnf, e credo (dal momento che non ho avuto risposta) comunicazione personale. In bocca al lupo a tutti, ne avrete bisogno. ------ per quanto riguarda le traccie, quella di ieri mattina in effetti era sulle cessioni plurime di contratti di locazione (ma quelle atipiche ex art. 36 Legge 392/78) con fidejussione solidale....mamma mia era una traccia lunghissima, quasi un foglio, con tantissimi particolari (rinnovazione tacita contratto locazione, recessione fideiussore, deroga delle regole generali di cessione perche fatta anche con cessione di azienda....etc..) per niente facile. ..Adesso che vedo che nel pomeriggio la traccia era simile a quella dell'anno scorso...mi mangio le mani!! hahaha quanto all'esame di oggi di penale, si trattava anche di un parere (niente scelta neanche oggi, visto che la busta con la traccia viene scelta da un candidato volontario prima di iniziare l'esame) almeno non perdiamo tempo nella scelta del compito da svolgere!!! cmq la traccia era: caio aveva denunziato smarrimento cellulare. polizia scopre che ce l'ha tizio che dichiara di averlo trovato per strada e lo stesso viene indagato per il reato di ricettazione. possibili soluzioni processuali di definizione del procedimento, soffermandosi sulle differenze tra ricettazione e incauto acquisto. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>