Mininterno.net FORUM - Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato - Novembre 2012
4134 messaggi, letto 252091 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Da: MR.Help 28/08/2015 21:03:10
Iniziativa meritoria Pasajero!
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 29/08/2015 13:21:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ph_D 29/08/2015 14:29:05
@ pasajero

Caro Pasajero, se per caso la tua critica riguarda me (ed è chiaro che è così visto che posti sempre dopo che posto io...), hai sbagliato il bersaglio.

Anche perché un ricorso al TAR LAZIO è GRATUITO per chi non è benestante...

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_3_7_2.wp

La Commissione europea mi ha già scritto per i ritardi al CNF e una procedura (anche se ovviamente preliminare) è stata già aperta, grazie al sottoscritto. Più "pro bono" di così non si può...

Ritengo che mandare altre denunce sia assolutamente INUTILE e che sia il momento di avviare la stagione dei ricorsi al TAR LAZIO.

Tutto questo casino - con gli stessi identici messaggi ripetuti (guarda caso sempre dopo che io posto qualcosa che non gradisci...) - ha il solo scopo di portare acqua al tuo mulino, ossia consentire a te di iscriverti in Spagna, attraverso una dichiarazione di illegittimità della disposizione novena che nell'immediato (2 anni) è impossibile...

Finiamola con le favole.

Bisogna dirlo chiaramente.

Se qualcuno ha intenzione di inviare una denuncia, lo faccia pure.

Siccome la denuncia è stata già presentata (quando tu ancora dormivi) e siccome già c'è uno scambio di email con la Commissione, con precise richieste di integrazione dei documenti, ritengo che mandare altre 220 denunce non avrà alcun effetto se non che di farle cestinare senza che neanche vengano lette.

Verranno TUTTE catalogate con lo stesso numero di protocollo e gestite come se fossero una sola...

Chi crede che basta una denuncia per sbloccare una situazione così complessa si sbaglia. E purtroppo è il messaggio che stai mandando tu nel momento in cui ti sovrapponi alla via giudiziale, che è l'unica "seria", è proprio questa...

Nell'immediato SOLO UN RICORSO AL TAR LAZIO potrà darvi il riconoscimento e, non appena arriveranno i dinieghi espressi (a breve), sarete costretti comunque a farlo...

Io, al posto vostro, mi rivolgerei al vostro amministrativista di fiducia oppure (è vostro diritto) scriverei da me il ricorso al TAR LAZIO... Siete abogados, potete patrocinare da voi...
Rispondi

Da: Ph_D 29/08/2015 14:32:04
E' anche vero che in caso di diniego espresso (e solo in questo caso) è possibile fare ricorsi collettivi. Potete, se lo ritenete opportuno, continuare ad aspettare che la mela cada dall'albero ed inviare letterine.

Oppure, se lo ritenete, agire da VERI giuristi.
Rispondi

Da: MR.Help 29/08/2015 14:49:06
I ricorsi però si possono anche perdere ..
Rispondi

Da: Ph_D 29/08/2015 14:52:42
Quindi, nel dubbio, meglio aspettare che la mela matura cada dall'albero?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ph_D 29/08/2015 15:01:49
Il problema non è "i ricorsi si possono anche perdere". Ovvio che è così...

Occorre vedere se, oggettivamente, la nostra pretesa è fondata oppure no.

Bene, se è infondata, non ha senso scrivere petizioni e denunce o presentare ricorsi al TAR.

Se invece è fondata, non è necessario scriverle, meglio rivolgersi subito al TAR. Andremo al Tar e - se necessario - anche al Consiglio di Stato. Fino a quando un giudice non ci darà ragione... perché è nostro diritto ottenere il decreto dal Ministero della Giustizia. E, dopo aver ottenuto ragione, chiederemo il risarcimento del danno...

Questo - è ovvio - nella consapevolezza di avere ragione. Se qualcuno crede che le nostre pretese sono infondate... bene. Se ne stia a casa!
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 29/08/2015 16:40:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 30/08/2015 21:40:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 31/08/2015 12:15:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: esamecnf 31/08/2015 21:25:58
Risultati...risultati delle prove di maggio nada ancora
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 01/09/2015 12:07:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 01/09/2015 18:18:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 02/09/2015 13:51:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ph_D 02/09/2015 15:15:46
@ Pasajero @ tutti

E' tua intenzione ripetere lo stesso identico messaggio per i prossimi due anni, ossia fino a quando non scadrà il tempo per colegiarti e sarài rimasto definitivamente fuori?

Oppure possiamo sperare che tu la finisca prima, dimostrando un minimo di rispetto per gli utenti che intendono scambiare opinioni sul thread, senza leggere il tuo spam?

Se qualcuno ha intenzione di contattarti, l'ha già fatto.

Ripetendo lo stesso messaggio mille volte, ti rendi odioso a tutti.

@ tutti

Chi tace acconsente. Se non manifestate il vostro disagio a Pasajero per i suoi messaggi ossessivi, dimostrate di condividere il suo stile. E meritate che il forum - che è anche vostro - sia sommerso da questi messaggi identici... ;-)
Rispondi

Da: sconsolata2015 02/09/2015 17:11:42
ma perchè voi che attualmente non potete fare l'esame non aprite una discussione a parte e lasciate libera questa per chi deve trattare delle prove scritte e orali e basta.ora se uno deve andare a rivedere le domane delle sessioni precedenti davvero diventa pazzo a leggere tutti sti post
Rispondi

Da: annavalente 02/09/2015 19:23:00
Ma perché taluni possono farlo e altri invece no? qualcuno me lo spiega?
e' impossibile ricostruire la situazione dai messaggi precedenti
Rispondi

Da: Ph_D 03/09/2015 03:14:15
@ annavalente
in esotrema sintesi il ministero della giustizia italiano non emette decreti a chi non ha master spagnolo ed esame di stato. Il blocco è iniziato a novembre 2014 in seguito a una email anonima. È stato presentato un ricorso pilota al Tar che sarà discusso a breve.
Rispondi

Da: annavalente 03/09/2015 10:36:12
Grazie della risposta, phd.
Quindi immagino che ci siano problemi anche per l'integrazione come
Avvocato ordinario dopo 3 anni di esercizio come abogado, o sbaglio?
Rispondi

Da: Ph_D 03/09/2015 11:27:01
Diciamo che in un mondo normale non ci dovrebbero essere interferenze. Ma, siccome si sta giocando al "tiro all'abogado", scommetto che i coa proveranno a strumentalizzare. In quel caso vi dufenderete con ricorso al cnf e poi a ss.uu. cassazione. Cmq sono pendenti ricorsi in Spagna e Italia per risolvere la vicenda...
Rispondi

Da: annavalente 03/09/2015 14:00:37
Certo immagino. Grazie.
Rispondi

Da: misoroilca 03/09/2015 14:17:09
Pubblicato l'elenco di quelli che hanno superato le prove di maggio...a quando gli orali????
Rispondi

Da: Ph_D 03/09/2015 22:16:12
@ misoroilca

Gli ammesso sono 100. Ma i partecipanti quanti erano?
Rispondi

Da: misoroilca 03/09/2015 23:05:44
non ne ho idea
Rispondi

Da: Ph_D 04/09/2015 12:57:55
Qualcuno sa quanti hanno partecipato alla sessione di maggio???
Rispondi

Da: fran17 04/09/2015 14:06:50
300 mi d�±ssero le segretarie
Rispondi

Da: D-123 04/09/2015 15:20:05
Raggazzi qualcuno tra voi ammessi ha fatto la denuncia come atto di penale? Mi potreste spiegare dove stava l'inghippo...eppure non sembrava cosi difficile

Grazie mille
Rispondi

Da: D-123 04/09/2015 15:21:11
*ragazzi
Rispondi

Da: fran17 04/09/2015 18:08:19
mah....è impossibile risponderti dovresti fare accesso agli atti e chiedere di vedere il compito.

Qualcuno sa come funziona l'ordine di convocazione per l'orale ?
Rispondi

Da: D-123 04/09/2015 18:37:42
Grazie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MR.Help	28/08/2015 21:03:10
Iniziativa meritoria Pasajero!
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	29/08/2015 13:21:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ph_D	29/08/2015 14:29:05
@ pasajero Caro Pasajero, se per caso la tua critica riguarda me (ed è chiaro che è così visto che posti sempre dopo che posto io...), hai sbagliato il bersaglio. Anche perché un ricorso al TAR LAZIO è GRATUITO per chi non è benestante... https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_3_7_2.wp La Commissione europea mi ha già scritto per i ritardi al CNF e una procedura (anche se ovviamente preliminare) è stata già aperta, grazie al sottoscritto. Più "pro bono" di così non si può... Ritengo che mandare altre denunce sia assolutamente INUTILE e che sia il momento di avviare la stagione dei ricorsi al TAR LAZIO. Tutto questo casino - con gli stessi identici messaggi ripetuti (guarda caso sempre dopo che io posto qualcosa che non gradisci...) - ha il solo scopo di portare acqua al tuo mulino, ossia consentire a te di iscriverti in Spagna, attraverso una dichiarazione di illegittimità della disposizione novena che nell'immediato (2 anni) è impossibile... Finiamola con le favole. Bisogna dirlo chiaramente. Se qualcuno ha intenzione di inviare una denuncia, lo faccia pure. Siccome la denuncia è stata già presentata (quando tu ancora dormivi) e siccome già c'è uno scambio di email con la Commissione, con precise richieste di integrazione dei documenti, ritengo che mandare altre 220 denunce non avrà alcun effetto se non che di farle cestinare senza che neanche vengano lette. Verranno TUTTE catalogate con lo stesso numero di protocollo e gestite come se fossero una sola... Chi crede che basta una denuncia per sbloccare una situazione così complessa si sbaglia. E purtroppo è il messaggio che stai mandando tu nel momento in cui ti sovrapponi alla via giudiziale, che è l'unica "seria", è proprio questa... Nell'immediato SOLO UN RICORSO AL TAR LAZIO potrà darvi il riconoscimento e, non appena arriveranno i dinieghi espressi (a breve), sarete costretti comunque a farlo... Io, al posto vostro, mi rivolgerei al vostro amministrativista di fiducia oppure (è vostro diritto) scriverei da me il ricorso al TAR LAZIO... Siete abogados, potete patrocinare da voi...
Rispondi

Da: Ph_D	29/08/2015 14:32:04
E' anche vero che in caso di diniego espresso (e solo in questo caso) è possibile fare ricorsi collettivi. Potete, se lo ritenete opportuno, continuare ad aspettare che la mela cada dall'albero ed inviare letterine. Oppure, se lo ritenete, agire da VERI giuristi.
Rispondi

Da: MR.Help	29/08/2015 14:49:06
I ricorsi però si possono anche perdere ..
Rispondi

Da: Ph_D	29/08/2015 14:52:42
Quindi, nel dubbio, meglio aspettare che la mela matura cada dall'albero?
Rispondi

Da: Ph_D	29/08/2015 15:01:49
Il problema non è "i ricorsi si possono anche perdere". Ovvio che è così... Occorre vedere se, oggettivamente, la nostra pretesa è fondata oppure no. Bene, se è infondata, non ha senso scrivere petizioni e denunce o presentare ricorsi al TAR. Se invece è fondata, non è necessario scriverle, meglio rivolgersi subito al TAR. Andremo al Tar e - se necessario - anche al Consiglio di Stato. Fino a quando un giudice non ci darà ragione... perché è nostro diritto ottenere il decreto dal Ministero della Giustizia. E, dopo aver ottenuto ragione, chiederemo il risarcimento del danno... Questo - è ovvio - nella consapevolezza di avere ragione. Se qualcuno crede che le nostre pretese sono infondate... bene. Se ne stia a casa!
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	29/08/2015 16:40:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	30/08/2015 21:40:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	31/08/2015 12:15:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: esamecnf	31/08/2015 21:25:58
Risultati...risultati delle prove di maggio nada ancora
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	01/09/2015 12:07:44
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	01/09/2015 18:18:56
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	02/09/2015 13:51:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ph_D	02/09/2015 15:15:46
@ Pasajero @ tutti E' tua intenzione ripetere lo stesso identico messaggio per i prossimi due anni, ossia fino a quando non scadrà il tempo per colegiarti e sarài rimasto definitivamente fuori? Oppure possiamo sperare che tu la finisca prima, dimostrando un minimo di rispetto per gli utenti che intendono scambiare opinioni sul thread, senza leggere il tuo spam? Se qualcuno ha intenzione di contattarti, l'ha già fatto. Ripetendo lo stesso messaggio mille volte, ti rendi odioso a tutti. @ tutti Chi tace acconsente. Se non manifestate il vostro disagio a Pasajero per i suoi messaggi ossessivi, dimostrate di condividere il suo stile. E meritate che il forum - che è anche vostro - sia sommerso da questi messaggi identici... ;-)
Rispondi

Da: sconsolata2015	02/09/2015 17:11:42
ma perchè voi che attualmente non potete fare l'esame non aprite una discussione a parte e lasciate libera questa per chi deve trattare delle prove scritte e orali e basta.ora se uno deve andare a rivedere le domane delle sessioni precedenti davvero diventa pazzo a leggere tutti sti post
Rispondi

Da: annavalente	02/09/2015 19:23:00
Ma perché taluni possono farlo e altri invece no? qualcuno me lo spiega? e' impossibile ricostruire la situazione dai messaggi precedenti
Rispondi

Da: Ph_D	03/09/2015 03:14:15
@ annavalente in esotrema sintesi il ministero della giustizia italiano non emette decreti a chi non ha master spagnolo ed esame di stato. Il blocco è iniziato a novembre 2014 in seguito a una email anonima. È stato presentato un ricorso pilota al Tar che sarà discusso a breve.
Rispondi

Da: annavalente	03/09/2015 10:36:12
Grazie della risposta, phd. Quindi immagino che ci siano problemi anche per l'integrazione come Avvocato ordinario dopo 3 anni di esercizio come abogado, o sbaglio?
Rispondi

Da: Ph_D	03/09/2015 11:27:01
Diciamo che in un mondo normale non ci dovrebbero essere interferenze. Ma, siccome si sta giocando al "tiro all'abogado", scommetto che i coa proveranno a strumentalizzare. In quel caso vi dufenderete con ricorso al cnf e poi a ss.uu. cassazione. Cmq sono pendenti ricorsi in Spagna e Italia per risolvere la vicenda...
Rispondi

Da: annavalente	03/09/2015 14:00:37
Certo immagino. Grazie.
Rispondi

Da: misoroilca	03/09/2015 14:17:09
Pubblicato l'elenco di quelli che hanno superato le prove di maggio...a quando gli orali????
Rispondi

Da: Ph_D	03/09/2015 22:16:12
@ misoroilca Gli ammesso sono 100. Ma i partecipanti quanti erano?
Rispondi

Da: misoroilca	03/09/2015 23:05:44
non ne ho idea
Rispondi

Da: Ph_D	04/09/2015 12:57:55
Qualcuno sa quanti hanno partecipato alla sessione di maggio???
Rispondi

Da: fran17	04/09/2015 14:06:50
300 mi d�±ssero le segretarie
Rispondi

Da: D-123	04/09/2015 15:20:05
Raggazzi qualcuno tra voi ammessi ha fatto la denuncia come atto di penale? Mi potreste spiegare dove stava l'inghippo...eppure non sembrava cosi difficile Grazie mille
Rispondi

Da: fran17	04/09/2015 18:08:19
mah....è impossibile risponderti dovresti fare accesso agli atti e chiedere di vedere il compito. Qualcuno sa come funziona l'ordine di convocazione per l'orale ?
Rispondi