Mininterno.net FORUM - 40 nuovi dirigenti MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87800 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 07:00:26
Funzionario superarrabbiato,
Ma i contrattisti non li avevano sistemati con il concorso per "chi non poteva studiare" solo per titoli? Cioè sono stati fatti dirigenti con art 18 comma 6 poi a chiamata nominativa poi con un concorso che supervalutava i loro titoli dirigenziali <8con legge speciale di duddia conformità all'art 97 cost<9sono stati fatti diventare di ruolo?Non valutando funzionari di trentennale esperienza. Ma perchè non vi incacchiate sul serio e esponete le cose al ministro?

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 07:01:22
Perchè non fate ricorso?

Da: SCETTICO2 26/09/2008 08:02:42
In un tuo intervento precedente non ho ben capito se ritieni probabile o meglio sicuro che alcuni interni possano avere la prova scritta disponibile prima del fatidico 3/12? E cosa intendevi dire nominando i componenti della commissione. Che sono "malleabili"?
Nella vita purtroppo c'è sempre chi rosica e chi ha le spinte!!!

Da: new entry 26/09/2008 08:16:25
PER Commissione ombra
Confidiamo sempre nelle tue "graditissime anticipazioni"...

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 08:36:04
Solo commissione ombra può ripristinare un minimo di equità concorsuale!

Da: SCETTICO2 26/09/2008 08:48:38
Il mio nick dice tutto sull'equità concorsuale. Il mio precedente intervento era rivolto, ovviamente, a funzionario ribelle. Non l'avevo precisato.
Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: funzionario superarrabiato 26/09/2008 08:55:47
perchè la prevalenza dei funzionari non vogliono esporsi perchè sperano di ritrovarsi un giorno tra i privilegiati e intanto continuano nelle loro azioni di "lecchinaggio"

Da: funzionario superarrabiato 26/09/2008 09:02:59
al funzionario ribelle faccio presente che purtoppo i contrattisti rimasti fuori dalla prova preselettiva non avevano neanche i titoli per superare il concorso per titoli e prova orale nonostante fosse stato fatto ad hoc per loro. Rimane comunque la "comprovata esperienza" che consente loro di guadagnare stipendi sicuramente non congrui alla loro preparazione e alle loro responsabilità senza aver MAI superato una prova concorsuale.

Da: novizio 26/09/2008 09:03:38
Ma il dott. Grande non è menzionato tra i dirigenti IGOP sul sito RGS. In questa pagina
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/La-Ragione/Organigram/IGOP/
non lo vedo tra i dirigenti. Oppure sono cecato??

Da: new entry 26/09/2008 09:05:26
Ex dirigente IGOP ora fuori ruolo

Da: new entry 26/09/2008 09:05:38
Ex dirigente IGOP ora fuori ruolo

Da: novizio 26/09/2008 09:17:36
Ok
Grazie per l'informazione

Da: ant 26/09/2008 09:44:46

sarà rilevante questa informazione ai fini dei quesiti?

Da: novizio 26/09/2008 09:49:53
Beh penso che un approfondimento sulle attività dell'Igop (disciplina dei pubblici impiegati) sia da fare.

Da: ant 26/09/2008 10:13:28
il problema è che bisognerebbe sarebbe come è strutturata la prova, ad esempio sapere quante ore dura e quante domande verranno sommistrate al fine di adattare la prepararzione....

esempio se e per una domanda dovrò scrivere non più 20 righe è inutile approfondire un argomento, se so che invece ho a disposizione un'orao più forse si.....
un appello a commissione ombra....facci sapere

Da: novizio 26/09/2008 10:19:37
Hai ragione purtroppo ci sono molti aspetti incerti

Da: ant 26/09/2008 10:30:56

non ultimo quello relativo ai posti....40 sono quello sicuri....
ma quelli che potenzialmente scoperti quanti sono?....cinsiderando la riduzione del 15% indicata nel decreto brunetta, la riorganizzazione del mef con accorpamento rgs territoriali o addirittura soppressione, una 30 di idonei al concorso rgs per titoli che verranno assunti tutti a roma....totale posti??....

penso che i 40 siano già prenotati purtroppo....

Da: COMMISSIONE OMBRA 26/09/2008 10:40:51
I fatti raccontati da funzionario superarrabiato corrispondono a verità: i primi due classificatesi nella preselettiva sono effettivamente funzionari che lavorano all'ufficio personale, con scrivania uno di fronte all'altro. E' ovvio che non si troverà mai la cosiddetta "pistola fumante" ma è circostanza davvero singolare e sospetta, tanto da aver fatto irritare il capo del personale, persona dall'indubbia moralità.
Riguardo la presunta "malleabilità" dei membri della commissione è appena il caso di rifarsi agli antichi che vedeno una stretta correllazione tra la cosa e la persona che la designava ("nomen omen"). Ebbene come si chiamano i due commissari che contano effettivamente: GRANDE MARCHETTA!!!
Commissione ombra non ha l'ambizione di ristabilire equilibri più giusti e corretti tra i candaditi. E' un compito improbo, la cui resposnsabilità non può essermi addossata. Molto più semplicemente, Commissione ombra si accontenterebbe di sparigliare le carte "già distribuite" prima dell'inizio della partita.
A tal fine, perciò, dalla prossima settimana spero di esservi più utile. Per addesso vi annuncio che la Commissione (quella vera) sta già ragionando intorno a 4-5 quesiti. A presto.

Da: novizio 26/09/2008 11:17:53
Bella battuta: Grande Marchetta.

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 11:44:13
Per scettico 2, probabilmente ti rivolgevi al funzionario superarrabbiato, non al soprascritto ribelle che è altra persona e che non ha nominato i componenti della commissione. Quello che posso dire è che essendo il presidente un magistarto la commissione rispettera la legalità degli atti.

Da: TENACIA 26/09/2008 11:47:19
grazie commissione ombra, sono convinto che sparigliando un pò le carte con qualche informazione giusta, anche qualche vero meritevole avrà delle opportunità.

Da: ant 26/09/2008 11:53:57

grazie commissione ombra..tienci aggiornati

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 12:16:30
Non mi sento di gettare la croce sui vostri contrattisti, sono stato a Roma al tesoro e ai miei tempi i dirigenti tornavano tutte le sere dalle 5 alle 9 specie alla ragioneria. Ce n'era uno schizzato che si muoveva a scatti e, sinceramente, non vorrei diventare così!. Il mio capo lavorava la notte portando spesso il lavoro a casa e spesso il sabato e la domenica.
Certo è strano come dite che non siano passati a un concorso che era per quelli che già sono reggenti. Ho milioni di titoli e una certa preparazione giuridica avrei trovato molte eccezioni al concorso orale, confermate dall'avvocato. In effetti il presidente non era un giurista.
Ma possibile che nessuno abbia ricorso e che tutti pensino di vincere questo concorso?
Su questo concorso desta perplessità la correzione dell'errore materiale sul numero degli ammessi e il concorso potrebbe in seguito essere impugnato dai primi duecento contro i secondi duecento. A parte questo credo che il concorso sarà ineccepibile e inattaccabile dal puntoi di vista formale.
Il problema è che bisogna fare i concorsi e non cè un percorso serio di karriera

Da: new entry 26/09/2008 12:17:02
per confortarci un pò contiamo pure sul fatto che dopo certe evidenti "stranezze" degli esiti delle preselettive( che hanno sobbalzare persino l'impertubabile capo del personale) un pò di maggiore serietà sarebbe d'obbligo!
comunque continuiamo a tifare per commissione ombra....

Da: Scettico 2 26/09/2008 13:02:03
Hai ragione funzionario ribelle. La mia domanda di prima doveva essere rivolta a super arrabbiato.
Invece (stavolta correttamente) sul tuo intervento (funzionario ribelle) non riesco a comprendere bene alcune tue frasi.

Perchè non dovremmo pensare di vincere questo concorso? E' tutto truccato?

E se è cosi che intendi per inattaccabile dal punto di vista formale? Che ci saranno sotto sotto comunque dei "favoritismi"?

E se esistono dei raccomandati che senso ha allora spronarci a continuare a fare concorsi come affermi alla fine??

Forse sono un pò contorto nei miei ragionamenti ed in questo caso chiedo scusa.

Buon studio a tutti

Da: funzionario superarrabiato 26/09/2008 13:33:34
ai tuoi tempi (non so quali siano ) i dirigenti forse lavoravano fino a tardi e portavano il lavoro a casa ,ora ci sono dirigenti che dirigono uffici senza personale o con pochissime persone e se si trattengono qualche ora in più il pomeriggio sicuramente la mattina arrivano con estrema calma

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 17:38:51
Comunque caro collega funzionario condivido le tue incazzature.

Da: funzionario superarrabbiato 26/09/2008 18:58:40
vorrei conoscere il vostro parere e in particolare della commissione ombra sulla valutazione dei titoli da farsi dopo la prova scritta ma prima della correzione degli elaborati, non è questo un modo di manovrare per far raggiungere ai "designati" il punteggio necessario????

Da: funzionario ribelle 26/09/2008 19:18:43
Non so se ci saranno favoritismi. Quello che voglio dire è che la commissione si comporterà in modo legale perchè il magistrato è una garanzia che la legalità sarà rispettata. Ad esempio il magistrato non farebbe mai predisporre i titoli dei temi a dei funzionari che partecipano al concorso mentre un non magistrato potrebbe incorrere in irregolarità (ovviamente non così estreme, è solo un ipotesi). Perciò ho fiducia nel presidente e questo significa che se si centrano le risposte si supera la prova.

Da: e quando lo vinciamo noi 26/09/2008 20:31:01
Sì, e il punteggio attribuito ai titoli? La valutazione delle prove scritte? Alla fine se vi un disegno preordinato sanno come quadrare la situazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Torna al forum

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 07:00:26
Funzionario superarrabbiato, Ma i contrattisti non li avevano sistemati con il concorso per "chi non poteva studiare" solo per titoli? Cioè sono stati fatti dirigenti con art 18 comma 6 poi a chiamata nominativa poi con un concorso che supervalutava i loro titoli dirigenziali <8con legge speciale di duddia conformità all'art 97 cost<9sono stati fatti diventare di ruolo?Non valutando funzionari di trentennale esperienza. Ma perchè non vi incacchiate sul serio e esponete le cose al ministro?

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 07:01:22
Perchè non fate ricorso?

Da: SCETTICO2	26/09/2008 08:02:42
In un tuo intervento precedente non ho ben capito se ritieni probabile o meglio sicuro che alcuni interni possano avere la prova scritta disponibile prima del fatidico 3/12? E cosa intendevi dire nominando i componenti della commissione. Che sono "malleabili"? Nella vita purtroppo c'è sempre chi rosica e chi ha le spinte!!!

Da: new entry	26/09/2008 08:16:25
PER Commissione ombra Confidiamo sempre nelle tue "graditissime anticipazioni"...

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 08:36:04
Solo commissione ombra può ripristinare un minimo di equità concorsuale!

Da: SCETTICO2	26/09/2008 08:48:38
Il mio nick dice tutto sull'equità concorsuale. Il mio precedente intervento era rivolto, ovviamente, a funzionario ribelle. Non l'avevo precisato. Ciao

Da: funzionario superarrabiato	26/09/2008 08:55:47
perchè la prevalenza dei funzionari non vogliono esporsi perchè sperano di ritrovarsi un giorno tra i privilegiati e intanto continuano nelle loro azioni di "lecchinaggio"

Da: funzionario superarrabiato	26/09/2008 09:02:59
al funzionario ribelle faccio presente che purtoppo i contrattisti rimasti fuori dalla prova preselettiva non avevano neanche i titoli per superare il concorso per titoli e prova orale nonostante fosse stato fatto ad hoc per loro. Rimane comunque la "comprovata esperienza" che consente loro di guadagnare stipendi sicuramente non congrui alla loro preparazione e alle loro responsabilità senza aver MAI superato una prova concorsuale.

Da: novizio	26/09/2008 09:03:38
Ma il dott. Grande non è menzionato tra i dirigenti IGOP sul sito RGS. In questa pagina http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/La-Ragione/Organigram/IGOP/ non lo vedo tra i dirigenti. Oppure sono cecato??

Da: new entry	26/09/2008 09:05:26
Ex dirigente IGOP ora fuori ruolo

Da: new entry	26/09/2008 09:05:38
Ex dirigente IGOP ora fuori ruolo

Da: novizio	26/09/2008 09:17:36
Ok Grazie per l'informazione

Da: ant	26/09/2008 09:44:46
sarà rilevante questa informazione ai fini dei quesiti?

Da: novizio	26/09/2008 09:49:53
Beh penso che un approfondimento sulle attività dell'Igop (disciplina dei pubblici impiegati) sia da fare.

Da: ant	26/09/2008 10:13:28
il problema è che bisognerebbe sarebbe come è strutturata la prova, ad esempio sapere quante ore dura e quante domande verranno sommistrate al fine di adattare la prepararzione.... esempio se e per una domanda dovrò scrivere non più 20 righe è inutile approfondire un argomento, se so che invece ho a disposizione un'orao più forse si..... un appello a commissione ombra....facci sapere

Da: novizio	26/09/2008 10:19:37
Hai ragione purtroppo ci sono molti aspetti incerti

Da: ant	26/09/2008 10:30:56
non ultimo quello relativo ai posti....40 sono quello sicuri.... ma quelli che potenzialmente scoperti quanti sono?....cinsiderando la riduzione del 15% indicata nel decreto brunetta, la riorganizzazione del mef con accorpamento rgs territoriali o addirittura soppressione, una 30 di idonei al concorso rgs per titoli che verranno assunti tutti a roma....totale posti??.... penso che i 40 siano già prenotati purtroppo....

Da: COMMISSIONE OMBRA	26/09/2008 10:40:51
I fatti raccontati da funzionario superarrabiato corrispondono a verità: i primi due classificatesi nella preselettiva sono effettivamente funzionari che lavorano all'ufficio personale, con scrivania uno di fronte all'altro. E' ovvio che non si troverà mai la cosiddetta "pistola fumante" ma è circostanza davvero singolare e sospetta, tanto da aver fatto irritare il capo del personale, persona dall'indubbia moralità. Riguardo la presunta "malleabilità" dei membri della commissione è appena il caso di rifarsi agli antichi che vedeno una stretta correllazione tra la cosa e la persona che la designava ("nomen omen"). Ebbene come si chiamano i due commissari che contano effettivamente: GRANDE MARCHETTA!!! Commissione ombra non ha l'ambizione di ristabilire equilibri più giusti e corretti tra i candaditi. E' un compito improbo, la cui resposnsabilità non può essermi addossata. Molto più semplicemente, Commissione ombra si accontenterebbe di sparigliare le carte "già distribuite" prima dell'inizio della partita. A tal fine, perciò, dalla prossima settimana spero di esservi più utile. Per addesso vi annuncio che la Commissione (quella vera) sta già ragionando intorno a 4-5 quesiti. A presto.

Da: novizio	26/09/2008 11:17:53
Bella battuta: Grande Marchetta.

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 11:44:13
Per scettico 2, probabilmente ti rivolgevi al funzionario superarrabbiato, non al soprascritto ribelle che è altra persona e che non ha nominato i componenti della commissione. Quello che posso dire è che essendo il presidente un magistarto la commissione rispettera la legalità degli atti.

Da: TENACIA	26/09/2008 11:47:19
grazie commissione ombra, sono convinto che sparigliando un pò le carte con qualche informazione giusta, anche qualche vero meritevole avrà delle opportunità.

Da: ant	26/09/2008 11:53:57
grazie commissione ombra..tienci aggiornati

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 12:16:30
Non mi sento di gettare la croce sui vostri contrattisti, sono stato a Roma al tesoro e ai miei tempi i dirigenti tornavano tutte le sere dalle 5 alle 9 specie alla ragioneria. Ce n'era uno schizzato che si muoveva a scatti e, sinceramente, non vorrei diventare così!. Il mio capo lavorava la notte portando spesso il lavoro a casa e spesso il sabato e la domenica. Certo è strano come dite che non siano passati a un concorso che era per quelli che già sono reggenti. Ho milioni di titoli e una certa preparazione giuridica avrei trovato molte eccezioni al concorso orale, confermate dall'avvocato. In effetti il presidente non era un giurista. Ma possibile che nessuno abbia ricorso e che tutti pensino di vincere questo concorso? Su questo concorso desta perplessità la correzione dell'errore materiale sul numero degli ammessi e il concorso potrebbe in seguito essere impugnato dai primi duecento contro i secondi duecento. A parte questo credo che il concorso sarà ineccepibile e inattaccabile dal puntoi di vista formale. Il problema è che bisogna fare i concorsi e non cè un percorso serio di karriera

Da: new entry	26/09/2008 12:17:02
per confortarci un pò contiamo pure sul fatto che dopo certe evidenti "stranezze" degli esiti delle preselettive( che hanno sobbalzare persino l'impertubabile capo del personale) un pò di maggiore serietà sarebbe d'obbligo! comunque continuiamo a tifare per commissione ombra....

Da: Scettico 2	26/09/2008 13:02:03
Hai ragione funzionario ribelle. La mia domanda di prima doveva essere rivolta a super arrabbiato. Invece (stavolta correttamente) sul tuo intervento (funzionario ribelle) non riesco a comprendere bene alcune tue frasi. Perchè non dovremmo pensare di vincere questo concorso? E' tutto truccato? E se è cosi che intendi per inattaccabile dal punto di vista formale? Che ci saranno sotto sotto comunque dei "favoritismi"? E se esistono dei raccomandati che senso ha allora spronarci a continuare a fare concorsi come affermi alla fine?? Forse sono un pò contorto nei miei ragionamenti ed in questo caso chiedo scusa. Buon studio a tutti

Da: funzionario superarrabiato	26/09/2008 13:33:34
ai tuoi tempi (non so quali siano ) i dirigenti forse lavoravano fino a tardi e portavano il lavoro a casa ,ora ci sono dirigenti che dirigono uffici senza personale o con pochissime persone e se si trattengono qualche ora in più il pomeriggio sicuramente la mattina arrivano con estrema calma

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 17:38:51
Comunque caro collega funzionario condivido le tue incazzature.

Da: funzionario superarrabbiato	26/09/2008 18:58:40
vorrei conoscere il vostro parere e in particolare della commissione ombra sulla valutazione dei titoli da farsi dopo la prova scritta ma prima della correzione degli elaborati, non è questo un modo di manovrare per far raggiungere ai "designati" il punteggio necessario????

Da: funzionario ribelle	26/09/2008 19:18:43
Non so se ci saranno favoritismi. Quello che voglio dire è che la commissione si comporterà in modo legale perchè il magistrato è una garanzia che la legalità sarà rispettata. Ad esempio il magistrato non farebbe mai predisporre i titoli dei temi a dei funzionari che partecipano al concorso mentre un non magistrato potrebbe incorrere in irregolarità (ovviamente non così estreme, è solo un ipotesi). Perciò ho fiducia nel presidente e questo significa che se si centrano le risposte si supera la prova.

Da: e quando lo vinciamo noi	26/09/2008 20:31:01
Sì, e il punteggio attribuito ai titoli? La valutazione delle prove scritte? Alla fine se vi un disegno preordinato sanno come quadrare la situazione.