Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: minguccio 25/02/2016 15:43:28
Con un po' più di umiltà si sarebbe ragionato in maniera piu' utile per tutti! Chi lavora nella PA sa come vanno le cose e anche se è un usurpatore di posto pubblico o meno.......!Ecco perchè dicevo: "non basta avere messo ben due crocette per ritenersi degli esperti di P.A."! Meditate......I libri ovviamente avrebbero riportato opinioni personali!

Da: torrentale 25/02/2016 15:43:36
ma quale sarà l'ordine di assunzione adesso? prima i precari o i vincitori?

Da: pao55 -banned!- 25/02/2016 15:45:29
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme 25/02/2016 18:02:26
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

Da: betlemme 25/02/2016 18:02:31
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

Da: betlemme 25/02/2016 18:02:35
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: betlemme 25/02/2016 18:07:51
minguccio
fai bene a festeggiare (in parte), ma ti ricordo, non che mi interessi, che c'è un altro ricorso, pur scritto da cani, proposto dagli idonei che attiene alla priorità di assunzione idonei/precari. Anche se, leggendo il ricorso, se fossi un precario dormirei sonni tranquillissimi.
Ma di questo qualcuno dovrebbe chiedere conto a chi di dovere...

Da: abcp 25/02/2016 18:21:20
Resterebbe da porre un quesito, anzi due, alla Regione Puglia?
1) Per quale ragione la Regione ha bandito un concorso nella consapevolezza di poter procedere alla stabilizzazione con legge di 300 e passa precari?
2) Considerato che la sentenza della Corte Costituzionale chiude le porte alla stabilizzazione dei numerosi precari delle Agenzie regionali ecc., ritiene la Regione di poter attingere dalla graduatoria del concorso procedendo così allo scorrimento della stessa?

Da: Pugliese in concorso 25/02/2016 18:50:25
@Betlemme
Gli idonei non sono vincitori di concorso quindi al momento non vantano diritti all'assunzione. Se avete soldi da spendere in ricorsi da perdere, spendeteveli pure.

Da: minguccio 25/02/2016 19:00:13
Betlemme io non sto esultando! Ribadisco solo che gli idonei hanno sbagliato strategia attaccando i precari e hanno fatto troppo i saputelli!!

Da: pao55 -banned!- 25/02/2016 19:17:21
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme 25/02/2016 19:21:24
Pugliese in concorso
forse non comprendi ciò che scrivo. Il ricorso è già stato presentato al tar dagli idonei mesi fa. E io non c'entro nulla, stavo solo puntualizzando che magari prima di esultare bisogna aspettare l'altro ricorso, perchè questo alla corte costituzionale non metteva in dubbio le stabilizzazioni dei precari della regione propriamente detti, ma solo la questione 31/12/2015 già superata (a favore dei precari) dall'ultima stabilità. Sul punto dei precari delle agenzie, che a seguito della stabilità era l'unico punto del ricorso rimasto in piedi, la regione ha avuto torto come ampiamente previsto e prevedibile.

Da: pao55 -banned!- 25/02/2016 19:40:53
- Messaggio eliminato -

Da: Pugliese in concorso 26/02/2016 10:34:23
@betlemme, ma tu parli di vincitori o di idonei?

Da: TCF8 26/02/2016 12:06:45
Leggetevi bene la sentenza, concordo con Betlemme. E comunque avete sbagliato spettacolo: se qualcuno pensava a questo ha capito malissimo. Conservatevi le bottiglie di champagne e i tappi, che potrebbero essere utili per riempirle alle fontane pubbliche in tempo di magra

Da: merlot 26/02/2016 15:03:35
L'abbiamo capito che gli idonei non sono vincitori di concorso, ma sono persone che hanno sostenuto brillantemente le prove, a differenza di molti che non hanno superato neanche le prove preselettive, e sono stati presi in giro da un'amministrazione pubblica, non da un banchetto che fa il gioco delle tre carte. Nessuno avrebbe avuto da ridire se avessero stabilizzato direttamente i precari senza bandire il concorso. Invece no, hanno bandito il concorso, hanno fatto spendere tempo e denaro a persone che magari hanno fatto dei sacrifici per recarsi nei luoghi delle prove e per studiare per poi dire: abbiamo scherzato. Poi dobbiamo anche essere trattati con aria di sufficienza da persone che, pur partendo con 12-14 punti, nemmeno l'hanno superato. Questo a conferma del livello medio-basso di gran parte delle persone impiegate. Un saluto a Nichi Vendola: l'uomo di sinistra, l'uomo dei diritti.

Da: minguccio 26/02/2016 15:12:31
Merlot non hai capito nulla! I vincitori saranno assunti e i precari stabilizzati non assunti! Il concorso non era per sanare i precari! Gli idonei possono sperare in scorrimento o in altre PA!

Da: pao55 -banned!- 26/02/2016 16:20:54
- Messaggio eliminato -

Da: minguccio 26/02/2016 16:27:06
Merlot non hai capito nulla! I vincitori saranno assunti e i precari stabilizzati non assunti! Il concorso non era per sanare i precari! Gli idonei possono sperare in scorrimento o in altre PA!

Da: merlot 26/02/2016 18:17:29
Se sapessi almeno leggere avresti visto che ho risposto a chi continua a ribadire che gli idonei non sono vincitori e che ho capito che i precari sono stati stabilizzati, anche se non c'è differenza. Le cose che non ho capito sono altre. Tu che le sai potresti spiegarmele: ad esempio perchè hanno bandito il concorso e come sono entrati in Regione questi famosi precari (di sicuro non con un concorso). Non rispondermi genericamente con procedura di evidenza pubblica. Anche gli appalti vengono attribuiti con procedure ad evidenza pubblica e sappiamo cosa succede, così come per le procedure ad evidenza pubblica basate su titoli e colloquio. Grazie.

Da: minguccio 26/02/2016 18:30:10
Se ti leggi la sentenza della Corte capirai come le selezioni dei precari sono alla stregua di un concorso.lo ha ribadito la corte suprema che non penso potrai contestare! Il concorso come ampiamente detto è stato bandito per sanare una situazione che non riguarda i precari! Se il concorso fosse stata la chiave per la stabilizzazione tutti i precari lo avrebbero fatto! Ma fare un concorso per una posizione in cui si è stabilizzando e' un ossimoro e i precari che lo hanno fatto non so come ne usciranno. Le tue allusioni su come si fanno gli appalti sono ridicole. Se sai cosa succede fai nomi e cognomi con tanto di prove

Da: merlot 26/02/2016 21:01:26
Con "alla stregua di un concorso" significa che gli viene attribuito un simile valore giuridico, non che hanno lo stesso livello di difficoltà e le stesse procedure. Sia chiaro che io non ho nulla contro i precari in generale, ma soltanto con i soliti privilegiati, e soprattutto per il comportamento che ha avuto la Regione, il quale non è stato criticato solamente da me, ma da esponenti molto più autorevoli di vari ambiti della società. Continui, però, a non spiegare la situazione del concorso; non essendoci dentro io non conosco tutte le poco chiare dinamiche. Per quanto riguarda gli appalti le mie allusioni trovano conferma ogni giorno nelle pagine dei giornali e nei tg. Su quale pianeta vivi? Comunque, chissà perchè, vedo che ti senti molto chiamato in causa dalle mie affermazioni. Questa è un'allusione!

Da: minguccio 26/02/2016 21:36:12
Le selezioni sono concorso e basta!!! Per il resto inutile commentare le cose senza senso che scrivi!!

Da: Pugliese in concorso 27/02/2016 09:52:06
Diciamo anche che un concorso con le crocette su risposte multiple tratte da una banca dati già memorizzata , personalmente fatico a considerarlo un concorso difficile come quello dove devi argomentare per iscritto. Basta una buona memoria.

Da: morningstar 27/02/2016 09:55:27
State leggendo cosa sta succedendo nel comitato idonei?stanno litigando tutti,direttivo spaccato, persone che escono.tutti contro tutti e attacchi pubblici tra i membri del direttivo.ma che sta succedendo?forse si sta cominciando a chieder conto a qualcuno di quanto fatto nei mesi passati.era ora.

Da: pao55 -banned!- 27/02/2016 16:36:37
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 27/02/2016 16:49:51
- Messaggio eliminato -

Da: morningstar 28/02/2016 17:04:28
vedere quei litigi pubblici e le spaccature nel direttivo del comitato idonei dispiace.tanti idonei stanno assistendo a scene davvero brutte,avevano dato la loro fiducia.che delusione una pagina triste da voltare in fretta.ma cosa è successo?perchè siete arrivati a questo punto??????? :(

Da: pao55 -banned!- 28/02/2016 19:13:39
- Messaggio eliminato -

Da: miserizzi 28/02/2016 23:41:04
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: minguccio	25/02/2016 15:43:28
Con un po' più di umiltà si sarebbe ragionato in maniera piu' utile per tutti! Chi lavora nella PA sa come vanno le cose e anche se è un usurpatore di posto pubblico o meno.......!Ecco perchè dicevo: "non basta avere messo ben due crocette per ritenersi degli esperti di P.A."! Meditate......I libri ovviamente avrebbero riportato opinioni personali!

Da: torrentale	25/02/2016 15:43:36
ma quale sarà l'ordine di assunzione adesso? prima i precari o i vincitori?

Da: pao55 -banned!-	25/02/2016 15:45:29
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme	25/02/2016 18:02:26
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

Da: betlemme	25/02/2016 18:02:31
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

Da: betlemme	25/02/2016 18:02:35
pao55 ricordi male, non c'è scritto da nessuna parte. Anche se le dichiarazioni politiche sono a "favore" dei vincitori (ricordo che i precari stanno già lavorando, e che lavoreranno fino a stabilizzazione, quindi non subiscono alcun danno, mentre al contrario un danno serissimo lo subirebbero i vincitori)

Da: betlemme	25/02/2016 18:07:51
minguccio fai bene a festeggiare (in parte), ma ti ricordo, non che mi interessi, che c'è un altro ricorso, pur scritto da cani, proposto dagli idonei che attiene alla priorità di assunzione idonei/precari. Anche se, leggendo il ricorso, se fossi un precario dormirei sonni tranquillissimi. Ma di questo qualcuno dovrebbe chiedere conto a chi di dovere...

Da: abcp	25/02/2016 18:21:20
Resterebbe da porre un quesito, anzi due, alla Regione Puglia? 1) Per quale ragione la Regione ha bandito un concorso nella consapevolezza di poter procedere alla stabilizzazione con legge di 300 e passa precari? 2) Considerato che la sentenza della Corte Costituzionale chiude le porte alla stabilizzazione dei numerosi precari delle Agenzie regionali ecc., ritiene la Regione di poter attingere dalla graduatoria del concorso procedendo così allo scorrimento della stessa?

Da: Pugliese in concorso	25/02/2016 18:50:25
@Betlemme Gli idonei non sono vincitori di concorso quindi al momento non vantano diritti all'assunzione. Se avete soldi da spendere in ricorsi da perdere, spendeteveli pure.

Da: minguccio	25/02/2016 19:00:13
Betlemme io non sto esultando! Ribadisco solo che gli idonei hanno sbagliato strategia attaccando i precari e hanno fatto troppo i saputelli!!

Da: pao55 -banned!-	25/02/2016 19:17:21
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme	25/02/2016 19:21:24
Pugliese in concorso forse non comprendi ciò che scrivo. Il ricorso è già stato presentato al tar dagli idonei mesi fa. E io non c'entro nulla, stavo solo puntualizzando che magari prima di esultare bisogna aspettare l'altro ricorso, perchè questo alla corte costituzionale non metteva in dubbio le stabilizzazioni dei precari della regione propriamente detti, ma solo la questione 31/12/2015 già superata (a favore dei precari) dall'ultima stabilità. Sul punto dei precari delle agenzie, che a seguito della stabilità era l'unico punto del ricorso rimasto in piedi, la regione ha avuto torto come ampiamente previsto e prevedibile.

Da: pao55 -banned!-	25/02/2016 19:40:53
- Messaggio eliminato -

Da: Pugliese in concorso	26/02/2016 10:34:23
@betlemme, ma tu parli di vincitori o di idonei?

Da: TCF8	26/02/2016 12:06:45
Leggetevi bene la sentenza, concordo con Betlemme. E comunque avete sbagliato spettacolo: se qualcuno pensava a questo ha capito malissimo. Conservatevi le bottiglie di champagne e i tappi, che potrebbero essere utili per riempirle alle fontane pubbliche in tempo di magra

Da: merlot	26/02/2016 15:03:35
L'abbiamo capito che gli idonei non sono vincitori di concorso, ma sono persone che hanno sostenuto brillantemente le prove, a differenza di molti che non hanno superato neanche le prove preselettive, e sono stati presi in giro da un'amministrazione pubblica, non da un banchetto che fa il gioco delle tre carte. Nessuno avrebbe avuto da ridire se avessero stabilizzato direttamente i precari senza bandire il concorso. Invece no, hanno bandito il concorso, hanno fatto spendere tempo e denaro a persone che magari hanno fatto dei sacrifici per recarsi nei luoghi delle prove e per studiare per poi dire: abbiamo scherzato. Poi dobbiamo anche essere trattati con aria di sufficienza da persone che, pur partendo con 12-14 punti, nemmeno l'hanno superato. Questo a conferma del livello medio-basso di gran parte delle persone impiegate. Un saluto a Nichi Vendola: l'uomo di sinistra, l'uomo dei diritti.

Da: minguccio	26/02/2016 15:12:31
Merlot non hai capito nulla! I vincitori saranno assunti e i precari stabilizzati non assunti! Il concorso non era per sanare i precari! Gli idonei possono sperare in scorrimento o in altre PA!

Da: pao55 -banned!-	26/02/2016 16:20:54
- Messaggio eliminato -

Da: minguccio	26/02/2016 16:27:06
Merlot non hai capito nulla! I vincitori saranno assunti e i precari stabilizzati non assunti! Il concorso non era per sanare i precari! Gli idonei possono sperare in scorrimento o in altre PA!

Da: merlot	26/02/2016 18:17:29
Se sapessi almeno leggere avresti visto che ho risposto a chi continua a ribadire che gli idonei non sono vincitori e che ho capito che i precari sono stati stabilizzati, anche se non c'è differenza. Le cose che non ho capito sono altre. Tu che le sai potresti spiegarmele: ad esempio perchè hanno bandito il concorso e come sono entrati in Regione questi famosi precari (di sicuro non con un concorso). Non rispondermi genericamente con procedura di evidenza pubblica. Anche gli appalti vengono attribuiti con procedure ad evidenza pubblica e sappiamo cosa succede, così come per le procedure ad evidenza pubblica basate su titoli e colloquio. Grazie.

Da: minguccio	26/02/2016 18:30:10
Se ti leggi la sentenza della Corte capirai come le selezioni dei precari sono alla stregua di un concorso.lo ha ribadito la corte suprema che non penso potrai contestare! Il concorso come ampiamente detto è stato bandito per sanare una situazione che non riguarda i precari! Se il concorso fosse stata la chiave per la stabilizzazione tutti i precari lo avrebbero fatto! Ma fare un concorso per una posizione in cui si è stabilizzando e' un ossimoro e i precari che lo hanno fatto non so come ne usciranno. Le tue allusioni su come si fanno gli appalti sono ridicole. Se sai cosa succede fai nomi e cognomi con tanto di prove

Da: merlot	26/02/2016 21:01:26
Con "alla stregua di un concorso" significa che gli viene attribuito un simile valore giuridico, non che hanno lo stesso livello di difficoltà e le stesse procedure. Sia chiaro che io non ho nulla contro i precari in generale, ma soltanto con i soliti privilegiati, e soprattutto per il comportamento che ha avuto la Regione, il quale non è stato criticato solamente da me, ma da esponenti molto più autorevoli di vari ambiti della società. Continui, però, a non spiegare la situazione del concorso; non essendoci dentro io non conosco tutte le poco chiare dinamiche. Per quanto riguarda gli appalti le mie allusioni trovano conferma ogni giorno nelle pagine dei giornali e nei tg. Su quale pianeta vivi? Comunque, chissà perchè, vedo che ti senti molto chiamato in causa dalle mie affermazioni. Questa è un'allusione!

Da: minguccio	26/02/2016 21:36:12
Le selezioni sono concorso e basta!!! Per il resto inutile commentare le cose senza senso che scrivi!!

Da: Pugliese in concorso	27/02/2016 09:52:06
Diciamo anche che un concorso con le crocette su risposte multiple tratte da una banca dati già memorizzata , personalmente fatico a considerarlo un concorso difficile come quello dove devi argomentare per iscritto. Basta una buona memoria.

Da: morningstar	27/02/2016 09:55:27
State leggendo cosa sta succedendo nel comitato idonei?stanno litigando tutti,direttivo spaccato, persone che escono.tutti contro tutti e attacchi pubblici tra i membri del direttivo.ma che sta succedendo?forse si sta cominciando a chieder conto a qualcuno di quanto fatto nei mesi passati.era ora.

Da: pao55 -banned!-	27/02/2016 16:36:37
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	27/02/2016 16:49:51
- Messaggio eliminato -

Da: morningstar	28/02/2016 17:04:28
vedere quei litigi pubblici e le spaccature nel direttivo del comitato idonei dispiace.tanti idonei stanno assistendo a scene davvero brutte,avevano dato la loro fiducia.che delusione una pagina triste da voltare in fretta.ma cosa è successo?perchè siete arrivati a questo punto??????? :(

Da: pao55 -banned!-	28/02/2016 19:13:39
- Messaggio eliminato -

Da: miserizzi	28/02/2016 23:41:04
- Messaggio eliminato -