NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>
Da: minguccio | 06/01/2016 15:53:23 |
Scusate carissimi giusto per chiarire ottuso e' nel senso di chi rimane delle proprie convinzioni. Vi offendete per poco. E wolf hai scritto una cosa su invito a fare concorsi che non ho mai scritto..parlare col centralino ci sta ma non e' questo il punto. Scusate le proposte non si fanno sul forum visto che ogni cosa si pu' travisare da ambo le parti. E alle domande non si risponde qui. Ripeto toglimoci maschere pregiuduzi convinzioni personali consideriamo legittimita' altrui il tutto da tutte le parti,sediamoci ad un tavolo e proponoamo qsa di serio! Se i toni si alzano e' perche' ci si sente presi di mira...! Ho tentato di dialgare.se poi uno si offende per ottiso non sto a riepolagare i tanti epiteti detti ai precari..ora o si parla de visu oppure continuate pure... | |
Da: Loop3 | 06/01/2016 16:25:32 |
Dall'articolo pubblicato sulla Gazzetta Mezzogiorno: "Per il momento è tutto fermo, perché la priorità è il riassorbimento del personale delle Province. Ma sul fronte delle assunzioni, la Regione è in un vicolo cieco: dal 1° gennaio 2017, quando terminerà il blocco imposto dalla legge Delrio, dovrà dare una risposta a oltre 500 persone. Una lista d'attesa che, ad oggi, saturerà ogni possibile chance fino al 2022. Già , perché oltre ai 186 vincitori del maxiconcorso per funzionari, ci sono anche i 350 cosiddetti precari: scelti in gran parte con il sistema delle short-list, entrati negli assessorati, grazie al famigerato comma Ginefra hanno in tasca l'assunzione a tempo indeterminato. Ed è per far entrare loro che la Regione Puglia, almeno per i 5 anni successivi al 2017, non potrà più bandire alcun concorso pubblico: la scelta di Vendola, quella di favorire i precari, penalizzerà una intera generazione." Tanto basta per avere qualche obiezione in merito alle dinamiche assunzionali degl'anni scorsi. "Cosa accadrà dal 1° gennaio 2017 per i precari? Nel vecchio piano assunzionale c'era la possibilità di spendere circa 2,2 milioni, che bastano per assorbire circa 50-60 funzionari: bisognerà capire quanti di questi soldi dovranno essere utilizzati per il ricollocamento dalle Province. In più si potrà utilizzare un quinto del risparmio proveniente dai pensionamenti del 2016 (il dato non è ancora disponibile). Poi via così, di anno in anno: pur volendo ipotizzare - in maniera ottimistica - 60-70 assunzioni l'anno dal 2018 in poi, per assorbire tutti i precari servirà un quinquennio. E andranno via tutti i soldi disponibili." L'articolo è stato scritto prima che venisse approvato il turn over al 25%. Quindi per assumere tutti i vincitori si andrà ben oltre il quinquennio, sperando che proroghino le graduatorie. | |
Da: Loop3 | 06/01/2016 16:27:45 |
Spazi per gl'idonei, ovviamente, non ve ne sono. | |
Da: Loop3 | 06/01/2016 16:27:49 |
Spazi per gl'idonei, ovviamente, non ve ne sono. | |
Da: Loop3 | 06/01/2016 16:28:54 |
Auguratevi che il Governo Renzi non venga confermato fra 2 anni, altrimenti prevedo un altro lungo periodo di vacche magre... | |
Da: ricolao | 06/01/2016 17:52:22 |
loop 3 sono errati i tuoi riferimenti, guarda piuttoso i bilanci. Cmq la metà dei vincitori verrà assunta entro la metà del 2016. Secondo me gli idonei e vincitori che solo oltre metà graduatoria dovrebbero impugnare la delibera sui precari, c'è giurisprudenza sul punto: i vincitori con ricorso al giudice del lavoro possono dimostrare che c'è carenza di organico e anche le risorse necessarie, in questi casi la Cassazione afferma l'obbligo per e ppaa di stipulare il contratto con i vincitorie non con i precari. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Loop3 | 06/01/2016 18:04:35 |
I riferimento sono riportati dal giornalista della Gazzetta. Cmq, non vedo come possa avverarsi la tua previsione, dato che la questione dei provinciali non è stata ufficialmente chiusa e che il turn over blocca di fatto le assunzioni per il 2018. Se la giurisprudenza afferma questo, allora converrebbe rischiare e impugnare le determine. | |
Da: TCF8 | 06/01/2016 18:50:43 |
E dopo Pinuccio rispondi, abbiamo ora Minguccio rispondi. Caro minguccio, che cosa vuoi sederti a trovare soluzioni? Hai questo potere di decidere delle assunzioni in Regione? La politica deciderà , la stessa che vi ha messo nella condizione di sperare in un futuro a t.i. in regione, la stessa che ha fatto un concorso x dare un diritto ad alcuni di voi (ai piu bravi, checché tu ne dica é così). E se non deciderà la politica, decideranno i giudici, ma ricorda che chi sta fuori non ha niente da perdere. Quindi ti invito a essere più cauto nelle affermazioni che fai. Non si tratta di buoni o cattivi (é vomitevole il fare da catechista anni 80), ma di giustizia. Quindi pensa alle cose serie, al concorso ci pensiamo noi che lo abbiamo fatto | |
Da: ricolao | 06/01/2016 18:57:12 |
loop 3 leggi le assunzioni sono bloccate solo fino al 30 gennaio per il momento, data che potrebbe slittare al 30 giugno ma non è detto. inoltre la maggior parte dei provinciali verrà assunta in deroga, cioè non erodendo il turn over. | |
Da: minguccio | 06/01/2016 19:05:57 |
Tcf8...ogni commento e' superfluo..minguccio non risponde piu'..fate quello che volete...se pensate che un idoneo al 500 posto abbia qualche diritto chiedero' di far partecipare il verona alla champion league..lascio definitivamente dicendi che apprezzo gente come loop ricolao e in parte wolf che parlano cercando di fare discorsi con leggi alla mano e ammettendo anche che non sie' depositari della verita'...! Tcf8 sei bravissino il migliore e puoi non considerare gli altri non mettendoti nella loro veste...diexi anni di lavoro senza diritti nob sono una barzelletta! Vi saluto e davvero spero che se un giorno ci troveremo colleghi riusciremo a riderci sopra rileggendo questo forum!! | |
Da: TCF8 | 06/01/2016 19:13:09 |
Cmq minguccio non hai risposto a una di quelle domande. Chi ha partecipato e superato il concorso non ha nessun interesse a colloquiare con i cd precari, tutto qui. | |
Da: minguccio | 06/01/2016 19:15:41 |
Ripeto per ultima volta che a quelle domande non rispondo su forum ma in qualsiasi altro luogo che volete!e con mia faccia! | |
Da: W LO STATO ITALIANO | 07/01/2016 10:29:53 |
TUTTI NOI ABBIAM BUTTATO VELENI O CATTIVERIE, A VOLTE. ALMENO PER QUESTI PRIMI MESI DELL'ANNO CERCHIAMO DI COLLABORARE. PURE IO A VOLTE SONO STATA PESANTE. ORA VOLTIAMO PAGINA. | |
Da: coerenza2016 | 07/01/2016 16:37:40 |
Allora andando per ordine: 1) le short list non sono mai esistite o quanto meno non riguardano i precari assunti per assolvere gli obblighi comunitari 2) le proroghe non sono nuove assunzioni, pertanto una graduatoria pubblicata 5 anni dopo le assunzioni a tempo determinato non ha alcuna influenza sulle proroghe ... diversamente sarebbe se la regione ora bandisse altri posti a tempo determinato... 3) non ci sono risorse ora per bandire posti a tempo determinato come non ce ne erano 5 anni fa ed infatti le risorse per i TD come già detto derivano da fondi comunitari. 4) non si potrebbe assumere a tempo determinato i vincitori a tempo indeterminato a valere sui fondi, perchè potrebbero essere assunti solo quei vincitori che hanno esperienza sui fondi, in quanto quello è il requisito richiesto dall'UE per stipendiare qualcuno sull'assistenza tecnica. e' evidente che l'UE non è interessata a stipendiare ottimi funzionari che però non hanno esperienza pratica sui fondi. servono per l'assistenza persone già esperte, pertanto cosa si dovrebbe fare? cercare nell'ambito della graduatoria chi ha i requisiti che soddisfano quelli dell' assistenza tecnica UE ? 5) è evidente che i vincitori di concorso saranno assunti perchè la regione necessita di funzionari diciamo, senza alcuna offesa, "generici", chi dice il contrario (idonei) vuole solo mantenere alto lo scontro e avere i vincitori (persone che vantano veri diritti) dalla propria parte 6) nel privato, ma ancor più nella scuola pubblica i precari con un contratto più volte prorogato vengono considerate vittime... pensate alla sentenza della corte di fìgiustizia sui precari della scuola, perchè questi poveri 300 precari sarebbero diversi? solo perchè un unico giornalista vi dice che sono assunti per amicizia con questo o quello schieramento... cosa assolutamente infondata. Ma perchè i precari della scuola assunti senza concorsi e addirittura senza selezioni pubbliche (ovvero scelti dal preside) sono state considerate vittime e 300 precari assunti tutti con selezioni pubbliche non lo dovrebbero essere? Coraggio, cercate di farvi influenzare un po' meno da un informazione pubblica (di un solo giornalista) evidentemente non onesta intellettualmente. Se poi volete un capro espiatorio fate pure ma non vi aiuta | |
Da: Loop3 | 07/01/2016 17:31:36 |
Parificare i precari del privato a quelli del pubblico (in particolare degl'enti locali) è un'eresia. Andremo tutti a lezione di onestà intellettuale da (in)coerenza2016. | |
Da: coerenza2016 | 07/01/2016 19:18:59 |
Tipico esempio di onestà intellettuale: io parlo di precari privati e poi mi soffermo sui precari della scuola (vai a leggere cosa dico..."ancor più nella scuola pubblica") notoriamente precari pubblici e che fai richiami i soli precari privati dicendo che sto parificandoli... non sto parificandoli ... (non sto parlando dei precari dei call center o simili super sfruttati è ovvio, sarebbe un'eresia...) sto solo dicendo che la corte di giustizia e ormai anche tribunali italiani ritengono vittime i precari a tempo determinato, con contratti analoghi a quelli degli enti locali della scuola ecc... ancora una volta un po meno di preconcetti e un po' di onestà intellettuale... | |
Da: coerenza2016 | 07/01/2016 19:25:47 |
e dimenticaco pensa ai precari della sanità ... infermieri e medici... per te sono uguali o diversi da quelli degli enti locali? per me sono uguali è giusto che vengano stabilizzati loro come è stato fatto in tutta italia ed è giusto che con il comma 529 vengano stabilizzati i precari degli enti locali come ai sensi del 529 è già avvenuto in emilia romagna toscana piemonte friuli venezia giulia, senza alcuna polemica. | |
Da: Loop3 | 07/01/2016 19:42:35 |
Ma ti rileggi quando scrivi? "[...] perché questi poveri 300 precari sarebbero diversi" dai precari della scuola, a loro volta da te accostati ai precari privati, seppur con un diverso grado. Ergo per la legge della transitività ... La situazione particolare dei precari della Regione non la trovo paragonabile né a quella dei precari della Scuola né ovviamente a quelli del privato, come fatto trapelare nel tuo intervento. Io non mi baso solo sugl'articoli della Gazzetta, ma pure su altre fonti, onde la mia opinione non può che essere diametralmente opposta alla tua. | |
Da: coerenza2016 | 07/01/2016 21:36:43 |
Non essendo una precaria la discussione mi interessa limitatamente... Ma essendo molti precari miei colleghi e sapendo come lavorano mi sento di difenderli. Certo che so quello che scrivo ... Per me titti i precari vanno difesi. Sei tu che non capisci quello che leggi... io non faccio trapelare niente, io affermo chiaramente che i precari degli enti locali, quelli della sanità e quelli della scuola oltre ovviamente quelli privati sono tutti precari... Insisto, come credi che siano stati assunti i precari della scuola, con concorso pubblico? Ovviamente no! E perché allora sarebbero diversi dai precari degli enti locali? Quanto alle tue fonti... boh! La mia fonte è la mia conoscenza diretta | |
Da: Loop3 | 07/01/2016 21:51:08 |
Aridaje... Guarda che ho compreso benissimo che per te tutti i precari vanno difesi indistintamente ed è proprio questo il punto che non condivido. Cmq, colpa mia che ho postato quell'articolo. Ormai non ha più alcun senso rinfocolare battaglie su precari e sulla questione del comma 529 a firma di Ginefra e Decaro. Il problema delle assunzioni si è spostato a livello centrale. Beh, torno ai miei studi, la chiudo qua. | |
Da: TCF8 | 08/01/2016 08:58:32 |
A proposito di precariato nella scuola. Un precario della scuola é inserito in una graduatoria che é unica x ogni classe di concorso,sa chi gli sta davanti e chi dietro. Non viene assunto perché il dirigente scolastico gli telefona e gli chiede di fare delle supplenze. Tutto ha una sua logica (x quanto opinabile e x quanto spesso mutevole), ma la strada x l'assunzione é unica. Ti metti in fila e aspetti. Non vedo nessun parallelismo coi precari degli EELL. In ogni caso, quello che si cerca di fare non è fare fuori i precari ad capocchiam. Ma stabilire un principio: esiste una strada, unica, x lavorare in regione. Da cui ne deriva che non si possono distrarre fondi x le assunzioni e assumere uno che non sia inserito in quella unica graduatoria. Graduatoria, che lo ricordo ancora, vede un sacco di cd precari alti nelle posizioni. E allora come é possibile che, se da un lato il concorso prevedeva un forte meccanismo premiale a favore dei cd precari, dall'altro lato i cd precari che non hanno passato il concorso passano cmq davanti a chi quel concorso l'ha passato? | |
Da: TCF8 | 08/01/2016 09:55:33 |
L'altra questione rilevante, e cioè i fondi comunitari. Sempre x fare un parallelismo con la scuola. Se partecipo x dieci anni a PON, quindi a progetti pagati con fondi comunitari, non posso poi pensare, logicamente, di vantare un diritto di assunzione a scapito di chi è in una graduatoria (a scapito due volte, perché ripeto il bando ha già sancito un meccanismo premiale) Mi sembra logico no? | |
Da: coerenza2016 | 08/01/2016 11:00:59 |
Giusto per chiarirti un po' le idee nella scuola i precari storici nascono da graduatorie d'istituto... che non sono altro che elenchi creati in base alle domande. Chi lavora sui pon che peraltro sono pagati con fondi nazionali e a volte comunitari, non possono vantare nulla in quanto non hanno contratti a tempo determinato ma prestazioni occasionali di un limitato numero di ore (20/ 40/ 60...). I precari non hanno partecipato a progetti comunitari, ma stanno svolgendo assistenza tecnica affinché quei progetti si realizzano... Le competenze dei precari sono specifiche sui fondi... Ti faccio un esempio, il concorso ha selezionato persone in grado da oggi, in quanto a marzo verrà la commissione a verificarne gli esiti, in piena autonomia di svolgere controlli amministrativi contabili sui progetti cofinanziati ai sensi del regolamento 1083/2006? Questa attività la svolgono esclusivamente 13 precari in regione da 10 anni selezionati in precedenza perché avevano in curriculum tale competenza... Ora ti saluto perché la questione mi ha annoiato | |
Da: TCF8 | 08/01/2016 11:53:21 |
Esatto. Continueranno a fare ciò per cui sono stati selezionati e in base alla loro competenza. Svolgeranno assistenza tecnica sui progetti finanziati da fondi fino a quando questi ci saranno e non prenderanno il posto di chi ha dimostrato di avere le capacità per essere un funzionario superando un concorso a ti, sempre in base alla propria competenza (é ciò per cui sono star selezionati) | |
Da: coerenza2016 | 08/01/2016 15:55:52 |
ma infatti sarà così cosa pens? i vincitori saranno chiaramente assunti prima, i precari non prenderanno il posto di nessuno continueranno a svolgere le funzioni che stanno compiendo solo con un contratto a tempo indeterminato perchè la legge prevede il divieto di reiterare un contratto a tempo determinato oltre un certo limite salvo in caso di accordo derogatorio concordato con i sindacati e finalizzato alla stabilizzazione, come è avvenuto... vincitori e precari sono su piani diversi e paralleli nessuno prende il posto di nessuno basta leggere il piano triennale delle assunzioni delle RP dell'anno scorso per avere chiare le idee. le somme stanziate per le due diverse assunzioni sono completamente diverse. i vincitori sarebbero già stati assunti se non fosse intervenuto renzi con la questione dei provinciali!! se sei un vincitore mi sento di dirti di stare tranquillo, sarai assunto appena la regione potrà , le proroghe dei TD non hanno ritardato di un giorno la tua assunzione perchè come ti ho detto il loro stipendio è pagato con fondi non regionali che non potrebbero essere utilizzati per la tua assunzione... ciao | |
Da: Misarizzi | 08/01/2016 18:06:17 |
Analisi lucida quella di coerenza2016. Ancora una volta alcuni, pochi idonei dimostrano di non aver affatto chiaro il quadro complessivo, forse perchè accecati dall'odio verso tutto e tutti. Ripetono a perdifiato sempre gli stessi slogan, con risultati (?) che sono sotto gli occhi di tutti, da mesi. Grande rispetto, invece, per quegli idonei validi, che non sono rientrati tra i vincitori solo per cattiva sorte. A loro vanno tutte le mie preghiere per uno scorrimento. | |
Da: Pugliese in concorso | 09/01/2016 13:32:03 |
Forse questo argomento non era nella batteria di quiz a risposta multipla con relativa risposta giusta che gli espertissimi idonei (che tutto sanno) hanno memorizzato | |
Da: W LO STATO ITALIANO | 09/01/2016 13:32:32 |
L'ANALISI DI COERENZA2016 LASCIA POCHI SPIRAGLI PER GLI IDONEI | |
Da: ombromanto | 09/01/2016 17:37:10 |
Dopo la sortita di Misarizzi che distingue gli idonei di serie A da quelli di serie B augurando loro un diverso destino, penso si possa serenamente affermare che questo forum ha davvero toccato il fondo. Mi sembra piuttosto evidente che sia tu, Misarizzi, ad essere accecato all'odio nei confronti di alcuni e che tu non sia l'unico di quel gruppetto a provare tali sentimenti. Non credo davvero che ci sia altro da aggiungere se non che avete abusato fin troppo della nostra buona educazione: tenetevi pure il forum e continuate ad insozzarlo con le vostre meschinità . | |
Da: Misarizzi | 09/01/2016 18:55:57 |
Ombromanto il tuo tentativo di alterare la realtà fa sorridere, ma ormai non mi sorprende più. È da mesi che un manipolo di voi scrive di noi cattiverie di vario genere (ti devo ripetere i termini che avete usato? "Pagliacci", "miserabili", "esseri insignificanti"... per riportartene qualcuno...) solo perché abbiamo deciso di separare la nostra strada da quella di chi preferiva offenderci (vedi, tra le altre, la parolaccia irripetibile destinata ad una ragazza e non censurata solo perchè partita da un individuo vicino al sedicente direttivo) invece di dare ascolto alle nostre proposte di partecipazione. Ti ricordo che in tante occasioni siamo stati invitati ad uscire, con tanto di indicazione della email dove inviare il recesso. Ti ricordo che fu espulsa e censurata la rappresentante dei vincitori, senza mai darle una spiegazione. Ora portiamo avanti tutti insieme il percorso verso l'assunzione, in serenità , condividendo tutto. Vieni a contestarmi che faccio un distinguo tra idonei di serie a e di serie b? Se vuoi te lo ripeto: spero che i ragazzi idonei diversi da coloro che hanno fatto dell'astio e dell'acredine il loro cavallo di battaglia, persone di valore che hanno superato una dura selezione tra oltre 30.000 candidati (e non solo con le crocette, come scritto da qualcuno che evidentemente non l'ha fatto il nostro concorso), entrino presto grazie agli scorrimenti. È un problema? Posso farlo, cara, o vi dà fastidio anche questo? Comunque stai tranquilla, anche per voi spero qualcosa: che ritroviate serenità . | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>