Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027777 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: pao55 -banned!- 23/04/2016 10:28:55
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 23/04/2016 10:29:07
- Messaggio eliminato -

Da: torrentale 23/04/2016 12:39:24
Scusate mi sono sbagliata non riguarda il concorso della regione Puglia

Da: fiammetta82 24/04/2016 12:29:53
Ancora novità....
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-puglia-notificazione-pubblici-proclami

Da: ergioviale 27/04/2016 07:37:47
Qualcuno sa se ci saranno assunzioni questo anno?

Da: sauroSA 28/04/2016 21:33:23
intanto nella Regione Puglia si continua con il precariato: e STA BENE!!!
http://beta.regione.puglia.it/documents/10192/6418566/DDSPO263.pdf/4e91006c-6fdd-4f48-af18-cbad38ed962c?version=1.0

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pao55 -banned!- 02/05/2016 17:26:12
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 02/05/2016 17:26:24
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 02/05/2016 17:26:36
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme 03/05/2016 09:51:46
lo stop riguarda solo la graduatoria amministrativi, e si sta per risolvere senza conseguenze. la graduatoria dei tecnici è vigente.

Da: ergioviale 03/05/2016 16:14:04
La sospensione è nei limiti dell'interesse della ricorrente...Si tratta di una sola ricorrente che non pregiudica le assunzioni della prima tranche di vincitori

Da: mumble 04/05/2016 10:02:56
beh, se il tar ha deciso che il ricorso debba essere notificato a tutti i vincitori dell'Ag8 per pubblico proclama, e non solo alla seconda tranche di vincitori, forse la questione è un po' più seria...

Da: torrentale 04/05/2016 10:17:57
potrebbe essere rifatta tutta la graduatoria

Da: ergioviale 05/05/2016 13:51:05
Così è stato detto...anche perché i disabili prenderebbero ultimi posti in graduatoria non i primi...la riserva implicherebbe una rettifica parziale delle ultime posizioni

Da: pao55 -banned!- 06/05/2016 15:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 06/05/2016 15:31:18
- Messaggio eliminato -

Da: mumble 07/05/2016 08:59:28
Cosa è la mozione, dove posso leggerla?

Da: ergioviale 07/05/2016 09:12:53
Speriamo di sì...contempera tutti gli interessi...dipende da quando cominceranno ad assumere

Da: Lake of fire 07/05/2016 09:14:35
speriamo...

Da: torrentale 07/05/2016 13:32:13
numero mozione?

Da: abcp 08/05/2016 20:11:53
Ho letto la mozione 64 del Consigliere Alfonso Pisicchio e di altri 12 Consiglieri Regionali. Mi complimento con loro perchè con atto di coraggio e di responsabilità evidenziano, mettendo nero su bianco, le legittime aspettative degli idonei al concorso, nel rispetto della Costituzione, della legge D'Alia ed in generale dei criteri di meritocrazia che devono guidare le scelte della PA. La mozione, a mio parere, è un significativo passo in avanti per gli idonei, che per 13 Consiglieri, meritano considerazione e rispetto divenendo quindi persone da considerare e non entità astratte da accantonare.
Mi auguro che il Comitato vincitori e idonei, se ancora esiste, possa seguire ed alimentare questa significativa presa di posizione di una parte del Consiglio.

Da: pao55 -banned!- 10/05/2016 22:37:57
- Messaggio eliminato -

Da: ergioviale 10/05/2016 22:55:42
Ad oggi sembra tutto impossibile tenuto conto che prima del 2017 non ci saranno assunzioni e le graduatorie scadono ad ottobre 2018

Da: abcp 11/05/2016 18:27:32
@pao55
una mozione firmata da 13 autorevoli Consiglieri Regionali è a mio parere un documento ed una posizione politica di assoluto rispetto.
E' chiaro che questa presa di posizione può aver dato fastidio ad alcuni perchè ripropone la questione della meritocrazia e dell'accesso nella PA mediante concorso pubblico. L'intento dei 13 Consiglieri mi è parso comunque quello di trovare una soluzione, se questa esiste, che possa favorire l'inserimento di tutti, stabilizzandi e idonei, e di non lasciare nessuno a terra, anche per evidenti ragioni di giustizia. Gli idonei, in particolare gli esterni, hanno il solo torto di aver partecipato ad un concorso bandito dalla Regione e di averlo superato, a prezzo di sacrifici, divenendo inconsapevolmente un ostacolo per altri.

Da: pao55 -banned!- 11/05/2016 20:45:07
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 11/05/2016 21:49:13
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!- 11/05/2016 21:49:24
- Messaggio eliminato -

Da: abcp 12/05/2016 16:52:19
gent. pao55, ho scritto a titolo personale esprimendo miei convincimenti per cui ritengo inopportuno da parte tua utilizzare nella risposta la seconda personale plurale. In merito a quanto hai scritto condivido un passaggio ossia quello relativo ai precari che "hanno un percorso incardinato anni fa con vari accordi con la funzione pubblica, sindacati, politici, ecc..". Purtroppo però questo percorso non è mai stato coerente con quanto prevede la nostra Costituzione per la quale l'ingresso nella PA avviene mediante concorso pubblico. Questo concetto è stato esposto in modo chiaro ed indiscutibile da 13 autorevoli Consiglieri Regionali nella mozione, che ritengo abbiano un impatto più rilevante dei frequentatori di un forum. La mia speranza è che quindi anche per gli idonei si possa aprire uno spiraglio concreto se nel nostro Paese si vogliono salvaguardare anche la meritocrazia e la Costituzione.
Mi complimento con te per essere vincitore del concorso

Da: minguccio 12/05/2016 16:55:36
abpc leggiti la sentenza della Corte Costituzionale! Le selezioni dei precari sono equiparate a concorso pubblico!!! Smettetela di fare demagogia!

Da: pao55 -banned!- 12/05/2016 22:47:06
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pao55 -banned!-	23/04/2016 10:28:55
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	23/04/2016 10:29:07
- Messaggio eliminato -

Da: torrentale	23/04/2016 12:39:24
Scusate mi sono sbagliata non riguarda il concorso della regione Puglia

Da: fiammetta82	24/04/2016 12:29:53
Ancora novità.... http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-puglia-notificazione-pubblici-proclami

Da: ergioviale	27/04/2016 07:37:47
Qualcuno sa se ci saranno assunzioni questo anno?

Da: sauroSA	28/04/2016 21:33:23
intanto nella Regione Puglia si continua con il precariato: e STA BENE!!! http://beta.regione.puglia.it/documents/10192/6418566/DDSPO263.pdf/4e91006c-6fdd-4f48-af18-cbad38ed962c?version=1.0

Da: pao55 -banned!-	02/05/2016 17:26:12
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	02/05/2016 17:26:24
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	02/05/2016 17:26:36
- Messaggio eliminato -

Da: betlemme	03/05/2016 09:51:46
lo stop riguarda solo la graduatoria amministrativi, e si sta per risolvere senza conseguenze. la graduatoria dei tecnici è vigente.

Da: ergioviale	03/05/2016 16:14:04
La sospensione è nei limiti dell'interesse della ricorrente...Si tratta di una sola ricorrente che non pregiudica le assunzioni della prima tranche di vincitori

Da: mumble	04/05/2016 10:02:56
beh, se il tar ha deciso che il ricorso debba essere notificato a tutti i vincitori dell'Ag8 per pubblico proclama, e non solo alla seconda tranche di vincitori, forse la questione è un po' più seria...

Da: torrentale	04/05/2016 10:17:57
potrebbe essere rifatta tutta la graduatoria

Da: ergioviale	05/05/2016 13:51:05
Così è stato detto...anche perché i disabili prenderebbero ultimi posti in graduatoria non i primi...la riserva implicherebbe una rettifica parziale delle ultime posizioni

Da: pao55 -banned!-	06/05/2016 15:31:07
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	06/05/2016 15:31:18
- Messaggio eliminato -

Da: mumble	07/05/2016 08:59:28
Cosa è la mozione, dove posso leggerla?

Da: ergioviale	07/05/2016 09:12:53
Speriamo di sì...contempera tutti gli interessi...dipende da quando cominceranno ad assumere

Da: abcp	08/05/2016 20:11:53
Ho letto la mozione 64 del Consigliere Alfonso Pisicchio e di altri 12 Consiglieri Regionali. Mi complimento con loro perchè con atto di coraggio e di responsabilità evidenziano, mettendo nero su bianco, le legittime aspettative degli idonei al concorso, nel rispetto della Costituzione, della legge D'Alia ed in generale dei criteri di meritocrazia che devono guidare le scelte della PA. La mozione, a mio parere, è un significativo passo in avanti per gli idonei, che per 13 Consiglieri, meritano considerazione e rispetto divenendo quindi persone da considerare e non entità astratte da accantonare. Mi auguro che il Comitato vincitori e idonei, se ancora esiste, possa seguire ed alimentare questa significativa presa di posizione di una parte del Consiglio.

Da: pao55 -banned!-	10/05/2016 22:37:57
- Messaggio eliminato -

Da: ergioviale	10/05/2016 22:55:42
Ad oggi sembra tutto impossibile tenuto conto che prima del 2017 non ci saranno assunzioni e le graduatorie scadono ad ottobre 2018

Da: abcp	11/05/2016 18:27:32
@pao55 una mozione firmata da 13 autorevoli Consiglieri Regionali è a mio parere un documento ed una posizione politica di assoluto rispetto. E' chiaro che questa presa di posizione può aver dato fastidio ad alcuni perchè ripropone la questione della meritocrazia e dell'accesso nella PA mediante concorso pubblico. L'intento dei 13 Consiglieri mi è parso comunque quello di trovare una soluzione, se questa esiste, che possa favorire l'inserimento di tutti, stabilizzandi e idonei, e di non lasciare nessuno a terra, anche per evidenti ragioni di giustizia. Gli idonei, in particolare gli esterni, hanno il solo torto di aver partecipato ad un concorso bandito dalla Regione e di averlo superato, a prezzo di sacrifici, divenendo inconsapevolmente un ostacolo per altri.

Da: pao55 -banned!-	11/05/2016 20:45:07
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	11/05/2016 21:49:13
- Messaggio eliminato -

Da: pao55 -banned!-	11/05/2016 21:49:24
- Messaggio eliminato -

Da: abcp	12/05/2016 16:52:19
gent. pao55, ho scritto a titolo personale esprimendo miei convincimenti per cui ritengo inopportuno da parte tua utilizzare nella risposta la seconda personale plurale. In merito a quanto hai scritto condivido un passaggio ossia quello relativo ai precari che "hanno un percorso incardinato anni fa con vari accordi con la funzione pubblica, sindacati, politici, ecc..". Purtroppo però questo percorso non è mai stato coerente con quanto prevede la nostra Costituzione per la quale l'ingresso nella PA avviene mediante concorso pubblico. Questo concetto è stato esposto in modo chiaro ed indiscutibile da 13 autorevoli Consiglieri Regionali nella mozione, che ritengo abbiano un impatto più rilevante dei frequentatori di un forum. La mia speranza è che quindi anche per gli idonei si possa aprire uno spiraglio concreto se nel nostro Paese si vogliono salvaguardare anche la meritocrazia e la Costituzione. Mi complimento con te per essere vincitore del concorso

Da: minguccio	12/05/2016 16:55:36
abpc leggiti la sentenza della Corte Costituzionale! Le selezioni dei precari sono equiparate a concorso pubblico!!! Smettetela di fare demagogia!

Da: pao55 -banned!-	12/05/2016 22:47:06
- Messaggio eliminato -