Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: Buono e giusto 24/07/2015 19:11:06
Quasi tutti precari che hanno superato la prova scritta e orale del concorso si trovano in posizione di vincitori solo grazie agli enormi vantaggi premiali previsti dal bando, e solo grazie ad essi hanno lasciato tantissimi esterni, che hanno effettuato prove migliori, nella posizione di idonei.
Per questo affermare che bisogna assumere "vincitori e precari" - questi ultimi sarebbero sostanzialmente i bocciati del concorso - lasciando a casa praticamente tutti gli esterni, è più che altro una furbata, e una posizione del genere non può che essere considerata una posizione priva di qualunque obiettività e di qualunque reale contemperamento fra i vari interessi coinvolti.

Da: Pugliese in concorso 26/07/2015 01:33:40
@Buono e giusto: mi chiedo perchè invece di scrivere sui forum nessuno di quelli che si lamentano ha fatto ricorso a suo tempo contro i punti di servizio.
Evidentemente era tutto corretto e legittimo.
Ora è tardi e inutile lagnarsi.

Da: Buono e giusto 26/07/2015 11:30:57
Infatti è evidente che non ci stiamo lamentando contro i precari che sono risultati vincitori del concorso, anzi ti dico che apprezzo il fatto che quantomeno abbiano deciso di usare lo strumento che era stato messo a loro disposizione per ottenere l'assunzione.
Quello che non è accettabile è che, mentre si richiede di mantenere in piedi il sistema premiale previsto dal concorso (e non potrebbe che essere così), al contempo si aggiunga pure la pretesa di escludere gli esterni idonei che hanno superato il concorso a favore di ben centinaia di persone, le quali sono state bocciate o non vi hanno partecipato, senza tener presente neppure i rilievi di costituzionalità mossi dal governo.
Mi spiace, ma non si può far finta che il concorso non vi sia stato. E non si può pensare che la Regione sia una proprietà privata di chi vi è già dentro in un modo o nell'altro. Occorre trovare nuovi meccanismi che, senza "cacciare" i precari dal loro posto di lavoro (cosa che reputo quantomeno improbabile, e che non ho motivo di auspicare), tutelino quanti più idonei possibile, possibilmente tutti. Onestamente non c'è neppure bisogno di spiegare perché. Chi afferma il contrario, fa solo finta di non capire.
E vorrei ricordare, a chiosa di questo discorso, che mentre noi stiamo qui amabilmente a discettare di cosa si deve fare e non fare, intanto vincitori ed idonei di concorso stanno a casa e continueranno a starci ancora fino al 2016 almeno, mentre i precari lavorano e continueranno a farlo. Non dimentichiamoci mai questo fatto.

Da: Pugliese in concorso 26/07/2015 12:03:39
Gli idonei non sono vincitori di concorso.

Da: impiegato_comunale 26/07/2015 13:51:26
quante chiacchiere. La legge ti dà la possibilità, in un concorso per titoli ed esami, di assegnare per i titoli un punteggio fino a 1/3 del punteggio complessivo. Questo limite è stato rispettato? SÌ! E allora che razza di ricorso potevate mai fare su questo punto? Poi come ho già detto in passato i precari avranno avuti voti più bassi semplicemente perché LAVORANO e non hanno avuto tempo di studiare la pappardella a memoria come gli esterni. Ma la capacità lavorativa che ha un precario non la batte manco 10 esterni messi assieme! E proprio per questo il legislatore ha previsto i concorsi per titoli ed esami. Chi sottovaluta questa cosa è perché non ha idea del lavoro che fanno i precari, del loro alto grado di professionalità raggiunto. Ma cosa pensate che lavorare sia uno scherzo?!?

Da: stupefacent 26/07/2015 19:56:00
di tutta questa storia ho capito che l'unica via è quella giudiziaria...ma perchè fermarsi a quella amministrativa e non a quella penale!!??

l'idea è presentare un esposto alla procura per mettere all'attenzione la grave situazione di combine di atti che vanno in una direzione...
di calpestare i diritti dei cittadini che partecipano ad un concorso a favore di gruppi di potere e potentati econimici ed elettoriali....vergognoso il fatto che il 27 maggio prima del voto sia uscito l'ennesimo atto per accaparrarsi il voto dei precari!!!

dopo le attese per la pubblicazione che non c'è mai stata della graduatoria e la poca chiarezza fino ad ora dimostrata dal formez commissiojne interministeriale e dalla regione puglia!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Raskolnikova 26/07/2015 23:49:16
I precari che intervengono in questo forum sono caldamente pregati di non citare impropriamente Kant, grazie.
Sono inoltre pregati di non addentrarsi in dissertazioni giuridiche intorno al concetto di "prova scritta" o "concorso", non avendo alcuna conoscenza pratica dell'argomento.
Per eventuali lamentele sono pregati di rivolgersi in Presidenza.
Ah, il Presidente è cambiato, per cui si raccomanda ai suddetti precari una certa cautela ed un briciolo di educazione.

Da: ARLES85 27/07/2015 09:48:49
Concordo con buono e giusto sul punto in cui si apprezzano positivamente i ragazzi precari che hanno dimostrato di saper vincere con voti eccellenti. Non capisco invece perché si debba creare questa contrapposizione tra idonei e precari, che appartengono a due linee diverse di assunzione. Gli uni sono dentro per aver superato dei concorsi e non per grazia ricevuta (come si vuol far passare ingiustamente su questo forum, un errore in cui ammetto di essere caduto anche io, prima di essermi documentato in maniera precisa letto bandi e procedure selettive svolte), gli altri perché sono risultati idonei al concorso, dopo tre prove e risultati spesso eccezionali. Mettiamo da parte l'odio reciproco, io sono sicuro che spazio per tutti noi ci sia, ma dobbiamo restare uniti, precari e idonei.

Da: ARLES85 27/07/2015 09:48:50
Concordo con buono e giusto sul punto in cui si apprezzano positivamente i ragazzi precari che hanno dimostrato di saper vincere con voti eccellenti. Non capisco invece perché si debba creare questa contrapposizione tra idonei e precari, che appartengono a due linee diverse di assunzione. Gli uni sono dentro per aver superato dei concorsi e non per grazia ricevuta (come si vuol far passare ingiustamente su questo forum, un errore in cui ammetto di essere caduto anche io, prima di essermi documentato in maniera precisa letto bandi e procedure selettive svolte), gli altri perché sono risultati idonei al concorso, dopo tre prove e risultati spesso eccezionali. Mettiamo da parte l'odio reciproco, io sono sicuro che spazio per tutti noi ci sia, ma dobbiamo restare uniti, precari e idonei.

Da: anice 27/07/2015 14:11:33
Speriamo che il futuro riservi pari violenza e arroganza a tale Bananaflower che ha scritto il post. Il tono è 100% mafioso. Indegno di un dipendente dello Stato. Pazzesco

Da: anice 27/07/2015 14:29:08
Errata corrige (non avevo letto il resto): è un generalizzato orrore.
Shame...

Da: Seastorm 28/07/2015 08:45:22
Gli idonei non sono vincitori di concorso, ma per l'appunto sono idonei a rivestire un ruolo a tempo indeterminato, qualora la regione necessiti di personale aggiuntivo. Il personale aggiuntivo non può di certo reclutarlo da personale assunto a tempo determinato, con una graduatoria in corso d'opera. Nessuno ha mai blaterato di diritto all'assunzione, ma forse qualcuno ha vistose difficoltà nella comprensione della lingua italiana. Nè si può pensare che la regione utilizzi enormi quantità di soldi pubblici per allestire una graduatoria e poi la snobbi per i suoi 3 anni di validità. Stiamo scherzando o cosa?? A questo punto mi chiedo perchè la regione abbia indetto un concorso pubblico, se poteva tranquillamente stabilizzare i precari a priori per colmare il vuoto di personale. Del resto sono presenti le medesime figura di categoria D. La risposta la conosciamo tutti.....

Da: Onfalos 28/07/2015 10:01:33
@impiegato_comunale Caro santo protettore dei concorsi pubblici, quando abbandonerai la tua visuale monoculare e acquisirai un po' d'obiettività, forse vedremo nevicare anche ad agosto. E' vero che la legge consente di dare ai titoli un peso pari a 1/3 sulla valutazione complessiva, ma di certo non parla d'aggiungere a questo favor discrezionale pure quello del salto delle preselettive. Persino l'ultimo concorso alla Regione Molise dice esplicitamente che l'attribuzione del punteggio per titoli viene meno nel caso in cui l'interno decida di beneficiare di tale salto. Ti postai un po' di tempo fa anche il link relativo all'articolo del giornalista Scagliarini, dedicato alle assunzioni a tempo determinato avvenute all'epoca di Vendola. Tamqam non esset, vero? Tanti saluti

Da: torrentale 28/07/2015 13:02:39
il controllo dei titoli l'hanno gia' fatto o avviene al momento dell'assunzione?

Da: minguccio 28/07/2015 16:18:56
Scannarsi uno contro l' altro non serve a nessuno!
,incontriamoci e spirghiamoci su punti che portano tanti astio!

Da: Patri_on_board -banned!- 28/07/2015 17:00:48
- Messaggio eliminato -

Da: ARLES85 28/07/2015 21:23:54
Concordo con minguccio, niente guerre inutili! Seastorm&impiegato comunale fate proposte costruttive di dialogo, abbiate pazienza! Ci siamo rotti delle invettive inutili!

Da: Seastorm 31/07/2015 07:54:14
Io sono favorevole al dialogo, senza che si parli di fantomatiche guerre o chissà di cos'altro e purchè si moderino i toni. Anche perchè ritengo che i precari (a fronte della ricollocazione del personale provinciale e del nostro concorso), siano stati fortemente illusi da vari personaggi di spicco. Quindi questa battaglia si può combattere insieme, visto che potenzialmente c'è spazio per tutti

Da: Seastorm 31/07/2015 07:55:45
Non solo ci accomuna il fine, ma anche il notevole disagio a cui la politica ci sta sottoponendo.

Da: betlemme 31/07/2015 12:51:00
Io consiglio ai non precari come me di non sforzarsi nemmeno nel cercare di far cambiare idea a certi personaggi, è fatica sprecata, ognuno pensa esclusivamente al proprio interesse. Ignorateli.
Nè credo che un ipotetico accordo (tra chi poi? in rappresentanza di chi e con che titolo?) possa avere senso.
Ci sono dei principi da stabilire, delle priorità, noi difendiamo un diritto contro un privilegio, i precari la pensino come vogliono non mi interessa e non rispondo. Lasciamo che parlino i tribunali da un lato, e la politica dall'altro, che finalmente sembra orientata a difendere un principio che con vendola era inesistente: quello del merito. Tutto questo nervosismo da chi era spavaldo fino a pochi mesi fa mi conforta, perchè forse il sederino parato non c'è più, qualche santo in paradiso è finalmente fuori, o almeno non più come prima.

Da: Onfalos 31/07/2015 12:54:27
"Potenzialmente c'è spazio per tutti"? Seastrom, cosa dici? Qui a malapena riusciranno ad assorbire tutt'i vincitori negl'anni a venire.

Da: minguccio 31/07/2015 14:59:18
Betlemme tu invece chi rappresenti? Perche' la metti sul piano politico? Sai che accusa che scrivi possono essere oggetto di querela? E poi perche' non fai nomi? E sei sicuro che chi ha superato il concorso e' bello bravo e immacolato e non ha avuto aiuti politici?
Se non vuoi dialogare non farlo nessuno ti costringe ma non contonuare a gettare fango su gente che nemmeno conosci!

Da: ARLES85 31/07/2015 15:35:56
Ragazzi, vi prego ancora una volta. Lo scontro non fa bene a nessuno. Betlemme leggo sempre con piacere i tuoi interventi, ma adesso permettimi di dirti che secondo me stai sbagliando. Anche io non sono per la stabilizzazione selvaggia, ma sulla stabilizzazione di precari che hanno lavorato in regione per anni non vedo perchè dobbiamo viverla come un dramma. Si fa riferimento ad una linea assunzionale diversa da quella del concorso cui abbiamo partecipato.
E finiamola di parlare di santi in paradiso e raccomandazioni, ti prego, non mi sembra il caso.. Sono sicuro che la rabbia che manifesti e che comprendo è dovuta agli sfottò di quel famoso precario (leone non so cosa...) ma furono provocazioni alle quali anche io feci l'errore di rispondere, senza rendermi conto che i "leoni da tastiera" (mai come in questo caso è azzeccato il riferimento) hanno solo il potere di seminare odio. Io sono felice di aver instaurato un dialogo tra le parti che non sono contrapposte, ma affiancate ora nella battaglia per il lavoro, domani come colleghi. Mi sento anche di chiedere scusa a nome di tanti partecipanti a questa discussione per le accuse che spesso sono volate, sia dall'una che dall'altra parte. Collaboriamo tutti.

Da: minguccio 31/07/2015 16:29:30
Sottoscrivo in pieno il post di Arles!

Da: Seastorm 31/07/2015 18:35:07
Infatti ho scritto "potenzialmente" c'è spazio per tutti, visto la vistosa carenza di personale della regione Puglia. E senza dimenticare le dovute priorità

Da: Onfalos 31/07/2015 18:43:27
Non ci sono i soldi, lo volete capire o no? Caroli fu chiaro: assumeranno attingendo in parte dai precari da stabilizzare in parte dai vincitori del concorso, sfruttando il turnover. Cioè questi aspettano che i dipendenti storici vadano in pensione per poter impiegare nuovo personale, altre risorse non ve ne sono. E ci vorranno anni prima che tutti i 200 vincitori vengano assorbiti. Gl'idonei tali rimarranno, salvo essere chiamati per contratti a tempo determinato da qualche altro Ente, purché in buona posizione in graduatoria.

Da: claude76 31/07/2015 19:06:54
Ah ecco chi ha messo in giro questa assurda voce di attingere in parte dagli stabilizzandi e in parte dai vincitori di concorso...tuttavia mi domando quanto possa rilevare allo stato attuale quello che un Caroli asserì in periodo di piena propaganda politica.
In ogni caso i pensionamenti sono prossimi ed inoltre, se e quando si vuole, le risorse si trovano!

Da: Onfalos 31/07/2015 22:05:57
Che la Regione non abbia fondi è notorio. Anch'io m'auguro che sia come dici tu, ma rimango coi piedi per terra. Quell'"assurda" cosa la disse Caroli in Consiglio proprio in occasione dell'approvazione della famigerata legge di stabilizzazione -seguì la diretta streaming- e probabilmente è contenuta nella medésima legge. M'attengo ai fatti nudi e crudi.

Da: claude76 31/07/2015 22:53:49
Allora andrò a rileggerla, non lo ricordo francamente...comunque speriamo davvero che la situazione si risolva al meglio per tutti, esterni ed interni.

Da: claude76 01/08/2015 00:31:23
Onfalos, ho riletto la legge di stabilizzazione in cui si parla di quota di riserva a favore della stabilizzazione ma francamente non vedo alcun collegamento con il concorso espletato. In ogni caso incrociamo tutti le dita, questo è il mio più sincero augurio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Buono e giusto	24/07/2015 19:11:06
Quasi tutti precari che hanno superato la prova scritta e orale del concorso si trovano in posizione di vincitori solo grazie agli enormi vantaggi premiali previsti dal bando, e solo grazie ad essi hanno lasciato tantissimi esterni, che hanno effettuato prove migliori, nella posizione di idonei. Per questo affermare che bisogna assumere "vincitori e precari" - questi ultimi sarebbero sostanzialmente i bocciati del concorso - lasciando a casa praticamente tutti gli esterni, è più che altro una furbata, e una posizione del genere non può che essere considerata una posizione priva di qualunque obiettività e di qualunque reale contemperamento fra i vari interessi coinvolti.

Da: Pugliese in concorso	26/07/2015 01:33:40
@Buono e giusto: mi chiedo perchè invece di scrivere sui forum nessuno di quelli che si lamentano ha fatto ricorso a suo tempo contro i punti di servizio. Evidentemente era tutto corretto e legittimo. Ora è tardi e inutile lagnarsi.

Da: Buono e giusto	26/07/2015 11:30:57
Infatti è evidente che non ci stiamo lamentando contro i precari che sono risultati vincitori del concorso, anzi ti dico che apprezzo il fatto che quantomeno abbiano deciso di usare lo strumento che era stato messo a loro disposizione per ottenere l'assunzione. Quello che non è accettabile è che, mentre si richiede di mantenere in piedi il sistema premiale previsto dal concorso (e non potrebbe che essere così), al contempo si aggiunga pure la pretesa di escludere gli esterni idonei che hanno superato il concorso a favore di ben centinaia di persone, le quali sono state bocciate o non vi hanno partecipato, senza tener presente neppure i rilievi di costituzionalità mossi dal governo. Mi spiace, ma non si può far finta che il concorso non vi sia stato. E non si può pensare che la Regione sia una proprietà privata di chi vi è già dentro in un modo o nell'altro. Occorre trovare nuovi meccanismi che, senza "cacciare" i precari dal loro posto di lavoro (cosa che reputo quantomeno improbabile, e che non ho motivo di auspicare), tutelino quanti più idonei possibile, possibilmente tutti. Onestamente non c'è neppure bisogno di spiegare perché. Chi afferma il contrario, fa solo finta di non capire. E vorrei ricordare, a chiosa di questo discorso, che mentre noi stiamo qui amabilmente a discettare di cosa si deve fare e non fare, intanto vincitori ed idonei di concorso stanno a casa e continueranno a starci ancora fino al 2016 almeno, mentre i precari lavorano e continueranno a farlo. Non dimentichiamoci mai questo fatto.

Da: Pugliese in concorso	26/07/2015 12:03:39
Gli idonei non sono vincitori di concorso.

Da: impiegato_comunale	26/07/2015 13:51:26
quante chiacchiere. La legge ti dà la possibilità, in un concorso per titoli ed esami, di assegnare per i titoli un punteggio fino a 1/3 del punteggio complessivo. Questo limite è stato rispettato? SÌ! E allora che razza di ricorso potevate mai fare su questo punto? Poi come ho già detto in passato i precari avranno avuti voti più bassi semplicemente perché LAVORANO e non hanno avuto tempo di studiare la pappardella a memoria come gli esterni. Ma la capacità lavorativa che ha un precario non la batte manco 10 esterni messi assieme! E proprio per questo il legislatore ha previsto i concorsi per titoli ed esami. Chi sottovaluta questa cosa è perché non ha idea del lavoro che fanno i precari, del loro alto grado di professionalità raggiunto. Ma cosa pensate che lavorare sia uno scherzo?!?

Da: stupefacent	26/07/2015 19:56:00
di tutta questa storia ho capito che l'unica via è quella giudiziaria...ma perchè fermarsi a quella amministrativa e non a quella penale!!?? l'idea è presentare un esposto alla procura per mettere all'attenzione la grave situazione di combine di atti che vanno in una direzione... di calpestare i diritti dei cittadini che partecipano ad un concorso a favore di gruppi di potere e potentati econimici ed elettoriali....vergognoso il fatto che il 27 maggio prima del voto sia uscito l'ennesimo atto per accaparrarsi il voto dei precari!!! dopo le attese per la pubblicazione che non c'è mai stata della graduatoria e la poca chiarezza fino ad ora dimostrata dal formez commissiojne interministeriale e dalla regione puglia!!!

Da: Raskolnikova	26/07/2015 23:49:16
I precari che intervengono in questo forum sono caldamente pregati di non citare impropriamente Kant, grazie. Sono inoltre pregati di non addentrarsi in dissertazioni giuridiche intorno al concetto di "prova scritta" o "concorso", non avendo alcuna conoscenza pratica dell'argomento. Per eventuali lamentele sono pregati di rivolgersi in Presidenza. Ah, il Presidente è cambiato, per cui si raccomanda ai suddetti precari una certa cautela ed un briciolo di educazione.

Da: ARLES85	27/07/2015 09:48:49
Concordo con buono e giusto sul punto in cui si apprezzano positivamente i ragazzi precari che hanno dimostrato di saper vincere con voti eccellenti. Non capisco invece perché si debba creare questa contrapposizione tra idonei e precari, che appartengono a due linee diverse di assunzione. Gli uni sono dentro per aver superato dei concorsi e non per grazia ricevuta (come si vuol far passare ingiustamente su questo forum, un errore in cui ammetto di essere caduto anche io, prima di essermi documentato in maniera precisa letto bandi e procedure selettive svolte), gli altri perché sono risultati idonei al concorso, dopo tre prove e risultati spesso eccezionali. Mettiamo da parte l'odio reciproco, io sono sicuro che spazio per tutti noi ci sia, ma dobbiamo restare uniti, precari e idonei.

Da: ARLES85	27/07/2015 09:48:50
Concordo con buono e giusto sul punto in cui si apprezzano positivamente i ragazzi precari che hanno dimostrato di saper vincere con voti eccellenti. Non capisco invece perché si debba creare questa contrapposizione tra idonei e precari, che appartengono a due linee diverse di assunzione. Gli uni sono dentro per aver superato dei concorsi e non per grazia ricevuta (come si vuol far passare ingiustamente su questo forum, un errore in cui ammetto di essere caduto anche io, prima di essermi documentato in maniera precisa letto bandi e procedure selettive svolte), gli altri perché sono risultati idonei al concorso, dopo tre prove e risultati spesso eccezionali. Mettiamo da parte l'odio reciproco, io sono sicuro che spazio per tutti noi ci sia, ma dobbiamo restare uniti, precari e idonei.

Da: anice	27/07/2015 14:11:33
Speriamo che il futuro riservi pari violenza e arroganza a tale Bananaflower che ha scritto il post. Il tono è 100% mafioso. Indegno di un dipendente dello Stato. Pazzesco

Da: anice	27/07/2015 14:29:08
Errata corrige (non avevo letto il resto): è un generalizzato orrore. Shame...

Da: Seastorm	28/07/2015 08:45:22
Gli idonei non sono vincitori di concorso, ma per l'appunto sono idonei a rivestire un ruolo a tempo indeterminato, qualora la regione necessiti di personale aggiuntivo. Il personale aggiuntivo non può di certo reclutarlo da personale assunto a tempo determinato, con una graduatoria in corso d'opera. Nessuno ha mai blaterato di diritto all'assunzione, ma forse qualcuno ha vistose difficoltà nella comprensione della lingua italiana. Nè si può pensare che la regione utilizzi enormi quantità di soldi pubblici per allestire una graduatoria e poi la snobbi per i suoi 3 anni di validità. Stiamo scherzando o cosa?? A questo punto mi chiedo perchè la regione abbia indetto un concorso pubblico, se poteva tranquillamente stabilizzare i precari a priori per colmare il vuoto di personale. Del resto sono presenti le medesime figura di categoria D. La risposta la conosciamo tutti.....

Da: Onfalos	28/07/2015 10:01:33
@impiegato_comunale Caro santo protettore dei concorsi pubblici, quando abbandonerai la tua visuale monoculare e acquisirai un po' d'obiettività, forse vedremo nevicare anche ad agosto. E' vero che la legge consente di dare ai titoli un peso pari a 1/3 sulla valutazione complessiva, ma di certo non parla d'aggiungere a questo favor discrezionale pure quello del salto delle preselettive. Persino l'ultimo concorso alla Regione Molise dice esplicitamente che l'attribuzione del punteggio per titoli viene meno nel caso in cui l'interno decida di beneficiare di tale salto. Ti postai un po' di tempo fa anche il link relativo all'articolo del giornalista Scagliarini, dedicato alle assunzioni a tempo determinato avvenute all'epoca di Vendola. Tamqam non esset, vero? Tanti saluti

Da: torrentale	28/07/2015 13:02:39
il controllo dei titoli l'hanno gia' fatto o avviene al momento dell'assunzione?

Da: minguccio	28/07/2015 16:18:56
Scannarsi uno contro l' altro non serve a nessuno! ,incontriamoci e spirghiamoci su punti che portano tanti astio!

Da: Patri_on_board -banned!-	28/07/2015 17:00:48
- Messaggio eliminato -

Da: ARLES85	28/07/2015 21:23:54
Concordo con minguccio, niente guerre inutili! Seastorm&impiegato comunale fate proposte costruttive di dialogo, abbiate pazienza! Ci siamo rotti delle invettive inutili!

Da: Seastorm	31/07/2015 07:54:14
Io sono favorevole al dialogo, senza che si parli di fantomatiche guerre o chissà di cos'altro e purchè si moderino i toni. Anche perchè ritengo che i precari (a fronte della ricollocazione del personale provinciale e del nostro concorso), siano stati fortemente illusi da vari personaggi di spicco. Quindi questa battaglia si può combattere insieme, visto che potenzialmente c'è spazio per tutti

Da: Seastorm	31/07/2015 07:55:45
Non solo ci accomuna il fine, ma anche il notevole disagio a cui la politica ci sta sottoponendo.

Da: betlemme	31/07/2015 12:51:00
Io consiglio ai non precari come me di non sforzarsi nemmeno nel cercare di far cambiare idea a certi personaggi, è fatica sprecata, ognuno pensa esclusivamente al proprio interesse. Ignorateli. Nè credo che un ipotetico accordo (tra chi poi? in rappresentanza di chi e con che titolo?) possa avere senso. Ci sono dei principi da stabilire, delle priorità, noi difendiamo un diritto contro un privilegio, i precari la pensino come vogliono non mi interessa e non rispondo. Lasciamo che parlino i tribunali da un lato, e la politica dall'altro, che finalmente sembra orientata a difendere un principio che con vendola era inesistente: quello del merito. Tutto questo nervosismo da chi era spavaldo fino a pochi mesi fa mi conforta, perchè forse il sederino parato non c'è più, qualche santo in paradiso è finalmente fuori, o almeno non più come prima.

Da: Onfalos	31/07/2015 12:54:27
"Potenzialmente c'è spazio per tutti"? Seastrom, cosa dici? Qui a malapena riusciranno ad assorbire tutt'i vincitori negl'anni a venire.

Da: minguccio	31/07/2015 14:59:18
Betlemme tu invece chi rappresenti? Perche' la metti sul piano politico? Sai che accusa che scrivi possono essere oggetto di querela? E poi perche' non fai nomi? E sei sicuro che chi ha superato il concorso e' bello bravo e immacolato e non ha avuto aiuti politici? Se non vuoi dialogare non farlo nessuno ti costringe ma non contonuare a gettare fango su gente che nemmeno conosci!

Da: ARLES85	31/07/2015 15:35:56
Ragazzi, vi prego ancora una volta. Lo scontro non fa bene a nessuno. Betlemme leggo sempre con piacere i tuoi interventi, ma adesso permettimi di dirti che secondo me stai sbagliando. Anche io non sono per la stabilizzazione selvaggia, ma sulla stabilizzazione di precari che hanno lavorato in regione per anni non vedo perchè dobbiamo viverla come un dramma. Si fa riferimento ad una linea assunzionale diversa da quella del concorso cui abbiamo partecipato. E finiamola di parlare di santi in paradiso e raccomandazioni, ti prego, non mi sembra il caso.. Sono sicuro che la rabbia che manifesti e che comprendo è dovuta agli sfottò di quel famoso precario (leone non so cosa...) ma furono provocazioni alle quali anche io feci l'errore di rispondere, senza rendermi conto che i "leoni da tastiera" (mai come in questo caso è azzeccato il riferimento) hanno solo il potere di seminare odio. Io sono felice di aver instaurato un dialogo tra le parti che non sono contrapposte, ma affiancate ora nella battaglia per il lavoro, domani come colleghi. Mi sento anche di chiedere scusa a nome di tanti partecipanti a questa discussione per le accuse che spesso sono volate, sia dall'una che dall'altra parte. Collaboriamo tutti.

Da: minguccio	31/07/2015 16:29:30
Sottoscrivo in pieno il post di Arles!

Da: Seastorm	31/07/2015 18:35:07
Infatti ho scritto "potenzialmente" c'è spazio per tutti, visto la vistosa carenza di personale della regione Puglia. E senza dimenticare le dovute priorità

Da: Onfalos	31/07/2015 18:43:27
Non ci sono i soldi, lo volete capire o no? Caroli fu chiaro: assumeranno attingendo in parte dai precari da stabilizzare in parte dai vincitori del concorso, sfruttando il turnover. Cioè questi aspettano che i dipendenti storici vadano in pensione per poter impiegare nuovo personale, altre risorse non ve ne sono. E ci vorranno anni prima che tutti i 200 vincitori vengano assorbiti. Gl'idonei tali rimarranno, salvo essere chiamati per contratti a tempo determinato da qualche altro Ente, purché in buona posizione in graduatoria.

Da: claude76	31/07/2015 19:06:54
Ah ecco chi ha messo in giro questa assurda voce di attingere in parte dagli stabilizzandi e in parte dai vincitori di concorso...tuttavia mi domando quanto possa rilevare allo stato attuale quello che un Caroli asserì in periodo di piena propaganda politica. In ogni caso i pensionamenti sono prossimi ed inoltre, se e quando si vuole, le risorse si trovano!

Da: Onfalos	31/07/2015 22:05:57
Che la Regione non abbia fondi è notorio. Anch'io m'auguro che sia come dici tu, ma rimango coi piedi per terra. Quell'"assurda" cosa la disse Caroli in Consiglio proprio in occasione dell'approvazione della famigerata legge di stabilizzazione -seguì la diretta streaming- e probabilmente è contenuta nella medésima legge. M'attengo ai fatti nudi e crudi.

Da: claude76	31/07/2015 22:53:49
Allora andrò a rileggerla, non lo ricordo francamente...comunque speriamo davvero che la situazione si risolva al meglio per tutti, esterni ed interni.

Da: claude76	01/08/2015 00:31:23
Onfalos, ho riletto la legge di stabilizzazione in cui si parla di quota di riserva a favore della stabilizzazione ma francamente non vedo alcun collegamento con il concorso espletato. In ogni caso incrociamo tutti le dita, questo è il mio più sincero augurio!