Mininterno.net FORUM - concorso ds lazio:voti e domande...e altro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds lazio:voti e domande...e altro
4721 messaggi, letto 104997 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Da: evakant... 09/12/2012 18:21:11
Anche io, comunque, vedo tanti futuri ds piuttosto nervosetti...e non mi spiego il perchè non riescano a godersi il loro stato di grazia.
Solo un trascurabile dettaglio: in molise la storia dell'incompatibilità è venuta a galla subito (e non ex post dopo alcune sonore trombature), gli orali non si sono svolti e nessuno è stato immesso in ruolo.
Perdonatemi, ma io ho molta cura dei dettagli...
Rispondi

Da: in molise 09/12/2012 19:18:57
gli orali si sono svolti.
Rispondi

Da: evakant... 09/12/2012 19:20:49
Si sono svolti, ok. L'amministrazione x risarcire il danno a quei poveri 11 cristiani, non andrà in rovina.
Rispondi

Da: tanto i concorsi 09/12/2012 21:42:49
tra un po' verranno annullati in tutte le regioni......alcuni commissari dovrebbero marcire in galera. Ma si puo' dico io fare la domanda per commissario sapendo di essere incompatibile ...E il Miur che doveva vigilare...cosa faceva nel frattempo???? Cerco di immedesimarmi in quei poveri 11 idonei del molise.....mi dispiace per loro da morire!!!!! e tutto per colpa di un sindacalista....!!!
Rispondi

Da: QUESTO CONCORSO 10/12/2012 09:32:39
E' DA ANNULLARE IN TOTO !!!
SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.....CHE FIGURA.......
SE SI VUOLE DIMOSTRARE CHE E' TUTTO IN REGOLA OCCORRE RIFARE TUTTO SIN DALL'INIZIO PERCHE' ANCHE LA PRESELETTIVA E' ZEPPA DI IRREGOLARITA' !
Rispondi

Da: Non vi fate intimidire 10/12/2012 23:22:58
dall'arroganza e dall'odio di chi ricorre. Resistete ad oltranza. Presto passeranno questi momenti di incertezza e di amarezza. Ci vorrà del tempo... ma alla fine i furbi non passeranno.
Un vincintore del concorso ds del Lazio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER TUTTI 11/12/2012 09:12:21
Gli idonei, ancora una volta, si stanno arrampicando sugli specchi.

Riporto testualmente:
"I 5mila test di preselezione pubblicati una ventina di giorni prima del quizzone dal ministero, dai quali sarebbero stati sorteggiati gli 80 quesiti oggetto della prova nazionale, sono stati preceduti da una fuga di notizie la sera precedente alla pubblicazione ufficiale, sulla quale ha indagato la polizia postale. E successivamente, il ministero dell'Istruzione è stato travolto dalle polemiche per via degli errori nelle domande, dei quiz ambigui e con più di una risposta corretta che ha costretto il ministero a cancellarne un migliaio. E, come se non bastasse, adesso il concorso che per 2.386 poltrone rischia l'annullamento per le "gravi inadempienze" che gli avvocati degli esclusi in Molise spiegheranno martedì nel corso di una conferenza stampa."

Questo concorso è da ANNULLARE AB ORIGINE.
Rispondi

Da: Vipera 68 11/12/2012 14:25:08
Mai lasciata intimidire.....i soliti furbetti verranno travolti dal mostro che essi stessi hanno costruito! Ci vorra' solo un po' piu' di tempo....Molisani resistete al ricorso...siamo con voi!!!
Rispondi

Da: e annullamento sarà 11/12/2012 19:44:10
mi dispiace. Ma è giusto così.
Doveva essere bloccato da subito questo concorso farsa e qualcuno avrebbe dovuto pagare.
Ed invece siamo qui come i capponi di Renzo a beccarci l'un con l'altro.

Rispondi

Da: nulla sarà annullato!!! 11/12/2012 19:56:38
aspettate e vedrete :-)

Ripeto: non leggete solo quello che viene pubblicato su Internet.
Rispondi

Da: chi 12/12/2012 08:16:26
Ufficio Stampa Anief - Bufera sul concorso per Dirigenti scolastici: dopo i Tar della Calabria, della Lombardia e del Lazio, anche il tribunale amministrativo del Molise ha annullato la prova selettiva a seguito dell'accertamento di gravi vizi procedurali.
Rispondi

Da: X TUTTI 12/12/2012 11:35:49

Riporto testualmente da Antonella Mongiardo :
"La procedura è attualmente al vaglio della magistratura amministrativa per le molte presunte irregolarità lamentate in ogni sua fase: anomalie nel bando, fughe di notizie; errori nei quiz preselettivi. In diverse regioni si ricorre contro "inadempienze", "collegi imperfetti", "incompatibilità" nella composizione delle commissioni."

Questo concorso è da ANNULLARE!
E' inutile arrampicarsi, ancora, sugli specchi!
Rispondi

Da: Seee 12/12/2012 13:50:21
Cara Anief nel Lazio non è stato annullato un bel niente, ma cosa scrivete? Inventate tanto per tentare di legare tre situazioni che sono completamente diverse! Pubblicità sleale!
Rispondi

Da: Ds lazio 12/12/2012 14:28:34
Falli lavorà questi dell'Anief, così torgono un po' de sordi a li somari trombati.
Pagate, somari, pagate
Rispondi

Da: molisani inca@@atiiiiiiiiii 12/12/2012 14:38:53
E basta rompipalle tutti quanti!!!!!!!!!!! Siete stati bocciati...ammettete la vostra ignoranza!!!!! Ai molisani dovranno risarcire almeno 700 800mila euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 15:26:39
All'avvocato bisogna raccontar le cose chiare: a noi tocca poi a imbrogliarle.
(A. Manzoni)
Rispondi

Da: chi 12/12/2012 16:03:32
Dopo l'annullamento del concorso per dirigenti del Molise, si prospettano tempi bui anche per quello del Lazio, pur essendosi già concluso con tanto di nomina di vincitori.

Il Consiglio di Stato, infatti, con ordinanza n. 4750 del 5 dicembre 2012, ha ritenuto fondato il ricorso contro una precedente ordinanza del Tar (n. 2690 del 25.7.2012) che aveva respinto la richiesta di annullamento delle procedure concorsuali per una asserita illegittima composizione della Commissione giudicatrice.

Se il Tar aveva ritenuta regolare la posizione dei componenti della Commissione (tra cui si asseriva la presenza di rappresentanti sindacali), il Consiglio di Stato ha invece considerato che l'appello sembra presentare apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso articolato in primo grado concernente l'incompatibilità di alcuni dei membri della Commissione giudicatrice.

I giudici di Palazzo Spada, accogliendo l'istanza cautelare in primo grado, hanno quindi ordinato che il Tar disponga la sollecita fissazione dell'udienza di merito.

La parola finale spetta, dunque al Tar, che però non potrà non tener conto della valutazione del Consiglio di Stato.

Il precedente del Tar Molise potrebbe fare scuola.
Rispondi

Da: il cds ha valutato soltanto 12/12/2012 19:31:43
che bisogna andare a fondo nella questione ed entrare nel merito.
E la situazione del molise, per chi riesce ad avere una visione non settaria, è profondamente diversa da quella del lazio. Inoltre, viste le recenti conferenze stampa, ci sono le premesse per una bella denuncia per diffamazione e calunnia da parte dei commissari.

Credete di vincere con una campagna mediatica basata sulle menzogne?
Rispondi

Da: un giudice 12/12/2012 21:54:55
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero un'imbecille simile è risultata idonea annulleremo il concorso.
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 21:57:20
L'invidia è una confessione d'inferiorità.
Diglielo tu, al giudice... :-)
Rispondi

Da: un parlamentare 12/12/2012 22:22:32
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero un'imbecille simile è libera di creare danni abrogheremo la legge 180.
Rispondi

Da: un sessuologo 12/12/2012 22:25:04
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero l'astinenza prolungata gioca questi scherzi proporremo i vibratori in convenzione con il servizio sanitario nazionale.
Rispondi

Da: un masochista 12/12/2012 22:27:20
ho letto tutti i post di eva
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 22:28:16
L'invidia è la religione dei mediocri.
Rispondi

Da: un invidioso 12/12/2012 22:29:36
ho letto tutti i post di eva. Vorrei essere come lei
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 22:31:09
Prova con la metempsicosi...
Rispondi

Da: l''ex marito di eva 12/12/2012 22:32:00
le puzzavano pure piedi e alito
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 22:34:08
Me stai a fa' girà la testa...
Rispondi

Da: la giovane compagna dellex marito di eva 12/12/2012 22:35:04
un bambolotto gonfiabile
Rispondi

Da: evakant... 12/12/2012 22:37:00
Dellex che è, la marca?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: evakant...	09/12/2012 18:21:11
Anche io, comunque, vedo tanti futuri ds piuttosto nervosetti...e non mi spiego il perchè non riescano a godersi il loro stato di grazia. Solo un trascurabile dettaglio: in molise la storia dell'incompatibilità è venuta a galla subito (e non ex post dopo alcune sonore trombature), gli orali non si sono svolti e nessuno è stato immesso in ruolo. Perdonatemi, ma io ho molta cura dei dettagli...
Rispondi

Da: in molise	09/12/2012 19:18:57
gli orali si sono svolti.
Rispondi

Da: evakant...	09/12/2012 19:20:49
Si sono svolti, ok. L'amministrazione x risarcire il danno a quei poveri 11 cristiani, non andrà in rovina.
Rispondi

Da: tanto i concorsi	09/12/2012 21:42:49
tra un po' verranno annullati in tutte le regioni......alcuni commissari dovrebbero marcire in galera. Ma si puo' dico io fare la domanda per commissario sapendo di essere incompatibile ...E il Miur che doveva vigilare...cosa faceva nel frattempo???? Cerco di immedesimarmi in quei poveri 11 idonei del molise.....mi dispiace per loro da morire!!!!! e tutto per colpa di un sindacalista....!!!
Rispondi

Da: QUESTO CONCORSO	10/12/2012 09:32:39
E' DA ANNULLARE IN TOTO !!! SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI.....CHE FIGURA....... SE SI VUOLE DIMOSTRARE CHE E' TUTTO IN REGOLA OCCORRE RIFARE TUTTO SIN DALL'INIZIO PERCHE' ANCHE LA PRESELETTIVA E' ZEPPA DI IRREGOLARITA' !
Rispondi

Da: Non vi fate intimidire	10/12/2012 23:22:58
dall'arroganza e dall'odio di chi ricorre. Resistete ad oltranza. Presto passeranno questi momenti di incertezza e di amarezza. Ci vorrà del tempo... ma alla fine i furbi non passeranno. Un vincintore del concorso ds del Lazio
Rispondi

Da: PER TUTTI	11/12/2012 09:12:21
Gli idonei, ancora una volta, si stanno arrampicando sugli specchi. Riporto testualmente: "I 5mila test di preselezione pubblicati una ventina di giorni prima del quizzone dal ministero, dai quali sarebbero stati sorteggiati gli 80 quesiti oggetto della prova nazionale, sono stati preceduti da una fuga di notizie la sera precedente alla pubblicazione ufficiale, sulla quale ha indagato la polizia postale. E successivamente, il ministero dell'Istruzione è stato travolto dalle polemiche per via degli errori nelle domande, dei quiz ambigui e con più di una risposta corretta che ha costretto il ministero a cancellarne un migliaio. E, come se non bastasse, adesso il concorso che per 2.386 poltrone rischia l'annullamento per le "gravi inadempienze" che gli avvocati degli esclusi in Molise spiegheranno martedì nel corso di una conferenza stampa." Questo concorso è da ANNULLARE AB ORIGINE.
Rispondi

Da: Vipera 68	11/12/2012 14:25:08
Mai lasciata intimidire.....i soliti furbetti verranno travolti dal mostro che essi stessi hanno costruito! Ci vorra' solo un po' piu' di tempo....Molisani resistete al ricorso...siamo con voi!!!
Rispondi

Da: e annullamento sarà	11/12/2012 19:44:10
mi dispiace. Ma è giusto così. Doveva essere bloccato da subito questo concorso farsa e qualcuno avrebbe dovuto pagare. Ed invece siamo qui come i capponi di Renzo a beccarci l'un con l'altro.
Rispondi

Da: nulla sarà annullato!!!	11/12/2012 19:56:38
aspettate e vedrete :-) Ripeto: non leggete solo quello che viene pubblicato su Internet.
Rispondi

Da: chi	12/12/2012 08:16:26
Ufficio Stampa Anief - Bufera sul concorso per Dirigenti scolastici: dopo i Tar della Calabria, della Lombardia e del Lazio, anche il tribunale amministrativo del Molise ha annullato la prova selettiva a seguito dell'accertamento di gravi vizi procedurali.
Rispondi

Da: X TUTTI	12/12/2012 11:35:49
Riporto testualmente da Antonella Mongiardo : "La procedura è attualmente al vaglio della magistratura amministrativa per le molte presunte irregolarità lamentate in ogni sua fase: anomalie nel bando, fughe di notizie; errori nei quiz preselettivi. In diverse regioni si ricorre contro "inadempienze", "collegi imperfetti", "incompatibilità" nella composizione delle commissioni." Questo concorso è da ANNULLARE! E' inutile arrampicarsi, ancora, sugli specchi!
Rispondi

Da: Seee	12/12/2012 13:50:21
Cara Anief nel Lazio non è stato annullato un bel niente, ma cosa scrivete? Inventate tanto per tentare di legare tre situazioni che sono completamente diverse! Pubblicità sleale!
Rispondi

Da: Ds lazio	12/12/2012 14:28:34
Falli lavorà questi dell'Anief, così torgono un po' de sordi a li somari trombati. Pagate, somari, pagate
Rispondi

Da: molisani inca@@atiiiiiiiiii	12/12/2012 14:38:53
E basta rompipalle tutti quanti!!!!!!!!!!! Siete stati bocciati...ammettete la vostra ignoranza!!!!! Ai molisani dovranno risarcire almeno 700 800mila euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 15:26:39
All'avvocato bisogna raccontar le cose chiare: a noi tocca poi a imbrogliarle. (A. Manzoni)
Rispondi

Da: chi	12/12/2012 16:03:32
Dopo l'annullamento del concorso per dirigenti del Molise, si prospettano tempi bui anche per quello del Lazio, pur essendosi già concluso con tanto di nomina di vincitori. Il Consiglio di Stato, infatti, con ordinanza n. 4750 del 5 dicembre 2012, ha ritenuto fondato il ricorso contro una precedente ordinanza del Tar (n. 2690 del 25.7.2012) che aveva respinto la richiesta di annullamento delle procedure concorsuali per una asserita illegittima composizione della Commissione giudicatrice. Se il Tar aveva ritenuta regolare la posizione dei componenti della Commissione (tra cui si asseriva la presenza di rappresentanti sindacali), il Consiglio di Stato ha invece considerato che l'appello sembra presentare apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso articolato in primo grado concernente l'incompatibilità di alcuni dei membri della Commissione giudicatrice. I giudici di Palazzo Spada, accogliendo l'istanza cautelare in primo grado, hanno quindi ordinato che il Tar disponga la sollecita fissazione dell'udienza di merito. La parola finale spetta, dunque al Tar, che però non potrà non tener conto della valutazione del Consiglio di Stato. Il precedente del Tar Molise potrebbe fare scuola.
Rispondi

Da: il cds ha valutato soltanto	12/12/2012 19:31:43
che bisogna andare a fondo nella questione ed entrare nel merito. E la situazione del molise, per chi riesce ad avere una visione non settaria, è profondamente diversa da quella del lazio. Inoltre, viste le recenti conferenze stampa, ci sono le premesse per una bella denuncia per diffamazione e calunnia da parte dei commissari. Credete di vincere con una campagna mediatica basata sulle menzogne?
Rispondi

Da: un giudice	12/12/2012 21:54:55
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero un'imbecille simile è risultata idonea annulleremo il concorso.
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 21:57:20
L'invidia è una confessione d'inferiorità. Diglielo tu, al giudice... :-)
Rispondi

Da: un parlamentare	12/12/2012 22:22:32
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero un'imbecille simile è libera di creare danni abrogheremo la legge 180.
Rispondi

Da: un sessuologo	12/12/2012 22:25:04
Abbiamo letto tutti i post di eva. Se davvero l'astinenza prolungata gioca questi scherzi proporremo i vibratori in convenzione con il servizio sanitario nazionale.
Rispondi

Da: un masochista	12/12/2012 22:27:20
ho letto tutti i post di eva
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 22:28:16
L'invidia è la religione dei mediocri.
Rispondi

Da: un invidioso	12/12/2012 22:29:36
ho letto tutti i post di eva. Vorrei essere come lei
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 22:31:09
Prova con la metempsicosi...
Rispondi

Da: l''ex marito di eva	12/12/2012 22:32:00
le puzzavano pure piedi e alito
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 22:34:08
Me stai a fa' girà la testa...
Rispondi

Da: la giovane compagna dellex marito di eva	12/12/2012 22:35:04
un bambolotto gonfiabile
Rispondi

Da: evakant...	12/12/2012 22:37:00
Dellex che è, la marca?
Rispondi