Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Maria Maddalena 17/10/2013 12:11:53
Cerco info sul corso in line di ruscica qualcuno lo ha frequentato ? Grazie

Da: ph 0.1 17/10/2013 12:25:11
La cosiddetta �«marca da otto�», ossia l'importo forfettario di 8 euro che si versa, oltre al contributo unificato, all'atto dell'iscrizione a ruolo della causa, triplica e arriva a 25 euro per garantire l'assunzione dei nuovi magistrati vincitori di concorso.

Per i quali lo stato spenderà 18,6 milioni nel 2014, 25,3 nel 2015 e 31,2 nel 2016, tutti finanziati attraverso l'aumento dei diritti di notifica e la riduzione di un terzo degli importi spettanti al difensore, all'ausiliario del magistrato, al consulente tecnico di parte e all'investigatore privato.

E arriva anche l'obolo per partecipare agli esami di avvocato e ai concorsi di notaio e magistrato. Per partecipare l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense si dovranno versare 50 euro, mentre gli aspiranti cassazionisti dovranno pagarne 75. Sempre 50 euro sarà il contributo obbligatorio a carico dei futuri notai e magistrati.

Con la bozza di legge di stabilità 2014 il ministero della giustizia ha chiarito una volte per tutte che, di questi tempi, i concorsi costano troppo. Troppi i candidati per l'esame di avvocato, ad esempio, che costano a via Arenula, tra allestimento delle aule, cancelleria e rimborso spese per i commissari, circa 3 milioni di euro a sessione.

Soldi che le tasse attualmente pagate dai candidati (12,91 euro più 14,62 euro per bollo) non bastano a coprire. In questo modo, stima la relazione illustrativa della bozza di manovra, considerando che in media partecipano all'esame 37.000 candidati a sessione, il ministero guidato da Anna Maria Cancellieri incamererà 1.850.000 euro, coprendo così parte delle spese.

Anche il concorso da notaio in quanto a costi non scherza. Il ministero spende circa 470.000 euro e per questo chiede ai 5.500 candidati che in media si presentano al concorso di pagare 50 euro. Per quanto riguarda invece le future toghe, la necessità di imporre un contributo di 50 euro si impone in considerazione del fatto, si giustifica il ministero, che per ogni concorso si spendono in media 2 milioni di euro.

Cordialità

Da: Bastaurc 17/10/2013 12:53:12
X Mar
Di niente; ci si aiuta, finché si può.
Quanto ai consigli, essendo stato dichiarato non idoneo a civile, preferisco astenermi dal dare consigli, idoneità conseguite a parte.
Quanto alla preparazione, posso però dirti che la seconda parte del tema di penale sono riuscito a svolgerla, nonostante che non conoscessi dettagliatamente i reati di terrorismo ed eversione.
Ciò è accaduto perché, lo ripeto, avevo studiato molto bene i principi generali ivi applicabili (offensività ed il concreto atteggiarsi di essa nei reati suddetti).

Da: per bastaurc 17/10/2013 12:54:52
dove trovi giurisprudenza gratis in rete? come riesci a mantenerti se non lavori? grazie mille per info

Da: per io io 17/10/2013 12:58:56
allora non dire che lotti su più fronti se hai avuto la possibilitò di stare 45 giorni solo a memeoruzzare i quiz per prfettura. dì piuttosto che non hai cause e ti campa tuo marito : per cui hai tutto tempo di far tutto. Mi dispiace per te, ma io non l'ho fatto. ho 2 ore al giorno e sapevo che era una prova per chi non faceva nulla in quei 45 giorni. infatti si passava con zero. saluti

Da: Bastaurc 17/10/2013 13:03:20
La giurisprudenza, in rete, la trovi ovunque; basta solo navigare e cercare i siti giusti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bastaurc 17/10/2013 13:05:07
Ovviamente molti sono a pagamento, ma ce ne sono alcuni che, invece, sono accessibili a chiunque.

Da: ------------ 17/10/2013 13:06:54
"Ti campa tuo marito"? E additi le scelte degli altri... mha!

Da: .....!! 17/10/2013 14:17:36
Invece di usare il forum per sfoghi e frustrazioni personali, approfittatene per confrontarvi con le persone serie e migliorare..

Da: Bastaurc 17/10/2013 16:13:52
Io, come traccia di diritto civile, vedrei bene la responsabilità patrimoniale del debitore ed il suo rapporto con i patrimoni destinati ad uno specifico affare.

Da: io 17/10/2013 17:06:43
per io io:
sei patetico, ogni ulteriore commento sarebbe superfluo.

Da: kikk 17/10/2013 17:52:50
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh e con questo ho detto tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: kikk 17/10/2013 17:55:09
non si fa altro che criticare gli altri per le scelte che fanno ,per il loro successi o per i loro insuccessi...ma bastaaaaaaaaaaaa metteteci un punto...cadono le braccia a leggervi e che cavolo !!!

Da: Bastaurc 17/10/2013 18:00:12
X kkk: parlando di altro, tu che cosa pensi dell'ipotetica traccia di cui sopra?

Da: per tutti 17/10/2013 18:27:19
sembra che ve l'abbia imposto il medico di fare sto concorso. se lavorate e non avete tempo, non rompete. godetevi il vostro lavoro e non scassate l'anima a chi come lavoro fa lo studente.
se poi proprio vi va, rishiate, dimettetevi, andate in aspettattiva e così tornerete anche voi studenti. basta che non rompiate più l'anima.
a propositi, sono dell'88, sono di reggio e ho fatto la primina e ovviamente non lavoro. ci mancherebbe, a 25 anni soltanto dopo che mi sono laureato alla 1 sessione con lode, che vado a fare l'operaio???

Da: Chiarimento 17/10/2013 19:09:43
Vi chiedo un chiarimento sull'invalidità derivata dell'atto amministrativo.
- se è vero che l'atto presupposto (salvo i casi in cui è immediatamente lesivo) non può essere impugnato autonomamente
- se è vero che bisogna attendere l'atto applicativo (consequenziale) e impugnarlo unitamente a questo
- perchè si discute sull'efficacia caducante o viziante dell'atto presupposto annullato (visto che questo in genere non è impugnabile-annullabile autonomamente)?
Dovremmo concludere che ha senso parlare di efficacia caducante o viziante nei casi di annullamento dell'atto presupposto in via di autotutela o nei casi eccezionale in cui l'atto presupposto è impugnabile autonomamente (perché immediatamente lesivo) ed è stato annullato dal GA. Giusto? Chi mi chiarisce?

Da: BethQw 17/10/2013 19:39:55
Quello che ho capito io. Il principio base e' il principio di derivazione in base al quale sul provvedimento finale si riverberano tutti i vizi verificatisi nel corso del procedimento....questo principio trova applicazione anche tra atti distinsi e tuttavia legati dal vincolo della presupposizione . La regola generale impone che si debbano impugnare i due atti separatamente. L'annullamento in quanto circoscritto all'atto impugnato produce effetti solo su questo e mai su un altro provvedimento; per tale ragione gli effetti Dell atto presupposto sull atto consequenz sono sempre vizianti. Ciò comporta l'onere di proporre autonoma impugnaz Dell atto consequenz .

Da: per chiarimento 17/10/2013 20:04:40
qua si parla male degli altri. se vuoi affrontare discorsi seri vai da caringella-bellomo-giovagnoli

Da: Chiarimento 17/10/2013 20:23:10
Per BethQw: in realtà, non dovrebbe essere il contrario? Atto presupposto è, in genere, non immediatamente lesivo, per cui si esclude l'impugnazione. Come accade per i regolamenti volizione-preliminare (che sono la regola).
Eccezionalmente, sono lesivi e quindi impugnabili prima dell'atto applicativo, come per i regolamenti volizione-azione (che sono l'eccezzione).

Da: BethQw 17/10/2013 21:46:22
Che manuale usi ? Il Garofoli dice il contrario

Da: fra 17/10/2013 23:03:20
X bastaurc

Anch'io ritengo papabile una traccia che riguardi i patrimoni separati, destinati, trust e cose del genere...
Ma spero di no, argomento in itinere, perciò contorto e difficile...

Da: Fetenti 17/10/2013 23:11:01
Ma è un argomento di diritto commerciale�'

Da: fra 17/10/2013 23:37:35
Perché di commerciale??? Riguarda la responsabilità del debitore e il suo patrimonio, l'autonomia privata e le garanzie patrimoniali..e quant'altro. Il fatto che a volte le società separino il proprio patrimonio, o lo destinino ad uno scopo o attività, non ne fa un argomento di dir. Commerciale.

Da: Fetenti 18/10/2013 07:28:56
Perché devi tirar fuori un simile argomento? Tanto per creare angoscia???

Da: l''argomento de quo 18/10/2013 08:15:28
dimostra l'alea del concorso.... puoi studiar tutto, ma ci sarà sempre qualche argomento che non hai fatto a meno che uno non sta sopra i libri tre anni h24....

Da: stracchiulll 18/10/2013 08:15:52
in realtà questo argomento è stato oggetto di una traccia non estratta di un precedente concorso in magistratura. non ricordo forse nel 2009 o nel 2010. cmq, news del bando dai caringelliani- garofoliani??

Da: Per amministrativo 18/10/2013 09:40:46
Secondo voi meglio caringella o garofoli? Per chi li conosce naturalmente ..

Da: ph 0.1 18/10/2013 09:41:20
chiarimento
devi verificare se tra i due atti vi sia simpatia.

sul trust
assolutamente possibile traccia

Da: ph 0.1 18/10/2013 09:50:56
si parla di rapporto di antipatia nelle ipotesi in cui l'atto esecutivo sia difforme dal regolamento ma conforme alla legge.
nel caso in cui l'atto applicativo sia conforme al regolamento, mutuandone la illegittimità il rapporto viene definito di simpatia.
secondo l'indirizzo attuale, che ammette la disapplicazione, in caso di antipatia il ricorso va respinto in quanto il provvedimento difforme dal regolamento è conforme alla fonte sovraordinata. in caso di simpatia il ricorso deve essere accolto posta la contrarietà sia del provvedimento sia del regolamento alla legge.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maria Maddalena	17/10/2013 12:11:53
Cerco info sul corso in line di ruscica qualcuno lo ha frequentato ? Grazie

Da: ph 0.1	17/10/2013 12:25:11
La cosiddetta �«marca da otto�», ossia l'importo forfettario di 8 euro che si versa, oltre al contributo unificato, all'atto dell'iscrizione a ruolo della causa, triplica e arriva a 25 euro per garantire l'assunzione dei nuovi magistrati vincitori di concorso. Per i quali lo stato spenderà 18,6 milioni nel 2014, 25,3 nel 2015 e 31,2 nel 2016, tutti finanziati attraverso l'aumento dei diritti di notifica e la riduzione di un terzo degli importi spettanti al difensore, all'ausiliario del magistrato, al consulente tecnico di parte e all'investigatore privato. E arriva anche l'obolo per partecipare agli esami di avvocato e ai concorsi di notaio e magistrato. Per partecipare l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense si dovranno versare 50 euro, mentre gli aspiranti cassazionisti dovranno pagarne 75. Sempre 50 euro sarà il contributo obbligatorio a carico dei futuri notai e magistrati. Con la bozza di legge di stabilità 2014 il ministero della giustizia ha chiarito una volte per tutte che, di questi tempi, i concorsi costano troppo. Troppi i candidati per l'esame di avvocato, ad esempio, che costano a via Arenula, tra allestimento delle aule, cancelleria e rimborso spese per i commissari, circa 3 milioni di euro a sessione. Soldi che le tasse attualmente pagate dai candidati (12,91 euro più 14,62 euro per bollo) non bastano a coprire. In questo modo, stima la relazione illustrativa della bozza di manovra, considerando che in media partecipano all'esame 37.000 candidati a sessione, il ministero guidato da Anna Maria Cancellieri incamererà 1.850.000 euro, coprendo così parte delle spese. Anche il concorso da notaio in quanto a costi non scherza. Il ministero spende circa 470.000 euro e per questo chiede ai 5.500 candidati che in media si presentano al concorso di pagare 50 euro. Per quanto riguarda invece le future toghe, la necessità di imporre un contributo di 50 euro si impone in considerazione del fatto, si giustifica il ministero, che per ogni concorso si spendono in media 2 milioni di euro. Cordialità

Da: Bastaurc	17/10/2013 12:53:12
X Mar Di niente; ci si aiuta, finché si può. Quanto ai consigli, essendo stato dichiarato non idoneo a civile, preferisco astenermi dal dare consigli, idoneità conseguite a parte. Quanto alla preparazione, posso però dirti che la seconda parte del tema di penale sono riuscito a svolgerla, nonostante che non conoscessi dettagliatamente i reati di terrorismo ed eversione. Ciò è accaduto perché, lo ripeto, avevo studiato molto bene i principi generali ivi applicabili (offensività ed il concreto atteggiarsi di essa nei reati suddetti).

Da: per bastaurc	17/10/2013 12:54:52
dove trovi giurisprudenza gratis in rete? come riesci a mantenerti se non lavori? grazie mille per info

Da: per io io	17/10/2013 12:58:56
allora non dire che lotti su più fronti se hai avuto la possibilitò di stare 45 giorni solo a memeoruzzare i quiz per prfettura. dì piuttosto che non hai cause e ti campa tuo marito : per cui hai tutto tempo di far tutto. Mi dispiace per te, ma io non l'ho fatto. ho 2 ore al giorno e sapevo che era una prova per chi non faceva nulla in quei 45 giorni. infatti si passava con zero. saluti

Da: Bastaurc	17/10/2013 13:03:20
La giurisprudenza, in rete, la trovi ovunque; basta solo navigare e cercare i siti giusti.

Da: Bastaurc	17/10/2013 13:05:07
Ovviamente molti sono a pagamento, ma ce ne sono alcuni che, invece, sono accessibili a chiunque.

Da: ------------	17/10/2013 13:06:54
"Ti campa tuo marito"? E additi le scelte degli altri... mha!

Da: .....!!	17/10/2013 14:17:36
Invece di usare il forum per sfoghi e frustrazioni personali, approfittatene per confrontarvi con le persone serie e migliorare..

Da: Bastaurc	17/10/2013 16:13:52
Io, come traccia di diritto civile, vedrei bene la responsabilità patrimoniale del debitore ed il suo rapporto con i patrimoni destinati ad uno specifico affare.

Da: io	17/10/2013 17:06:43
per io io: sei patetico, ogni ulteriore commento sarebbe superfluo.

Da: kikk	17/10/2013 17:52:50
mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh e con questo ho detto tutto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: kikk	17/10/2013 17:55:09
non si fa altro che criticare gli altri per le scelte che fanno ,per il loro successi o per i loro insuccessi...ma bastaaaaaaaaaaaa metteteci un punto...cadono le braccia a leggervi e che cavolo !!!

Da: Bastaurc	17/10/2013 18:00:12
X kkk: parlando di altro, tu che cosa pensi dell'ipotetica traccia di cui sopra?

Da: per tutti	17/10/2013 18:27:19
sembra che ve l'abbia imposto il medico di fare sto concorso. se lavorate e non avete tempo, non rompete. godetevi il vostro lavoro e non scassate l'anima a chi come lavoro fa lo studente. se poi proprio vi va, rishiate, dimettetevi, andate in aspettattiva e così tornerete anche voi studenti. basta che non rompiate più l'anima. a propositi, sono dell'88, sono di reggio e ho fatto la primina e ovviamente non lavoro. ci mancherebbe, a 25 anni soltanto dopo che mi sono laureato alla 1 sessione con lode, che vado a fare l'operaio???

Da: Chiarimento	17/10/2013 19:09:43
Vi chiedo un chiarimento sull'invalidità derivata dell'atto amministrativo. - se è vero che l'atto presupposto (salvo i casi in cui è immediatamente lesivo) non può essere impugnato autonomamente - se è vero che bisogna attendere l'atto applicativo (consequenziale) e impugnarlo unitamente a questo - perchè si discute sull'efficacia caducante o viziante dell'atto presupposto annullato (visto che questo in genere non è impugnabile-annullabile autonomamente)? Dovremmo concludere che ha senso parlare di efficacia caducante o viziante nei casi di annullamento dell'atto presupposto in via di autotutela o nei casi eccezionale in cui l'atto presupposto è impugnabile autonomamente (perché immediatamente lesivo) ed è stato annullato dal GA. Giusto? Chi mi chiarisce?

Da: BethQw	17/10/2013 19:39:55
Quello che ho capito io. Il principio base e' il principio di derivazione in base al quale sul provvedimento finale si riverberano tutti i vizi verificatisi nel corso del procedimento....questo principio trova applicazione anche tra atti distinsi e tuttavia legati dal vincolo della presupposizione . La regola generale impone che si debbano impugnare i due atti separatamente. L'annullamento in quanto circoscritto all'atto impugnato produce effetti solo su questo e mai su un altro provvedimento; per tale ragione gli effetti Dell atto presupposto sull atto consequenz sono sempre vizianti. Ciò comporta l'onere di proporre autonoma impugnaz Dell atto consequenz .

Da: per chiarimento	17/10/2013 20:04:40
qua si parla male degli altri. se vuoi affrontare discorsi seri vai da caringella-bellomo-giovagnoli

Da: Chiarimento	17/10/2013 20:23:10
Per BethQw: in realtà, non dovrebbe essere il contrario? Atto presupposto è, in genere, non immediatamente lesivo, per cui si esclude l'impugnazione. Come accade per i regolamenti volizione-preliminare (che sono la regola). Eccezionalmente, sono lesivi e quindi impugnabili prima dell'atto applicativo, come per i regolamenti volizione-azione (che sono l'eccezzione).

Da: BethQw	17/10/2013 21:46:22
Che manuale usi ? Il Garofoli dice il contrario

Da: fra	17/10/2013 23:03:20
X bastaurc Anch'io ritengo papabile una traccia che riguardi i patrimoni separati, destinati, trust e cose del genere... Ma spero di no, argomento in itinere, perciò contorto e difficile...

Da: Fetenti	17/10/2013 23:11:01
Ma è un argomento di diritto commerciale�'

Da: fra	17/10/2013 23:37:35
Perché di commerciale??? Riguarda la responsabilità del debitore e il suo patrimonio, l'autonomia privata e le garanzie patrimoniali..e quant'altro. Il fatto che a volte le società separino il proprio patrimonio, o lo destinino ad uno scopo o attività, non ne fa un argomento di dir. Commerciale.

Da: Fetenti	18/10/2013 07:28:56
Perché devi tirar fuori un simile argomento? Tanto per creare angoscia???

Da: l''argomento de quo	18/10/2013 08:15:28
dimostra l'alea del concorso.... puoi studiar tutto, ma ci sarà sempre qualche argomento che non hai fatto a meno che uno non sta sopra i libri tre anni h24....

Da: stracchiulll	18/10/2013 08:15:52
in realtà questo argomento è stato oggetto di una traccia non estratta di un precedente concorso in magistratura. non ricordo forse nel 2009 o nel 2010. cmq, news del bando dai caringelliani- garofoliani??

Da: Per amministrativo	18/10/2013 09:40:46
Secondo voi meglio caringella o garofoli? Per chi li conosce naturalmente ..

Da: ph 0.1	18/10/2013 09:41:20
chiarimento devi verificare se tra i due atti vi sia simpatia. sul trust assolutamente possibile traccia

Da: ph 0.1	18/10/2013 09:50:56
si parla di rapporto di antipatia nelle ipotesi in cui l'atto esecutivo sia difforme dal regolamento ma conforme alla legge. nel caso in cui l'atto applicativo sia conforme al regolamento, mutuandone la illegittimità il rapporto viene definito di simpatia. secondo l'indirizzo attuale, che ammette la disapplicazione, in caso di antipatia il ricorso va respinto in quanto il provvedimento difforme dal regolamento è conforme alla fonte sovraordinata. in caso di simpatia il ricorso deve essere accolto posta la contrarietà sia del provvedimento sia del regolamento alla legge.