Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: ser 15/10/2013 14:47:01
Mi riferisco a pecorone sardo

Da: Rel 15/10/2013 14:56:47
Calcola che molti non prendono in mano civile da anni: é un esame del primo anno, la sspl non vale molto, se poi fai pure pratica penale....se qualcuno dice di non essere molto ferrato in materia, consiglio di riprendere prima le basi...

Da: per nico275 15/10/2013 15:09:29
scommetto che se ti interrogassi sul torrente, ci sarebbero diverse cosette che non sai. sul torrente si sono formate generazioni intere di giuristi. è un testo che si usa dagli anni 50 e molti dei giudici sotituzionali e dei consiglieri di cassazione hanno studiato su quello, ma per il grande giurista NIco il vecchio non è valido.
MA PER FAVORE, VAI A LAVORARE CHE MAGARI APPRENDI QUALCOSA DI PIù UTILE PER LA TUA VITA!

Da: Rel 15/10/2013 15:21:23
In toni piu moderati é vero che se confronti il torrente con altri manuali superiori, noterai che gli istituti sono trattati meglio nel primo. I secondi aggiungono solo mooolta giurisprudenza e quello lo puoi fare con internet o rassegne!!!

Da: dico la mia 15/10/2013 15:54:03
ho appena iniziato il corso on line di bellomo.
ecco la sua bibliografia:
civile= bianca (il contratto) + gazzoni (in alternativa consiglia torrente o zatti)
penale e amministrativo= i suoi testi.
bellomo non è paragonabile ai corsi in circolazione e non mi riferisco alla qualità ma al metodo. se avete avuto modo di leggere le sue dispense o i suoi testi mi potete capire. è il primo ad applicare in maniera rigorosa la logica formale e il metodo scientifico nella ricostruzione degli istituti giuridici. c'è a chi non piace, ma bisogna prendere atto della sua peculiarità.

Da: Rel 15/10/2013 16:03:11
La lezione come ti é sembrata? É difficile seguirlo? Al corso dice molto di piu rispetto al libro? Grazie di condividere ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nico275 15/10/2013 16:10:57
grazie al cazzo. negli anni 50 e oltre il concorso era molto più istituzionale ci credo che bastava il torrente. Tra l'altro non ho mai detto che non sia valido, ma solo che è più pratico studiare su un solo manuale e non su 2. purtroppo non sei capace di capire un semplice testo figuriamoci se puoi dare consigli su un concorso in magistratura. ciao scemo

Da: Pecorone sardo 15/10/2013 16:30:10
Quelli dell'88 a casa devono stare. Per quelli che hanno fatto la primina il problema non si pone, questo è ovvio. Non parliamo di aria fritta!!! E pensate a studiare, polli!!!

Da: dico la mia 15/10/2013 16:33:50
non ho letto i suoi libri e quindi non posso dare un giudizio.
le dispense sono di impatto e spiego il perché. come molti di voi, provengo da una tipologia di studio che potrei dire "piatto", ovvero, finalizzato ad immagazzinare nel cervello quante più informazioni possibili. lo sforzo è mnemonico (non solo mnemonico, ma sicuramente anche mnemonico e non di poco conto). bellomo, a torto o a ragione, propone un metodo diverso basato sull'esatta (direi, spasmodica) ricostruzione delle fattispecie attraverso una corretta lettura degli articoli. ciò che dico non è ovvio, e la riprova la si ha leggendo i più commerciali manuali superiori i quali - leggendoli - sembrano offrire una visione opposta, ovvero: la giurisprudenza e la dottrina sono il punto di partenza mentre la norma è soltanto il dato di chiusura. nulla di più errato e questo bellomo lo dimostra. il metodo è quello della logica scientifica (che difficilmente una mente abituata ad uno studio orizzontale riesce ad applicare). la sensazione è quella di pulizia di pensiero e rigore logico nel discorso che si impasta. nessuno spazio a pensieri opinabili e privi di solide basi formali. non dimentichiamo (cosa importante) che in sede concorsuale l'unico strumento a disposizione e per nulla contestabile nel contenuto è il codice. un tema che dimostri abilità nello spaziare tra una norma e l'altra con un rigore logico di passaggi non può non essere idoneo, proprio perché fondato sul testo legislativo. tutto il resto è oponabile e foriero di pesanti idee fuorvianti, se non assimilato con il giusto peso. questo è il mio pensiero. nessuna verità. ho solo riportato la mia impressione. vi anticipo che non rispondo a provocazioni; non ho interesse e se condivido le informazioni lo faccio solo per spirito di solidarietà.
saluti.

Da: Rel 1 - 15/10/2013 16:43:46
Capisco, quindi é un metodo basato sull analisi della norma attraverso una lettura sistematica del codice. Ció ha senso e concordo con te che solitamente lo studio é mnemonico ( forse noi stessi lo cerchiamo perché siamo stati abituati cosi all'universitá). La mia domanda é come vi inserisce la dottrina e giurisprudenza? Ne prescinde del tutto, ovvero fa una selezione? Non so se la mia domanda é chiara : in sostanza mi domando se oltre al metodo cambia anche il contenuto delle lezioni? Grazie mille, finalmente qualcuno con cui avere un dialogo!

Da: dico la mia 15/10/2013 17:00:01
la dottrina e la giurisprudenza sono richiamate per il loro giusto peso e tra le due, la giurisprudenza ha un peso maggiore. quando dico "giusto peso" voglio dire che il richiamo è finalizzato a "chiudere" o completare il discorso e non a riempirlo (cosa che invece ho letto nel diritto penale di garofoli) tralasciando il senso vero dell'istituto, ovvero il fondamento normativo.
dunque, prendendo come paragone il garofoli (uso questo termine perché è l'unico in mio possesso) e confrontandolo con le dispense di bellomo, la distinzione è sia sul piano della veste grafica (bellomo non ha molta cura della grafica e usa tabelle con uno lo stile semplice, essenziale e per nulla logorroico), sia sul piano dell'insegnamento (il metodo, appunto), sia, infine, sotto il profilo contenutistico (bellomo non è affatto casistico e la giurisprudenza è richiamata solo lì dove c'è qualcosa di veramente rilevante; la dottrina c'è, ma è di molto sintetizzata).
personalmente lo ritengo un buon metodo finalizzato al concorso, atteso che è impossibile conoscere tutto di tutto (sentenze, dottrine, istituti e casistiche); il metodo che offre bellomo, invece, a mio modo di vedere, insegna a ragionare con l'unico strumento ammesso in sede concorsuale: il codice.

Da: cla cla 15/10/2013 17:00:23
per dico la mia
ho iniziato anch io il corso on line di bellomo. sono d'accordo con te. alta qualità....

Da: per dico la mia 1 - 15/10/2013 17:03:20
il metodo di bellomo sicuramente è utile e forse il migliore a quanto dici. però ad esempio per quello che mi riguarda per civile e penale ho i garofoli e sinceramente iniziare anche i suoi manuali che sono tre per materia ho paura di andare nel pallone, senza contare il tempo a disposizione. dici che si possono continuare ad usare questi manuali integrando con quanto dice lui a lezione? grazie della risposta

Da: per dico la mia 15/10/2013 17:06:25
ma quindi lui fornisce anche delle dispense? ritieni sia possibile integrare con quelle? perché avendo fatto i manuali di garofoli non ho tempo di mettermi a fare anche i manuali di bellomo ormai nonostante siano migliori

Da: YUHM 15/10/2013 17:09:20
Per "dico la mia" e "cla cla": ho iniziato anche io il corso on-line di Bellomo. Posso chiedervi quante dispense avete ricevuto fino ad ora? Io due, la prima di civile; la seconda di penale.
Grazie mille!

Da: Rel 15/10/2013 17:18:39
Ti ringrazio davvero per la tua opinione! Personalmente, finita l universitá ho optato per i vari caringella e garofoli, come molti del resto....peró non mi hanno persuaso! Infatti ritornai ai manuali classici che si focalizzano piu sulla ratio degli istituti ( tipo bianca)..chiarita la ratio é piu semplice capire i risvolti pratici....quindi forse questo sistema é piu adatto per me....cmq credo che sia controproducente mischiare due scuole cosi diverse: o si sceglie il metodo garofoli o quello di bellomo....non penso possano integrarsi l un l altro....?

Da: Per ref 15/10/2013 17:22:08
Si hai ragione... Pro purtroppo quando si finisce l'università e durante sspl magari non si conosce abbastanza bellomo per optare per i suoi testi e adesso con il concorso alle porte non penso di poter fare anche tutti i suoi testi! Frequenterò il corso...

Da: Qualcuno 15/10/2013 17:29:34
Qualcuno sa se anche al corso ordinario distribuisce dispense bellomo?

Da: ma xk 15/10/2013 17:32:47
Due dispense: civile e penale. Perché dovrebbero essere di più? Il corso é iniziato tre giorni fa e termina a giugno: il materiale viene spalmato Su 8 mesi.

Da: YUHM 15/10/2013 17:33:53
Sì, solo per curiosità. Temevo di avere la posta piena e che non fossero arrivate le altre. Grazie.

Da: MAPI 15/10/2013 17:39:35
Per LAURETTA2013: Ho capito bene, stai a firenze?
su cosa studi?
fai qualche corso?

Da: ca82 15/10/2013 18:39:03
Ragazzi scusate ma a vostro avviso c'è differenza tra il corso on line di bellomo e quello dal vivo? Oltre alle dispense invia anche il file con la registrazione? È possibile richiedere anche il piano di studi personalizzato come dal vivo? È possibile iscriversi ora?

Da: Forsecisiamo 15/10/2013 18:55:18
Scuste ma Bellomo dice di fare Bianca sul contratto in sostituzione o in aggiunta alla parte sul contratto fatta su Gazzoni??

Da: arrr 15/10/2013 19:47:36
Ma se il concorso si svolge prima:-)?

Da: arrr 15/10/2013 19:50:01
Ma se il concorso si svolge prima:-)?

Da: ... 15/10/2013 19:50:12
???

Da: Ca ditto caivi 15/10/2013 19:53:04
Eh!

Da: me 15/10/2013 19:57:33
ma il bando non doveva uscire oggi? non sto capendo più niente...

Da: ciaocomestai 15/10/2013 20:17:44
Ciao a tutti! il giudizio di "dico la mia" sulla scuola ed il metodo del Dott. bellomo mi hanno entusiasmata. Anch'io potrei seguirlo solo on line ed è per questo che mi aggiungo alle domande già formulate: come si sviluppa il corso? invia le registrazioni? ho consultato il sito del corso e mi sembra di non aver letto nulla in merito. Ho anche visto che nei primi gg di novembre inizierà il corso del Consigliere Lopilato. Giudizi in proposito? grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: lex 15/10/2013 20:20:40
comincio ad essere anche io pessimista sul bando..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rel	15/10/2013 14:56:47
Calcola che molti non prendono in mano civile da anni: é un esame del primo anno, la sspl non vale molto, se poi fai pure pratica penale....se qualcuno dice di non essere molto ferrato in materia, consiglio di riprendere prima le basi...

Da: per nico275	15/10/2013 15:09:29
scommetto che se ti interrogassi sul torrente, ci sarebbero diverse cosette che non sai. sul torrente si sono formate generazioni intere di giuristi. è un testo che si usa dagli anni 50 e molti dei giudici sotituzionali e dei consiglieri di cassazione hanno studiato su quello, ma per il grande giurista NIco il vecchio non è valido. MA PER FAVORE, VAI A LAVORARE CHE MAGARI APPRENDI QUALCOSA DI PIù UTILE PER LA TUA VITA!

Da: Rel	15/10/2013 15:21:23
In toni piu moderati é vero che se confronti il torrente con altri manuali superiori, noterai che gli istituti sono trattati meglio nel primo. I secondi aggiungono solo mooolta giurisprudenza e quello lo puoi fare con internet o rassegne!!!

Da: dico la mia	15/10/2013 15:54:03
ho appena iniziato il corso on line di bellomo. ecco la sua bibliografia: civile= bianca (il contratto) + gazzoni (in alternativa consiglia torrente o zatti) penale e amministrativo= i suoi testi. bellomo non è paragonabile ai corsi in circolazione e non mi riferisco alla qualità ma al metodo. se avete avuto modo di leggere le sue dispense o i suoi testi mi potete capire. è il primo ad applicare in maniera rigorosa la logica formale e il metodo scientifico nella ricostruzione degli istituti giuridici. c'è a chi non piace, ma bisogna prendere atto della sua peculiarità.

Da: Rel	15/10/2013 16:03:11
La lezione come ti é sembrata? É difficile seguirlo? Al corso dice molto di piu rispetto al libro? Grazie di condividere ;)

Da: Nico275	15/10/2013 16:10:57
grazie al cazzo. negli anni 50 e oltre il concorso era molto più istituzionale ci credo che bastava il torrente. Tra l'altro non ho mai detto che non sia valido, ma solo che è più pratico studiare su un solo manuale e non su 2. purtroppo non sei capace di capire un semplice testo figuriamoci se puoi dare consigli su un concorso in magistratura. ciao scemo

Da: Pecorone sardo	15/10/2013 16:30:10
Quelli dell'88 a casa devono stare. Per quelli che hanno fatto la primina il problema non si pone, questo è ovvio. Non parliamo di aria fritta!!! E pensate a studiare, polli!!!

Da: dico la mia	15/10/2013 16:33:50
non ho letto i suoi libri e quindi non posso dare un giudizio. le dispense sono di impatto e spiego il perché. come molti di voi, provengo da una tipologia di studio che potrei dire "piatto", ovvero, finalizzato ad immagazzinare nel cervello quante più informazioni possibili. lo sforzo è mnemonico (non solo mnemonico, ma sicuramente anche mnemonico e non di poco conto). bellomo, a torto o a ragione, propone un metodo diverso basato sull'esatta (direi, spasmodica) ricostruzione delle fattispecie attraverso una corretta lettura degli articoli. ciò che dico non è ovvio, e la riprova la si ha leggendo i più commerciali manuali superiori i quali - leggendoli - sembrano offrire una visione opposta, ovvero: la giurisprudenza e la dottrina sono il punto di partenza mentre la norma è soltanto il dato di chiusura. nulla di più errato e questo bellomo lo dimostra. il metodo è quello della logica scientifica (che difficilmente una mente abituata ad uno studio orizzontale riesce ad applicare). la sensazione è quella di pulizia di pensiero e rigore logico nel discorso che si impasta. nessuno spazio a pensieri opinabili e privi di solide basi formali. non dimentichiamo (cosa importante) che in sede concorsuale l'unico strumento a disposizione e per nulla contestabile nel contenuto è il codice. un tema che dimostri abilità nello spaziare tra una norma e l'altra con un rigore logico di passaggi non può non essere idoneo, proprio perché fondato sul testo legislativo. tutto il resto è oponabile e foriero di pesanti idee fuorvianti, se non assimilato con il giusto peso. questo è il mio pensiero. nessuna verità. ho solo riportato la mia impressione. vi anticipo che non rispondo a provocazioni; non ho interesse e se condivido le informazioni lo faccio solo per spirito di solidarietà. saluti.

Da: Rel	1 - 15/10/2013 16:43:46
Capisco, quindi é un metodo basato sull analisi della norma attraverso una lettura sistematica del codice. Ció ha senso e concordo con te che solitamente lo studio é mnemonico ( forse noi stessi lo cerchiamo perché siamo stati abituati cosi all'universitá). La mia domanda é come vi inserisce la dottrina e giurisprudenza? Ne prescinde del tutto, ovvero fa una selezione? Non so se la mia domanda é chiara : in sostanza mi domando se oltre al metodo cambia anche il contenuto delle lezioni? Grazie mille, finalmente qualcuno con cui avere un dialogo!

Da: dico la mia	15/10/2013 17:00:01
la dottrina e la giurisprudenza sono richiamate per il loro giusto peso e tra le due, la giurisprudenza ha un peso maggiore. quando dico "giusto peso" voglio dire che il richiamo è finalizzato a "chiudere" o completare il discorso e non a riempirlo (cosa che invece ho letto nel diritto penale di garofoli) tralasciando il senso vero dell'istituto, ovvero il fondamento normativo. dunque, prendendo come paragone il garofoli (uso questo termine perché è l'unico in mio possesso) e confrontandolo con le dispense di bellomo, la distinzione è sia sul piano della veste grafica (bellomo non ha molta cura della grafica e usa tabelle con uno lo stile semplice, essenziale e per nulla logorroico), sia sul piano dell'insegnamento (il metodo, appunto), sia, infine, sotto il profilo contenutistico (bellomo non è affatto casistico e la giurisprudenza è richiamata solo lì dove c'è qualcosa di veramente rilevante; la dottrina c'è, ma è di molto sintetizzata). personalmente lo ritengo un buon metodo finalizzato al concorso, atteso che è impossibile conoscere tutto di tutto (sentenze, dottrine, istituti e casistiche); il metodo che offre bellomo, invece, a mio modo di vedere, insegna a ragionare con l'unico strumento ammesso in sede concorsuale: il codice.

Da: cla cla	15/10/2013 17:00:23
per dico la mia ho iniziato anch io il corso on line di bellomo. sono d'accordo con te. alta qualità....

Da: per dico la mia	1 - 15/10/2013 17:03:20
il metodo di bellomo sicuramente è utile e forse il migliore a quanto dici. però ad esempio per quello che mi riguarda per civile e penale ho i garofoli e sinceramente iniziare anche i suoi manuali che sono tre per materia ho paura di andare nel pallone, senza contare il tempo a disposizione. dici che si possono continuare ad usare questi manuali integrando con quanto dice lui a lezione? grazie della risposta

Da: per dico la mia	15/10/2013 17:06:25
ma quindi lui fornisce anche delle dispense? ritieni sia possibile integrare con quelle? perché avendo fatto i manuali di garofoli non ho tempo di mettermi a fare anche i manuali di bellomo ormai nonostante siano migliori

Da: YUHM	15/10/2013 17:09:20
Per "dico la mia" e "cla cla": ho iniziato anche io il corso on-line di Bellomo. Posso chiedervi quante dispense avete ricevuto fino ad ora? Io due, la prima di civile; la seconda di penale. Grazie mille!

Da: Rel	15/10/2013 17:18:39
Ti ringrazio davvero per la tua opinione! Personalmente, finita l universitá ho optato per i vari caringella e garofoli, come molti del resto....peró non mi hanno persuaso! Infatti ritornai ai manuali classici che si focalizzano piu sulla ratio degli istituti ( tipo bianca)..chiarita la ratio é piu semplice capire i risvolti pratici....quindi forse questo sistema é piu adatto per me....cmq credo che sia controproducente mischiare due scuole cosi diverse: o si sceglie il metodo garofoli o quello di bellomo....non penso possano integrarsi l un l altro....?

Da: Per ref	15/10/2013 17:22:08
Si hai ragione... Pro purtroppo quando si finisce l'università e durante sspl magari non si conosce abbastanza bellomo per optare per i suoi testi e adesso con il concorso alle porte non penso di poter fare anche tutti i suoi testi! Frequenterò il corso...

Da: Qualcuno	15/10/2013 17:29:34
Qualcuno sa se anche al corso ordinario distribuisce dispense bellomo?

Da: ma xk	15/10/2013 17:32:47
Due dispense: civile e penale. Perché dovrebbero essere di più? Il corso é iniziato tre giorni fa e termina a giugno: il materiale viene spalmato Su 8 mesi.

Da: YUHM	15/10/2013 17:33:53
Sì, solo per curiosità. Temevo di avere la posta piena e che non fossero arrivate le altre. Grazie.

Da: MAPI	15/10/2013 17:39:35
Per LAURETTA2013: Ho capito bene, stai a firenze? su cosa studi? fai qualche corso?

Da: ca82	15/10/2013 18:39:03
Ragazzi scusate ma a vostro avviso c'è differenza tra il corso on line di bellomo e quello dal vivo? Oltre alle dispense invia anche il file con la registrazione? È possibile richiedere anche il piano di studi personalizzato come dal vivo? È possibile iscriversi ora?

Da: Forsecisiamo	15/10/2013 18:55:18
Scuste ma Bellomo dice di fare Bianca sul contratto in sostituzione o in aggiunta alla parte sul contratto fatta su Gazzoni??

Da: arrr	15/10/2013 19:47:36
Ma se il concorso si svolge prima:-)?

Da: arrr	15/10/2013 19:50:01
Ma se il concorso si svolge prima:-)?

Da: me	15/10/2013 19:57:33
ma il bando non doveva uscire oggi? non sto capendo più niente...

Da: ciaocomestai	15/10/2013 20:17:44
Ciao a tutti! il giudizio di "dico la mia" sulla scuola ed il metodo del Dott. bellomo mi hanno entusiasmata. Anch'io potrei seguirlo solo on line ed è per questo che mi aggiungo alle domande già formulate: come si sviluppa il corso? invia le registrazioni? ho consultato il sito del corso e mi sembra di non aver letto nulla in merito. Ho anche visto che nei primi gg di novembre inizierà il corso del Consigliere Lopilato. Giudizi in proposito? grazie a chi vorrà rispondermi.

Da: lex	15/10/2013 20:20:40
comincio ad essere anche io pessimista sul bando..