Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: per forsecisiamo 19/10/2013 19:02:37
ok, allora dovrebbero essere compiti basati sul ragionamento e non sulle nozioni oppure dovrebbero dventare come i pareri dell'esame di avv. In quel caso con giurisprudenza annessa si valuterebbe il buon senso e la capiacità di ragionamento cose che non vengono fuori ora con un concorso nozionistico e sterile dove vince chi assimila più concetti dell'altro.

Da: per forsecisiamo 19/10/2013 19:05:18
e al posto dell'atto una bella sentenza di civile, di penale o di amministrativo. Così diventerebbe un concorso che non penalizza chi ha poco tempo ed è costretto a studiare. io passai l'esame di avv. al 1 colpo con il 20% di promossi agli scritti studiando una settimana...

Da: per forsecisiamo 19/10/2013 19:06:36
lapsus studiare da sostituire con lavorare e ovviamente una settimana per gli scritti. per gli orali un paio di mesi mezza giornata

Da: Forsecisiamo 19/10/2013 19:09:36
Sai su questo posso dirti che dalle esperienze di persone che hanno passato il concorso ho appreso che non viene tanto premiata la "ricchezza" del tema, ma la linearità e soprattutto la chiarezza. Segno che chi giudica tende a preferire chi ragiona e riesce a strutturare un discorso con il solo ausilio del codice, e non chi riversa sul foglio il maggior numero di nozioni. Le commissioni spesso sono insofferenti alle esibizioni sfarzose, sia in termini di linguaggio che in termini di contenuti...tutte quelle elucubrazioni dottrinarie che (noi eterni studenti) ci sforziamo tanto di memorizzare spesso sono penalizzate..

Da: Azemar 19/10/2013 19:54:31
Era parecchio che non mi affacciavo al forum, ma noto che, a distanza di mesi, nulla e' cambiato..i discorsi sono sempre gli stessi e sempre le stesse le "fazioni"!eterni studenti o lavoratori insoddisfatti,per esperienza personale, vi dico che solo un grande impegno ( e non in termini solo di ore),una certa capacità di rendere nella sede e nel momento giusto e la perseveranza possono darti una speranza di vittoria..puoi stare per ore giorni mesi ed anni e non concludere niente o studiare per poche ore ed in condizioni disagiate e raggiungere il sogno! Durante lo studio per gli orali ho visto e sentito persone che anche a più' di 40 anni, con lavoro e 3 figli ci hanno creduto ed hanno raggiunto il loro obiettivo! Quindi non parliamo di statistiche o numeri campati in aria!!se si cerca l'alibi per i i propri insuccessi non e'questo il modo più elegante!! Per il resto leggete con attenzione la lucida analisi fatta da "forse ci siamo"

Da: proposte geniali 19/10/2013 19:55:39
come si dimostra che si è lavorato? basta avere un papà imprenditore, o un amico che ha un negozio, e farsi inquadrare come dipendente. a volte credo che non ci facciate ad essere stupidi, ma che lo siate proprio. e poi, passare un esame studiando una settimana, o è una leggenda, o, se è vero, è la dimostrazione del fallimento del sistema. quanto siete penosi e ridicoli, mamma mia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per proposte geniali 19/10/2013 20:02:44
si vede che sei fuori dalla realtà. Non ti risulta che la laurea la autocertifichiamo? è vero che se si laureano idioti come te magari con 110, non c'è bisogno di mentire.
Tuttavia basta una autocertificazione e un controllo a campione sui contributi versati. sai che all'inps hanno una scheda con tutti i nostri contributi versati nella vita?? Già, scusami, ma che ne sai tu che non hai mai fatto un cazzo nella vita. Beata ignoranza di vita!

Da: proposte geniali 19/10/2013 20:23:08
pensi che per un papà imprenditore sia difficile versare contributi all'inps pur senza far lavorare il figlio? sì, ho avuto 110 e lode, ho fatto il dottorato pur senza essere raccomandato, studio e per arrotondare vendo tesi di laurea e faccio ripetizioni, non chiedo un euro ai miei dal 2008, visto che mamma e casalinga e papà un semplice operaio. Ma non mi lamento di nulla, nè faccio proposte deficienti come la tua

Da: per proposte geniali 19/10/2013 20:38:44
vabbè, fatta la legge trovato l'inganno. Tuttavia, dubito che un imprenditore faccia tutte ste magagne per avere un figlio statale o peggio ancora magistrato....
Non mi sembra assurdo strutturare l'esame da magistarto con un codice annotato con la giurisprudenza. D'altronde è quello che può consultare liberamente in udienza.
Mi sembra meglio impostato l'esame di avvocato che dà maggior spazio alle capacità ricostruttive e di analisi del candidato che quello da magistarto dove prevalgono il nozionismo e l'acculazione spasmodica degli argomenti e degli istituti.
ABBIAMO PAURA DELLE MENTI PENSANTI E VOGLIAMO SOLO BUROCRATI CHE PREMANO INVIO E SAPPIANO TUTTO LO SCIBILE GIURIDICO???
PERCHè QUESTI ULTIMI PREMIA OGGI L'AMBITO CONCORSO IN MAGISTRATURA

Da: per proposte geniali 19/10/2013 20:41:07
P.s pensa te che io ho fatto il dottorato da lavoratore in altro ambito, senza aiuti e senza conoscere nessuno e mi mantengo dall'università finita peraltro (vecchio ordinamento) in tre anni ed una sessione da lavoratore-studente in mega ateneo del nord, io povero provinciale di paese del sud...

Da: Azemar 19/10/2013 20:49:30
Ma fate a gara a chi è più "cenerentola/o"??e questi sarebbero i confronti degli aspiranti magistrati?! Bah.....

Da: cla cla 19/10/2013 21:45:10
D'accordo con azemar

Da: be ne ne 19/10/2013 22:07:10
si infatti. sembra che fate a gara a chi è più cenerentolo

Da: Proposte geniali 20/10/2013 02:10:37
Ma i cazzi vostri no?

Da: Cc jm 20/10/2013 09:10:14
Ma l avete capito o no che il bando non esce fino ad autunno 2014?!?!?!

Da: x proposte geniale 20/10/2013 09:14:18
si come no, infatti per amicizia ti pagano i contributi e si espongono a rischi di ispezioni e sanzioni
e poi i papà imprenditori sono così numerosi! se uno ha un papà imprenditore ci lavora per davvero nell'impresa e non per finta!

Da: 20/10/2013 09:22:33
io sono basita da certi discorsi......
ma dove sta scritto che chi lavora da anni ha più buon senso e senso pratico di chi studia solamente? Avete mai lavorato in una pubblica amministrazione o in un'impresa privata (e non parliamo poi di quelle dove assumono con i contratti padri e figlio)
Quando ebbi il mio primo contratto a tempo indeterminato mi resi conto che a volte chi ha un posto di lavoro non lo merita mentre a casa ci sono persone competenti che si demoralizzano a causa delle difficoltà. Purtroppo la vita è così.

Da: X DA: 20/10/2013 09:26:38
argomenti sterili ed inutili qui si parla del sesso degli angeli.....tristezza infinita.....buona domenica di studio a tutti lavoratori e non...e che passi il migliore e culone!!!!

Da: X DA 20/10/2013 09:28:07
ah....volevo aggiungere a quanto detto sopra che sn pienamente d'accordo con te....

Da: Forsecisiamo 20/10/2013 10:07:30
Preciso che non era nelle intenzion di nessuno fare un discorso generalista, dicendo che chi lavora è meglio di chi non lo fa..proprio per questo mi sembra una cretinata parlare di tre anni di lavoro ovunque espletati come requisito di accesso al concorso...è vero peró che SPESSO chi ha lavorato, con un lavoro ATTINENTE, ha un senso pratico DEL DIRITTO, maggiore, ma non è una cosa automatica, così come non è una cosa automatica che un eterno studente sia un secchione attaccato alle teorie dottrinarie e basta...anche dallo studio teorico possono trarsi conseguenze pratiche, con l'intelligenza e la curiosità. E dal lavoro, CHE DOVREBBE NOBILITARE L'ESSERE UMANO, a volte qualcuno non trae alcun insegnamento.
Per questo secondo me l'unico modo per selezionare gente competente e meritevole è la prova, chi è più bravo lo dimostri!! Quello che ho cercato di dire nei miei post successivi è questo...oltre al fatto che, proprio per le considerazioni di cui sopra, ne gli eterni studenti ne i lavoratori devono sentirsi penalizzati...bisogna solo pensare a fare uno studio RAGIONATO,CON CURIOSITÀ E OCCHIO CRITICO, ed esercitarsi a scrivere in modo LINEARE E CHIARO. Punto. Le regole valgono per tutti allo stesso modo

Da: Forsecisiamo 20/10/2013 10:09:30
Ho scritto "post successivi" ma intendevo "post precedenti"

Da: Sono d''accordo 20/10/2013 11:40:43
Con chi sopra ha scritto che dovrebbe diventare simile all esame da avvocato con ausilio dei codici annotati con Giurì . Perché non va bene?????

Da: 20/10/2013 11:51:59
diventerebbe solo più facile

Da: Forsecisiamo 20/10/2013 11:52:27
Infatti

Da: sono d''accordo 20/10/2013 12:02:44
e che male ci sarebbe se diventa più facile???? che male c'è se si vedono altre doti rispetto a sapere mille libri commentati su tutto lo scibile giuridico??
non si deve vedere se uno ragiona piuutosto che quante nozioni riesce a memorizzare ed a ricordare?? non vi capisco.

Da: Per sono d''accordo 20/10/2013 12:06:02
Infatti che problema ci sarebbe? Diventerebbe più equo e ragionevole come concorso

Da: Ma bastaaaaa 20/10/2013 12:36:09
Da che mondo è mondo ci sono sempre stati ricchi e poveracci. Se i vostri genitori si fossero dati da fare, non sareste stati costretti a lavorare appena finita la laurea o peggio anche prima.
prendetevela con loro che vi stanno negando di fatto un sogno effettivamente borghese!!!

Da: fra 20/10/2013 13:20:51
Ma bastaaa

Hai mai sentito parlare di dignità?? Si lavora anche per questo. Per non chiedere, per dimostrare di valere... Mah

Da: sonia19 20/10/2013 14:43:42
Ciao, chi è interessato a dividere le spese per il corso di Giovagnoli mi contatti in privato all'indirizzo email futursonia@virgilio.it

Da: scusate orali 20/10/2013 15:05:13
notizie degli orali in corso? quando finiscono?
sapete quando inizia il tirocinio?
se qualcuno è tra coloro che attendono.....
grazie mille e in bocca al lupo a tutti gli altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per forsecisiamo	19/10/2013 19:02:37
ok, allora dovrebbero essere compiti basati sul ragionamento e non sulle nozioni oppure dovrebbero dventare come i pareri dell'esame di avv. In quel caso con giurisprudenza annessa si valuterebbe il buon senso e la capiacità di ragionamento cose che non vengono fuori ora con un concorso nozionistico e sterile dove vince chi assimila più concetti dell'altro.

Da: per forsecisiamo	19/10/2013 19:05:18
e al posto dell'atto una bella sentenza di civile, di penale o di amministrativo. Così diventerebbe un concorso che non penalizza chi ha poco tempo ed è costretto a studiare. io passai l'esame di avv. al 1 colpo con il 20% di promossi agli scritti studiando una settimana...

Da: per forsecisiamo	19/10/2013 19:06:36
lapsus studiare da sostituire con lavorare e ovviamente una settimana per gli scritti. per gli orali un paio di mesi mezza giornata

Da: Forsecisiamo	19/10/2013 19:09:36
Sai su questo posso dirti che dalle esperienze di persone che hanno passato il concorso ho appreso che non viene tanto premiata la "ricchezza" del tema, ma la linearità e soprattutto la chiarezza. Segno che chi giudica tende a preferire chi ragiona e riesce a strutturare un discorso con il solo ausilio del codice, e non chi riversa sul foglio il maggior numero di nozioni. Le commissioni spesso sono insofferenti alle esibizioni sfarzose, sia in termini di linguaggio che in termini di contenuti...tutte quelle elucubrazioni dottrinarie che (noi eterni studenti) ci sforziamo tanto di memorizzare spesso sono penalizzate..

Da: Azemar	19/10/2013 19:54:31
Era parecchio che non mi affacciavo al forum, ma noto che, a distanza di mesi, nulla e' cambiato..i discorsi sono sempre gli stessi e sempre le stesse le "fazioni"!eterni studenti o lavoratori insoddisfatti,per esperienza personale, vi dico che solo un grande impegno ( e non in termini solo di ore),una certa capacità di rendere nella sede e nel momento giusto e la perseveranza possono darti una speranza di vittoria..puoi stare per ore giorni mesi ed anni e non concludere niente o studiare per poche ore ed in condizioni disagiate e raggiungere il sogno! Durante lo studio per gli orali ho visto e sentito persone che anche a più' di 40 anni, con lavoro e 3 figli ci hanno creduto ed hanno raggiunto il loro obiettivo! Quindi non parliamo di statistiche o numeri campati in aria!!se si cerca l'alibi per i i propri insuccessi non e'questo il modo più elegante!! Per il resto leggete con attenzione la lucida analisi fatta da "forse ci siamo"

Da: proposte geniali	19/10/2013 19:55:39
come si dimostra che si è lavorato? basta avere un papà imprenditore, o un amico che ha un negozio, e farsi inquadrare come dipendente. a volte credo che non ci facciate ad essere stupidi, ma che lo siate proprio. e poi, passare un esame studiando una settimana, o è una leggenda, o, se è vero, è la dimostrazione del fallimento del sistema. quanto siete penosi e ridicoli, mamma mia

Da: per proposte geniali	19/10/2013 20:02:44
si vede che sei fuori dalla realtà. Non ti risulta che la laurea la autocertifichiamo? è vero che se si laureano idioti come te magari con 110, non c'è bisogno di mentire. Tuttavia basta una autocertificazione e un controllo a campione sui contributi versati. sai che all'inps hanno una scheda con tutti i nostri contributi versati nella vita?? Già, scusami, ma che ne sai tu che non hai mai fatto un cazzo nella vita. Beata ignoranza di vita!

Da: proposte geniali	19/10/2013 20:23:08
pensi che per un papà imprenditore sia difficile versare contributi all'inps pur senza far lavorare il figlio? sì, ho avuto 110 e lode, ho fatto il dottorato pur senza essere raccomandato, studio e per arrotondare vendo tesi di laurea e faccio ripetizioni, non chiedo un euro ai miei dal 2008, visto che mamma e casalinga e papà un semplice operaio. Ma non mi lamento di nulla, nè faccio proposte deficienti come la tua

Da: per proposte geniali	19/10/2013 20:38:44
vabbè, fatta la legge trovato l'inganno. Tuttavia, dubito che un imprenditore faccia tutte ste magagne per avere un figlio statale o peggio ancora magistrato.... Non mi sembra assurdo strutturare l'esame da magistarto con un codice annotato con la giurisprudenza. D'altronde è quello che può consultare liberamente in udienza. Mi sembra meglio impostato l'esame di avvocato che dà maggior spazio alle capacità ricostruttive e di analisi del candidato che quello da magistarto dove prevalgono il nozionismo e l'acculazione spasmodica degli argomenti e degli istituti. ABBIAMO PAURA DELLE MENTI PENSANTI E VOGLIAMO SOLO BUROCRATI CHE PREMANO INVIO E SAPPIANO TUTTO LO SCIBILE GIURIDICO??? PERCHè QUESTI ULTIMI PREMIA OGGI L'AMBITO CONCORSO IN MAGISTRATURA

Da: per proposte geniali	19/10/2013 20:41:07
P.s pensa te che io ho fatto il dottorato da lavoratore in altro ambito, senza aiuti e senza conoscere nessuno e mi mantengo dall'università finita peraltro (vecchio ordinamento) in tre anni ed una sessione da lavoratore-studente in mega ateneo del nord, io povero provinciale di paese del sud...

Da: Azemar	19/10/2013 20:49:30
Ma fate a gara a chi è più "cenerentola/o"??e questi sarebbero i confronti degli aspiranti magistrati?! Bah.....

Da: be ne ne	19/10/2013 22:07:10
si infatti. sembra che fate a gara a chi è più cenerentolo

Da: Proposte geniali	20/10/2013 02:10:37
Ma i cazzi vostri no?

Da: Cc jm	20/10/2013 09:10:14
Ma l avete capito o no che il bando non esce fino ad autunno 2014?!?!?!

Da: x proposte geniale	20/10/2013 09:14:18
si come no, infatti per amicizia ti pagano i contributi e si espongono a rischi di ispezioni e sanzioni e poi i papà imprenditori sono così numerosi! se uno ha un papà imprenditore ci lavora per davvero nell'impresa e non per finta!

Da:	20/10/2013 09:22:33
io sono basita da certi discorsi...... ma dove sta scritto che chi lavora da anni ha più buon senso e senso pratico di chi studia solamente? Avete mai lavorato in una pubblica amministrazione o in un'impresa privata (e non parliamo poi di quelle dove assumono con i contratti padri e figlio) Quando ebbi il mio primo contratto a tempo indeterminato mi resi conto che a volte chi ha un posto di lavoro non lo merita mentre a casa ci sono persone competenti che si demoralizzano a causa delle difficoltà. Purtroppo la vita è così.

Da: X DA:	20/10/2013 09:26:38
argomenti sterili ed inutili qui si parla del sesso degli angeli.....tristezza infinita.....buona domenica di studio a tutti lavoratori e non...e che passi il migliore e culone!!!!

Da: X DA	20/10/2013 09:28:07
ah....volevo aggiungere a quanto detto sopra che sn pienamente d'accordo con te....

Da: Forsecisiamo	20/10/2013 10:07:30
Preciso che non era nelle intenzion di nessuno fare un discorso generalista, dicendo che chi lavora è meglio di chi non lo fa..proprio per questo mi sembra una cretinata parlare di tre anni di lavoro ovunque espletati come requisito di accesso al concorso...è vero peró che SPESSO chi ha lavorato, con un lavoro ATTINENTE, ha un senso pratico DEL DIRITTO, maggiore, ma non è una cosa automatica, così come non è una cosa automatica che un eterno studente sia un secchione attaccato alle teorie dottrinarie e basta...anche dallo studio teorico possono trarsi conseguenze pratiche, con l'intelligenza e la curiosità. E dal lavoro, CHE DOVREBBE NOBILITARE L'ESSERE UMANO, a volte qualcuno non trae alcun insegnamento. Per questo secondo me l'unico modo per selezionare gente competente e meritevole è la prova, chi è più bravo lo dimostri!! Quello che ho cercato di dire nei miei post successivi è questo...oltre al fatto che, proprio per le considerazioni di cui sopra, ne gli eterni studenti ne i lavoratori devono sentirsi penalizzati...bisogna solo pensare a fare uno studio RAGIONATO,CON CURIOSITÀ E OCCHIO CRITICO, ed esercitarsi a scrivere in modo LINEARE E CHIARO. Punto. Le regole valgono per tutti allo stesso modo

Da: Forsecisiamo	20/10/2013 10:09:30
Ho scritto "post successivi" ma intendevo "post precedenti"

Da: Sono d''accordo	20/10/2013 11:40:43
Con chi sopra ha scritto che dovrebbe diventare simile all esame da avvocato con ausilio dei codici annotati con Giurì . Perché non va bene?????

Da: sono d''accordo	20/10/2013 12:02:44
e che male ci sarebbe se diventa più facile???? che male c'è se si vedono altre doti rispetto a sapere mille libri commentati su tutto lo scibile giuridico?? non si deve vedere se uno ragiona piuutosto che quante nozioni riesce a memorizzare ed a ricordare?? non vi capisco.

Da: Per sono d''accordo	20/10/2013 12:06:02
Infatti che problema ci sarebbe? Diventerebbe più equo e ragionevole come concorso

Da: Ma bastaaaaa	20/10/2013 12:36:09
Da che mondo è mondo ci sono sempre stati ricchi e poveracci. Se i vostri genitori si fossero dati da fare, non sareste stati costretti a lavorare appena finita la laurea o peggio anche prima. prendetevela con loro che vi stanno negando di fatto un sogno effettivamente borghese!!!

Da: fra	20/10/2013 13:20:51
Ma bastaaa Hai mai sentito parlare di dignità?? Si lavora anche per questo. Per non chiedere, per dimostrare di valere... Mah

Da: sonia19	20/10/2013 14:43:42
Ciao, chi è interessato a dividere le spese per il corso di Giovagnoli mi contatti in privato all'indirizzo email futursonia@virgilio.it

Da: scusate orali	20/10/2013 15:05:13
notizie degli orali in corso? quando finiscono? sapete quando inizia il tirocinio? se qualcuno è tra coloro che attendono..... grazie mille e in bocca al lupo a tutti gli altri.