Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: Mazziati 11/11/2012 17:52:38
Saremo tutti al Tito Livio Show
Rispondi

Da: riflessione ex post 11/11/2012 18:21:37

non per scoraggiarvi, ma preparatevi ad assistere alla prosecuzione di tutto come se niente fosse, è successo in tante regioni, prima della Campania...ve lo dico, amaramente e con cognizione di causa, ahimè!
Rispondi

Da: io 11/11/2012 19:08:22
ma siete sempre così informati... chi vi ha detto che gli orali si terranno al Tito Livio? Io sono un'ammessa, dovrei sapere tutto perchè raccomandata (come lasciate supporre voi), eppure non sapevo nulla della sede prescelta.
Strano, molto strano... avevate gli agganci giusti, gli informatori... e non ce l'avete fatta. Che peccato, i vostri elaborati dovevano essere proprio penosi.
Rispondi

Da: x io 11/11/2012 19:44:00
se sei un'ammessa avrai letto l'elenco pubblicato al link che incollo

http://www.campania.istruzione.it/dirigenti/Concorso%20ordinario%20reclutamento%20DD.SS.shtml

In allegato trovi anche la sede delle prove orali, il Tito Livio appunto.

Strano, molto strano che tu non abbia letto questa informazione ufficiale reperibile legalmente e senza bisogno di agganci, semplice e decodificabile per chi abbia svolto, con tutta evidenza, elaborati dignitosi.
Che tu non sapessi nulla non mi stupisce affatto e anzi dovrebbe porre qualche interrogativo soprattutto a te!
Rispondi

Da: Oca giuliva starnazzante del Campidoglio 11/11/2012 19:48:55
Lasciamo correre. L'errore della collega è tanto palese che non meritava repliche. Non meritava spreco di energie. Queste ci servono
Rispondi

Da: NON ERRORE..... 11/11/2012 20:04:35
Ma spregevole insinuazione da parte di una collega che è disinformata, non so se sia stata ammessa, ma getta sospetti di raccomandazioni nei confronti degli ammessi.
Non solo si è fatto bene a replicare ma dirò di più : smascherare chi mesta nel torbido è un dovere civico e morale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: demotivata 11/11/2012 20:30:04
La bocciatura agli orali sarà infamante...sono terrorizzata e demotivata... dovranno sicuramente fare una selezione...
Rispondi

Da: .....maga mago'' 11/11/2012 20:30:56
Sono stati ammessi anche i non raccomandati.....gli stessi verranno bocciati prontamente agli orali.....i vincitori raccomandati dovranno poi costituirsi in un ricorso ad opponendum....il tutto durera' 5 anni...
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 11/11/2012 20:54:46
F
U
O
R
I
S
U
B
I
T
O

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Rispondi

Da: io invece penso... 11/11/2012 21:37:09
...fate quello che volete, fate quello che dovete fare ma, soprattutto, smettetela di lamentarvi e assumetevi anche le vostre responsabilità. Alcuni di voi scrivono veramente in maniera indecente, in un italiano stentato, pieno di errori di ortografia, sintatticamente contorto. Ora io mi rendo conto che magari nessuno ve lo ha mai fatto notare, che siete diventati docenti (ma di quale materia?), ma non è affatto detto che tutti i 3000 che hanno iniziato il percorso dovessero o potessero diventare dirigenti. E allora mezzi, mezzucci, raccomandazioni, illazioni, supposizioni, menzogne, raggiri, ricorsi, complotti. Alla preselettiva conoscevo persone che sono andate a sedersi solo per poter poi partecipare a un ricorso e quando dicevo che avevo studiato ogni giorno per almeno 7-8 ore e avevo fatto tante simulazioni, mi guardavano come se io fossi il folle. Non se ne può davvero più con tutta questa dietrologia.
Rispondi

Da: @io invece penso 11/11/2012 22:06:42
Chi ti dice che gli ammessi scrivono bene,senza errori e parlano un italiano corretto?
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 11/11/2012 22:13:07
"Alla preselettiva conoscevo persone che sono andate a sedersi solo per poter poi partecipare a un ricorso e quando dicevo che avevo studiato ogni giorno per almeno 7-8 ore e avevo fatto tante simulazioni, mi guardavano come se io fossi il folle."

Ne conosco molti che si sono presentati alla preselettiva esattamente con quello spirito (ci provo, ....poiché quasi sicuramente andrà male, mi preparo un bel ricorso) ed hanno ottenuto risultati risibili tipo 50/100, poi hanno presentato un doppio ricorso, sono stati ammessi con riserva alle prove scritte e "miracolosamente" si ritrovano ora tra gli ammessi all'orale.

TUTTO CIO' E' SCANDALOSO.

BISOGNA ESTROMETTERE QUESTE PERSONE DAL CONCORSO.

F U O R I !!!!
Rispondi

Da: Oggi le comiche 12/11/2012 06:30:20
Sarà uno spettacolo esilarante (mi rfierisco agli orali...)
Rispondi

Da: x oggi le comiche 12/11/2012 07:28:43
Dici?
Sarà tragico, se intervieni tu dal banchetto dei bocciati....ma vai a cuccia....troll sfigato!
Rispondi

Da: x oggi le comiche 2 12/11/2012 07:45:15
Tragico dici?
No, sarà peggio, patetico direi, quando noi nuovi ds dovremo valutare i bocciati....pensa come faremo a leggere i loro scritti pieni di errori, relazioni e persino domande per chiedere un permesso breve.....questi non sanno scrivere neanche una cartolina!
Rispondi

Da: oggi le comiche 12/11/2012 08:15:31
Vi vedo insicuri e ansiosi
Rispondi

Da: Mazziati 12/11/2012 08:16:19
Gli avventurieri sono rimasti al palo, nell'Ottobre 2011.
Chi è andato avanti, ha avuto dalla sua preparazione e prontezza di riflessi.
Il resto è quel che è.
Dove leggete le lamentele di chi è stato fermato agli scritti?
Non mi sembra che ci sia stata una reazione scomposta e isterica, come avvenuto altrove.
Né leggo di strali e improperi contro gli ammessi all'orale.
Avverto, piuttosto, un vago senso di paura, un vacillare, nelle parole e negli atteggiamenti di chi prosegue il cammino.
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: PER Mazziati 12/11/2012 08:33:51

Ad ottobre 2011 sono rimasti al palo i poveri cristi che non avevano una raccomandazione !!
Rispondi

Da: x io invece penso... 12/11/2012 08:35:09
"E allora mezzi, mezzucci, raccomandazioni, illazioni, supposizioni, menzogne, raggiri, ricorsi, complotti"

E' l'incubo che hai avuto stanotte?
Sul forum non leggiamo niente di tutto questo
Rispondi

Da: attenti allo stress 12/11/2012 11:37:33
Molti di noi cadranno per lo stress...
Rispondi

Da: presunzione 12/11/2012 13:14:08
Vedo molta presunzione in giro... agli orali ci godremo lo spettacolo...
Rispondi

Da: Oca giuliva starnazzante del Campidoglio 12/11/2012 13:36:20
Mi domando e domando ma quale concorso si è pensato di fare? E' un concorso per D.S. secondo il profilo scritto dal 165/2001 e secondo il bando di concorso. I candidati hanno risposto in base a questi parametri. Non era e non è un concorso per letterati, nel quale bisognava dare prova di stile letterario (poi classico, moderno ecc,). Tutt'altro!
Rispondi

Da: grillo parlante 12/11/2012 14:28:45
Alla Procura della Repubblica di Napoli
Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA)

OGGETTO: DENUNCIA
Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune.
Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico.
Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it).
Napoli,....... novembre 2012
firma
Rispondi

Da: @ GRILLO PARLANTE 12/11/2012 14:59:28
Condivido...ma ci sono altri motivi per annullare il concorso.....
Rispondi

Da: @ GRILLO PARLANTE 12/11/2012 15:05:30
il fornitore delle buste trasparenti....pare che sia UNICO in tutta
Italia......
Rispondi

Da: non idoneo 12/11/2012 15:08:25
per @ GRILLO PARLANTE: Quali sono gli altri motivi?
Rispondi

Da: gli altri motivi 12/11/2012 15:14:27
sono che siamo stati bocciati agli scritti e cerchiamo mezzucci per rientrare....tutto qui
Rispondi

Da: FGB 12/11/2012 16:06:32
Se un numero di furbi sono stati capaci ,dopo una bocciatura ad una preselezione oggettiva e trasparente, di rientrare nel concorso, perchè noi non dobbiamo appellarci se le cose non ci sembrano chiare o almeno verificare che tutto sia stato fatto in maniera lecita?
Rispondi

Da: grillo parlante 12/11/2012 16:08:02
Alla Procura della Repubblica di Napoli
Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA)

OGGETTO: DENUNCIA
Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune.
Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge (DL 33/2001 n. 165, art. 35, c. 3) con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico.
Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it).
Napoli,....... novembre 2012
firma
Rispondi

Da: console 12/11/2012 16:19:43
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mazziati	11/11/2012 17:52:38
Saremo tutti al Tito Livio Show
Rispondi

Da: riflessione ex post	11/11/2012 18:21:37
non per scoraggiarvi, ma preparatevi ad assistere alla prosecuzione di tutto come se niente fosse, è successo in tante regioni, prima della Campania...ve lo dico, amaramente e con cognizione di causa, ahimè!
Rispondi

Da: io	11/11/2012 19:08:22
ma siete sempre così informati... chi vi ha detto che gli orali si terranno al Tito Livio? Io sono un'ammessa, dovrei sapere tutto perchè raccomandata (come lasciate supporre voi), eppure non sapevo nulla della sede prescelta. Strano, molto strano... avevate gli agganci giusti, gli informatori... e non ce l'avete fatta. Che peccato, i vostri elaborati dovevano essere proprio penosi.
Rispondi

Da: x io	11/11/2012 19:44:00
se sei un'ammessa avrai letto l'elenco pubblicato al link che incollo http://www.campania.istruzione.it/dirigenti/Concorso%20ordinario%20reclutamento%20DD.SS.shtml In allegato trovi anche la sede delle prove orali, il Tito Livio appunto. Strano, molto strano che tu non abbia letto questa informazione ufficiale reperibile legalmente e senza bisogno di agganci, semplice e decodificabile per chi abbia svolto, con tutta evidenza, elaborati dignitosi. Che tu non sapessi nulla non mi stupisce affatto e anzi dovrebbe porre qualche interrogativo soprattutto a te!
Rispondi

Da: Oca giuliva starnazzante del Campidoglio	11/11/2012 19:48:55
Lasciamo correre. L'errore della collega è tanto palese che non meritava repliche. Non meritava spreco di energie. Queste ci servono
Rispondi

Da: NON ERRORE.....	11/11/2012 20:04:35
Ma spregevole insinuazione da parte di una collega che è disinformata, non so se sia stata ammessa, ma getta sospetti di raccomandazioni nei confronti degli ammessi. Non solo si è fatto bene a replicare ma dirò di più : smascherare chi mesta nel torbido è un dovere civico e morale.
Rispondi

Da: demotivata	11/11/2012 20:30:04
La bocciatura agli orali sarà infamante...sono terrorizzata e demotivata... dovranno sicuramente fare una selezione...
Rispondi

Da: .....maga mago''	11/11/2012 20:30:56
Sono stati ammessi anche i non raccomandati.....gli stessi verranno bocciati prontamente agli orali.....i vincitori raccomandati dovranno poi costituirsi in un ricorso ad opponendum....il tutto durera' 5 anni...
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	11/11/2012 20:54:46
F U O R I S U B I T O ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Rispondi

Da: io invece penso...	11/11/2012 21:37:09
...fate quello che volete, fate quello che dovete fare ma, soprattutto, smettetela di lamentarvi e assumetevi anche le vostre responsabilità. Alcuni di voi scrivono veramente in maniera indecente, in un italiano stentato, pieno di errori di ortografia, sintatticamente contorto. Ora io mi rendo conto che magari nessuno ve lo ha mai fatto notare, che siete diventati docenti (ma di quale materia?), ma non è affatto detto che tutti i 3000 che hanno iniziato il percorso dovessero o potessero diventare dirigenti. E allora mezzi, mezzucci, raccomandazioni, illazioni, supposizioni, menzogne, raggiri, ricorsi, complotti. Alla preselettiva conoscevo persone che sono andate a sedersi solo per poter poi partecipare a un ricorso e quando dicevo che avevo studiato ogni giorno per almeno 7-8 ore e avevo fatto tante simulazioni, mi guardavano come se io fossi il folle. Non se ne può davvero più con tutta questa dietrologia.
Rispondi

Da: @io invece penso	11/11/2012 22:06:42
Chi ti dice che gli ammessi scrivono bene,senza errori e parlano un italiano corretto?
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	11/11/2012 22:13:07
"Alla preselettiva conoscevo persone che sono andate a sedersi solo per poter poi partecipare a un ricorso e quando dicevo che avevo studiato ogni giorno per almeno 7-8 ore e avevo fatto tante simulazioni, mi guardavano come se io fossi il folle." Ne conosco molti che si sono presentati alla preselettiva esattamente con quello spirito (ci provo, ....poiché quasi sicuramente andrà male, mi preparo un bel ricorso) ed hanno ottenuto risultati risibili tipo 50/100, poi hanno presentato un doppio ricorso, sono stati ammessi con riserva alle prove scritte e "miracolosamente" si ritrovano ora tra gli ammessi all'orale. TUTTO CIO' E' SCANDALOSO. BISOGNA ESTROMETTERE QUESTE PERSONE DAL CONCORSO. F U O R I !!!!
Rispondi

Da: Oggi le comiche	12/11/2012 06:30:20
Sarà uno spettacolo esilarante (mi rfierisco agli orali...)
Rispondi

Da: x oggi le comiche	12/11/2012 07:28:43
Dici? Sarà tragico, se intervieni tu dal banchetto dei bocciati....ma vai a cuccia....troll sfigato!
Rispondi

Da: x oggi le comiche 2	12/11/2012 07:45:15
Tragico dici? No, sarà peggio, patetico direi, quando noi nuovi ds dovremo valutare i bocciati....pensa come faremo a leggere i loro scritti pieni di errori, relazioni e persino domande per chiedere un permesso breve.....questi non sanno scrivere neanche una cartolina!
Rispondi

Da: oggi le comiche	12/11/2012 08:15:31
Vi vedo insicuri e ansiosi
Rispondi

Da: Mazziati	12/11/2012 08:16:19
Gli avventurieri sono rimasti al palo, nell'Ottobre 2011. Chi è andato avanti, ha avuto dalla sua preparazione e prontezza di riflessi. Il resto è quel che è. Dove leggete le lamentele di chi è stato fermato agli scritti? Non mi sembra che ci sia stata una reazione scomposta e isterica, come avvenuto altrove. Né leggo di strali e improperi contro gli ammessi all'orale. Avverto, piuttosto, un vago senso di paura, un vacillare, nelle parole e negli atteggiamenti di chi prosegue il cammino. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: PER Mazziati	12/11/2012 08:33:51
Ad ottobre 2011 sono rimasti al palo i poveri cristi che non avevano una raccomandazione !!
Rispondi

Da: x io invece penso...	12/11/2012 08:35:09
"E allora mezzi, mezzucci, raccomandazioni, illazioni, supposizioni, menzogne, raggiri, ricorsi, complotti" E' l'incubo che hai avuto stanotte? Sul forum non leggiamo niente di tutto questo
Rispondi

Da: attenti allo stress	12/11/2012 11:37:33
Molti di noi cadranno per lo stress...
Rispondi

Da: presunzione	12/11/2012 13:14:08
Vedo molta presunzione in giro... agli orali ci godremo lo spettacolo...
Rispondi

Da: Oca giuliva starnazzante del Campidoglio	12/11/2012 13:36:20
Mi domando e domando ma quale concorso si è pensato di fare? E' un concorso per D.S. secondo il profilo scritto dal 165/2001 e secondo il bando di concorso. I candidati hanno risposto in base a questi parametri. Non era e non è un concorso per letterati, nel quale bisognava dare prova di stile letterario (poi classico, moderno ecc,). Tutt'altro!
Rispondi

Da: grillo parlante	12/11/2012 14:28:45
Alla Procura della Repubblica di Napoli Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA) OGGETTO: DENUNCIA Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune. Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico. Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it). Napoli,....... novembre 2012 firma
Rispondi

Da: @ GRILLO PARLANTE	12/11/2012 14:59:28
Condivido...ma ci sono altri motivi per annullare il concorso.....
Rispondi

Da: @ GRILLO PARLANTE	12/11/2012 15:05:30
il fornitore delle buste trasparenti....pare che sia UNICO in tutta Italia......
Rispondi

Da: non idoneo	12/11/2012 15:08:25
per @ GRILLO PARLANTE: Quali sono gli altri motivi?
Rispondi

Da: gli altri motivi	12/11/2012 15:14:27
sono che siamo stati bocciati agli scritti e cerchiamo mezzucci per rientrare....tutto qui
Rispondi

Da: FGB	12/11/2012 16:06:32
Se un numero di furbi sono stati capaci ,dopo una bocciatura ad una preselezione oggettiva e trasparente, di rientrare nel concorso, perchè noi non dobbiamo appellarci se le cose non ci sembrano chiare o almeno verificare che tutto sia stato fatto in maniera lecita?
Rispondi

Da: grillo parlante	12/11/2012 16:08:02
Alla Procura della Repubblica di Napoli Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA) OGGETTO: DENUNCIA Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune. Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge (DL 33/2001 n. 165, art. 35, c. 3) con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico. Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it). Napoli,....... novembre 2012 firma
Rispondi