Mininterno.net FORUM - MAE Dirigenti area promozione culturale (6 posti)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAE Dirigenti area promozione culturale (6 posti)
555 messaggi, letto 14799 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Da: mah. 10/10/2012 21:52:25
grazie laura, finalmente ho potuto sapere i miei voti: 55, 64, 70.

penso che sia un risultato discreto e corrisponde alla mia autovalutazione.

Da: mah. 10/10/2012 22:16:20
Laura, io penso che ti abbiano abbassato il voto perché avevano già deciso che dovevano ammettere solo 10 persone.

Da: Luchino 10/10/2012 23:57:14
Ho potuto controllare i risultati delle mie prove: 75, 65, 70 e così anche io per 5 punti non entro nella rosa degli ammessi agli orali. Sono preparato e non mi riconosco in questi voti, in particolare parlo e scrivo molto bene in inglese e, quanto al tema sul patrimonio culturale, mi sembrava di aver fatto veramente un buono scritto. Ho l'impressione che abbiano abbassato massicciamente le votazioni per favorire coloro che erano andati meglio nella prova di diritto e contabilità, cui la Commissione evidentemente dava maggior peso, una prova apparentemente semplice, a giudicare dal titolo estratto, ma che in effetti la Commissione ha preteso che fosse svolta attingendo a conoscenze molto precise, relative ai modi di finanziamento di un IIC, possedute da chi già lavora nel settore, ma che non si sarebbero potute ricavare seguendo il programma d'esame ufficiale del concorso: considerate il caso di uno degli ammessi che ha riportato i seguenti voti: 70, 91, 70. Vorrei davvero sapere se il suo 70 in inglese è paragonabile al mio... Ricorso?

Da: terza prova 11/10/2012 00:06:49
io invece ho superato solo una prova su tre, ma non trovo che i punteggi rispecchino le mie competenze... cari miei, un ricorso basato sul merito è assai difficile da vincere, purtroppo ci vogliono magagne ben forti... la tempistica delle correzioni potrebbe essere un buonissimo motivo!!! non vi abbacchiate se i punteggi sono indecenti, hanno giocato al ribasso

Da: il bel paese 11/10/2012 08:24:30
i miei voti sono 60, 65 e 60. lo trovo molto strano: sono laureata in lettere e in lingue (inglese e tedesco) e ho fatto il dottorato all'estero: all'improvviso sono diventata incapace di scrivere in inglese? Fra l'altro la traccia del terzo tema "digital divide" era già stata data in un corcorso per dirigenti amministrativi MAE nel 2005 e io l'avevo già fatto quel tema....anche questo non funziona. Il tema sull'unità d'Italia era altrettanto scontato e tutti credo ce lo aspettassimo. Bisogna attivarsi

Da: La Matta 11/10/2012 08:53:39
Io, da interna non partecipante, vi dico di fare ricorso in modo massiccio. Il clima mafioso che si respira qui è intollerabile, c'è bisogno di aria nuova e pulita. Qui ci sono le vere caste, con una spolveratina ulteriore di arroganza, se è possibile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: titolati 11/10/2012 09:12:51
siamo tutti qui più o meno titolati. Non elenco quindi i miei di titoli. Ma ovviamente non servono per un ricorso. Che fare?

Da: mah. 11/10/2012 10:56:11
secondo me bisogna solo prendere atto del fatto che i risultati dei concorsi sono sempre e comunque soggetti a un'alea molto ampia: tante altre volte ci è capitato di passare prove con voti molto più alti di quelli che uno pensava di meritare...

Da: mah. 11/10/2012 11:10:50
cosa ne pensate del fatto che hanno fissato gli orali per il 29 ottobre?

io penso che siccome 29 -20 fa 9, i candidati ammessi avrebbero dovuto ricevere la raccomandata entro il 9 ottobre; questo fa pensare che le raccomandate siano state presumibilmente spedite il primo o il 2 ottobre; questo significa che il 28/29 settembre avevano già concluso le correzioni.

Non pensate che 20 giorni siano troppo pochi per correggere tutti quei temi?

Da: @ma. 11/10/2012 11:21:29
teoricamente la correzione è collegiale. In realtà si saranno divisi i compiti e corretto contemporaneamente le tre prove. Così è la prassi. L'importante è che a verbale risulti che erano tutti presenti alla correzione.

Da: @ma. 11/10/2012 11:36:34
nella mia vita ho partecipato a due soli concorsi ed entrambi li ho passati, non essendo un'avventuriera ed essendomi preparata coscienziosamente ad entrambi.
Questa volta sapevo che era difficile per me essere ammessa agli orali. Pochi posti, l'incognita degli interni ovviamente (e magari giustamente a ben riflettere) avvantaggiati, l'aria che si respirava di un ambiente forse un po' spocchioso e chiuso...
Purtroppo in Italia ogni piccolo gruppo cerca di farsi casta per coltivare e difendere i propri privilegi.
Non so quanto abbia inciso la spending review e il discorso sugli organici.

Da: è stata evidentemente 11/10/2012 13:18:57
una procedura di mobilità e promozione interna mascherata da concorso pubblico.
Entro il 31 dicembre il MAE dovrà inviare la pianta organica.
Ci sono i tagli che incombono.
Mi sbaglierò...
Il concorso per gli insegnanti lo hanno fatto chiuso in partenza (e mi pare stiano già partendo i ricorsi).

Da: evidentemente 11/10/2012 13:48:54
concorsi al mae:
5 posti per dirigente amministrativo
6 per dirigente presso gli Istituti di cultura
6+5 fa 11 posti
saranno occupati tutti da interni si liberano quindi 11 posti
e infatti l'altro concorso è per 11 posti per funzionario presso gli istituti di cultura
probabilmente anche qui saranno assunti tutti dipendenti del MAE
così alla fine, con i pensionamenti, la pianta organica sarà in linea con i tagli (il ministro aveva ottenuto di non tagliare per ora posti).
Io comincio a vederla così

Da: però 11/10/2012 14:02:11

i conti tornano

Da: anna24 11/10/2012 14:38:51
si ma questo non vuol dire che potevano cannare ingiustamente il 95% di tutti partecipanti.Questa è totale disonestà

Da: chissà 11/10/2012 15:10:02
come hanno fatto a scegliere proprio quei nomi

Da: facilissimissimpo 11/10/2012 15:40:14

hanno aperto le buste con i nomi, sostituito i compiti e dato i voti, niente di + semplice

Da: non so... 11/10/2012 16:14:07
non discuto della preparazione degli ammessi. Sicuramente avranno fatto compiti ben fatti.
Non credo abbiano fatto imbrogli del tipo da te descritto, anche se in Italia ne abbiamo viste di tutti i colori. Anche al MAE.
E' difficile che tutta la commissione fosse d'accordo.
Qualche membro della commissione però girava tra i banchi e dava occhiate qua e là.
Forse abbiamo partecipato a un concorso simile a quelli che si organizzano ad hoc per qualche ricercatore dove i partecipanti sono pari a comparse.

Da: questo link 11/10/2012 16:53:00
dove scrive qualche interno forse ci aiuta a capire ciò che abbiamo vissuto
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=11496&nor=0&pag=1

Da: cari amici 11/10/2012 18:26:10
di una breve piccola avventura, vi ringrazio e vi saluto.
E' stato comunque interessante partecipare a questo concorso, anche se un po' mi ha deluso.
Non credo ci siano elementi per poter mettere in piedi un ricorso.

Da: digy 11/10/2012 20:15:54
invece si , dite ai commissari, cari ammessi, che i nomi dei vincitori sono depositati presso un notaio in roma, depositati prima delle prove scritte. a voi e alla commissione vi manderemo in un bel posto..... attendete gli orali e vedrete.... state attenti che i carabinieri o la polizia non venga il giorno degli orali a ascoltarvi.

Da: mah. 11/10/2012 20:36:38
penso che questa dei nomi depositati sia una bufala.

Da: bufala? 11/10/2012 21:19:55
probabilmente solo un cattivo pensiero. Ma a pensar male...

Da: allora.... 11/10/2012 23:38:26
nessuno parla più di ricorso?

Da: x allora... 12/10/2012 04:45:30
ti piacerebbe

Da: anna24 12/10/2012 07:28:51
chi è interessato a un ricorso dell'esiguita dei tempi di correzioe scriva ad hellomike71@hotmail.com.Stiamo raccogliendo le adesioni per rivolgerci ad un avvocato

Da: mah. 12/10/2012 11:53:46
prima si dovrebbero esaminare attentamente i verbali e calcolare esattamente i tempi di correzione dichiarati.

Da: hannofinitopure 12/10/2012 12:23:35

Da: hannofinitopure 12/10/2012 12:24:16

l'altro da 5 posti.

ammessi solo in 15 !!!

Da: E che ne sai? 12/10/2012 13:26:56
E che?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mah.	10/10/2012 21:52:25
grazie laura, finalmente ho potuto sapere i miei voti: 55, 64, 70. penso che sia un risultato discreto e corrisponde alla mia autovalutazione.

Da: mah.	10/10/2012 22:16:20
Laura, io penso che ti abbiano abbassato il voto perché avevano già deciso che dovevano ammettere solo 10 persone.

Da: Luchino	10/10/2012 23:57:14
Ho potuto controllare i risultati delle mie prove: 75, 65, 70 e così anche io per 5 punti non entro nella rosa degli ammessi agli orali. Sono preparato e non mi riconosco in questi voti, in particolare parlo e scrivo molto bene in inglese e, quanto al tema sul patrimonio culturale, mi sembrava di aver fatto veramente un buono scritto. Ho l'impressione che abbiano abbassato massicciamente le votazioni per favorire coloro che erano andati meglio nella prova di diritto e contabilità, cui la Commissione evidentemente dava maggior peso, una prova apparentemente semplice, a giudicare dal titolo estratto, ma che in effetti la Commissione ha preteso che fosse svolta attingendo a conoscenze molto precise, relative ai modi di finanziamento di un IIC, possedute da chi già lavora nel settore, ma che non si sarebbero potute ricavare seguendo il programma d'esame ufficiale del concorso: considerate il caso di uno degli ammessi che ha riportato i seguenti voti: 70, 91, 70. Vorrei davvero sapere se il suo 70 in inglese è paragonabile al mio... Ricorso?

Da: terza prova	11/10/2012 00:06:49
io invece ho superato solo una prova su tre, ma non trovo che i punteggi rispecchino le mie competenze... cari miei, un ricorso basato sul merito è assai difficile da vincere, purtroppo ci vogliono magagne ben forti... la tempistica delle correzioni potrebbe essere un buonissimo motivo!!! non vi abbacchiate se i punteggi sono indecenti, hanno giocato al ribasso

Da: il bel paese	11/10/2012 08:24:30
i miei voti sono 60, 65 e 60. lo trovo molto strano: sono laureata in lettere e in lingue (inglese e tedesco) e ho fatto il dottorato all'estero: all'improvviso sono diventata incapace di scrivere in inglese? Fra l'altro la traccia del terzo tema "digital divide" era già stata data in un corcorso per dirigenti amministrativi MAE nel 2005 e io l'avevo già fatto quel tema....anche questo non funziona. Il tema sull'unità d'Italia era altrettanto scontato e tutti credo ce lo aspettassimo. Bisogna attivarsi

Da: La Matta	11/10/2012 08:53:39
Io, da interna non partecipante, vi dico di fare ricorso in modo massiccio. Il clima mafioso che si respira qui è intollerabile, c'è bisogno di aria nuova e pulita. Qui ci sono le vere caste, con una spolveratina ulteriore di arroganza, se è possibile.

Da: titolati	11/10/2012 09:12:51
siamo tutti qui più o meno titolati. Non elenco quindi i miei di titoli. Ma ovviamente non servono per un ricorso. Che fare?

Da: mah.	11/10/2012 10:56:11
secondo me bisogna solo prendere atto del fatto che i risultati dei concorsi sono sempre e comunque soggetti a un'alea molto ampia: tante altre volte ci è capitato di passare prove con voti molto più alti di quelli che uno pensava di meritare...

Da: mah.	11/10/2012 11:10:50
cosa ne pensate del fatto che hanno fissato gli orali per il 29 ottobre? io penso che siccome 29 -20 fa 9, i candidati ammessi avrebbero dovuto ricevere la raccomandata entro il 9 ottobre; questo fa pensare che le raccomandate siano state presumibilmente spedite il primo o il 2 ottobre; questo significa che il 28/29 settembre avevano già concluso le correzioni. Non pensate che 20 giorni siano troppo pochi per correggere tutti quei temi?

Da: @ma.	11/10/2012 11:21:29
teoricamente la correzione è collegiale. In realtà si saranno divisi i compiti e corretto contemporaneamente le tre prove. Così è la prassi. L'importante è che a verbale risulti che erano tutti presenti alla correzione.

Da: @ma.	11/10/2012 11:36:34
nella mia vita ho partecipato a due soli concorsi ed entrambi li ho passati, non essendo un'avventuriera ed essendomi preparata coscienziosamente ad entrambi. Questa volta sapevo che era difficile per me essere ammessa agli orali. Pochi posti, l'incognita degli interni ovviamente (e magari giustamente a ben riflettere) avvantaggiati, l'aria che si respirava di un ambiente forse un po' spocchioso e chiuso... Purtroppo in Italia ogni piccolo gruppo cerca di farsi casta per coltivare e difendere i propri privilegi. Non so quanto abbia inciso la spending review e il discorso sugli organici.

Da: è stata evidentemente	11/10/2012 13:18:57
una procedura di mobilità e promozione interna mascherata da concorso pubblico. Entro il 31 dicembre il MAE dovrà inviare la pianta organica. Ci sono i tagli che incombono. Mi sbaglierò... Il concorso per gli insegnanti lo hanno fatto chiuso in partenza (e mi pare stiano già partendo i ricorsi).

Da: evidentemente	11/10/2012 13:48:54
concorsi al mae: 5 posti per dirigente amministrativo 6 per dirigente presso gli Istituti di cultura 6+5 fa 11 posti saranno occupati tutti da interni si liberano quindi 11 posti e infatti l'altro concorso è per 11 posti per funzionario presso gli istituti di cultura probabilmente anche qui saranno assunti tutti dipendenti del MAE così alla fine, con i pensionamenti, la pianta organica sarà in linea con i tagli (il ministro aveva ottenuto di non tagliare per ora posti). Io comincio a vederla così

Da: anna24	11/10/2012 14:38:51
si ma questo non vuol dire che potevano cannare ingiustamente il 95% di tutti partecipanti.Questa è totale disonestà

Da: chissà	11/10/2012 15:10:02
come hanno fatto a scegliere proprio quei nomi

Da: facilissimissimpo	11/10/2012 15:40:14
hanno aperto le buste con i nomi, sostituito i compiti e dato i voti, niente di + semplice

Da: non so...	11/10/2012 16:14:07
non discuto della preparazione degli ammessi. Sicuramente avranno fatto compiti ben fatti. Non credo abbiano fatto imbrogli del tipo da te descritto, anche se in Italia ne abbiamo viste di tutti i colori. Anche al MAE. E' difficile che tutta la commissione fosse d'accordo. Qualche membro della commissione però girava tra i banchi e dava occhiate qua e là. Forse abbiamo partecipato a un concorso simile a quelli che si organizzano ad hoc per qualche ricercatore dove i partecipanti sono pari a comparse.

Da: questo link	11/10/2012 16:53:00
dove scrive qualche interno forse ci aiuta a capire ciò che abbiamo vissuto http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=11496&nor=0&pag=1

Da: cari amici	11/10/2012 18:26:10
di una breve piccola avventura, vi ringrazio e vi saluto. E' stato comunque interessante partecipare a questo concorso, anche se un po' mi ha deluso. Non credo ci siano elementi per poter mettere in piedi un ricorso.

Da: digy	11/10/2012 20:15:54
invece si , dite ai commissari, cari ammessi, che i nomi dei vincitori sono depositati presso un notaio in roma, depositati prima delle prove scritte. a voi e alla commissione vi manderemo in un bel posto..... attendete gli orali e vedrete.... state attenti che i carabinieri o la polizia non venga il giorno degli orali a ascoltarvi.

Da: mah.	11/10/2012 20:36:38
penso che questa dei nomi depositati sia una bufala.

Da: bufala?	11/10/2012 21:19:55
probabilmente solo un cattivo pensiero. Ma a pensar male...

Da: allora....	11/10/2012 23:38:26
nessuno parla più di ricorso?

Da: anna24	12/10/2012 07:28:51
chi è interessato a un ricorso dell'esiguita dei tempi di correzioe scriva ad hellomike71@hotmail.com.Stiamo raccogliendo le adesioni per rivolgerci ad un avvocato

Da: mah.	12/10/2012 11:53:46
prima si dovrebbero esaminare attentamente i verbali e calcolare esattamente i tempi di correzione dichiarati.

Da: hannofinitopure	12/10/2012 12:24:16
l'altro da 5 posti. ammessi solo in 15 !!!