Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2906, 2907, 2908, 2909, 2910, 2911, 2912, 2913, 2914, 2915, 2916, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: LOREDANA90vfp4 02/03/2013 21:06:15
Da: Ursula 91 02/03/2013 19.28.45
Penso che anche tu sia d'accordo sul fatto che il forum debba mantenere inalterato il suo fine,cioè scambiarci qualora ve ne fossero,informazioni sul concorso.Non penso interessi a molti scambiare info sull'elezioni ormai concluse.Non credo sia piacevole trovare pagine e pagine riguardanti le posizioni dei vari partiti o movimenti,soprattutto per chi accede al forum.Questo è il pensiero mio per quel che può contare,ma credo anche di qualcun altro.. Sono d'accordo con te,ma,non sono io che ha incominciato a inondare il forum di propraganda politica(mi limito solo a contrastare),mi chiedo,perchè nessuno ha richiamato all'ordine quell'utente che ha sempre inneggiato il m5s?Non era più oppurtuno postare prima e più incisivo il tuo pensiero,che io condivido pienamente?Senza polemica,per me il discorso finisce quì,sperando che altri facciano lo stesso.

Da: Kido 02/03/2013 21:36:00
Cerchiamo di usare questo forum per scambiarci notizie...basta con grillo berlusconi e gente varia

Da: Ultimo asp. CC 1886 02/03/2013 21:49:38
Molti non sanno che il Monti ci ha tagliato,
la notizia dei tagli al concorso non é stata divulgata come si doveva,
i politici hanno cercato di censurarla e di non divulgare alla stampa nazionale, nonostante i nostri sforzi,

ora che le elezioni sono passate e sicuramente ci sarà un governuccio,

il nostro sacro santo dovere è di continuare la lotta per farci assumere o quanto meno ottenere qualcosa di concreto, qualcosa di scritto, come i finanzieri, almeno questo,
per cui,
invitiamo tutti insieme il Cocer Carabinieri e non il Cobar o Pianeta che sia, di ascoltare per l'ennesima volta per ottenere i delle risposte per il nostro concorso

Tutti, anche i nuovi parlamentari devono sapere, perché sono sicuro che non tutti sanno

Dobbiamo continuare e non fermaci sino a quando qualcuno ci dirà, dentro o fuori, con carta scritta.

Non si può stare anni in attesa di una risposta, non é decente il silenzio da parte dell'Istituzione dell'Arma dei carabinieri.

Ci devono dare una risposta e anche al più presto possibile.

Lasciate la politica non dico ai Politici che sarebbe un offesa, a mio avviso - non ci sono politici in Italia, ma solo opportunisti da strapazzo, salvo il movimento, che al momento é ancora sotto osservazione

Il forum, questo forum, usiamolo per la salvezza del nostro concorso

attiviamoci per far tenere salda la notizia dei nostri tagli, in qualsiasi modo, in qualsia luogo,
cerchiamo di incalzare il Cocer e anche il movimento, visto che ci siamo, vedremo subito se ci saranno dei risvolti, positivi o negativi, non possono tenerci in eterno in attesa di una risposta............

Da: pizzarrone 03/03/2013 00:33:41
loredana sicuramente avrai un futuro radioso. Te lo auguro con tutto il cuore perché di persone convinte come te ne ho conosciute pochissime (per fortuna). Basta parlare di politica. Sei bravissima a fare i compitini. Non capisco: se non parlassimo di politica di cosa dovremmo parlare visto che è dal 2 ottobre che non abbiamo notizie ufficiali? Di niente. Passo e chiudo per l'ennesima volta. Ogni volta m'illudo che possa trovare un minimo di soddisfazione confrontandomi con dei miei futuri colleghi. Macché, a parte il più unico che raro rodrigo che sicuramente incontrerò, il resto è fatto di loredane nick88 indignati speciali. Tanti cari saluti.
Loredana: m'hai convinto! Ho sbagliato a votare quello sporco miliardario populista e demagogo di Grillo. Fra tre mesi voterò quello sporco pedofilo ladro e corrotto dell'on. s.b. che nel frattempo sarà già in galera da un pò ;-)
E DAJEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!

P.S.= non mancare mai di usare le lettere maiuscole quando si parla di alti onorevoli e alte cariche dello stato. Viva via i Signori Cavalieri Presidenti Onorevoli. Così anche noi abbiamo Onorato con il Nostro Rispetto tutte queste Onorabilissime Cariche! Prima di tutto l'educazione eh! E poi la grammatica!

Da: Frankie 88 03/03/2013 01:57:01
Marco Minniti alla difesa (contro le ronde, contro una sola forza sicurezza, contro i tagli e più risorse per le forze operative). Andate a vedere il video su internet Marco minniti sicurezza.

Da: LOREDANA90vfp4 03/03/2013 09:56:21
X quello convinto:il Sig.On.Berlusconi(oggi neo Senatore),non ha mai avuto nessuna condanna o,è stato schedato del reato quello postato,invece il sig. grillo(lo scrivo minuscolo,perchè così mi và)è stato,in via definitiva,condannato per omicidio colposo(padre,madre e figlio di 8 anni).Quindi,chi è il condannato certificato?Ai posteri l'ardua sentenza!Per la grammatica,cortesemente,riprendi anche altri post,se ci tieni tanto alla lingua Italiana!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kido 03/03/2013 10:08:35
Forum 1886 ALLIEVI CARABINIERI

Da: LOREDANA90vfp4 03/03/2013 11:51:18
Ora possiamo parlare di cose serie,che ne dite di questo?:
Il Dipartimento conferma l'intenzione
Condividi su Twitter
Condividi su Facebook!
Concorso 964 allievi agenti
Posti calcolati in base alle disponibilità finanziaria ed alla normativa vigente
allievi-agenti-2013.jpg
01/03/2013 | Amministrazione.

Il Dipartimento della pubblica sicurezza conferma l'intenzione di bandire a brevissimo il concorso pubblico per il reclutamento di allievi agenti che avevamo annunciato il 29 dicembre scorso: sulla base delle disponibilità finanziarie, calcolate in base ai limiti imposti dalla normativa vigente, i posti che si intende mettere a concorso sono stati determinati in 964 unità complessive.

Secondo normativa la partecipazione a questo tipo di concorso è riservata ai volontari in ferma prefissata di un anno nelle Forze armate, ovvero in rafferma annuale i quali, se in servizio, abbiano svolto alla data di scadenza del termine di presentazione della domanda almeno sei mesi in tale stato o, se collocati in congedo, abbiano concluso tale ferma di un anno; non è prevista al momento l'applicazione di modifiche ai requisiti anagrafici richiesti fino ad oggi.

I posti disponibili vanno poi suddivisi in due aliquote determinate dall'ordine della graduatoria finale: la prima aliquota composta dal 55 per cento dei vincitori ed avviata alla frequenza del corso di formazione iniziale; la seconda aliquota composta dal rimanente 45 per cento dei vincitori, avviata al servizio di volontario in ferma prolungata di quattro anni nelle Forze armate prima di poter accedere al predetto corso di formazione iniziale.

Come noto si tratta di una normativa che non condividiamo e di cui abbiamo chiesto, chiediamo e chiederemo ancora al nuovo Parlamento ed al nuovo Governo la modifica, perché introduce il precariato nelle Forze dell'ordine, con danni sia per il servizio che per gli interessati: tutte le seconde aliquote devono essere assorbite al più resto possibile.

Per la prima aliquota si ipotizza l'inizio del corso entro la fine dell'anno e, come avevamo altresì preannunciato, è previsto negli stessi tempi l'avvio alla sua frequenza anche dei vincitori in seconda aliquota del concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1507 allievi agenti della Polizia di Stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - del 12 Dicembre 2006.

Roma, 1�° marzo 2013

La Segreteria nazionale

Da: cavalloblu 03/03/2013 11:58:30
Non è un forum che si tiene sulla luna,ergo è anche giusto se riflettiamo sulle vicende , peraltro non esaltanti, della nostra politica. Detto questo, possiamo anche ri-dedicarci al nostro problemino, che però per ciascuno di noi pare un gigantesco macigno più che un insignificante fatterello.Siamo all'inizio del sesto mese di quarantena: possiamo dire che VERAMENTE non ci pensa nessuno, anzi,per essere precisi,alcuni ci pensano, ma quando non hanno i fatti propri da risolvere.Dunque, stando alle informazioni del COCER che risultano le uniche attendibili , si stanno valutando le prossime fasi assunzionali che nascono dalla certificazione delle mobilità interne all'Arma, che,tradotto in italiano, dovrebbe significare che una volta individuati quanti sono i CC che escono entro l'anno, dopo averli valutati nei vari uffici competenti,dovrebbero finalmente uscire i numeri corrispondenti al turn-over e , stando al decreto 95 del luglio scorso e alla legge di stabilità , essi si dovrebbero trasformare nel numero delle varie assunzioni articolate per comparti e secondo le disponibilità finanziarie effettive. La cosa dovrebbe avvenire in tre/quattro mesi, quindi tra poco.

Da: Ursula 91 03/03/2013 12:04:19
Loredana,io non me la prendo con te assolutamente, il mio era un invito generale rivolto a tutti quelli che parlano di politica,tema che penso non c'entri col forum.Comunque l'ho letto anch'io,il concorso in Polizia sta per uscire,si dice o la settimana entrante o l'altra ancora quindi è davvero imminente.E di questi tempi coi tagli con la carenza di fondi e col turn over ridotto quasi 1000 posti sono una buona occasione,anche se credo sarà un concorso preso d'assalto per la mole dei partecipanti davvero elevata,sia perchè sarà il primo sia perchè quest'anno sarà probabilmente uno dei pochi concorsi.Ennesima delusione per vincitori che sono ancora qui ad aspettare...

Da: LOREDANA90vfp4 03/03/2013 12:10:51
Per come avevo già postato,giorni fà,nei giorni dell'uscita del bando dei marescialli G.d.F.(il 18/02,verosibilmente),radio naja dice che qualcosa è stato firmato anche per i CC.Dobbiamo solo avere pazienza e fidarci della gloriosa Arma.

Da: idoneo2volte 03/03/2013 12:20:21
ok ora sto riconoscendo il forum 1886 allievi carabinieri!

Da: Ultimo asp. CC 1886 04/03/2013 17:30:04
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=4767&idSezione=13

Da: Ultimo asp. CC 1886 04/03/2013 17:33:40
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_prefetto_pecoraro_sicurezza/notizie/255752.shtml

Da: fox27 04/03/2013 18:19:37
avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900.....

Da: fox27 04/03/2013 18:19:42
avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900.....

Da: Ultimo asp. CC 1886 04/03/2013 19:28:31
Da: fox27 04/03/2013 18.19.42
avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900.....
-----------------------------
dal 241 al 900

23 vincitori concorso PS 2012, qualcuno potrebbe essere vfp4 polizia

Da: fox27 04/03/2013 20:47:44
grazie....

Da: TORO 04/03/2013 22:43:20
Sul forum del Movimento Cinque Stelle, gli aspiranti VV.FF. hanno aperto una discussione/proposta sul Turn Over relativo al loro concorso.....
chissa' ....forse potrebbe sssere una buona idea?.....
Bohhhh....

Da: TORO 04/03/2013 22:44:26
scusate.............. ...essere una buona idea??

Da: idoneo2volte 05/03/2013 08:52:36
ciao toro, stiamo facendo di un movimento inutile l arrivo di un messia , nn t sto attaccando e giuro d nn voler fare politica, una persona ke dice ke ha rifiutato il finanziamento al partito, qnd essendo un movimento nn gli toccava nessun finaziamento...(nn avendo uno statuto) poi nel suo programma nn sfiora la parola sicurezza,turn over, ecc..ognuno è libero d poter credere a quslcosa, ma lui per me è solo uno specchio per le allodole.

Da: Mirko1985 05/03/2013 15:04:53
Grillo del nostro concorso si pulisce il culo...

Da: cavalloblu 05/03/2013 15:35:46
Basta mandargli una e:mail, spiegargli le cose e precisare che tipo d'intervento può prevedere il suo movimento.E' uno preciso ed in genere risponde con premura.In pratica ha un modo di comportarsi assai diverso dagli altri partiti. Poi è uno che , se non conosce l'argomento, si informa.

Da: cavalloblu 05/03/2013 15:36:02
Basta mandargli una e:mail, spiegargli le cose e precisare che tipo d'intervento può prevedere il suo movimento.E' uno preciso ed in genere risponde con premura.In pratica ha un modo di comportarsi assai diverso dagli altri partiti. Poi è uno che , se non conosce l'argomento, si informa.

Da: Frankie 88 05/03/2013 18:39:03
Complimenti a quelli che hanno votato Grillo! Si ritornerà al Governo tecnico!

Da: Ultimo asp. CC 1886 05/03/2013 20:07:03
http://www.grnet.it/politica/4647-grillini-in-parlamento-rivoluzione-rimandata

Ora il Parlamento é al completo, non possiamo più lamentarci

perchè abbiano

Il Part... dei delinquenti
Il Part... dei parassiti
Il Mov... dei centri sociali

Il trittico é perfetto

Da: idoneo2volte 05/03/2013 20:12:45
Dite ke basta un e-mail...che se nn lo sá bisogna informarlo...ma una persona ke ha intenzione d sistemare le cose prima di pensare no d andare in parlamento ma d creare un movimento nn si deve informare quali sono i problemi...boooo

Da: Ultimo asp. CC 1886 05/03/2013 20:17:08
Ho dimenticato la lista Mont.., ma quella/o é meglio non
non nominarla/o mai

Da: pizzarrone 05/03/2013 22:26:55
Processo Mediaset, Berlusconi condannato
4 anni di reclusione per frode fiscale
Tre anni sono stati condonati per indulto dal tribunale di Milano, che ha anche deciso per l'ex premier l'interdizione dai pubblici uffici per 5 anni. Pena di 3 anni per l'intermediario Agrama. Assolto Confalonieri. Il Cavaliere: "Una condanna politica, incredibile e intollerabile, da Paese barbaro e incivile"
Lo leggo dopo
MILANO - Silvio Berlusconi è stato condannato a 4 anni di reclusione per frode fiscale a conclusione del processo per l'acquisizione dei diritti tv di Mediaset. In particolare, i giudici milanesi della prima sezione del tribunale hanno ritenuto prescritto il reato per il 2001, ma non per gli esercizi 2002-2003 nel corso dei quali - scrivono - è stata portata a termine "una evasione notevolissima". Dei quattro anni inflitti, tre sono stati condonati per indulto (ossia per gli effetti della legge sul condono del 2006). "I diritti erano oggetto di passaggi di mano - si legge nelle motivazioni della sentenza - e di maggiorazioni ingiustificate. Passaggi privi di funzione commerciale. Servivano solo a far lievitare il prezzo". Berlusconi, "gestiva il sistema anche dopo la discesa in campo" politica. Il giudice ha poi disposto un risarcimento dei danni all'Agenzia delle Entrate di 10 milioni di euro. L'ex premier, infine, è stato anche condannato all'interdizione dai pubblici uffici per cinque anni, e tre anni di interdizione dagli uffici direttivi delle imprese: provvedimento che non è immediatamente esecutivo, essendo la sentenza di primo grado. La pena inflitta al Cavaliere è più dura di quella proposta nella requistoria dalla pubblica accusa, che aveva chiesto 3 anni e 8 mesi di carcere. Assolto invece Fedele Confalonieri.

DOSSIER: I PROCESSI DI BERLUSCONI

"Una condanna politica, incredibile e intollerabile", da "Paese barbaro e incivile". E' una reazione durissima quella di Berlusconi alla sentenza. Il Cavaliere ha scelto la tv per dire la sua, è "la conferma di un vero e proprio accanimento giudiziario" da parte dei giudici di Milano. In televisione ha spiegato che "non c'è nessuna connessione" tra la sentenza e il suo passo indietro sulla candidatura a premier. Ma poi ha aggiunto che "così non si può andare avanti", che "si deve fare qualcosa". Durante il collegamento telefonico con Studio Aperto, il telegiornale di Italia Uno, la rabbia dell'ex premier è stata in crescendo: "Ero certo di essere assolto da una accusa totalmente fuori dalla realtà. Grazie all'imparzialità di certi giudici un Paese diventa incivile, barbaro, invivibile e cessa di essere una democrazia". Berlusconi è poi entrato nel merito della sentenza, per la quale presenterà ricorso: "Sulla mia innocenza - ha detto - ci sono molte prove e due assolutamente inoppugnabili". "Ho subito più di 60 procedimenti, più di mille magistrati si sono occupati di me - ha concluso il cavaliere -. Il mio gruppo ha avuto 188 visite della polizia giudiziaria e della Guardia di finanza, ci sono state 2666 udienze in questi 18 anni e abbiano dovuto spendere più di 400 milioni in parcelle di avvocati e consulenti. E poi ci sono i 564 milioni che ho dovuto dare a De Benedetti che non sono la rapina del secolo, ma del millennio".

Gli altri imputati. Giudicato colpevole anche Frank Agrama, l'intermediario cinematografico indicato dalla Procura di Milano come il "socio occulto" del Cavaliere nella compravendita dei diritti televisivi e cinematografici all'estero. Per lui la pena è di tre anni di reclusione. Daniele Lorenzano produttore ed ex manager Fininvest è stato condannato a 3 anni e 8 mesi mentre la pena per Gabriella Galetto, ex manager del gruppo in Svizzera, è di 1 anno e 6 mesi. Alcuni degli imputati di riciclaggio, tra cui il banchiere Paolo Del Bue, si sono visti derubricare l'imputazione in appropriazione indebita con conseguente prescrizione. Altri invece sono stati assolti nel merito. I giudici hanno disposto inoltre un versamento a titolo di provvisionale di 10 milioni di euro da parte degli imputati condannati, tra i quali Silvio Berlusconi, all'Agenzia delle Entrate.

Sei anni di processo. La sentenza arriva dopo quasi 10 anni di indagini e 6 di processo 'a singhiozzo' tra richieste di ricusazione avanzate dai legali e l'istanza di astensione presentata dal giudice. E ancora slittamenti dovuti al Lodo Alfano e al conseguente ricorso alla Consulta, richiesta di trasferimento del procedimento a Brescia, legittimi impedimenti dell'allora presidente del Consiglio Berlusconi e cambi di capi d'imputazione.

Una frode per creare fondi neri. Nel merito, secondo la ricostruzione della Procura, il sistema organizzato da Fininvest negli anni Novanta per acquisire i diritti dei film americani era finalizzato a frodare il fisco. Comprando i diritti non dalle major ma da una serie di intermediari e sottointermediari era possibile gonfiarne il prezzo così da poter poi stornare la "cresta" a beneficio della famiglia Berlusconi. Fininvest quindi, secondo la tesi del pm Fabio De Pasquale, avrebbe sistematicamente aumentato il prezzo dei diritti di trasmissione dei film delle major americane. Facendo così avrebbe aumentato le voci passive dei propri bilanci, con risparmi notevoli da un punto di vista dell'imposizione fiscale, riuscendo al tempo stesso a produrre fondi neri.

Secondo il pubblico ministero, Flavio De Pasquale, Fininvest avrebbe creato fondi neri con un valore che supererebbe i 270 milioni di euro. Soldi sottratti al fisco e agli altri azionisti della società, a solo beneficio di Berlusconi.

Motivazioni. Il collegio della prima sezione penale del Tribunale, nella parte delle motivazioni relativa al trattamento sanzionatorio, sottolinea di Berlusconi il "ruolo di direzione e di ideatore fin dai primordi del gruppo di un'attività delittuosa tesa ad una scientifica e sistematica evasione di portata eccezionale". "Va poi considerata - si legge in un altro passaggio - la particolare capacità a delinquere dimostrata nell'esecuzione del disegno, consistito nell'architettare un complesso meccanismo fraudolento ramificato in infiniti paradisi fiscali, con miriadi di società satelliti e conti correnti costituiti esclusivamente in funzione del disegno delittuoso". Non si può trascurare poi, per i giudici, "che dalla suddetta attività è conseguita per l'imputato un'immensa disponibilità economica all'estero, in danno non solo dello Stato, ma anche di Mediaset e, in termini di concorrenza sleale, delle altre società del settore". Considerazioni che portano i giudici a non concedere le attenuanti generiche e a definire come equa la pena a quattro anni di reclusione.

In attesa della Consulta. Sul procedimento è inoltre ancora pendente la decisione della Corte Costituzionale su un conflitto di attribuzioni con la Camera: la presidenza di Montecitorio si era rivolta alla Consulta dopo che il tribunale di Milano, nel marzo 2010, aveva rifiutato il rinvio di una delle udienze nonostante che Berlusconi, all'epoca presidente del Consiglio, fosse impegnato in attività di governo. E' rarissimo che un Tribunale emetta sentenza mentre la Consulta deve ancora decidere su un passaggio del procedimento che è stato celebrato. Non ci sono obblighi, ma la procedura diventata prassi consolidata vuole che i giudici, in attesa di una decisione che riguarda il 'loro' processo da parte della Corte Costituzionale, proseguano i lavori fino a sentenza, ma a quella si fermino. Ma così non ha fatto il collegio della prima sezione penale del Tribunale milanese.

La questione è di sostanza: se la Consulta dovesse decidere che quel giorno del marzo 2010 il Tribunale doveva accogliere la richiesta di rinvio avanzata dai legali dell'ex premier tutto quanto fatto dopo quella data, sentenza compresa, dovrà essere rifatto. In altre parole, verrà tirata una riga su due anni di lavoro compreso il giudizio finale. Ma, evidentemente, questo è un rischio che i giudici si sono sentiti di prendere.

No comment dalla difesa. La difesa dell'ex premier ha preferito non commentare il verdetto. "Non rilascio dichiarazioni, prima voglio leggere le motivazioni", ha detto l'avvocato Niccolò Ghedini uscendo dall'aula del processo. Anche l'altro legale Piero Longo ha preferito non rilasciare dichiarazioni.

Nel mondo. "Quattro anni a Berlusconi per frode fiscale". La condanna inflitta all'ex premier irrompe così sulla stampa mondiale (FOTO) che già nel pomeriggio aveva riportato la notizia come 'breaking news'. "Berlusconi condannato per frode fiscale" è il titolo della Bbc. Il Financial Times colloca la notizia in apertura e osserva come l'ex premier, "tuttavia, è improbabile che vada dietro le sbarre". "La condanna a 4 anni per Berlusconi velocemente ridotta a un anno" titola il Daily Telegraph, pubblicando una rassegna dei processi a carico del Cavaliere, "l'uomo dalle 2500 audizioni in tribunali". In Francia "Condanna al carcere ridotta per Berlusconi" è il titolo di Le Figaro mentre anche Le Monde osserva come l'ex premier "abbia beneficiato di una legge di amnistia votata...da un governo di sinistra" nel 2006. "Berlusconi condannato a 4 anni di carcere" è il titolo in prima della Suddeutsche Zeitung. "Come Berlusconi può ancora evitare il carcere" è invece il titolo che campeggia sulla prima di Die Welt. In Spagna "Berlusconi condannato a un anno di prigione per frode fiscale" titola El Pais. Oltreoceano ampio il servizio della Cnn. "Berlusconi condannato in un caso di frode" titola il Wall Street Journal mentre per il New York Times "la simbolica condanna - un chiaro colpo a Berlusconi - giunge mentre il centrodestra si sta disfacendo e l'Italia lotta dolorosamente nelle più drammatica transizione politica dall'inizio degli anni '90. Nel mondo la notizia irrompe anche su Al Jazeera e sui siti dei quotidiani brasiliani con l'Estado Do Brasil che titola in prima "Berlusconi condannato a 4 anni per frode fiscale".

Da: pizzarrone 05/03/2013 22:40:18
Entrai nell'aula bunker dell'Ucciardone con la consapevolezza di trovarmi finalmente di fronte al gotha di Cosa nostra rinchiuso dietro le sbarre: lo Stato non aveva vinto, almeno quello Stato che conoscevo io. I veri vincitori eravamo noi, operai e capi mastri del Diritto Penale, ovvero poliziotti, carabinieri e magistrati. Allorquando con schiena dritta e senza tentennamenti attraversai l'aula per rendere testimonianza del mio impegno antimafia, alcuni mafiosi avrebbero commentato la mia presenza: "Stu sbirru un si vosi pigghiari i picciuli". Appunto i soldi! Il danaro che rappresentava e rappresenta il tramite per esercitare la violenza, con la presunzione che tutto si compra e tutto si vende e che la mercificazione dell'onore e della dignità abbia la supremazia sulla morale. Ci sono uomini che si nutrono dei bisogni e delle debolezze di altri, con la convinzione di poter comprare non solo l'anima ma anche il corpo. I mafiosi lo sapevano ed è per questo che nell'esporre la magnificenza del loro potere erano convinti di piegare tutti attraverso la dazione di picciuli. E purtroppo, ahimè, talvolta ci sono riusciti, trovando terreno fertile in chi si faceva corrompere, svendendosi al "nemico".
Ma ci sono altri individui, apparentemente non mafiosi, che emulano gli stessi comportamenti, ossia l'uso andante con brio nell'elargire denaro per fini che allo stato costituiscono processi penali o investigazioni per presunta compravendita di voti, riferibili alla vicenda De Gregorio e l'uomo dei capelli "tinciuti", alias mister B. Sembrerebbe che per far cadere il governo Prodi, democraticamente costituito, l'uomo dai capelli "tinciuti" avrebbe dato ben tre milioni di euro al senatore Sergio De Gregorio affinché lasciasse l'IDV per ribaltare le regole democratiche.
L'uomo dai capelli "tinciuti" è lo stereotipo del genere umano che, con supponenza, ritiene di comprare la dignità di altri e lo fa con la consapevolezza d'essere il bancomat d'Italia: bancomat sempre attivo e ben rifornito.
Ma il senatore De Gregorio non sarebbe l'unico cliente del suddetto bancomat: ci sono escort, olgettine, avvocati, onorevoli, tutti animati dalla bramosia dei picciuli. Che vergogna, che Paese! Eppure, l'uomo dai capelli "tinciuti" alle ultime elezione ha avuto un largo consenso e ciò sta a qualificare che qualsivoglia azione illecita viene considerata "normalità". Un Paese ove l'onesto cittadino Antonio Ingroia non viene eletto sol perché rappresenta la parte pulita della società, solo perché non ha riportato condanne nemmeno in primo grado e quindi non pregiudicato e quindi non accreditato nei salotti del malaffare, nei salotti dove il trasformismo politico è regola di vita. Se invece fosse stato accusato di un qualsiasi reato, meglio ancora del 416/bis, sarebbe stato osannato e acclamato con l'investitura parlamentare. Siamo un Paese in cui l'uomo dai capelli "tinciuti", invece di vergognarsi, si esibisce con tracotanza e spavalderia, accusando la magistratura italiana d'essere "......peggio della mafia" e preannunciando una manifestazione di piazza. Siamo al ridicolo. Siamo in un Paese vuoto a perdere, senza regole e senza un briciolo di dignità: un Paese che accetta persino la normalità delle stragi, la normalità dei morti ammazzati, come se fossimo tutti in perenne catalessi, permettendo al bancomat nazionale di erogare non solo sogni ma denaro. L'ex governo Prodi sulla vicenda De Gregorio non ha nulla da dire? I partiti che componevano siffatto Governo avranno intenzione di costituirsi parte civile in un probabile processo contro De Gregorio e l'uomo dai capelli "tinciuti"? Non lo faranno! L'uomo dai capelli "tinciuti" può permettersi di comprarsi la democrazia di questa Italia. Eppoi, c'è qualcuno che si meraviglia e si offende se all'estero ci sfottono e ci prendono in giro.

Pippo Giordano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2906, 2907, 2908, 2909, 2910, 2911, 2912, 2913, 2914, 2915, 2916, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LOREDANA90vfp4	02/03/2013 21:06:15
Da: Ursula 91 02/03/2013 19.28.45 Penso che anche tu sia d'accordo sul fatto che il forum debba mantenere inalterato il suo fine,cioè scambiarci qualora ve ne fossero,informazioni sul concorso.Non penso interessi a molti scambiare info sull'elezioni ormai concluse.Non credo sia piacevole trovare pagine e pagine riguardanti le posizioni dei vari partiti o movimenti,soprattutto per chi accede al forum.Questo è il pensiero mio per quel che può contare,ma credo anche di qualcun altro.. Sono d'accordo con te,ma,non sono io che ha incominciato a inondare il forum di propraganda politica(mi limito solo a contrastare),mi chiedo,perchè nessuno ha richiamato all'ordine quell'utente che ha sempre inneggiato il m5s?Non era più oppurtuno postare prima e più incisivo il tuo pensiero,che io condivido pienamente?Senza polemica,per me il discorso finisce quì,sperando che altri facciano lo stesso.

Da: Kido	02/03/2013 21:36:00
Cerchiamo di usare questo forum per scambiarci notizie...basta con grillo berlusconi e gente varia

Da: Ultimo asp. CC 1886	02/03/2013 21:49:38
Molti non sanno che il Monti ci ha tagliato, la notizia dei tagli al concorso non é stata divulgata come si doveva, i politici hanno cercato di censurarla e di non divulgare alla stampa nazionale, nonostante i nostri sforzi, ora che le elezioni sono passate e sicuramente ci sarà un governuccio, il nostro sacro santo dovere è di continuare la lotta per farci assumere o quanto meno ottenere qualcosa di concreto, qualcosa di scritto, come i finanzieri, almeno questo, per cui, invitiamo tutti insieme il Cocer Carabinieri e non il Cobar o Pianeta che sia, di ascoltare per l'ennesima volta per ottenere i delle risposte per il nostro concorso Tutti, anche i nuovi parlamentari devono sapere, perché sono sicuro che non tutti sanno Dobbiamo continuare e non fermaci sino a quando qualcuno ci dirà, dentro o fuori, con carta scritta. Non si può stare anni in attesa di una risposta, non é decente il silenzio da parte dell'Istituzione dell'Arma dei carabinieri. Ci devono dare una risposta e anche al più presto possibile. Lasciate la politica non dico ai Politici che sarebbe un offesa, a mio avviso - non ci sono politici in Italia, ma solo opportunisti da strapazzo, salvo il movimento, che al momento é ancora sotto osservazione Il forum, questo forum, usiamolo per la salvezza del nostro concorso attiviamoci per far tenere salda la notizia dei nostri tagli, in qualsiasi modo, in qualsia luogo, cerchiamo di incalzare il Cocer e anche il movimento, visto che ci siamo, vedremo subito se ci saranno dei risvolti, positivi o negativi, non possono tenerci in eterno in attesa di una risposta............

Da: pizzarrone	03/03/2013 00:33:41
loredana sicuramente avrai un futuro radioso. Te lo auguro con tutto il cuore perché di persone convinte come te ne ho conosciute pochissime (per fortuna). Basta parlare di politica. Sei bravissima a fare i compitini. Non capisco: se non parlassimo di politica di cosa dovremmo parlare visto che è dal 2 ottobre che non abbiamo notizie ufficiali? Di niente. Passo e chiudo per l'ennesima volta. Ogni volta m'illudo che possa trovare un minimo di soddisfazione confrontandomi con dei miei futuri colleghi. Macché, a parte il più unico che raro rodrigo che sicuramente incontrerò, il resto è fatto di loredane nick88 indignati speciali. Tanti cari saluti. Loredana: m'hai convinto! Ho sbagliato a votare quello sporco miliardario populista e demagogo di Grillo. Fra tre mesi voterò quello sporco pedofilo ladro e corrotto dell'on. s.b. che nel frattempo sarà già in galera da un pò ;-) E DAJEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!! P.S.= non mancare mai di usare le lettere maiuscole quando si parla di alti onorevoli e alte cariche dello stato. Viva via i Signori Cavalieri Presidenti Onorevoli. Così anche noi abbiamo Onorato con il Nostro Rispetto tutte queste Onorabilissime Cariche! Prima di tutto l'educazione eh! E poi la grammatica!

Da: Frankie 88	03/03/2013 01:57:01
Marco Minniti alla difesa (contro le ronde, contro una sola forza sicurezza, contro i tagli e più risorse per le forze operative). Andate a vedere il video su internet Marco minniti sicurezza.

Da: LOREDANA90vfp4	03/03/2013 09:56:21
X quello convinto:il Sig.On.Berlusconi(oggi neo Senatore),non ha mai avuto nessuna condanna o,è stato schedato del reato quello postato,invece il sig. grillo(lo scrivo minuscolo,perchè così mi và)è stato,in via definitiva,condannato per omicidio colposo(padre,madre e figlio di 8 anni).Quindi,chi è il condannato certificato?Ai posteri l'ardua sentenza!Per la grammatica,cortesemente,riprendi anche altri post,se ci tieni tanto alla lingua Italiana!

Da: Kido	03/03/2013 10:08:35
Forum 1886 ALLIEVI CARABINIERI

Da: LOREDANA90vfp4	03/03/2013 11:51:18
Ora possiamo parlare di cose serie,che ne dite di questo?: Il Dipartimento conferma l'intenzione Condividi su Twitter Condividi su Facebook! Concorso 964 allievi agenti Posti calcolati in base alle disponibilità finanziaria ed alla normativa vigente allievi-agenti-2013.jpg 01/03/2013 \| Amministrazione. Il Dipartimento della pubblica sicurezza conferma l'intenzione di bandire a brevissimo il concorso pubblico per il reclutamento di allievi agenti che avevamo annunciato il 29 dicembre scorso: sulla base delle disponibilità finanziarie, calcolate in base ai limiti imposti dalla normativa vigente, i posti che si intende mettere a concorso sono stati determinati in 964 unità complessive. Secondo normativa la partecipazione a questo tipo di concorso è riservata ai volontari in ferma prefissata di un anno nelle Forze armate, ovvero in rafferma annuale i quali, se in servizio, abbiano svolto alla data di scadenza del termine di presentazione della domanda almeno sei mesi in tale stato o, se collocati in congedo, abbiano concluso tale ferma di un anno; non è prevista al momento l'applicazione di modifiche ai requisiti anagrafici richiesti fino ad oggi. I posti disponibili vanno poi suddivisi in due aliquote determinate dall'ordine della graduatoria finale: la prima aliquota composta dal 55 per cento dei vincitori ed avviata alla frequenza del corso di formazione iniziale; la seconda aliquota composta dal rimanente 45 per cento dei vincitori, avviata al servizio di volontario in ferma prolungata di quattro anni nelle Forze armate prima di poter accedere al predetto corso di formazione iniziale. Come noto si tratta di una normativa che non condividiamo e di cui abbiamo chiesto, chiediamo e chiederemo ancora al nuovo Parlamento ed al nuovo Governo la modifica, perché introduce il precariato nelle Forze dell'ordine, con danni sia per il servizio che per gli interessati: tutte le seconde aliquote devono essere assorbite al più resto possibile. Per la prima aliquota si ipotizza l'inizio del corso entro la fine dell'anno e, come avevamo altresì preannunciato, è previsto negli stessi tempi l'avvio alla sua frequenza anche dei vincitori in seconda aliquota del concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1507 allievi agenti della Polizia di Stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IV Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - del 12 Dicembre 2006. Roma, 1�° marzo 2013 La Segreteria nazionale

Da: cavalloblu	03/03/2013 11:58:30
Non è un forum che si tiene sulla luna,ergo è anche giusto se riflettiamo sulle vicende , peraltro non esaltanti, della nostra politica. Detto questo, possiamo anche ri-dedicarci al nostro problemino, che però per ciascuno di noi pare un gigantesco macigno più che un insignificante fatterello.Siamo all'inizio del sesto mese di quarantena: possiamo dire che VERAMENTE non ci pensa nessuno, anzi,per essere precisi,alcuni ci pensano, ma quando non hanno i fatti propri da risolvere.Dunque, stando alle informazioni del COCER che risultano le uniche attendibili , si stanno valutando le prossime fasi assunzionali che nascono dalla certificazione delle mobilità interne all'Arma, che,tradotto in italiano, dovrebbe significare che una volta individuati quanti sono i CC che escono entro l'anno, dopo averli valutati nei vari uffici competenti,dovrebbero finalmente uscire i numeri corrispondenti al turn-over e , stando al decreto 95 del luglio scorso e alla legge di stabilità , essi si dovrebbero trasformare nel numero delle varie assunzioni articolate per comparti e secondo le disponibilità finanziarie effettive. La cosa dovrebbe avvenire in tre/quattro mesi, quindi tra poco.

Da: Ursula 91	03/03/2013 12:04:19
Loredana,io non me la prendo con te assolutamente, il mio era un invito generale rivolto a tutti quelli che parlano di politica,tema che penso non c'entri col forum.Comunque l'ho letto anch'io,il concorso in Polizia sta per uscire,si dice o la settimana entrante o l'altra ancora quindi è davvero imminente.E di questi tempi coi tagli con la carenza di fondi e col turn over ridotto quasi 1000 posti sono una buona occasione,anche se credo sarà un concorso preso d'assalto per la mole dei partecipanti davvero elevata,sia perchè sarà il primo sia perchè quest'anno sarà probabilmente uno dei pochi concorsi.Ennesima delusione per vincitori che sono ancora qui ad aspettare...

Da: LOREDANA90vfp4	03/03/2013 12:10:51
Per come avevo già postato,giorni fà,nei giorni dell'uscita del bando dei marescialli G.d.F.(il 18/02,verosibilmente),radio naja dice che qualcosa è stato firmato anche per i CC.Dobbiamo solo avere pazienza e fidarci della gloriosa Arma.

Da: idoneo2volte	03/03/2013 12:20:21
ok ora sto riconoscendo il forum 1886 allievi carabinieri!

Da: Ultimo asp. CC 1886	04/03/2013 17:30:04
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=4767&idSezione=13

Da: Ultimo asp. CC 1886	04/03/2013 17:33:40
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_prefetto_pecoraro_sicurezza/notizie/255752.shtml

Da: fox27	04/03/2013 18:19:37
avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900.....

Da: fox27	04/03/2013 18:19:42
avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900.....

Da: Ultimo asp. CC 1886	04/03/2013 19:28:31
Da: fox27 04/03/2013 18.19.42 avete notizie di quanti partiranno di noi con i vfp4 2008 cc???sapete quanti ci sono dei vincitori del concorso polizia dal 241 alla posizione 900..... ----------------------------- dal 241 al 900 23 vincitori concorso PS 2012, qualcuno potrebbe essere vfp4 polizia

Da: TORO	04/03/2013 22:43:20
Sul forum del Movimento Cinque Stelle, gli aspiranti VV.FF. hanno aperto una discussione/proposta sul Turn Over relativo al loro concorso..... chissa' ....forse potrebbe sssere una buona idea?..... Bohhhh....

Da: TORO	04/03/2013 22:44:26
scusate.............. ...essere una buona idea??

Da: idoneo2volte	05/03/2013 08:52:36
ciao toro, stiamo facendo di un movimento inutile l arrivo di un messia , nn t sto attaccando e giuro d nn voler fare politica, una persona ke dice ke ha rifiutato il finanziamento al partito, qnd essendo un movimento nn gli toccava nessun finaziamento...(nn avendo uno statuto) poi nel suo programma nn sfiora la parola sicurezza,turn over, ecc..ognuno è libero d poter credere a quslcosa, ma lui per me è solo uno specchio per le allodole.

Da: Mirko1985	05/03/2013 15:04:53
Grillo del nostro concorso si pulisce il culo...

Da: cavalloblu	05/03/2013 15:35:46
Basta mandargli una e:mail, spiegargli le cose e precisare che tipo d'intervento può prevedere il suo movimento.E' uno preciso ed in genere risponde con premura.In pratica ha un modo di comportarsi assai diverso dagli altri partiti. Poi è uno che , se non conosce l'argomento, si informa.

Da: cavalloblu	05/03/2013 15:36:02
Basta mandargli una e:mail, spiegargli le cose e precisare che tipo d'intervento può prevedere il suo movimento.E' uno preciso ed in genere risponde con premura.In pratica ha un modo di comportarsi assai diverso dagli altri partiti. Poi è uno che , se non conosce l'argomento, si informa.

Da: Frankie 88	05/03/2013 18:39:03
Complimenti a quelli che hanno votato Grillo! Si ritornerà al Governo tecnico!

Da: Ultimo asp. CC 1886	05/03/2013 20:07:03
http://www.grnet.it/politica/4647-grillini-in-parlamento-rivoluzione-rimandata Ora il Parlamento é al completo, non possiamo più lamentarci perchè abbiano Il Part... dei delinquenti Il Part... dei parassiti Il Mov... dei centri sociali Il trittico é perfetto

Da: idoneo2volte	05/03/2013 20:12:45
Dite ke basta un e-mail...che se nn lo sá bisogna informarlo...ma una persona ke ha intenzione d sistemare le cose prima di pensare no d andare in parlamento ma d creare un movimento nn si deve informare quali sono i problemi...boooo

Da: Ultimo asp. CC 1886	05/03/2013 20:17:08
Ho dimenticato la lista Mont.., ma quella/o é meglio non non nominarla/o mai

Da: pizzarrone	05/03/2013 22:26:55
Processo Mediaset, Berlusconi condannato 4 anni di reclusione per frode fiscale Tre anni sono stati condonati per indulto dal tribunale di Milano, che ha anche deciso per l'ex premier l'interdizione dai pubblici uffici per 5 anni. Pena di 3 anni per l'intermediario Agrama. Assolto Confalonieri. Il Cavaliere: "Una condanna politica, incredibile e intollerabile, da Paese barbaro e incivile" Lo leggo dopo MILANO - Silvio Berlusconi è stato condannato a 4 anni di reclusione per frode fiscale a conclusione del processo per l'acquisizione dei diritti tv di Mediaset. In particolare, i giudici milanesi della prima sezione del tribunale hanno ritenuto prescritto il reato per il 2001, ma non per gli esercizi 2002-2003 nel corso dei quali - scrivono - è stata portata a termine "una evasione notevolissima". Dei quattro anni inflitti, tre sono stati condonati per indulto (ossia per gli effetti della legge sul condono del 2006). "I diritti erano oggetto di passaggi di mano - si legge nelle motivazioni della sentenza - e di maggiorazioni ingiustificate. Passaggi privi di funzione commerciale. Servivano solo a far lievitare il prezzo". Berlusconi, "gestiva il sistema anche dopo la discesa in campo" politica. Il giudice ha poi disposto un risarcimento dei danni all'Agenzia delle Entrate di 10 milioni di euro. L'ex premier, infine, è stato anche condannato all'interdizione dai pubblici uffici per cinque anni, e tre anni di interdizione dagli uffici direttivi delle imprese: provvedimento che non è immediatamente esecutivo, essendo la sentenza di primo grado. La pena inflitta al Cavaliere è più dura di quella proposta nella requistoria dalla pubblica accusa, che aveva chiesto 3 anni e 8 mesi di carcere. Assolto invece Fedele Confalonieri. DOSSIER: I PROCESSI DI BERLUSCONI "Una condanna politica, incredibile e intollerabile", da "Paese barbaro e incivile". E' una reazione durissima quella di Berlusconi alla sentenza. Il Cavaliere ha scelto la tv per dire la sua, è "la conferma di un vero e proprio accanimento giudiziario" da parte dei giudici di Milano. In televisione ha spiegato che "non c'è nessuna connessione" tra la sentenza e il suo passo indietro sulla candidatura a premier. Ma poi ha aggiunto che "così non si può andare avanti", che "si deve fare qualcosa". Durante il collegamento telefonico con Studio Aperto, il telegiornale di Italia Uno, la rabbia dell'ex premier è stata in crescendo: "Ero certo di essere assolto da una accusa totalmente fuori dalla realtà. Grazie all'imparzialità di certi giudici un Paese diventa incivile, barbaro, invivibile e cessa di essere una democrazia". Berlusconi è poi entrato nel merito della sentenza, per la quale presenterà ricorso: "Sulla mia innocenza - ha detto - ci sono molte prove e due assolutamente inoppugnabili". "Ho subito più di 60 procedimenti, più di mille magistrati si sono occupati di me - ha concluso il cavaliere -. Il mio gruppo ha avuto 188 visite della polizia giudiziaria e della Guardia di finanza, ci sono state 2666 udienze in questi 18 anni e abbiano dovuto spendere più di 400 milioni in parcelle di avvocati e consulenti. E poi ci sono i 564 milioni che ho dovuto dare a De Benedetti che non sono la rapina del secolo, ma del millennio". Gli altri imputati. Giudicato colpevole anche Frank Agrama, l'intermediario cinematografico indicato dalla Procura di Milano come il "socio occulto" del Cavaliere nella compravendita dei diritti televisivi e cinematografici all'estero. Per lui la pena è di tre anni di reclusione. Daniele Lorenzano produttore ed ex manager Fininvest è stato condannato a 3 anni e 8 mesi mentre la pena per Gabriella Galetto, ex manager del gruppo in Svizzera, è di 1 anno e 6 mesi. Alcuni degli imputati di riciclaggio, tra cui il banchiere Paolo Del Bue, si sono visti derubricare l'imputazione in appropriazione indebita con conseguente prescrizione. Altri invece sono stati assolti nel merito. I giudici hanno disposto inoltre un versamento a titolo di provvisionale di 10 milioni di euro da parte degli imputati condannati, tra i quali Silvio Berlusconi, all'Agenzia delle Entrate. Sei anni di processo. La sentenza arriva dopo quasi 10 anni di indagini e 6 di processo 'a singhiozzo' tra richieste di ricusazione avanzate dai legali e l'istanza di astensione presentata dal giudice. E ancora slittamenti dovuti al Lodo Alfano e al conseguente ricorso alla Consulta, richiesta di trasferimento del procedimento a Brescia, legittimi impedimenti dell'allora presidente del Consiglio Berlusconi e cambi di capi d'imputazione. Una frode per creare fondi neri. Nel merito, secondo la ricostruzione della Procura, il sistema organizzato da Fininvest negli anni Novanta per acquisire i diritti dei film americani era finalizzato a frodare il fisco. Comprando i diritti non dalle major ma da una serie di intermediari e sottointermediari era possibile gonfiarne il prezzo così da poter poi stornare la "cresta" a beneficio della famiglia Berlusconi. Fininvest quindi, secondo la tesi del pm Fabio De Pasquale, avrebbe sistematicamente aumentato il prezzo dei diritti di trasmissione dei film delle major americane. Facendo così avrebbe aumentato le voci passive dei propri bilanci, con risparmi notevoli da un punto di vista dell'imposizione fiscale, riuscendo al tempo stesso a produrre fondi neri. Secondo il pubblico ministero, Flavio De Pasquale, Fininvest avrebbe creato fondi neri con un valore che supererebbe i 270 milioni di euro. Soldi sottratti al fisco e agli altri azionisti della società, a solo beneficio di Berlusconi. Motivazioni. Il collegio della prima sezione penale del Tribunale, nella parte delle motivazioni relativa al trattamento sanzionatorio, sottolinea di Berlusconi il "ruolo di direzione e di ideatore fin dai primordi del gruppo di un'attività delittuosa tesa ad una scientifica e sistematica evasione di portata eccezionale". "Va poi considerata - si legge in un altro passaggio - la particolare capacità a delinquere dimostrata nell'esecuzione del disegno, consistito nell'architettare un complesso meccanismo fraudolento ramificato in infiniti paradisi fiscali, con miriadi di società satelliti e conti correnti costituiti esclusivamente in funzione del disegno delittuoso". Non si può trascurare poi, per i giudici, "che dalla suddetta attività è conseguita per l'imputato un'immensa disponibilità economica all'estero, in danno non solo dello Stato, ma anche di Mediaset e, in termini di concorrenza sleale, delle altre società del settore". Considerazioni che portano i giudici a non concedere le attenuanti generiche e a definire come equa la pena a quattro anni di reclusione. In attesa della Consulta. Sul procedimento è inoltre ancora pendente la decisione della Corte Costituzionale su un conflitto di attribuzioni con la Camera: la presidenza di Montecitorio si era rivolta alla Consulta dopo che il tribunale di Milano, nel marzo 2010, aveva rifiutato il rinvio di una delle udienze nonostante che Berlusconi, all'epoca presidente del Consiglio, fosse impegnato in attività di governo. E' rarissimo che un Tribunale emetta sentenza mentre la Consulta deve ancora decidere su un passaggio del procedimento che è stato celebrato. Non ci sono obblighi, ma la procedura diventata prassi consolidata vuole che i giudici, in attesa di una decisione che riguarda il 'loro' processo da parte della Corte Costituzionale, proseguano i lavori fino a sentenza, ma a quella si fermino. Ma così non ha fatto il collegio della prima sezione penale del Tribunale milanese. La questione è di sostanza: se la Consulta dovesse decidere che quel giorno del marzo 2010 il Tribunale doveva accogliere la richiesta di rinvio avanzata dai legali dell'ex premier tutto quanto fatto dopo quella data, sentenza compresa, dovrà essere rifatto. In altre parole, verrà tirata una riga su due anni di lavoro compreso il giudizio finale. Ma, evidentemente, questo è un rischio che i giudici si sono sentiti di prendere. No comment dalla difesa. La difesa dell'ex premier ha preferito non commentare il verdetto. "Non rilascio dichiarazioni, prima voglio leggere le motivazioni", ha detto l'avvocato Niccolò Ghedini uscendo dall'aula del processo. Anche l'altro legale Piero Longo ha preferito non rilasciare dichiarazioni. Nel mondo. "Quattro anni a Berlusconi per frode fiscale". La condanna inflitta all'ex premier irrompe così sulla stampa mondiale (FOTO) che già nel pomeriggio aveva riportato la notizia come 'breaking news'. "Berlusconi condannato per frode fiscale" è il titolo della Bbc. Il Financial Times colloca la notizia in apertura e osserva come l'ex premier, "tuttavia, è improbabile che vada dietro le sbarre". "La condanna a 4 anni per Berlusconi velocemente ridotta a un anno" titola il Daily Telegraph, pubblicando una rassegna dei processi a carico del Cavaliere, "l'uomo dalle 2500 audizioni in tribunali". In Francia "Condanna al carcere ridotta per Berlusconi" è il titolo di Le Figaro mentre anche Le Monde osserva come l'ex premier "abbia beneficiato di una legge di amnistia votata...da un governo di sinistra" nel 2006. "Berlusconi condannato a 4 anni di carcere" è il titolo in prima della Suddeutsche Zeitung. "Come Berlusconi può ancora evitare il carcere" è invece il titolo che campeggia sulla prima di Die Welt. In Spagna "Berlusconi condannato a un anno di prigione per frode fiscale" titola El Pais. Oltreoceano ampio il servizio della Cnn. "Berlusconi condannato in un caso di frode" titola il Wall Street Journal mentre per il New York Times "la simbolica condanna - un chiaro colpo a Berlusconi - giunge mentre il centrodestra si sta disfacendo e l'Italia lotta dolorosamente nelle più drammatica transizione politica dall'inizio degli anni '90. Nel mondo la notizia irrompe anche su Al Jazeera e sui siti dei quotidiani brasiliani con l'Estado Do Brasil che titola in prima "Berlusconi condannato a 4 anni per frode fiscale".

Da: pizzarrone	05/03/2013 22:40:18
Entrai nell'aula bunker dell'Ucciardone con la consapevolezza di trovarmi finalmente di fronte al gotha di Cosa nostra rinchiuso dietro le sbarre: lo Stato non aveva vinto, almeno quello Stato che conoscevo io. I veri vincitori eravamo noi, operai e capi mastri del Diritto Penale, ovvero poliziotti, carabinieri e magistrati. Allorquando con schiena dritta e senza tentennamenti attraversai l'aula per rendere testimonianza del mio impegno antimafia, alcuni mafiosi avrebbero commentato la mia presenza: "Stu sbirru un si vosi pigghiari i picciuli". Appunto i soldi! Il danaro che rappresentava e rappresenta il tramite per esercitare la violenza, con la presunzione che tutto si compra e tutto si vende e che la mercificazione dell'onore e della dignità abbia la supremazia sulla morale. Ci sono uomini che si nutrono dei bisogni e delle debolezze di altri, con la convinzione di poter comprare non solo l'anima ma anche il corpo. I mafiosi lo sapevano ed è per questo che nell'esporre la magnificenza del loro potere erano convinti di piegare tutti attraverso la dazione di picciuli. E purtroppo, ahimè, talvolta ci sono riusciti, trovando terreno fertile in chi si faceva corrompere, svendendosi al "nemico". Ma ci sono altri individui, apparentemente non mafiosi, che emulano gli stessi comportamenti, ossia l'uso andante con brio nell'elargire denaro per fini che allo stato costituiscono processi penali o investigazioni per presunta compravendita di voti, riferibili alla vicenda De Gregorio e l'uomo dei capelli "tinciuti", alias mister B. Sembrerebbe che per far cadere il governo Prodi, democraticamente costituito, l'uomo dai capelli "tinciuti" avrebbe dato ben tre milioni di euro al senatore Sergio De Gregorio affinché lasciasse l'IDV per ribaltare le regole democratiche. L'uomo dai capelli "tinciuti" è lo stereotipo del genere umano che, con supponenza, ritiene di comprare la dignità di altri e lo fa con la consapevolezza d'essere il bancomat d'Italia: bancomat sempre attivo e ben rifornito. Ma il senatore De Gregorio non sarebbe l'unico cliente del suddetto bancomat: ci sono escort, olgettine, avvocati, onorevoli, tutti animati dalla bramosia dei picciuli. Che vergogna, che Paese! Eppure, l'uomo dai capelli "tinciuti" alle ultime elezione ha avuto un largo consenso e ciò sta a qualificare che qualsivoglia azione illecita viene considerata "normalità". Un Paese ove l'onesto cittadino Antonio Ingroia non viene eletto sol perché rappresenta la parte pulita della società, solo perché non ha riportato condanne nemmeno in primo grado e quindi non pregiudicato e quindi non accreditato nei salotti del malaffare, nei salotti dove il trasformismo politico è regola di vita. Se invece fosse stato accusato di un qualsiasi reato, meglio ancora del 416/bis, sarebbe stato osannato e acclamato con l'investitura parlamentare. Siamo un Paese in cui l'uomo dai capelli "tinciuti", invece di vergognarsi, si esibisce con tracotanza e spavalderia, accusando la magistratura italiana d'essere "......peggio della mafia" e preannunciando una manifestazione di piazza. Siamo al ridicolo. Siamo in un Paese vuoto a perdere, senza regole e senza un briciolo di dignità: un Paese che accetta persino la normalità delle stragi, la normalità dei morti ammazzati, come se fossimo tutti in perenne catalessi, permettendo al bancomat nazionale di erogare non solo sogni ma denaro. L'ex governo Prodi sulla vicenda De Gregorio non ha nulla da dire? I partiti che componevano siffatto Governo avranno intenzione di costituirsi parte civile in un probabile processo contro De Gregorio e l'uomo dai capelli "tinciuti"? Non lo faranno! L'uomo dai capelli "tinciuti" può permettersi di comprarsi la democrazia di questa Italia. Eppoi, c'è qualcuno che si meraviglia e si offende se all'estero ci sfottono e ci prendono in giro. Pippo Giordano