Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970892 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2743, 2744, 2745, 2746, 2747, 2748, 2749, 2750, 2751, 2752, 2753, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: indignato speciale 11/11/2012 00:47:21
ricordate tutti che 82 milioni di euro circa sono stati fatti sparire ed erano quelli di questo concorso... e non erano i soldi per poterlo fare, ma erano la copertura finanziaria per più di 3 anni.. detto questo... tolti i soldi al nostro concorso che erano già predisposti con la nascita del bando e del concorso fin dal 31 ottobre 2011, così come i soldi x allievo maresciallo cc e allievi agenti 2800... continuando il discorso suoi fondi.... ci vengono tolti a noi, vengono nuovamente versati grazie alla cancellieri 80 o poco più milioni di euro per strade sicure , che è ben noto e chiaro a tutti che non serve e non servirà mai ad un emerito CAZZO!!! senza entrare nei particolari... tagliati i nostri fondi cosa abbiamo di concreto in mano che possiamo dire. AL GOVERNO FANNO I CAZZI LORO? esatto!!--- il Fug fondo unico giustizia che doveva ammontare a 2 miliardi di euro, i beni confiscati ala mafia (liquidi e immobili etc...) circa 7 miliardi di euro subito monetizzabili... e cosa è stato fatto invece??? STRADE SICURE!!!!!! ma sbaglio o strade sicure oltre a non servire ad un cazzo serve a sottolineare ancora di più il fatto che se servono militari ad affiancare le forze dell'ordine vuol dire che le forze dell'ordine hanno un disperato bisogno di personale???(QUELLO VERO!!!???)... e non di manichini che non sanno un cazzo di come ci si comporta per strada e credono di essere a KABUL quando girano per le città!!!! se vogliamo fare anche bene due conti su cosa si va a risparmiare e su cosa invece si va ad incrementare (spreco su spreco... )un militare che non è di certo il poliziotto e il carabiniere, quindi esercito o cmq uno delle forze ministero difesa prende circa mille euro al mese... se si tratta solo di vfp1 e vfp4 ...(figuriamoci ufficiali , sotto ufficiali e servizio permanente)..dicevo... prendono già mille euro per fare otto ore al giorno 5 giorni a settimana, ...mettendoli a fare strade sicure, le ore giornaliere diventato sei perchè fanno le turnazioni in quinta, lavorano 6 giorni su sette.... ma prendono altre 700 euro al mese , accumulano festività (sabati e domeniche) prendono la forfettaria ...e per assurdo una volta rientrati ai reparti vanno a casa quasi un mese e mezzo tutto di fila... DOVE CAZZO E' LA CONVENIENZA A FARE CIO'!!! TROVATEMI VOI LA RISPOSTA....e un ultima domanda...se qualcuno di voi conosce gente che mangia e sperpera su STRADE SICURE...avete mai notato fisicamente una persona prima di partire per questo nuovo GUADAGNO FACILE come ritorna CICCIONE E SACCO DI LARDO al termine di tutto cio'????? lo avete mai notato??!?!?!?!?!? IO LO CHIAMEREI BAR SICURI E SEDILE DELLA VOLANTE SICURO!?!?!?!??! e infine vi siete mai chiesto chi è che vanno a fermare durante il servizio???!?! (vecchi , ragazze , adolescenti e un marocchino ogni tanto per non destare sospetto che sono dei cagasotto e non fanno un cazzo tutto il giorno)

Da: Frankie88 11/11/2012 02:11:16
X indignato speciale. Io ho fatto strade sicure per due anni e ti assicuro che si lavora, forse più di un carabiniere o poliziotto. Sono d'accordo sul fatto che guadagnavo più di un carabiniere e di un poliziotto e che quindi un volontario di strade sicure costa di più allo stato e che in un periodo di tagli agli spechi, e' un controsenso. Sono d'accordo che se si richiede tanto personale per strade sicure e' perché il comparto sicurezza ha bisogno di personale. A questo punto basterebbe utilizzare per strade sicure il personale vincitore di concorso che prima di entrare nelle scuole dovrebbe svolgere servizio strade sicure come tirocinio.

Da: telesforo 11/11/2012 03:21:49
x indignato speciale - non offendere chi ha fatto l'afghanistan stronzo, lo sai che la maggior parte di chi fa strade sicure proviene dalla missione in afghanistan, io non ho visto tutti quei ciccioni.

Da: indignato speciale 11/11/2012 11:17:22
ammazzati coglione!!! tu e tutti quell come te , mercenari del cazzo...che piacciono i soldi facili... sapendo da dove li stanno togliendo e a chi li stanno togliendo...

Da: Ultimo asp. CC 1886 11/11/2012 11:49:03
Il ricorso é ammissibile proprio per CHIEDERE il pagamento dei danni provocati ai concorrenti, danni economici, morali e esistenziali e inoltre a mio avviso manca l'esatta motivazione dei soldi stanziati ai concorsi carabinieri, lo spending review é una giustificazione che non regge essendo un decreto legge con alle basi posti l'immediata urgenza e necessità di reperire o meglio di tagliare gli sprechi e poi si aggira non più' all'immediatezza ma ad un arco di tempo che va dal 2011 al 2016 e mi dite quali sono le cause sopraggiunte e che i soldi stanziati per il concorso di PS sono stati stanziati con il medesimo patto di stabilità unitamente ai concorsi Carabinieri
Comunque aderite a qualsiasi ricorso che i tempi sono finiti e anche se ci fossero nessuno sino adesso l'ha rappresentato. TUTELATEVI CON QUALSIASI LEGALE E ANCHE SE DOPO SAREMO TUTTI ASSUNTI NON FA NIENTE CHE SI E' SPESO ANCHE QUEST'ULTIMI EURO CHE CI SONO RIMASTI

Da: Ultimo asp. CC 1886 11/11/2012 11:49:05
Il ricorso é ammissibile proprio per CHIEDERE il pagamento dei danni provocati ai concorrenti, danni economici, morali e esistenziali e inoltre a mio avviso manca l'esatta motivazione dei soldi stanziati ai concorsi carabinieri, lo spending review é una giustificazione che non regge essendo un decreto legge con alle basi posti l'immediata urgenza e necessità di reperire o meglio di tagliare gli sprechi e poi si aggira non più' all'immediatezza ma ad un arco di tempo che va dal 2011 al 2016 e mi dite quali sono le cause sopraggiunte e che i soldi stanziati per il concorso di PS sono stati stanziati con il medesimo patto di stabilità unitamente ai concorsi Carabinieri
Comunque aderite a qualsiasi ricorso che i tempi sono finiti e anche se ci fossero nessuno sino adesso l'ha rappresentato. TUTELATEVI CON QUALSIASI LEGALE E ANCHE SE DOPO SAREMO TUTTI ASSUNTI NON FA NIENTE CHE SI E' SPESO ANCHE QUEST'ULTIMI EURO CHE CI SONO RIMASTI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Padre perdono loro perche non 11/11/2012 13:51:32
C'è rabbia in quello che scrivete cari ragazzi!!
Ma non dovreste scaricarvela addosso a vicenda, non si fa cosi!
Bisogna invece che la vostra merda la scarichiate su chi si e permesso di tagliare i vostri sogni, di farli diventare aceto e fango.
SONO SEMPRE DEL PARERE CHE BISOGNA FARE UNA DIMOSTRAZIONE ESEMPLARE; RUMORE. RUMORE. RUMORE.

PS. spiegatemi la differenza tra idoneo non prescelto e idoneo non in graduatoria, dico ciò perché mio figlio in graduatoria è piazzato tra i 600esimi, ed in bacheca esce scritto: "idoneo non in graduatoria"

Da: Ultimo asp. CC 1886 11/11/2012 14:01:13
inp nei 1886
poi con la riduzione del 80%
idoneo non in graduatoria

Da: Frankie88 11/11/2012 22:05:03
La spending review e' incostituzionale perché al momento della fiducia il Governo non ha ascoltato il parere della Commissione Parlamentare competente.

Da: Ultimo asp. CC 1886 11/11/2012 22:46:38
lo spending review già da solo contiene elementi incostituzionali per il semplice fatto che negli ultimi anni si ricorre spesso al decreto legge a cui poi si chiede anche la fiducia in Parlamento per blindare qualsiasi variazione, a mio avviso, poiché per l'emissione di un decreto legge é prevista una straordinaria e necessaria urgenza, anche se nello spending review si ravvedono misure urgenti, devono riflettere particolarmente casi e provvedimenti inerenti alla necessità del momento in cui si emette il decreto. Mi spiego, l'urgenza e quello di prendere decisioni in cui il Parlamento ci impiega molti mesi e pertanto per dire che se capita un terremoto, un cosa grave al Paese con misure da intervenire immediatamente, il governo emette questo benedetto decreto che poi se non viene approvato nei termini dovuti (90 giorni) dal Parlamento decade.
Allora é incostituzionale nella parte in cui il governo si allunga negli anni di intervento e va a sovrapporsi a periodi che non gli competono perché la decisione spetta ad altri governi che si succederanno negli anni in cui questo governo si é notevolmente allungatosi.

x FranKie
mi dici quale é il parere della Commissione e perché dovrebbe essere incostituzionale?
a parte che con la procedura che ho espresso, si viola continuamente la Costituzione Italiana e ricordo benissimo che il Presidente della Repubblica all'atto di firmare la nostra legge dei tagli, si rivolse al governo (non so se per finta o per altro) di porre fine a questi decreti legge che bloccano la politica (il Parlamento)

Da: pizzarrone 11/11/2012 23:43:44
non preoccupatevi, vivete serenamente questi giorni perchè alle prossime politiche avremo tutti l'opportunità di mandare a casa questo lerciume che ci sta governando e riprenderci la nostra Italia e il nostro lavoro. Basta fare una cosa semplicissima: votare il movimento 5 stelle. I rappresentanti del moVimento sono gli unici che si sono gia decurtati lo stipendio dell'80% e no hanno mai preso soldi di rimborsi elettorali! Hanno un programma serio ovvero via i condannati dal parlamento, energia pulita, fine dei vitalizi parlamentari, tetto massimo degli stipendi dei parlamenti di max 5000 euro compreso tutto! andate sul blog di Beppe e lamentatevi la!!! Cazzo lui vi darà una mano a spese sue come a spese sue si è girato la Sicilia e ha vinto risultando il primo partito della Sicilia. Gli altri partiti sopravviveranno solo grazie ad una accozzaglia di alleanze fra loro che era meglio fare un'orgia con le bestie piuttosto che tentare strenuamente di allearsi tutti quanti dopo che fino ad ora si sono fatti la guerra!!! Ci vuole poco ancora. Ascoltate queste parole: scrivete sul suo blog e poi giustamente continuate a perseguire le vostre cause civili. Ciao buonanotte.

Da: Capiscum 12/11/2012 12:39:42
ci riguarda molto:

http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/lettera-ministro-di-paola-giorno-08-11-2012-rev-strum-mil-esuberi-pers-mil-e-civ.pdf

Da: Ultimo asp. CC 1886 12/11/2012 13:31:57
x tutti

12/11/12 -09:05 Open
I previsti tagli alla sicurezza comporteranno ripercussioni nella vita dei cittadini?
Questo il tema di cui si discuterà questa sera a Quinta Colonna, in diretta alle 21.10 su Rete 4.
Non mancheranno collegamenti dal campo Rom di Giugliano (Napoli), da alcune piazze di Milano e da Appio Tuscolano, a Roma.

inviate messaggi tipo.
""I tagli alla sicurezza in questo periodo di piena crisi che sviluppa maggior delinquenza e gravi turbamenti di OP, vengono presi troppo alla leggera quasi dai governanti irresponsabili soprattutto verso i cittadini, forse devono risparmiare per acquistare i famosi i F35, tanti al cuore del MD

Da: Ultimo asp. CC 1886 12/11/2012 13:42:33

da Capiscum
i riguarda molto:

http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/lettera-ministro-di-paola-giorno-08-11-2012-rev-strum-mil-esuberi-pers-mil-e-civ.pdf
_________
a qualcuno risulta che la iv commissione difesa della camera ha proposto il 20% per quest'anno e il 50% sino a tutto il 2015 e 70% dal 2016 al 2017
_______

se lé così, stiamo fuori ragazzi, con quelle percentuali passerrano i tre anni per poterci assumere e prenderanno sino a tutto il 2015 solo i VFP4 CC

E' VERGOGNOSO E DA LADRI TUTTO QUESTO

mandiamo via tutti insieme

Da: andreanostradamus 12/11/2012 14:19:35
Salve sono un parente di un ragazzo che ha fatto questo concorso , qualcuno è cosi' gentile da spiegarmi se quello che ho capito e' giusto.. i vfp4/cc sono partiti con punteggi piu' bassi prima di quei ragazzi con punteggio alto che dovevano essere diretti (e partire) che invece sono rimasti a casa ? dico bene ? ma come puo' essere ?? grazie per le spiegazioni

Da: Bobo81 12/11/2012 14:41:34
X ultimo asp Cc 1886 - mi spiegheresti perche dovrebbero prendere i vfp4 se il turn over viene portato al 50%? E tutto inammissibile, non possono essere ammessi se non terminano la ferma quadriennale.

Da: dixaios85 12/11/2012 17:14:21
Raga dobbiamo fare valere i nostri diritti!!!!!!
Ho sentito che anche la Federconsumatori sta facendo il ricorso per i Carabinieri!!!! Almeno loro ci provano sempre a difenderci dalle prepotenze dei politici che pensano sempre e comunque a loro stessi!!!!
La Federconsumatori credo abbia fatto il ricorso anche per i ragazzi dell'esercito ho parlato con un ragazzo che ha partecipato e mi ha parlato di una certa avvocatessa Pizzi,bisogna provare!!!!! Io mi informo con loro, almeno sappiamo che c'è gente che ste cose le ha sempre fatte!!!

Da: nick88 12/11/2012 19:25:37
x dixaios85 : Forse ce la fai ancora ad aderire al ricorso con l'Avv. Maldolesi, siamo quasi tutti con lui, è il migliore. Scade oggi 13 novembre il termine per inviare i documenti da scaricare e compilare:

http://www.avvocatomandolesi.it/default.asp?IDPage=53

Da: nick88 12/11/2012 19:26:24
x dixaios85 : Forse ce la fai ancora ad aderire al ricorso con l'Avv. Maldolesi, siamo quasi tutti con lui, è il migliore. Scade domani 13 novembre il termine per inviare i documenti da scaricare e compilare:

http://www.avvocatomandolesi.it/default.asp?IDPage=53

Da: Cc2012 12/11/2012 19:41:01
ecco un post su facebook dell'onorevole ettore rosato:

Gli emendamenti sulla sicurezza si discutono tra domani e mercoledì. Noi non molliamo, ma ci saranno soluzioni e non miracoli @emanuelefiano

poi alcuni ragazzi commentano tale risposta e lui replica cosi:

Ettore Rosato sono molto schietto, stiamo litigando con il governo per trovare i soldi. quindi ho scritto quello che so, che non molliamo, quando saprò il resto ve lo scrivo

quindi come potete ben capire il governo non vuole per niente mollare soldi per il comparto sicurezza, ragazzi ultima chance ricorso, facciamolo piu persone possibili....................

Da: Ultimo asp. CC 1886 12/11/2012 20:23:23
Il ricorso e poi, se abbandonati dalla politica, fare di tutto affinché il popolo italiano sanno come predica la Politica e anche il Presidente della Repubblica dicono di ridurre la disoccupazione giovanile e poi tagliano 3000 giovani vincitori di concorsi fra forze armate e Carabinieri
RIDICOLI

fare di tutto per mandare a casa questo governo bugiardo

Fare di tutto per farla pagare anche ai politici le elezioni ormai sono vicine e sulla sicurezza perderanno oltre il 50% dei voti

Avete visto la patrimoniale subito dietrofront

Da: cavalloblu 13/11/2012 11:46:06
Ragazzi,com'è difficile essere italiano! Ci siamo affidati ad alcuni politici,anzi all'intero parlamento che ha persino votato una mozione e il risultato è stato un capitombolo. Gasparri va in giro minacciando sbracelli, la sinistra va cercando soldi per finanziare l'emendamento già respinto dalla commissione con il pretesto che quell'emendamento non era ecumenico e ultraterreno ,ma si occupava solo di trascurabili vicende umane e,per di più, settoriali ( che schifo,madonna! Roba da zingari,ma come si permettono di parlare di carabinieri nella legge di stabilità?) Mi viene un dubbio atroce: vuoi vedere che qui dobbiamo affidarci direttamente al Padre Eterno ? Non sono bastati tre sottosegretari e una serie infinita di deputati e senatori per convincere il governo ( ma,a proposito,i tre sottosegretari non fanno parte del governo ? E non si erano dichiarati d'accordo? Ah,voi dite che non contano un c....?'). Abbiamo informato tutti di questa incredibile decisione del governo Monti e tutti ci hanno regalato la loro solidarietà, ora stiamo ricorrendo con avvocati e poi faremo ricorso anche al capo dello stato, ma ho come l'impressione che questi signori veramente non se ne freghino niente ma non solo di noi, non se ne fregano niente di nessuno. Come è difficile essere italiano, ragazzi,con questa classe dirigente e con questa casta di rubagalline.

Da: cap330 13/11/2012 11:54:30
ragazzi queti bastardi porci non meritano il nostro voto. non andiamo a votare. è l'unica cosa giusta da fare. non votareeeee

Da: Bobo81 13/11/2012 12:49:24
Ragazzi, per me finirà tutto in una bolla di sapone, non so ho questa sensazione! Questi politici meritano solo di andare a casa, non so se avete notato la nuova propaganda del PD per le primarie? Io non ho nulla contro di loro, ma andatela a vedere e traete voi le conclusioni! Io preferisco non esprimermi!!! In bocca a lupo a tutti

Da: Frankie88 13/11/2012 13:35:57
Se il PD riuscirà a risolvere, prima che si va a votare, il nostro blocco andrò a votare per le primarie per Bersani, altrimenti in futuro non andrò più a votare

Da: nicgio 13/11/2012 13:36:08
Buon giorno a tutti , Siamo al 13-11-2012 e ancora tutto è rimasto invariato. Vi ricordo che sono ormai trascorsi tanti giorni e voi avete sperato che i politici avessero risolto il problema ,ma come vi o sempre detto , senza visibilità non vi ascolta NESSUNO . Ma la cosa grave che il tempo che avevate a disposizione per fare una manifestazione a ROMA
è scaduto . Perchè non mi avete voluto ascoltare ? Cari ragazzi/e siete giovani ma tanto testardi ! Mi auguro che da questa esperienza riuscite a capire , che senza battaglie non si vincono le GUERRE . Poi non votare non serve a niente , tanto 2000 voti mancanti non vengono evidenziati , le proteste di 2000 giovani si sarebbero dovute fare in piazza a Roma .
AUGURI A TUTTI

Da: andreanostradamus 13/11/2012 13:57:48
ormai è tutto finito.. ! ogni speranza è persa e il prossimo anno dovrebbe uscire un altro concorso

Da: Ultimo asp. CC 1886 13/11/2012 15:18:42
A quinta colonna ieri si é parlato dei tagli alla sicurezza e ai Carabinieri e lo sapete il perché. io penso che anche il PDL é ormai stufo di questo governo e ora farà di tutto per farlo trovare in difficoltà, anche se la colpa di tutto questo é prima del MD, poi del governo e soprattutto dei politici. E' inutile che la SANTACHE' alla trasmissione accusa il governo dei tagli é lei stessa che li ha appoggiati in Parlamento e non hanno fatto nulla per modificarli anche se sembra che sono stati presi dalla fobia delle ferie imminenti e forse non si aspettavano lo sgambetto del MD che gli mollava sotto sotto i tagli così pensati oppure pensavano che gli stessi essendo del 2012 cadevano nel 2013 e quindi il nuovo governo li avrebbe in qualche modo eliminati

Comunque quando vogliono risolvere una problema per loro vedi "PATRIMONIALE" prima si e poi interviene la politica e subito dicono NO, quindi anche per noi possono fare tutto e se non lo faranno non sono 2000 o 3000 voti persi ma sono milioni di voti persi. Vedi esodati, vedi militari, vedi forze dell'ordine, vedi pensionati, vedi pubblico impiego, vedi grillini, e tanti altri, se non recuperano almeno con i militari per loro sarà la fine

comunque qualcosa si sta muovendo, con la sicurezza non si scherza e loro lo sanno che stanno dalla perte del torto

Da: TORO 13/11/2012 15:28:20
Il Ministro della Difesa ha messo per iscritto che i vincitori dei concorsi Arma di quest'anno saranno garantiti.
http://www.effettotre.com/archivio_effettotre/comsigmindif.pdf

interessa pagina 6

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2743, 2744, 2745, 2746, 2747, 2748, 2749, 2750, 2751, 2752, 2753, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: indignato speciale	11/11/2012 00:47:21
ricordate tutti che 82 milioni di euro circa sono stati fatti sparire ed erano quelli di questo concorso... e non erano i soldi per poterlo fare, ma erano la copertura finanziaria per più di 3 anni.. detto questo... tolti i soldi al nostro concorso che erano già predisposti con la nascita del bando e del concorso fin dal 31 ottobre 2011, così come i soldi x allievo maresciallo cc e allievi agenti 2800... continuando il discorso suoi fondi.... ci vengono tolti a noi, vengono nuovamente versati grazie alla cancellieri 80 o poco più milioni di euro per strade sicure , che è ben noto e chiaro a tutti che non serve e non servirà mai ad un emerito CAZZO!!! senza entrare nei particolari... tagliati i nostri fondi cosa abbiamo di concreto in mano che possiamo dire. AL GOVERNO FANNO I CAZZI LORO? esatto!!--- il Fug fondo unico giustizia che doveva ammontare a 2 miliardi di euro, i beni confiscati ala mafia (liquidi e immobili etc...) circa 7 miliardi di euro subito monetizzabili... e cosa è stato fatto invece??? STRADE SICURE!!!!!! ma sbaglio o strade sicure oltre a non servire ad un cazzo serve a sottolineare ancora di più il fatto che se servono militari ad affiancare le forze dell'ordine vuol dire che le forze dell'ordine hanno un disperato bisogno di personale???(QUELLO VERO!!!???)... e non di manichini che non sanno un cazzo di come ci si comporta per strada e credono di essere a KABUL quando girano per le città!!!! se vogliamo fare anche bene due conti su cosa si va a risparmiare e su cosa invece si va ad incrementare (spreco su spreco... )un militare che non è di certo il poliziotto e il carabiniere, quindi esercito o cmq uno delle forze ministero difesa prende circa mille euro al mese... se si tratta solo di vfp1 e vfp4 ...(figuriamoci ufficiali , sotto ufficiali e servizio permanente)..dicevo... prendono già mille euro per fare otto ore al giorno 5 giorni a settimana, ...mettendoli a fare strade sicure, le ore giornaliere diventato sei perchè fanno le turnazioni in quinta, lavorano 6 giorni su sette.... ma prendono altre 700 euro al mese , accumulano festività (sabati e domeniche) prendono la forfettaria ...e per assurdo una volta rientrati ai reparti vanno a casa quasi un mese e mezzo tutto di fila... DOVE CAZZO E' LA CONVENIENZA A FARE CIO'!!! TROVATEMI VOI LA RISPOSTA....e un ultima domanda...se qualcuno di voi conosce gente che mangia e sperpera su STRADE SICURE...avete mai notato fisicamente una persona prima di partire per questo nuovo GUADAGNO FACILE come ritorna CICCIONE E SACCO DI LARDO al termine di tutto cio'????? lo avete mai notato??!?!?!?!?!? IO LO CHIAMEREI BAR SICURI E SEDILE DELLA VOLANTE SICURO!?!?!?!??! e infine vi siete mai chiesto chi è che vanno a fermare durante il servizio???!?! (vecchi , ragazze , adolescenti e un marocchino ogni tanto per non destare sospetto che sono dei cagasotto e non fanno un cazzo tutto il giorno)

Da: Frankie88	11/11/2012 02:11:16
X indignato speciale. Io ho fatto strade sicure per due anni e ti assicuro che si lavora, forse più di un carabiniere o poliziotto. Sono d'accordo sul fatto che guadagnavo più di un carabiniere e di un poliziotto e che quindi un volontario di strade sicure costa di più allo stato e che in un periodo di tagli agli spechi, e' un controsenso. Sono d'accordo che se si richiede tanto personale per strade sicure e' perché il comparto sicurezza ha bisogno di personale. A questo punto basterebbe utilizzare per strade sicure il personale vincitore di concorso che prima di entrare nelle scuole dovrebbe svolgere servizio strade sicure come tirocinio.

Da: telesforo	11/11/2012 03:21:49
x indignato speciale - non offendere chi ha fatto l'afghanistan stronzo, lo sai che la maggior parte di chi fa strade sicure proviene dalla missione in afghanistan, io non ho visto tutti quei ciccioni.

Da: indignato speciale	11/11/2012 11:17:22
ammazzati coglione!!! tu e tutti quell come te , mercenari del cazzo...che piacciono i soldi facili... sapendo da dove li stanno togliendo e a chi li stanno togliendo...

Da: Ultimo asp. CC 1886	11/11/2012 11:49:03
Il ricorso é ammissibile proprio per CHIEDERE il pagamento dei danni provocati ai concorrenti, danni economici, morali e esistenziali e inoltre a mio avviso manca l'esatta motivazione dei soldi stanziati ai concorsi carabinieri, lo spending review é una giustificazione che non regge essendo un decreto legge con alle basi posti l'immediata urgenza e necessità di reperire o meglio di tagliare gli sprechi e poi si aggira non più' all'immediatezza ma ad un arco di tempo che va dal 2011 al 2016 e mi dite quali sono le cause sopraggiunte e che i soldi stanziati per il concorso di PS sono stati stanziati con il medesimo patto di stabilità unitamente ai concorsi Carabinieri Comunque aderite a qualsiasi ricorso che i tempi sono finiti e anche se ci fossero nessuno sino adesso l'ha rappresentato. TUTELATEVI CON QUALSIASI LEGALE E ANCHE SE DOPO SAREMO TUTTI ASSUNTI NON FA NIENTE CHE SI E' SPESO ANCHE QUEST'ULTIMI EURO CHE CI SONO RIMASTI

Da: Ultimo asp. CC 1886	11/11/2012 11:49:05
Il ricorso é ammissibile proprio per CHIEDERE il pagamento dei danni provocati ai concorrenti, danni economici, morali e esistenziali e inoltre a mio avviso manca l'esatta motivazione dei soldi stanziati ai concorsi carabinieri, lo spending review é una giustificazione che non regge essendo un decreto legge con alle basi posti l'immediata urgenza e necessità di reperire o meglio di tagliare gli sprechi e poi si aggira non più' all'immediatezza ma ad un arco di tempo che va dal 2011 al 2016 e mi dite quali sono le cause sopraggiunte e che i soldi stanziati per il concorso di PS sono stati stanziati con il medesimo patto di stabilità unitamente ai concorsi Carabinieri Comunque aderite a qualsiasi ricorso che i tempi sono finiti e anche se ci fossero nessuno sino adesso l'ha rappresentato. TUTELATEVI CON QUALSIASI LEGALE E ANCHE SE DOPO SAREMO TUTTI ASSUNTI NON FA NIENTE CHE SI E' SPESO ANCHE QUEST'ULTIMI EURO CHE CI SONO RIMASTI

Da: Padre perdono loro perche non	11/11/2012 13:51:32
C'è rabbia in quello che scrivete cari ragazzi!! Ma non dovreste scaricarvela addosso a vicenda, non si fa cosi! Bisogna invece che la vostra merda la scarichiate su chi si e permesso di tagliare i vostri sogni, di farli diventare aceto e fango. SONO SEMPRE DEL PARERE CHE BISOGNA FARE UNA DIMOSTRAZIONE ESEMPLARE; RUMORE. RUMORE. RUMORE. PS. spiegatemi la differenza tra idoneo non prescelto e idoneo non in graduatoria, dico ciò perché mio figlio in graduatoria è piazzato tra i 600esimi, ed in bacheca esce scritto: "idoneo non in graduatoria"

Da: Ultimo asp. CC 1886	11/11/2012 14:01:13
inp nei 1886 poi con la riduzione del 80% idoneo non in graduatoria

Da: Frankie88	11/11/2012 22:05:03
La spending review e' incostituzionale perché al momento della fiducia il Governo non ha ascoltato il parere della Commissione Parlamentare competente.

Da: Ultimo asp. CC 1886	11/11/2012 22:46:38
lo spending review già da solo contiene elementi incostituzionali per il semplice fatto che negli ultimi anni si ricorre spesso al decreto legge a cui poi si chiede anche la fiducia in Parlamento per blindare qualsiasi variazione, a mio avviso, poiché per l'emissione di un decreto legge é prevista una straordinaria e necessaria urgenza, anche se nello spending review si ravvedono misure urgenti, devono riflettere particolarmente casi e provvedimenti inerenti alla necessità del momento in cui si emette il decreto. Mi spiego, l'urgenza e quello di prendere decisioni in cui il Parlamento ci impiega molti mesi e pertanto per dire che se capita un terremoto, un cosa grave al Paese con misure da intervenire immediatamente, il governo emette questo benedetto decreto che poi se non viene approvato nei termini dovuti (90 giorni) dal Parlamento decade. Allora é incostituzionale nella parte in cui il governo si allunga negli anni di intervento e va a sovrapporsi a periodi che non gli competono perché la decisione spetta ad altri governi che si succederanno negli anni in cui questo governo si é notevolmente allungatosi. x FranKie mi dici quale é il parere della Commissione e perché dovrebbe essere incostituzionale? a parte che con la procedura che ho espresso, si viola continuamente la Costituzione Italiana e ricordo benissimo che il Presidente della Repubblica all'atto di firmare la nostra legge dei tagli, si rivolse al governo (non so se per finta o per altro) di porre fine a questi decreti legge che bloccano la politica (il Parlamento)

Da: pizzarrone	11/11/2012 23:43:44
non preoccupatevi, vivete serenamente questi giorni perchè alle prossime politiche avremo tutti l'opportunità di mandare a casa questo lerciume che ci sta governando e riprenderci la nostra Italia e il nostro lavoro. Basta fare una cosa semplicissima: votare il movimento 5 stelle. I rappresentanti del moVimento sono gli unici che si sono gia decurtati lo stipendio dell'80% e no hanno mai preso soldi di rimborsi elettorali! Hanno un programma serio ovvero via i condannati dal parlamento, energia pulita, fine dei vitalizi parlamentari, tetto massimo degli stipendi dei parlamenti di max 5000 euro compreso tutto! andate sul blog di Beppe e lamentatevi la!!! Cazzo lui vi darà una mano a spese sue come a spese sue si è girato la Sicilia e ha vinto risultando il primo partito della Sicilia. Gli altri partiti sopravviveranno solo grazie ad una accozzaglia di alleanze fra loro che era meglio fare un'orgia con le bestie piuttosto che tentare strenuamente di allearsi tutti quanti dopo che fino ad ora si sono fatti la guerra!!! Ci vuole poco ancora. Ascoltate queste parole: scrivete sul suo blog e poi giustamente continuate a perseguire le vostre cause civili. Ciao buonanotte.

Da: Capiscum	12/11/2012 12:39:42
ci riguarda molto: http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/lettera-ministro-di-paola-giorno-08-11-2012-rev-strum-mil-esuberi-pers-mil-e-civ.pdf

Da: Ultimo asp. CC 1886	12/11/2012 13:31:57
x tutti 12/11/12 -09:05 Open I previsti tagli alla sicurezza comporteranno ripercussioni nella vita dei cittadini? Questo il tema di cui si discuterà questa sera a Quinta Colonna, in diretta alle 21.10 su Rete 4. Non mancheranno collegamenti dal campo Rom di Giugliano (Napoli), da alcune piazze di Milano e da Appio Tuscolano, a Roma. inviate messaggi tipo. ""I tagli alla sicurezza in questo periodo di piena crisi che sviluppa maggior delinquenza e gravi turbamenti di OP, vengono presi troppo alla leggera quasi dai governanti irresponsabili soprattutto verso i cittadini, forse devono risparmiare per acquistare i famosi i F35, tanti al cuore del MD

Da: Ultimo asp. CC 1886	12/11/2012 13:42:33
da Capiscum i riguarda molto: http://www.forzearmate.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/lettera-ministro-di-paola-giorno-08-11-2012-rev-strum-mil-esuberi-pers-mil-e-civ.pdf _________ a qualcuno risulta che la iv commissione difesa della camera ha proposto il 20% per quest'anno e il 50% sino a tutto il 2015 e 70% dal 2016 al 2017 _______ se lé così, stiamo fuori ragazzi, con quelle percentuali passerrano i tre anni per poterci assumere e prenderanno sino a tutto il 2015 solo i VFP4 CC E' VERGOGNOSO E DA LADRI TUTTO QUESTO mandiamo via tutti insieme

Da: andreanostradamus	12/11/2012 14:19:35
Salve sono un parente di un ragazzo che ha fatto questo concorso , qualcuno è cosi' gentile da spiegarmi se quello che ho capito e' giusto.. i vfp4/cc sono partiti con punteggi piu' bassi prima di quei ragazzi con punteggio alto che dovevano essere diretti (e partire) che invece sono rimasti a casa ? dico bene ? ma come puo' essere ?? grazie per le spiegazioni

Da: Bobo81	12/11/2012 14:41:34
X ultimo asp Cc 1886 - mi spiegheresti perche dovrebbero prendere i vfp4 se il turn over viene portato al 50%? E tutto inammissibile, non possono essere ammessi se non terminano la ferma quadriennale.

Da: dixaios85	12/11/2012 17:14:21
Raga dobbiamo fare valere i nostri diritti!!!!!! Ho sentito che anche la Federconsumatori sta facendo il ricorso per i Carabinieri!!!! Almeno loro ci provano sempre a difenderci dalle prepotenze dei politici che pensano sempre e comunque a loro stessi!!!! La Federconsumatori credo abbia fatto il ricorso anche per i ragazzi dell'esercito ho parlato con un ragazzo che ha partecipato e mi ha parlato di una certa avvocatessa Pizzi,bisogna provare!!!!! Io mi informo con loro, almeno sappiamo che c'è gente che ste cose le ha sempre fatte!!!

Da: nick88	12/11/2012 19:25:37
x dixaios85 : Forse ce la fai ancora ad aderire al ricorso con l'Avv. Maldolesi, siamo quasi tutti con lui, è il migliore. Scade oggi 13 novembre il termine per inviare i documenti da scaricare e compilare: http://www.avvocatomandolesi.it/default.asp?IDPage=53

Da: nick88	12/11/2012 19:26:24
x dixaios85 : Forse ce la fai ancora ad aderire al ricorso con l'Avv. Maldolesi, siamo quasi tutti con lui, è il migliore. Scade domani 13 novembre il termine per inviare i documenti da scaricare e compilare: http://www.avvocatomandolesi.it/default.asp?IDPage=53

Da: Cc2012	12/11/2012 19:41:01
ecco un post su facebook dell'onorevole ettore rosato: Gli emendamenti sulla sicurezza si discutono tra domani e mercoledì. Noi non molliamo, ma ci saranno soluzioni e non miracoli @emanuelefiano poi alcuni ragazzi commentano tale risposta e lui replica cosi: Ettore Rosato sono molto schietto, stiamo litigando con il governo per trovare i soldi. quindi ho scritto quello che so, che non molliamo, quando saprò il resto ve lo scrivo quindi come potete ben capire il governo non vuole per niente mollare soldi per il comparto sicurezza, ragazzi ultima chance ricorso, facciamolo piu persone possibili....................

Da: Ultimo asp. CC 1886	12/11/2012 20:23:23
Il ricorso e poi, se abbandonati dalla politica, fare di tutto affinché il popolo italiano sanno come predica la Politica e anche il Presidente della Repubblica dicono di ridurre la disoccupazione giovanile e poi tagliano 3000 giovani vincitori di concorsi fra forze armate e Carabinieri RIDICOLI fare di tutto per mandare a casa questo governo bugiardo Fare di tutto per farla pagare anche ai politici le elezioni ormai sono vicine e sulla sicurezza perderanno oltre il 50% dei voti Avete visto la patrimoniale subito dietrofront

Da: cavalloblu	13/11/2012 11:46:06
Ragazzi,com'è difficile essere italiano! Ci siamo affidati ad alcuni politici,anzi all'intero parlamento che ha persino votato una mozione e il risultato è stato un capitombolo. Gasparri va in giro minacciando sbracelli, la sinistra va cercando soldi per finanziare l'emendamento già respinto dalla commissione con il pretesto che quell'emendamento non era ecumenico e ultraterreno ,ma si occupava solo di trascurabili vicende umane e,per di più, settoriali ( che schifo,madonna! Roba da zingari,ma come si permettono di parlare di carabinieri nella legge di stabilità?) Mi viene un dubbio atroce: vuoi vedere che qui dobbiamo affidarci direttamente al Padre Eterno ? Non sono bastati tre sottosegretari e una serie infinita di deputati e senatori per convincere il governo ( ma,a proposito,i tre sottosegretari non fanno parte del governo ? E non si erano dichiarati d'accordo? Ah,voi dite che non contano un c....?'). Abbiamo informato tutti di questa incredibile decisione del governo Monti e tutti ci hanno regalato la loro solidarietà, ora stiamo ricorrendo con avvocati e poi faremo ricorso anche al capo dello stato, ma ho come l'impressione che questi signori veramente non se ne freghino niente ma non solo di noi, non se ne fregano niente di nessuno. Come è difficile essere italiano, ragazzi,con questa classe dirigente e con questa casta di rubagalline.

Da: cap330	13/11/2012 11:54:30
ragazzi queti bastardi porci non meritano il nostro voto. non andiamo a votare. è l'unica cosa giusta da fare. non votareeeee

Da: Bobo81	13/11/2012 12:49:24
Ragazzi, per me finirà tutto in una bolla di sapone, non so ho questa sensazione! Questi politici meritano solo di andare a casa, non so se avete notato la nuova propaganda del PD per le primarie? Io non ho nulla contro di loro, ma andatela a vedere e traete voi le conclusioni! Io preferisco non esprimermi!!! In bocca a lupo a tutti

Da: Frankie88	13/11/2012 13:35:57
Se il PD riuscirà a risolvere, prima che si va a votare, il nostro blocco andrò a votare per le primarie per Bersani, altrimenti in futuro non andrò più a votare

Da: nicgio	13/11/2012 13:36:08
Buon giorno a tutti , Siamo al 13-11-2012 e ancora tutto è rimasto invariato. Vi ricordo che sono ormai trascorsi tanti giorni e voi avete sperato che i politici avessero risolto il problema ,ma come vi o sempre detto , senza visibilità non vi ascolta NESSUNO . Ma la cosa grave che il tempo che avevate a disposizione per fare una manifestazione a ROMA è scaduto . Perchè non mi avete voluto ascoltare ? Cari ragazzi/e siete giovani ma tanto testardi ! Mi auguro che da questa esperienza riuscite a capire , che senza battaglie non si vincono le GUERRE . Poi non votare non serve a niente , tanto 2000 voti mancanti non vengono evidenziati , le proteste di 2000 giovani si sarebbero dovute fare in piazza a Roma . AUGURI A TUTTI

Da: andreanostradamus	13/11/2012 13:57:48
ormai è tutto finito.. ! ogni speranza è persa e il prossimo anno dovrebbe uscire un altro concorso

Da: Ultimo asp. CC 1886	13/11/2012 15:18:42
A quinta colonna ieri si é parlato dei tagli alla sicurezza e ai Carabinieri e lo sapete il perché. io penso che anche il PDL é ormai stufo di questo governo e ora farà di tutto per farlo trovare in difficoltà, anche se la colpa di tutto questo é prima del MD, poi del governo e soprattutto dei politici. E' inutile che la SANTACHE' alla trasmissione accusa il governo dei tagli é lei stessa che li ha appoggiati in Parlamento e non hanno fatto nulla per modificarli anche se sembra che sono stati presi dalla fobia delle ferie imminenti e forse non si aspettavano lo sgambetto del MD che gli mollava sotto sotto i tagli così pensati oppure pensavano che gli stessi essendo del 2012 cadevano nel 2013 e quindi il nuovo governo li avrebbe in qualche modo eliminati Comunque quando vogliono risolvere una problema per loro vedi "PATRIMONIALE" prima si e poi interviene la politica e subito dicono NO, quindi anche per noi possono fare tutto e se non lo faranno non sono 2000 o 3000 voti persi ma sono milioni di voti persi. Vedi esodati, vedi militari, vedi forze dell'ordine, vedi pensionati, vedi pubblico impiego, vedi grillini, e tanti altri, se non recuperano almeno con i militari per loro sarà la fine comunque qualcosa si sta muovendo, con la sicurezza non si scherza e loro lo sanno che stanno dalla perte del torto

Da: TORO	13/11/2012 15:28:20
Il Ministro della Difesa ha messo per iscritto che i vincitori dei concorsi Arma di quest'anno saranno garantiti. http://www.effettotre.com/archivio_effettotre/comsigmindif.pdf interessa pagina 6