NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2713, 2714, 2715, 2716, 2717, 2718, 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>
Da: cavalloblu | 06/10/2012 22:55:32 |
Il giorno 15 ci dovremmo incontrare con le forze politiche firmatarie della mozione al senato.L'obbiettivo è molto chiaro: vogliamo dare forza a quelli che si sono impegnati per noi(da Gasparri,a Barbato,a Incostante,a Serra ed altri) e nello stesso tempo ricevere da costoro l'assicurazione che la loro iniziativa andrà avanti fino a buon fine.Sto cercando di contattarli telefonicamente e non sempre la cosa è semplice.Si può tentare di farlo anche via e-mail e potreste tentare tutti voi. Affinchè l'incontro abbia successo si tratta di invitare parecchie persone,ma non necessariamente dobbiamo essere migliaia.Basta garantire una robusta rappresentanza. Il giorno 8 ottobre vi indicherò il luogo dell'incontro( spero che si possa fare presso qualche sede del CO.CER ma non mi sono ancora attivato in questo senso e spero di farlo lunedì mattina,) Conto sulla possibilità di arrivare ad un ordine del giorno e/o un appello da inoltrare al presidente della Repubblica e a quello del Consiglio nonchè ovviamente al Ministro della Difesa e degli Interni. Voglio sottolineare che quella di contare sulle forze politiche e sulle Istituzioni mi sembra la via più giusta da perseguire,mentre altre strade come il ricorso sono un percorso minato perchè se fai il ricorso contro il governo rischi di perdere l'appoggio solidale delle forze politiche,se invece fare il ricorso contro l'Arma ottieni il risultato di metterti contro anche la nostra forza di riferimento.Il ricorso,insomma,mi sembra una via disperate ed è proprio l'ultima carta da giocare se tutto sarà perduto.Ma personalmente non dispero anche se non posso nascondere che la situazione è fortemente ingarbugliata.Coraggio e continuiamo la nostra battaglia.Desidero informarvi che sto ricevendo già parecchie adesioni "di non prescelti" I numeri li ho già comunicati con lo slogan da inviare tutti insieme al presidente del consiglio il giorno precedente il nostro incontro: Wind 3286034619 TIM 3314958435 "NON E' GIUSTO INFRANGERE UNA SPERANZA PER MIGLIAIA DI GIOVANICHE CREDONO FORTEMENTE NELL'AVVENIRE DEL NOSTRO PAESE" | |
Da: warrant officier | 07/10/2012 01:38:06 |
POPOPOPOPOPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 10:25:37 |
Raga buongiorno...eccovi un articolo, certo risalente al 6 Luglio, ma che fa sapere quanto sto rincoglionito sembra che dica vero...la cosa più sconvolgente è che non ci sono soldi, e poi si parla di 12 miliardi per gli F35 e poi di un investimento fututo previsto di 16 miliardi per la "digilitalizzazione delle truppe" e creare il "soldato del futuro"...ma siamo pazzi?! http://www.nsd.it/forze-armate/salvate-le-spese-militari-e-gli-f-35-da-12-miliardi-cancellati-2.500-soldati.html | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 10:27:57 |
cavallo blu questa è una cosa che per me saperebbe giusto mostrare per mettere a conoscenza chi non lo sapesse, e ricordare per chi lo sa, le minchia di intenzioni che ha sto cazzo di ministro, e a mio parere sarebbe opportuno farlo con i signori con i quali stai prendendo contatti e organizzando per giorno 15... | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 10:28:04 |
cavallo blu questa è una cosa che per me saperebbe giusto mostrare per mettere a conoscenza chi non lo sapesse, e ricordare per chi lo sa, le minchia di intenzioni che ha sto cazzo di ministro, e a mio parere sarebbe opportuno farlo con i signori con i quali stai prendendo contatti e organizzando per giorno 15... | |
Da: Spending | 07/10/2012 10:47:54 |
Ragazzi!! Le risposte nei forum vanno fraintese, perchè la cosa non è verbale, non siete in un faccia a faccia, una frase può essere interpretando come un'offesa. Tanto astio tra di noi non serve ad un cazzo, mi riferisco all'amico pizzarrone ed aspirante cc. Qui ci vuole coraggio in quest'avventura. Qui ci vuole gente con le palle e, in questo forum credo che le posso contare sulle dita di una mano chi ha veramente le palle, mi fermo a tre, forse quattro. Hai ragione pizzarone quando dici che ci sono persone che vengono qui solo per sapere le ultimissime dei fatti invece. Uagliù credo che dovremmo dare più forza a questa cosa e, la nostra rabbia, o come cazzo vogliamo chiamarla la dobbiamo sfogare su chi c'ha preso per il culo. RIBADISCO:CI VUOLE UNA COSA ESEMPLARE, UNA COSA CHE FACCIA RUMORE; UNA COSA NE NE DEVE PARLARE L'ITALIA INTERA Bisogna che ci rimbocchiamo le maniche e marciare su roma.Bisogna mettere i piedi saldi a terra,Bisogna essere testardi, tenaci, forti, ostinati e accaniti, impostarci su questo fatto, altrimenti qui finisce a taralluccio e vino. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 10:50:07 |
Ragazzi LA RUSSA scende in campo...il mitico... http://www.milanopost.info/2012/10/07/lintervista-della-domenica-ignazio-la-russa-mi-occupo-dei-carabinieri-tagliati-fuori-dal-concorso/ | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 10:55:09 |
Spending sicuramente devi essere pugliere...visti i tarallucci e vino...comunque a sto punto perchè non approfittare del giorno 15 a cui fa riferimento cavallo blu? é una buona occasione per far vedere la presenza e l'interesse di 1600 ragazzi...faremmo l'utile e il dilettevole...faremmo un numero così alto a Roma che per forza attirerebbe l'interesse dell'opinione pubblica e contemporaneamente daremmo la nostra presenza in quell'incontro di cui parlava cavallo blu per dimostrare ai politici che stanno facendo qualcosa per noi che veramente siamo motivati...fargli toccare con mano la nostra realtà parlando direttamente con loro e guardandoci in faccia e non lasciando loro un pensiero astratto di questi 1600 ragazzi... | |
Da: Spending | 07/10/2012 10:57:17 |
Non ricordo se qualcuno ha già postato quest'articolo, l'ho trovato sul web questo il link: http://www.ilnuovogiornaledeimilitari.it/categorie/prima-pagina/2487/innalzato-limite-del-turn-over:-approvate-dal-senato-le-mozioni-_leggi-tutto_ Innalzato limite del turn over: approvate dal Senato le mozioni (leggi tutto) venerdì 28 settembre 2012 L'Assemblea del Senato ha approvato ieri, giovedì 27 settembre, le mozioni sull'assunzione di personale della Polizia e dei Vigili del Fuoco. Tutte le mozioni presentate denunciano il ridimensionamento delle dotazioni organiche delle Forze dell'ordine e impegnano il Governo ad adottare, nell'ambito dei prossimi provvedimenti finanziari, misure correttive al fine di innalzare il limite del turnover per le assunzioni nelle Forze di Polizia e nel Corpo dei vigili del fuoco, che la spending review ha fissato nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014 e del 50 per cento nell'anno 2015. Sono misure necessarie per garantire la piena funzionalità delle Forze dell'ordine e per consentire l'assunzione dei volontari in ferma prefissata delle Forze armate che hanno vinto un concorso al termine di un periodo di servizio all'estero. Illustrando rispettivamente le mozioni i senatori Saltamartini (PDL), Serra (UDC) e Incostante (PD) hanno posto l'accento sulla necessità di operare un bilanciamento tra le esigenze di contenimento della spesa pubblica e le esigenze di tutela della sicurezza interna e dell'ordine pubblico. La mozione illustrata dal senatore Li Gotti (IdV), ha una portata più ampia, impegnando il Governo a potenziare la Direzione investigativa antimafia e a sostenere il disegno di legge per il Fondo unico giustizia al fine di fronteggiare l'aumento della criminalità organizzata alimentata dalla crisi economica. La mozione illustrata dal senatore Divina (LNP), impegna il Governo anche a prevedere la possibilità per giovani che abbiano compiuto 35 anni di partecipare ai concorsi per uffici di polizia. Nella discussione hanno offerto contributi alla riflessione i senatori Antezza, De Sena (PD), Bonfrisco, Camber (PdL). Fuori dal coro l'intervento del senatore Perduca (PD) che, rappresentando le posizioni dei Radicali, ha denunciato la piega elettoralistica del dibattito, negando l'esistenza di un'emergenza sicurezza e sollecitando la costituzione di un unico apparato di sicurezza. L'ipotesi di una riforma per un maggiore coordinamento delle Forze dell'ordine è stata ripresa dal senatore Lauro (PdL). Il Sottosegretario di Stato per l'interno De Stefano ha accolto tutte le mozioni, ma ha chiesto all'IdV di rinunciare alla parte del dispositivo riguardante la DIA e alla Lega Nord di modificare il dispositivo nel senso di un invito a rivedere i limiti di età per i concorsi. Nelle dichiarazioni di voto a favore delle mozioni hanno preso la parola i senatori Saia (CN), De Luca (Terzo Polo), Serra (UDC), Divina (LNP), Adamo (PD), Gasparri (PdL). | |
Da: Spending | 07/10/2012 11:09:12 |
No Aspirante, so campano, Caserta. Anche da noi si dice che finisce sempre a taralluccio e vino. Cmq ho letto l'articolo di la russa, credo che lui ci possa aiutare, a questo punto che cada subito sto governo dei tecnici del cazzo. Per il 15 non c'è problema anche perchè non c'ho un cazzo da fare, non lavoro, sonno disoccupato in attesa di giudizio, bisogna sapere però in quanti saremo, per questo appuntamento romano, non vorrei che fossimo 4 gatti spennacchiati con la coda tra le gambe. | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 11:19:37 |
Spending capisco...comunque penso che tutto si può fare...è necessaria l'attuazione di un intervento incrociato...noi possiamo contattare, metterci d'accordo e dare conferma a cavallo blu e contemporaneamente chi ha fb può contattare altri, che sicuramente sono molti di più e constatare l'interese di possibili adesioni... | |
Da: Aspirante CC3 | 07/10/2012 11:22:23 |
comunque rispondendoti sono anche io convinto, come da tempo dico con chiunque mi trovi a parlare, che sono/siamo capitati a vincere il concorso nell'anno sbagliato...se fosse La Russa alla difesa, scusatemi il termine e fatemelo passare, ma stavamo con la minchia di fuori a quest'ora...nonostante sia stato anche oggetto di diverse critiche, nel suo lavoro come ministro della difesa per me è stato sempre impeccabile...e ora lo sta dimostrando e sta dando conferma.... | |
Da: idoneononvincitore | 07/10/2012 12:58:32 |
RAGAZZI SE è VERO CHE PER GIORNO 15 SALIAMO A ROMA DOBBIAMO ESSERE IN TANTI ,DOBBIAMO FARE CASINO PORTIANO TANTI STRISCIONI,ALMENO LE TELEVISIONI CI INQUADRANO E SE NE PARLERA'...........ALTRIMENTI FAREMO UNA BRUTTA FINE ....SI DIMENTICHERANNO DI NOI... | |
Da: senior | 07/10/2012 13:09:31 |
Visto ke ieri nessuno m ha risposto ve lo dico io nn c è una legge dove si ci puo appellare xkè sn previsti tagli e aumenti prima ke inizia il corso addirittura anke k aonullamento dl concorso stesso quindi è inutile fare ricorso l unica cosa è cercare d sensibilizzare ma tutti noi al momento dlla presentaz dlla dmanda firmiam ke prendiam visione dl bando e accettiam cio ke c è scritto. Ciao | |
Da: Spending | 07/10/2012 13:21:54 |
Senior ascoltami, anzi leggimi, invece di vedere se c'è una legge oppure no, vieni con noi il 15 a roma che gli spacchiamo il culo. Ho la senilizzazione che tu scrivendo queste parole ti sia arreso, che tu abbia abbassato la guardia. Ricordati nella vita bisogna avere gli occhi sbarrati e il culo in faccia al muro...sempre. | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 07/10/2012 14:06:16 |
Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri Concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di 1886 allievi carabinieri effettivi, riservato, ai sensi dell'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, nr.66, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di un anno o quadriennale ovvero in rafferma annuale, in servizio o in congedo e, ai sensi del D.Lgs. 11/2011, ai concorrenti in possesso dell'attestato di bilinguismo. Articolo 14 Graduatorie di merito ed ammissione al corso ........ 6. I candidati idonei, fino a concorrenza dei posti messi a concorso di cui all'articolo 1, comma 1,lettera b) saranno ammessi a svolgere la ferma prefissata quadriennale nelle Forze armate (VFP4),secondo quanto stabilito dall'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.66 a cura del Ministero della Difesa - Direzione generale per il personale militare. Saranno parimenti immessi nelle Forze armate, secondo l'ordine della medesima graduatoria, un numero di concorrenti idonei pari a quello di eventuali rinunciatari o nei cui confronti sia stato riscontrato. NOTATE bene al suddetto articolo che è a cura del MINISTERO DELLA DIFESA (nemico dei giovani concorrenti) di far partire e li farà partire i 159 VFP4, presumibilmente entro gennaio 2013, dopo - a mio avviso - il concorso è completamente chiuso, e la colpa è anche di Gallitelli che doveva garantire che questi partiranno dopo le vigenti disposizioni di legge ( Non so nemmeno si ci sono a questo punto) dei famosi 18 mesi di graduatoria aperta, oppure dei tre anni in cui dovrebbero ( e non è scritto da nessuna parte che ci vogliono sanare) Non ci facciamo prendere in giro Non è vero che nessun TAR non accetterà il ricorso, questo lo dicono gli avvocati perdenti, io voglio essere vincenti perché ci stanno fregado il nostro futuro illegalmente | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 07/10/2012 14:08:21 |
inoltre, Per Cavalloblu, non è mio pensiero e credo che neanche della maggioranza degli esclusi procedere al ricorso, ma come giustamente hai rappresentato orma bisogna martellare sul tutto al fine di ottenere quello che ci stanno rapinando. Ma io mi preparo, anzi preparerò tutto per il ricorso che in modo tale coloro che ci devono assistere hanno tutto il tempo di presentarlo Più tardi vi comunicherò altra cosa del bando di concorso che sempre per me, già SI potrebbe parlare di ricorso | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 07/10/2012 14:08:21 |
inoltre, Per Cavalloblu, non è mio pensiero e credo che neanche della maggioranza degli esclusi procedere al ricorso, ma come giustamente hai rappresentato orma bisogna martellare sul tutto al fine di ottenere quello che ci stanno rapinando. Ma io mi preparo, anzi preparerò tutto per il ricorso che in modo tale coloro che ci devono assistere hanno tutto il tempo di presentarlo Più tardi vi comunicherò altra cosa del bando di concorso che sempre per me, già SI potrebbe parlare di ricorso | |
Da: idoneononvincitore | 07/10/2012 14:23:21 |
MA IL 15 A ROMA SI VA O NO ?????????????????????????????????????????????????????? | |
Da: cc2012ID | 07/10/2012 16:59:00 |
ma secondo voi conviene fare ricorso al tar? | |
Da: cc2012ID | 07/10/2012 16:59:01 |
ma secondo voi conviene fare ricorso al tar? | |
Da: LOREDANA90vfp4 | 07/10/2012 17:25:57 |
Da: cc2012ID 07/10/2012 16.59.01 ma secondo voi conviene fare ricorso al tar? Come ho postato ieri,non conviene,nessun TAR accoglierebbe il ricorso solo per il ridimensionamento. | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 07/10/2012 17:46:18 |
Da: LOREDANA90vfp4 07/10/2012 17.25.57 Da: cc2012ID 07/10/2012 16.59.01 ma secondo voi conviene fare ricorso al tar? Come ho postato ieri,non conviene,nessun TAR accoglierebbe il ricorso solo per il ridimensionamento. Rispondi --------------------------- Nessuna legge é perfetta, come si dice fatta la legge trovato l'inganno e un insieme di elementi legilativi che vanno analizzati e valutati tanto per incominciare un decreto Legge (si fa perché c'é la necessità e l'immediata urgenza del momento ) ma non é così in perché il Dl 95/2012 abbraccia diversi anni che competano a futuri governi e non all'attuale, tanto per incominciare, e poi, ci sono un finalità da vagliare e discutere che solo un bravo avvocato amministrativo e soprattuto capace nella sfera militare che riesce a tirarci fuori magari un elemento che ci può far vincere.... Mi sa dire perché ci hanno chiuso già il concorso, più tardi ve lo dirò il perché, mentre la graduatoria dovrebbe essere aperta per 18 messi e qualsiasi altro incorporamento dovrebbe essere assunto da questa graduatoria per legge, mentre non lo é.......... e dai | |
Da: LOREDANA90vfp4 | 07/10/2012 17:56:48 |
Da: Ultimo asp. CC 1886 07/10/2012 17.46.18 Da: LOREDANA90vfp4 07/10/2012 17.25.57 Da: cc2012ID 07/10/2012 16.59.01 ma secondo voi conviene fare ricorso al tar? Come ho postato ieri,non conviene,nessun TAR accoglierebbe il ricorso solo per il ridimensionamento. Rispondi --------------------------- Nessuna legge é perfetta, come si dice fatta la legge trovato l'inganno e un insieme di elementi legilativi che vanno analizzati e valutati tanto per incominciare un decreto Legge (si fa perché c'é la necessità e l'immediata urgenza del momento ) ma non é così in perché il Dl 95/2012 abbraccia diversi anni che competano a futuri governi e non all'attuale, tanto per incominciare, e poi, ci sono un finalità da vagliare e discutere che solo un bravo avvocato amministrativo e soprattuto capace nella sfera militare che riesce a tirarci fuori magari un elemento che ci può far vincere.... Mi sa dire perché ci hanno chiuso già il concorso, più tardi ve lo dirò il perché, mentre la graduatoria dovrebbe essere aperta per 18 messi e qualsiasi altro incorporamento dovrebbe essere assunto da questa graduatoria per legge, mentre non lo é.......... e dai Se hai/avete soldi da buttare fate pure,fateci sapere dopo. | |
Da: Spending | 07/10/2012 18:14:02 |
ADESSO PIù CHE MAI RAGAZZI.....MARCIA SU ROMA. DECRETI QUASI PRONTI. IMMINENTE LA PARTENZA DEI 150 ALLIEVI MARESCIALLI E DEI 227 ALLIEVI CARABINIERI. IL 26 SETTEMBRE LA PARTENZA Pubblicata il 18/09/2012 Imminente l'ufficialità dei decreti ministeriali. Si prepara per il 24 e 25 settembre l'incorporamento e il 26 settembre l'inizio dei corsi allievo maresciallo e allievo carabiniere. Imminente la conferma ufficiale, ma queste sembrano essere le date definitive. Per i restanti una garanzia su tutte: nessun nuovo concorso per il prossimo anno. L'arma non appronterà per ora nessun concorso. Una scelta storica e sofferta quella di chiudere la porta ai concorsi per allievo marescialli e per allievo carabiniere. L'Arma dei Carabinieri che opera per garantire la sicurezza delle comunità del nostro paese nell'interesse dei cittadini italiani, questa volta ha dovuto prendere una decisione sofferta per tutelare i diritti acquisiti dei cittadini aspiranti carabinieri che sono entrati nelle caserme dell'Arma per fare un concorso e superare una difficile selezione. Quello che il Governo Monti ha riservato loro con questo taglio del turn-over all'80% nella legge della spending review, privandogli l'acquisizione del diritto ad un lavoro nel costringere l'Arma a dover ridurre il numero degli idonei alla frequentazione del corso allievi marescialli ed allievi carabinieri, l'Arma dei Carabinieri prova a dargli la migliore risposta che potesse dargli. La garanzia di non perdere l'accesso al corso formativo nell'Arma dei Carabinieri si traduce nel non bandire i concorsi allievo maresciallo ed allievo carabiniere per il 2013. Non sarà certo quello che attendevano tutti i ragazzi aspiranti si attendevano, ma garantire loro la posizione in graduatoria sino alla partenza del prossimo cosro allievi, in assenza di nuovi concorsi, è certo una decisione coraggiosa che risponde con responsabilità a quanto questo Governo ha deciso in merito al blocco sul turn over. Certo la politica tutta, dovrà prendere atto di quanto creato con l'approvazione della spending review e dovrà prendere coscienza che già nella manovra di stabilità ci si aspetta una risposta concreta per sanare tutto o parte di quanto causato con questo provvedimento. 340 allievi marescialli e oltre 1600 allievi carabinieri attenderanno relativi stanziamenti per partire per la frequentazione del corso, loro privato con questo taglio dell'80% sugli arruolamenti. Non solo, ma parlamentari e senatori, con questa decisione priveranno a centinaia di migliaia di giovani di poter fare concorso nell'Arma dei Carabinieri, di poter aspirare ad un posto di lavoro che comunque ogni anno offriva una remota possiblità, ma comunque un obiettivo da poter perseguire. Al termine dell'ennesima intensa giornata arrivano notizie oramai che sanno di ufficialità. L'Arma attende l'ufficialità dei decreti a momenti. Intanto sono fissati i giorni 24 e 25 settembre per l'incorporamento e il giorno 26 settembre l'inizio corso sia per gli allievi marescialli e sia per gli allievi carabinieri. Appena ci sarà la pubblicazione sul sito www.carabinieri.it gli aspiranti potranno consultare l'idoneità e le modalità per le comunicazioni per l'incorporamento. Si attende a momenti l'ufficialità . Il nostro sito d'informazione dalla Rappresentanza MIlitare dei Carabinieri continuerà a seguire passo dopo passo tutta la delicata questione. Abbiamo sempre scelto di informare quando ve ne era contezza ed evitare di pubblicare valutazioni e considerazioni nel rispetto di chi è coinvolto in questa condizione anomala e difficile da accettare, pur evidenziando, con soddisfazione, la scelta che il Comando Generale ha fatto a margine di un confronto ed un analisi con il Co.ce.R. Carabinieri. Entrambi hanno perseguito la strada comune che ha portato alla tutela dei vincitori di concorso. Ora sarà la politica di questo Governo e non a prendere le adeguate posizioni a tutela di tutti i ragazzi e ragazze che saranno impossibilitati a concorrere per un ruolo nell'Arma dei Carabinieri. Certo che L'Arma e il CoCeR Carabinieri rivestiranno un ruolo in prima linea per le dovute sollecitazioni a sanare questa difficile condizione in cui si troverà l'Arma dei Carabinieri e tutti i Carabinieri in ogni angolo del paese che vedranno ridurre l'organico dei propri reparti in attesa dei nuovi carabinieri che dovranno essere formati e destinati a dare il cambio naturale al personale che dopo 35 anni di lavoro rischiando giorno dopo giorno la propria vita al servizio dello Stato vorrebbe avere il diritto ad una pensione certamente guadagnata. | |
Da: Spending | 07/10/2012 18:15:20 |
Il link della notiza sopra. http://www.pianetacobar.eu/news/NewsDetail.aspx?Id=75 | |
Da: Ultimo asp. CC 1886 | 07/10/2012 18:15:37 |
Non sono soldi buttati, perché se é un ricorso collettivo lo fai con poco e ti puoi assicurare uno stipendio per il futuro e urna carriere militare, ne ha buttati tanti sino ad ora e tiri indietro per così poco, non capisco, io lotterò sino alla fine e per me il ricorso é attuabile sotto ogni aspetto, a meno che lo Stato non ci metta pure li un giudice e mi fermo qui Ricordati che se binci é una perdita per lo Stato e sono milioni da pagare altro che i miseri 80 milioni, gli aspiranti AA MM si stanno organizzando in tale senso e se l' hanno FATTO loro perché non lo dobbiamo praticare pure noi, SIAMO 1600, e dai per la seconda volta PER ORA RIPETO CHE BISOGNA COMBATTERE SINO ALLA NOIA CONTRO QUESTI TECNICI CHE POI NON SONO TANTO PROFESSORI E SANDIGLIANO ANCHE LORO PER SANARCI TE LLO DIRO AL PROSSIMO POST COSA E' INDISPENSABILE PER ORA LOTTIAMO E IO MI PREPARO PER ME E CHI SEGUIRÀ' IL MIO CONSIGLIO ANCHE AL RICORSO E' UN ALTRA LOTTA CONTRO LO STATO | |
Da: cavalloblu | 07/10/2012 18:34:16 |
Ragazzi se volessimo giocare con le imprecisioni e la frettolosità di questo governo nell'attuare misure incomprensibili ed ingiustificabili potremmo trascorrere intere giornate. Vi indico alcuni filoni di approfondimento,poi se volete sbizzarrirvi fate con comodo,ma attenti al fegato perché potrebbe ricevere un duro colpo. Punto primo: la storia del turn-over da ridurre al 20% non è opera di questo governo ma del precedente-decreto sullo sviluppo elaborato da Tremonti con la collaborazione di Brunetta ed altri-.Fu probabilmente,anzi sicuramente, La Russa a chiedere di escludere le forze di pubblica sicurezza,ergo anche i carabinieri,dall'elenco dei comparti destinatari del 20%. Punto secondo: non c'è rapporto tra gli F35 e il taglio del turn-over ,ma c'è in questo governo la precisa convinzione che tutti i comparti vanno tagliati(non so se Quirinale e Palazzo Chigi abbiano tagliato l'80% del turn-over, faccio fatica a crederlo,ma in ogni caso non ho elementi in proposito e dubito che altri li abbiano.) Punto terzo: fin dall'aprile del 2012 i nostri ministri sapevano dei tagli alle forze armate, ma il profilo complessivo della "spending"non era molto chiaro.Hanno preso tempo e hanno deciso a luglio con il D.L.95/2012 convertito in Legge il mese successivo e in questo decreto hanno inserito anche il taglio per i carabinieri.In questo caso,la presenza di un militare autorevole nella compagine di governo è servita a gestire eventuali polemiche contro decisioni sbagliate ed impopolari( non a caso il gen.Comandante è stato ore ed ore a discutere con Commissione Difesa e Ministero queste scelte). Punto quarto: il 24 settembre la commissione per il concorso degli allievi ha chiuso il verbale con la graduatoria definitiva. Sottoposta alla firma del comandante generale ,è stata da questi sottoscritta il 27 settembre in coincidenza con il dibattito al senato sulla mozione Gasparri. Peraltro la copia firmata non è redatta su carta intestata del Comando Generale,ma su quella del centro di formazione.Se volete questa è una stranezza oppure rende conto dell'urgenza con la quale è stata sottoscritta. Punto quinto: durante il dibattito sulla mozione non c'era alcun rappresentante del Ministero della Difesa, ma solo il sottosegretario agli Interni il quale ha rassicurato i senatori nel merito della mozione,ma,a tutt'oggi,non c'è ancora un pronunciamento del Ministro della Difesa Punto quinto: considerato che fin da aprile 2012 era emerso un orientamento a tagliare il turn-over e che il concorso degli allievi carabinieri nasce proprio dall'esigenza di ricambiare quelli che vanno in pensione, non si capisce perché non abbiano indetto un concorso per solo 400-500 carabinieri e abbiano invece tenuto in piedi quella gigantesca operazione che ha visto la partecipazione di oltre 20.000 giovani per 1886 posti con una spesa a carico delle famiglie che verosimilmente raggiunge e supera i dieci milioni di euro . Si potrebbe continuare con altri rilievi e punti critici (ad es.perchè nessuno dei deputati e dei senatori ha sollevato eccezione durante il dibattito sul decreto 95 del luglio 2012?) Probabile che la questione non sia facilmente comprensibile così come è esposta nel decreto 95 oppure che le questioni più rilevanti fossero altre tali cioè da far considerare quella dei giovani allievi carabinieri come una questioncella trascurabile.? Potrei continuare,ma è domenica e vorrei riposarmi.In ogni caso mobilitiamoci per il giorno 15 ottobre,domani vi farò conoscere il luogo dell'incontro.Buon riposo | |
Da: Maresciallo Nico Giraldi | 07/10/2012 18:36:15 |
x chi vuole partecipare a un ricorso collettivo contattatemi appena potete, all'email: combattereperilpostochemerito@rocketmail.com siamo già una decina di ragazzi dobbiamo cercare di aumentare il numero di persone per pagare di meno all'avvocato non pensiate che sia solo un suicidio magari sarà difficilissimo ma non impossibile e poi è un modo x farci sentire ancora di più scusatemi se mi permetto di darvi una lezione di vita anche se nella vita non si smette mai di imparare e non bisogna MAI impostare il proprio io, le proprie teorie ma io la penso cosi, cioè: "nella vita due sono le cose che puoi fare 1) rimanere a guardare da dietro le quinte 2)assumerti la responsabilità di cambiare le cose "magari in meglio" | |
Da: Cosos | 07/10/2012 19:43:04 |
Ciao ragazzi, sono un idoneo del concorso per Vigili del fuoco. Anche per noi la Spending Review prevede solo il20% delle assunzioni rispetto ai pensionamenti dell'anno scorso. Volevo chiedervi se il vostro corso "tagliato" è già partito o se sapete quando parte. Grazie e in bocca al lupo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2713, 2714, 2715, 2716, 2717, 2718, 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>