Mininterno.net FORUM - 1886 Allievi Carabinieri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1886 Allievi Carabinieri
94007 messaggi, letto 1970940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso per 1886 allievi carabinieri o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2708, 2709, 2710, 2711, 2712, 2713, 2714, 2715, 2716, 2717, 2718, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Da: indignato speciale 05/10/2012 00:09:05
vi dico io la verità su tutto. il ministro della difesa ha speso 15 miliardi di euro per i caccia bombardieri. il ministro non ha mai portato molta simpatia verso l'arma e dato che è l 'unica forza di polizia ad essere militare e far parte delle forze armate, è l'unica che per lui si può tagliare. nel 2006 hanno già tagliato 6000 persone nei cc. oggi non lo vogliono chiamare taglio, ma lo chiamano turnover perchè miei cari cosi come vogliono fare significa che in tre anni al turnover del 20% e la non copertura per ogni anno dell'80% porterà un nuovo taglio finale sul totale dei cc di quasi altre 3500 persone in meno. quindi è inutile mangiarsi la testa con questi bastardi di merda.. hanno deciso che l'unica forza debole dove nessuno può fare appello a niente è l'arma dei cc. la soluzione sarebbe stata molto più facile.. 2012 copertura totale visto chei fondi non mancavano di certo,.. dal 2013 in poi niente concorsi per 4 anni.. iin modo che ogni anno assorbiscano tutti i vfp4 cc che a partire dall'anno prossimo con il 2008 , ogni anno per 4 anni ce ne saranno circa 700 totali. in questo modo ogni anno non si devono preoccupare del turnover.. tanto di sicuro saranno il triplo i pensionati rispetto ai vfp4 cc che subentreranno. e infine dal 2016 ma solo dal 2016 potranno fare i loro porci comodi per riduzione di persone.. cioè.. facendo pensionare normalmente la gente ogni anno senza reintegrare più nessuno fino a quando non sono contenti del numero di organico ridotto che loro vogliono avere sul totale. Ragazzi non fila come logica e come soluzione?? ditela a chi ne ha la possibilità di valutarne bene il risultato??? nn scherzo??!'

Da: Aspirante CC3 05/10/2012 00:14:43
indignato sò solo che al di là di queste nostre considerazione, valutazioni e calcoli che condivido in pieno non glie ne sta fregando niente a nessuno e noi non possiamo fare altro che continuare la nostra lotta di email. Io personalmente farò come indicatoci dalla mail ricevuta dal cobar con tutti gli indirizzi dei vari ministri e uffici di settore...noi dobbiamo continuare con il nostro...al di là dei nostri ragionamenti...per quanto giusti siano...

Da: nick88 05/10/2012 08:21:28
La difficoltà è di farsi ascoltare dai vertici, bisognerebbe interessare tutti i media, se nascesse "un caso", tutti ne parlerebbero ed i vertici sarebbero costretti ad ascoltare e ad esprimersi.

Da: caocao 05/10/2012 08:51:57
Sta mattina chi può segua agorà, dovrebbe trasmettere qualcosa riguardante anche noi

Da: Aspirante CC3 05/10/2012 09:15:42
Ragazzi buongiorno per chi ha seguito agorà non se avete visto che hanno fatto anche un servizio sul nostro caso...

Da: nick88 05/10/2012 09:19:41
Su agorà c'era un servizio sul nostro concorso, Mantovani ha descrito benissimo la situazione ma il ministro Patroni Griffit è stato irremovibile, ha detto praticamente che i carabinieri sono troppi e per ora resta tutto così. Allucinante, Che Dio lo fulmini all'istante e lo riduca in cenere!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirante CC3 05/10/2012 09:20:20
uahuahuahauhuah...vaffanculo.....

Da: caocao 05/10/2012 09:32:33
La cosa che si deve ottenere è che nel 2013 si muovano x chiamarci anche se scaglionati, basta che chiamino tt..la situazione è quella che è, ma l'errore è stato di chi ha pubblicato un concorso senza soldi, o meglio di chi nn lo ha fermato, per questi errori nn possiamo pagare noi che abbiamo buttato il sangue

Da: nick88 05/10/2012 09:45:10
x caocao:Mantovani ha cercato di dimostrare che i soldi c'erano, invece il deficente di turno che parlava al posto del Ministro ha negato tutto. I soldio per il nostro concorso erano già stati stanziati ma sono stati dirottati per acquistare aerei militari (ringraziate Di Paola, un incompetente al posto sbagliato!).

Da: nick88 05/10/2012 10:10:13
Ragazzi bisogna insistere e sollevare un polverone, solo così saremo ascoltati da questi cani che sono al parlamento, una massa di tecnici incompetenti, fuori dal mondo che non vedono al di la del proprio naso e che i partiti che li appoggiano dovrebbero staccare immediatamente la spina per farli cadere prima che continuino a rovinarci!

Da: nick88 05/10/2012 10:31:34
HO TROVATO I SOLDI PER IL NOSTRO CONCORSO:

1) COSTO DI N. 131 F35= 15 MILIARDI
2) COSTO DEL NOSTRO CONCORSO 80 MILIONI
3) COSTO DI UN SOLO F35= 114,503 MILIONI
IN PRATICA EVITANDO DI ACQUISTARE UN SOLO F35 SI POSSONO ASSUMERE 1886 CARABINIERI COMPRESI 490 MARESCIALLI.

BISOGNA DIRLO A QUESTI INCOMPETENTI DEL GOVERNO CHE SI DANNO ARIE DI MERDA E SEMBRA CHE NON SAPPIANO FARE NEPPURE UNA SEMPLICE DIVISIONE!

Da: Aspirante CC3 05/10/2012 10:40:27
Buongiorno a tutti...nick88 hai pienamente d'accordo ma magari fosse così semplice...apparte che la soluzione proposta al progamma Agorà era di attingere dal Fug però il ministro ha risposto che pure attingendo da la il problema (MINCHIATE!!!!) sarebbe contiunuare a pagare lo stipendio di questi carabinieri fino alla pensione...eh ovvio no?!

Da: ciukino 05/10/2012 10:41:58
...si doveva fare come nel medioevo....tutti questi garndi bastardi al rogo...bruciati vivi...ci sono troppi carabinieri?ma dove cavolo vive questo b......., spero che un giorno passi lui quello che stiamo passando noi...tanto prima o poi la ruota gira e chi deve pagare paghera'!!!....sinceramente con questi stronzi che ci mettono il bastone fra le ruote la vedo veramente dura per noi...se da una parte c'e' chi ci vuole aiurìtare e sta' tendando di farlo con qualche mozione....dall altra c'e' chi e' irremovibile perche' oramai i nostri soldi li ha fatti defluire in qualcos altro....oggi mentre rifacevo il punto della situazione con grande sdegno ho notato una cosa.....e il nostro grande grillo che fine ha fatto? con tutte le e mail che gli abbiamo mandato non si e' degnato di spendere una parola a nostro favore...meditiamo su questo....eppure a lui non e' che gli costa niente gettare merda sugli altri...lo fa' sempre....ma in queto caso no....anche lui e' della stessa pasta degli altri....che vergogna!!!

Da: nick88 05/10/2012 10:54:08
HO TROVATO I SOLDI PER IL NOSTRO CONCORSO:

1) COSTO DI N. 131 F35= 15 MILIARDI
2) COSTO DEL NOSTRO CONCORSO 80 MILIONI
3) COSTO DI UN SOLO F35= 114,503 MILIONI
IN PRATICA EVITANDO DI ACQUISTARE UN SOLO F35 SI POSSONO ASSUMERE 1886 CARABINIERI COMPRESI 490 MARESCIALLI.

BISOGNA DIRLO A QUESTI INCOMPETENTI DEL GOVERNO CHE SI DANNO ARIE DI MERDA E SEMBRA CHE NON SAPPIANO FARE NEPPURE UNA SEMPLICE DIVISIONE!

gli ottanta milioni sono comprensivi degli stipendi, per le pensioni si vedrà fra una quarantina d'anni! cambierà qualcosa almeno allora?

Da: dominque29 05/10/2012 11:04:09
Grillo?? È un quaquaraquà!! Tutto fumo niente arrosto, come il resto naturalmente ..

Da: nick88 05/10/2012 11:05:47
dimenticavo:

se si vuole prenderla larga e sicura, anzichè acquistare 131 F35 se ne acquistano soltanto 129 e si copre anche l'arco pensionistico di 1886 carabinieri e marescialli. Ci vuole solo la volontà di fare le cose e saper vedere qualche metro più in là del proprio naso o della propria circonferenza addominale!

Da: cracra 05/10/2012 11:07:57
ragazzi su FB scrivete tutti a panorama.it
solo se una testata importante porta alla luce il problema forse qualcosa si sblocca
scrivete e incitate tutti a farlo

Da: nick88 05/10/2012 11:08:19
Non sperate nulla da Grillo, sa solo sparare a zero su tutti ma non è in grado di proporre niente di concreto e sicuramente di noi non gliene frega una beata minchia!

Da: nicgio 05/10/2012 11:30:51
Ciao ragazzi,
stamattina su televideo a pag 124 si dice che il taglio non interessa
l'arma dei carabinieri.
Continuare la lotta : mandare sempre le email a tutti i siti:ministri,politici,galoppini , giornali ecc. solo cosi possiamo sperare.

Da: ciukino 05/10/2012 11:32:21
...ad oggi....se devo essere prorpio cosrtetto ad andare a votare voterei barbato...di tutti e' l unico che si sta' muovendo seriamente e sempra essere un rompicoglioni nel suo campo quando vuole...ovviamente nel senso positivo per noi....oddio anche di pietro e' dalla nostra....speriamo che tutto vada a buon fine...

Da: cavalloblu 05/10/2012 11:42:17
Attenzione,ragazzi,cerchiamo di essere cauti prima di sparare bordate contro il Ministro della Difesa: 24 giugno 2002(oltre dieci anni fa) come Direttore Nazionale degli Armamenti l'ammiraglio Di Paola firma il promemoria per il programma di realizzazione di 131 cacciabombardieri F35. Quindi il programma è vecchio e il nostro ministro non c'entra niente con i tagli di oggi che gli vengono invece suggeriti dal programma di "Spending review"del governo Monti.Su questa base il ministero prepara tagli nelle forze armate per una cifra "non inferire al 10%". Credo che i rappresentanti militari abbiano resistito,ma senza spuntarla ed ecco che ieri ,4 ottobre 2012,il governo approva il taglio del 10,5% delle Forze Armate,che passano da un organico complessivo di ,più o meno,190.000 a 170.000.I tagli vengono o verranno effettuati su base paritaria,cioè 10,5% sia degli ufficiali che dei sottufficiali che dei volontari.Fin qui il quadro,se ho ben compreso,dovrebbe essere abbastanza chiaro. ora,invece,l'Arma dei Carabinieri ,pur facendo parte dell'Esercito ,ha una sua autonomia e una sua struttura organizzativa :se non vado errato la sola Arma dispone di un numero di uomini,comprensivo di ufficiali, sottoufficiali e appuntati e carabinieri che equivale al resto delle forze dell'esercito( fanteria,artiglieria,ecc.ecc.).Diciamo,in pratica,che i CC oggi sono circa 118.000 e l'esercito,dopo il taglio di ieri,circa 100.000.O.K.? Ora però oltre ad avere un ruolo militare ,i carabinieri sono impegnati come forza di pubblica sicurezza ed in almeno altre dieci mansioni delicatissime. Ora, se tu decidi di tagliare duemila fanti perchè magari li dislochi in altre mansioni oppure sopprimi un servizio che non serve ,sempre che una decisione di questo tipo non modifichi il rapporto con il paese, la cosa può avvenire in modo da non danneggiare i delicati meccanismi che,invece,sono gestiti dai carabinieri.Insomma una cosa è togliere di mezzo qualche servizio del quale puoi fare a meno,un'altra è eliminare un comparto che riguarda la sicurezza e l'ordine pubblico del paese.ed ecco perchè tagliare sui carabinieri è un tema delicatissimo e,senza alcun dubbio,sbagliato e non vale neppure il ragionamento che,per un principio di equità,bisogna tagliare dappertutto.In pratica tagliare dai carabinieri non garantisce quel benedetto principio di invarianza di cui parla il decreto che,invece,nella sua concreta attuazione finisce proprio con il variare un servizio essenziale.Ed ecco,perchè, il governo sbaglia profondamente la sua impostazione e il senato l'ha già bocciata.

Da: nick88 05/10/2012 11:52:45
x cavalloblu: Hai ragione che il programma degli f35 è vecchio, ma se non erro grazie a Di Pietro, i 131 aerei erano stati tagliati notevolmente di numero, come mai si parla ancora di 131 f35? hanno finto di tagliarli, invece li hanno lasciati tali e quali!
Prima di tagliare in questo modo i concorsi, ci sono moltissime altre cose da tagliare e si sa benissimo quali sono, Le tasse inoltre si sa benissimo a chi andrebbero messe, solo che manca la volontà politica di farlo altrimenti qualcuno si incazza e si toglie l'appoggio a Monti.

Da: nicgio 05/10/2012 12:00:44
a cavalloblu

Questo taglio, al concorso é anticostituzionaleeeeee e bisogna essere tutti e dico TUTTI uniti perchè loro attuano sempre il motto:
DIVIDI ET IMPERAT
per cui non lasciamoci prendere in giro.

Da: esseci90 05/10/2012 13:05:18
per chi volesse vedere il video di questa mattina, basta seguire questo link http://www.youtube.com/watch?v=pZd_3wEzKtw&sns=fb
apro una piccola parentesi, il sig. Mantovano oltre a Barbato,
Di Pietro e il COCER stanno facendo davvero tanto per noi e non lasceranno che tutto questo passi inosservato...dobbiamo insistere e continuare a combattere

Da: pizzarrone 05/10/2012 13:28:28
io propongo darkman presidente di governo: stipendi per i primi 5 anni al 50%, poi altri 3 al 70% e poi dal nono anno in poi al 100% più tutti gli arretrati. Mandiamo tutti una mail con questa porcata che magari ci ascoltano perkè tanto solo porcate sanno fare, magari è la volta buona.

Da: scortacc 05/10/2012 14:07:11
notizi di rinunce dalle scuole???mi sembra solo 3

Da: Aspirante CC3 05/10/2012 14:10:16
naaaaa scorta cc dai...veramente dobbiamo aggrapparci èateticamente a ste cose? non ne abbiamo bisogno...

Da: Frankie88 05/10/2012 14:25:38
I carabinieri non rientrano nei tagli, ma rientrano nel turn over, infatti non capisco perche' il nostro concorso e' stato tagliato, forse per avere la possibilità di potere fare un concorso appena ci sono le possibilità? Non rima altri che affidarci ad un legale.

Da: bobbiman 05/10/2012 14:41:45
per me nn rientrano nel turn over e adesso nemmeno nei tagli (da ieri)

Da: Sabino 05/10/2012 14:45:29
è stato tagliato xk nn ci sn fondi punto e basta! nell'art 1 dice ke ci potevano fà di tutto e cosi è stato....nn prenderanno più nessuno dei 1886,qst è qll ke hanno voluto dire ieri...basta piangere sul latte versato,dobbiamo sperare ke esca qlk altro concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2708, 2709, 2710, 2711, 2712, 2713, 2714, 2715, 2716, 2717, 2718, ..., 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134 - Successiva >>

Torna al forum

Da: indignato speciale	05/10/2012 00:09:05
vi dico io la verità su tutto. il ministro della difesa ha speso 15 miliardi di euro per i caccia bombardieri. il ministro non ha mai portato molta simpatia verso l'arma e dato che è l 'unica forza di polizia ad essere militare e far parte delle forze armate, è l'unica che per lui si può tagliare. nel 2006 hanno già tagliato 6000 persone nei cc. oggi non lo vogliono chiamare taglio, ma lo chiamano turnover perchè miei cari cosi come vogliono fare significa che in tre anni al turnover del 20% e la non copertura per ogni anno dell'80% porterà un nuovo taglio finale sul totale dei cc di quasi altre 3500 persone in meno. quindi è inutile mangiarsi la testa con questi bastardi di merda.. hanno deciso che l'unica forza debole dove nessuno può fare appello a niente è l'arma dei cc. la soluzione sarebbe stata molto più facile.. 2012 copertura totale visto chei fondi non mancavano di certo,.. dal 2013 in poi niente concorsi per 4 anni.. iin modo che ogni anno assorbiscano tutti i vfp4 cc che a partire dall'anno prossimo con il 2008 , ogni anno per 4 anni ce ne saranno circa 700 totali. in questo modo ogni anno non si devono preoccupare del turnover.. tanto di sicuro saranno il triplo i pensionati rispetto ai vfp4 cc che subentreranno. e infine dal 2016 ma solo dal 2016 potranno fare i loro porci comodi per riduzione di persone.. cioè.. facendo pensionare normalmente la gente ogni anno senza reintegrare più nessuno fino a quando non sono contenti del numero di organico ridotto che loro vogliono avere sul totale. Ragazzi non fila come logica e come soluzione?? ditela a chi ne ha la possibilità di valutarne bene il risultato??? nn scherzo??!'

Da: Aspirante CC3	05/10/2012 00:14:43
indignato sò solo che al di là di queste nostre considerazione, valutazioni e calcoli che condivido in pieno non glie ne sta fregando niente a nessuno e noi non possiamo fare altro che continuare la nostra lotta di email. Io personalmente farò come indicatoci dalla mail ricevuta dal cobar con tutti gli indirizzi dei vari ministri e uffici di settore...noi dobbiamo continuare con il nostro...al di là dei nostri ragionamenti...per quanto giusti siano...

Da: nick88	05/10/2012 08:21:28
La difficoltà è di farsi ascoltare dai vertici, bisognerebbe interessare tutti i media, se nascesse "un caso", tutti ne parlerebbero ed i vertici sarebbero costretti ad ascoltare e ad esprimersi.

Da: caocao	05/10/2012 08:51:57
Sta mattina chi può segua agorà, dovrebbe trasmettere qualcosa riguardante anche noi

Da: Aspirante CC3	05/10/2012 09:15:42
Ragazzi buongiorno per chi ha seguito agorà non se avete visto che hanno fatto anche un servizio sul nostro caso...

Da: nick88	05/10/2012 09:19:41
Su agorà c'era un servizio sul nostro concorso, Mantovani ha descrito benissimo la situazione ma il ministro Patroni Griffit è stato irremovibile, ha detto praticamente che i carabinieri sono troppi e per ora resta tutto così. Allucinante, Che Dio lo fulmini all'istante e lo riduca in cenere!!!

Da: Aspirante CC3	05/10/2012 09:20:20
uahuahuahauhuah...vaffanculo.....

Da: caocao	05/10/2012 09:32:33
La cosa che si deve ottenere è che nel 2013 si muovano x chiamarci anche se scaglionati, basta che chiamino tt..la situazione è quella che è, ma l'errore è stato di chi ha pubblicato un concorso senza soldi, o meglio di chi nn lo ha fermato, per questi errori nn possiamo pagare noi che abbiamo buttato il sangue

Da: nick88	05/10/2012 09:45:10
x caocao:Mantovani ha cercato di dimostrare che i soldi c'erano, invece il deficente di turno che parlava al posto del Ministro ha negato tutto. I soldio per il nostro concorso erano già stati stanziati ma sono stati dirottati per acquistare aerei militari (ringraziate Di Paola, un incompetente al posto sbagliato!).

Da: nick88	05/10/2012 10:10:13
Ragazzi bisogna insistere e sollevare un polverone, solo così saremo ascoltati da questi cani che sono al parlamento, una massa di tecnici incompetenti, fuori dal mondo che non vedono al di la del proprio naso e che i partiti che li appoggiano dovrebbero staccare immediatamente la spina per farli cadere prima che continuino a rovinarci!

Da: nick88	05/10/2012 10:31:34
HO TROVATO I SOLDI PER IL NOSTRO CONCORSO: 1) COSTO DI N. 131 F35= 15 MILIARDI 2) COSTO DEL NOSTRO CONCORSO 80 MILIONI 3) COSTO DI UN SOLO F35= 114,503 MILIONI IN PRATICA EVITANDO DI ACQUISTARE UN SOLO F35 SI POSSONO ASSUMERE 1886 CARABINIERI COMPRESI 490 MARESCIALLI. BISOGNA DIRLO A QUESTI INCOMPETENTI DEL GOVERNO CHE SI DANNO ARIE DI MERDA E SEMBRA CHE NON SAPPIANO FARE NEPPURE UNA SEMPLICE DIVISIONE!

Da: Aspirante CC3	05/10/2012 10:40:27
Buongiorno a tutti...nick88 hai pienamente d'accordo ma magari fosse così semplice...apparte che la soluzione proposta al progamma Agorà era di attingere dal Fug però il ministro ha risposto che pure attingendo da la il problema (MINCHIATE!!!!) sarebbe contiunuare a pagare lo stipendio di questi carabinieri fino alla pensione...eh ovvio no?!

Da: ciukino	05/10/2012 10:41:58
...si doveva fare come nel medioevo....tutti questi garndi bastardi al rogo...bruciati vivi...ci sono troppi carabinieri?ma dove cavolo vive questo b......., spero che un giorno passi lui quello che stiamo passando noi...tanto prima o poi la ruota gira e chi deve pagare paghera'!!!....sinceramente con questi stronzi che ci mettono il bastone fra le ruote la vedo veramente dura per noi...se da una parte c'e' chi ci vuole aiurìtare e sta' tendando di farlo con qualche mozione....dall altra c'e' chi e' irremovibile perche' oramai i nostri soldi li ha fatti defluire in qualcos altro....oggi mentre rifacevo il punto della situazione con grande sdegno ho notato una cosa.....e il nostro grande grillo che fine ha fatto? con tutte le e mail che gli abbiamo mandato non si e' degnato di spendere una parola a nostro favore...meditiamo su questo....eppure a lui non e' che gli costa niente gettare merda sugli altri...lo fa' sempre....ma in queto caso no....anche lui e' della stessa pasta degli altri....che vergogna!!!

Da: nick88	05/10/2012 10:54:08
HO TROVATO I SOLDI PER IL NOSTRO CONCORSO: 1) COSTO DI N. 131 F35= 15 MILIARDI 2) COSTO DEL NOSTRO CONCORSO 80 MILIONI 3) COSTO DI UN SOLO F35= 114,503 MILIONI IN PRATICA EVITANDO DI ACQUISTARE UN SOLO F35 SI POSSONO ASSUMERE 1886 CARABINIERI COMPRESI 490 MARESCIALLI. BISOGNA DIRLO A QUESTI INCOMPETENTI DEL GOVERNO CHE SI DANNO ARIE DI MERDA E SEMBRA CHE NON SAPPIANO FARE NEPPURE UNA SEMPLICE DIVISIONE! gli ottanta milioni sono comprensivi degli stipendi, per le pensioni si vedrà fra una quarantina d'anni! cambierà qualcosa almeno allora?

Da: dominque29	05/10/2012 11:04:09
Grillo?? È un quaquaraquà!! Tutto fumo niente arrosto, come il resto naturalmente ..

Da: nick88	05/10/2012 11:05:47
dimenticavo: se si vuole prenderla larga e sicura, anzichè acquistare 131 F35 se ne acquistano soltanto 129 e si copre anche l'arco pensionistico di 1886 carabinieri e marescialli. Ci vuole solo la volontà di fare le cose e saper vedere qualche metro più in là del proprio naso o della propria circonferenza addominale!

Da: cracra	05/10/2012 11:07:57
ragazzi su FB scrivete tutti a panorama.it solo se una testata importante porta alla luce il problema forse qualcosa si sblocca scrivete e incitate tutti a farlo

Da: nick88	05/10/2012 11:08:19
Non sperate nulla da Grillo, sa solo sparare a zero su tutti ma non è in grado di proporre niente di concreto e sicuramente di noi non gliene frega una beata minchia!

Da: nicgio	05/10/2012 11:30:51
Ciao ragazzi, stamattina su televideo a pag 124 si dice che il taglio non interessa l'arma dei carabinieri. Continuare la lotta : mandare sempre le email a tutti i siti:ministri,politici,galoppini , giornali ecc. solo cosi possiamo sperare.

Da: ciukino	05/10/2012 11:32:21
...ad oggi....se devo essere prorpio cosrtetto ad andare a votare voterei barbato...di tutti e' l unico che si sta' muovendo seriamente e sempra essere un rompicoglioni nel suo campo quando vuole...ovviamente nel senso positivo per noi....oddio anche di pietro e' dalla nostra....speriamo che tutto vada a buon fine...

Da: cavalloblu	05/10/2012 11:42:17
Attenzione,ragazzi,cerchiamo di essere cauti prima di sparare bordate contro il Ministro della Difesa: 24 giugno 2002(oltre dieci anni fa) come Direttore Nazionale degli Armamenti l'ammiraglio Di Paola firma il promemoria per il programma di realizzazione di 131 cacciabombardieri F35. Quindi il programma è vecchio e il nostro ministro non c'entra niente con i tagli di oggi che gli vengono invece suggeriti dal programma di "Spending review"del governo Monti.Su questa base il ministero prepara tagli nelle forze armate per una cifra "non inferire al 10%". Credo che i rappresentanti militari abbiano resistito,ma senza spuntarla ed ecco che ieri ,4 ottobre 2012,il governo approva il taglio del 10,5% delle Forze Armate,che passano da un organico complessivo di ,più o meno,190.000 a 170.000.I tagli vengono o verranno effettuati su base paritaria,cioè 10,5% sia degli ufficiali che dei sottufficiali che dei volontari.Fin qui il quadro,se ho ben compreso,dovrebbe essere abbastanza chiaro. ora,invece,l'Arma dei Carabinieri ,pur facendo parte dell'Esercito ,ha una sua autonomia e una sua struttura organizzativa :se non vado errato la sola Arma dispone di un numero di uomini,comprensivo di ufficiali, sottoufficiali e appuntati e carabinieri che equivale al resto delle forze dell'esercito( fanteria,artiglieria,ecc.ecc.).Diciamo,in pratica,che i CC oggi sono circa 118.000 e l'esercito,dopo il taglio di ieri,circa 100.000.O.K.? Ora però oltre ad avere un ruolo militare ,i carabinieri sono impegnati come forza di pubblica sicurezza ed in almeno altre dieci mansioni delicatissime. Ora, se tu decidi di tagliare duemila fanti perchè magari li dislochi in altre mansioni oppure sopprimi un servizio che non serve ,sempre che una decisione di questo tipo non modifichi il rapporto con il paese, la cosa può avvenire in modo da non danneggiare i delicati meccanismi che,invece,sono gestiti dai carabinieri.Insomma una cosa è togliere di mezzo qualche servizio del quale puoi fare a meno,un'altra è eliminare un comparto che riguarda la sicurezza e l'ordine pubblico del paese.ed ecco perchè tagliare sui carabinieri è un tema delicatissimo e,senza alcun dubbio,sbagliato e non vale neppure il ragionamento che,per un principio di equità,bisogna tagliare dappertutto.In pratica tagliare dai carabinieri non garantisce quel benedetto principio di invarianza di cui parla il decreto che,invece,nella sua concreta attuazione finisce proprio con il variare un servizio essenziale.Ed ecco,perchè, il governo sbaglia profondamente la sua impostazione e il senato l'ha già bocciata.

Da: nick88	05/10/2012 11:52:45
x cavalloblu: Hai ragione che il programma degli f35 è vecchio, ma se non erro grazie a Di Pietro, i 131 aerei erano stati tagliati notevolmente di numero, come mai si parla ancora di 131 f35? hanno finto di tagliarli, invece li hanno lasciati tali e quali! Prima di tagliare in questo modo i concorsi, ci sono moltissime altre cose da tagliare e si sa benissimo quali sono, Le tasse inoltre si sa benissimo a chi andrebbero messe, solo che manca la volontà politica di farlo altrimenti qualcuno si incazza e si toglie l'appoggio a Monti.

Da: nicgio	05/10/2012 12:00:44
a cavalloblu Questo taglio, al concorso é anticostituzionaleeeeee e bisogna essere tutti e dico TUTTI uniti perchè loro attuano sempre il motto: DIVIDI ET IMPERAT per cui non lasciamoci prendere in giro.

Da: esseci90	05/10/2012 13:05:18
per chi volesse vedere il video di questa mattina, basta seguire questo link http://www.youtube.com/watch?v=pZd_3wEzKtw&sns=fb apro una piccola parentesi, il sig. Mantovano oltre a Barbato, Di Pietro e il COCER stanno facendo davvero tanto per noi e non lasceranno che tutto questo passi inosservato...dobbiamo insistere e continuare a combattere

Da: pizzarrone	05/10/2012 13:28:28
io propongo darkman presidente di governo: stipendi per i primi 5 anni al 50%, poi altri 3 al 70% e poi dal nono anno in poi al 100% più tutti gli arretrati. Mandiamo tutti una mail con questa porcata che magari ci ascoltano perkè tanto solo porcate sanno fare, magari è la volta buona.

Da: scortacc	05/10/2012 14:07:11
notizi di rinunce dalle scuole???mi sembra solo 3

Da: Aspirante CC3	05/10/2012 14:10:16
naaaaa scorta cc dai...veramente dobbiamo aggrapparci èateticamente a ste cose? non ne abbiamo bisogno...

Da: Frankie88	05/10/2012 14:25:38
I carabinieri non rientrano nei tagli, ma rientrano nel turn over, infatti non capisco perche' il nostro concorso e' stato tagliato, forse per avere la possibilità di potere fare un concorso appena ci sono le possibilità? Non rima altri che affidarci ad un legale.

Da: bobbiman	05/10/2012 14:41:45
per me nn rientrano nel turn over e adesso nemmeno nei tagli (da ieri)

Da: Sabino	05/10/2012 14:45:29
è stato tagliato xk nn ci sn fondi punto e basta! nell'art 1 dice ke ci potevano fà di tutto e cosi è stato....nn prenderanno più nessuno dei 1886,qst è qll ke hanno voluto dire ieri...basta piangere sul latte versato,dobbiamo sperare ke esca qlk altro concorso