Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: emendamendo mille proroghe (norma speciale vigente 29/12/2014 15:37:08
L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009 relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributaria presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 30 giugno 2015. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis 29/12/2014 15:55:48
Io la vedo così: il decreto 1000 proroghe, in quanto concernente tutte le PA, è di carattere generale; al contrario la legge sulla v.d., che attiene ad un settore specifico, è da qualificare come lex specialis.
Rispondi

Da: Legislatore 29/12/2014 16:22:58
Bocciatoni a casa
Rispondi

Da: x dura lex sex rock''n roll 29/12/2014 16:37:55
è una tua interpretazione.
Il Milleprororoghe è una legge speciale.....infatti hanno tentato di abrogarla in tutti i modi....
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis 29/12/2014 16:50:34
Sì, lo interpreto così perché la relativa legge di conversione reca "Proroga di termini in materia di assunzioni" di PA in genere.
Rispondi

Da: emendamendo mille proroghe norma speciale vigente 29/12/2014 17:29:35
Interrogazione a risposta scritta 4-01984
presentato da
IACONO Maria
testo di
Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86
IACONO. " Al Ministro dell'economia e delle finanze. " Per sapere - premesso che:
con norma contenuta nel decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, all'articolo 1, comma 4-bis, convertito dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, è stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, l'agenzia delle dogane, l'agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente;
l'articolo 1, comma 558, della legge 24 dicembre 2012 (legge di stabilità 2013), ha prorogato sino al 31 dicembre 2013 l'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico - prevista dall'articolo 1, comma 4-bis del decreto-legge 29 dicembre 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 - pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributario presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie, speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008;
è innegabile che nelle amministrazioni finanziarie ed in particolare nell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, sussistano e permangono rilevantissime carenze di organico nella terza area funzionale, come più volte espresso dai sindacati di categoria, nonostante la riduzione del 10 per cento delle piante organiche previste dall'articolo 23-quinquies, comma 1, del decreto-legge n. 95 del 2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012;
la lotta ferrea all'evasione fiscale è una priorità dell'attuale Governo e le risorse impiegate a tale fine portano un beneficio enormemente superiore rispetto al costo per finanziarle. Tra l'altro, come già evidenziato sopra, ai fini dell'assunzione, sussiste parte della risorsa finanziaria necessaria (comma 559 dell'articolo 1 della legge di stabilita per il 2013) e per l'avvio al tirocinio possono essere utilizzati parte dei fondi finalizzati ai tirocini formativi per nuove assunzioni previsti dalla legislazione vigente;
l'agenzia delle dogane e dei monopoli (come evidenziato nella bozza di convenzione con il Ministero dell'economia e delle finanze per gli anni 2013-2015 e come comunicato alle organizzazioni sindacali nella seduta del 26 giugno 2013 in sede di presentazione del piano aziendale 2013) intenderebbe procedere, a giudizio dell'interrogante in contrasto con le norme vigenti, con il reclutamento di nuovo personale tramite procedure di mobilità anche interne per la copertura dei posti in terza area, generando in tal modo ulteriore contenzioso;
l'Agenzia delle dogane e dei monopoli inoltre ha fatto presente che, con delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle dogane n. 151 del 24 maggio 2011 e stato modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno), con l'eliminazione dello stage teorico-pratico. Pertanto, quand'anche si ritenesse che l'iter concorsuale possa essere completato presso tale Agenzia, la fase dello stage teorico-pratico non potrebbe essere realizzata, stante la mancanza di una norma regolamentare che la preveda e la disciplini compiutamente;
in rispetto del principio della gerarchia delle fonti, il tirocinio o stage teorico pratico come modalità di reclutamento del personale da parte delle Agenzie fiscali e delle dogane, previsto abrogato mediante delibera del comitato di gestione, che è un organo sotto ordinato al Governo, può essere ripristinato non solo per legge o atto equiparato ma anche mediante regolamento governativo o ministeriale -:
quali iniziative abbia previsto il Ministro per evitare che si eludano i dettami di legge;
quali siano le procedure per garantire il diritto degli idonei allo scorrimento della graduatoria così come stabilito dalla norma;
se e quali iniziative intenda assumere il Governo al fine di reintrodurre lo stage teorico-pratico soppresso da parte dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli con delibera del Comitato di gestione n. 151 del 24 maggio 2011 che ha modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno). (4-01984
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la voluntary disclosure 29/12/2014 17:32:34
SUCCESSIVA al Milleproroghe, PREVALE su quest'ultimo.Poi se volete illudervi...Wanna Marchi cerca altri creduloni da spennare...
Rispondi

Da: Legislatore 29/12/2014 18:01:19
A casa i bocciati raccomandati
Rispondi

Da: .....,. 29/12/2014 18:31:22
La norma del Milleproroghe è in vigore.
La volontuary disclousure parla di precedenza delle graduatorie finali non parla di abrogare quelle degli idonei al tirocinio.

Rispondi

Da: Legislatore 29/12/2014 18:36:49
Voi siete dei bocciati alla seconda prova scritta, altro che idonei al tirocinio. Non vi assumerà nessuno! Dopo cinque anni ancora dovete capirlo.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 29/12/2014 18:38:44
Abrogazione tacita.
Rispondi

Da: ...... 29/12/2014 19:27:24
Seeee tacita proprio.....
Ognuno con le sue convinzioni.....vediamo questo bando che sta per uscire o che sta per uscire da oltre un anno!!!!
Rispondi

Da: giudice ipovedente 29/12/2014 20:02:42
All'odierno decidende è stato posto dalle due fazioni in lotta il quesito, al fine di stabilire il giusto verso di scorrimento, chi siano i raccomandati tra due linee interpretative:

Gli interni privi di titolo di studio, che pur entrati come personale ATA, che con mobilità inter-compartimentale (scorrimento orizzontale), sono arrivati in agenzia, i quali appoggiati sindacalmente, hanno abiuriato il verso orizzontale e vogliono tutti diventare dirigenti, promettendo appoggio politico ai deputati scorrevoli, favorevoli allo scorrimento verticale( up and down), interno, veloce, illimitato.

Oppure i semi-idonei, che vogliono diventare, tramite scorrimento orrizontale esterno, integralmente idonei, volendo che gli venga riconosciuto un periodo di stagionatura, dopo che lo stage è stato cancellato, chiedendo ai politici li leggi e il rispetto di esse ai dirigenti pubblici sindacalizzati, per nuovi orizzonti con scorrimento solo orizzontale, esterno a stage stagionale.

Essendo il quesito da dirimere di rilevante rilievo, al fine dello scorrimento verticale o orrizontale ....., tra rottamazione e restaurazione...... tra dinosauri e portaborse..... si chiede in via preliminare, il parere, sulla definizione di raccomandatoni, alla consulta della leopolda.
Panta rei.
Rispondi

Da: x legislatore 29/12/2014 20:13:55

Home â�º Cronaca â�º Agenzia delle entrate Il Tar riapre il concorso
La decisione del tribunale amministrativo
Agenzia delle entrate
Il Tar riapre il concorso
Sabato 27 Dicembre 2014 - 10:58

Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso di due partecipanti alla prima prova che sono stati riammessi e hanno potuto partecipare così alla seconda. Un ricorso che adesso possono presentare anche gli altri partecipanti.

PALERMO - Si riaprono i giochi per i 10 mila partecipanti al concorso dell'Agenzia delle entrate per assumere 140 funzionari tecnici. Nei giorni scorsi, infatti, il Tar del Lazio ha accolto il ricorso di due partecipanti alla prima prova che sono stati riammessi e hanno potuto partecipare così alla seconda. Un ricorso che adesso possono presentare anche gli altri partecipanti, chiedendo la ripetizione del concorso. In sostanza pur avendo ottenuto un punteggio superiore a 24/30 nella prima prova a risposta multipla (indicato come punteggio minimo dal bando) erano stati esclusi perché potevano accedere alla seconda fase solamente i primi 500 della graduatoria.

Ma il presidente della Terza sezione del Tar Lazio, Francesco Corsaro, con il decreto d'urgenza n. 6348/2014, ha accolto l'istanza cautelare presentata dai due partecipanti assistiti dallo studio legale degli avvocati Francesco Stallone, Francesco Leone, Gabriele La Malfa, Simona Fell e Claudia Caradonna, con sede a Palermo e Roma e che lavora da anni nel campo dei concorsi pubblici. L'istanza dei legali ha puntato l'attenzione sulla legittimità del punteggio minimo di 24: nel pubblico impiego, infatti, la soglia dell'idoneità nelle prove scritte è fissata in 21/30 dall'art. 7 del D.P.R. 487/1994 quindi ben al di sotto di 24 indicato dal concorso. E il Tar del Lazio ha dato loro ragione. Così molti altri partecipanti (tutti quelli che hanno ottenuto un punteggio di 21/30 o superiore) possono fare ricorso, anche in maniera collettiva. Gli avvocati spiegano che "è illegittima la previsione del bando che limita l'ammissione alla seconda prova ai primi 500 candidati che abbiano riportato il punteggio di almeno 24/30. Elevare la soglia da parte dell'Amministrazione come avvenuto in questo caso significa sbarrare ingiustificatamente l'accesso ai successivi gradi del concorso. Alla luce poi della funzione di sfoltimento della platea dei concorrenti pare inoltre illegittimo il contingente di 500 unità, a prescindere dalla soglia. Per tali ragioni il Tar del Lazio ha accolto la nostra istanza e riammesso alla seconda fase del concorso i nostri due clienti".(ANSA)
ADVERTISEMENT
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Rispondi

Da: x legislatore 29/12/2014 20:14:49
"è illegittima la previsione del bando che limita l'ammissione alla seconda prova ai primi 500 candidati che abbiano riportato il punteggio di aleno 24/30"...

Quindi tutti idonei....
Rispondi

Da: xbrainvat 29/12/2014 20:15:01
Mi spieghi, dagrande raffinato giurista quale ti atteggi, perchè il jobs-act che ha voluto riformare tutto il mondo del lavoro senza distinzioni non sarebbe una norma generale, masarebbe speciale e quindi non applicabile alla pubblica amministrazione?
Mentre l'emendamendo mille proroghe, che proroga solo una specifica graduatoria, sarebbe invece una norma generale e non speciale?
Rispondi

Da: il jobs act 29/12/2014 20:23:01
NON si applica al pubblico impiego.Lo ha detto espressamente RENZI.
Quanto al ricorso al TAR andava fatto qualche ANNO fa...ormai gli autoproclamatisi idonei endoprocedimentali sono per l`AE dei BOCCIATI
Rispondi

Da: .,., 29/12/2014 20:24:33
...A parte che il diritto è tutto interpretabile. Anche la giurisprudenza di cassazione cambia idea...
Il Milleproroghe è un ammassso di norme speciali.
Una norma generale è il decreto d'Alia che ha prorogato tutte le graduatorie fino al 31/12/2016 (mi sembra). La nostra graduatoria non ne faceva parte. Infatti è stata prorogata con norma speciale (appunto).

Le due norme (il Milleproroghe e la Volontuary disclousure) si integrano l'una con l'altra.

Rispondi

Da: .,., 29/12/2014 20:28:10
Finchè la graduatoria è valida il ricorso è sempre possibile, con altre motivazioni ovviamente.
Rispondi

Da: C''e''Chi dice 29/12/2014 20:40:10
Visto ke l' A.E. nn ha graduatorie finali di III fascia, si attingera' da graduatorie di ministeri di profili analoghi...
Rispondi

Da: .,., 29/12/2014 20:41:40
fascia destra o sinistra????
Servirebbe un buon terzino che spinga
Rispondi

Da: Legislatore 29/12/2014 20:50:34
guarda che il termine per impugnare dinanzi al Tar è 60 giorni non 60 mesi. A casa
Rispondi

Da: .,., 29/12/2014 21:25:51
ahahaah pensavo mesi.....
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis 29/12/2014 22:24:10
Davvero non vedo l'utilità di tutto questo accapigliarsi. Abbiamo vedute e opinioni divergenti in merito. Quando uscirà 'sto benedetto bando, se qualcuno riterrà di essere stato leso nei suoi interessi legittimi potrà sempre impugnare il bando.
Rispondi

Da: xbrainvat 30/12/2014 04:46:05
Dato che sul jobs act si è espresso Renzi (il quale ha passato giustamente la patata bollente al parlamento), anche sul mille proroghe (sulla sua natura di norma speciale), sui termini per ricorrere al tar (60 giorni, o mesi o anni), sul significato di idoneità, su quali graduatorie attingeranno le dogane per coprire le carenze di organico, è giusto che tu non consideri la tua opinione come verità infallibile fin quando non si pronuncerà Renzi (il quale potrà rinviare al parlamento, ai tar, etc.).
Rispondi

Da: monaco1 30/12/2014 08:47:47
E chi e' il monarca?
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 30/12/2014 08:55:19
Mai detto d'essere detentore di verità assoluta, ho espresso solo un'opinione che, per quanto possa risultare ad alcuni di voi fastidiosa, è soggettiva. Detto ciò, inutile perseverare in questa polemica che non porta da nessuna parte. Quando uscirà il bando, ognuno agirà di conseguenza.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 30/12/2014 09:26:56
Qui non possiamo fare altro che esprimere valutazioni personali (mi pareva un'ovvietà la cosa). E anche Renzi non può fare altrimenti, dato che, in caso di contrasto sull'ambito d'applicazione di qualsivoglia legge nonché sulla qualificazione della stessa, a dirimere la questione può intervenire solo un organo giudicante. Spero d'essere stato chiaro. Io ho un'opinione, voi un'altra, per cui, ove il prossimo bando venisse impugnato, solo un organo terzo e imparziale potrà dire l'ultima parola.
Ad ogni modo, prendo atto che questa non è la sede ideale per esprimere serenamente un proprio pensiero.
Rispondi

Da: come 30/12/2014 09:51:01
xBrain -Vait :pensi che il discorso sul pubblico impieg o e un discorso strumentale del centrodestra che si sente messo in un angolo da renzi? o che veramente applicheranno il job act anche al pubblico impiego.Lo dico perche a volte occorrono tanti anni e sacrifici per entrarci.IO sono idoneo assistente all'Ae e sto aspettando ancora ....nonostante la V.D.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT 30/12/2014 09:53:01
Dico solo che Renzi ci sta prendendo tutti per il c... E non aggiungo altro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: emendamendo mille proroghe (norma speciale vigente	29/12/2014 15:37:08
L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009 relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributaria presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 30 giugno 2015. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis	29/12/2014 15:55:48
Io la vedo così: il decreto 1000 proroghe, in quanto concernente tutte le PA, è di carattere generale; al contrario la legge sulla v.d., che attiene ad un settore specifico, è da qualificare come lex specialis.
Rispondi

Da: Legislatore	29/12/2014 16:22:58
Bocciatoni a casa
Rispondi

Da: x dura lex sex rock''n roll	29/12/2014 16:37:55
è una tua interpretazione. Il Milleprororoghe è una legge speciale.....infatti hanno tentato di abrogarla in tutti i modi....
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis	29/12/2014 16:50:34
Sì, lo interpreto così perché la relativa legge di conversione reca "Proroga di termini in materia di assunzioni" di PA in genere.
Rispondi

Da: emendamendo mille proroghe norma speciale vigente	29/12/2014 17:29:35
Interrogazione a risposta scritta 4-01984 presentato da IACONO Maria testo di Venerdì 27 settembre 2013, seduta n. 86 IACONO. " Al Ministro dell'economia e delle finanze. " Per sapere - premesso che: con norma contenuta nel decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, all'articolo 1, comma 4-bis, convertito dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14, è stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, l'agenzia delle dogane, l'agenzia del territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente; l'articolo 1, comma 558, della legge 24 dicembre 2012 (legge di stabilità 2013), ha prorogato sino al 31 dicembre 2013 l'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico - prevista dall'articolo 1, comma 4-bis del decreto-legge 29 dicembre 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2012, n. 14 - pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo-tributario presso l'Agenzia delle entrate, di cui all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie, speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008; è innegabile che nelle amministrazioni finanziarie ed in particolare nell'Agenzia delle dogane e dei monopoli, sussistano e permangono rilevantissime carenze di organico nella terza area funzionale, come più volte espresso dai sindacati di categoria, nonostante la riduzione del 10 per cento delle piante organiche previste dall'articolo 23-quinquies, comma 1, del decreto-legge n. 95 del 2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 135 del 2012; la lotta ferrea all'evasione fiscale è una priorità dell'attuale Governo e le risorse impiegate a tale fine portano un beneficio enormemente superiore rispetto al costo per finanziarle. Tra l'altro, come già evidenziato sopra, ai fini dell'assunzione, sussiste parte della risorsa finanziaria necessaria (comma 559 dell'articolo 1 della legge di stabilita per il 2013) e per l'avvio al tirocinio possono essere utilizzati parte dei fondi finalizzati ai tirocini formativi per nuove assunzioni previsti dalla legislazione vigente; l'agenzia delle dogane e dei monopoli (come evidenziato nella bozza di convenzione con il Ministero dell'economia e delle finanze per gli anni 2013-2015 e come comunicato alle organizzazioni sindacali nella seduta del 26 giugno 2013 in sede di presentazione del piano aziendale 2013) intenderebbe procedere, a giudizio dell'interrogante in contrasto con le norme vigenti, con il reclutamento di nuovo personale tramite procedure di mobilità anche interne per la copertura dei posti in terza area, generando in tal modo ulteriore contenzioso; l'Agenzia delle dogane e dei monopoli inoltre ha fatto presente che, con delibera del Comitato di gestione dell'Agenzia delle dogane n. 151 del 24 maggio 2011 e stato modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno), con l'eliminazione dello stage teorico-pratico. Pertanto, quand'anche si ritenesse che l'iter concorsuale possa essere completato presso tale Agenzia, la fase dello stage teorico-pratico non potrebbe essere realizzata, stante la mancanza di una norma regolamentare che la preveda e la disciplini compiutamente; in rispetto del principio della gerarchia delle fonti, il tirocinio o stage teorico pratico come modalità di reclutamento del personale da parte delle Agenzie fiscali e delle dogane, previsto abrogato mediante delibera del comitato di gestione, che è un organo sotto ordinato al Governo, può essere ripristinato non solo per legge o atto equiparato ma anche mediante regolamento governativo o ministeriale -: quali iniziative abbia previsto il Ministro per evitare che si eludano i dettami di legge; quali siano le procedure per garantire il diritto degli idonei allo scorrimento della graduatoria così come stabilito dalla norma; se e quali iniziative intenda assumere il Governo al fine di reintrodurre lo stage teorico-pratico soppresso da parte dell'Agenzia delle dogane e dei monopoli con delibera del Comitato di gestione n. 151 del 24 maggio 2011 che ha modificato l'articolo 17 del relativo regolamento di amministrazione (disciplinante le procedure di selezione per l'accesso dall'esterno). (4-01984
Rispondi

Da: la voluntary disclosure	29/12/2014 17:32:34
SUCCESSIVA al Milleproroghe, PREVALE su quest'ultimo.Poi se volete illudervi...Wanna Marchi cerca altri creduloni da spennare...
Rispondi

Da: Legislatore	29/12/2014 18:01:19
A casa i bocciati raccomandati
Rispondi

Da: .....,.	29/12/2014 18:31:22
La norma del Milleproroghe è in vigore. La volontuary disclousure parla di precedenza delle graduatorie finali non parla di abrogare quelle degli idonei al tirocinio.
Rispondi

Da: Legislatore	29/12/2014 18:36:49
Voi siete dei bocciati alla seconda prova scritta, altro che idonei al tirocinio. Non vi assumerà nessuno! Dopo cinque anni ancora dovete capirlo.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	29/12/2014 18:38:44
Abrogazione tacita.
Rispondi

Da: ......	29/12/2014 19:27:24
Seeee tacita proprio..... Ognuno con le sue convinzioni.....vediamo questo bando che sta per uscire o che sta per uscire da oltre un anno!!!!
Rispondi

Da: giudice ipovedente	29/12/2014 20:02:42
All'odierno decidende è stato posto dalle due fazioni in lotta il quesito, al fine di stabilire il giusto verso di scorrimento, chi siano i raccomandati tra due linee interpretative: Gli interni privi di titolo di studio, che pur entrati come personale ATA, che con mobilità inter-compartimentale (scorrimento orizzontale), sono arrivati in agenzia, i quali appoggiati sindacalmente, hanno abiuriato il verso orizzontale e vogliono tutti diventare dirigenti, promettendo appoggio politico ai deputati scorrevoli, favorevoli allo scorrimento verticale( up and down), interno, veloce, illimitato. Oppure i semi-idonei, che vogliono diventare, tramite scorrimento orrizontale esterno, integralmente idonei, volendo che gli venga riconosciuto un periodo di stagionatura, dopo che lo stage è stato cancellato, chiedendo ai politici li leggi e il rispetto di esse ai dirigenti pubblici sindacalizzati, per nuovi orizzonti con scorrimento solo orizzontale, esterno a stage stagionale. Essendo il quesito da dirimere di rilevante rilievo, al fine dello scorrimento verticale o orrizontale ....., tra rottamazione e restaurazione...... tra dinosauri e portaborse..... si chiede in via preliminare, il parere, sulla definizione di raccomandatoni, alla consulta della leopolda. Panta rei.
Rispondi

Da: x legislatore	29/12/2014 20:13:55
Home â�º Cronaca â�º Agenzia delle entrate Il Tar riapre il concorso La decisione del tribunale amministrativo Agenzia delle entrate Il Tar riapre il concorso Sabato 27 Dicembre 2014 - 10:58 Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso di due partecipanti alla prima prova che sono stati riammessi e hanno potuto partecipare così alla seconda. Un ricorso che adesso possono presentare anche gli altri partecipanti. PALERMO - Si riaprono i giochi per i 10 mila partecipanti al concorso dell'Agenzia delle entrate per assumere 140 funzionari tecnici. Nei giorni scorsi, infatti, il Tar del Lazio ha accolto il ricorso di due partecipanti alla prima prova che sono stati riammessi e hanno potuto partecipare così alla seconda. Un ricorso che adesso possono presentare anche gli altri partecipanti, chiedendo la ripetizione del concorso. In sostanza pur avendo ottenuto un punteggio superiore a 24/30 nella prima prova a risposta multipla (indicato come punteggio minimo dal bando) erano stati esclusi perché potevano accedere alla seconda fase solamente i primi 500 della graduatoria. Ma il presidente della Terza sezione del Tar Lazio, Francesco Corsaro, con il decreto d'urgenza n. 6348/2014, ha accolto l'istanza cautelare presentata dai due partecipanti assistiti dallo studio legale degli avvocati Francesco Stallone, Francesco Leone, Gabriele La Malfa, Simona Fell e Claudia Caradonna, con sede a Palermo e Roma e che lavora da anni nel campo dei concorsi pubblici. L'istanza dei legali ha puntato l'attenzione sulla legittimità del punteggio minimo di 24: nel pubblico impiego, infatti, la soglia dell'idoneità nelle prove scritte è fissata in 21/30 dall'art. 7 del D.P.R. 487/1994 quindi ben al di sotto di 24 indicato dal concorso. E il Tar del Lazio ha dato loro ragione. Così molti altri partecipanti (tutti quelli che hanno ottenuto un punteggio di 21/30 o superiore) possono fare ricorso, anche in maniera collettiva. Gli avvocati spiegano che "è illegittima la previsione del bando che limita l'ammissione alla seconda prova ai primi 500 candidati che abbiano riportato il punteggio di almeno 24/30. Elevare la soglia da parte dell'Amministrazione come avvenuto in questo caso significa sbarrare ingiustificatamente l'accesso ai successivi gradi del concorso. Alla luce poi della funzione di sfoltimento della platea dei concorrenti pare inoltre illegittimo il contingente di 500 unità, a prescindere dalla soglia. Per tali ragioni il Tar del Lazio ha accolto la nostra istanza e riammesso alla seconda fase del concorso i nostri due clienti".(ANSA) ADVERTISEMENT © RIPRODUZIONE RISERVATA
Rispondi

Da: x legislatore	29/12/2014 20:14:49
"è illegittima la previsione del bando che limita l'ammissione alla seconda prova ai primi 500 candidati che abbiano riportato il punteggio di aleno 24/30"... Quindi tutti idonei....
Rispondi

Da: xbrainvat	29/12/2014 20:15:01
Mi spieghi, dagrande raffinato giurista quale ti atteggi, perchè il jobs-act che ha voluto riformare tutto il mondo del lavoro senza distinzioni non sarebbe una norma generale, masarebbe speciale e quindi non applicabile alla pubblica amministrazione? Mentre l'emendamendo mille proroghe, che proroga solo una specifica graduatoria, sarebbe invece una norma generale e non speciale?
Rispondi

Da: il jobs act	29/12/2014 20:23:01
NON si applica al pubblico impiego.Lo ha detto espressamente RENZI. Quanto al ricorso al TAR andava fatto qualche ANNO fa...ormai gli autoproclamatisi idonei endoprocedimentali sono per l`AE dei BOCCIATI
Rispondi

Da: .,.,	29/12/2014 20:24:33
...A parte che il diritto è tutto interpretabile. Anche la giurisprudenza di cassazione cambia idea... Il Milleproroghe è un ammassso di norme speciali. Una norma generale è il decreto d'Alia che ha prorogato tutte le graduatorie fino al 31/12/2016 (mi sembra). La nostra graduatoria non ne faceva parte. Infatti è stata prorogata con norma speciale (appunto). Le due norme (il Milleproroghe e la Volontuary disclousure) si integrano l'una con l'altra.
Rispondi

Da: .,.,	29/12/2014 20:28:10
Finchè la graduatoria è valida il ricorso è sempre possibile, con altre motivazioni ovviamente.
Rispondi

Da: C''e''Chi dice	29/12/2014 20:40:10
Visto ke l' A.E. nn ha graduatorie finali di III fascia, si attingera' da graduatorie di ministeri di profili analoghi...
Rispondi

Da: .,.,	29/12/2014 20:41:40
fascia destra o sinistra???? Servirebbe un buon terzino che spinga
Rispondi

Da: Legislatore	29/12/2014 20:50:34
guarda che il termine per impugnare dinanzi al Tar è 60 giorni non 60 mesi. A casa
Rispondi

Da: .,.,	29/12/2014 21:25:51
ahahaah pensavo mesi.....
Rispondi

Da: Dura lex sed lex/bis	29/12/2014 22:24:10
Davvero non vedo l'utilità di tutto questo accapigliarsi. Abbiamo vedute e opinioni divergenti in merito. Quando uscirà 'sto benedetto bando, se qualcuno riterrà di essere stato leso nei suoi interessi legittimi potrà sempre impugnare il bando.
Rispondi

Da: xbrainvat	30/12/2014 04:46:05
Dato che sul jobs act si è espresso Renzi (il quale ha passato giustamente la patata bollente al parlamento), anche sul mille proroghe (sulla sua natura di norma speciale), sui termini per ricorrere al tar (60 giorni, o mesi o anni), sul significato di idoneità, su quali graduatorie attingeranno le dogane per coprire le carenze di organico, è giusto che tu non consideri la tua opinione come verità infallibile fin quando non si pronuncerà Renzi (il quale potrà rinviare al parlamento, ai tar, etc.).
Rispondi

Da: monaco1	30/12/2014 08:47:47
E chi e' il monarca?
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	30/12/2014 08:55:19
Mai detto d'essere detentore di verità assoluta, ho espresso solo un'opinione che, per quanto possa risultare ad alcuni di voi fastidiosa, è soggettiva. Detto ciò, inutile perseverare in questa polemica che non porta da nessuna parte. Quando uscirà il bando, ognuno agirà di conseguenza.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	30/12/2014 09:26:56
Qui non possiamo fare altro che esprimere valutazioni personali (mi pareva un'ovvietà la cosa). E anche Renzi non può fare altrimenti, dato che, in caso di contrasto sull'ambito d'applicazione di qualsivoglia legge nonché sulla qualificazione della stessa, a dirimere la questione può intervenire solo un organo giudicante. Spero d'essere stato chiaro. Io ho un'opinione, voi un'altra, per cui, ove il prossimo bando venisse impugnato, solo un organo terzo e imparziale potrà dire l'ultima parola. Ad ogni modo, prendo atto che questa non è la sede ideale per esprimere serenamente un proprio pensiero.
Rispondi

Da: come	30/12/2014 09:51:01
xBrain -Vait :pensi che il discorso sul pubblico impieg o e un discorso strumentale del centrodestra che si sente messo in un angolo da renzi? o che veramente applicheranno il job act anche al pubblico impiego.Lo dico perche a volte occorrono tanti anni e sacrifici per entrarci.IO sono idoneo assistente all'Ae e sto aspettando ancora ....nonostante la V.D.
Rispondi

Da: BRAIN-VAT	30/12/2014 09:53:01
Dico solo che Renzi ci sta prendendo tutti per il c... E non aggiungo altro.
Rispondi