Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
10169 messaggi, letto 772723 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Da: Upp deluso 4 10 - 04/07/2024 18:54:50
E secondo te Bianca P queste cose le sa? Non esce dalla sua cameretta da anni, sa solo millantare ma appena si parla di lavoro sparisce o crea nick falsi per darsi ragione.
Rispondi

Da: The condor 3 - 04/07/2024 18:58:08
L'area 3 è piena
Rispondi

Da: Tito Livio 04/07/2024 19:50:14
Qualcuno sa con quali modalità precise sono stati convocati gli idonei in occasione dello scorrimento di fine giugno? A mezzo mail ordinaria? A mezzo PEC?....
Rispondi

Da: Tito Livio 1 - 04/07/2024 19:58:16
Una domanda per tutti, al fine di conoscere il vostro sincero parere (se volete gentilmente fornirlo): trovare giusto che il punteggio dei neo laureati venga raddoppiato, al contrario di quello, ad esempio, di un quarantenne o cinquantenne (peraltro con un bel pò d'esperienza maturata magari proprio nell'ambito dell'attività professionale forense), laureatosi da 15-20 anni ? Vi invito ad essere, appunto, sinceri, anche se siete d'accordo con la clausola de quo inserita nel bando.....
Rispondi

Da: orologio 04/07/2024 20:05:08
non sono d'accordo sul x2 ma tanto è a tempo determinata e almeno fanno finta di aver aperto ai giovani
Rispondi

Da: Summusius 04/07/2024 20:06:37
XTito Livio
Sicuramente i laureati da meno di 7anni ti risponderanno che è giusto, mentre quelli più anziani come te lo troveranno sbagliato. Certo che un 50enne laureato in giurisprudenza, che si riduce a concorrere per un posto a tempo determinato per 1.800 euro al mese, non pancia un bel segnale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: F 3 - 04/07/2024 21:15:02
Diciamo che è l'intero sistema di valutazione dei titoli a fare pena. Un concorso in cui c'è gente che pur non capendo una beata mazza di diritto ha passato la vita ad accumulare titoli come fossero tesori, e ora si ritrova dentro con una prova pessima ma grazie a 13/14 punti di titoli.

Se poi vogliamo andare nello specifico, raddoppiare il punteggio ha senso nella misura in cui chi è fresco di laurea in teoria ha più nozioni di chi si è laureato una generazione fa e si è iper specializzato in qualche settore.

Ma comunque, ripeto, molti di voi sembrano i classici stolti: uno vi indica la luna, e voi guardate il dito.
Rispondi

Da: Franco e ciccia 04/07/2024 21:28:08
A me con mail ordinaria
Rispondi

Da: Tito Livio 04/07/2024 23:09:22
Eh....ci sarebbe da dire un bel po' di cose...ti dico solo che la fuga dalle toghe e' in atto da un pezzo...comunque rispetto la tua opinione...👋�'�
Rispondi

Da: Summus ius, summa iniuria 1 - 04/07/2024 23:10:40
X il Sommo di sopra.
cit. "Certo che un 50enne laureato in giurisprudenza, che si riduce a concorrere per un posto a tempo determinato per 1.800 euro al mese, non pancia un bel segnale".
Ammesso che qualcuno di noi, giovane o meno giovane, voglia lanciare/panciare un segnale mediante la semplice partecipazione ad un concorso, mi chiedevo perché il Suo sarebbe più nobile e meritevole di quello di un altro.
Spero di riuscire a prendere sonno.

Rispondi

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 2 - 05/07/2024 08:01:42
Cmq vi lascio il posto, andare fuori regione per fare l'aupp non ha senso! Tra costi e spese il gioco non vale la candela, ed oltre tutto è pure un lavoro di merda!
Rispondi

Da: x Summusius 05/07/2024 09:01:56
Fai confusione tra convenienza e giustizia.
Un neolaureato può considerare il raddoppio del punteggio conveniente e al contempo profondamente ingiusto.

Se poi vogliamo parlare di cose ingiuste potremmo aggiungerne molte altre...
Rispondi

Da: domanda x gli upp 1 4 - 05/07/2024 09:15:23
ho letto che la dotazione comprende un portatile; per curiosità che modello è?
quando finisce il turno in ufficio lo lasciate lì o ve lo portate dietro (per evitare furti)?
Rispondi

Da: Sbadata 4 4 - 05/07/2024 10:53:15
Personalmente il portatile lo lascio a lavoro che poi ho paura di dimenticarlo !! Ci hanno dato tutto martedì
Rispondi

Da: x Sbadata 2 4 - 05/07/2024 11:36:21
solo martedi?
e' un vero portatile o il classico 'mattone' per il quale serve fare palestra? :D
Rispondi

Da: Rice.Bea 05/07/2024 12:30:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Rice.Bea 5 4 - 05/07/2024 12:44:43
Mi spiace tu abbia avuto una brutta giornata ma non vedo perche' tu debba sfogarti col primo che capita.
Ci sono decine di post assurdi (non faccio nomi) e per una volta che faccio una domanda su una cosa che mi incuriosisce e qualcuno mi risponde gentilmente (pur non avendo obblighi di alcun genere), arrivi tu a dare bacchettate...

Se vuoi qualche post di alto livello prova tu a scriverne qualcuno invece di limitarti a dare giudizi
Rispondi

Da: Rice.Bea 3 5 - 05/07/2024 13:27:45
Ma guarda io al momento sono in ferie spaparanzato sul divano e ho tutto il tempo di leggere le caxxate che scrivete (non era riferito solo a te ovviamente).

Ma se tu pensi che fare queste domande sia "intelligente" continua pure a mostrare a tutti la tua stupidità.

Ah comunque ti danno un portatile finto della Clementoni, leggerissimo e di colore blu.
In alcuni c'è pure un microfono collegato per fare karaoke durante la pausa.
Alcuni tribunali omaggiano un cd con le hit più famose, altri invece purtroppo no quindi dipende se sarai fortunato o no.
Sulle dimensioni delle scrivanie, sul tipo di sedie o sui colori dei mobili magari chiedi ulteriori info😉

(Immagino tu sia solo un idoneo al momento e menomale!)

Buona giornata 😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: x tutti 1 1 - 05/07/2024 14:08:03
Il presidente dell'Anm Giuseppe Santalucia: �«L'Upp è una risorsa preziosa, a mio giudizio indispensabile. Le sorti del'Upp ci stanno a cuore. Abbiamo unito le nostre forze per effettuare un'analisi delle performance dell'Upp e delle risorse, abbiamo voluto toccare con mano le sorti di questo prezioso strumento e partecipare questo lavoro a chi ne deciderà il futuro. Pensare che queste risorse potrebbero andare a casa è una prospettiva da scongiurare in quanto grazie all'Upp abbiamo registrato un alleggerimento del carico del lavoro e la diminuzione dei tempi dei procedimenti. Gli Uffici stanno lavorando anche alla formazione�» e �«a un nuovo modo di concepire il lavoro giudiziario. Si tratta di un lavoro imponente che dobbiamo conservare�», ha concluso.

4 luglio 2024
Rispondi

Da: Tito Livio 05/07/2024 15:32:25
Qualcuno puo' fornire notizie su quanti idonei, in ocassione dello scorrimento di fine giugno scorso, non hanno accettato in tutti o in taluni distretti? C'e' qualcuno in qualche distretto che puo' darci notizie certe in merito?
Rispondi

Da: Marcello1992 1 4 - 05/07/2024 16:13:01
@Rice.Bea non sei a Tenerife per le tue ferie da Uppina? perchè stai su Mininterno a sfogare le tue frustazioni da sottomessa?
Rispondi

Da: X x X tutti 1 1 - 05/07/2024 16:13:56

Home page>Giustizia>L'appello delle toghe: �«...
L'INCONTRO
L'appello delle toghe: �«Salviamo l'Ufficio del processo�». Greco: �«Serve nuovo approccio�»
Ufficio per il processo al centro di un convegno al quale hanno partecipato magistrati, politici e avvocati
Ufficio per il processo al centro di un convegno al quale hanno partecipato magistrati, politici e avvocati
Il presidente del Consiglio Nazionale Forense: �«Gli avvocati devono essere parte dell'organizzazione giudiziaria�»

Valentina Stella
5 luglio, 2024 â�� 08:38
Si è tenuto ieri a Roma il convegno dal titolo "Pnrr e Giustizia. Ufficio per il processo: criticità e prospettive" organizzato dall'Associazione nazionale magistrati con l'obiettivo di proporre uno sguardo al futuro dell'Upp, con la presentazione di un lavoro di approfondimento curato dalla commissione Recovery dell'Associazione nazionale magistrati. Ricordiamo che l'Upp è una struttura organizzativa di supporto al magistrato e all'Ufficio, istituito dal legislatore nel 2012 e sviluppato nel 2014, le cui potenzialità sono state esaltate grazie ai fondi del Recovery Fund tramite il Pnrr con un progetto straordinario di assunzioni. Esso è contemplato quale struttura organizzativa "a regime" dal decreto legislativo 151 del 2022.

Al convegno ha partecipato anche il presidente del Cnf Francesco Greco che ha chiarito: �«Noi avvocati siamo pronti, in ottica di totale collaborazione con la magistratura istituzionale e associata e con la politica, a contribuire al miglioramento dell'efficienza della giustizia e a partecipare all'organizzazione giudiziaria, perché la crisi della giustizia è anche una crisi del paese e ci coinvolge direttamente�». Ha introdotto i lavori il presidente dell'Anm Giuseppe Santalucia: �«L'Upp è una risorsa preziosa, a mio giudizio indispensabile. Le sorti del'Upp ci stanno a cuore. Abbiamo unito le nostre forze per effettuare un'analisi delle performance dell'Upp e delle risorse, abbiamo voluto toccare con mano le sorti di questo prezioso strumento e partecipare questo lavoro a chi ne deciderà il futuro. Pensare che queste risorse potrebbero andare a casa è una prospettiva da scongiurare in quanto grazie all'Upp abbiamo registrato un alleggerimento del carico del lavoro e la diminuzione dei tempi dei procedimenti. Gli Uffici stanno lavorando anche alla formazione�» e �«a un nuovo modo di concepire il lavoro giudiziario. Si tratta di un lavoro imponente che dobbiamo conservare�», ha concluso.

GIUSTIZIA
Addio abuso d'ufficio, vince Nordio. Ma c'è un nuovo reato
Simona Musco
Intervenuto poi per gli indirizzi di saluto il segretario dell'Anm Salvatore Casciaro: �«Questo di oggi (ieri, ndr) vuole essere un momento di impegno dell'Anm, grazie al lavoro della nostra commissione, non solo per realizzare un monitoraggio dell'Upp ma anche per verificare le prospettive a medio termine. Non si può più tornare indietro una volta sperimentato l'effetto positivo di tale modello organizzativo. Purtroppo il legislatore non ha adeguatamente preso in considerazione l'esodo degli addetti a causa dei contratti a tempo determinato e non si è adoperato per rendere più attrattivo per i tanti giovani addetti all'Upp l'impegno nella giustizia�».

Per Luca Poniz, presidente della commissione Recovery, �«abbiamo deciso di promuovere una indagine focalizzata su due aspetti centrali del'Upp: indagare sul grado di efficacia per raggiungere gli obiettivi del Pnrr, individuare quali altri interventi mettere in campo per garantire una efficace ed efficiente gestione dei procedimenti civili e penali. Ha risposto l' 80,5% degli intervistati (dirigenti degli uffici giudiziari, ndr), segno del grande interesse e dell'attenzione a questo fondamentale argomento, e al tempo stesso dato di grande importanza rappresentativa tanto dei dati forniti quanto dell'analisi delle criticità quanto infine delle proposte�». A presentare il documento la coordinatrice della commissione Michaela Sapio: �«L'Upp è uno strumento organizzativo straordinario per le finalità assegnate al sistema giudiziario�».

Tuttavia, �«a fronte di un giudizio generalmente positivo sull'impatto dell'Upp nell'organizzazione giudiziaria e nella giurisdizione, sono stati acquisiti anche preoccupanti criticità quali la carenza di risorse ovvero le scoperture di organico di magistrati e amministrativi e la insufficienza del contingente numerico di addetti all'Upp anche a regime, l'inadeguata formazione dei nuovi funzionari giudiziari, la presenza ancora significativa di addetti adibiti a mansioni amministrative e quindi sottratti al supporto alla giurisdizione, il sovraccarico di lavoro del presidente dell'ufficio che ancora nel 57% degli uffici è anche dirigente amministrativo�».

Spazio poi al capo dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, Gaetano Campo: �«In sede di rinegoziazione siamo riusciti ad ottenere la proroga fino al 30 giugno 2026. Crediamo, come ministero, in questo nuovo modello organizzativo e della sua stabilizzazione. Sarebbe inconcepibile che dopo aver formato figure e averle inserite negli uffici giudiziari le si mandasse a casa, sarebbe uno spreco indescrivibile. Il nostro obiettivo è arrivare alla più alta stabilizzazione possibile, in base alle reali esigenze degli uffici e agli obiettivi da raggiungere�».

Il problema è che dal 1 luglio 2026 non tutti gli attuali addetti all'Upp saranno stabilizzati, ma solo 1500. Come detto, Francesco Greco, presidente del Cnf, ha dichiarato: �«Se vogliamo avviare una nuova fase e definire un nuovo approccio culturale dell'attività giudiziaria, gli avvocati devono essere parte integrante dell'organizzazione della giustizia così come sono parte integrante della giurisdizione. Da sempre sosteniamo che per recuperare efficienza e mantenere la qualità della giustizia è necessario investire nell'ampliamento delle piante organiche: servono più magistrati nelle aule di tribunale e, quindi, meno magistrati fuori ruolo o esonerati dalle funzioni giudiziarie, e più personale amministrativo. Gli ultimi dati del ministero della Giustizia elaborati dal Sole 24 Ore parlano di un aumento della durata dei processi, anche in tribunali di città come Belluno e Venezia.

L'Ufficio per il processo per noi avvocati è un punto oscuro, non comprendiamo, anche se è popolato da molti giovani avvocati, come possa contribuire all'aumento dell'efficienza. Noi avvocati siamo pronti, in ottica di totale collaborazione con la magistratura istituzionale e associata e con la politica, a contribuire al miglioramento dell'efficienza della giustizia e a partecipare all'organizzazione giudiziaria, perché la crisi della giustizia è anche una crisi del Paese e ci coinvolge direttamente�».

Per la politica è intervenuta la deputata Carolina Varchi di Fd'I: �«Dopo un iniziale personale scetticismo, i risultati sono arrivati. Faremo il possibile dunque anche perché su questo tema non c'è battaglia politica, siamo tutti uniti�». Per l'opposizione ha parlato il senatore dem Alfredo Bazoli: �«Come ha detto il presidente Santalucia, non si può tornare indietro perché la strada intrapresa è quella giusta�».

Altri articoli
Il giudice Andrea Padalino non è corrotto ma è stato "cattivo" e il disciplinare lo punisce
Bibbiano, sfilata di sindaci in aula: �«Nessun dubbio sui Servizi sociali�»
Rivoluzione IA, nel diritto la delega alle macchine non può essere in bianco...
Addio abuso d'ufficio, vince Nordio. Ma c'è un nuovo reato
�«Notizie, non gossip: basta trojan onnivori�»
Abbonati
SFOGLIA IL GIORNALE
ABBONATI
logo
Copyright 2024 © Il Dubbio
Tutti i diritti sono riservati
Edizioni Diritto e Ragione s.r.l. Socio Unico - P.IVA 02897620213
Direttore Responsabile Davide Varì
Registrato al Tribunale di Roma n.63/2023 del 17 aprile 2023 (già registrato al Tribunale di Bolzano n.7 del 16 dicembre 2015)
Numero iscrizione ROC 26618
Pubblicazione a stampa: ISSN 2499-6009 Pubblicazione online: ISSN 2724-5942
La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017
Contatti
Chi siamo
Pubblicità
Informativa privacy
Sui social:
Rispondi

Da: X x X tutti 05/07/2024 16:16:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X le persone serie del forum 1 1 - 05/07/2024 16:19:09
Mi scuso se nel copia/incolla ho inserito x distrazione anche la parte finale concernente altri articoli ...sorry
Rispondi

Da: Rice.Bea 3 1 - 05/07/2024 16:35:16
@Marcello1992

Ed anche tu hai dimostrato la tua stupidità.
Non sono affatto UPP e mi sa che ti sfugge pure altro dato che mi definisci "sottomessa".
Che teneri quando cercate di fare commenti sensati invece dimostrate solo di dar fiato alla bocca 🤣🤣🤣

Dai su Marcellino impegna il tuo tempo a far qualcosa di proficuo, se ci riesci.
Io continuo a godermi le mie ferie e tutte le cavolate che scrivete 😂😂
Bye bye!! 👋�» we all
Rispondi

Da: Marcello1992 05/07/2024 16:35:27
è inutile far capire che per ogni cosa che vogliono e devono fare ci vuole il consenso dell' Europa.
Rispondi

Da: Lc 1 1 - 05/07/2024 18:32:38
Però si parla di stabilizzare 1500 persone e gli altri?
Rispondi

Da: X Lc 2 - 05/07/2024 18:47:33
Infatti si stanno adoperando x tutti. Leggete bene.....
Rispondi

Da: a Bianca P 1 2 - 05/07/2024 20:38:45
cosa ne pensi della sezione lavoro? si sta bene?
Rispondi

Da: Pupillo 1 1 - 06/07/2024 09:26:19
Le assunzioni,i concorsi,gli aumenti di piante organiche,gli aumenti di stipendi mettono d'accordo tutti ,e questo da sempre.
Poi però ci sono i piani dei fabbisogni,e lì ci si sveglia.
Avete mai visto concorsi indetti per 12000 unità?
1000,1500,2000 unità.
Con formazione di graduatorie di idonei ad elemosinare scorrimenti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Upp deluso	4 10 - 04/07/2024 18:54:50
E secondo te Bianca P queste cose le sa? Non esce dalla sua cameretta da anni, sa solo millantare ma appena si parla di lavoro sparisce o crea nick falsi per darsi ragione.
Rispondi

Da: The condor	3 - 04/07/2024 18:58:08
L'area 3 è piena
Rispondi

Da: Tito Livio	04/07/2024 19:50:14
Qualcuno sa con quali modalità precise sono stati convocati gli idonei in occasione dello scorrimento di fine giugno? A mezzo mail ordinaria? A mezzo PEC?....
Rispondi

Da: Tito Livio	1 - 04/07/2024 19:58:16
Una domanda per tutti, al fine di conoscere il vostro sincero parere (se volete gentilmente fornirlo): trovare giusto che il punteggio dei neo laureati venga raddoppiato, al contrario di quello, ad esempio, di un quarantenne o cinquantenne (peraltro con un bel pò d'esperienza maturata magari proprio nell'ambito dell'attività professionale forense), laureatosi da 15-20 anni ? Vi invito ad essere, appunto, sinceri, anche se siete d'accordo con la clausola de quo inserita nel bando.....
Rispondi

Da: orologio	04/07/2024 20:05:08
non sono d'accordo sul x2 ma tanto è a tempo determinata e almeno fanno finta di aver aperto ai giovani
Rispondi

Da: Summusius	04/07/2024 20:06:37
XTito Livio Sicuramente i laureati da meno di 7anni ti risponderanno che è giusto, mentre quelli più anziani come te lo troveranno sbagliato. Certo che un 50enne laureato in giurisprudenza, che si riduce a concorrere per un posto a tempo determinato per 1.800 euro al mese, non pancia un bel segnale.
Rispondi

Da: F	3 - 04/07/2024 21:15:02
Diciamo che è l'intero sistema di valutazione dei titoli a fare pena. Un concorso in cui c'è gente che pur non capendo una beata mazza di diritto ha passato la vita ad accumulare titoli come fossero tesori, e ora si ritrova dentro con una prova pessima ma grazie a 13/14 punti di titoli. Se poi vogliamo andare nello specifico, raddoppiare il punteggio ha senso nella misura in cui chi è fresco di laurea in teoria ha più nozioni di chi si è laureato una generazione fa e si è iper specializzato in qualche settore. Ma comunque, ripeto, molti di voi sembrano i classici stolti: uno vi indica la luna, e voi guardate il dito.
Rispondi

Da: Franco e ciccia	04/07/2024 21:28:08
A me con mail ordinaria
Rispondi

Da: Tito Livio	04/07/2024 23:09:22
Eh....ci sarebbe da dire un bel po' di cose...ti dico solo che la fuga dalle toghe e' in atto da un pezzo...comunque rispetto la tua opinione...👋�'�
Rispondi

Da: Summus ius, summa iniuria	1 - 04/07/2024 23:10:40
X il Sommo di sopra. cit. "Certo che un 50enne laureato in giurisprudenza, che si riduce a concorrere per un posto a tempo determinato per 1.800 euro al mese, non pancia un bel segnale". Ammesso che qualcuno di noi, giovane o meno giovane, voglia lanciare/panciare un segnale mediante la semplice partecipazione ad un concorso, mi chiedevo perché il Suo sarebbe più nobile e meritevole di quello di un altro. Spero di riuscire a prendere sonno.
Rispondi

Da: pizzico Reputazione utente: +41	2 - 05/07/2024 08:01:42
Cmq vi lascio il posto, andare fuori regione per fare l'aupp non ha senso! Tra costi e spese il gioco non vale la candela, ed oltre tutto è pure un lavoro di merda!
Rispondi

Da: x Summusius	05/07/2024 09:01:56
Fai confusione tra convenienza e giustizia. Un neolaureato può considerare il raddoppio del punteggio conveniente e al contempo profondamente ingiusto. Se poi vogliamo parlare di cose ingiuste potremmo aggiungerne molte altre...
Rispondi

Da: domanda x gli upp	1 4 - 05/07/2024 09:15:23
ho letto che la dotazione comprende un portatile; per curiosità che modello è? quando finisce il turno in ufficio lo lasciate lì o ve lo portate dietro (per evitare furti)?
Rispondi

Da: Sbadata	4 4 - 05/07/2024 10:53:15
Personalmente il portatile lo lascio a lavoro che poi ho paura di dimenticarlo !! Ci hanno dato tutto martedì
Rispondi

Da: x Sbadata	2 4 - 05/07/2024 11:36:21
solo martedi? e' un vero portatile o il classico 'mattone' per il quale serve fare palestra? :D
Rispondi

Da: Rice.Bea	05/07/2024 12:30:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x Rice.Bea	5 4 - 05/07/2024 12:44:43
Mi spiace tu abbia avuto una brutta giornata ma non vedo perche' tu debba sfogarti col primo che capita. Ci sono decine di post assurdi (non faccio nomi) e per una volta che faccio una domanda su una cosa che mi incuriosisce e qualcuno mi risponde gentilmente (pur non avendo obblighi di alcun genere), arrivi tu a dare bacchettate... Se vuoi qualche post di alto livello prova tu a scriverne qualcuno invece di limitarti a dare giudizi
Rispondi

Da: Rice.Bea	3 5 - 05/07/2024 13:27:45
Ma guarda io al momento sono in ferie spaparanzato sul divano e ho tutto il tempo di leggere le caxxate che scrivete (non era riferito solo a te ovviamente). Ma se tu pensi che fare queste domande sia "intelligente" continua pure a mostrare a tutti la tua stupidità. Ah comunque ti danno un portatile finto della Clementoni, leggerissimo e di colore blu. In alcuni c'è pure un microfono collegato per fare karaoke durante la pausa. Alcuni tribunali omaggiano un cd con le hit più famose, altri invece purtroppo no quindi dipende se sarai fortunato o no. Sulle dimensioni delle scrivanie, sul tipo di sedie o sui colori dei mobili magari chiedi ulteriori info😉 (Immagino tu sia solo un idoneo al momento e menomale!) Buona giornata 😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: x tutti	1 1 - 05/07/2024 14:08:03
Il presidente dell'Anm Giuseppe Santalucia: �«L'Upp è una risorsa preziosa, a mio giudizio indispensabile. Le sorti del'Upp ci stanno a cuore. Abbiamo unito le nostre forze per effettuare un'analisi delle performance dell'Upp e delle risorse, abbiamo voluto toccare con mano le sorti di questo prezioso strumento e partecipare questo lavoro a chi ne deciderà il futuro. Pensare che queste risorse potrebbero andare a casa è una prospettiva da scongiurare in quanto grazie all'Upp abbiamo registrato un alleggerimento del carico del lavoro e la diminuzione dei tempi dei procedimenti. Gli Uffici stanno lavorando anche alla formazione�» e �«a un nuovo modo di concepire il lavoro giudiziario. Si tratta di un lavoro imponente che dobbiamo conservare�», ha concluso. 4 luglio 2024
Rispondi

Da: Tito Livio	05/07/2024 15:32:25
Qualcuno puo' fornire notizie su quanti idonei, in ocassione dello scorrimento di fine giugno scorso, non hanno accettato in tutti o in taluni distretti? C'e' qualcuno in qualche distretto che puo' darci notizie certe in merito?
Rispondi

Da: Marcello1992	1 4 - 05/07/2024 16:13:01
@Rice.Bea non sei a Tenerife per le tue ferie da Uppina? perchè stai su Mininterno a sfogare le tue frustazioni da sottomessa?
Rispondi

Da: X x X tutti	1 1 - 05/07/2024 16:13:56
Home page>Giustizia>L'appello delle toghe: �«... L'INCONTRO L'appello delle toghe: �«Salviamo l'Ufficio del processo�». Greco: �«Serve nuovo approccio�» Ufficio per il processo al centro di un convegno al quale hanno partecipato magistrati, politici e avvocati Ufficio per il processo al centro di un convegno al quale hanno partecipato magistrati, politici e avvocati Il presidente del Consiglio Nazionale Forense: �«Gli avvocati devono essere parte dell'organizzazione giudiziaria�» Valentina Stella 5 luglio, 2024 â�� 08:38 Si è tenuto ieri a Roma il convegno dal titolo "Pnrr e Giustizia. Ufficio per il processo: criticità e prospettive" organizzato dall'Associazione nazionale magistrati con l'obiettivo di proporre uno sguardo al futuro dell'Upp, con la presentazione di un lavoro di approfondimento curato dalla commissione Recovery dell'Associazione nazionale magistrati. Ricordiamo che l'Upp è una struttura organizzativa di supporto al magistrato e all'Ufficio, istituito dal legislatore nel 2012 e sviluppato nel 2014, le cui potenzialità sono state esaltate grazie ai fondi del Recovery Fund tramite il Pnrr con un progetto straordinario di assunzioni. Esso è contemplato quale struttura organizzativa "a regime" dal decreto legislativo 151 del 2022. Al convegno ha partecipato anche il presidente del Cnf Francesco Greco che ha chiarito: �«Noi avvocati siamo pronti, in ottica di totale collaborazione con la magistratura istituzionale e associata e con la politica, a contribuire al miglioramento dell'efficienza della giustizia e a partecipare all'organizzazione giudiziaria, perché la crisi della giustizia è anche una crisi del paese e ci coinvolge direttamente�». Ha introdotto i lavori il presidente dell'Anm Giuseppe Santalucia: �«L'Upp è una risorsa preziosa, a mio giudizio indispensabile. Le sorti del'Upp ci stanno a cuore. Abbiamo unito le nostre forze per effettuare un'analisi delle performance dell'Upp e delle risorse, abbiamo voluto toccare con mano le sorti di questo prezioso strumento e partecipare questo lavoro a chi ne deciderà il futuro. Pensare che queste risorse potrebbero andare a casa è una prospettiva da scongiurare in quanto grazie all'Upp abbiamo registrato un alleggerimento del carico del lavoro e la diminuzione dei tempi dei procedimenti. Gli Uffici stanno lavorando anche alla formazione�» e �«a un nuovo modo di concepire il lavoro giudiziario. Si tratta di un lavoro imponente che dobbiamo conservare�», ha concluso. GIUSTIZIA Addio abuso d'ufficio, vince Nordio. Ma c'è un nuovo reato Simona Musco Intervenuto poi per gli indirizzi di saluto il segretario dell'Anm Salvatore Casciaro: �«Questo di oggi (ieri, ndr) vuole essere un momento di impegno dell'Anm, grazie al lavoro della nostra commissione, non solo per realizzare un monitoraggio dell'Upp ma anche per verificare le prospettive a medio termine. Non si può più tornare indietro una volta sperimentato l'effetto positivo di tale modello organizzativo. Purtroppo il legislatore non ha adeguatamente preso in considerazione l'esodo degli addetti a causa dei contratti a tempo determinato e non si è adoperato per rendere più attrattivo per i tanti giovani addetti all'Upp l'impegno nella giustizia�». Per Luca Poniz, presidente della commissione Recovery, �«abbiamo deciso di promuovere una indagine focalizzata su due aspetti centrali del'Upp: indagare sul grado di efficacia per raggiungere gli obiettivi del Pnrr, individuare quali altri interventi mettere in campo per garantire una efficace ed efficiente gestione dei procedimenti civili e penali. Ha risposto l' 80,5% degli intervistati (dirigenti degli uffici giudiziari, ndr), segno del grande interesse e dell'attenzione a questo fondamentale argomento, e al tempo stesso dato di grande importanza rappresentativa tanto dei dati forniti quanto dell'analisi delle criticità quanto infine delle proposte�». A presentare il documento la coordinatrice della commissione Michaela Sapio: �«L'Upp è uno strumento organizzativo straordinario per le finalità assegnate al sistema giudiziario�». Tuttavia, �«a fronte di un giudizio generalmente positivo sull'impatto dell'Upp nell'organizzazione giudiziaria e nella giurisdizione, sono stati acquisiti anche preoccupanti criticità quali la carenza di risorse ovvero le scoperture di organico di magistrati e amministrativi e la insufficienza del contingente numerico di addetti all'Upp anche a regime, l'inadeguata formazione dei nuovi funzionari giudiziari, la presenza ancora significativa di addetti adibiti a mansioni amministrative e quindi sottratti al supporto alla giurisdizione, il sovraccarico di lavoro del presidente dell'ufficio che ancora nel 57% degli uffici è anche dirigente amministrativo�». Spazio poi al capo dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, Gaetano Campo: �«In sede di rinegoziazione siamo riusciti ad ottenere la proroga fino al 30 giugno 2026. Crediamo, come ministero, in questo nuovo modello organizzativo e della sua stabilizzazione. Sarebbe inconcepibile che dopo aver formato figure e averle inserite negli uffici giudiziari le si mandasse a casa, sarebbe uno spreco indescrivibile. Il nostro obiettivo è arrivare alla più alta stabilizzazione possibile, in base alle reali esigenze degli uffici e agli obiettivi da raggiungere�». Il problema è che dal 1 luglio 2026 non tutti gli attuali addetti all'Upp saranno stabilizzati, ma solo 1500. Come detto, Francesco Greco, presidente del Cnf, ha dichiarato: �«Se vogliamo avviare una nuova fase e definire un nuovo approccio culturale dell'attività giudiziaria, gli avvocati devono essere parte integrante dell'organizzazione della giustizia così come sono parte integrante della giurisdizione. Da sempre sosteniamo che per recuperare efficienza e mantenere la qualità della giustizia è necessario investire nell'ampliamento delle piante organiche: servono più magistrati nelle aule di tribunale e, quindi, meno magistrati fuori ruolo o esonerati dalle funzioni giudiziarie, e più personale amministrativo. Gli ultimi dati del ministero della Giustizia elaborati dal Sole 24 Ore parlano di un aumento della durata dei processi, anche in tribunali di città come Belluno e Venezia. L'Ufficio per il processo per noi avvocati è un punto oscuro, non comprendiamo, anche se è popolato da molti giovani avvocati, come possa contribuire all'aumento dell'efficienza. Noi avvocati siamo pronti, in ottica di totale collaborazione con la magistratura istituzionale e associata e con la politica, a contribuire al miglioramento dell'efficienza della giustizia e a partecipare all'organizzazione giudiziaria, perché la crisi della giustizia è anche una crisi del Paese e ci coinvolge direttamente�». Per la politica è intervenuta la deputata Carolina Varchi di Fd'I: �«Dopo un iniziale personale scetticismo, i risultati sono arrivati. Faremo il possibile dunque anche perché su questo tema non c'è battaglia politica, siamo tutti uniti�». Per l'opposizione ha parlato il senatore dem Alfredo Bazoli: �«Come ha detto il presidente Santalucia, non si può tornare indietro perché la strada intrapresa è quella giusta�». Altri articoli Il giudice Andrea Padalino non è corrotto ma è stato "cattivo" e il disciplinare lo punisce Bibbiano, sfilata di sindaci in aula: �«Nessun dubbio sui Servizi sociali�» Rivoluzione IA, nel diritto la delega alle macchine non può essere in bianco... Addio abuso d'ufficio, vince Nordio. Ma c'è un nuovo reato �«Notizie, non gossip: basta trojan onnivori�» Abbonati SFOGLIA IL GIORNALE ABBONATI logo Copyright 2024 © Il Dubbio Tutti i diritti sono riservati Edizioni Diritto e Ragione s.r.l. Socio Unico - P.IVA 02897620213 Direttore Responsabile Davide Varì Registrato al Tribunale di Roma n.63/2023 del 17 aprile 2023 (già registrato al Tribunale di Bolzano n.7 del 16 dicembre 2015) Numero iscrizione ROC 26618 Pubblicazione a stampa: ISSN 2499-6009 Pubblicazione online: ISSN 2724-5942 La testata fruisce dei contributi diretti editoria d.lgs. 70/2017 Contatti Chi siamo Pubblicità Informativa privacy Sui social:
Rispondi

Da: X x X tutti	05/07/2024 16:16:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: X le persone serie del forum	1 1 - 05/07/2024 16:19:09
Mi scuso se nel copia/incolla ho inserito x distrazione anche la parte finale concernente altri articoli ...sorry
Rispondi

Da: Rice.Bea	3 1 - 05/07/2024 16:35:16
@Marcello1992 Ed anche tu hai dimostrato la tua stupidità. Non sono affatto UPP e mi sa che ti sfugge pure altro dato che mi definisci "sottomessa". Che teneri quando cercate di fare commenti sensati invece dimostrate solo di dar fiato alla bocca 🤣🤣🤣 Dai su Marcellino impegna il tuo tempo a far qualcosa di proficuo, se ci riesci. Io continuo a godermi le mie ferie e tutte le cavolate che scrivete 😂😂 Bye bye!! 👋�» we all
Rispondi

Da: Marcello1992	05/07/2024 16:35:27
è inutile far capire che per ogni cosa che vogliono e devono fare ci vuole il consenso dell' Europa.
Rispondi

Da: Lc	1 1 - 05/07/2024 18:32:38
Però si parla di stabilizzare 1500 persone e gli altri?
Rispondi

Da: X Lc	2 - 05/07/2024 18:47:33
Infatti si stanno adoperando x tutti. Leggete bene.....
Rispondi

Da: a Bianca P	1 2 - 05/07/2024 20:38:45
cosa ne pensi della sezione lavoro? si sta bene?
Rispondi

Da: Pupillo	1 1 - 06/07/2024 09:26:19
Le assunzioni,i concorsi,gli aumenti di piante organiche,gli aumenti di stipendi mettono d'accordo tutti ,e questo da sempre. Poi però ci sono i piani dei fabbisogni,e lì ci si sveglia. Avete mai visto concorsi indetti per 12000 unità? 1000,1500,2000 unità. Con formazione di graduatorie di idonei ad elemosinare scorrimenti.
Rispondi