>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 196 COMMISSARI di Polizia 2024
1700 messaggi, letto 201669 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>

Da: St. Peter 1  - 27/05/2024 13:55:31
Alfredino per caso ci sai indicare dove possiamo trovare un elenco completo degli argomenti delle varie materie che saranno oggetto della prova orale? Nel bando purtroppo gli argomenti non sono elencati
Rispondi

Da: Pincopallino10 27/05/2024 14:58:14
X Tempestarossa
Studio Giurisprudenza in una pubblica (sto finendo adesso il primo anno) e mi piacerebbe prima di tentare il concorso da commissario entrare prima come agente/ispettore.
Quindi nel caso mi converrebbe poi scegliere un ufficio meno operativo?
Rispondi

Da: Tempestarossa 27/05/2024 15:28:49
Il ruolo di Agente  ti consente di imbucarti facilmente e non fare praticamente nulla in  determinati uffici. Il discorso cambia per il ruolo ispettori, perché hanno come minimo dei fascicoli assegnati dai dirigenti ( ad esempio nei commissariati gli ispettori responsabili dei settori).
È ovvio che se devi fare un 08-14 e ti intrattieni 3 ore in più, penso che tu non avresti voglia di aprire libro arrivato a casa.
Devono essere ponderate bene queste scelte, perché determinate avversità non ti consentono rendere al meglio.
Rispondi

Da: alfredino12345 27/05/2024 18:11:20
Non esiste un programma per l'orale come non esiste un programma per gli scritti. C'è un elenco di materie e il programma può comprendere tutto. Pensa che a me in privato chiesero la collazione. La fortuna è che l'esame orale dura relativamente poco basta iniziare a parlare. Ovvio è che quest'anno le cose potrebbero cambiare dal momento in cui potrebbero esserci piu candidati ammessi agli orali rispetto ai posti disponibili.
Ps io consiglio vivamente di prepararsi per le prove fisiche e psicologiche. In questo gruppo mi pare che le stiate veramente sottovalutando ed è lì che effettivamente avverrà la vera e proprio scrematura.  1 km in meno di 4 minuti richiede almeno 2 mesi di allentamento intensivo (anche per i più sportivi). Le prove psicofisiche sono davvero le più dure e anche per quelle occorre una valida preparazione.
Sul punto non chiedetemi suggerimenti perché non è corretto falsare una valutazione importante in quanto in molti provano a camuffare il loro essere. Sappiate però, a proposito, che fare il funzionario di polizia non ha nulla in comune con l'attività del magistrato NULLA! Se volete fare i magistrati fate quello e basta perché ormai l'amministrazione sta facendo terra bruciata a chi fa perdere tempo, risorse e denaro danneggiando l'attività e la programmazione del dipartimento di pubblica sicurezza
Rispondi

Da: the voiceone27/05/2024 20:39:52
@alfredino

in base a cosa affermi che l'amministrazione sta facendo terra bruciata a chi fa perdere tempo?
Rispondi

Da: @alfredino27/05/2024 22:00:43
Concordo parzialmente con quanto da te detto.
Per il concorso in questione l'amministrazione nel corso degli ultimi anni ha lanciato un solo ed inequivocabile segnale: non ha alcuna intenzione di far  transitare nel ruolo funzionari gli appartenenti.
Ho letto con i miei occhi giudizi di inidoneità a colleghi già ufficiali di p.g.da almeno 20 anni fondando il proprio giudizio negativo sulla scarsa motivazione...ma di cosa stiamo parlando....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tempestarossa 27/05/2024 22:12:26
X@alfredino.
In base a cosa affermi che un interno ufficiale di P.G. debba passare a prescindere? Solo perché ha esperienza di polizia? Chi lo dice che sono idonei a fare il funzionario solo perché hanno la motivazione?
Questa non è l'unico ingrediente. Puoi essere fatto fuori 1/2 volte, ma alla 4° o 5° volta evidentemente il perito vede che non è un ruolo per Te. Puoi subire un ingiustizia nel breve ma non nel lungo periodo. Ci sono degli indici che valutano loro che sono dirigenti da 10 o 20 anni, non puoi di certo valutarlo tu se uno sia in grado di fare il dirigente. 
Rispondi

Da: DubbiXXX27/05/2024 22:12:29
Vorrei ricordare a tutti quelli che "criticano" coloro che studiano per magistratura e che hanno deciso di cimentarsi anche a Commissario che a correggerci saranno per lo più professori universitari di diritto pubblico e diritto penale. Ergo: apprezzeranno un tema di DIRITTO, con argomentazioni giuridiche (es. Corte costituzionale sulle armi improprie, sindacato del GA sui provvedimenti del questore e come e se possono essere impugnati, Corte Cost sui diritti tiranni ecc) I funerali mafiosi e i cortei studenteschi fino a una certa 😅😅😅😅
Rispondi

Da: DubbiXXX27/05/2024 22:16:25
Sono d'accordo con Alfredino poi, é un fatto notorio che per questo ruolo preferiscano gli esterni e che la stragrande maggioranza degli interni viene fermata (di solito) dal perito selettore.
Rispondi

Da: Pincopallino10 27/05/2024 22:52:39
Scusate, ma secondo quale logica non dovrebbero prendere gente che ha già esperienza nel corpo, considerando anche i posti riservati?
Rispondi

Da: Secchionello27/05/2024 23:33:53
Veramente ogni anno ci sono stati almeno una decina di interni a vincere questo concorso. Considerato che questi lavorano, fanno uno sforza non indifferente nel dover studiare per superare questo concorso.
Per DUBBIXXXX: ho sentito di gente che è passata pur non avendo citato alcuna sentenza di Corte Costituzione o Cassazione, ne tanto meno le impostazioni dottrinali. Ho sentito altri che son passati non perchè hanno fatto un tema completo, ma perché hanno saputo argomentare.
Poi ho sentito di altri super studiosi che sfoggiavano tutto il loro sapere con sentenze, dottrina, giurisprudenza, convinti di aver fatto un tema di DIRITTO, e invece hanno fatto cascare i cog.... alla commissione.
Qui Alfredino può dirci qualcosa.
Rispondi

Da: DUBBIXXX28/05/2024 08:07:12
Per Pincopallino10
Non so quale sia la logica, credo che preferiscano direttamente "formare" i funzionari.
Ma ti assicuro che la stragrande maggioranza degli interni viene scartata dal perito selettore per "mancanza di attitudine al comando".
Rispondi

Da: DUBBIXXX28/05/2024 08:10:17
Per Secchioncello.
L'essenzialità dei richiami a dottrina e giurisprudenza dipende molto dalla traccia, ma ho letto e sentito davvero cose assurde, volevo ribadire semplicemente che si tratta di un tema di diritto, che verrà corretto da giuristi e non di un tema di cultura generale
Rispondi

Da: alfredino12345 28/05/2024 08:50:00
Il problema non sono coloro che studiano per magistratura. Il problema sono coloro che vogliono fare effettivamente solo quello nella vita e una volta entrati dopo un paio di anni al massimo vanno via. Negli ultimi anni parliamo di un ammanco di circa 90 funzionari dimissionari. Spero di aver chiarito la questione. Questo non è un lavoro che va fatto per soldi o per altro ma ci vuole solo passione, forza morale e grinta anche perché si è chiamati spesso a cambiare regione e di conseguenza anche abitudini e a sacrificare talvolta anche la vita familiare.
Rispondi

Da: X gli altri28/05/2024 09:40:47
Ragazzi ma secondo voi uno che studia per magistratura si è andato a guardare l'ordine legittimo che è argomento stra desueto e poco attuale a livello giurisprudenziale? Magistratura non equivale a sa tutto e ha scritto tutto, spesso è una preparazione incentrata sulla questione più calda e quindi tesi e orientamenti. La traccia di penale era davvero inaspettata, e poteva andare bene a chi ha studiato tutto in modo molto generale.
Inoltre, state tranquilli che ho sentito a molto dire "non ho toccato pubblica sicurezza" io ho fatto amministrativo perché ricordiamoci che tulps e costituzionale sono MATERIE A PARTE che non esistono per magistratura.
Ma come fate a non capirlo?
Rispondi

Da: X gli altri28/05/2024 09:43:13
Inoltre ho sentito gente dire che ha parlato di autorizzazioni………non commento nemmeno
Rispondi

Da: DUBBIXXX28/05/2024 11:09:05
Per: X gli altri
Sicuramente la questione riguardante la legittimità dell'ordine non è attuale, ma approfondita nel manuali superiori, che ad esempio trattano dell'evoluzione giurisprudenziale che va dalla legittimità meramente formale a quella sostanziale.
Per il resto, il tema chiedeva una trattazione completa delle cause di giustificazione, che per non cadere del banale doveva contenere diversi riferimenti giurisprudenziali e dottrinali (es. teorie unitarie e pluraliste sul fondamento delle singole cause di giustificazione, possibilità di interpretazione analogica caratteristica principale rispetto alle altre cause di esclusione della punibilità, venuta meno con le ss uu sul 378 ecc).
comunque bah vedremo. La cosa che mi infastidisce è che ho sentito troppe persone parlare di questi temi come temi facili nei quali andavano inseriti istituti come il daspo, i funerali mafiosi, le autorizzazioni, i cortei studenteschi ecc. Ma di che parliamo?
Rispondi

Da: Quello di prima28/05/2024 11:29:20
Ma cosa c'entra parlare della 384 rhahaha non era un tema sull' analogia ne tantomeno sul favoreggiamento, bah
Autorizzazioni sbagliato, non era attinenti, anzi. E non voglio mettermi a fare la lezione qua sul forum
Funerali mafiosi ci stava ma si rischiava di andare oltre ossia dover parlare della mafia come ordine pubblico
Il Daspo poco c'entrava davvero, è una misura che limita la circolazione è non la "riunione", le manifestazioni sportive NON sono riunioni ahahaha
Ancora, i cortei studenteschi ovviamente attualissimi andavano citati  e saranno apprezzati sicuro
I rave party ci stavano, anche se attinenti al diritto penale
Rispondi

Da: Secchionello28/05/2024 12:44:01
Dubbi xxxx. Mi sa che gli hai fatto una super cazzola enorme con tutto ciò che hai inserito. Le cause di giustificazione andavano trattate in via generale tra fondamento e sistematica, (anche come agiscono, teoria bipartita e tripartita, se operano verso tutti ecc...scriminante putativa), distinguere tra cause di giustificazione, esimenti e cause di non punibilità. Poi dovevi soffermarti al 51 c.p. con riferimento all ordine legittimo/illegittimo, quando tale e quando reato, quando invece manifestamente reato e qui avresti dovuto inserire dottrina e giurisprudenza, dato che oramai gli ordini insindacabili sono davvero pochi o quasi inesistenti anche da regolamenti militari (vedi legge.121/81). Ci stava anche un richiamo logico all eccesso colposo e alle norme create ad hoc che vanno lette in disposto dell'art.51 c.p. .

Per quanto riguarda amm.vo pensi che parlare dell impugnazione del provvedimento del questore sia vincente? Puoi farne cenno, ma non gli puoi fare mezza pagina su ciò. Ti era richiesto ben altro e mi dispiace per te, anche le riunioni religiose sono espressamente previste in costituzione e nel tulps, quelle sportive non espressamente.  I funerali mafiosi cosa c'entrano?  Eccome se c entrano quando riguardano l ordine pubblico, il bene in grado di limitare qualsiasi libertà compresa quella del diritto di riunione.
Il daspo? Bhe.. se scritto bene un richiamino poteva starci in relazione alle manifestazioni sportive, quale espressione del singolo nella società, ma la limitazione riconosciuta è la libertà di circolazione e non quella di riunione. Avresti potuto soffermarti sul potere del questore nell ottica del diritto della prevenzione, ma non puoi fargli altra super cazzola sulle sentenze relative alle questioni armi proprie/improprie.
Per me sei andato fuori, anche se non te lo auguro.
Ah...se cerchi sul sito della polizia troverai tutto ciò che riguarda il diritto di riunione.
Rispondi

Da: La butto lì28/05/2024 13:07:06
Io credo che al di là di essere usciti fuori traccia, fermo restando che tanti hanno fatto cenni al daspo o all' autorizzazione o a chi che sia ma non credo abbiamo scritto mezza pagina di questi argomenti, sia apprezzato il tema complessivo, ovvero se nella sua interezza si sia centrato il problema.
Rispondi

Da: Secchionello28/05/2024 14:39:31
E qual è secondo te il problema centrale?
Rispondi

Da: Sofia202428/05/2024 15:26:38
Buon pomeriggio a tutti.
Secondo voi, quando avrà inizio la correzione?
Rispondi

Da: aspiranteconcorsista199028/05/2024 15:28:46
Quando inizieranno le correzioni?
Rispondi

Da: St. Peter28/05/2024 21:36:16
Il problema non è tanto quando avranno inizio ma piuttosto quando avranno fine! Prepararsi per delle prove che non sai se dovrai sostenere è dura metterci impegno
Rispondi

Da: Tuttoeniente28/05/2024 21:43:10
La valutazione dei temi è iniziata. Al trentesimo giorno o giù di lì dalle prove scritte pubblicheranno il primo avviso contenente il nr. delle riunioni effettuate e quanti temi sono stati valutati.
Avviso che troverete sul sito.
Ciao a tutti.
Rispondi

Da: Si sa da quale materia28/05/2024 22:21:24
Hanno iniziato?
Rispondi

Da: Tuttoeniente29/05/2024 00:09:11
La materia non si sa ancora. Si vocifera penale.
Staremo a vedere.
Rispondi

Da: aspiranteconcorsista199029/05/2024 08:26:06
Quanto passa dalla fine delle correzioni alle successive prove in genere?
Rispondi

Da: Enz29/05/2024 08:58:15
Ma la prossima prova saranno le fisiche? Le faranno iniziare prima di concludere le correzioni dei temi?
Rispondi

Da: alfredino12345 29/05/2024 09:06:37
Enz io mi chiedo come fate a domandare una roba simile. Che cavolo le correggono a fare ste prove allora? Bho. Ogni tanto leggo cose e mi stupisco
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)