Mininterno.net FORUM - BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024
2258 messaggi, letto 88239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Da: Lotar 28/05/2024 10:46:52
beh insomma già solo se pensiamo alle operazioni straordinarie (Opa, Opas, Ipo ecc) la riforma ha cambiato parecchie carte in tavola e a maggior ragione secondo me conterà molto averla estesa o meno nell'elaborato.
A maggior ragione poi che questa riforma ha toccato anche un nuova funzione che ha assunto Banca d'Italia a inizio 2024
Rispondi

Da: Ma considera 28/05/2024 11:49:33
Che nel concorso expert bankit 2022 per 19 posti, 7 vincitori sono risultati idonei al concorso di magistratura svoltosi nel maggio 2023 ( quindi dopo la graduatoria finale) ,i cui risultati sono usciti qualche giorni fa.
Senza contare quelli che già sono risultati idonei al precedente concorso i cui risultati sono usciti ad ottobre 23â��
Rispondi

Da: Lotar 28/05/2024 11:52:59
Si però che c'entra adesso con la traccia di cui si parlava?
Comunque i concorsisti con cui abbiamo fatto gruppo nessuno è interessato a magistratura e nessuno di loro ha provato il concorso, quindi sono numeri un po' alla caso
Rispondi

Da: @lotar 28/05/2024 12:16:41
stavo rispondendo a quello che ha scritto appena prima di te; comunque invece tutti quelli intorno a me studiavano per magistratura
Rispondi

Da: Giannax 28/05/2024 12:18:16
Anche tutti quelli con cui ho parlato io preparavano magistratura...solo io no
Rispondi

Da: Kelvin Led 28/05/2024 12:24:49
Ragazzi la riforma andava necessariamente nei temi, secondo me non averne parlato è motivo di inidoneità. i ragazzi con cui ho parlato io alcuni hanno fatto anche il viaggio in treno con me erano avvocati di grossi studi e bankit era l'unico concorso che provavano, poi ce ne era uno po' più grande che puntava a corte dei conti, tutti gli altri o giovani dirigenti di banche o di società di consulenza. aspiranti magistrati nessuno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolo Damiani 28/05/2024 12:28:06
Salve a tutti
Io sono aspirante magistrato e ho fatto sia il precedente bando sia quello uscito nel 2024.
Ma non so se lascerei banca italia per fare il magistrato perché tirando le somme ci si perde un po' in tutto.
Fortuna che voi avete conosciuto tutti questi miei aspiranti colleghi allora, io mi sono sentino una mosca bianca, ero circondato da giuristi d'impresa
Rispondi

Da: Hai fatto anche l''orale Bdi in passato , Paolo??? 28/05/2024 12:43:18
???
Rispondi

Da: Giannax 28/05/2024 12:45:17
Penso ci stia che la provenienza dei concorsisti fosse varia, non sono affatto meravigliata, accade in tutti i concorsi.
Rispondi

Da: Paolo Damiani 28/05/2024 12:50:17
No no
Ho fatto il precedente concorso in magistratura, in attesa di esiti, e farò gli scritti a settembre del bando 2024
BdI prima volta
Rispondi

Da: secondo me 28/05/2024 12:55:14
la ratio sottostante al tema proposto e' che proprio le news della Riforma hanno completamente mutato i rapporti di potere (con le consequenti responsabilità) tra maggioranza e minoranza (ancor piu' in un Paese come il nostro caratterizzato da società a "potere concentrato nelle mani di pochi").
D'altronde la ratio chiara di evitare la fuga in Olanda di tante società nostrane ha spinto il Legislatore della Riforma del 2024 a garantire solo nel caso di l'ulteriore maggiorazione del voto di cui al secondo comma dell'art. 127 quinques TUF il diritto di recesso per la minoranza.
Garanzia che non era prevista per il comma 1 dell'art 127 quinques TUF.
Chi lavora in certi studi internazionali sa bene che tutti questi studi hanno prontamente fanno uscire alert e news letter per i loro clienti.
Rispondi

Da: Evabbesticazzi 28/05/2024 13:03:58
Mica posso sapere tutto!!
Rispondi

Da: Info idonei 28/05/2024 13:43:34
Che voi sappiate la graduatoria 22 del precedente concorso è stata esaurita tutta? Gli idonei alla fine sono stati assunti tutti?
Rispondi

Da: si 28/05/2024 13:48:41
come sempre in Banca D'Italia.
Prova ne è che tutti i nomi sono visibili
Rispondi

Da: E basta 28/05/2024 14:13:56
Basta fare i sapientoni e terrorismo psicologico. Vengono valutati tutti e tre i temi insieme
Rispondi

Da: si 28/05/2024 14:16:31
appunto assolutamente..bisogna aver scritto bene su tre materie. Basta
Rispondi

Da: Paolo Damiani 28/05/2024 14:21:55
Discutere su come andasse affrontata la traccia non è fare i sapientoni, è una delle cose per cui esiste questo forum.
Se ti infastidisce parlare o leggere di questo problema tuo, passa oltre
Rispondi

Da: Lotar 28/05/2024 14:26:50
secondo me Non solo bisognava fare riferimento al TUF, ma la riforma re-interpreta anche la disciplina in materia di organi amministrativi della banca, per esempio cambia completamente il paradigma applicativo, tra gli altri, dell'art. 73 TUB, laddove i poteri dell'organo straordinario nominato dalla Banca d'Italia deve necessariamente tener conto del quantitativo di azioni in possesso agli esponenti eventualmente coinvolti (su tale principio c'è anche una recente sentenza della Corte Costituzionale - luglio 2023 - che di fatto ha anticipato ciò che l'ultima riforma disciplina).
Anche quì saltare nella traccia un considerando di così importante tenore, a mio avviso, pregiudica la prova.
Anche perché ricordiamoci che sempre al massimo 30 persone prendono... E figurati se non ci sono 30 concorsisti che han scritto correttamente su questo
Rispondi

Da: Lotar 28/05/2024 14:28:41
Rectius Luglio 2021

https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2021&numero=248
Rispondi

Da: X E basta 28/05/2024 14:30:16
non viene valutato proprio niente insieme, mica si compensa, un'insufficienza in una delle tre pone fine al concorso, non diciamo cavolate grazie
Rispondi

Da: E basta 28/05/2024 14:30:40
No é dare giudizi da sapientoni. Non siete nessuno per giudicare l'idoneità o meno. La commissione valuterà tutti e tre i temi poi quello che succede succede
Rispondi

Da: X Marina Lotar 28/05/2024 14:32:17
Grazie del tuo prezioso contributo. ci rivediamo tra un anno o due sempre qui
Rispondi

Da: X E basta 28/05/2024 14:34:59
Nella valutazione dei temi non è prevista compensazione ma l'accesso all'orale è subordinato al raggiungimento della votazione sufficiente "in tutti e tre gli elaborati previsti in sede di prova scritta" questo non è fare i sapientoni ma essere alfabetizzati.
Rispondi

Da: Paolo Damiani 28/05/2024 14:36:25
Lotar in effetti condivido anche io questa lettura
Rispondi

Da: @ e basta 28/05/2024 14:37:50
uno che ragiona come te manco si sarebbe dovuto avvicinare a un concorso del genere misà che il 105 minimo non è sufficiente come filtro
Rispondi

Da: X essere precisi 28/05/2024 14:39:27
Nel maramaldesco quesito del voto multiplo e maggiorato su può prendere monomo 5. Però poi bisogna prendere almeno rispettivamente 7 e 6 decimi. Chiaro??
Rispondi

Da: A rega 28/05/2024 14:40:13
A rega 12 é la sufficienza. É possibile arrivare all'orale anche prendendo 10 ad una domanda e un punteggio più alto alle altre, purché non inferiore a 36.
Rispondi

Da: Espresso in decimi 28/05/2024 14:44:18
È l'equivalente di cui sopra. Ma si sa , i dott in lex non masticano aritmetica
Rispondi

Da: X @basta 28/05/2024 14:44:43
" Nella valutazione dei temi non è prevista compensazione "
Ma lo hai letto almeno il bando? C'è scritto espressamente che in uno dei temi si puo prendere 10 purché con gli altri si raggiunga comunque il 36
Rispondi

Da: Paolo Damiani 28/05/2024 14:46:47
Lotar queste sono due sentenze recenti, di cui è parte Bankit, che vedono il decisum già calibrato rispetto alla recente riforma normativa.

Civile Ord. Sez. 2 Num. 10357 Anno 2024
Presidente: FALASCHI MILENA
Relatore: CRISCUOLO MAURO
Data pubblicazione: 17/04/2024

Civile Ord. Sez. 5 Num. 29419 Anno 2023
Presidente: ESPOSITO ANTONIO FRANCESCO
Relatore: LUME FEDERICO
Data pubblicazione: 04/01/2024
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lotar	28/05/2024 10:46:52
beh insomma già solo se pensiamo alle operazioni straordinarie (Opa, Opas, Ipo ecc) la riforma ha cambiato parecchie carte in tavola e a maggior ragione secondo me conterà molto averla estesa o meno nell'elaborato. A maggior ragione poi che questa riforma ha toccato anche un nuova funzione che ha assunto Banca d'Italia a inizio 2024
Rispondi

Da: Ma considera	28/05/2024 11:49:33
Che nel concorso expert bankit 2022 per 19 posti, 7 vincitori sono risultati idonei al concorso di magistratura svoltosi nel maggio 2023 ( quindi dopo la graduatoria finale) ,i cui risultati sono usciti qualche giorni fa. Senza contare quelli che già sono risultati idonei al precedente concorso i cui risultati sono usciti ad ottobre 23â��
Rispondi

Da: Lotar	28/05/2024 11:52:59
Si però che c'entra adesso con la traccia di cui si parlava? Comunque i concorsisti con cui abbiamo fatto gruppo nessuno è interessato a magistratura e nessuno di loro ha provato il concorso, quindi sono numeri un po' alla caso
Rispondi

Da: @lotar	28/05/2024 12:16:41
stavo rispondendo a quello che ha scritto appena prima di te; comunque invece tutti quelli intorno a me studiavano per magistratura
Rispondi

Da: Giannax	28/05/2024 12:18:16
Anche tutti quelli con cui ho parlato io preparavano magistratura...solo io no
Rispondi

Da: Kelvin Led	28/05/2024 12:24:49
Ragazzi la riforma andava necessariamente nei temi, secondo me non averne parlato è motivo di inidoneità. i ragazzi con cui ho parlato io alcuni hanno fatto anche il viaggio in treno con me erano avvocati di grossi studi e bankit era l'unico concorso che provavano, poi ce ne era uno po' più grande che puntava a corte dei conti, tutti gli altri o giovani dirigenti di banche o di società di consulenza. aspiranti magistrati nessuno
Rispondi

Da: Paolo Damiani	28/05/2024 12:28:06
Salve a tutti Io sono aspirante magistrato e ho fatto sia il precedente bando sia quello uscito nel 2024. Ma non so se lascerei banca italia per fare il magistrato perché tirando le somme ci si perde un po' in tutto. Fortuna che voi avete conosciuto tutti questi miei aspiranti colleghi allora, io mi sono sentino una mosca bianca, ero circondato da giuristi d'impresa
Rispondi

Da: Hai fatto anche l''orale Bdi in passato , Paolo???	28/05/2024 12:43:18
???
Rispondi

Da: Giannax	28/05/2024 12:45:17
Penso ci stia che la provenienza dei concorsisti fosse varia, non sono affatto meravigliata, accade in tutti i concorsi.
Rispondi

Da: Paolo Damiani	28/05/2024 12:50:17
No no Ho fatto il precedente concorso in magistratura, in attesa di esiti, e farò gli scritti a settembre del bando 2024 BdI prima volta
Rispondi

Da: secondo me	28/05/2024 12:55:14
la ratio sottostante al tema proposto e' che proprio le news della Riforma hanno completamente mutato i rapporti di potere (con le consequenti responsabilità) tra maggioranza e minoranza (ancor piu' in un Paese come il nostro caratterizzato da società a "potere concentrato nelle mani di pochi"). D'altronde la ratio chiara di evitare la fuga in Olanda di tante società nostrane ha spinto il Legislatore della Riforma del 2024 a garantire solo nel caso di l'ulteriore maggiorazione del voto di cui al secondo comma dell'art. 127 quinques TUF il diritto di recesso per la minoranza. Garanzia che non era prevista per il comma 1 dell'art 127 quinques TUF. Chi lavora in certi studi internazionali sa bene che tutti questi studi hanno prontamente fanno uscire alert e news letter per i loro clienti.
Rispondi

Da: Evabbesticazzi	28/05/2024 13:03:58
Mica posso sapere tutto!!
Rispondi

Da: Info idonei	28/05/2024 13:43:34
Che voi sappiate la graduatoria 22 del precedente concorso è stata esaurita tutta? Gli idonei alla fine sono stati assunti tutti?
Rispondi

Da: si	28/05/2024 13:48:41
come sempre in Banca D'Italia. Prova ne è che tutti i nomi sono visibili
Rispondi

Da: E basta	28/05/2024 14:13:56
Basta fare i sapientoni e terrorismo psicologico. Vengono valutati tutti e tre i temi insieme
Rispondi

Da: si	28/05/2024 14:16:31
appunto assolutamente..bisogna aver scritto bene su tre materie. Basta
Rispondi

Da: Paolo Damiani	28/05/2024 14:21:55
Discutere su come andasse affrontata la traccia non è fare i sapientoni, è una delle cose per cui esiste questo forum. Se ti infastidisce parlare o leggere di questo problema tuo, passa oltre
Rispondi

Da: Lotar	28/05/2024 14:26:50
secondo me Non solo bisognava fare riferimento al TUF, ma la riforma re-interpreta anche la disciplina in materia di organi amministrativi della banca, per esempio cambia completamente il paradigma applicativo, tra gli altri, dell'art. 73 TUB, laddove i poteri dell'organo straordinario nominato dalla Banca d'Italia deve necessariamente tener conto del quantitativo di azioni in possesso agli esponenti eventualmente coinvolti (su tale principio c'è anche una recente sentenza della Corte Costituzionale - luglio 2023 - che di fatto ha anticipato ciò che l'ultima riforma disciplina). Anche quì saltare nella traccia un considerando di così importante tenore, a mio avviso, pregiudica la prova. Anche perché ricordiamoci che sempre al massimo 30 persone prendono... E figurati se non ci sono 30 concorsisti che han scritto correttamente su questo
Rispondi

Da: Lotar	28/05/2024 14:28:41
Rectius Luglio 2021 https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2021&numero=248
Rispondi

Da: X E basta	28/05/2024 14:30:16
non viene valutato proprio niente insieme, mica si compensa, un'insufficienza in una delle tre pone fine al concorso, non diciamo cavolate grazie
Rispondi

Da: E basta	28/05/2024 14:30:40
No é dare giudizi da sapientoni. Non siete nessuno per giudicare l'idoneità o meno. La commissione valuterà tutti e tre i temi poi quello che succede succede
Rispondi

Da: X Marina Lotar	28/05/2024 14:32:17
Grazie del tuo prezioso contributo. ci rivediamo tra un anno o due sempre qui
Rispondi

Da: X E basta	28/05/2024 14:34:59
Nella valutazione dei temi non è prevista compensazione ma l'accesso all'orale è subordinato al raggiungimento della votazione sufficiente "in tutti e tre gli elaborati previsti in sede di prova scritta" questo non è fare i sapientoni ma essere alfabetizzati.
Rispondi

Da: Paolo Damiani	28/05/2024 14:36:25
Lotar in effetti condivido anche io questa lettura
Rispondi

Da: @ e basta	28/05/2024 14:37:50
uno che ragiona come te manco si sarebbe dovuto avvicinare a un concorso del genere misà che il 105 minimo non è sufficiente come filtro
Rispondi

Da: X essere precisi	28/05/2024 14:39:27
Nel maramaldesco quesito del voto multiplo e maggiorato su può prendere monomo 5. Però poi bisogna prendere almeno rispettivamente 7 e 6 decimi. Chiaro??
Rispondi

Da: A rega	28/05/2024 14:40:13
A rega 12 é la sufficienza. É possibile arrivare all'orale anche prendendo 10 ad una domanda e un punteggio più alto alle altre, purché non inferiore a 36.
Rispondi

Da: Espresso in decimi	28/05/2024 14:44:18
È l'equivalente di cui sopra. Ma si sa , i dott in lex non masticano aritmetica
Rispondi

Da: X @basta	28/05/2024 14:44:43
" Nella valutazione dei temi non è prevista compensazione " Ma lo hai letto almeno il bando? C'è scritto espressamente che in uno dei temi si puo prendere 10 purché con gli altri si raggiunga comunque il 36
Rispondi

Da: Paolo Damiani	28/05/2024 14:46:47
Lotar queste sono due sentenze recenti, di cui è parte Bankit, che vedono il decisum già calibrato rispetto alla recente riforma normativa. Civile Ord. Sez. 2 Num. 10357 Anno 2024 Presidente: FALASCHI MILENA Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 17/04/2024 Civile Ord. Sez. 5 Num. 29419 Anno 2023 Presidente: ESPOSITO ANTONIO FRANCESCO Relatore: LUME FEDERICO Data pubblicazione: 04/01/2024
Rispondi