Mininterno.net FORUM - BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANCA D'ITALIA - CONCORSO A ESPERTO GIURIDICO 2024
2440 messaggi, letto 98823 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82 - Successiva >>

Da: �« Traccia civile �« 29/05/2024 18:06:08
Perché dici di averla svolta male ?
Rispondi

Da: All'' interno della disciplina sulla 29/05/2024 18:27:55
Trasparenza bancarie spicca un rilevantissimo potere..
quello di cui all' art.117 comma 8 secondo cui ' La Banca d'Italia può prescrivere che determinati contratti, individuati attraverso una particolare denominazione o sulla base di specifici criteri qualificativi, abbiano un contenuto tipico determinato..'
Potere molto discusso...
Chi ne ha parlato?
Rispondi

Da: Gleb111 29/05/2024 18:50:16
Io ho parlato del 117 comma 8, ma in modo molto sintetico
Rispondi

Da: Confrontiamocii 29/05/2024 18:55:37
Infatti perché dici di averla svolta male? Tanto di cappello! A me sembra che fili il tuo discorso, diversamente dal mio... sono andato sicuramente fuori traccia
Rispondi

Da: Piuttosto 29/05/2024 18:59:14
A livello introduttivo sul potere della bdi in materia non può non rilevare anche una duplice nozione di trasparenza... non solo vs cliente ma anche va mercato (art 5 tub) ossia più propriamente una nozione anche pubblicistica o macroeconomica (DiRaimo;Sartori)
Rispondi

Da: Gleb111 29/05/2024 20:55:29
Per l'utente che ha fatto il quesito sulla simulazione: A me sembra che tu abbia centrato il cuore della traccia, l'unico problema è che non sappiamo le pretese della commissione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Gleb111 29/05/2024 23:35:19
Sono l'utente della traccia. La verità è che ho fatto qualche errore di diritto lungo lo svolgimento e non penso di aver spiegato in modo accurato i vari passaggi. Ma non ho eccessivo rammarico perché sulle altre due materie sono andato peggio. Anche le sconfitte, fortunatamente, hanno qualcosa di buono.
Rispondi

Da: Boh 30/05/2024 07:34:40
Se ti può rassicurare, in tema di errori di diritto nei compiti, secondo un candidato che ha preso 14 nel tema di penale del concorso in magistratura il delitto di atti persecutori è reato eventualmente abituale.
Rispondi

Da: ammettiamo che 31/05/2024 06:52:50
il mio compito sia stato già corretto. Per non continuare a studiare a vanvera materie pallosissime, mi direbbero se sono suff? Io ritengo che facendo un accesso agli atti me lo dovrebbero dire. giuristi saputoni, magistratoni in pectore, un vs cortese parere, per favore, grz
Rispondi

Da: X sopra 31/05/2024 08:28:33
Già che ti poni un interrogativo del genere la dice lunga sulla tua preparazione in diritto amministrativo e sulle tue chances di superare una selezione per BdI...
Se trovi le materie pallosissime che cazzo hai partecipato a fare ad un concorso del genere? Per scaldare la sedia evidentemente.
Rispondi

Da: E tu cosa campi a fare 31/05/2024 10:16:35
A rompere il cazzo al prossimo evidentemente
Rispondi

Da: X sopra 31/05/2024 11:12:41
Si si come no,
ho ragione e lo sai, continua pure a trollare
Rispondi

Da: Risultati71 31/05/2024 14:47:48
I risultati come escono? C'è solo una graduatoria con l'elenco degli ammessi o si vedono anche i voti dei non ammessi?
Rispondi

Da: Ma 31/05/2024 14:56:20
ognuno visualizzerà i propri voti nell'area personale. Poi ci sarà un calendario per le prove orali.
Rispondi

Da: Wowunopiuvecchiodime73 31/05/2024 14:56:36
Meno male nn c'è più il limite a 40
Rispondi

Da: Ma 31/05/2024 15:29:49
Piano piano li tolgono da tutti i concorsi i limiti di età, sono anticostituzionali nei ruoli che non siano da manovali.
Rispondi

Da: sul tema di civile 31/05/2024 16:14:38
la complessità non banale a mio vedere era distinguere tra contratto indiretto e fiduciario a fronte di un'incertezza classificatoria in dottrina, dove, da parte di una certa interpretazione, perfino si nega autonomia tra le due figure.

Non vi è poi concordia nemmeno sulla natura del contratto indiretto..
La stessa formulazione della traccia era ambigua laddove si chiedeva di soffermarsi solo sugli effetti della simulazione nei confronti dei terzi (e non rispetto le altre figure, anche se sicuramente un confronto era opportuno).

Come se, ma e' un'interpretazione: i problemi coi terzi si ponessero solo rispetto la simulazione ( cosa in parte vera laddove si considerii che sussiste di contrasto tra tutela dell'apparenza e e della realtà) e come se la traccia volesse solo nell'incipit un distinguo rispetto le figure giuridiche e la loro natura, ma poi richiedesse un'analisi approfondita rispetto la tutela dei terzi nella simulazione.

Mi chiedo anche un'altra cosa, ma ammetto le mie paranoie, considerato che era un quesito per Banca d'Italia..qualcuno ha poi cercato di declinare la questione rispetto la società come negozio plurilaterale? e quindi rispetto i fenomeni della:

-società simulata
-società fiduciaria
-societa' a partecipazione indiretta

ove il rapporto coi terzi ha una connozione particolare a fronte del fenomeno pubblicitario.
Considerando poi un patto parasociale simulato..e' terzo? i soci non aderenti allo stesso?
Rispondi

Da: X MA 31/05/2024 16:31:18
Veramente ci sono le sentenze della Corte Costituzionale riguardo la disciplina del limite di età per i partecipanti ai concorsi di Prefettura, Carriera diplomatica, Procuratore dello Stato e Commissario di Polizia le quali NON SOLO dicono che sono PERFETTAMENTE COSTITUZIONALI ma anche che sono perfettamente proporzionati alle carriere conseguenti la selezione.

Torna a studiare
Rispondi

Da: Un piccolo commento 31/05/2024 16:58:16
Buonasera,
per il quesito di civile relativo alla simulazione, a mio avviso, la sinteticità e la pertinenza della risposta imponevano di attenersi strettamente a quanto richiesto; quindi non credo che fossero richieste né ben accette digressioni collaterali (es. società simulata, fiduciaria ecc..).
Una sola precisazione sul primo quesito di bancario: lo stesso verteva sulle PARTECIPAZIONI DETENIBILI dalle banche, non sugli assetti proprietari.
Curate ut valeatis
Rispondi

Da: Ma 31/05/2024 17:21:07
infatti bdi ha perso persino al Tar (senza bisogno di scomodare la corte costituzionale) quando ha provato a introdurre un limite d'età nel bando per viceassistenti.
Rispondi

Da: x MA 31/05/2024 20:11:57
Non sai nulla.
Non aveva affatto inserito un limite di età ma aveva inserito un limite temporale di conseguimento del titolo di studio indicato come prerequisito, fattispecie del tutto diversa.
In ogni caso giudizio ribaltato in riunione di due altri ricorsi poi al Consiglio di Stato (anche perché Bankitalia non è PA ma istituto di diritto pubblico europeo, quindi ha discrezionalità infinita su come redigersi i bandi di concorso, come ribadì il giudice amministrativo)
Rispondi

Da: x MA 31/05/2024 20:13:19
Poi se insisti nel dire sciocchezze posto le sentenze e vediamo chi ha ragione.
Rispondi

Da: Wowunopiuvecchiodime73 01/06/2024 08:09:01
In conclusione: viva la gerontocrazia!
Rispondi

Da: che gentaglia 01/06/2024 13:19:38
spero che all'orale non ammettano certi stronzetti presuntuosi, non voglio che mi rovinino la giornata al koch
Rispondi

Da: Due aspetti su cui ragionare 01/06/2024 18:20:54
1 tema di commerciale...quali tutele per la minoranza a fronte della riforma che di incide pesantemente sulla contendibilità del controllo?

2 tema bancario...quali poteri della banca d'Italia nella verifica della trasparenza e correttezza? Solo la vigilanza e i poteri inibitori ex 128 128 ter??
Non si incide anche sul contratto??perché collegare allora con lo ius variandi e la motivazione?
E per le clausole di fallback.... perché non è richiesto il giustificato motivo?
Rispondi

Da: BUUUUUUUUUUUUUURPPPPPPPP 01/06/2024 20:25:51
!!!!!!
Rispondi

Da: Giannax 01/06/2024 20:46:40
Non è questione di gerontocrazia ma di meritocrazia
Rispondi

Da: ne deduco 02/06/2024 07:39:03
che sei una babbiona in età non più fertile
Rispondi

Da: Giannax 02/06/2024 09:24:05
Sono incinta, veramente
Rispondi

Da: aaaaaahhhhhhhh!!!!!! 02/06/2024 10:04:35
e Fabio dovrebbe assumerti ora per rivederti tra 1 anno??!?????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: �« Traccia civile �«	29/05/2024 18:06:08
Perché dici di averla svolta male ?
Rispondi

Da: All'' interno della disciplina sulla	29/05/2024 18:27:55
Trasparenza bancarie spicca un rilevantissimo potere.. quello di cui all' art.117 comma 8 secondo cui ' La Banca d'Italia può prescrivere che determinati contratti, individuati attraverso una particolare denominazione o sulla base di specifici criteri qualificativi, abbiano un contenuto tipico determinato..' Potere molto discusso... Chi ne ha parlato?
Rispondi

Da: Gleb111	29/05/2024 18:50:16
Io ho parlato del 117 comma 8, ma in modo molto sintetico
Rispondi

Da: Confrontiamocii	29/05/2024 18:55:37
Infatti perché dici di averla svolta male? Tanto di cappello! A me sembra che fili il tuo discorso, diversamente dal mio... sono andato sicuramente fuori traccia
Rispondi

Da: Piuttosto	29/05/2024 18:59:14
A livello introduttivo sul potere della bdi in materia non può non rilevare anche una duplice nozione di trasparenza... non solo vs cliente ma anche va mercato (art 5 tub) ossia più propriamente una nozione anche pubblicistica o macroeconomica (DiRaimo;Sartori)
Rispondi

Da: Gleb111	29/05/2024 20:55:29
Per l'utente che ha fatto il quesito sulla simulazione: A me sembra che tu abbia centrato il cuore della traccia, l'unico problema è che non sappiamo le pretese della commissione.
Rispondi

Da: Per Gleb111	29/05/2024 23:35:19
Sono l'utente della traccia. La verità è che ho fatto qualche errore di diritto lungo lo svolgimento e non penso di aver spiegato in modo accurato i vari passaggi. Ma non ho eccessivo rammarico perché sulle altre due materie sono andato peggio. Anche le sconfitte, fortunatamente, hanno qualcosa di buono.
Rispondi

Da: Boh	30/05/2024 07:34:40
Se ti può rassicurare, in tema di errori di diritto nei compiti, secondo un candidato che ha preso 14 nel tema di penale del concorso in magistratura il delitto di atti persecutori è reato eventualmente abituale.
Rispondi

Da: ammettiamo che	31/05/2024 06:52:50
il mio compito sia stato già corretto. Per non continuare a studiare a vanvera materie pallosissime, mi direbbero se sono suff? Io ritengo che facendo un accesso agli atti me lo dovrebbero dire. giuristi saputoni, magistratoni in pectore, un vs cortese parere, per favore, grz
Rispondi

Da: X sopra	31/05/2024 08:28:33
Già che ti poni un interrogativo del genere la dice lunga sulla tua preparazione in diritto amministrativo e sulle tue chances di superare una selezione per BdI... Se trovi le materie pallosissime che cazzo hai partecipato a fare ad un concorso del genere? Per scaldare la sedia evidentemente.
Rispondi

Da: E tu cosa campi a fare	31/05/2024 10:16:35
A rompere il cazzo al prossimo evidentemente
Rispondi

Da: X sopra	31/05/2024 11:12:41
Si si come no, ho ragione e lo sai, continua pure a trollare
Rispondi

Da: Risultati71	31/05/2024 14:47:48
I risultati come escono? C'è solo una graduatoria con l'elenco degli ammessi o si vedono anche i voti dei non ammessi?
Rispondi

Da: Ma	31/05/2024 14:56:20
ognuno visualizzerà i propri voti nell'area personale. Poi ci sarà un calendario per le prove orali.
Rispondi

Da: Wowunopiuvecchiodime73	31/05/2024 14:56:36
Meno male nn c'è più il limite a 40
Rispondi

Da: Ma	31/05/2024 15:29:49
Piano piano li tolgono da tutti i concorsi i limiti di età, sono anticostituzionali nei ruoli che non siano da manovali.
Rispondi

Da: sul tema di civile	31/05/2024 16:14:38
la complessità non banale a mio vedere era distinguere tra contratto indiretto e fiduciario a fronte di un'incertezza classificatoria in dottrina, dove, da parte di una certa interpretazione, perfino si nega autonomia tra le due figure. Non vi è poi concordia nemmeno sulla natura del contratto indiretto.. La stessa formulazione della traccia era ambigua laddove si chiedeva di soffermarsi solo sugli effetti della simulazione nei confronti dei terzi (e non rispetto le altre figure, anche se sicuramente un confronto era opportuno). Come se, ma e' un'interpretazione: i problemi coi terzi si ponessero solo rispetto la simulazione ( cosa in parte vera laddove si considerii che sussiste di contrasto tra tutela dell'apparenza e e della realtà) e come se la traccia volesse solo nell'incipit un distinguo rispetto le figure giuridiche e la loro natura, ma poi richiedesse un'analisi approfondita rispetto la tutela dei terzi nella simulazione. Mi chiedo anche un'altra cosa, ma ammetto le mie paranoie, considerato che era un quesito per Banca d'Italia..qualcuno ha poi cercato di declinare la questione rispetto la società come negozio plurilaterale? e quindi rispetto i fenomeni della: -società simulata -società fiduciaria -societa' a partecipazione indiretta ove il rapporto coi terzi ha una connozione particolare a fronte del fenomeno pubblicitario. Considerando poi un patto parasociale simulato..e' terzo? i soci non aderenti allo stesso?
Rispondi

Da: X MA	31/05/2024 16:31:18
Veramente ci sono le sentenze della Corte Costituzionale riguardo la disciplina del limite di età per i partecipanti ai concorsi di Prefettura, Carriera diplomatica, Procuratore dello Stato e Commissario di Polizia le quali NON SOLO dicono che sono PERFETTAMENTE COSTITUZIONALI ma anche che sono perfettamente proporzionati alle carriere conseguenti la selezione. Torna a studiare
Rispondi

Da: Un piccolo commento	31/05/2024 16:58:16
Buonasera, per il quesito di civile relativo alla simulazione, a mio avviso, la sinteticità e la pertinenza della risposta imponevano di attenersi strettamente a quanto richiesto; quindi non credo che fossero richieste né ben accette digressioni collaterali (es. società simulata, fiduciaria ecc..). Una sola precisazione sul primo quesito di bancario: lo stesso verteva sulle PARTECIPAZIONI DETENIBILI dalle banche, non sugli assetti proprietari. Curate ut valeatis
Rispondi

Da: Ma	31/05/2024 17:21:07
infatti bdi ha perso persino al Tar (senza bisogno di scomodare la corte costituzionale) quando ha provato a introdurre un limite d'età nel bando per viceassistenti.
Rispondi

Da: x MA	31/05/2024 20:11:57
Non sai nulla. Non aveva affatto inserito un limite di età ma aveva inserito un limite temporale di conseguimento del titolo di studio indicato come prerequisito, fattispecie del tutto diversa. In ogni caso giudizio ribaltato in riunione di due altri ricorsi poi al Consiglio di Stato (anche perché Bankitalia non è PA ma istituto di diritto pubblico europeo, quindi ha discrezionalità infinita su come redigersi i bandi di concorso, come ribadì il giudice amministrativo)
Rispondi

Da: x MA	31/05/2024 20:13:19
Poi se insisti nel dire sciocchezze posto le sentenze e vediamo chi ha ragione.
Rispondi

Da: Wowunopiuvecchiodime73	01/06/2024 08:09:01
In conclusione: viva la gerontocrazia!
Rispondi

Da: che gentaglia	01/06/2024 13:19:38
spero che all'orale non ammettano certi stronzetti presuntuosi, non voglio che mi rovinino la giornata al koch
Rispondi

Da: Due aspetti su cui ragionare	01/06/2024 18:20:54
1 tema di commerciale...quali tutele per la minoranza a fronte della riforma che di incide pesantemente sulla contendibilità del controllo? 2 tema bancario...quali poteri della banca d'Italia nella verifica della trasparenza e correttezza? Solo la vigilanza e i poteri inibitori ex 128 128 ter?? Non si incide anche sul contratto??perché collegare allora con lo ius variandi e la motivazione? E per le clausole di fallback.... perché non è richiesto il giustificato motivo?
Rispondi

Da: BUUUUUUUUUUUUUURPPPPPPPP	01/06/2024 20:25:51
!!!!!!
Rispondi

Da: Giannax	01/06/2024 20:46:40
Non è questione di gerontocrazia ma di meritocrazia
Rispondi

Da: ne deduco	02/06/2024 07:39:03
che sei una babbiona in età non più fertile
Rispondi

Da: Giannax	02/06/2024 09:24:05
Sono incinta, veramente
Rispondi

Da: aaaaaahhhhhhhh!!!!!!	02/06/2024 10:04:35
e Fabio dovrebbe assumerti ora per rivederti tra 1 anno??!?????
Rispondi