Mininterno.net FORUM - AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: aiutooo 27/02/2013 18:58:11
Ina non mi baserei su questa delibera... bisognerebbe rintracciare la nota 18/2013, sicuramente il ricorso è stato proposto entro i 60 gg.
Rispondi

Da: aiutooo 27/02/2013 19:05:01
Sembra sia il 59esimo, comunque siamo lì. Eh si speriamo... comunque anche l'aou avrà personale che deve andare in pensione in questi prossimi anni. E giusto oggi è uscita questa delibera

http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20130226230952.pdf

quindi si libera un posto alla asl che può tornare utile per questo piano 2013.
Rispondi

Da: da 27/02/2013 21:06:08
Se effettivamente c è qualcuno che nn aveva i requisiti oppure compiti insuff è giusto annullare tutto! NN credo che si rifaccia solo per gli ammessi ma per tutti! Se vogliamo anche nel c ci sono anomalie ma vabbè la me nn interessa
Rispondi

Da: jt 28/02/2013 09:57:35
hanno fatto ricorso anche nel c
Rispondi

Da: Per JT 28/02/2013 10:01:52
Rispondi

Da: per jt 28/02/2013 10:05:56
È una domanda o una affermazione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jt 28/02/2013 10:53:23
affermazione
Rispondi

Da: mmh 28/02/2013 10:54:16
nelle delibere non c'è nulla.quali sono le fonti?
Rispondi

Da: jt 28/02/2013 10:57:03
a breve notizie ufficiali
Rispondi

Da: mmh 28/02/2013 11:04:52
ok grazie d'altronde cose strane ne sono accadute anche nel c
Rispondi

Da: per jt 28/02/2013 11:10:41
Bene adesso di eventuali nuove assunzioni se ne parlerà tra qualche anno arrivederci a tutti
Rispondi

Da: ina 28/02/2013 11:15:19
secondo me per andare bene dovevano farlo vincere a tutti cosi non ci sarebbero stati ricorsi...
gente finiamola questo forum rispecchia la realtà dove si è tutti contro tutti e ognuno tira l'acqua al suo mulino...tanto ci saranno sempre gli scontenti.
Rispondi

Da: mmh 28/02/2013 11:18:40
ina diciamo che ci hanno provato a fare così altrimenti come ti spieghi che a conti fatti hanno già esaurito metà graduatoria per il c in qualche mese e la prospettiva era di finirla tutta in questi prossimi anni,hanno cercato di far vincere tutti o quanti più possibile facendo rientrare tutti in graduatoria proprio per evitare questa cosa
Rispondi

Da: mmh 28/02/2013 11:20:38
comunque a mio parere da un lato ben venga che gli incozzati vengano puniti e il concorso sia più meritocratico ma se il concorso venisse annullato credo che i risultati sarebbero più deleteri in generale per tutti anche per noi che stiamo giù in graduatoria dato che verrebbero bloccate le assunzioni attuali e quelle in programma
Rispondi

Da: aiutooo 28/02/2013 11:30:09
Visto che il ricorrente in questo caso presumo sia solo uno, e visti i costi alti per presentare un ricorso al TAR... deduco che l'AOU debba averla fatta grossa pure nel C. Evidentemente non è poi tanto convinto che dovranno assumere tutti e non l'ha fatta passare liscia...
Rispondi

Da: jt 28/02/2013 11:31:36
CREDO CHE SE DEVONO CHIAMARE COMUNQUE CHIAMERANNO
Rispondi

Da: aiutooo 28/02/2013 11:35:50
Si penso anche io. Sempre se poi non chieda l'annullamento della graduatoria e la richiesta venga accolta..
Rispondi

Da: ina 28/02/2013 11:44:57
si lo so però ad esempio nel mio concorso(cat.c) non ho visto niente di irregolare...poi ricordiamoci che il voto dell'orale è sempre a discrezione e non puoi andare ad appellarti allo stessa.io sinceramente mi auguro che chiamino tutti dato che ho sentito che quello di olbia verra' annullato e copriranno i posti con la vecchia graduatoria e con questa nostra
Rispondi

Da: scusate 28/02/2013 11:47:04
per la cat D quando si pronuncerà il TAR? Qualcuno ne ha idea?
Rispondi

Da: aiutooo 28/02/2013 11:50:31
Boh guarda non so che dire... però se c'è un ricorso, bisogna sapere che si contesta. Potrebbe anche richiedere di rifare le prove solo per parte dei candidati o delle prove, come sta succedendo per ispettori della polizia penitenziaria. Per Olbia non so quanti posti avanzerebbero per noi, sempre se poi è vero che prendono da noi, però fanno comodo... per certi versi mi trovo d'accordo con mmh, giusto che chi ha barato non la passi liscia però mi sa che sarebbe stato meglio evitare un ricorso perchè le assunzioni non finivano qui
Rispondi

Da: jt 28/02/2013 12:03:11
X INAMA ANCHE NEL D IO NON HO VISTO IRREGOLARITà COME NEL C
Rispondi

Da: ina 28/02/2013 12:04:17
sono d'accordo con @aiutooo anche per assurd se rifanno il concorso faranno in modo di sistemare di nuovo chi devono quindi saremo punto e a capo.
e cmq con il ricorso non penso che gli altri che sono già stati chiamati rimangano con il dito in bocca perchè si tuteleranno
Rispondi

Da: aiutooo 28/02/2013 12:08:23
Si l'azienda in primis si tutelerà, poi probabilmente anche chi ha già stipulato il contratto di lavoro. Comunque sia, meglio prepararsi a tutto...
Rispondi

Da: ina 28/02/2013 12:18:20
io non ho idea come funzioni ma chi ha già firmato un contratto non penso sia spalle a muro...
Rispondi

Da: ma 28/02/2013 13:08:25
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ma 28/02/2013 13:08:28
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ma 28/02/2013 13:08:32
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ina 28/02/2013 13:48:17
@ ma...si lo fanno rifare e poi se a qulacuno non va bene la posizione fà ricorso e lo rifanno all'infinito sino a mettere d'accordo tutti..io direi di aspettare e sperare che arrivino pure a noi
Rispondi

Da: ma 28/02/2013 14:04:59
se un concorso viene fatto seriamente dubito che ci possano essere ricorsi. Se vai a leggere tutti i msg nel forum capisci che già dalla preselez c erano malumori. C era d aspettarselo! e penso che le assunzioni veloci fossero sintomo di una paura anche per l azienda. Ovviamente è solo un mio parere!
Rispondi

Da: @@@ 28/02/2013 14:56:28
le delibere parlano di assunzione ma non c' è data di assunzioni, provate a vedere. si fa presente che si dovranno assumere quelle persone e basta.. ma secondo voi all aou e asl sono cosi scemi da rischiare la galere i dirigenti per cosette banalissime che si sanno a memoria? daiiii ragionateci un po e state sereni che ci chiameranno tutti!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aiutooo	27/02/2013 18:58:11
Ina non mi baserei su questa delibera... bisognerebbe rintracciare la nota 18/2013, sicuramente il ricorso è stato proposto entro i 60 gg.
Rispondi

Da: aiutooo	27/02/2013 19:05:01
Sembra sia il 59esimo, comunque siamo lì. Eh si speriamo... comunque anche l'aou avrà personale che deve andare in pensione in questi prossimi anni. E giusto oggi è uscita questa delibera http://www.aslsassari.it/documenti/1_111_20130226230952.pdf quindi si libera un posto alla asl che può tornare utile per questo piano 2013.
Rispondi

Da: da	27/02/2013 21:06:08
Se effettivamente c è qualcuno che nn aveva i requisiti oppure compiti insuff è giusto annullare tutto! NN credo che si rifaccia solo per gli ammessi ma per tutti! Se vogliamo anche nel c ci sono anomalie ma vabbè la me nn interessa
Rispondi

Da: jt	28/02/2013 09:57:35
hanno fatto ricorso anche nel c
Rispondi

Da: per jt	28/02/2013 10:05:56
È una domanda o una affermazione?
Rispondi

Da: mmh	28/02/2013 10:54:16
nelle delibere non c'è nulla.quali sono le fonti?
Rispondi

Da: jt	28/02/2013 10:57:03
a breve notizie ufficiali
Rispondi

Da: mmh	28/02/2013 11:04:52
ok grazie d'altronde cose strane ne sono accadute anche nel c
Rispondi

Da: per jt	28/02/2013 11:10:41
Bene adesso di eventuali nuove assunzioni se ne parlerà tra qualche anno arrivederci a tutti
Rispondi

Da: ina	28/02/2013 11:15:19
secondo me per andare bene dovevano farlo vincere a tutti cosi non ci sarebbero stati ricorsi... gente finiamola questo forum rispecchia la realtà dove si è tutti contro tutti e ognuno tira l'acqua al suo mulino...tanto ci saranno sempre gli scontenti.
Rispondi

Da: mmh	28/02/2013 11:18:40
ina diciamo che ci hanno provato a fare così altrimenti come ti spieghi che a conti fatti hanno già esaurito metà graduatoria per il c in qualche mese e la prospettiva era di finirla tutta in questi prossimi anni,hanno cercato di far vincere tutti o quanti più possibile facendo rientrare tutti in graduatoria proprio per evitare questa cosa
Rispondi

Da: mmh	28/02/2013 11:20:38
comunque a mio parere da un lato ben venga che gli incozzati vengano puniti e il concorso sia più meritocratico ma se il concorso venisse annullato credo che i risultati sarebbero più deleteri in generale per tutti anche per noi che stiamo giù in graduatoria dato che verrebbero bloccate le assunzioni attuali e quelle in programma
Rispondi

Da: aiutooo	28/02/2013 11:30:09
Visto che il ricorrente in questo caso presumo sia solo uno, e visti i costi alti per presentare un ricorso al TAR... deduco che l'AOU debba averla fatta grossa pure nel C. Evidentemente non è poi tanto convinto che dovranno assumere tutti e non l'ha fatta passare liscia...
Rispondi

Da: jt	28/02/2013 11:31:36
CREDO CHE SE DEVONO CHIAMARE COMUNQUE CHIAMERANNO
Rispondi

Da: aiutooo	28/02/2013 11:35:50
Si penso anche io. Sempre se poi non chieda l'annullamento della graduatoria e la richiesta venga accolta..
Rispondi

Da: ina	28/02/2013 11:44:57
si lo so però ad esempio nel mio concorso(cat.c) non ho visto niente di irregolare...poi ricordiamoci che il voto dell'orale è sempre a discrezione e non puoi andare ad appellarti allo stessa.io sinceramente mi auguro che chiamino tutti dato che ho sentito che quello di olbia verra' annullato e copriranno i posti con la vecchia graduatoria e con questa nostra
Rispondi

Da: scusate	28/02/2013 11:47:04
per la cat D quando si pronuncerà il TAR? Qualcuno ne ha idea?
Rispondi

Da: aiutooo	28/02/2013 11:50:31
Boh guarda non so che dire... però se c'è un ricorso, bisogna sapere che si contesta. Potrebbe anche richiedere di rifare le prove solo per parte dei candidati o delle prove, come sta succedendo per ispettori della polizia penitenziaria. Per Olbia non so quanti posti avanzerebbero per noi, sempre se poi è vero che prendono da noi, però fanno comodo... per certi versi mi trovo d'accordo con mmh, giusto che chi ha barato non la passi liscia però mi sa che sarebbe stato meglio evitare un ricorso perchè le assunzioni non finivano qui
Rispondi

Da: jt	28/02/2013 12:03:11
X INAMA ANCHE NEL D IO NON HO VISTO IRREGOLARITà COME NEL C
Rispondi

Da: ina	28/02/2013 12:04:17
sono d'accordo con @aiutooo anche per assurd se rifanno il concorso faranno in modo di sistemare di nuovo chi devono quindi saremo punto e a capo. e cmq con il ricorso non penso che gli altri che sono già stati chiamati rimangano con il dito in bocca perchè si tuteleranno
Rispondi

Da: aiutooo	28/02/2013 12:08:23
Si l'azienda in primis si tutelerà, poi probabilmente anche chi ha già stipulato il contratto di lavoro. Comunque sia, meglio prepararsi a tutto...
Rispondi

Da: ina	28/02/2013 12:18:20
io non ho idea come funzioni ma chi ha già firmato un contratto non penso sia spalle a muro...
Rispondi

Da: ma	28/02/2013 13:08:25
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ma	28/02/2013 13:08:28
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ma	28/02/2013 13:08:32
stiamo scherzando vero? assumere persone a tempo indeterminato senza aver aspettato i 60 gg nn è legale! e nn mi dica che era per esigenze perchè hanno semplicemente trasformato il contratto per molti da tempo det a indet. Infatti nel ricorso si chiede l annullamento delle delibere. NN ci sono state irregolarità nel d e nel c...mah...lasciamo perdere va...chi avrà fatto il ricorso ha speso soldi che ne valgano la pena! il concorso deve essere ripetuto per tutti nn per soli idonei perchè dipende da cosa si contesta e se è per requisiti mancanti è un motivo valido. Nn so ..si vedrà..
Rispondi

Da: ina	28/02/2013 13:48:17
@ ma...si lo fanno rifare e poi se a qulacuno non va bene la posizione fà ricorso e lo rifanno all'infinito sino a mettere d'accordo tutti..io direi di aspettare e sperare che arrivino pure a noi
Rispondi

Da: ma	28/02/2013 14:04:59
se un concorso viene fatto seriamente dubito che ci possano essere ricorsi. Se vai a leggere tutti i msg nel forum capisci che già dalla preselez c erano malumori. C era d aspettarselo! e penso che le assunzioni veloci fossero sintomo di una paura anche per l azienda. Ovviamente è solo un mio parere!
Rispondi

Da: @@@	28/02/2013 14:56:28
le delibere parlano di assunzione ma non c' è data di assunzioni, provate a vedere. si fa presente che si dovranno assumere quelle persone e basta.. ma secondo voi all aou e asl sono cosi scemi da rischiare la galere i dirigenti per cosette banalissime che si sanno a memoria? daiiii ragionateci un po e state sereni che ci chiameranno tutti!
Rispondi