Mininterno.net FORUM - AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: mah 13/03/2014 17:22:40
le nostre graduatorie sono gia prorogate al 31/12/2016 decreto letta pubblica amministrazione
Rispondi

Da: mah 13/03/2014 17:25:30
...e poi la cat c siamo gia al numero 80, 20 posizioni ed è finita.
Rispondi

Da: secondo voi 13/03/2014 17:39:53
Io chiedevo della proroga perché non so se hanno esigenza a breve termine di tutti quelli che rimangono, sia c che d...
Rispondi

Da: perplessità 13/03/2014 18:17:32
Il dpr 220/2001, che non è una legge ma un regolamento (ignorante!!), stabilisce che il requisito di accesso per il profilo di collaboratore amm. prof. è un diploma di laurea e che la commissione per il relativo concorso è composta da dipendenti appartenenti allo stesso profilo (D) del posto messo a concorso. Ergo, concorrenti e commissari devono essere in possesso del diploma di laurea. Saluti da Nuoro dove i commissari, invece, sono titolati.
Rispondi

Da: ... 13/03/2014 19:14:27
Scusa "mah"... perché dici che siamo già al numero 80?...
Sono ferma al no. 77 (escludendo peraltro il no. 69 ed il 72, perchè non hanno accettato i contratti a tempo determinato)... mi aggiorni please?
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 19:16:15
x "perplessità"
A casa mia "dipendenti appartenenti allo stesso profilo" significa solo che devono essere di Cat. D. E i commissari erano effettivamente tutti della categoria, acquisita, evidentemente, quando ancora il requisito della laurea non era previsto.
Per tua comodità ti segnalo anche che Mininterno ha un forum aperto sul concorso di Nuoro, quindi...
Saluti da Sassari dove siamo già tutti idonei!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 13/03/2014 19:33:48
rettifico... la 69 è già un t.d....
Rispondi

Da: mah 14/03/2014 01:54:31
si si è come dici tu io approssimavo. siamo circa a 80 posto piu posto meno. se va bene il concorso di nuoro ci saranno ulteriori fuori uscita dal c. Spero la nostra graduatoria sia esaurita entro fine anno. ci sono circa 30 contratti a termine per fine anno.
Rispondi

Da: mah 14/03/2014 01:55:32
scusa 20 contratti a termine, per essere precisi 21
Rispondi

Da: a tre puntini 14/03/2014 07:49:12
come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Nn è che uno sa i titoli di tutto ..e come si fa a dire che il ricorso è fatto con i piedi? a quest ora il giudice avrebbe respinto il ricorso e invece siamo qui ad aspettare...se tu vai a guardare alcune interrogazioni di consiglieri fatte in passato noteresti che contestano anche nella asl stessa di Ss di ruoli che ricoprono alcuni dirigenti magari senza avere titoli o esperinze sul quell ambito...è solo un esempio che a volte certi discorsi lasciano il tempo che trovano e che nn sempre si fanno le cose correttamente
Rispondi

Da: a tre puntini 14/03/2014 07:55:12
come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Nn è che uno sa i titoli di tutto ..e come si fa a dire che il ricorso è fatto con i piedi? a quest ora il giudice avrebbe respinto il ricorso e invece siamo qui ad aspettare...se tu vai a guardare alcune interrogazioni di consiglieri fatte in passato noteresti che contestano anche nella asl stessa di Ss di ruoli che ricoprono alcuni dirigenti magari senza avere titoli o esperinze sul quell ambito...è solo un esempio che a volte certi discorsi lasciano il tempo che trovano e che nn sempre si fanno le cose correttamente
Rispondi

Da: a tre puntini 14/03/2014 08:02:06
ops ho avuto un lapsus..nn volevo dire nn correttamente ma volevo dire che alle volte nn si sa dove sta il vero o il falso...magari quei consiglieri hanno detto cavolate però se uno nn fa un ricorso o nn approfondisce la cosa come fa a saperlo? magari l ha scoperto proprio facendo ricorso i requisiti dei commissari e magari inizialmente il ricorso era impostato solo sui punteggi ..tutto può essere..ovviamente sono tutte illazioni e solo con la benedetta sentenza che nn vuole arrivare si saprà..chissà magari hai ragione tu...speriamo..mi chiedo però perchè quasi un anno appresso a questo ricorso se è fatto coi piedi?
Rispondi

Da: x mah 14/03/2014 08:24:49
Quei contratti in scadenza sono progetti finanziati dalla regione sardegna e hanno un termine. al massimo quindi prenderanno di nuovo a termine non certo fisso
Rispondi

Da: trepuntini 14/03/2014 08:26:27
Mai detto che il ricorso è stato fatto con i piedi. Non l'ho mai visto, quindi...
Rispondi

Da: trepuntini 14/03/2014 08:32:01
Anzi, ho più volte affermato che l'integrazione del contraddittorio disposta dal Giudice mi spaventa.
Rispondi

Da: a tre puntini 14/03/2014 08:32:29
Scusa allora è qualcun altro del forum..ovviamente anche egli l ha sentito dire...boh..speriamo che tutto vada per il meglio e che a maggio ci sia scusando la volgarità "questa cazzo " di sentenza! perchè nn chiamano da quasi un anno cioè siamo ancora fermi però si dice che questo ricorso è fatto coi piedi! e cosa stanno aspettando allora?
Rispondi

Da: Cosa ne pensate? 14/03/2014 09:50:44
Avete letto del concorso al Brotzu? Saltata la prova scritta della preselezione per assistente amministrativo e forti sospetti sulla prova per collaboratori amministrativi, per via del fatto che tra i primi classificati vi sono i nomi di interni e una sequenza di cognomi molto conosciuti, legati a personaggi di primo piano. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: sempronio 14/03/2014 09:56:23
che schifo....
Rispondi

Da: PER PERPLESSITA 14/03/2014 10:00:20
IL REQUISITO PER LA COMPOSIZIONE DELLE COMMISSIONI E IL 220/01...SECONDA COSA BRUTTO IGNORANTE NON PARLA CHE BISOGNA ESSERE LAUREATI MA CHE BISOGNA ESSERE DELLO STESSO PROFILO GIURIDICO QUINDI COLL AMM PROF... QUINDI AMICO NOSTRO FATTI UNA BELLA CAGATA CHE L INVIDIA TI SI MANGIA...VAI A NUORO E FATTI UN CONCORSO OGNI TANTO..COS'E' MALE TI E ANDATA AL CONCORSO DELL'AOU E TI RODE IL CULO VERO???? TI RODE ASSAI
Rispondi

Da: per perplessità n. 2 14/03/2014 10:35:22
Incredibilmente oltre al requisito dell'indiscutibile ignoranza, hai anche quello della convinzione.... Ti informo che il D.P.R. 220/2001, che reca, tra le altre, anche la normativa inerente la composizione delle commissioni di concorso, è un Decreto del Presidente della Repubblica mica un regolamento come dici tu... Conosci la differenza??? Per tua informazione costituisce al proposito Lex Specialis.... Ne hai mai sentito parlare???
Rispondi

Da: Star Trek 568 14/03/2014 11:51:36

Quante cazzate che scrivete, non vi stancate mai.

Rispondiamo ad un paio di domande, tralasciando il fatto che molti di voi scrivono senza leggere i post precedenti. Andiamo per gradi:

D: "come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Non è che uno sa i titoli di tutti"

R: La ricorrente al PDR è una dipendente ASL che conosce MOLTO bene la persona che è stata componente della commissione. E quindi, sapeva MOLTO bene che già al tempo del concorso non era e non è attualmente in possesso di laurea. Ha aspettato di vedere la propria posizione in graduatoria per poi fare ricorso anche contro la commssione. Brutto gesto, di grande bassezza popolare.

D: Perchè il giudice ha disposto l'integrazione del contraddittorio?

Ciò è previsto dalla legge che disciplina il procedimento amministrativo. E' un diritto dei controinteressati quello di partecipare al contraddittorio. Non può svolgersi quest'ultimo senza che siano stati notificati gli atti a tutte le parti. Poi, ognuno è libero di costituirsi o meno. Il giudice avrebbe dovuto decidere subito di fronte a gravi e non sanabili errori procedurali (casi molto rari). In questo caso invece, ha dovuto prendere tempo per consentire a tutte le parti di porsi nella condizione di potersi costituire. Senza notifica non vi può essere costituzione. Si può soltanto fare l'atto di intervento. Come alcuni infatti hanno fatto. Chi si spaventa per l'integrazione del contraddittorio pecca di grande ignoranza in materia amministrativa.

D: Il ricorso è fatto con i piedi?

R: Sì, il ricorso è fatto con i piedi, nel senso che alcune parti rasentano la comicità. Vengono riportati pure gli errori di ortografia fatti dai candidati. L'unica parte degna di considerazione è quella relativa alla richiesta di rivalutazione dei compiti e dei titoli.

Lasciamo ipotesi e congetture fuori da questo forum.
Rispondi

Da: Stepto 14/03/2014 12:06:55

Comunque, si continua a parlare della AOU di SS e nessuno si indegna per ciò che stanno facendo al Brotzu. Quella è vergogna. Al posto loro avrei già presentato un esposto alla GDF!!!
Rispondi

Da: trepuntini 14/03/2014 12:18:33
x Star Trek 568
Ignorante sarai tu!
Tutti i dubbi sull'integrazione del contraddittorio, legati prima di tutto all'art. 49 del processo amministrativo, le abbiamo espresse e motivate nei post precedenti (questo perché sono gli altri che non se li leggono);compreso il fatto che nessuno si spiega perché un Giudice si riservi per 15 gg. per poi emettere solo un ordinanza di integrazione, invece che rigettare il ricorso e basta. Forse il TAR non la pensa come te sul fatto che è scritto con i piedi!
Vai a sputare sentenze da qualche altra parte.
Rispondi

Da: diludisione 14/03/2014 12:20:32
ahahahahah cazz, ajò, affarreddivi....ahahahahahahahah
Rispondi

Da: trepuntini 14/03/2014 12:21:54
li abbiamo espressi...
Rispondi

Da: Per stepto 14/03/2014 12:32:53
Hai una stupefacente capacità di cogliere il sarcasmo altrui
Rispondi

Da: X trepuntini 14/03/2014 13:15:07

La tua perspicacia è stupefacente. Ho avuto modo di leggere più che bene le varie castronerie scritte nei post precedenti.

Una cosa è molto chiara: chi solleva dubbi e/o propina ipotesi distruttive è solo perchè gode del male altrui. Chi si spende invece per mantenere un pò di oggettività è perchè spera di essere chiamato.
Non credo sia folle come ragionamento. A questo punto, preso atto del tuo astio non posso non pensare che tu sia uno degli esclusi. Perchè io sono in quella graduatoria e la difendo, e la difenderò a costo di sborsare fino all'ultimo centesimo.

Quando parlavo di ignoranza in materia amministrativa era solo per porre l'accento sul fatto che molti che scrivono su questo forum non sono laureati in lex e quindi non competenti ad esprimere pareri in merito al ricorso. Voglio ricordarti che il concorso era aperto ai laureati in Giurisprudenza, Scienze Politiche, Economia e Commercio o altra laurea
equipollente, conseguite secondo l'ordinamento pregresso al D.M. 509/99 o attuale
(Laurea Triennale o Specialistica o Magistrale). Quindi, mi pare possa essere più che comprensibile pensare che chi non ha fatto lex e chi è in possesso della sola triennale sia un pò ignorante in materia amministrativa.

Ora, ti invito a cercare sul dizionario la parola "ignorante" così potrai vedere di persona che non intendevo offendere nessuno.

Rispondi

Da: trepuntini 14/03/2014 13:19:12
Cosa mi tocca sentire!
Rispondi

Da: ad alcuni 14/03/2014 13:20:38
NN capisco perchè alterarsi se poi tanto sarà una bolla di sapone!
Rispondi

Da: Pepii 14/03/2014 13:30:27
Non credo che Trepuntini sia un troll, anzi. Credo sia in graduatoria e spera di essere chiamata. Mi rivolgo direttamente a te, se posso...quello che ha scritto Star Trek 568, è vero, anche io ho sentito le stesse identiche cose, e conosco più di una persona che attualmente lavora in AOU e ASL. Gli animi non sono agitati, certo, c'è un po' di apprensione perché è normale, ma ti chiedo di stare serena, davvero. Dita incrociate per tutti noi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mah	13/03/2014 17:22:40
le nostre graduatorie sono gia prorogate al 31/12/2016 decreto letta pubblica amministrazione
Rispondi

Da: mah	13/03/2014 17:25:30
...e poi la cat c siamo gia al numero 80, 20 posizioni ed è finita.
Rispondi

Da: secondo voi	13/03/2014 17:39:53
Io chiedevo della proroga perché non so se hanno esigenza a breve termine di tutti quelli che rimangono, sia c che d...
Rispondi

Da: perplessità	13/03/2014 18:17:32
Il dpr 220/2001, che non è una legge ma un regolamento (ignorante!!), stabilisce che il requisito di accesso per il profilo di collaboratore amm. prof. è un diploma di laurea e che la commissione per il relativo concorso è composta da dipendenti appartenenti allo stesso profilo (D) del posto messo a concorso. Ergo, concorrenti e commissari devono essere in possesso del diploma di laurea. Saluti da Nuoro dove i commissari, invece, sono titolati.
Rispondi

Da: ...	13/03/2014 19:14:27
Scusa "mah"... perché dici che siamo già al numero 80?... Sono ferma al no. 77 (escludendo peraltro il no. 69 ed il 72, perchè non hanno accettato i contratti a tempo determinato)... mi aggiorni please?
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 19:16:15
x "perplessità" A casa mia "dipendenti appartenenti allo stesso profilo" significa solo che devono essere di Cat. D. E i commissari erano effettivamente tutti della categoria, acquisita, evidentemente, quando ancora il requisito della laurea non era previsto. Per tua comodità ti segnalo anche che Mininterno ha un forum aperto sul concorso di Nuoro, quindi... Saluti da Sassari dove siamo già tutti idonei!
Rispondi

Da: ...	13/03/2014 19:33:48
rettifico... la 69 è già un t.d....
Rispondi

Da: mah	14/03/2014 01:54:31
si si è come dici tu io approssimavo. siamo circa a 80 posto piu posto meno. se va bene il concorso di nuoro ci saranno ulteriori fuori uscita dal c. Spero la nostra graduatoria sia esaurita entro fine anno. ci sono circa 30 contratti a termine per fine anno.
Rispondi

Da: mah	14/03/2014 01:55:32
scusa 20 contratti a termine, per essere precisi 21
Rispondi

Da: a tre puntini	14/03/2014 07:49:12
come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Nn è che uno sa i titoli di tutto ..e come si fa a dire che il ricorso è fatto con i piedi? a quest ora il giudice avrebbe respinto il ricorso e invece siamo qui ad aspettare...se tu vai a guardare alcune interrogazioni di consiglieri fatte in passato noteresti che contestano anche nella asl stessa di Ss di ruoli che ricoprono alcuni dirigenti magari senza avere titoli o esperinze sul quell ambito...è solo un esempio che a volte certi discorsi lasciano il tempo che trovano e che nn sempre si fanno le cose correttamente
Rispondi

Da: a tre puntini	14/03/2014 07:55:12
come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Nn è che uno sa i titoli di tutto ..e come si fa a dire che il ricorso è fatto con i piedi? a quest ora il giudice avrebbe respinto il ricorso e invece siamo qui ad aspettare...se tu vai a guardare alcune interrogazioni di consiglieri fatte in passato noteresti che contestano anche nella asl stessa di Ss di ruoli che ricoprono alcuni dirigenti magari senza avere titoli o esperinze sul quell ambito...è solo un esempio che a volte certi discorsi lasciano il tempo che trovano e che nn sempre si fanno le cose correttamente
Rispondi

Da: a tre puntini	14/03/2014 08:02:06
ops ho avuto un lapsus..nn volevo dire nn correttamente ma volevo dire che alle volte nn si sa dove sta il vero o il falso...magari quei consiglieri hanno detto cavolate però se uno nn fa un ricorso o nn approfondisce la cosa come fa a saperlo? magari l ha scoperto proprio facendo ricorso i requisiti dei commissari e magari inizialmente il ricorso era impostato solo sui punteggi ..tutto può essere..ovviamente sono tutte illazioni e solo con la benedetta sentenza che nn vuole arrivare si saprà..chissà magari hai ragione tu...speriamo..mi chiedo però perchè quasi un anno appresso a questo ricorso se è fatto coi piedi?
Rispondi

Da: x mah	14/03/2014 08:24:49
Quei contratti in scadenza sono progetti finanziati dalla regione sardegna e hanno un termine. al massimo quindi prenderanno di nuovo a termine non certo fisso
Rispondi

Da: trepuntini	14/03/2014 08:26:27
Mai detto che il ricorso è stato fatto con i piedi. Non l'ho mai visto, quindi...
Rispondi

Da: trepuntini	14/03/2014 08:32:01
Anzi, ho più volte affermato che l'integrazione del contraddittorio disposta dal Giudice mi spaventa.
Rispondi

Da: a tre puntini	14/03/2014 08:32:29
Scusa allora è qualcun altro del forum..ovviamente anche egli l ha sentito dire...boh..speriamo che tutto vada per il meglio e che a maggio ci sia scusando la volgarità "questa cazzo " di sentenza! perchè nn chiamano da quasi un anno cioè siamo ancora fermi però si dice che questo ricorso è fatto coi piedi! e cosa stanno aspettando allora?
Rispondi

Da: Cosa ne pensate?	14/03/2014 09:50:44
Avete letto del concorso al Brotzu? Saltata la prova scritta della preselezione per assistente amministrativo e forti sospetti sulla prova per collaboratori amministrativi, per via del fatto che tra i primi classificati vi sono i nomi di interni e una sequenza di cognomi molto conosciuti, legati a personaggi di primo piano. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: sempronio	14/03/2014 09:56:23
che schifo....
Rispondi

Da: PER PERPLESSITA	14/03/2014 10:00:20
IL REQUISITO PER LA COMPOSIZIONE DELLE COMMISSIONI E IL 220/01...SECONDA COSA BRUTTO IGNORANTE NON PARLA CHE BISOGNA ESSERE LAUREATI MA CHE BISOGNA ESSERE DELLO STESSO PROFILO GIURIDICO QUINDI COLL AMM PROF... QUINDI AMICO NOSTRO FATTI UNA BELLA CAGATA CHE L INVIDIA TI SI MANGIA...VAI A NUORO E FATTI UN CONCORSO OGNI TANTO..COS'E' MALE TI E ANDATA AL CONCORSO DELL'AOU E TI RODE IL CULO VERO???? TI RODE ASSAI
Rispondi

Da: per perplessità n. 2	14/03/2014 10:35:22
Incredibilmente oltre al requisito dell'indiscutibile ignoranza, hai anche quello della convinzione.... Ti informo che il D.P.R. 220/2001, che reca, tra le altre, anche la normativa inerente la composizione delle commissioni di concorso, è un Decreto del Presidente della Repubblica mica un regolamento come dici tu... Conosci la differenza??? Per tua informazione costituisce al proposito Lex Specialis.... Ne hai mai sentito parlare???
Rispondi

Da: Star Trek 568	14/03/2014 11:51:36
Quante cazzate che scrivete, non vi stancate mai. Rispondiamo ad un paio di domande, tralasciando il fatto che molti di voi scrivono senza leggere i post precedenti. Andiamo per gradi: D: "come fa uno a sapere i titoli che ha un commissario prima delle prove? Non è che uno sa i titoli di tutti" R: La ricorrente al PDR è una dipendente ASL che conosce MOLTO bene la persona che è stata componente della commissione. E quindi, sapeva MOLTO bene che già al tempo del concorso non era e non è attualmente in possesso di laurea. Ha aspettato di vedere la propria posizione in graduatoria per poi fare ricorso anche contro la commssione. Brutto gesto, di grande bassezza popolare. D: Perchè il giudice ha disposto l'integrazione del contraddittorio? Ciò è previsto dalla legge che disciplina il procedimento amministrativo. E' un diritto dei controinteressati quello di partecipare al contraddittorio. Non può svolgersi quest'ultimo senza che siano stati notificati gli atti a tutte le parti. Poi, ognuno è libero di costituirsi o meno. Il giudice avrebbe dovuto decidere subito di fronte a gravi e non sanabili errori procedurali (casi molto rari). In questo caso invece, ha dovuto prendere tempo per consentire a tutte le parti di porsi nella condizione di potersi costituire. Senza notifica non vi può essere costituzione. Si può soltanto fare l'atto di intervento. Come alcuni infatti hanno fatto. Chi si spaventa per l'integrazione del contraddittorio pecca di grande ignoranza in materia amministrativa. D: Il ricorso è fatto con i piedi? R: Sì, il ricorso è fatto con i piedi, nel senso che alcune parti rasentano la comicità. Vengono riportati pure gli errori di ortografia fatti dai candidati. L'unica parte degna di considerazione è quella relativa alla richiesta di rivalutazione dei compiti e dei titoli. Lasciamo ipotesi e congetture fuori da questo forum.
Rispondi

Da: Stepto	14/03/2014 12:06:55
Comunque, si continua a parlare della AOU di SS e nessuno si indegna per ciò che stanno facendo al Brotzu. Quella è vergogna. Al posto loro avrei già presentato un esposto alla GDF!!!
Rispondi

Da: trepuntini	14/03/2014 12:18:33
x Star Trek 568 Ignorante sarai tu! Tutti i dubbi sull'integrazione del contraddittorio, legati prima di tutto all'art. 49 del processo amministrativo, le abbiamo espresse e motivate nei post precedenti (questo perché sono gli altri che non se li leggono);compreso il fatto che nessuno si spiega perché un Giudice si riservi per 15 gg. per poi emettere solo un ordinanza di integrazione, invece che rigettare il ricorso e basta. Forse il TAR non la pensa come te sul fatto che è scritto con i piedi! Vai a sputare sentenze da qualche altra parte.
Rispondi

Da: diludisione	14/03/2014 12:20:32
ahahahahah cazz, ajò, affarreddivi....ahahahahahahahah
Rispondi

Da: trepuntini	14/03/2014 12:21:54
li abbiamo espressi...
Rispondi

Da: Per stepto	14/03/2014 12:32:53
Hai una stupefacente capacità di cogliere il sarcasmo altrui
Rispondi

Da: X trepuntini	14/03/2014 13:15:07
La tua perspicacia è stupefacente. Ho avuto modo di leggere più che bene le varie castronerie scritte nei post precedenti. Una cosa è molto chiara: chi solleva dubbi e/o propina ipotesi distruttive è solo perchè gode del male altrui. Chi si spende invece per mantenere un pò di oggettività è perchè spera di essere chiamato. Non credo sia folle come ragionamento. A questo punto, preso atto del tuo astio non posso non pensare che tu sia uno degli esclusi. Perchè io sono in quella graduatoria e la difendo, e la difenderò a costo di sborsare fino all'ultimo centesimo. Quando parlavo di ignoranza in materia amministrativa era solo per porre l'accento sul fatto che molti che scrivono su questo forum non sono laureati in lex e quindi non competenti ad esprimere pareri in merito al ricorso. Voglio ricordarti che il concorso era aperto ai laureati in Giurisprudenza, Scienze Politiche, Economia e Commercio o altra laurea equipollente, conseguite secondo l'ordinamento pregresso al D.M. 509/99 o attuale (Laurea Triennale o Specialistica o Magistrale). Quindi, mi pare possa essere più che comprensibile pensare che chi non ha fatto lex e chi è in possesso della sola triennale sia un pò ignorante in materia amministrativa. Ora, ti invito a cercare sul dizionario la parola "ignorante" così potrai vedere di persona che non intendevo offendere nessuno.
Rispondi

Da: trepuntini	14/03/2014 13:19:12
Cosa mi tocca sentire!
Rispondi

Da: ad alcuni	14/03/2014 13:20:38
NN capisco perchè alterarsi se poi tanto sarà una bolla di sapone!
Rispondi

Da: Pepii	14/03/2014 13:30:27
Non credo che Trepuntini sia un troll, anzi. Credo sia in graduatoria e spera di essere chiamata. Mi rivolgo direttamente a te, se posso...quello che ha scritto Star Trek 568, è vero, anche io ho sentito le stesse identiche cose, e conosco più di una persona che attualmente lavora in AOU e ASL. Gli animi non sono agitati, certo, c'è un po' di apprensione perché è normale, ma ti chiedo di stare serena, davvero. Dita incrociate per tutti noi
Rispondi