Mininterno.net FORUM - AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AOU SASSARI- 15 POSTI ASSISTENTE AMMINISTRATIVO
8176 messaggi, letto 243088 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Da: scusate 13/03/2014 14:40:26
@info, si contesta che il commissario in questione non ha una laurea, dunque non poteva valutare dei laureati. Peccato che la commissione fosse composta anche da altri commissari (non era un unico commissario che lavorava) e che il commissario in questione ricopra il ruolo di collaboratore amministrativo da anni, quando la laurea non era necessaria per quel ruolo.
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 14:41:46
Oltretutto, se non sbaglio, ha anche la posizione organizzativa e su questo punto mi pare ci sia giurisprudenza favorevole.
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 14:41:58
"che valutava" pardon. inoltre, credo che il commissario in questione occupi addirittura una posizione organizzativa, ma non vorrei sbagliare
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 14:53:50
Posso chiedere se qualcuno degli idonei sta pensando di costituirsi?
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:22:34
si credo di si trepuntini
Rispondi

Da: Stepto 13/03/2014 15:25:07
Bene, è molto bello che si inizino a rilevare alcuni punti dolenti. Mi pare di aver capito che i ricorrenti invochino il fatto che uno dei componenti la commissione non fosse laureato.
A questo punto, la domanda nasce spontanea:

Come mai la ricorrente al PDR ha evitato di eccepire tale difetto (da provare e far valere in giudizio ovviamente) ancor prima dello svolgimento delle prove? Avrebbe già dovuto a suo tempo impugnare la composizione della commissione e chiedere di essere giudicata da sole persone laureate. E questo andava fatto PRIMA dello svolgimento delle prove!!!

Troppo comodo signori miei aspettare di vedere la propria posizione e poi (se delusi) fare ricorso.

A questo punto credo sia ben chiaro il quadro. Chi sta agendo lo fa solo per puro scopo di recare danno agli altri.
Per fortuna esiste una giustizia divina che è al di sopra di ogni aula di tribunale. Chi procura del male (gratuitamente) non si aspetti nulla di buono da questa terra.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 13/03/2014 15:27:53
@Stepto, secondo te il giudice non tiene conto di tutte queste cose? :D stiamo sereni e fiduciosi
Rispondi

Da: Stepto 13/03/2014 15:28:59

E nessuno venga a raccontare che la ricorrente al PDR non sapeva del titolo di studio dei componenti la commissione. Senza dimenticare che ricorrente e commissario fanno parte dello stesso ente.
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 15:34:01
X Stepto
Si vabbè, a parte la giustizia divina, tu hai intenzione di eccepire questa cosa e costituirti in un tribunale terreno?
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:35:02
giusta osservazione trepuntini!!
Rispondi

Da: info... 13/03/2014 15:35:37
@scusate Grazie della info. Speriamo che il tuo ragionamento sia corretto, pure se i commissari senza titoli sono due su tre!!
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 15:37:11
Grazie collega
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:38:26
@info, figurati ;) credo si contesti un solo commissario...ma la sua posizione è inattaccabile, vista la sua posizione organizzativa. Rimaniamo fiduciosi
Rispondi

Da: Stepto 13/03/2014 15:38:59
X Scusate:

Beh, io mi auguro di sì.
Capisco la legittimazione a "puntigliare" sui titoli ed i voti delle prove, ma puntare sulla composizione della commissione la vedo come una mossa veramente bassa e di poco spessore.
I curricula dei dipendenti pubblici sono pubblicati nei siti aziendali. Ma, in questo caso, chi lavora presso la AOU e la ASL non può non sapere se uno sia laureato o meno. Quindi, sarebbe stata più che legittimata a richiedere alla AOU di procedere in autotutela per bloccare la procedura e far nominare una commissione di soli laureati.
Comunque, nonostante la bassezza del gesto, la maggiore giurisprudenza è più che favorevole nel senso che il titolo di far parte di una commissione deriva più dagli anni di lavoro svolti con la categoria D che non dall'effettivo titolo di studio posseduto.

Si pensi inoltre che una eventuale decisione contro la commissione aprirebbe la strada ad una miriade di ricorsi, poichè, cercando un pò tra i diversi provvedimenti di AOU ed ASL, i soggetti citati nei ricorsi hanno in diverse occasioni assunto la veste di commissari in più selezioni e/o concorsi ASL AOU.
Rispondi

Da: mah 13/03/2014 15:39:12
Rispondi

Da: mah 13/03/2014 15:39:36
continuiamo a parlare di terzi o ci organizziamo per fare qualcosa per noi?
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:39:54
@trepuntini, spero un giorno, di fare la tua conoscenza (alla ASL, chiaramente) ;)
Rispondi

Da: Stepto 13/03/2014 15:42:04

No, io non mi costituirò perchè non ne vedo la necessità. Vi sono già diverse persone costituite e credo che i loro avvocati stiano facendo un ottimo lavoro.
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:42:44
@Stepto, verissimo anche questo!! Sono già stati commissari in passato... Aggiungo che da voci di corridoio ho saputo che il ricorso è stato scritto "con i piedi"... Siete davvero preoccupati voi? Io insomma, direi di no! :D
Rispondi

Da: mah 13/03/2014 15:54:02
che posizioni avere in D?
Rispondi

Da: Stepto 13/03/2014 15:55:20
Concordo. Anche io ho sentito che, più che scritto con i piedi è una sorta di arrampicata sugli specchi.
Per carità, forse anche io avrei presentato ricorso, ma avrei puntato sulla rivalutazione dei titoli e delle prove. Non avrei chiesto di buttare giù l'intera graduatoria. Per ottenere cosa?

Io continuo a sperare, come spero che chiamino tutti (ricorrenti compresi), almeno la finiamo di farci la guerra fra poveri. Perchè di ciò si tratta.
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 15:57:40
@Stepto sono assolutamente d'accordo con te! Io sono tra 65 e 75, insomma lì lì :)
Rispondi

Da: mah 13/03/2014 15:58:28
dai ci siamo allora. tu trepuntini che pozione hai
Rispondi

Da: trepuntini 13/03/2014 16:01:13
tra 80 e 90
Rispondi

Da: perplessità 13/03/2014 16:11:29
No... permettete l'intrusione. Quindi lì a Sassari l'azienda sanitaria ha nominato per il concorso da collaboratori amministrativi (per laureati), dei commissari interni, già dipendenti, solo in possesso di un diploma di maturità??? Non ci voglio credere..... verifico subito se nel mio concorso di Nuoro hanno agito con più logica
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 16:20:08
@perplessità, dai sei un fake :D
Rispondi

Da: secondo voi 13/03/2014 16:42:23
Prorogheranno le graduatorie?
Rispondi

Da: scusate 13/03/2014 16:52:22
http://www.sardiniapost.it/politica/lagiuntapigliaruefattaalle17lapresentazione/

@secondo voi, è già stata prorogata fino al 31-12-2016, niente vieta che venga prorogata ancora
Rispondi

Da: secondo voi 13/03/2014 16:58:46
Eh speriamo, anche perché esaurirle o finirle in buona parte entrambe entro quella data la vedo dura
Rispondi

Da: PER PERPLESSITA'' 13/03/2014 17:03:39
invece di criticare l'aou se ha nominato persone in commissione con il diploma ..se l han fatto vuol dire che lo potevano fare..in primis perche si tratta di categoria D e secondo persone in possesso di posizione orgaizzativa...quindi di inquadramento giuridico anche superiore...secondo luogo vai e studiati la 220/01 sulla parte relativa alle commissioni giudicatrici e cerca il profilo del concorso in questione e poi fatti una cagata se non sai un cazzo... terzo la normativa non e' retroattiva quindi loro a prescindere dal titolo di studio sono categoria D e la legge parla di commissione composta da membri i quali abbiano lo stesso profilo giuridico dei partecipanti...quindi COLLABORATORI AMMINISTRATIVI PROFESSIONALI...quindi ora muddu e studiati le leggi imbecille
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scusate	13/03/2014 14:40:26
@info, si contesta che il commissario in questione non ha una laurea, dunque non poteva valutare dei laureati. Peccato che la commissione fosse composta anche da altri commissari (non era un unico commissario che lavorava) e che il commissario in questione ricopra il ruolo di collaboratore amministrativo da anni, quando la laurea non era necessaria per quel ruolo.
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 14:41:46
Oltretutto, se non sbaglio, ha anche la posizione organizzativa e su questo punto mi pare ci sia giurisprudenza favorevole.
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 14:41:58
"che valutava" pardon. inoltre, credo che il commissario in questione occupi addirittura una posizione organizzativa, ma non vorrei sbagliare
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 14:53:50
Posso chiedere se qualcuno degli idonei sta pensando di costituirsi?
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:22:34
si credo di si trepuntini
Rispondi

Da: Stepto	13/03/2014 15:25:07
Bene, è molto bello che si inizino a rilevare alcuni punti dolenti. Mi pare di aver capito che i ricorrenti invochino il fatto che uno dei componenti la commissione non fosse laureato. A questo punto, la domanda nasce spontanea: Come mai la ricorrente al PDR ha evitato di eccepire tale difetto (da provare e far valere in giudizio ovviamente) ancor prima dello svolgimento delle prove? Avrebbe già dovuto a suo tempo impugnare la composizione della commissione e chiedere di essere giudicata da sole persone laureate. E questo andava fatto PRIMA dello svolgimento delle prove!!! Troppo comodo signori miei aspettare di vedere la propria posizione e poi (se delusi) fare ricorso. A questo punto credo sia ben chiaro il quadro. Chi sta agendo lo fa solo per puro scopo di recare danno agli altri. Per fortuna esiste una giustizia divina che è al di sopra di ogni aula di tribunale. Chi procura del male (gratuitamente) non si aspetti nulla di buono da questa terra.
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:27:53
@Stepto, secondo te il giudice non tiene conto di tutte queste cose? :D stiamo sereni e fiduciosi
Rispondi

Da: Stepto	13/03/2014 15:28:59
E nessuno venga a raccontare che la ricorrente al PDR non sapeva del titolo di studio dei componenti la commissione. Senza dimenticare che ricorrente e commissario fanno parte dello stesso ente.
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 15:34:01
X Stepto Si vabbè, a parte la giustizia divina, tu hai intenzione di eccepire questa cosa e costituirti in un tribunale terreno?
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:35:02
giusta osservazione trepuntini!!
Rispondi

Da: info...	13/03/2014 15:35:37
@scusate Grazie della info. Speriamo che il tuo ragionamento sia corretto, pure se i commissari senza titoli sono due su tre!!
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 15:37:11
Grazie collega
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:38:26
@info, figurati ;) credo si contesti un solo commissario...ma la sua posizione è inattaccabile, vista la sua posizione organizzativa. Rimaniamo fiduciosi
Rispondi

Da: Stepto	13/03/2014 15:38:59
X Scusate: Beh, io mi auguro di sì. Capisco la legittimazione a "puntigliare" sui titoli ed i voti delle prove, ma puntare sulla composizione della commissione la vedo come una mossa veramente bassa e di poco spessore. I curricula dei dipendenti pubblici sono pubblicati nei siti aziendali. Ma, in questo caso, chi lavora presso la AOU e la ASL non può non sapere se uno sia laureato o meno. Quindi, sarebbe stata più che legittimata a richiedere alla AOU di procedere in autotutela per bloccare la procedura e far nominare una commissione di soli laureati. Comunque, nonostante la bassezza del gesto, la maggiore giurisprudenza è più che favorevole nel senso che il titolo di far parte di una commissione deriva più dagli anni di lavoro svolti con la categoria D che non dall'effettivo titolo di studio posseduto. Si pensi inoltre che una eventuale decisione contro la commissione aprirebbe la strada ad una miriade di ricorsi, poichè, cercando un pò tra i diversi provvedimenti di AOU ed ASL, i soggetti citati nei ricorsi hanno in diverse occasioni assunto la veste di commissari in più selezioni e/o concorsi ASL AOU.
Rispondi

Da: mah	13/03/2014 15:39:36
continuiamo a parlare di terzi o ci organizziamo per fare qualcosa per noi?
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:39:54
@trepuntini, spero un giorno, di fare la tua conoscenza (alla ASL, chiaramente) ;)
Rispondi

Da: Stepto	13/03/2014 15:42:04
No, io non mi costituirò perchè non ne vedo la necessità. Vi sono già diverse persone costituite e credo che i loro avvocati stiano facendo un ottimo lavoro.
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:42:44
@Stepto, verissimo anche questo!! Sono già stati commissari in passato... Aggiungo che da voci di corridoio ho saputo che il ricorso è stato scritto "con i piedi"... Siete davvero preoccupati voi? Io insomma, direi di no! :D
Rispondi

Da: mah	13/03/2014 15:54:02
che posizioni avere in D?
Rispondi

Da: Stepto	13/03/2014 15:55:20
Concordo. Anche io ho sentito che, più che scritto con i piedi è una sorta di arrampicata sugli specchi. Per carità, forse anche io avrei presentato ricorso, ma avrei puntato sulla rivalutazione dei titoli e delle prove. Non avrei chiesto di buttare giù l'intera graduatoria. Per ottenere cosa? Io continuo a sperare, come spero che chiamino tutti (ricorrenti compresi), almeno la finiamo di farci la guerra fra poveri. Perchè di ciò si tratta.
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 15:57:40
@Stepto sono assolutamente d'accordo con te! Io sono tra 65 e 75, insomma lì lì :)
Rispondi

Da: mah	13/03/2014 15:58:28
dai ci siamo allora. tu trepuntini che pozione hai
Rispondi

Da: trepuntini	13/03/2014 16:01:13
tra 80 e 90
Rispondi

Da: perplessità	13/03/2014 16:11:29
No... permettete l'intrusione. Quindi lì a Sassari l'azienda sanitaria ha nominato per il concorso da collaboratori amministrativi (per laureati), dei commissari interni, già dipendenti, solo in possesso di un diploma di maturità??? Non ci voglio credere..... verifico subito se nel mio concorso di Nuoro hanno agito con più logica
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 16:20:08
@perplessità, dai sei un fake :D
Rispondi

Da: secondo voi	13/03/2014 16:42:23
Prorogheranno le graduatorie?
Rispondi

Da: scusate	13/03/2014 16:52:22
http://www.sardiniapost.it/politica/lagiuntapigliaruefattaalle17lapresentazione/ @secondo voi, è già stata prorogata fino al 31-12-2016, niente vieta che venga prorogata ancora
Rispondi

Da: secondo voi	13/03/2014 16:58:46
Eh speriamo, anche perché esaurirle o finirle in buona parte entrambe entro quella data la vedo dura
Rispondi

Da: PER PERPLESSITA''	13/03/2014 17:03:39
invece di criticare l'aou se ha nominato persone in commissione con il diploma ..se l han fatto vuol dire che lo potevano fare..in primis perche si tratta di categoria D e secondo persone in possesso di posizione orgaizzativa...quindi di inquadramento giuridico anche superiore...secondo luogo vai e studiati la 220/01 sulla parte relativa alle commissioni giudicatrici e cerca il profilo del concorso in questione e poi fatti una cagata se non sai un cazzo... terzo la normativa non e' retroattiva quindi loro a prescindere dal titolo di studio sono categoria D e la legge parla di commissione composta da membri i quali abbiano lo stesso profilo giuridico dei partecipanti...quindi COLLABORATORI AMMINISTRATIVI PROFESSIONALI...quindi ora muddu e studiati le leggi imbecille
Rispondi