Mininterno.net FORUM - Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori
3150 messaggi, letto 214012 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: IUS36 02/06/2023 15:02:33
1. Non so che post tu abbia letto ma ho partecipato al concorso in Magistratura solo una volta, parecchi anni fa. Ed a differenza tua sono un dipendente pubblico.
2. Il fallito che stai dando a me, senza conoscermi, qualifica solo te stesso
3. Non ho mai detto di essere bravo
4. Non sono cavilli ma la mera applicazione di quanto previsto dal bando
5. Dichiarare di essere dipendente pubblico é un mendacio. Ed in ogni caso fai svolgere del lavoro inutile ad una Amministrazione pubblica, con impiego di risorse umane, strumentali, e danari pubblici
Rispondi

Da: bah 1 - 02/06/2023 16:18:29
Credo che qualcuno sia incorso in equivoci nella lettura del bando.
Dottorato di ricerca e tirocini sono titoli di valutazione, non bastano ai fini dell'ammissione. Dottorati o dottorandi di ricerca o tirocinanti non sono dipendenti pubblici.
Occorre di base un contratto di lavoro subordinato alle dipendenze della PA.
Chi non è impiegato alle dipendenze della pa, anche a termine, non può partecipare.
Basta leggere bene la lex specialis.
Rispondi

Da: Phd student 1 - 02/06/2023 16:38:37
Io sono un dottorando, non sono un dipendente della PA, però non vi ascolto, non voglio ascoltare e non mi interessa ascoltarvi. Non vi ammazzate l'esistenza a dire che il phd student non sia un dipendente pubblico, è una ovvietà e siete petulanti a ripeterlo.
Io partecipo al concorso per i seguenti motivi:
1. Il portale INPA me lo ha permesso senza che io abbia dichiarato infatti. Personalmente non ho dichiarato di essere dipendente PA, bensì di essere un dottorando presso università XY. Non vedo gli estremi per l invio degli atti alla procura, come quel genio che infatti non ha superato magistratura mi pare di capire (e per fortunaâ��.);
2. Qualora io non rispettassi i requisiti, la commissione con un provvedimento escluderà me e i colleghi non dipendenti, definendo in maniera inequivocabile e pro futuro che il phd student non può essere equiparato a un dipendente. Ma lo farà la Commissione non il signore IUS36 che non ha superato magistratura, non so se ho reso la differenza. E lo farà con un provvedimento non su un forum di XY.
3. Per me, e per i miei colleghi, non sarà assolutamente stato tempo perso perché avremo fatto una esperienza, testato la nostra preparazione su 7 materie ed eventualmente ci sentiremo più pronti e motivati per altro concorsi. Amen, sarà comunque andata bene, piuttosto che non avere fatto domanda a prescindere.
4. Potrà esserci anche la remota possibilità di essere equiparati , magari in via eccezionale o grazie a a una lettura estensiva, di essere ammessi al concorso, e avere la possibilità di superare il concorso.
Ragazzi, non siate così cattivi e arrivisti anche a costo di sgomitare contro gli altri, se siete bravi la vita vi premierà. Mostrate solidarietà da un lato verso i dipendenti pubblici che stanno studiando nonostante le ore di lavoro, dall'altro, nei confronti dì dottorandi, giovani ricercatori che vogliono farsi spazio nel mondo del lavoro. Questi ultimi non vi toglieranno l'occasione della vostra vita, saranno insieme a voi a provare un concorso. Ultima cosa, lasciate che sia la Commissione a fare egregiamente il suo lavoro, non fatelo voi, siete concorsisti non membri di commissione.
Un abbraccio
Rispondi

Da: Gambre 02/06/2023 19:13:17
Mah, veramente chi cerca cavilli è chi si appiglia ad interpretazioni molto distanti da quella universalmente riconosciuta per giustificare a tutti i costi un proprio desiderio. Gli altri si attengono serenamente alla norma.
Detto questo, in tutta onestà, a me poco interessa. E avreste anche un cicinino rotto le palle con i post continui per far sapere a tutti che vi candidate senza i requisiti. Ne abbiamo preso atto, a posto così, ora anche basta. Vi invito a riflettere sul fatto che nessun altro qui ha la megalomania di scrivere in continuazione, da mesi, qualcosa che riguardi se stesso
Rispondi

Da: Dottorando 1 - 03/06/2023 10:06:19
Capisco il punto di vista del concorrente che cerca di rimuovere alla radice il problema dissuadendo i suoi avversari a partecipare. Sarà la corte a decidere chi può o non può partecipare, non certamente voi che siete in evidente conflitto di interesse.
Ci vediamo alle preselettive e buono studio
Rispondi

Da: Pirkle 03/06/2023 12:31:30
Troppa passione per la legalità. D'altronde dovrebbe essere una precondizione per chi si è laureato in giurisprudenza e vuole lavorare presso una corte.
A maggior ragione quando incontra l'interesse legittimo ;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pirkle 03/06/2023 12:37:05
Sono preoccupata, oggi non c'è stato ancora nessun dottorando o tirocinante 73 a ricordarci che si è candidato ... spero che stiate tutti bene! un bacione

(e non prendetevela con chi non vorrebbe che partecipaste, in fondo voi state facendo qualcosa di più molto più azzardato se parliamo di correttezza. State su col morale eh :))
Rispondi

Da: Mark0000000 03/06/2023 12:41:55
Io aspetto il primo post di uno di questi (sempre che sia più di uno) in cui ci comunica che ha passato la preselettiva col max dei voti :D Sono sicuro che non mancherà, non deludetemi eh
Rispondi

Da: Beh 03/06/2023 13:56:13
Non serve essere laureati in giurisprudenza per vincere questo concorso...
Rispondi

Da: @Beh 03/06/2023 14:20:19
Sulla questione laurea: in teoria hai ragione, però io purtroppo per esperienza penso che la maggior parte dei posti andrà ai laureati (per non dire dottorati/masterizzati) in giurisprudenza, e non solo perché parteciperanno soprattutto loro. E lo dico da laureato in scienze politiche, che spera di riuscire ad entrare nella percentuale di eccezioni.
Tra gli esterni vinceranno soprattutto dipendenti avvocati, neodipendenti che fino a ieri studiavano per il concorso in magistratura... profili così
Rispondi

Da: Beh 03/06/2023 14:22:01
Sono materie che basta studiare
Rispondi

Da: @Beh 03/06/2023 14:59:23
Certo! Basta studiarle.
Ad esempio puoi studiarle:
- sul compendio della Simone
- sul manuale universitario che ti fanno usare a Scienze politiche o Economia
- sul manuale universitario che ti fanno usare a Giurisprudenza
- sul manuale maior che si usa per la preparazione ai concorsi in magistratura

Qualunque strumento scegli tra questi, potrai dire di aver studiato. Ma basterà davvero uno qualunque fra questi, considerato che è una competizione?
Rispondi

Da: Latristeverita 03/06/2023 15:14:09
Se non siete laureati in giurisprudenza come me potete studiare le materie quanto vi pare ma non ci riuscirete in breve tempo e certe cose farete fatica a capirle
Rispondi

Da: Dottorando 03/06/2023 17:53:41
Io ho studiato 100000 pagine in questi anni di dottorato, non immaginate manco cosa sia un dottorato. È come paragonare un laureato con un diplomato dove il laureato in tal caso è il dottorando
Rispondi

Da: Come si dice 03/06/2023 19:39:05
Chi sa fare fa...chi non sa fare, fa giurisprudenza ;)
O fa un dottorato come scusa per non cercare lavoro:)
Rispondi

Da: @Dottorando 03/06/2023 20:54:12
Tranquillo, che tu sei ancora dottorando, ma io e tanti altri candidati siamo già dottorati, e non solo quello :) Al massimo sei un "laureando". A voglia a leggere pagine ancora...
Rispondi

Da: Trecentolire 03/06/2023 21:12:40
Certo, non lo immaginiamo, sei l'unico ad avere quel titolo di studio in tutta Italia ahah XD
Uscire dall'università e confrontarti con altri mondi (non necessariamente della Corte) non potrà che farti bene e darti una visione più relativa e quindi realistica delle cose, da come sono e come si muovono le persone che avrai attorno a come funziona il mondo del lavoro, e lo dico senza ironia. Se ti posso dare un consiglio, impara a fare bene le cose e non aspettarti che qualcuno si interessi mai davvero ai tuoi titoli. I titoli diventano "visibili" solo quando il tuo lavoro evidenzia, grazie a quei titoli (e non solo), un valore aggiunto. Finché i titoli sono su carta e non "vivono" nel lavoro, non se li fila nessuno (true story)
Rispondi

Da: Dottorando 03/06/2023 22:20:46
Scusami ho un dottorato il titolo più elevato a livello accademico. Un laureato rispetto a me e' paragonabile a un diplomato. Cioè ragazzi è un titolo che si ha per diventare professori, evitiamo di scrivere baggianate. Non centra quello che scrivi, mi sono fatto il mazzo per questo titolo studiando come un pazzo e conseguendo un titolo importantissimo e difficilissimo da ottenere. Questo fa di me una persona superiore rispetto alla media, il resto sono chiacchiere.
Dimostrerò la mia superiorità alle prove.
Cordialità
Rispondi

Da: Dottorando competitivo 03/06/2023 22:28:03
Inoltre a livello di titoli ho un punteggio di 29/30 vi consiglio di iniziare a spaventarvi, vi spezzerò in due
Rispondi

Da: Virago76 1 - 03/06/2023 23:50:02
Tu stai fuori come un balcone!
Mi fai quasi tenerezza
Rispondi

Da: Virago76 03/06/2023 23:50:19
Tu stai fuori come un balcone!
Mi fai quasi tenerezza
Rispondi

Da: @Dottorando 04/06/2023 00:41:01
C'è differenza tra avere il titolo più alto e averlo solo te :) E oltre tutto, non ce l'hai ancora, perché ti firmi "dottorando".

Quando andavi alle elementari non ti sembrava di imparare cose facili. Ti sei reso conto che erano facili quando sei andato alle medie.

Un giorno ripenserai ai tuoi studi dottorali, come me che li ho conclusi, e ne sorriderai, pensando che in fondo erano nulla rispetto ad altre esperienze di studio/lavorative che avrai nel frattempo fatto. Concordo con Trecentolire, è quello che è successo a me: il giorno dopo la discussione della tesi, probabilmente non interesserà a nessuno del tuo dottorato. Qualcuno addirittura potrebbe vederlo come un problema, più che come una risorsa. Agli altri interesserà capire solo se hai una marcia in più. Sarai tu a sapere se la devi al dottorato o ad altro
Rispondi

Da: Uhoj 04/06/2023 00:53:38
100.000 pagine sì,ma tutte della stessa materia
e ho conosciuto persone che erano "dottorandi" e non sono mai diventate "dottorati"
e anche dottorati che sapevano ma non sapevano "fare". come altri che sapevano e sapevano anche fare
quindi bene, ottima cosa, ma non dà garanzie

E comunque, venendo alle cose serie,quanto è noiosa scienza dell'amministrazione ?
Rispondi

Da: Il dottorato 04/06/2023 09:21:37
Serve solo a chi vuole insegnare, nel mondo del lavoro più ampiamente inteso è quasi un titolo di demerito...
Rispondi

Da: per i dottorati e dottorandi 04/06/2023 09:37:50
non credo sia una buona idea partecipare senza averne titolo... il bando è lex specialis e non mi sembra che su questo punto sia diversamente interpretabile. Poi per carità, siamo liberi di dire tutto, anche ciò che non corrisponde alla realtà....
Rispondi

Da: Maggio2023 04/06/2023 10:29:49
Chi si incensa con tanta prosopopea dovrebbe aspirare a qualcosa di più alto rispetto a fare l'impiegatuccio amministrativo anche se alla Corte Costituzionale. Comunque non vi affannate, gli interni si sono consumate le mani a forza di sfregarsele.
Rispondi

Da: w mininterno 04/06/2023 10:46:59
arrivato per caso, vi adoro, partecipare senza avere i requisiti, solo per fare esperienza, equivale a sprecare denaro pubblico, tanto o poco che sia. Il tuo presupposto è totalmente errato, siccome non ti hanno beccato e il sistema lo permette, partecipi, hai 'etica e i principi di un delinquente della. peggior specie, vergognati! Aggiungo che anche i nazisti, prima che ritrovassero i campi di concentramento, si ritenevano nel giusto! per i furbetti come te c' è sempre qualcuno più furbo,........ buona vita
Rispondi

Da: Dottorando 04/06/2023 11:07:19
Scusate sto studiando per superare il concorso, mi scoccio di rispondervi...
Pensate quello che vi pare onestamente non me ne frega nulla.
Ci vediamo alle prove, buona fortuna
Rispondi

Da: w mininterno 04/06/2023 11:27:17
caro dottorando, sei a corto di argomentazioni? Certo che ci vediamo alla preselettiva e magari anche nelle fasi successive, se la tua preparazione corrisponde alla tua tracotanza. Però per certo non ti vedrai con i vincitori del concorso, piccolo truffatore da due soldi. Studia studia, per non vincere, sei tenero e quasi simpatico, devo dire.
Rispondi

Da: Quanto state studiando 04/06/2023 13:01:10
Quanto state studiando?Si sa quanti sono i candidati per ogni profilo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: IUS36	02/06/2023 15:02:33
1. Non so che post tu abbia letto ma ho partecipato al concorso in Magistratura solo una volta, parecchi anni fa. Ed a differenza tua sono un dipendente pubblico. 2. Il fallito che stai dando a me, senza conoscermi, qualifica solo te stesso 3. Non ho mai detto di essere bravo 4. Non sono cavilli ma la mera applicazione di quanto previsto dal bando 5. Dichiarare di essere dipendente pubblico é un mendacio. Ed in ogni caso fai svolgere del lavoro inutile ad una Amministrazione pubblica, con impiego di risorse umane, strumentali, e danari pubblici
Rispondi

Da: bah	1 - 02/06/2023 16:18:29
Credo che qualcuno sia incorso in equivoci nella lettura del bando. Dottorato di ricerca e tirocini sono titoli di valutazione, non bastano ai fini dell'ammissione. Dottorati o dottorandi di ricerca o tirocinanti non sono dipendenti pubblici. Occorre di base un contratto di lavoro subordinato alle dipendenze della PA. Chi non è impiegato alle dipendenze della pa, anche a termine, non può partecipare. Basta leggere bene la lex specialis.
Rispondi

Da: Phd student	1 - 02/06/2023 16:38:37
Io sono un dottorando, non sono un dipendente della PA, però non vi ascolto, non voglio ascoltare e non mi interessa ascoltarvi. Non vi ammazzate l'esistenza a dire che il phd student non sia un dipendente pubblico, è una ovvietà e siete petulanti a ripeterlo. Io partecipo al concorso per i seguenti motivi: 1. Il portale INPA me lo ha permesso senza che io abbia dichiarato infatti. Personalmente non ho dichiarato di essere dipendente PA, bensì di essere un dottorando presso università XY. Non vedo gli estremi per l invio degli atti alla procura, come quel genio che infatti non ha superato magistratura mi pare di capire (e per fortunaâ��.); 2. Qualora io non rispettassi i requisiti, la commissione con un provvedimento escluderà me e i colleghi non dipendenti, definendo in maniera inequivocabile e pro futuro che il phd student non può essere equiparato a un dipendente. Ma lo farà la Commissione non il signore IUS36 che non ha superato magistratura, non so se ho reso la differenza. E lo farà con un provvedimento non su un forum di XY. 3. Per me, e per i miei colleghi, non sarà assolutamente stato tempo perso perché avremo fatto una esperienza, testato la nostra preparazione su 7 materie ed eventualmente ci sentiremo più pronti e motivati per altro concorsi. Amen, sarà comunque andata bene, piuttosto che non avere fatto domanda a prescindere. 4. Potrà esserci anche la remota possibilità di essere equiparati , magari in via eccezionale o grazie a a una lettura estensiva, di essere ammessi al concorso, e avere la possibilità di superare il concorso. Ragazzi, non siate così cattivi e arrivisti anche a costo di sgomitare contro gli altri, se siete bravi la vita vi premierà. Mostrate solidarietà da un lato verso i dipendenti pubblici che stanno studiando nonostante le ore di lavoro, dall'altro, nei confronti dì dottorandi, giovani ricercatori che vogliono farsi spazio nel mondo del lavoro. Questi ultimi non vi toglieranno l'occasione della vostra vita, saranno insieme a voi a provare un concorso. Ultima cosa, lasciate che sia la Commissione a fare egregiamente il suo lavoro, non fatelo voi, siete concorsisti non membri di commissione. Un abbraccio
Rispondi

Da: Gambre	02/06/2023 19:13:17
Mah, veramente chi cerca cavilli è chi si appiglia ad interpretazioni molto distanti da quella universalmente riconosciuta per giustificare a tutti i costi un proprio desiderio. Gli altri si attengono serenamente alla norma. Detto questo, in tutta onestà, a me poco interessa. E avreste anche un cicinino rotto le palle con i post continui per far sapere a tutti che vi candidate senza i requisiti. Ne abbiamo preso atto, a posto così, ora anche basta. Vi invito a riflettere sul fatto che nessun altro qui ha la megalomania di scrivere in continuazione, da mesi, qualcosa che riguardi se stesso
Rispondi

Da: Dottorando	1 - 03/06/2023 10:06:19
Capisco il punto di vista del concorrente che cerca di rimuovere alla radice il problema dissuadendo i suoi avversari a partecipare. Sarà la corte a decidere chi può o non può partecipare, non certamente voi che siete in evidente conflitto di interesse. Ci vediamo alle preselettive e buono studio
Rispondi

Da: Pirkle	03/06/2023 12:31:30
Troppa passione per la legalità. D'altronde dovrebbe essere una precondizione per chi si è laureato in giurisprudenza e vuole lavorare presso una corte. A maggior ragione quando incontra l'interesse legittimo ;)
Rispondi

Da: Pirkle	03/06/2023 12:37:05
Sono preoccupata, oggi non c'è stato ancora nessun dottorando o tirocinante 73 a ricordarci che si è candidato ... spero che stiate tutti bene! un bacione (e non prendetevela con chi non vorrebbe che partecipaste, in fondo voi state facendo qualcosa di più molto più azzardato se parliamo di correttezza. State su col morale eh :))
Rispondi

Da: Mark0000000	03/06/2023 12:41:55
Io aspetto il primo post di uno di questi (sempre che sia più di uno) in cui ci comunica che ha passato la preselettiva col max dei voti :D Sono sicuro che non mancherà, non deludetemi eh
Rispondi

Da: Beh	03/06/2023 13:56:13
Non serve essere laureati in giurisprudenza per vincere questo concorso...
Rispondi

Da: @Beh	03/06/2023 14:20:19
Sulla questione laurea: in teoria hai ragione, però io purtroppo per esperienza penso che la maggior parte dei posti andrà ai laureati (per non dire dottorati/masterizzati) in giurisprudenza, e non solo perché parteciperanno soprattutto loro. E lo dico da laureato in scienze politiche, che spera di riuscire ad entrare nella percentuale di eccezioni. Tra gli esterni vinceranno soprattutto dipendenti avvocati, neodipendenti che fino a ieri studiavano per il concorso in magistratura... profili così
Rispondi

Da: Beh	03/06/2023 14:22:01
Sono materie che basta studiare
Rispondi

Da: @Beh	03/06/2023 14:59:23
Certo! Basta studiarle. Ad esempio puoi studiarle: - sul compendio della Simone - sul manuale universitario che ti fanno usare a Scienze politiche o Economia - sul manuale universitario che ti fanno usare a Giurisprudenza - sul manuale maior che si usa per la preparazione ai concorsi in magistratura Qualunque strumento scegli tra questi, potrai dire di aver studiato. Ma basterà davvero uno qualunque fra questi, considerato che è una competizione?
Rispondi

Da: Latristeverita	03/06/2023 15:14:09
Se non siete laureati in giurisprudenza come me potete studiare le materie quanto vi pare ma non ci riuscirete in breve tempo e certe cose farete fatica a capirle
Rispondi

Da: Dottorando	03/06/2023 17:53:41
Io ho studiato 100000 pagine in questi anni di dottorato, non immaginate manco cosa sia un dottorato. È come paragonare un laureato con un diplomato dove il laureato in tal caso è il dottorando
Rispondi

Da: Come si dice	03/06/2023 19:39:05
Chi sa fare fa...chi non sa fare, fa giurisprudenza ;) O fa un dottorato come scusa per non cercare lavoro:)
Rispondi

Da: @Dottorando	03/06/2023 20:54:12
Tranquillo, che tu sei ancora dottorando, ma io e tanti altri candidati siamo già dottorati, e non solo quello :) Al massimo sei un "laureando". A voglia a leggere pagine ancora...
Rispondi

Da: Trecentolire	03/06/2023 21:12:40
Certo, non lo immaginiamo, sei l'unico ad avere quel titolo di studio in tutta Italia ahah XD Uscire dall'università e confrontarti con altri mondi (non necessariamente della Corte) non potrà che farti bene e darti una visione più relativa e quindi realistica delle cose, da come sono e come si muovono le persone che avrai attorno a come funziona il mondo del lavoro, e lo dico senza ironia. Se ti posso dare un consiglio, impara a fare bene le cose e non aspettarti che qualcuno si interessi mai davvero ai tuoi titoli. I titoli diventano "visibili" solo quando il tuo lavoro evidenzia, grazie a quei titoli (e non solo), un valore aggiunto. Finché i titoli sono su carta e non "vivono" nel lavoro, non se li fila nessuno (true story)
Rispondi

Da: Dottorando	03/06/2023 22:20:46
Scusami ho un dottorato il titolo più elevato a livello accademico. Un laureato rispetto a me e' paragonabile a un diplomato. Cioè ragazzi è un titolo che si ha per diventare professori, evitiamo di scrivere baggianate. Non centra quello che scrivi, mi sono fatto il mazzo per questo titolo studiando come un pazzo e conseguendo un titolo importantissimo e difficilissimo da ottenere. Questo fa di me una persona superiore rispetto alla media, il resto sono chiacchiere. Dimostrerò la mia superiorità alle prove. Cordialità
Rispondi

Da: Dottorando competitivo	03/06/2023 22:28:03
Inoltre a livello di titoli ho un punteggio di 29/30 vi consiglio di iniziare a spaventarvi, vi spezzerò in due
Rispondi

Da: Virago76	1 - 03/06/2023 23:50:02
Tu stai fuori come un balcone! Mi fai quasi tenerezza
Rispondi

Da: Virago76	03/06/2023 23:50:19
Tu stai fuori come un balcone! Mi fai quasi tenerezza
Rispondi

Da: @Dottorando	04/06/2023 00:41:01
C'è differenza tra avere il titolo più alto e averlo solo te :) E oltre tutto, non ce l'hai ancora, perché ti firmi "dottorando". Quando andavi alle elementari non ti sembrava di imparare cose facili. Ti sei reso conto che erano facili quando sei andato alle medie. Un giorno ripenserai ai tuoi studi dottorali, come me che li ho conclusi, e ne sorriderai, pensando che in fondo erano nulla rispetto ad altre esperienze di studio/lavorative che avrai nel frattempo fatto. Concordo con Trecentolire, è quello che è successo a me: il giorno dopo la discussione della tesi, probabilmente non interesserà a nessuno del tuo dottorato. Qualcuno addirittura potrebbe vederlo come un problema, più che come una risorsa. Agli altri interesserà capire solo se hai una marcia in più. Sarai tu a sapere se la devi al dottorato o ad altro
Rispondi

Da: Uhoj	04/06/2023 00:53:38
100.000 pagine sì,ma tutte della stessa materia e ho conosciuto persone che erano "dottorandi" e non sono mai diventate "dottorati" e anche dottorati che sapevano ma non sapevano "fare". come altri che sapevano e sapevano anche fare quindi bene, ottima cosa, ma non dà garanzie E comunque, venendo alle cose serie,quanto è noiosa scienza dell'amministrazione ?
Rispondi

Da: Il dottorato	04/06/2023 09:21:37
Serve solo a chi vuole insegnare, nel mondo del lavoro più ampiamente inteso è quasi un titolo di demerito...
Rispondi

Da: per i dottorati e dottorandi	04/06/2023 09:37:50
non credo sia una buona idea partecipare senza averne titolo... il bando è lex specialis e non mi sembra che su questo punto sia diversamente interpretabile. Poi per carità, siamo liberi di dire tutto, anche ciò che non corrisponde alla realtà....
Rispondi

Da: Maggio2023	04/06/2023 10:29:49
Chi si incensa con tanta prosopopea dovrebbe aspirare a qualcosa di più alto rispetto a fare l'impiegatuccio amministrativo anche se alla Corte Costituzionale. Comunque non vi affannate, gli interni si sono consumate le mani a forza di sfregarsele.
Rispondi

Da: w mininterno	04/06/2023 10:46:59
arrivato per caso, vi adoro, partecipare senza avere i requisiti, solo per fare esperienza, equivale a sprecare denaro pubblico, tanto o poco che sia. Il tuo presupposto è totalmente errato, siccome non ti hanno beccato e il sistema lo permette, partecipi, hai 'etica e i principi di un delinquente della. peggior specie, vergognati! Aggiungo che anche i nazisti, prima che ritrovassero i campi di concentramento, si ritenevano nel giusto! per i furbetti come te c' è sempre qualcuno più furbo,........ buona vita
Rispondi

Da: Dottorando	04/06/2023 11:07:19
Scusate sto studiando per superare il concorso, mi scoccio di rispondervi... Pensate quello che vi pare onestamente non me ne frega nulla. Ci vediamo alle prove, buona fortuna
Rispondi

Da: w mininterno	04/06/2023 11:27:17
caro dottorando, sei a corto di argomentazioni? Certo che ci vediamo alla preselettiva e magari anche nelle fasi successive, se la tua preparazione corrisponde alla tua tracotanza. Però per certo non ti vedrai con i vincitori del concorso, piccolo truffatore da due soldi. Studia studia, per non vincere, sei tenero e quasi simpatico, devo dire.
Rispondi

Da: Quanto state studiando	04/06/2023 13:01:10
Quanto state studiando?Si sa quanti sono i candidati per ogni profilo?
Rispondi