Mininterno.net FORUM - Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corte Costituzionale - 22 segretari e 18 coadiutori
3148 messaggi, letto 213930 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: ergioviale 25/07/2024 21:49:13
Ok, ti chiedo se hai avuto notizia da fonti interne circa il fatto che stanno ricontrollando i punteggi o se è una tua supposizione visto lo slittamento a settembre
Rispondi

Da: Cococoo 26/07/2024 11:26:50
Pure Verit sarà nei mari tropicali... ahhahah
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 27/07/2024 08:35:49
Confermo quello che ha detto calmo. Pare che siano arrivate più istanze (parecchie anche da chi è idoneo). Il fatto che sia stata convocata di nuovo la Commissione è indice del fatto che le istanze potrebbero essere fondate altrimenti non sarebbe stata "scomodata".
Rispondi

Da: calmo 1 - 27/07/2024 09:25:24
Io sono a conoscenza solo di un paio di istanze.
Rispondi

Da: ergioviale 27/07/2024 10:29:18
Per parecchie intendevo non più di più di 4/5 (che mi sembrano tante per un concorso)
Rispondi

Da: Tutto ciò 27/07/2024 14:53:54
Tutto ciò farà solo slittare inutilmente la presa di servizio dei vincitori e conseguentemente anche gli eventuali scorrimenti. Se mai ci saranno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutelelegali 27/07/2024 15:51:04
Tutelarsi è un diritto, soprattutto in un concorso in cui tutto viene tenuto riservato!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 27/07/2024 17:19:14
Alla fine meglio che rivedano tutto, così siamo tutti più sicuri e quindi si elimina ogni contenzioso futuro.
Rispondi

Da: Tutto ci 28/07/2024 00:28:59
Anche questo è vero!
Rispondi

Da: calmo 28/07/2024 18:04:50
E facendo così non è detto che, dato le.tempoatiche più allungate, procedano ad un ampliamento (e non scorrimento) dei posti per la prima immissione.
Tagliando la testa al toro, al contempo, ad eventuali ricorsi e controricorsi...
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 28/07/2024 19:18:08
Sono d'accordo, in questo modo eviterebbero anche ricorsi se alcuni dei vincitori dovessero essere "scalzati" dagli idonei...
Rispondi

Da: Tutto ci 2 - 28/07/2024 19:33:00
Giusto
Rispondi

Da: L''ora giusta 2 - 29/07/2024 15:59:35
Più istanze no, si dice siano solo 2, tutti gli altri si ritrovano con i punteggi.
In ogni caso la soluzione migliore è proprio quella dell'ampliamento, soluzione adottata anche da altro organo costituzionale qualche tempo fa, proprio per evitare che qualche vincitore eventualmente scalzato possa a sua volta ricorrere e in tal modo allungare ancora i tempi.
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 29/07/2024 16:55:40
Mi riferivo a 4/5 istanze comprese quelle dei vincitori... Probabilmente due istanze saranno degli idonei... Ad ogni modo anche io credo che un ampliamento possa essere una soluzione....
Rispondi

Da: L''ora giusta 1 - 29/07/2024 17:47:28
2 sono totali compresi idonei e vincitori...non di più.
Condivido che l'ampliamento metterebbe tutti d'accordo e accorcerebbe i tempi..
vedremo anche perché aspettando troppo qualcuno potrebbe indirizzarsi su altri lidi, dati i tanti concorsi prestigiosi in corso
Rispondi

Da: calmo 31/07/2024 14:44:18
So per certo che la Corte ha dato 30 gg di tempo per eventuali osservazioni per quanto riguarda una istanza di rettifica.
Ciò conferma che:
1. è la Corte e non il Formez a gestire ormai la pratica "concorso". Meglio così. Molto meglio così.
2. il dare un termine di 30 gg per dedurre osservazioni dimostra che la Corte non ha fretta, o meglio, sa bene che i suoi uffici ad agosto sono a ranghi ridotti e pertanto è inutile richiedere un termine inferiore per portare a termine la pratica.
3. nel caso di accoglimento dell'istanza, ci sarà una nuova graduatoria. Questa dovrà passare per la Commissione Ripam, e poi per l'Ufficio di Presidenza. Ritengo che il tutto possa sbloccarsi per metà ottobre.
4. Infine, il fatto che la Corte abbia preso in considerazione le istanze presentate è un segno di grande attenzione a che tutto venga fatto per il meglio. Significa un'ulteriore garanzia per noi e per la legittimità di questo concorso. Insomma, è un bene che la Corte abbia deciso di intervenire perché questo dimostra la chiara volontà di fare le cose nel modo migliore. Un grande esempio di buona amministrazione.

Che ne dite? Idee? Suggestioni?
Chi sa di più, scriva qui ;)
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 01/08/2024 09:34:13
Speriamo che la Corte abbia rivisto per sicurezza tutti i punteggi dati di tutti i candidati (idonei e vincitori) in maniera da intercettare tutti i possibili errori: altrimenti ciò non esclude istanze future e nuove rettifiche.
Se per i vincitori di cui hanno acquisito la documentazione, hanno avuto modo di incrociare il dato dichiarato in sede di domanda e quanto attribuito, per chi è idoneo il controllo si baserà solo su quanto dichiarato in sede di domanda...
Rispondi

Da: calmo 01/08/2024 10:17:04
Si penso e spero pure io.
Alla fine siamo in 53. Sono numeri gestibilissimi
Rispondi

Da: ergioviale 05/08/2024 12:44:53
Secondo voi quale sarà la tempistica per la presa in servizio?Pensate che ci saranno ulteriori rallentamenti (tipo altre istanze, ricorsi etc.)?
Rispondi

Da: Tutto ci 2 - 06/08/2024 09:06:32
Secondo me fine ottobre. Forse novembre. Non credo ci saranno ulteriori rallentamenti.
Rispondi

Da: calmo 06/08/2024 10:38:23
facendo un rapido calcolo di giorni:
30 (per deduzioni sulle istanze di rettifiche) +
30 (per il deposito della documentazione nel caso di esito positivo delle citate istanze - nel caso di chi da idoneo passi a vincitore) +
30/40 (che gli Organi costituzionali lasciano liberi dalla lettera di convocazione al giorno di presa in servizio. Danno questo lasso di tempo per far dimettere con preavviso i vincitori )
In contemporanea a quanto sopra (almeno così spero), è necessario che la Commissione di concorso si riunisca e, se del caso, rediga una nuova graduatoria finale, che venga validata dalla Commissione Ripam e poi dall'Ufficio di presidenza della Corte.

Sullo sfondo potrebbero anche esserci i 60 giorni che la Corte ha concesso questa primavera per eventuali ricorsi averso la graduatoria finale. In questo caso non saprei se faccia decorrere altri 60gg nel caso di nuova graduatoria...

Ad ogni modo, a mio avviso si arriva tranquillamente (stando stretti) a novembre inoltrato.

Forse solo un ampliamento dei posti potrebbe ridurre i tempi
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 07/08/2024 10:35:25
Potrebbe essere così...sì l'ampliamento risolverebbe anche il problema nel caso in cui alcuni vincitori, cui è già stata chiesta la documentazione, diventino idonei.
Rispondi

Da: Tutelelegali 2 - 07/08/2024 11:10:27
Speriamo che non ci siano ricorsi al Tar!
Rispondi

Da: ergioviale 07/08/2024 12:38:51
Hai notizia di possibili ricorsi?
Rispondi

Da: calmo 07/08/2024 15:29:43
Io non ho alcuna notizia di ricorsi al Tar o al Consiglio di Stato (se si fa un ricorso straordinario), ma in ogni caso mi vengono i brividi se la Corte viene trascinata di fronte al giudice amministrativo.
Ci pensate?
La Corte Costituzionale giudicata dal Tar/Consiglio di Stato?
...o.O
Rispondi

Da: ergioviale 1 - 08/08/2024 09:08:28
In effetti non ci avevo pensato, la Corte Costituzionale giudicata dal Tar e dal Consiglio di Stato...
Rispondi

Da: Tutelelegali 08/08/2024 10:14:54
La graduatoria è del ripam come, del resto, tutta la procedura concorsuale. Speriamo bene perché se cominciano i ricorsi l'assunzione sarà a data da destinarsi.
Rispondi

Da: ergioviale 08/08/2024 11:51:31
Ma ci dovrebbero essere ricorsi per quale motivo?
Rispondi

Da: Tuteleastrali 08/08/2024 11:56:25
Speriamo che nessun asteroide colpisca il pianeta terra nei prossimi 60 giorni! Altrimenti l'assunzione sarà rinviata a data da destinarsi.
Rispondi

Da: calmo 08/08/2024 12:17:00
I ricorsi, al di la del merito e della loro fondatezza (e non sta a me dirlo), se presentati pongono comunque la questione sul.piatto.
Questione molto delicata e imbarazzante della Corte Costituzionale giudicata da un Giudice amministrativo, TAR o Consiglio di Stato.
Insomma, se si ricorre ci sarà sempre e comunque un'udienza e una sentenza che vedrà la Corte parte in causa.
Non è un bel vedere, ecco.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ergioviale	25/07/2024 21:49:13
Ok, ti chiedo se hai avuto notizia da fonti interne circa il fatto che stanno ricontrollando i punteggi o se è una tua supposizione visto lo slittamento a settembre
Rispondi

Da: Cococoo	26/07/2024 11:26:50
Pure Verit sarà nei mari tropicali... ahhahah
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 27/07/2024 08:35:49
Confermo quello che ha detto calmo. Pare che siano arrivate più istanze (parecchie anche da chi è idoneo). Il fatto che sia stata convocata di nuovo la Commissione è indice del fatto che le istanze potrebbero essere fondate altrimenti non sarebbe stata "scomodata".
Rispondi

Da: calmo	1 - 27/07/2024 09:25:24
Io sono a conoscenza solo di un paio di istanze.
Rispondi

Da: ergioviale	27/07/2024 10:29:18
Per parecchie intendevo non più di più di 4/5 (che mi sembrano tante per un concorso)
Rispondi

Da: Tutto ciò	27/07/2024 14:53:54
Tutto ciò farà solo slittare inutilmente la presa di servizio dei vincitori e conseguentemente anche gli eventuali scorrimenti. Se mai ci saranno.
Rispondi

Da: Tutelelegali	27/07/2024 15:51:04
Tutelarsi è un diritto, soprattutto in un concorso in cui tutto viene tenuto riservato!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 27/07/2024 17:19:14
Alla fine meglio che rivedano tutto, così siamo tutti più sicuri e quindi si elimina ogni contenzioso futuro.
Rispondi

Da: Tutto ci	28/07/2024 00:28:59
Anche questo è vero!
Rispondi

Da: calmo	28/07/2024 18:04:50
E facendo così non è detto che, dato le.tempoatiche più allungate, procedano ad un ampliamento (e non scorrimento) dei posti per la prima immissione. Tagliando la testa al toro, al contempo, ad eventuali ricorsi e controricorsi...
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 28/07/2024 19:18:08
Sono d'accordo, in questo modo eviterebbero anche ricorsi se alcuni dei vincitori dovessero essere "scalzati" dagli idonei...
Rispondi

Da: L''ora giusta	2 - 29/07/2024 15:59:35
Più istanze no, si dice siano solo 2, tutti gli altri si ritrovano con i punteggi. In ogni caso la soluzione migliore è proprio quella dell'ampliamento, soluzione adottata anche da altro organo costituzionale qualche tempo fa, proprio per evitare che qualche vincitore eventualmente scalzato possa a sua volta ricorrere e in tal modo allungare ancora i tempi.
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 29/07/2024 16:55:40
Mi riferivo a 4/5 istanze comprese quelle dei vincitori... Probabilmente due istanze saranno degli idonei... Ad ogni modo anche io credo che un ampliamento possa essere una soluzione....
Rispondi

Da: L''ora giusta	1 - 29/07/2024 17:47:28
2 sono totali compresi idonei e vincitori...non di più. Condivido che l'ampliamento metterebbe tutti d'accordo e accorcerebbe i tempi.. vedremo anche perché aspettando troppo qualcuno potrebbe indirizzarsi su altri lidi, dati i tanti concorsi prestigiosi in corso
Rispondi

Da: calmo	31/07/2024 14:44:18
So per certo che la Corte ha dato 30 gg di tempo per eventuali osservazioni per quanto riguarda una istanza di rettifica. Ciò conferma che: 1. è la Corte e non il Formez a gestire ormai la pratica "concorso". Meglio così. Molto meglio così. 2. il dare un termine di 30 gg per dedurre osservazioni dimostra che la Corte non ha fretta, o meglio, sa bene che i suoi uffici ad agosto sono a ranghi ridotti e pertanto è inutile richiedere un termine inferiore per portare a termine la pratica. 3. nel caso di accoglimento dell'istanza, ci sarà una nuova graduatoria. Questa dovrà passare per la Commissione Ripam, e poi per l'Ufficio di Presidenza. Ritengo che il tutto possa sbloccarsi per metà ottobre. 4. Infine, il fatto che la Corte abbia preso in considerazione le istanze presentate è un segno di grande attenzione a che tutto venga fatto per il meglio. Significa un'ulteriore garanzia per noi e per la legittimità di questo concorso. Insomma, è un bene che la Corte abbia deciso di intervenire perché questo dimostra la chiara volontà di fare le cose nel modo migliore. Un grande esempio di buona amministrazione. Che ne dite? Idee? Suggestioni? Chi sa di più, scriva qui ;)
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 01/08/2024 09:34:13
Speriamo che la Corte abbia rivisto per sicurezza tutti i punteggi dati di tutti i candidati (idonei e vincitori) in maniera da intercettare tutti i possibili errori: altrimenti ciò non esclude istanze future e nuove rettifiche. Se per i vincitori di cui hanno acquisito la documentazione, hanno avuto modo di incrociare il dato dichiarato in sede di domanda e quanto attribuito, per chi è idoneo il controllo si baserà solo su quanto dichiarato in sede di domanda...
Rispondi

Da: calmo	01/08/2024 10:17:04
Si penso e spero pure io. Alla fine siamo in 53. Sono numeri gestibilissimi
Rispondi

Da: ergioviale	05/08/2024 12:44:53
Secondo voi quale sarà la tempistica per la presa in servizio?Pensate che ci saranno ulteriori rallentamenti (tipo altre istanze, ricorsi etc.)?
Rispondi

Da: Tutto ci	2 - 06/08/2024 09:06:32
Secondo me fine ottobre. Forse novembre. Non credo ci saranno ulteriori rallentamenti.
Rispondi

Da: calmo	06/08/2024 10:38:23
facendo un rapido calcolo di giorni: 30 (per deduzioni sulle istanze di rettifiche) + 30 (per il deposito della documentazione nel caso di esito positivo delle citate istanze - nel caso di chi da idoneo passi a vincitore) + 30/40 (che gli Organi costituzionali lasciano liberi dalla lettera di convocazione al giorno di presa in servizio. Danno questo lasso di tempo per far dimettere con preavviso i vincitori ) In contemporanea a quanto sopra (almeno così spero), è necessario che la Commissione di concorso si riunisca e, se del caso, rediga una nuova graduatoria finale, che venga validata dalla Commissione Ripam e poi dall'Ufficio di presidenza della Corte. Sullo sfondo potrebbero anche esserci i 60 giorni che la Corte ha concesso questa primavera per eventuali ricorsi averso la graduatoria finale. In questo caso non saprei se faccia decorrere altri 60gg nel caso di nuova graduatoria... Ad ogni modo, a mio avviso si arriva tranquillamente (stando stretti) a novembre inoltrato. Forse solo un ampliamento dei posti potrebbe ridurre i tempi
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 07/08/2024 10:35:25
Potrebbe essere così...sì l'ampliamento risolverebbe anche il problema nel caso in cui alcuni vincitori, cui è già stata chiesta la documentazione, diventino idonei.
Rispondi

Da: Tutelelegali	2 - 07/08/2024 11:10:27
Speriamo che non ci siano ricorsi al Tar!
Rispondi

Da: ergioviale	07/08/2024 12:38:51
Hai notizia di possibili ricorsi?
Rispondi

Da: calmo	07/08/2024 15:29:43
Io non ho alcuna notizia di ricorsi al Tar o al Consiglio di Stato (se si fa un ricorso straordinario), ma in ogni caso mi vengono i brividi se la Corte viene trascinata di fronte al giudice amministrativo. Ci pensate? La Corte Costituzionale giudicata dal Tar/Consiglio di Stato? ...o.O
Rispondi

Da: ergioviale	1 - 08/08/2024 09:08:28
In effetti non ci avevo pensato, la Corte Costituzionale giudicata dal Tar e dal Consiglio di Stato...
Rispondi

Da: Tutelelegali	08/08/2024 10:14:54
La graduatoria è del ripam come, del resto, tutta la procedura concorsuale. Speriamo bene perché se cominciano i ricorsi l'assunzione sarà a data da destinarsi.
Rispondi

Da: ergioviale	08/08/2024 11:51:31
Ma ci dovrebbero essere ricorsi per quale motivo?
Rispondi

Da: Tuteleastrali	08/08/2024 11:56:25
Speriamo che nessun asteroide colpisca il pianeta terra nei prossimi 60 giorni! Altrimenti l'assunzione sarà rinviata a data da destinarsi.
Rispondi

Da: calmo	08/08/2024 12:17:00
I ricorsi, al di la del merito e della loro fondatezza (e non sta a me dirlo), se presentati pongono comunque la questione sul.piatto. Questione molto delicata e imbarazzante della Corte Costituzionale giudicata da un Giudice amministrativo, TAR o Consiglio di Stato. Insomma, se si ricorre ci sarà sempre e comunque un'udienza e una sentenza che vedrà la Corte parte in causa. Non è un bel vedere, ecco.
Rispondi