>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: REGALO DI NATALE.14/11/2012 17:16:10
Sempre x il gratta e perdi...
Ti e' rimasto ancora qualcosa da grattarti dicevo....???
Rispondi

Da: non scherzate14/11/2012 17:35:20
qualcuno viene inquadrato veramente.........
Rispondi

Da: satanassen15/11/2012 08:48:35
mi hanno radiato anche qui?
Rispondi

Da: gratta & perdi15/11/2012 08:50:00
si, il chiccherone!
e tu, invece, hai vinto qualcosa?
Rispondi

Da: REGALO DI NATALE.15/11/2012 16:02:03
Ricoverati..
Rispondi

Da: satanassen15/11/2012 16:18:34
come vanno gli inquadramenti dirimenti?
ci sono impedimenti?
scatenano tormenti?
servono investimenti?
fomentano imbarbarimenti?
ululano lamenti?
sprizzano serpeggiamenti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bella ciao16/11/2012 17:46:36
buon week end a tutti!
Rispondi

Da: Tar tar tar19/11/2012 08:03:06
-2?
Rispondi

Da: fanc19/11/2012 08:41:23
dite qualcosa di idoneo?
Rispondi

Da: idonea19/11/2012 14:25:02
per quello sopra: il 21 novembre!
Rispondi

Da: fanc20/11/2012 08:12:13
allora domani sapremo di che morte si muore...o, ancora no?

aspetta e spera.....
o caro idoneo
aspetta e spera
che GIA' l'ora si avvicina...
Rispondi

Da: 20/11/2012 11:04:17
Rispondi

Da: 21 novembre20/11/2012 11:13:24
gita al Tar
Rispondi

Da: morte o no20/11/2012 13:38:49
pretendiamo un altro passaggio d'area.
sindacati muovete il culo!!
Rispondi

Da: decreto n.7/2006/5520/11/2012 16:14:56
Domani, forse, si porrà fine alla più grande ingiustizia perpetrata nei confronti del personale meno difeso dell'area B di questo Ministero. Mi riferisco alla nefanda violazione dei diritti umani del personale di livello economico B1 e B2 che si è visto derubato, per oltre due anni, del sacrosanto diritto ad essere inquadrato nel ruolo dove è risultato "vincitore" per merito.
Cosa si sono inventati i nostri amministratori/sindacalisti? La priorità del livello, prima B3 poi B2 e poi B1, a prescindere dalle prove d'esame. Ma viviamo in un Paese civile o che possiamo reputare tale se anche nelle piccole cose non siamo in grado di far rispettare le norme più elementari della giustizia spicciola. Dobbiamo sempre e comunque cercare di fregare gli altri, con ogni mezzo lecito o illecito che sia. A livello europeo esiste una norna del genere nei concorsi pubblici? Presumo di no.
Liberando la mente da sinceri egoismi personali, ma come si fa a concepire che dopo una competizione, (seria) in ogni caso il vincitore dovrà essere comunque Tizio e non Sempronio solo perché appartiene ad un certo livello economico. Assurdo.
Ma perché si è fatto il concorso se le cose prevedevano un'ingiustizia del genere? Si poteva attribuire il livello superiore in base al livello posseduto e basta, senza sprecare soldi, tempo ed energie.
Spero che domani sia veramente l'inizio della fine di queste disgraziate associazioni a delinquere che hanno perversato per così lungo tempo in questo sgangherato Paese di ...
Rispondi

Da: DILLO PURE20/11/2012 16:41:29
DI MERDA!
Rispondi

Da: 21 novembre21/11/2012 09:48:58
ora X
Rispondi

Da: regalodinatale21/11/2012 09:56:41
Ancora nessuna notizia??
Rispondi

Da: 21 novembre21/11/2012 10:35:04
l'ora X è mezzogiorno (di fuoco?)
vedi tabella degli "affari" da chiamarsi......udienza pubblica del 21/11/2012
avvocato Bombardini
avvocato Giardino

non so se saranno udienze risolutive...
Rispondi

Da: b2 b121/11/2012 10:50:04
avete ragione !  ma è stato fatto il ricorso dai b3 proprio per questo motivo
Rispondi

Da: ma io dico21/11/2012 11:37:16
IL BANDO LO AVEVATE LETTO???????????????????? Dovevate contestare il bando!  Perchè avete partecipato secondo le regole di quel bando? O speravate che il fantasma formaggino avrebbe cambiato le cose inocrso d'opera nonstante il bando stabiklisse altro?
Tipico degli impiegatucci pubblici: abituati a credere che tutto gli è dovuto (diritti umani !!!!!!????) a prescindere dalle regole.
Rispondi

Da: be21/11/2012 11:46:46
ormai il tempo è passato ma quant'è vera questa cosa che dovevamo contestare quel razza di bando di.......m.
Rispondi

Da: magari21/11/2012 11:55:17
il giudice invece stabilisce che la regola è comunque la graduatoria di merito e non quello che dice il bando.
Rispondi

Da: io contesto21/11/2012 11:55:21
la mia posizione giuridica lesa.
Io sono vincitore di merito di cui all'Allegato A
Poi...non risulto nemmeno idoneo nell'Allegato B
Ed ho punteggio+laurea: dite voi...se è normale.
Ovvio poi che i ragionieri impiegatucci (questi sì) senza laurea ma B3 dovessero essere tutelati dal bando......
Rispondi

Da: comunque21/11/2012 11:56:25
pochi vincitori morali nulla possono contro la lobby dei diplomati mef b3...non c'è giustizia che tenga ed il fatto che si discuta solo oggi lo dimostra.
Rispondi

Da: NO COMMENT21/11/2012 14:41:19
.....
Rispondi

Da: Lucio B.21/11/2012 14:54:30
mi basta il tempo di morire...
Rispondi

Da: lobby & dintorni21/11/2012 14:58:23
chi ha usato il telefono? o i segnali di fumo?
Rispondi

Da: satanassen21/11/2012 15:15:51
novità?

Rispondi

Da: mi domando e dico:21/11/2012 15:17:29
ma la T.....i che santi in paradiso ha?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)