Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593534 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: per i B3 ricorsisti e timorati di Dio 27/10/2010 09:49:00
SE PER UN LIVELLO AVETE SMOSSO TUTTO E TUTTI, NON OSO IMMAGINARE COSA FARESTE PER TRAGUARDI PIU' ALTI......MI FATE PENA...
Rispondi

Da: CARO Scusate 27/10/2010 09:51:41
...esiste un posto dove ti ci mandano senza pagare il biglietto ed è lì che in questo momento ti mando con tutto il cuore
Rispondi

Da: Sssssssssssssssssss 27/10/2010 09:55:04
Ma perchè insultate scusate? Perchè non insultate chi ha generato questo mostro?
Rispondi

Da: SSSSSS vedi di andarci a anche tu 27/10/2010 09:58:34
...in quel posto!
Rispondi

Da: Comunque ... 27/10/2010 10:01:06
Da: Per Comunque 27/10/2010 9.36.34
Attenzione a quando parli di non vedere premiato il voto più alto all'orale,non ti dimenticare mai che i voti all'orale sono stati messi per fare i giochini e gente preparatissima ha preso 18 e adesso è fuori. Se ti rileggi un pò il forum all'inizio degli orali,vedrai qual'era il vero pensiero sui metodi non conformi al bando usati da questa commissione.Che voglio ricordare ha regalato dei 24,25,26 a gente che non meritava neppure 18 ed ha messo 18 e 19 a gente che meritava minimo 25.Più che un pasticcio si è trattato di un imbroglio per non parlare di peggio ma,a questo ci penseranno i Giudici di merito e magari anche la Magistratura Ordinaria.

Senza polemica, ma "attenzione" lo dico io a te ... perchè se si segue il tuo ragionamento chiunque potrebbe star lì a sindacare anche il "tuo" (o il "mio") esame ....
Quello che voglio dire, PREMESSO CHE VANNO SEGUITE LE REGOLE DEL BANDO E LE PRECEDENZE CHE QUESTO RECITAVA, trovo che sia comunque la prima volta (e per questo paradossale) che il voto più alto agli orali sia fuori. Si potrà dire o è lesa maestà???
Rispondi

Da: Sssssssssssssssssss 27/10/2010 10:02:01
Io ci sono stato e ti assicuro che è non stato piacevole,adesso prova tu e poi mi dirai i risultati,magari ti trovi meglio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caro Comunque 27/10/2010 10:02:34
sono fuori...anche io...ed approvo quanto dici...
...ma qui è lesa maestà sfidare un gruppo di furbi ben protetti...quindi non perdere tempo con loro.
Rispondi

Da: ........... 27/10/2010 10:28:10
inutile fingere falsa solidarietà. Ognuno si fa i propri cavoli ed ora tocca a chi è stato escluso dai b3 ricorsisti. Ragazzi stiamo uniti e prepariamo il ricorso!
Rispondi

Da: la cosa che mi rende triste 27/10/2010 10:31:09
...è la mancanza di un gesto, una parola da chi è dentro è mi è (credevo) amico...mah...
Rispondi

Da: per .... 27/10/2010 10:34:22
hai scritto: "Adesso inizia il tempo dei "ricorsi", per la gioia degli avvocati. Tenete comunque presente quanto è successo al concorso per C1 dell'Agenzia delle Entrate che, dopo tanti anni, il CdS ha annullato la graduatoria dei vincitori. "

in quel caso veniva contestato dalla ricorrente proprio il fatto che NON era stato applicato il bando ed erano stati ammessi soggetti sprovvisti dei requisiti previsti: il BANDO in quanto lex specialis NON PUO' NON ESSERE APPLICATO dall'amministrazione
inoltre veniva imposto di RIFORMULARE la graduatoria in modo corretto non di annullare tutto
Rispondi

Da: sole 27/10/2010 10:46:34
ma chi è più vicino al sole non sa niente di qualche dietro alle quinte? dobbiamo proprio pensare che finisce tutto qui? con una inutile speranza di essere prelevati (con il contagocce) nei due anni di validità della graduatoria? e tutti i blocchi e contro blocchi? rimane proprio solo il ricorso?...ultima spiaggia...
Rispondi

Da: fuori 27/10/2010 10:49:04
fuori, fuori, fuori...sono proprio fuori di testa!
domani mi vesto da C1 e faccio una strage!!!
almeno mi arrestano da C1!!!
Rispondi

Da: x fuori 27/10/2010 10:52:55
Veramente ti arrestano come uno che si è vestito da C1 e non come C1. E poi,mi dici come si vestono i C1? :-)
Rispondi

Da: rotfl! 27/10/2010 10:56:06
ma infatti, ditemi pure a me come si veste un C1 che vado a rifarmi il guardaroba!
Rispondi

Da: Eirene 27/10/2010 11:04:12
Ragazzi risparmiate sul guardaroba (visto anche che lo stipendio da C1 non ve lo danno !!!).
Suggerisco di limitarsi al solo atteggiamento, meno costoso e più appariscente: spalle alte, petto in fuori, sguardo da superiore, occhiata schifata verso quelli dell'area B .........................
Rispondi

Da: fate 27/10/2010 11:06:19
pena. Complimenti agli organizzatori di questa specie di passaggio. Molti di voi non sanno nemmeno tenere una penna in mano.
Complimenti a tutti! bravi! sono passati i piu' meritevoli.
Che schifo di gente! Non so se vomitare squagliarmi in merda!
Rispondi

Da: mah 27/10/2010 11:06:54
Io vi ricordo ( ve lo dissi già a suo tempo) che il giorno della prova per le preselezioni c'era chi ha studiato su 2500 quiz e chi invece è stato aiutato e ne ha studiati "solo 300". Lo schifo è iniziato da lì e i sindacati lo sapevano che già era tutto stabilito. Così come lo sapevano e lo sanno alcuni che hanno il coraggio di scrivere ancora su questo forum mascherandosi dietro nick stravaganti e fingendo solidarietà per gli esclusi!!!
Fatevi i conti ora e tanti auguri!
Rispondi

Da: ..... per chi non ha capito e risponde... 27/10/2010 11:07:01
Il CdS non si limita a far applicare il bando del concorso perché legge speciale, ma detta altri principi importati che si devono rispettare nei concorsi pubblici. Tra questi, enuncia..... che le priorità da inserire nei bandi di concorso non possono rinvenire da fonti pattizie, ma devono essere previste dalla legge. Al caso, la fonte primaria dei concorsi pubblici è il DPR 487/94 il quale prevede che a parità di punteggio.......
Rispondi

Da: x sole 27/10/2010 11:10:23
se dovessimo pensare agli sprechi della PA (esempio ....: le auto blu) e allo storno di queste risorse buttate all'aria ... altro che contagocce!!!! Ci sarebbe posto anche per gli esclusi ai "quiz" ... : ))))
Ho paura però, che per noi trombati la situazione sua davvero triste ....: non mi farei troppe illusioni ....
Rispondi

Da: INSULTO 27/10/2010 11:12:08
E' aperto il concorso all'insulto più riuscito. Prego:
Rispondi

Da: CASSANDRA 27/10/2010 11:15:29
Calmi, calmi...tutto sara' annullato!
addio a tutti!
Rispondi

Da: mah 27/10/2010 11:24:12
Ma avete capito bene quello che vi ho detto o si sorvola ancora? Vi ripeto: molti avevano 300 quiz e non i nostri 2500.
E ora sono quelli che stanno zitti!!!
Rispondi

Da: Tulliani 27/10/2010 11:35:29
Vendo cucina Scavolini causa inutilizzo...
Interessa?
Rispondi

Da: beck 27/10/2010 11:38:55
x mah: carissimo mah io non so se sei tra i vincitori (407) o sei stato escluso. Non posso che concordare con quanto hai detto (purtroppo sono stato testimone schifato quel giorno di uso di MMS, scopiazzature varie ecc..). Nei miei interventi sul questo forum, all'epoca mi è stata gettata tanta merda in faccia che la metà bastava pure. Tutti avevano studiato, notti insonni ecc.. Io i quiz li ho studiati, come molti esclusi, in venti giorni rifacendoli 4 volte (totale 10.000). Ne ho sbagliati umanamente 5, ciò significa che 95 erano esatti. Ma al MEF non basta. Occorreva fare 100. Purtroppo ci sono stati dei colleghi, cosiddetti affiliati, che non solo hanno avuto i quiz a giugno, ma ci sono stati soggetti che hanno studiato solamente 300 quiz., facendo, dulcis in fundo anche copiare i loro amichetti. Il risultato è stato quello che abbiamo visto. Adesso è inutile gridare al lupo al lupo. Se prima tutti andavano con il petto in fuori a gridare che aveno preso 100 perchè avevano studiato, ora che hanno studiato ma sono stati esclusi andassero avanti la Commissione con la stessa presunzione e veemenza di quando tiravano palate di sterco addosso ai collghi dandogli degli incapaci. Auguri comunque a chi è rientrato in graduatoria ma il palese senso di schifo e di ingiustizia rimane comunque.
Rispondi

Da: meta 27/10/2010 11:39:58
L'A. dovrebbe rettificarla
Rispondi

Da: ...... 27/10/2010 11:42:30
La compro io, devo metterla nella casa che non sapevo di avere pagata da persono che non conosco.!!!!
Rispondi

Da: mah 27/10/2010 12:14:38
x beck
Concordo perfettamente in tutto ciò che hai detto. Anche a me a suo tempo è stata gettata tanta merda in faccia su quanto denunciavo. Sono anch'io nella schiera dei "fatti fuori" per qualche pallino in più.(due dei quali per emozione e fretta). I miei quiz esatti erano 93. E trovo ingiusto il modo in cui ci hanno scartati.
Però credo nella giustizia divina.
In bocca al lupo per il futuro!
Rispondi

Da: GIOICE... 27/10/2010 12:22:26
continuate a RODERE !!!!
Invidiosi di merda.
Rispondi

Da: giustizia divina 27/10/2010 12:23:51
aspetta e spera la giustizia divina!!!
io punto a qualcosa di più concreto...
Rispondi

Da: per META 27/10/2010 12:27:12
Z.A. è vincitrice di diritto, inquadrata 2F3 ad ott.2010, dopo aver fatto la domanda per questo concorso ed il bando dice che fà fede la posizione economica posseduta alla SCADENZA del bando
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per i B3 ricorsisti e timorati di Dio	27/10/2010 09:49:00
SE PER UN LIVELLO AVETE SMOSSO TUTTO E TUTTI, NON OSO IMMAGINARE COSA FARESTE PER TRAGUARDI PIU' ALTI......MI FATE PENA...
Rispondi

Da: CARO Scusate	27/10/2010 09:51:41
...esiste un posto dove ti ci mandano senza pagare il biglietto ed è lì che in questo momento ti mando con tutto il cuore
Rispondi

Da: Sssssssssssssssssss	27/10/2010 09:55:04
Ma perchè insultate scusate? Perchè non insultate chi ha generato questo mostro?
Rispondi

Da: SSSSSS vedi di andarci a anche tu	27/10/2010 09:58:34
...in quel posto!
Rispondi

Da: Comunque ...	27/10/2010 10:01:06
Da: Per Comunque 27/10/2010 9.36.34 Attenzione a quando parli di non vedere premiato il voto più alto all'orale,non ti dimenticare mai che i voti all'orale sono stati messi per fare i giochini e gente preparatissima ha preso 18 e adesso è fuori. Se ti rileggi un pò il forum all'inizio degli orali,vedrai qual'era il vero pensiero sui metodi non conformi al bando usati da questa commissione.Che voglio ricordare ha regalato dei 24,25,26 a gente che non meritava neppure 18 ed ha messo 18 e 19 a gente che meritava minimo 25.Più che un pasticcio si è trattato di un imbroglio per non parlare di peggio ma,a questo ci penseranno i Giudici di merito e magari anche la Magistratura Ordinaria. Senza polemica, ma "attenzione" lo dico io a te ... perchè se si segue il tuo ragionamento chiunque potrebbe star lì a sindacare anche il "tuo" (o il "mio") esame .... Quello che voglio dire, PREMESSO CHE VANNO SEGUITE LE REGOLE DEL BANDO E LE PRECEDENZE CHE QUESTO RECITAVA, trovo che sia comunque la prima volta (e per questo paradossale) che il voto più alto agli orali sia fuori. Si potrà dire o è lesa maestà???
Rispondi

Da: Sssssssssssssssssss	27/10/2010 10:02:01
Io ci sono stato e ti assicuro che è non stato piacevole,adesso prova tu e poi mi dirai i risultati,magari ti trovi meglio.
Rispondi

Da: caro Comunque	27/10/2010 10:02:34
sono fuori...anche io...ed approvo quanto dici... ...ma qui è lesa maestà sfidare un gruppo di furbi ben protetti...quindi non perdere tempo con loro.
Rispondi

Da: ...........	27/10/2010 10:28:10
inutile fingere falsa solidarietà. Ognuno si fa i propri cavoli ed ora tocca a chi è stato escluso dai b3 ricorsisti. Ragazzi stiamo uniti e prepariamo il ricorso!
Rispondi

Da: la cosa che mi rende triste	27/10/2010 10:31:09
...è la mancanza di un gesto, una parola da chi è dentro è mi è (credevo) amico...mah...
Rispondi

Da: per ....	27/10/2010 10:34:22
hai scritto: "Adesso inizia il tempo dei "ricorsi", per la gioia degli avvocati. Tenete comunque presente quanto è successo al concorso per C1 dell'Agenzia delle Entrate che, dopo tanti anni, il CdS ha annullato la graduatoria dei vincitori. " in quel caso veniva contestato dalla ricorrente proprio il fatto che NON era stato applicato il bando ed erano stati ammessi soggetti sprovvisti dei requisiti previsti: il BANDO in quanto lex specialis NON PUO' NON ESSERE APPLICATO dall'amministrazione inoltre veniva imposto di RIFORMULARE la graduatoria in modo corretto non di annullare tutto
Rispondi

Da: sole	27/10/2010 10:46:34
ma chi è più vicino al sole non sa niente di qualche dietro alle quinte? dobbiamo proprio pensare che finisce tutto qui? con una inutile speranza di essere prelevati (con il contagocce) nei due anni di validità della graduatoria? e tutti i blocchi e contro blocchi? rimane proprio solo il ricorso?...ultima spiaggia...
Rispondi

Da: fuori	27/10/2010 10:49:04
fuori, fuori, fuori...sono proprio fuori di testa! domani mi vesto da C1 e faccio una strage!!! almeno mi arrestano da C1!!!
Rispondi

Da: x fuori	27/10/2010 10:52:55
Veramente ti arrestano come uno che si è vestito da C1 e non come C1. E poi,mi dici come si vestono i C1? :-)
Rispondi

Da: rotfl!	27/10/2010 10:56:06
ma infatti, ditemi pure a me come si veste un C1 che vado a rifarmi il guardaroba!
Rispondi

Da: Eirene	27/10/2010 11:04:12
Ragazzi risparmiate sul guardaroba (visto anche che lo stipendio da C1 non ve lo danno !!!). Suggerisco di limitarsi al solo atteggiamento, meno costoso e più appariscente: spalle alte, petto in fuori, sguardo da superiore, occhiata schifata verso quelli dell'area B .........................
Rispondi

Da: fate	27/10/2010 11:06:19
pena. Complimenti agli organizzatori di questa specie di passaggio. Molti di voi non sanno nemmeno tenere una penna in mano. Complimenti a tutti! bravi! sono passati i piu' meritevoli. Che schifo di gente! Non so se vomitare squagliarmi in merda!
Rispondi

Da: mah	27/10/2010 11:06:54
Io vi ricordo ( ve lo dissi già a suo tempo) che il giorno della prova per le preselezioni c'era chi ha studiato su 2500 quiz e chi invece è stato aiutato e ne ha studiati "solo 300". Lo schifo è iniziato da lì e i sindacati lo sapevano che già era tutto stabilito. Così come lo sapevano e lo sanno alcuni che hanno il coraggio di scrivere ancora su questo forum mascherandosi dietro nick stravaganti e fingendo solidarietà per gli esclusi!!! Fatevi i conti ora e tanti auguri!
Rispondi

Da: ..... per chi non ha capito e risponde...	27/10/2010 11:07:01
Il CdS non si limita a far applicare il bando del concorso perché legge speciale, ma detta altri principi importati che si devono rispettare nei concorsi pubblici. Tra questi, enuncia..... che le priorità da inserire nei bandi di concorso non possono rinvenire da fonti pattizie, ma devono essere previste dalla legge. Al caso, la fonte primaria dei concorsi pubblici è il DPR 487/94 il quale prevede che a parità di punteggio.......
Rispondi

Da: x sole	27/10/2010 11:10:23
se dovessimo pensare agli sprechi della PA (esempio ....: le auto blu) e allo storno di queste risorse buttate all'aria ... altro che contagocce!!!! Ci sarebbe posto anche per gli esclusi ai "quiz" ... : )))) Ho paura però, che per noi trombati la situazione sua davvero triste ....: non mi farei troppe illusioni ....
Rispondi

Da: INSULTO	27/10/2010 11:12:08
E' aperto il concorso all'insulto più riuscito. Prego:
Rispondi

Da: CASSANDRA	27/10/2010 11:15:29
Calmi, calmi...tutto sara' annullato! addio a tutti!
Rispondi

Da: mah	27/10/2010 11:24:12
Ma avete capito bene quello che vi ho detto o si sorvola ancora? Vi ripeto: molti avevano 300 quiz e non i nostri 2500. E ora sono quelli che stanno zitti!!!
Rispondi

Da: Tulliani	27/10/2010 11:35:29
Vendo cucina Scavolini causa inutilizzo... Interessa?
Rispondi

Da: beck	27/10/2010 11:38:55
x mah: carissimo mah io non so se sei tra i vincitori (407) o sei stato escluso. Non posso che concordare con quanto hai detto (purtroppo sono stato testimone schifato quel giorno di uso di MMS, scopiazzature varie ecc..). Nei miei interventi sul questo forum, all'epoca mi è stata gettata tanta merda in faccia che la metà bastava pure. Tutti avevano studiato, notti insonni ecc.. Io i quiz li ho studiati, come molti esclusi, in venti giorni rifacendoli 4 volte (totale 10.000). Ne ho sbagliati umanamente 5, ciò significa che 95 erano esatti. Ma al MEF non basta. Occorreva fare 100. Purtroppo ci sono stati dei colleghi, cosiddetti affiliati, che non solo hanno avuto i quiz a giugno, ma ci sono stati soggetti che hanno studiato solamente 300 quiz., facendo, dulcis in fundo anche copiare i loro amichetti. Il risultato è stato quello che abbiamo visto. Adesso è inutile gridare al lupo al lupo. Se prima tutti andavano con il petto in fuori a gridare che aveno preso 100 perchè avevano studiato, ora che hanno studiato ma sono stati esclusi andassero avanti la Commissione con la stessa presunzione e veemenza di quando tiravano palate di sterco addosso ai collghi dandogli degli incapaci. Auguri comunque a chi è rientrato in graduatoria ma il palese senso di schifo e di ingiustizia rimane comunque.
Rispondi

Da: meta	27/10/2010 11:39:58
L'A. dovrebbe rettificarla
Rispondi

Da: ......	27/10/2010 11:42:30
La compro io, devo metterla nella casa che non sapevo di avere pagata da persono che non conosco.!!!!
Rispondi

Da: mah	27/10/2010 12:14:38
x beck Concordo perfettamente in tutto ciò che hai detto. Anche a me a suo tempo è stata gettata tanta merda in faccia su quanto denunciavo. Sono anch'io nella schiera dei "fatti fuori" per qualche pallino in più.(due dei quali per emozione e fretta). I miei quiz esatti erano 93. E trovo ingiusto il modo in cui ci hanno scartati. Però credo nella giustizia divina. In bocca al lupo per il futuro!
Rispondi

Da: GIOICE...	27/10/2010 12:22:26
continuate a RODERE !!!! Invidiosi di merda.
Rispondi

Da: giustizia divina	27/10/2010 12:23:51
aspetta e spera la giustizia divina!!! io punto a qualcosa di più concreto...
Rispondi

Da: per META	27/10/2010 12:27:12
Z.A. è vincitrice di diritto, inquadrata 2F3 ad ott.2010, dopo aver fatto la domanda per questo concorso ed il bando dice che fà fede la posizione economica posseduta alla SCADENZA del bando
Rispondi