Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: matematica 24/06/2010 10:53:13
che brutto che è diventato questo posto...io ho finito ieri, per fortuna non sarò più costretta a leggere certe cose alla ricerca di qualche informazione utile..grazie ai colleghi generosi che hanno condiviso le loro esperienze ed impressioni, grazie di cuore.
Per chi chiede i voti: ci sono stati un 28, due 27, un venticinque, poi giù a scendere, fino ad un 19 che è stato il minimo.
Rispondi

Da: Bocciato 24/06/2010 11:17:55

quindi neanche ieri nessun bocciato ...
meglio così.
Rispondi

Da: 24/06/2010 11:53:07
Rispondi

Da: 24/06/2010 11:53:08
Rispondi

Da: per notizia fresca fresca 24/06/2010 12:22:50
..non so se lo fai per divertirti, ma se si sei proprio cattivo.
Ieri mi hanno confermato che i malati andranno a settembre.
Rispondi

Da: STATISTICA attendibile 24/06/2010 12:47:22
mediamente i colleghi romani hanno avuto VOTI più alti dei colleghi periferici !!

chissa come mai???????????????????

ora o i colleghi roamni (non mene abbiano a male) sono più intelligenti o sono semplicemente PIU' RACCOMANDATI

fate voi il riscontro !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bene 24/06/2010 12:48:09

Bene, ora avanti così!
Rispondi

Da: FLO... 24/06/2010 13:24:23
qual è il problema ???? se la commisione leggesse il FORUM si renderebbe conto che noi non siamo stupidi e che i loro giochi "sporchi" li abbiamo capiti !!!!!!!!!!!

e inutile prendersi in giro guardate le ultime interogazioni e collegate i nominativi con noti dirigenti del MEF e poi tirate le somme !!!!

E' CHIARO a tutti !!! qui nessuno è FESSO!!!!!
Rispondi

CONFERMO ANCH'IO QUESTA COMMISIONE NON ME PIACE!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3 24/06/2010 14:22:31
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che :

1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!!

2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA.

manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3 24/06/2010 14:22:55
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che :

1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!!

2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA.

manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3 24/06/2010 14:23:20
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che :

1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!!

2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA.

manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3 24/06/2010 14:23:43
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che :

1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!!

2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA.

manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3 24/06/2010 14:25:18
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che :

1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!!

2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA.

manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: per si confermo 24/06/2010 14:28:47
andare a settembre vuol dire accelerazione?
tutti malati e non dovrebbero terminare nella stessa sessione proseguire con il calendario del 6 luglio. già è stata una procedura lunghissima figuriamoci se facciamo anche interruzioni. in fondo sono ad oggi soltanto 34
Rispondi

Da: PER MISTERO 24/06/2010 14:55:36
IO VERAMENTE TI RIMANDEREI A FAR LA PRIMA ELEMENTARE PER COME HAI SCRITTO "ma chi te la detto".

CHE PENA ......
Rispondi

Da: Klisman 24/06/2010 15:22:58
concordo con:

se la COMMISISONE ha visto il FORUM si dovrebbe vergognare di essere così POCO CHIARA nell'attribuire VOTI ALTI a tutti i loro protetti !!!!!!!

( e diciamocelo pure guardate i voti del 22 giugno e ve nerenderete conto !!!! ) si sono dimostrati "stitici" con i colleghi NON RACCOMANDATI al contrario regalano 27.50 e 28 senza problemi a parenti ed amici !!!!!!

ribadisco anch'io REGISTRIAMO le interrogazioni rimaste !!!!

il loro atteggiamento non è stato corretto nei confronti di quanti sono stati i primi ad essere astati interogati !!!!!!!
Rispondi

Da: 00 24/06/2010 15:47:25
Forza italia!
Rispondi

Da: quoto 24/06/2010 15:48:08
Da: lilly 24/06/2010 15.27.37
ma ringraziate che vi hanno dato il 18/19 con gli esami penosi che avete fatto...
abbiate la decenza di ammutolirvi una volta e per tutte
decerebrati

Brava! BEN DETTO!
magari son quelli che vorrebbero pure registrare le ultime sedute!
hahahahaha ... non sarebbero neppure capaci di pigiare il tasto REC 'sti fessi!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Gioppe 24/06/2010 17:46:20
Alla commissione non gliene frega niente del forum, i giochi ormai son fatti. I piu' sono raccomandati, con laurea o senza.
Questa e altre riqualificazioni spiegano la pochezza e l'incompetenza della classe dirigente della P.A italiana. Si arriva in "alto" solo con le raccomandazioni, questa è l'Italia.
Ringraziamo se riusciamo a passare.
Solidarietà a chi non ce l'ha fatta, basta con le guerre tra poveri!

Rispondi

Da: amico di tutti 24/06/2010 18:36:11
Concordo pienamente con Gioppe.
Conosco colleghi che ne hanno fatto una questione di vita!!!!!
Rispondi

Da: SUPERVAISOR 24/06/2010 18:42:20
......................CORAGGIO FIGURATEVI CHE NEMMENO L'ITALIA CE L'HA FATTA (E NON E' NEMMENO IDONEA)...................MA DA CHI ERA COMPOSTA LA COMMISSIONE??????????????????????
Rispondi

Da: Klins 24/06/2010 18:44:47
Ciao Klisman :) (24/06/2010 15.22.58)
Rispondi

Da: Klins 24/06/2010 18:46:54
CORAGGIO FIGURATEVI CHE NEMMENO L'ITALIA CE L'HA FATTA (E NON E' NEMMENO IDONEA)

Beh, si, la Slovacchia ci è stata superiore, così come il Paraguay.
Dopo il fallimento agli europei non si è voluto prendere atto della pochezza di questa nazionale ... giusto tornare a casa.
Inoltre in questo modo abbiamo evitato un'altra umiliazione olandese.

-17
Rispondi

Da: SUPERVAISOR 24/06/2010 18:49:47
MA I VOTI DI IERI E DI OGGI SA NIENTE NESSUNO??????????????
Rispondi

Da: ma che schifo 24/06/2010 19:02:28
x URCA

Imbecille e bavoso sarai tu. Sono entrato nel forum perché me ne avevano parlato "COSI' BENE" che volevo appurare di persona. Conosco i componenti della Commissione, segretaria compresa, e non ho nulla da scrivere contro di loro. Non partecipo a questo concorso perché sono già un C2 ma leggere certe "schifezze" mi da la nausea. Ti ricordo che il concorso è per personale già di ruolo al MEF e credo che tutti abbiano avuto la propria raccomandazione, piccola o grande, da parte del proprio superiore. Se avessi effettivamente assisitto alle prove orali, avresti constatato di persona che colleghi in servizio presso "certe" segreterie sono passati anche con il 18. Ma poiché sei qui solo perché non hai un cavolo da fare nell'arco della tua tristissima giornata, elargisci cattiverie a titolo gratuito tanto per fare qualcosa.
Rispondi

Da: da URCA per "ma che schifo" 24/06/2010 19:12:53
Avevo avuto l'impressione che tu non capivi un cazzo. Grazie per avermi dato ora la conferma.
Rispondi

Da: SUPERVAISOR 24/06/2010 19:14:06
.........BE' ORA SAREBBE ORA CHE SI FINISSE DAVVERO.......IL FORUM E' UNO SPLENDIDO MEZZO PER SCAMBIARSI IDEE E INFORMAZIONI..............QUINDI OGNUNO PUO' DIRE CIO' CHE VUOLE..........SE TUTTI LO SAPESSIMO USARE CORRETTAMENTE OGNUNO OVVIAMENTE PARLEREBBE CON I PROPRI SIMILI (FURBI CON FURBI, INTERESSATI CON INTERESSATI, BISCHERI CON BISCHERI, IGNORANTI CON IGNORANTI, ECC. ECC.) ........QUINDI OGNUNO CERCHI E DIALOGHI CON CHI RITIENE PIU' OPPORTUNO.............A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE.........................E POI ORMAI SIAMO ALLA FINE MANCANO GLI ULTIMI 25 CANDIDATI E I RIMANENTI 40 ASSENTI..............
Rispondi

Da: 420 24/06/2010 19:17:27

ma i voti del 23?
Rispondi

Da: da URCA per "supervaisor" 24/06/2010 19:32:56
Hai ragione.
Ma quando si viene "attaccati" prima in generale (in un post sparando nel mucchio ... e poi da uno/una che non partecipa neppure alla nostra riqualificazione!!!!), poi nel "particolare" (io ho parlato di POST bavoso e la parola IMBECILLE l'ha usata lui/lei DUE volte: io mai!).... embè ..... almeno una piccola risposta (seppur piccata)è dovuta.
Ma la sua replica (giuro!) mi è servita: ho capito (ce lo spiega e me lo "ricorda" come funziona...) come è diventato C2 .....
Poi parla pure di "schifezze". Ma in Italia i verginelli ed i santi son sempre gli altri .....
Rispondi

Da: ma che schifo 24/06/2010 20:21:03
per Urca
Hai dato del bavoso in un post solo perché si parlava bene della Commissione. Io sono entrato con un concorso per funzionari e senza la minima raccomandazione. E' vero che passano i raccomandati ma è pur vero che passa anche chi studia senza aver nessun appoggio. Forse tu non rientri in nessuno dei due casi.....ed è forse proprio per questo che offendi persone che lavorano e si impegnano. Forse quello che non capisce un cazzo sei proprio tu, anzi non forse: sicuramente. Questo forum mi sembrava creato per aiutare i candidati e non per dare a soggetti come te la possibilità di sparlare vigliaccamente nascosti dietro ad un nick. E non sprecarti a rispondere....esco da questo schifo perché ciò che ho letto mi è bastato ed avanzato per capire che quelli veramente interessati a questo concorso non entrano più qui e lasciano il posto ad esseri al tuo pari. Candidati: contattate direttamente l'ufficio formazione o la segretaria della Commissione. Sono gli unici che possono dirvi come stanno realmente le cose. Non date retta ad imbecilli che scrivono solo cazzate.
Adios
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: matematica	24/06/2010 10:53:13
che brutto che è diventato questo posto...io ho finito ieri, per fortuna non sarò più costretta a leggere certe cose alla ricerca di qualche informazione utile..grazie ai colleghi generosi che hanno condiviso le loro esperienze ed impressioni, grazie di cuore. Per chi chiede i voti: ci sono stati un 28, due 27, un venticinque, poi giù a scendere, fino ad un 19 che è stato il minimo.
Rispondi

Da: Bocciato	24/06/2010 11:17:55
quindi neanche ieri nessun bocciato ... meglio così.
Rispondi

Da: per notizia fresca fresca	24/06/2010 12:22:50
..non so se lo fai per divertirti, ma se si sei proprio cattivo. Ieri mi hanno confermato che i malati andranno a settembre.
Rispondi

Da: STATISTICA attendibile	24/06/2010 12:47:22
mediamente i colleghi romani hanno avuto VOTI più alti dei colleghi periferici !! chissa come mai??????????????????? ora o i colleghi roamni (non mene abbiano a male) sono più intelligenti o sono semplicemente PIU' RACCOMANDATI fate voi il riscontro !
Rispondi

Da: bene	24/06/2010 12:48:09
Bene, ora avanti così!
Rispondi

Da: FLO...	24/06/2010 13:24:23
qual è il problema ???? se la commisione leggesse il FORUM si renderebbe conto che noi non siamo stupidi e che i loro giochi "sporchi" li abbiamo capiti !!!!!!!!!!! e inutile prendersi in giro guardate le ultime interogazioni e collegate i nominativi con noti dirigenti del MEF e poi tirate le somme !!!! E' CHIARO a tutti !!! qui nessuno è FESSO!!!!! Rispondi CONFERMO ANCH'IO QUESTA COMMISIONE NON ME PIACE!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3	24/06/2010 14:22:31
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che : 1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!! 2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA. manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3	24/06/2010 14:22:55
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che : 1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!! 2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA. manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3	24/06/2010 14:23:20
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che : 1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!! 2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA. manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3	24/06/2010 14:23:43
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che : 1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!! 2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA. manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: MESSAGGIO URGENTE x I B3	24/06/2010 14:25:18
per tutti i colleghi B3 che resteranno fuori dalla graduatoria dei 407 vincitori PROPONIAMO nuovo RICORSO contro i colleghi RICORSISTI (circa 21 persone) che sono stati ammessi a partecipare con la qualifica di B3 considerato che : 1) gli stessi alla scadenza del bando non avevano maturato un'anzianità di 5 anni nella qualifica B3!! 2) che gli stessi sono sprovvisti di LAUREA. manteniamoci in contatto e lottiamo contro l'ennesima SPORCIZIA di questa riqualificazione fasulla!!
Rispondi

Da: per si confermo	24/06/2010 14:28:47
andare a settembre vuol dire accelerazione? tutti malati e non dovrebbero terminare nella stessa sessione proseguire con il calendario del 6 luglio. già è stata una procedura lunghissima figuriamoci se facciamo anche interruzioni. in fondo sono ad oggi soltanto 34
Rispondi

Da: PER MISTERO	24/06/2010 14:55:36
IO VERAMENTE TI RIMANDEREI A FAR LA PRIMA ELEMENTARE PER COME HAI SCRITTO "ma chi te la detto". CHE PENA ......
Rispondi

Da: Klisman	24/06/2010 15:22:58
concordo con: se la COMMISISONE ha visto il FORUM si dovrebbe vergognare di essere così POCO CHIARA nell'attribuire VOTI ALTI a tutti i loro protetti !!!!!!! ( e diciamocelo pure guardate i voti del 22 giugno e ve nerenderete conto !!!! ) si sono dimostrati "stitici" con i colleghi NON RACCOMANDATI al contrario regalano 27.50 e 28 senza problemi a parenti ed amici !!!!!! ribadisco anch'io REGISTRIAMO le interrogazioni rimaste !!!! il loro atteggiamento non è stato corretto nei confronti di quanti sono stati i primi ad essere astati interogati !!!!!!!
Rispondi

Da: quoto	24/06/2010 15:48:08
Da: lilly 24/06/2010 15.27.37 ma ringraziate che vi hanno dato il 18/19 con gli esami penosi che avete fatto... abbiate la decenza di ammutolirvi una volta e per tutte decerebrati Brava! BEN DETTO! magari son quelli che vorrebbero pure registrare le ultime sedute! hahahahaha ... non sarebbero neppure capaci di pigiare il tasto REC 'sti fessi!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Gioppe	24/06/2010 17:46:20
Alla commissione non gliene frega niente del forum, i giochi ormai son fatti. I piu' sono raccomandati, con laurea o senza. Questa e altre riqualificazioni spiegano la pochezza e l'incompetenza della classe dirigente della P.A italiana. Si arriva in "alto" solo con le raccomandazioni, questa è l'Italia. Ringraziamo se riusciamo a passare. Solidarietà a chi non ce l'ha fatta, basta con le guerre tra poveri!
Rispondi

Da: amico di tutti	24/06/2010 18:36:11
Concordo pienamente con Gioppe. Conosco colleghi che ne hanno fatto una questione di vita!!!!!
Rispondi

Da: SUPERVAISOR	24/06/2010 18:42:20
......................CORAGGIO FIGURATEVI CHE NEMMENO L'ITALIA CE L'HA FATTA (E NON E' NEMMENO IDONEA)...................MA DA CHI ERA COMPOSTA LA COMMISSIONE??????????????????????
Rispondi

Da: Klins	24/06/2010 18:44:47
Ciao Klisman :) (24/06/2010 15.22.58)
Rispondi

Da: Klins	24/06/2010 18:46:54
CORAGGIO FIGURATEVI CHE NEMMENO L'ITALIA CE L'HA FATTA (E NON E' NEMMENO IDONEA) Beh, si, la Slovacchia ci è stata superiore, così come il Paraguay. Dopo il fallimento agli europei non si è voluto prendere atto della pochezza di questa nazionale ... giusto tornare a casa. Inoltre in questo modo abbiamo evitato un'altra umiliazione olandese. -17
Rispondi

Da: SUPERVAISOR	24/06/2010 18:49:47
MA I VOTI DI IERI E DI OGGI SA NIENTE NESSUNO??????????????
Rispondi

Da: ma che schifo	24/06/2010 19:02:28
x URCA Imbecille e bavoso sarai tu. Sono entrato nel forum perché me ne avevano parlato "COSI' BENE" che volevo appurare di persona. Conosco i componenti della Commissione, segretaria compresa, e non ho nulla da scrivere contro di loro. Non partecipo a questo concorso perché sono già un C2 ma leggere certe "schifezze" mi da la nausea. Ti ricordo che il concorso è per personale già di ruolo al MEF e credo che tutti abbiano avuto la propria raccomandazione, piccola o grande, da parte del proprio superiore. Se avessi effettivamente assisitto alle prove orali, avresti constatato di persona che colleghi in servizio presso "certe" segreterie sono passati anche con il 18. Ma poiché sei qui solo perché non hai un cavolo da fare nell'arco della tua tristissima giornata, elargisci cattiverie a titolo gratuito tanto per fare qualcosa.
Rispondi

Da: da URCA per "ma che schifo"	24/06/2010 19:12:53
Avevo avuto l'impressione che tu non capivi un cazzo. Grazie per avermi dato ora la conferma.
Rispondi

Da: SUPERVAISOR	24/06/2010 19:14:06
.........BE' ORA SAREBBE ORA CHE SI FINISSE DAVVERO.......IL FORUM E' UNO SPLENDIDO MEZZO PER SCAMBIARSI IDEE E INFORMAZIONI..............QUINDI OGNUNO PUO' DIRE CIO' CHE VUOLE..........SE TUTTI LO SAPESSIMO USARE CORRETTAMENTE OGNUNO OVVIAMENTE PARLEREBBE CON I PROPRI SIMILI (FURBI CON FURBI, INTERESSATI CON INTERESSATI, BISCHERI CON BISCHERI, IGNORANTI CON IGNORANTI, ECC. ECC.) ........QUINDI OGNUNO CERCHI E DIALOGHI CON CHI RITIENE PIU' OPPORTUNO.............A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE.........................E POI ORMAI SIAMO ALLA FINE MANCANO GLI ULTIMI 25 CANDIDATI E I RIMANENTI 40 ASSENTI..............
Rispondi

Da: da URCA per "supervaisor"	24/06/2010 19:32:56
Hai ragione. Ma quando si viene "attaccati" prima in generale (in un post sparando nel mucchio ... e poi da uno/una che non partecipa neppure alla nostra riqualificazione!!!!), poi nel "particolare" (io ho parlato di POST bavoso e la parola IMBECILLE l'ha usata lui/lei DUE volte: io mai!).... embè ..... almeno una piccola risposta (seppur piccata)è dovuta. Ma la sua replica (giuro!) mi è servita: ho capito (ce lo spiega e me lo "ricorda" come funziona...) come è diventato C2 ..... Poi parla pure di "schifezze". Ma in Italia i verginelli ed i santi son sempre gli altri .....
Rispondi

Da: ma che schifo	24/06/2010 20:21:03
per Urca Hai dato del bavoso in un post solo perché si parlava bene della Commissione. Io sono entrato con un concorso per funzionari e senza la minima raccomandazione. E' vero che passano i raccomandati ma è pur vero che passa anche chi studia senza aver nessun appoggio. Forse tu non rientri in nessuno dei due casi.....ed è forse proprio per questo che offendi persone che lavorano e si impegnano. Forse quello che non capisce un cazzo sei proprio tu, anzi non forse: sicuramente. Questo forum mi sembrava creato per aiutare i candidati e non per dare a soggetti come te la possibilità di sparlare vigliaccamente nascosti dietro ad un nick. E non sprecarti a rispondere....esco da questo schifo perché ciò che ho letto mi è bastato ed avanzato per capire che quelli veramente interessati a questo concorso non entrano più qui e lasciano il posto ad esseri al tuo pari. Candidati: contattate direttamente l'ufficio formazione o la segretaria della Commissione. Sono gli unici che possono dirvi come stanno realmente le cose. Non date retta ad imbecilli che scrivono solo cazzate. Adios
Rispondi