Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: nord 17/06/2010 10:59:54
com'è andata in generale? che domande hanno fatto?
Rispondi

Da: Una domanda, scusate! 17/06/2010 11:01:03
Come mai non bocciano più....come mai il minimo è diciotto.....siamo alla fine: chi viene interrogato ora dovrebbe eccellere perchè conosce da tempo tutte le domande......Perchè ad alcuni, in certe situazioni (quasi pensionati, credo, infatti hanno punteggi altissimi per titoli di studio e di servizio) ho fatto caso, è stato garantito il 18 scritto e poi orale....???????
Rispondi

Da: niente 17/06/2010 11:02:55
Rispondi

Da: per una domanda 17/06/2010 11:06:35
probabilmente non bocciano più xchè c' è stato un ricorso di un bocciato e non certi della piega che prenderà questo ricorso...non bocciano più !
Rispondi

Da: BOCCIATO 17/06/2010 11:38:52

no comment
Rispondi

Da: Kommissione 17/06/2010 11:38:59
Da chi è formata la famigerata Commissione? Da un dirigente di prima fascia e da due dirigenti di seconda fascia, senza nessun sostituto (almeno non so se successivamente ne hanno nominati). la scelta dei componenti non è stata causale. Un dirigente per Dipartimento. Ripartizione avvenuta ad arte per non scontentare nessuno. Come ha "lavorato" la Commissione?
1) dopo la preselezione, in contrasto con il bando, ha autorizzato l'accesso agli atti ad almeno una concorrente che ha presentato ricorso al Capo dello Stato e lo ha vinto.
2) sicuramente ha stabilito dei criteri sul come doveva valutare le prove scritte ed orali. Di tali criteri la bella Commissione non ha mai informato i candidati. Alla faccia della trasparenza.
3) Non ha comunicato le materie oggetto del corso e tantomeno quelle oggetto delle prove scritte.
4) alle prove scritte ha permesso di tutto, salvo poi accusare tanti partecipanti di aver copiato. Bella cosa per sostenere la propria moralità e aiutare coloro che si voleva aiutare. Scriptum manem verbam volam, ma non per tutti. Ma come se non bastasse, ad alcuni è stato concesso fare le prove scritte in modo "riservato" a settembre.
5) l'esito del colloquio è sotto gli occhi di tutti. Argomenti della preselezione, domande poste in modo diretto dalla visione dei compiti scritti, le stesse domande che si ripetono all'infinito, giudizi di valutazione molto, ma molto differenziati. Mi fermo qui, non vorrei colpire la suscettibilità di qualcuno.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 17/06/2010 11:50:56
giudizio della commissione è INSINDACABILE ma fino ad un certo punto !!!!!

REGISTRIAMO le interrogazioni (anche di nascosto ) poi si vedrà !!!!
potrebbero tornare utili !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: bahhhh 17/06/2010 11:51:31
Bahhhhhh 16/06/2010 13.02.06
STRANA COMMISSIONE......comportamento e giudizio NO comment!
menomale che non solo solo io a pensarla così....mi piacerebbe capire perchè voti alti 26,27 ecc. a volte li regalano.....altre volte a fronte a preparazioni superiori non danno quel mezzo voto in più che renderebbe le persone soddisfatte di un buon lavoro fatto.
Secondo me stabiliscono i voti non in base alla preparazione ma ad altro ....vogliamo dire compresa la copertura ed altre caratteristiche che individuano a tavolino (punteggio titoli, qualifica ecc.).
Sarebbe invece molto bello essere veramente valutati per quello che si dimostra di sapere....perchè agli orali di questo concorso non è MAI così!
Ke sKifo! E poi nella commissione (tra i tre) c'è chi comanda e chi non conta NIENTE. A ri Ke sKifo!!!!!
R
ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO
ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO
ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO
e potreri scriverlo all'infinito, gente che ha sputato sangue con preparazioni fantastiche ha preso voti nella media poi gente da voto medio ha avuto voti altissimi, beato chi dice (e ritengo lo dica con cognizione di causa altrimenti sta male di testa) che ha avuto quel che meritava.....mi piacerebbe che fosse stato sempre così, ma devo solo dire VIVA LA STATISTICA...... così chi deve starci ci sta.
Rispondi

Da: COMMISSIONE... 17/06/2010 11:52:39
POCO CHIARA !!!
la prova: guardate i voti di giorno 15/06/2010
1) alcuni 27 veramente regalati!!!!!!!
2) per non dire poi i 25,50 MEGLIO lasciare perdere!!!!!!!

KE KIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: quasi arrivato PER periferia 17/06/2010 12:16:49
periferia 17/06/2010 10.52.58
Non è solo un fatto di fortuna. Ho assistito in poche occasioni. Alcune volte ci sono persone che rispondono in maniera esaustiva, precisa, corretta ecc. ecc. chi assiste rimane a bocca aperta.....e poi il voto è 25, 26, 27 mentre meritava molto di più...altre a cui la Commissione "imbocca" le risposte che hanno voti quasi uguali senza la giusta differenza nei voti.......Perchè.....Non è solo questione secondo me di "copertura" ma anche di una valutazione fatta sui titoli, sul punteggio complessivo, sulla qualifica sulla necessità che ha una persona andata benino di un voto alto per passare rispetto ad una andata benissimo ma che non ha bisogno di voti alti magari perchè lo ha già avuto allo scritto......e magari non ha un punteggio, nei titoli, che possa "giustificare" un voto alto.....
Non so se la mia spiegazione è chiara.....certo è che sarebbe giusto essere valutati ESCLUSIVAMENTE PER QUELLO CHE SI DIMOSTRA DI SAPERE e non per altre "tessiture" se così vogliamo chiamarle....
Questo veramente offende e disillude e uno dice va bè è andata bene....ma in questa mondo che non regala niente si vive anche di soddisfazioni legate ai sacrifici fatti.....
Purtroppo ci siamo imbattuti in una commissione un pò vecchio stampo altro che amministrazione moderna e che non sa giudicare.....questa è solo la mia opinione personale, soggettiva ma credo anche obiettiva, non pretendo che venga da altri accettata....

si credo tu abbia ragionissimo.....MA PROPRIO TANTA RAGIONE, sarebbe bello esser giudicati per il valore non per altro ma si sa questa riqualificazione è stata gestita malissimo dall'inizio e ringraziamo il Fato (scomodare nostro Signore mi sembra troppo) se finiremo bene.
Rispondi

Da: per comunque 17/06/2010 12:50:35
Ovviamente Antitrust, mi ero sbagliato. Ora che hai corretto giustamente l'italiano pensa alla quantificazione economica e capirai che non si tratta di 80 euro lordi. Inoltre, se si rimane B3 ci sono pochi miglioramenti rispetto all'ex area C. Il passaggio è abbastanza importante.
Rispondi

Da: voti 17/06/2010 12:51:22
si sa niente dei voti del 15 e del 16?
Rispondi

Da: .... 17/06/2010 13:03:20
guarda sull'intranet.
Rispondi

Da: niente per PROPOSTA DELLE ORE 13.00 17/06/2010 13:25:17
Si, bella proposta, ma solo giuridicamente senza modifiche economiche.....
Rispondi

Da: Ufficio Pronostici... 17/06/2010 13:56:23
ancora se ne vedranno delle belle sui VOTI che riguardano la lettera P si prevedono valenghe di 26 e 27 !!!
si accettano scommesse
Rispondi

Da: dalla perif 17/06/2010 14:02:27
Cara nike o NIKE, che dici di essere stata quella con il voto più alto e per quanto mi riguarda sei stata identificata, abbiamo capito che secondo te (come ovvio) sei stata "ben valutata" ma almeno quando scrivi per l'ennessima volta le stesse cose potresti evitare di fare un semplice copia e incolla? Da te ci aspettiamo di più. E ti ricordo che non solo gli indigeni hanno le "maniglie" come le chiami tu!
Rispondi

Da: indigena 17/06/2010 14:10:28
cara Nike...parla per te...
...gli indigeni le maniglie le hanno soltanto perchè mangiano molta cioccolata. E se tu fai di questi discorsi, credo che il tuo voto non sia poi così meritato.
Io sono indigena, ho preso un bel voto, ho studiato all'infinito e devo dire grazie alla mia famiglia che mi ha supportato e sopportato. Per il resto non scalerò comunque la graduatoria ma sono contenta di aver fatto il mio dovere. Non sparo sui miei colleghi non indigeni ed, anzi, sono adirata perchè all'orale meritavano di esserci tutti gli ammessi agli scritti.
Il tuo nick non mi piace. La vittoria vera nella vita non è qeusta.
Rispondi

Da: nuova 17/06/2010 14:46:31
scusatemi non ho mai seguito il forum e vorrei chiedere se qualcuno può dirmi se i ricorrenti verranno inseriti nella graduatoria B3 oppure alla fine dei B3 dato che non hanno l'anzianità di servizio.
Rispondi

Da: ROMA 17/06/2010 14:58:38
Rispondi

Da: ROMA 17/06/2010 15:06:50
questo concorso è una vera schifezza....i voti altissimi che si stanno vedendo in queste ultime tornate stanno a significare una sola cosa : troppo tempo a disposizione rispetto ai primi interrogati ( per le stesse domande trite e ritrite) e tanto tempo a disposizione in ufficio per studiare o sbaglio?????Scommetto che chi ha avuto dal 25 in su in ufficio produce poco o niente ?????
Rispondi

Da: per ROMA 17/06/2010 16:26:16
l'invidia è uno dei sette peccati capitali
Rispondi

Da: per roma 17/06/2010 16:33:35
invece di rosicare, lavora tu.....
Rispondi

Da: Ufficio Pronostici... 17/06/2010 16:37:43
ancora ne vedrete delle belle nei prossimi giorni di interrogazioni mancano i SUPER PARACULATI da interrogare !!!!!

invito tutti a parteciapre in massa alle interrogazioni e registratori accesi !!!!
Rispondi

Da: peppe x uff pronostici 17/06/2010 17:07:14
Più che ufficio PRONOSTICI sei l'ufficio STRONZI, di cui tu sei il direttore generale. Lo stronzone
stai solo a sputare veleno e rompere i coglioni a gente che sta sudando 7 camicie da 4 anni per un livello schifoso di 40 euro, dopo un attesa durata decenni.
Ma va a morì ammazzato
Rispondi

Da: peppe x nuova 17/06/2010 17:10:33
cara nuova,
alla tua domanda non sa rispondere ancora nessuno, però pongo a te una domanda: perchè dovresti stare con i B3 se non hai i 5 anni di anzianità?
I requisiti di accesso che hai sono i solidi 7 anni da B2.
Non ti pare.
Rispondi

Da: x peppe 17/06/2010 17:22:35
non avrei saputo dire meglio a ufficio pronostici!!!
Rispondi

Da: indigena per peppe 17/06/2010 18:00:34
Non ti curar di loro...ma se ti far star bene rispondere a tono a quel soggetto, fa pure: ti liberi dello stress e sarai sempre il migliore. ;-))))
Rispondi

Da: b3 17/06/2010 18:45:45
C1
Rispondi

Da: ,,,,,, 17/06/2010 20:51:19
C1 C1 C1..... ANCORA NO PERCHè PER ORA ABBIAMO SOLO SUPERATO UN ESAME, DA QUI AD ESSERE INQUADRATI CI MANCA UN PO'.....NON VENDETE LA PELLE DELL'ORSO PRIMA DI AVERLO STESO....
e poi ricordatevi che il voto che avete preso è frutto di tante valutazioni, un 28 o un 27 può sicuramente valere meno di un 25 perchè con la somma dei titoli il 25 magari supera il 28.....sappiate che chi deve stare dentro ci sta..... e non importa se sta al 350 posto, c1 è solo il trampolino di lancio, si è dentro l'area dei funzionari e chi è proiettato in alto partirà da qui....e vi assicuro che su tutti quelli che passeranno, la maggior parte starà a vita in c1 con lo stesso lavoro di ora e lo stipendio pressochè simile, quei 5, 10 (e sono pure troppi) che da qui partiranno non hanno interesse a classificarsi 1 o ultimo basta che stanno dentro..... tra qualche anno avremo nuovi dirigenti e loro lo sanno........
comunque auguri a tutti coloro che ce l'hanno fatta o che ce la faranno......
Rispondi

Da: x peppe 18/06/2010 08:56:48
ma vai tu a crepare lecchino di merda.Non m'interessa la tua preparazione e il tuo sudare ma,ogni volta che qualcuno dice qualcosa contro questa commissione la cui capacità a giudicare la dovranno dimostrare davanti a giudici, intervieni tu e dai dello stronzo a tutti. Ma che ti hanno nominato loro difensore? O lo fai come tutti i lecchini che per mettersi in mostra si comportano come cagnolini fedeli? Sei un vomito di personaggio tu e tutti quelli che approvano il tuo pensiero di merda. Crepa tu e tutti quelli come te.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: nord	17/06/2010 10:59:54
com'è andata in generale? che domande hanno fatto?
Rispondi

Da: Una domanda, scusate!	17/06/2010 11:01:03
Come mai non bocciano più....come mai il minimo è diciotto.....siamo alla fine: chi viene interrogato ora dovrebbe eccellere perchè conosce da tempo tutte le domande......Perchè ad alcuni, in certe situazioni (quasi pensionati, credo, infatti hanno punteggi altissimi per titoli di studio e di servizio) ho fatto caso, è stato garantito il 18 scritto e poi orale....???????
Rispondi

Da: per una domanda	17/06/2010 11:06:35
probabilmente non bocciano più xchè c' è stato un ricorso di un bocciato e non certi della piega che prenderà questo ricorso...non bocciano più !
Rispondi

Da: Kommissione	17/06/2010 11:38:59
Da chi è formata la famigerata Commissione? Da un dirigente di prima fascia e da due dirigenti di seconda fascia, senza nessun sostituto (almeno non so se successivamente ne hanno nominati). la scelta dei componenti non è stata causale. Un dirigente per Dipartimento. Ripartizione avvenuta ad arte per non scontentare nessuno. Come ha "lavorato" la Commissione? 1) dopo la preselezione, in contrasto con il bando, ha autorizzato l'accesso agli atti ad almeno una concorrente che ha presentato ricorso al Capo dello Stato e lo ha vinto. 2) sicuramente ha stabilito dei criteri sul come doveva valutare le prove scritte ed orali. Di tali criteri la bella Commissione non ha mai informato i candidati. Alla faccia della trasparenza. 3) Non ha comunicato le materie oggetto del corso e tantomeno quelle oggetto delle prove scritte. 4) alle prove scritte ha permesso di tutto, salvo poi accusare tanti partecipanti di aver copiato. Bella cosa per sostenere la propria moralità e aiutare coloro che si voleva aiutare. Scriptum manem verbam volam, ma non per tutti. Ma come se non bastasse, ad alcuni è stato concesso fare le prove scritte in modo "riservato" a settembre. 5) l'esito del colloquio è sotto gli occhi di tutti. Argomenti della preselezione, domande poste in modo diretto dalla visione dei compiti scritti, le stesse domande che si ripetono all'infinito, giudizi di valutazione molto, ma molto differenziati. Mi fermo qui, non vorrei colpire la suscettibilità di qualcuno.
Rispondi

Da: xxx	17/06/2010 11:50:56
giudizio della commissione è INSINDACABILE ma fino ad un certo punto !!!!! REGISTRIAMO le interrogazioni (anche di nascosto ) poi si vedrà !!!! potrebbero tornare utili !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: bahhhh	17/06/2010 11:51:31
Bahhhhhh 16/06/2010 13.02.06 STRANA COMMISSIONE......comportamento e giudizio NO comment! menomale che non solo solo io a pensarla così....mi piacerebbe capire perchè voti alti 26,27 ecc. a volte li regalano.....altre volte a fronte a preparazioni superiori non danno quel mezzo voto in più che renderebbe le persone soddisfatte di un buon lavoro fatto. Secondo me stabiliscono i voti non in base alla preparazione ma ad altro ....vogliamo dire compresa la copertura ed altre caratteristiche che individuano a tavolino (punteggio titoli, qualifica ecc.). Sarebbe invece molto bello essere veramente valutati per quello che si dimostra di sapere....perchè agli orali di questo concorso non è MAI così! Ke sKifo! E poi nella commissione (tra i tre) c'è chi comanda e chi non conta NIENTE. A ri Ke sKifo!!!!! R ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO ESATTO e potreri scriverlo all'infinito, gente che ha sputato sangue con preparazioni fantastiche ha preso voti nella media poi gente da voto medio ha avuto voti altissimi, beato chi dice (e ritengo lo dica con cognizione di causa altrimenti sta male di testa) che ha avuto quel che meritava.....mi piacerebbe che fosse stato sempre così, ma devo solo dire VIVA LA STATISTICA...... così chi deve starci ci sta.
Rispondi

Da: COMMISSIONE...	17/06/2010 11:52:39
POCO CHIARA !!! la prova: guardate i voti di giorno 15/06/2010 1) alcuni 27 veramente regalati!!!!!!! 2) per non dire poi i 25,50 MEGLIO lasciare perdere!!!!!!! KE KIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: quasi arrivato PER periferia	17/06/2010 12:16:49
periferia 17/06/2010 10.52.58 Non è solo un fatto di fortuna. Ho assistito in poche occasioni. Alcune volte ci sono persone che rispondono in maniera esaustiva, precisa, corretta ecc. ecc. chi assiste rimane a bocca aperta.....e poi il voto è 25, 26, 27 mentre meritava molto di più...altre a cui la Commissione "imbocca" le risposte che hanno voti quasi uguali senza la giusta differenza nei voti.......Perchè.....Non è solo questione secondo me di "copertura" ma anche di una valutazione fatta sui titoli, sul punteggio complessivo, sulla qualifica sulla necessità che ha una persona andata benino di un voto alto per passare rispetto ad una andata benissimo ma che non ha bisogno di voti alti magari perchè lo ha già avuto allo scritto......e magari non ha un punteggio, nei titoli, che possa "giustificare" un voto alto..... Non so se la mia spiegazione è chiara.....certo è che sarebbe giusto essere valutati ESCLUSIVAMENTE PER QUELLO CHE SI DIMOSTRA DI SAPERE e non per altre "tessiture" se così vogliamo chiamarle.... Questo veramente offende e disillude e uno dice va bè è andata bene....ma in questa mondo che non regala niente si vive anche di soddisfazioni legate ai sacrifici fatti..... Purtroppo ci siamo imbattuti in una commissione un pò vecchio stampo altro che amministrazione moderna e che non sa giudicare.....questa è solo la mia opinione personale, soggettiva ma credo anche obiettiva, non pretendo che venga da altri accettata.... si credo tu abbia ragionissimo.....MA PROPRIO TANTA RAGIONE, sarebbe bello esser giudicati per il valore non per altro ma si sa questa riqualificazione è stata gestita malissimo dall'inizio e ringraziamo il Fato (scomodare nostro Signore mi sembra troppo) se finiremo bene.
Rispondi

Da: per comunque	17/06/2010 12:50:35
Ovviamente Antitrust, mi ero sbagliato. Ora che hai corretto giustamente l'italiano pensa alla quantificazione economica e capirai che non si tratta di 80 euro lordi. Inoltre, se si rimane B3 ci sono pochi miglioramenti rispetto all'ex area C. Il passaggio è abbastanza importante.
Rispondi

Da: voti	17/06/2010 12:51:22
si sa niente dei voti del 15 e del 16?
Rispondi

Da: ....	17/06/2010 13:03:20
guarda sull'intranet.
Rispondi

Da: niente per PROPOSTA DELLE ORE 13.00	17/06/2010 13:25:17
Si, bella proposta, ma solo giuridicamente senza modifiche economiche.....
Rispondi

Da: Ufficio Pronostici...	17/06/2010 13:56:23
ancora se ne vedranno delle belle sui VOTI che riguardano la lettera P si prevedono valenghe di 26 e 27 !!! si accettano scommesse
Rispondi

Da: dalla perif	17/06/2010 14:02:27
Cara nike o NIKE, che dici di essere stata quella con il voto più alto e per quanto mi riguarda sei stata identificata, abbiamo capito che secondo te (come ovvio) sei stata "ben valutata" ma almeno quando scrivi per l'ennessima volta le stesse cose potresti evitare di fare un semplice copia e incolla? Da te ci aspettiamo di più. E ti ricordo che non solo gli indigeni hanno le "maniglie" come le chiami tu!
Rispondi

Da: indigena	17/06/2010 14:10:28
cara Nike...parla per te... ...gli indigeni le maniglie le hanno soltanto perchè mangiano molta cioccolata. E se tu fai di questi discorsi, credo che il tuo voto non sia poi così meritato. Io sono indigena, ho preso un bel voto, ho studiato all'infinito e devo dire grazie alla mia famiglia che mi ha supportato e sopportato. Per il resto non scalerò comunque la graduatoria ma sono contenta di aver fatto il mio dovere. Non sparo sui miei colleghi non indigeni ed, anzi, sono adirata perchè all'orale meritavano di esserci tutti gli ammessi agli scritti. Il tuo nick non mi piace. La vittoria vera nella vita non è qeusta.
Rispondi

Da: nuova	17/06/2010 14:46:31
scusatemi non ho mai seguito il forum e vorrei chiedere se qualcuno può dirmi se i ricorrenti verranno inseriti nella graduatoria B3 oppure alla fine dei B3 dato che non hanno l'anzianità di servizio.
Rispondi

Da: ROMA	17/06/2010 15:06:50
questo concorso è una vera schifezza....i voti altissimi che si stanno vedendo in queste ultime tornate stanno a significare una sola cosa : troppo tempo a disposizione rispetto ai primi interrogati ( per le stesse domande trite e ritrite) e tanto tempo a disposizione in ufficio per studiare o sbaglio?????Scommetto che chi ha avuto dal 25 in su in ufficio produce poco o niente ?????
Rispondi

Da: per ROMA	17/06/2010 16:26:16
l'invidia è uno dei sette peccati capitali
Rispondi

Da: per roma	17/06/2010 16:33:35
invece di rosicare, lavora tu.....
Rispondi

Da: Ufficio Pronostici...	17/06/2010 16:37:43
ancora ne vedrete delle belle nei prossimi giorni di interrogazioni mancano i SUPER PARACULATI da interrogare !!!!! invito tutti a parteciapre in massa alle interrogazioni e registratori accesi !!!!
Rispondi

Da: peppe x uff pronostici	17/06/2010 17:07:14
Più che ufficio PRONOSTICI sei l'ufficio STRONZI, di cui tu sei il direttore generale. Lo stronzone stai solo a sputare veleno e rompere i coglioni a gente che sta sudando 7 camicie da 4 anni per un livello schifoso di 40 euro, dopo un attesa durata decenni. Ma va a morì ammazzato
Rispondi

Da: peppe x nuova	17/06/2010 17:10:33
cara nuova, alla tua domanda non sa rispondere ancora nessuno, però pongo a te una domanda: perchè dovresti stare con i B3 se non hai i 5 anni di anzianità? I requisiti di accesso che hai sono i solidi 7 anni da B2. Non ti pare.
Rispondi

Da: x peppe	17/06/2010 17:22:35
non avrei saputo dire meglio a ufficio pronostici!!!
Rispondi

Da: indigena per peppe	17/06/2010 18:00:34
Non ti curar di loro...ma se ti far star bene rispondere a tono a quel soggetto, fa pure: ti liberi dello stress e sarai sempre il migliore. ;-))))
Rispondi

Da: ,,,,,,	17/06/2010 20:51:19
C1 C1 C1..... ANCORA NO PERCHè PER ORA ABBIAMO SOLO SUPERATO UN ESAME, DA QUI AD ESSERE INQUADRATI CI MANCA UN PO'.....NON VENDETE LA PELLE DELL'ORSO PRIMA DI AVERLO STESO.... e poi ricordatevi che il voto che avete preso è frutto di tante valutazioni, un 28 o un 27 può sicuramente valere meno di un 25 perchè con la somma dei titoli il 25 magari supera il 28.....sappiate che chi deve stare dentro ci sta..... e non importa se sta al 350 posto, c1 è solo il trampolino di lancio, si è dentro l'area dei funzionari e chi è proiettato in alto partirà da qui....e vi assicuro che su tutti quelli che passeranno, la maggior parte starà a vita in c1 con lo stesso lavoro di ora e lo stipendio pressochè simile, quei 5, 10 (e sono pure troppi) che da qui partiranno non hanno interesse a classificarsi 1 o ultimo basta che stanno dentro..... tra qualche anno avremo nuovi dirigenti e loro lo sanno........ comunque auguri a tutti coloro che ce l'hanno fatta o che ce la faranno......
Rispondi

Da: x peppe	18/06/2010 08:56:48
ma vai tu a crepare lecchino di merda.Non m'interessa la tua preparazione e il tuo sudare ma,ogni volta che qualcuno dice qualcosa contro questa commissione la cui capacità a giudicare la dovranno dimostrare davanti a giudici, intervieni tu e dai dello stronzo a tutti. Ma che ti hanno nominato loro difensore? O lo fai come tutti i lecchini che per mettersi in mostra si comportano come cagnolini fedeli? Sei un vomito di personaggio tu e tutti quelli che approvano il tuo pensiero di merda. Crepa tu e tutti quelli come te.
Rispondi