Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: lazo 23/04/2012 17:17:51
rimozione nevrotica?

Da: x quattro mori 23/04/2012 17:18:02
Panetta chi? Il maratoneta? Eh quello si che arrivava sempre puntuale...

Da: prova_orale 23/04/2012 17:18:39
lazo..hai per caso il numero di tel. dell'usr del lazio..cosi chiedo quando lo pubblicano l'elenco!

Da: chuck_norris 23/04/2012 17:19:31
boh, a me avrebbe fatto piacere qualcosa in più di 21. Sembra un po' l'atteggiamento di certi pessimi insegnanti che per principio non ti danno più di 8! Soprattutto se si considera che i criteri di valutazione sono stati notificati mesi dopo la prova, perciò si brancolava nel buio. Personalmente se avessi saputo prima i criteri avrei impostato il tema in modo un po' diverso.
Ora, potendo contare su meno di 5 punti di titoli (ammesso che li considerino tutti validi) ho la certezza che anche passando l'orale finirei nella scuola più scrausa di Lombardia!!!
Ma fa niente, vado a studiare (hihihihi) lo stesso

Da: lazo 23/04/2012 17:20:19
ho telefonato:il 15

Da: quattrocazzi 23/04/2012 17:21:33
e ottopalle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zagor72 23/04/2012 17:24:35
Per Lombardi
Ho sentito che anche x Emilia-Romagna arriverà la mail con i voti. A voi è arrivata subito o è trascorso qualche giorno dalla data della pubblicazione dell'elenco degli ammessi?
Grazie.

Da: ammessa lombarda 23/04/2012 17:27:04
No, ti sbagli... Per quella mi sono già prenotata io;)

Da: PerplessitàLombarde 23/04/2012 17:30:03
Leggo di gente sopra il 27 ?? esistono ?? ma lo platea ha preso 21+21, un tristissimo viatico per l'orale ... leggo della prova due -bullismo- banale, io pensavo di averla fatta bene (ne sono tuttora convinto) ma ecco 21 anche in quella ... visti i tempi di correzione pubblicati le seconde prove saranno state ben analizzate ?? mah ...

Da: sdn 23/04/2012 17:32:15
Ai colleghi lombardi

Qualcuno di voi ha letto il testo "Io non ho paura" della Battaglia?
Avrebbe potuto essere utile conoscerlo, per affrontare meglio il caso sul bullismo?
Grazie

Da: rocco tano 23/04/2012 17:32:31
Alle aspiranti ds, dite la verità:
Un doppio 24 vi basterebbe???

Da: opinion 23/04/2012 17:35:42
quello sul bullismo sembrava facile, quali le azioni e f f i c a c i?
comunque due voti uguali sono statisticamente improbabili

Da: finestra 23/04/2012 17:37:05
@ se rifiuto

se non hai già superato un concorso per titoli ed esami questa è l'occasione per avere i 12 punti in più nei trasferimenti;
se invece già hai superato un concorso per titoli ed esami ti potrebbe servire per avere 6 punti in + per il passaggio di cattedra o ruolo

Da: opusdeiburn 23/04/2012 17:37:40
@opinion

sono equiprobabili, rispetto ad una qualunque altra coppia, anche se qui altro che gaussiana di distribuzione, sarà un appiattimento unico sul 21 22

Da: @.@ 23/04/2012 17:38:12
@ copia/incolla
si ha consigliato un paio di paginette, come per dire, basta che scriviate qualcosina....

Da: Mastrocidi 23/04/2012 17:39:53
Io penso che sia andata così: la nostra cara commissione, dopo aver finito la sua fatica per Pasqua, si è accorta che con la loro bella tabellina valutativa, utilizzata per correggere le prove, e forse usata in modo troppo sobrio e parsimonioso, aveva promosso meno candidati dei posti a concorso, diciamo 100 invece che 150.
A quel punto, chiesti lumi alla Castellacci, gli è stato detto che per evitare nuovi strali dei politici locali sul modello del Friuli era il caso che andassero a rivedere al rialzo le prove di quei candidati scartati, ma che avevano almeno una prova sufficiente. Quindi adesso sono fermi perchè stanno cercando di essere equi in questa opera riparatoria, per arrivare ad avere, diciamo 176 candidati, ovvero un 35 % , che essendo il dato medio nazionale metterebbe d'accordo tutti. Si avrebbe così anche una ventina di candidati da scremare per non rendere l'orale superfluo, almeno ai fini dell'idoneità.
Questo povrebbe essere il motivo plausibile del ritardo, e come vedi non verrebbe a nostro danno, anzi. Certo, tutto regge sempre che sia vera l'ipotesi della buona fede e dell'onesta della commissione, che per quanto mi riguarda non è stata finora smentita, nè sarebbe inficiata da una ricostruzione come quella da me suesposta. Del resto, pensi che se tu avvessi fatto la commissaria avresti agito diversamente? Suvvia, stai serena, al più ci resta il nostro lavoro, che può essere il più bello del mondo.

Da: @ komos 23/04/2012 17:45:07
pensa che io, nel discutere sulle azioni che il ds dovrebbe intraprendere nella gestione dei conflitti, ho evidenziato l'importanza della Comunicazione e Trasparenza, vedi L. 150/2000.
Potevo mai pensare di essere blasfema dal "loro" punto di vista?

Da: Pugliese Doc 23/04/2012 17:50:52
@ Mastrocidi
Di quale regione parli?

Da: stanca64 23/04/2012 17:53:18
per gli emiliani-romagnoli: QUALCUNO SA EVENTUALE PUBBLICAZIONE? Si parlava del 24, c'è chi conferma?

Da: Mastrocidi 23/04/2012 17:55:26
Per Pugliese Doc
Scusate, non ho specificato che mi riferivo all'Emilia Romagna.

Da: komos 23/04/2012 17:57:42
Ed io, che ho fatto uno "sproloquio" sulla Comunicazione partecipatà e sulle strategie dell'ascolto per creare identità ? Gestione unitaria intesa come responsabilità e condivisione ... si saranno fatti una gran bella risata...
Ma l'Uff. concorsi del nostro USR dorme ?? Il responsabile si sporcherà le manine ??

Da: stresss 23/04/2012 17:57:48
ç stanca 64
prima si diceva che probabilmente si slitta alla prossima settimana perchè la commissione non ha ancora fatto pervenire le liste di coloro che hanno superato gli scritti, poi serviranno alcuni giorni per la pubblicazione UFFA!

Da: stresss 23/04/2012 18:02:25
@mastrocidi

le tue sono solo supposizioni e i numeri "bassini" che dai te li sei inventati? In em rom il dimensionamento non dovrebbe aver tagliato molte dirigenze, vero?

Da: per Lux 23/04/2012 10.00.46 23/04/2012 18:15:06
Tranquillo/a, è tutta una finta per consolare chi non ce la fa.
Apprezziamo il gesto ma non riusciamo proprio a consolarci.
Ciao.

Da: ponti romani 23/04/2012 18:24:07
si sa niente del Veneto?

Da: in attesa in emilia 23/04/2012 18:27:44
Dopo la comunicazione del 29 marzo dell'USR emilia, facendo un po' di conti e tenendo conto di Pasqua e del fatto che verosimilmente il venerdì forse la commissione non si riuniva, io avevo calcolato che avrebbero finito questa settimana. Non trovo così strano il ritardo, piuttosto trovo insopportabile l'attesa.

Da: in attesa in emilia 23/04/2012 18:30:20
inoltre mi sembra che la stima di solo 150 mi sembra un po' bassa, visto che in Emilia di accorpamenti non mi sembra ce ne saranno ancora. Certo se fossero così bassi sarebbe un disastro, vorrebbe dire che non c'è speranza nemmeno per i prossimi anni.

Da: em rom 23/04/2012 18:33:07
c'e' la lista! c'e' le lista!!!!!!!

Da: em rom 23/04/2012 18:33:39
sto a scherza' su....

Da: Mastrocidi 23/04/2012 18:34:28
Per stresss..
Premesso che per me il forum più, che uno sfogatoio, dovrebbe essere un luogo di scambio di informazioni e riflessioni, ciò che ho scritto è ovviamente una mia supposizione, di cui mi assumo le responsabilità, e che non è frutto che di deduzioni logiche. Tuttavia, credo che le mie ipotesi possono essere verosimili, alla luce ad esempio di alcuni "rumors" sul basso numero, non più di un centinaio, di ammessi agli oral. Aggiungo anche una previsipone sulla data di pubblicazione.Se il Piemonte, con un numero di poco inferiore di candidati, 461 contro in nostri 492, ha concluso già la correzione, fissando gli orali a partire da maggio per concludere il tutto entro giugno, e siccome giugno è il termine ragionevole per poter adempiere a quanto previsto dal bando ( es . tirocinio), credo che entro questa settimana pubblicheranno il tutto, probabilmente venerdì.
Sul dimensionamento ci sono due dati da sapere: il primo riguarda le scuole del primo ciclo. In E.R., la nota del Miur del novembre 2011 prevedeva una proiezione con il nuovo parametro dei mille stuedenti che dava un totale di 372 istituti contro gli attuali 382, con uno scarto di soli 10 presidenze. Se poi a questo dato associ la lettura dell'allegato 2 A del contratto integrativo regionale da poco sottoscritto,che individua un totale per l'E.R. di 188 reggenze per l'anno scolastico in corso, ritendo che il dimensionamento non dovrebbe intaccare la previsione fatta sui 153 posti messi a concorso.
Se anche fosse lo dovrebbe fare in modo marginale, almeno spero, nel caso fossi tra quelli ammessi agli orali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x quattro mori	23/04/2012 17:18:02
Panetta chi? Il maratoneta? Eh quello si che arrivava sempre puntuale...

Da: prova_orale	23/04/2012 17:18:39
lazo..hai per caso il numero di tel. dell'usr del lazio..cosi chiedo quando lo pubblicano l'elenco!

Da: chuck_norris	23/04/2012 17:19:31
boh, a me avrebbe fatto piacere qualcosa in più di 21. Sembra un po' l'atteggiamento di certi pessimi insegnanti che per principio non ti danno più di 8! Soprattutto se si considera che i criteri di valutazione sono stati notificati mesi dopo la prova, perciò si brancolava nel buio. Personalmente se avessi saputo prima i criteri avrei impostato il tema in modo un po' diverso. Ora, potendo contare su meno di 5 punti di titoli (ammesso che li considerino tutti validi) ho la certezza che anche passando l'orale finirei nella scuola più scrausa di Lombardia!!! Ma fa niente, vado a studiare (hihihihi) lo stesso

Da: zagor72	23/04/2012 17:24:35
Per Lombardi Ho sentito che anche x Emilia-Romagna arriverà la mail con i voti. A voi è arrivata subito o è trascorso qualche giorno dalla data della pubblicazione dell'elenco degli ammessi? Grazie.

Da: ammessa lombarda	23/04/2012 17:27:04
No, ti sbagli... Per quella mi sono già prenotata io;)

Da: PerplessitàLombarde	23/04/2012 17:30:03
Leggo di gente sopra il 27 ?? esistono ?? ma lo platea ha preso 21+21, un tristissimo viatico per l'orale ... leggo della prova due -bullismo- banale, io pensavo di averla fatta bene (ne sono tuttora convinto) ma ecco 21 anche in quella ... visti i tempi di correzione pubblicati le seconde prove saranno state ben analizzate ?? mah ...

Da: sdn	23/04/2012 17:32:15
Ai colleghi lombardi Qualcuno di voi ha letto il testo "Io non ho paura" della Battaglia? Avrebbe potuto essere utile conoscerlo, per affrontare meglio il caso sul bullismo? Grazie

Da: rocco tano	23/04/2012 17:32:31
Alle aspiranti ds, dite la verità: Un doppio 24 vi basterebbe???

Da: opinion	23/04/2012 17:35:42
quello sul bullismo sembrava facile, quali le azioni e f f i c a c i? comunque due voti uguali sono statisticamente improbabili

Da: finestra	23/04/2012 17:37:05
@ se rifiuto se non hai già superato un concorso per titoli ed esami questa è l'occasione per avere i 12 punti in più nei trasferimenti; se invece già hai superato un concorso per titoli ed esami ti potrebbe servire per avere 6 punti in + per il passaggio di cattedra o ruolo

Da: opusdeiburn	23/04/2012 17:37:40
@opinion sono equiprobabili, rispetto ad una qualunque altra coppia, anche se qui altro che gaussiana di distribuzione, sarà un appiattimento unico sul 21 22

Da: @.@	23/04/2012 17:38:12
@ copia/incolla si ha consigliato un paio di paginette, come per dire, basta che scriviate qualcosina....

Da: Mastrocidi	23/04/2012 17:39:53
Io penso che sia andata così: la nostra cara commissione, dopo aver finito la sua fatica per Pasqua, si è accorta che con la loro bella tabellina valutativa, utilizzata per correggere le prove, e forse usata in modo troppo sobrio e parsimonioso, aveva promosso meno candidati dei posti a concorso, diciamo 100 invece che 150. A quel punto, chiesti lumi alla Castellacci, gli è stato detto che per evitare nuovi strali dei politici locali sul modello del Friuli era il caso che andassero a rivedere al rialzo le prove di quei candidati scartati, ma che avevano almeno una prova sufficiente. Quindi adesso sono fermi perchè stanno cercando di essere equi in questa opera riparatoria, per arrivare ad avere, diciamo 176 candidati, ovvero un 35 % , che essendo il dato medio nazionale metterebbe d'accordo tutti. Si avrebbe così anche una ventina di candidati da scremare per non rendere l'orale superfluo, almeno ai fini dell'idoneità. Questo povrebbe essere il motivo plausibile del ritardo, e come vedi non verrebbe a nostro danno, anzi. Certo, tutto regge sempre che sia vera l'ipotesi della buona fede e dell'onesta della commissione, che per quanto mi riguarda non è stata finora smentita, nè sarebbe inficiata da una ricostruzione come quella da me suesposta. Del resto, pensi che se tu avvessi fatto la commissaria avresti agito diversamente? Suvvia, stai serena, al più ci resta il nostro lavoro, che può essere il più bello del mondo.

Da: @ komos	23/04/2012 17:45:07
pensa che io, nel discutere sulle azioni che il ds dovrebbe intraprendere nella gestione dei conflitti, ho evidenziato l'importanza della Comunicazione e Trasparenza, vedi L. 150/2000. Potevo mai pensare di essere blasfema dal "loro" punto di vista?

Da: Pugliese Doc	23/04/2012 17:50:52
@ Mastrocidi Di quale regione parli?

Da: stanca64	23/04/2012 17:53:18
per gli emiliani-romagnoli: QUALCUNO SA EVENTUALE PUBBLICAZIONE? Si parlava del 24, c'è chi conferma?

Da: Mastrocidi	23/04/2012 17:55:26
Per Pugliese Doc Scusate, non ho specificato che mi riferivo all'Emilia Romagna.

Da: komos	23/04/2012 17:57:42
Ed io, che ho fatto uno "sproloquio" sulla Comunicazione partecipatà e sulle strategie dell'ascolto per creare identità ? Gestione unitaria intesa come responsabilità e condivisione ... si saranno fatti una gran bella risata... Ma l'Uff. concorsi del nostro USR dorme ?? Il responsabile si sporcherà le manine ??

Da: stresss	23/04/2012 17:57:48
ç stanca 64 prima si diceva che probabilmente si slitta alla prossima settimana perchè la commissione non ha ancora fatto pervenire le liste di coloro che hanno superato gli scritti, poi serviranno alcuni giorni per la pubblicazione UFFA!

Da: stresss	23/04/2012 18:02:25
@mastrocidi le tue sono solo supposizioni e i numeri "bassini" che dai te li sei inventati? In em rom il dimensionamento non dovrebbe aver tagliato molte dirigenze, vero?

Da: per Lux 23/04/2012 10.00.46	23/04/2012 18:15:06
Tranquillo/a, è tutta una finta per consolare chi non ce la fa. Apprezziamo il gesto ma non riusciamo proprio a consolarci. Ciao.

Da: ponti romani	23/04/2012 18:24:07
si sa niente del Veneto?

Da: in attesa in emilia	23/04/2012 18:27:44
Dopo la comunicazione del 29 marzo dell'USR emilia, facendo un po' di conti e tenendo conto di Pasqua e del fatto che verosimilmente il venerdì forse la commissione non si riuniva, io avevo calcolato che avrebbero finito questa settimana. Non trovo così strano il ritardo, piuttosto trovo insopportabile l'attesa.

Da: in attesa in emilia	23/04/2012 18:30:20
inoltre mi sembra che la stima di solo 150 mi sembra un po' bassa, visto che in Emilia di accorpamenti non mi sembra ce ne saranno ancora. Certo se fossero così bassi sarebbe un disastro, vorrebbe dire che non c'è speranza nemmeno per i prossimi anni.

Da: em rom	23/04/2012 18:33:07
c'e' la lista! c'e' le lista!!!!!!!

Da: Mastrocidi	23/04/2012 18:34:28
Per stresss.. Premesso che per me il forum più, che uno sfogatoio, dovrebbe essere un luogo di scambio di informazioni e riflessioni, ciò che ho scritto è ovviamente una mia supposizione, di cui mi assumo le responsabilità, e che non è frutto che di deduzioni logiche. Tuttavia, credo che le mie ipotesi possono essere verosimili, alla luce ad esempio di alcuni "rumors" sul basso numero, non più di un centinaio, di ammessi agli oral. Aggiungo anche una previsipone sulla data di pubblicazione.Se il Piemonte, con un numero di poco inferiore di candidati, 461 contro in nostri 492, ha concluso già la correzione, fissando gli orali a partire da maggio per concludere il tutto entro giugno, e siccome giugno è il termine ragionevole per poter adempiere a quanto previsto dal bando ( es . tirocinio), credo che entro questa settimana pubblicheranno il tutto, probabilmente venerdì. Sul dimensionamento ci sono due dati da sapere: il primo riguarda le scuole del primo ciclo. In E.R., la nota del Miur del novembre 2011 prevedeva una proiezione con il nuovo parametro dei mille stuedenti che dava un totale di 372 istituti contro gli attuali 382, con uno scarto di soli 10 presidenze. Se poi a questo dato associ la lettura dell'allegato 2 A del contratto integrativo regionale da poco sottoscritto,che individua un totale per l'E.R. di 188 reggenze per l'anno scolastico in corso, ritendo che il dimensionamento non dovrebbe intaccare la previsione fatta sui 153 posti messi a concorso. Se anche fosse lo dovrebbe fare in modo marginale, almeno spero, nel caso fossi tra quelli ammessi agli orali.