Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: anna73 04/04/2012 17:42:51
@John Forbes Nashhhh jr
questo però presuppone che le commissioni abbiano corretto i compiti seguendo logiche "politiche": vogliamo dare un numero di idoneità sufficienti a garantire un ricambio dirigenziale nei prossimi anni; oppure: vogliamo coprire (a malapena) i posti vacanti e lasciare campo libero nei prossimi anni a reggenze varie...

Non ci credo molto; chi avrebbe dovuto dare simili indicazioni, perdipiù discordanti?
Mi spiace ma secondo me questa è dietrologia.

Da: Puglia K.O. 04/04/2012 17:43:22
Puglia come il F.V.G.

Da: Aridatece.... 04/04/2012 17:44:41
.... la Gelmini, che almeno è bona !

Da: informazioni 04/04/2012 17:48:41
@ piemontesi ammessi

Complimenti vivissimi ! Un pensiero va a colleghi che non ce l'hanno fatta : ))

@ campani
Condivido la scelta di chiudere i libri in questa situazione di incertezza.
La prima prova in Campania è stata una prova ampia e insidiosa, non certo facile

Da: informazioni 04/04/2012 17:52:42
ovviamente

Un pensiero va ai colleghi che non ce l'hanno fatta

Da: marchigiana esclusa 04/04/2012 17:55:01
per PP
nelle Marche molti dovrebbero essere depennati!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: letizia67 04/04/2012 17:57:01
Prot. n. 3392/C2 Torino, 4 aprile 2012
Circ. Reg. nr. 184

Oggetto: Concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici D.D.G. 13 luglio 2011 - Elenco ammessi prova orale


Si rende noto che in data 3 aprile 2012 la Commissione esaminatrice della procedura concorsuale in oggetto ha concluso le operazioni relative alla correzione delle prove scritte di cui all'art. 10, comma 1, del bando di concorso.

In allegato viene pubblicato l'elenco degli ammessi alla prova orale.

Ai sensi dell'art. 6, comma 3, del D.P.R. 487/94, richiamato dall'art. 23 (norme di salvaguardia) del DDG 13.07.2011, ai candidati che hanno conseguito l'ammissione alla prova orale verrà data apposita comunicazione con l'indicazione del voto
riportato in ciascuna delle prove scritte. Contestualmente verrà dato avviso per la presentazione alla prova orale che si svolgerà presso i locali dell'U.S.R. - Direzione Generale Regionale, Via San Tommaso , n. 17 - Torino - 3�° piano.

Le prove orali si svolgeranno presumibilmente a partire dal 3 maggio 2012, secondo il calendario che verrà formulato dalla Commissione esaminatrice e pubblicato successivamente sul sito di questo Ufficio. A riguardo, si ricorda che, per determinare l'ordine delle convocazioni, durante le prove scritte era stata estratta la lettera G.

Si fa presente a tutti gli interessati che, ai sensi dell'art. 12 del bando di concorso, i candidati che hanno superato le prove scritte devono presentare   a quest'Ufficio, entro quindici giorni decorrenti dal giorno successivo a quello in cui viene pubblicato l'elenco degli ammessi alla prova orale, i titoli valutabili specificati nella tabella allegata al bando di concorso e già dichiarati dagli stessi, in modalità Web, dopo il superamento della prova preselettiva. I titoli possono essere prodotti secondo le modalità di cui al comma 3 dell'art. 12 sopra citato tenute presenti le disposizioni di cui all'art. 15, comma 1, della legge 12.11.2011 n. 183 (legge di stabilità 2012).

A riguardo viene precisato che nella dichiarazione sostitutiva di certificazione vanno indicati tutti gli elementi necessari per consentire di effettuare la corretta valutazione del titolo posseduto e gli idonei controlli previsti dal comma 4 dell'art. 12 del bando di concorso (es. per i corsi di formazione vanno esattamente specificati: se la partecipazione è avvenuta in qualità di formatore o di discente, il periodo di svolgimento, la durata - in numero di ore - il soggetto o l'ente che l'ha organizzato, l'argomento).

Entro lo stesso termine di quindici giorni i candidati devono presentare, a pena di decadenza, ai sensi dell'art. 13 del DDG 13.7.2011, i titoli di preferenza elencati nell'art. 14.

La presente circolare verrà pubblicata sul sito internet di questa Direzione Generale Regionale (www.piemonte.istruzione.it)

Da: chissà 04/04/2012 18:05:17
notizie nuove dalla Puglia?

Da: Aridatece.... 04/04/2012 18:06:02
@ informazioni

Il tuo sembra un pensiero da 2 novembre !!!

E che cavolo ! Non aver superato il concorso mica significa essere finiti ! Fortunatamente c'è ben altro nella vita !

Da: PP 04/04/2012 18:09:13
Marchigiana,

dobbiamo essere compatti nel richiedere l'accesso, è inutile lamentarsi. Io ho già scritto ad un avvocato e chiederò di visionare gli elaborati, i giudizi e, nel merito, il lavoro di un ammesso. Non mi fido del lavoro dei commissari, del loro profilo culturale e docimologico. Posso essere anche molto adirato, ma è davvero difficile da accettare un così drastico ridimensionamento. Lo chiedo di nuovo: da chi saranno coperti i posti vacanti nei prossimi anni?

Da: minivi 04/04/2012 18:11:00

BLOCCARE IL CONCORSO !

RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: informazioni 04/04/2012 18:19:22
@ aridatece

Ognuno interpreta e legge come vuole le parole ahahahah ... la mia intenzione era un'altra , ma forse mi sono espressa male .........ahahahahaha.....

Da: marchigiana 04/04/2012 18:33:33

che delusione! che amarezza!

Da: John Forbes Nashhhh jr 04/04/2012 18:42:33
@anna73

sarà dietrologia, a me sembravano numeri.

Da: Aridatece.... 04/04/2012 18:43:36
Secondo me nelle Marche c'è moltissimo da capire e da chiarire.
Rabbrividisco nel sapere che docenti preparatissimi, che scrivono e tengono corsi di formazione, non ce l'hanno fatta !
Tutto può essere e tutto può accadere in un pubblico concorso ma da qui a voler sostenere che uno normalmente valido e competente d'improvviso rincoglionisca e si metta a scrivere cavolate o a fare strafalcioni in lingua italiana ce ne corre !

Da: Solo 04/04/2012 18:48:46
Forse bisogna chiedersi anche qual è il valore di corsoni e corsetti che svariati enti hanno propinato (non conosco la persona delle Marche a cui accennate e quindi non è assolutamente un riferimento a lei; è un discorso generale).
A chi ha buttato via soldi in master e corsi suggerisco di non buttarne via altri con gli avvocati.

Da: maxmaxone 04/04/2012 18:51:53
@ Marche

qualcuno di voi ha assistito all'abbinamento dei cartellini e delle buste?
Mi piacerebbe capire bene come si è svolta l'operazione.

Da: MARCHIGIANO ALLIBITO 04/04/2012 18:55:59
PER PP
anche io non risulto nell'elenco degli idonei e mi piacerebbe capire quali sono stati i parametri di valutazione adottati , aldilà delle griglie pubblicate.... tra l'altro in tempi già sospetti. Stamane ho chiamato Ancona per chiedere come fare per l'accesso agli atti e farò comunque tutte le indagini che riterro' opportune ai fini della trasparenza e nei limiti concessi dalla l 241/90.
Dobbiamo essere solidali, coesi, e non transigere su eventuali macroscopiche "scorrettezze" ai nostri danni, pur nel rispetto di chi ha superato onestamente le prove scritte. E' assurdo che una mia collega, docente da oltre venti anni di latino e greco in un licelo classico, non sia riuscita ad arrivare alla sufficienza.....

Da: vedremo 04/04/2012 18:58:03
Che ci vuoi fare. Prima o poi si fallisce. In questo caso meglio fallire prima che poi!

Da: qualcosa non torna... 04/04/2012 18:58:58
Da: ADESSO COSA SUCCEDERA'' 04/04/2012 16.58.06
GLI AMMESSI AGLI ORALI FARANNO UN RICORSO AD OPPONENDUM A SFAVORE DEI RICORSISTI NON AMMESSI AGLI ORALI?
VERGOGNA!

io penso che lo rifaranno .....

Da: Solo 04/04/2012 19:00:06
Da: MARCHIGIANO ALLIBITO 04/04/2012 18.55.59
E' assurdo che una mia collega, docente da oltre venti anni di latino e greco in un licelo classico, non sia riuscita ad arrivare alla sufficienza.....

E perché mai dovrebbe essere assurdo? Insegnare latino e greco implica automaticamente saper fare un elaborato significativo su certe tematiche?
Allora a quelli di latino e greco non bisognava nemmeno farlo fare fare il concorso, bisognava farli passare d'ufficio!

Da: anna73 04/04/2012 19:04:34
@John Forbes Nashhhh jr

non intendevo offendere, ma i numeri sono, appunto, solo numeri.
La loro lettura, però, può essere molto diversa, e qui subentra l'interpretazione personale, che di "oggettivo" non ha più nulla.
A me, ad esempio, i numeri usciti finora dai risultati delle correzioni dicono solo due cose: in alcune regione il livello complessivo delle prove era più basso che in altre; in alcune regioni la severità delle commissioni è stata maggiore che in altre. I due elementi, combinati, hanno prodotto questi risultati. Non ci vedo nulla di strano.

Da: Fiore71 04/04/2012 19:08:36
Uscito elenco ammessi in Basilicata.
63 ammessi pari al 42%

http://www.snalspz.it/

Da: Fiore71 04/04/2012 19:08:57
Auguri agli ammessi :-))

Da: Aridatece.... 04/04/2012 19:12:07
Solo ha ragione !

Da: maxmaxone 04/04/2012 19:15:00
@ MARCHE
Vi risulta che domani l'USR sia aperto?

Ho sentito un avvocato che mi ha confermato che la prima cosa è l'accesso agli atti per visionare fisicamente il materiale e capire le motivazioni dell'esclusione

Da: John Forbes Nashhhh jr 04/04/2012 19:34:57
aggiungo il dato della basilicata e metto in ordine

rapporto percentuale di
candidati ammessi in più o in meno rispetto al numero posti

molise: -31.25%
fvg: -17.39%
marche: +11.3%
piemonte: +30%
umbria: +45.7%
basilicata: +50%
calabria: +78.7%

quindi, per esempio, i molisani compessivamente distano dalla calabria 110,2%
ma non era un concorso nazionale?

Da: MARCHIGIANO ALLIBITO 04/04/2012 19:35:30
@ solo
Ci sono fonti ufficiali che hanno dichiarato che uno dei motivi principali di non ammissione derivava dagli "strafalcioni" ortografici e da errori di grammatica in genere........questo mi ha indotto a fare la riflessione di cui sopra..........

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 04/04/2012 19:38:29
@Da: John Forbes Nashhhh jr 04/04/2012 18.42.33
@anna73

sarà dietrologia, a me sembravano numeri.

Sono abituato a lavorare sui numuri e sul loro significato.
Da essi si può capire molto della realtà. Questo non significa che al momento abbia compreso qualcosa, anche perchè non li ho ancora analizzati, ma si denotano eccessivi squilibri per aree geografiche, su probabili standard uniformi di preparazione dei partecipanti.

Da: MIKIEDO 04/04/2012 19:40:33
LA Gelmini ...è bona??????? Mah!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anna73	04/04/2012 17:42:51
@John Forbes Nashhhh jr questo però presuppone che le commissioni abbiano corretto i compiti seguendo logiche "politiche": vogliamo dare un numero di idoneità sufficienti a garantire un ricambio dirigenziale nei prossimi anni; oppure: vogliamo coprire (a malapena) i posti vacanti e lasciare campo libero nei prossimi anni a reggenze varie... Non ci credo molto; chi avrebbe dovuto dare simili indicazioni, perdipiù discordanti? Mi spiace ma secondo me questa è dietrologia.

Da: Aridatece....	04/04/2012 17:44:41
.... la Gelmini, che almeno è bona !

Da: informazioni	04/04/2012 17:48:41
@ piemontesi ammessi Complimenti vivissimi ! Un pensiero va a colleghi che non ce l'hanno fatta : )) @ campani Condivido la scelta di chiudere i libri in questa situazione di incertezza. La prima prova in Campania è stata una prova ampia e insidiosa, non certo facile

Da: informazioni	04/04/2012 17:52:42
ovviamente Un pensiero va ai colleghi che non ce l'hanno fatta

Da: marchigiana esclusa	04/04/2012 17:55:01
per PP nelle Marche molti dovrebbero essere depennati!!!!

Da: letizia67	04/04/2012 17:57:01
Prot. n. 3392/C2 Torino, 4 aprile 2012 Circ. Reg. nr. 184 Oggetto: Concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici D.D.G. 13 luglio 2011 - Elenco ammessi prova orale Si rende noto che in data 3 aprile 2012 la Commissione esaminatrice della procedura concorsuale in oggetto ha concluso le operazioni relative alla correzione delle prove scritte di cui all'art. 10, comma 1, del bando di concorso. In allegato viene pubblicato l'elenco degli ammessi alla prova orale. Ai sensi dell'art. 6, comma 3, del D.P.R. 487/94, richiamato dall'art. 23 (norme di salvaguardia) del DDG 13.07.2011, ai candidati che hanno conseguito l'ammissione alla prova orale verrà data apposita comunicazione con l'indicazione del voto riportato in ciascuna delle prove scritte. Contestualmente verrà dato avviso per la presentazione alla prova orale che si svolgerà presso i locali dell'U.S.R. - Direzione Generale Regionale, Via San Tommaso , n. 17 - Torino - 3�° piano. Le prove orali si svolgeranno presumibilmente a partire dal 3 maggio 2012, secondo il calendario che verrà formulato dalla Commissione esaminatrice e pubblicato successivamente sul sito di questo Ufficio. A riguardo, si ricorda che, per determinare l'ordine delle convocazioni, durante le prove scritte era stata estratta la lettera G. Si fa presente a tutti gli interessati che, ai sensi dell'art. 12 del bando di concorso, i candidati che hanno superato le prove scritte devono presentare a quest'Ufficio, entro quindici giorni decorrenti dal giorno successivo a quello in cui viene pubblicato l'elenco degli ammessi alla prova orale, i titoli valutabili specificati nella tabella allegata al bando di concorso e già dichiarati dagli stessi, in modalità Web, dopo il superamento della prova preselettiva. I titoli possono essere prodotti secondo le modalità di cui al comma 3 dell'art. 12 sopra citato tenute presenti le disposizioni di cui all'art. 15, comma 1, della legge 12.11.2011 n. 183 (legge di stabilità 2012). A riguardo viene precisato che nella dichiarazione sostitutiva di certificazione vanno indicati tutti gli elementi necessari per consentire di effettuare la corretta valutazione del titolo posseduto e gli idonei controlli previsti dal comma 4 dell'art. 12 del bando di concorso (es. per i corsi di formazione vanno esattamente specificati: se la partecipazione è avvenuta in qualità di formatore o di discente, il periodo di svolgimento, la durata - in numero di ore - il soggetto o l'ente che l'ha organizzato, l'argomento). Entro lo stesso termine di quindici giorni i candidati devono presentare, a pena di decadenza, ai sensi dell'art. 13 del DDG 13.7.2011, i titoli di preferenza elencati nell'art. 14. La presente circolare verrà pubblicata sul sito internet di questa Direzione Generale Regionale (www.piemonte.istruzione.it)

Da: chissà	04/04/2012 18:05:17
notizie nuove dalla Puglia?

Da: Aridatece....	04/04/2012 18:06:02
@ informazioni Il tuo sembra un pensiero da 2 novembre !!! E che cavolo ! Non aver superato il concorso mica significa essere finiti ! Fortunatamente c'è ben altro nella vita !

Da: PP	04/04/2012 18:09:13
Marchigiana, dobbiamo essere compatti nel richiedere l'accesso, è inutile lamentarsi. Io ho già scritto ad un avvocato e chiederò di visionare gli elaborati, i giudizi e, nel merito, il lavoro di un ammesso. Non mi fido del lavoro dei commissari, del loro profilo culturale e docimologico. Posso essere anche molto adirato, ma è davvero difficile da accettare un così drastico ridimensionamento. Lo chiedo di nuovo: da chi saranno coperti i posti vacanti nei prossimi anni?

Da: minivi	04/04/2012 18:11:00
BLOCCARE IL CONCORSO ! RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: informazioni	04/04/2012 18:19:22
@ aridatece Ognuno interpreta e legge come vuole le parole ahahahah ... la mia intenzione era un'altra , ma forse mi sono espressa male .........ahahahahaha.....

Da: marchigiana	04/04/2012 18:33:33
che delusione! che amarezza!

Da: John Forbes Nashhhh jr	04/04/2012 18:42:33
@anna73 sarà dietrologia, a me sembravano numeri.

Da: Aridatece....	04/04/2012 18:43:36
Secondo me nelle Marche c'è moltissimo da capire e da chiarire. Rabbrividisco nel sapere che docenti preparatissimi, che scrivono e tengono corsi di formazione, non ce l'hanno fatta ! Tutto può essere e tutto può accadere in un pubblico concorso ma da qui a voler sostenere che uno normalmente valido e competente d'improvviso rincoglionisca e si metta a scrivere cavolate o a fare strafalcioni in lingua italiana ce ne corre !

Da: Solo	04/04/2012 18:48:46
Forse bisogna chiedersi anche qual è il valore di corsoni e corsetti che svariati enti hanno propinato (non conosco la persona delle Marche a cui accennate e quindi non è assolutamente un riferimento a lei; è un discorso generale). A chi ha buttato via soldi in master e corsi suggerisco di non buttarne via altri con gli avvocati.

Da: maxmaxone	04/04/2012 18:51:53
@ Marche qualcuno di voi ha assistito all'abbinamento dei cartellini e delle buste? Mi piacerebbe capire bene come si è svolta l'operazione.

Da: MARCHIGIANO ALLIBITO	04/04/2012 18:55:59
PER PP anche io non risulto nell'elenco degli idonei e mi piacerebbe capire quali sono stati i parametri di valutazione adottati , aldilà delle griglie pubblicate.... tra l'altro in tempi già sospetti. Stamane ho chiamato Ancona per chiedere come fare per l'accesso agli atti e farò comunque tutte le indagini che riterro' opportune ai fini della trasparenza e nei limiti concessi dalla l 241/90. Dobbiamo essere solidali, coesi, e non transigere su eventuali macroscopiche "scorrettezze" ai nostri danni, pur nel rispetto di chi ha superato onestamente le prove scritte. E' assurdo che una mia collega, docente da oltre venti anni di latino e greco in un licelo classico, non sia riuscita ad arrivare alla sufficienza.....

Da: vedremo	04/04/2012 18:58:03
Che ci vuoi fare. Prima o poi si fallisce. In questo caso meglio fallire prima che poi!

Da: qualcosa non torna...	04/04/2012 18:58:58
Da: ADESSO COSA SUCCEDERA'' 04/04/2012 16.58.06 GLI AMMESSI AGLI ORALI FARANNO UN RICORSO AD OPPONENDUM A SFAVORE DEI RICORSISTI NON AMMESSI AGLI ORALI? VERGOGNA! io penso che lo rifaranno .....

Da: Solo	04/04/2012 19:00:06
Da: MARCHIGIANO ALLIBITO 04/04/2012 18.55.59 E' assurdo che una mia collega, docente da oltre venti anni di latino e greco in un licelo classico, non sia riuscita ad arrivare alla sufficienza..... E perché mai dovrebbe essere assurdo? Insegnare latino e greco implica automaticamente saper fare un elaborato significativo su certe tematiche? Allora a quelli di latino e greco non bisognava nemmeno farlo fare fare il concorso, bisognava farli passare d'ufficio!

Da: anna73	04/04/2012 19:04:34
@John Forbes Nashhhh jr non intendevo offendere, ma i numeri sono, appunto, solo numeri. La loro lettura, però, può essere molto diversa, e qui subentra l'interpretazione personale, che di "oggettivo" non ha più nulla. A me, ad esempio, i numeri usciti finora dai risultati delle correzioni dicono solo due cose: in alcune regione il livello complessivo delle prove era più basso che in altre; in alcune regioni la severità delle commissioni è stata maggiore che in altre. I due elementi, combinati, hanno prodotto questi risultati. Non ci vedo nulla di strano.

Da: Fiore71	04/04/2012 19:08:36
Uscito elenco ammessi in Basilicata. 63 ammessi pari al 42% http://www.snalspz.it/

Da: maxmaxone	04/04/2012 19:15:00
@ MARCHE Vi risulta che domani l'USR sia aperto? Ho sentito un avvocato che mi ha confermato che la prima cosa è l'accesso agli atti per visionare fisicamente il materiale e capire le motivazioni dell'esclusione

Da: John Forbes Nashhhh jr	04/04/2012 19:34:57
aggiungo il dato della basilicata e metto in ordine rapporto percentuale di candidati ammessi in più o in meno rispetto al numero posti molise: -31.25% fvg: -17.39% marche: +11.3% piemonte: +30% umbria: +45.7% basilicata: +50% calabria: +78.7% quindi, per esempio, i molisani compessivamente distano dalla calabria 110,2% ma non era un concorso nazionale?

Da: MARCHIGIANO ALLIBITO	04/04/2012 19:35:30
@ solo Ci sono fonti ufficiali che hanno dichiarato che uno dei motivi principali di non ammissione derivava dagli "strafalcioni" ortografici e da errori di grammatica in genere........questo mi ha indotto a fare la riflessione di cui sopra..........

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	04/04/2012 19:38:29
@Da: John Forbes Nashhhh jr 04/04/2012 18.42.33 @anna73 sarà dietrologia, a me sembravano numeri. Sono abituato a lavorare sui numuri e sul loro significato. Da essi si può capire molto della realtà. Questo non significa che al momento abbia compreso qualcosa, anche perchè non li ho ancora analizzati, ma si denotano eccessivi squilibri per aree geografiche, su probabili standard uniformi di preparazione dei partecipanti.

Da: MIKIEDO	04/04/2012 19:40:33
LA Gelmini ...è bona??????? Mah!!!!!!!!