Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: prova_orale 04/04/2012 14:34:06
nunzia73
allora nunzia73.....per il lazio che prevedi..

Da: Pinocchio2 04/04/2012 14:34:33
Grazie!

Da: m.antonietta 04/04/2012 14:35:22
x diri2011

complimenti!

Verifica sempre quello che scrivi!

Da: PP 04/04/2012 14:38:47
I piemontesi saranno migliori di noi? Scriviamo tutti a ezoppas, facciamo qualcosa: il 50% sarebbe stato il risultato più equo!

Da: diri2011 04/04/2012 14:44:25
Complimenti ha ha ha ha chi ha superato la prova!!!!!!!

:-))))

Da: m.antonietta 04/04/2012 14:45:42

:-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: letizia67 04/04/2012 14:45:49
Oddio, ci sono!

e adesso?

PANICO!!!

Da: ma 04/04/2012 14:46:23
mhhhhhhhhhh

Da: flos 04/04/2012 14:48:31
tranquilla, nunzia73: non dovevamo indicare la lingua agli scritti; sul cartoncino solo nome cognome data e luogo di nascita

..... a proposito, previsione per i miei voti scritto e orale??? visto che ancora sto aspettando la raccomandata?
grazie!

Da: INCOMPETENZE 04/04/2012 14:50:08
le prove oggettive si superano brillantemente, in quelle discrezionali si diventa asini.... Povera Italia!!

ma che razza di persone sono questi del triumvirato CALABRESE??

Da: x diri2011 04/04/2012 14:50:21
Tu con quegli errori ortografici hai superato gli scritti? Mah!

Da: diri2011 04/04/2012 14:56:23
Non c'erano errori ortografici negli scritti. Scrivo bene, e spesso i colleghi mi chiedono di correggere i loro testi.

Ma, come molti di noi, ho imparato a scrivere su carta, e la tastiera non mi è ancora familiare.

Da: maxmaxone 04/04/2012 14:56:39
@PP
Non è questione di essere più bravi o meno, è che qui si è passati da una prova oggettiva ad una totalmente arbitraria in cui i margini di soggettività sono vastissimi. Ai master e ai corsi che ho frequentato ci dicevano: "non è detto che una soluzione di un caso sia migliore e più efficace di un'altra". E allora? Allora è un terno al lotto! Considera solo la prima traccia: un mare magnum in cui si poteva mettere davvero di tutto. Ma cosa significa dare un titolo come quello? Che senso ha? E cosa valutare in un tema come quello? Il Dirigente deve conoscere tutto lo scibile umano. Bene: 30! Mi piacerebbe capire cosa non andava nei miei scritti. Voglio vedere e confrontare, capire perché non sono stati ritenuti sufficienti. Chiederò l'accesso agli atti.
si non si può, in Italia, fare sempre questa. I soliti concorsi con i quali non si cava un ragno dal buco. A questo punto tanto varrebbe abolirli e fare per chiamata diretta. Tanto cosa cambierebbe?

Da: diri2011 04/04/2012 14:58:31
per maxmaxone

Proprio per le ragioni da te esposte, è una buona idea chiedere l'accesso agli atti!

Da: piemonte 04/04/2012 15:00:41
ammessi il 48,6%... alla faccia del sud clientelare e nepotistico :-P

Da: INCOMPETENZE 04/04/2012 15:00:56
Aderisco alla riflessione di maxmaxone

In CALABRIA il presidente dava consigli diversi da un'aula all'altra...
nella stanza dove si riunivano leggevano questo forum... anche il giorno delle prove scritte

Da: piemonte 04/04/2012 15:02:25
ma come può essere che ci sia un elenco che sull'USR non c'è?

Da: qoflacco 04/04/2012 15:03:30
x piemonte

è quello che mi chiedo anch'io...

Da: anna73 04/04/2012 15:04:04
Complimenti ai piemontesi. Siete stati bravi. Punto.
Che fine fanno gli strali di quanti strillavano, giorni fa, sui soliti raccomandati del sud, sulle commissioni più morbide e conniventi, a fronte di sfortunati concorrenti del nord, tutti meritevoli ma esclusi per il rigore delle loro commissioni?
Forse anche il Piemonte potrebbe essere classificato sud, con un po' di buona volontà....

Da: esiti 04/04/2012 15:04:57
e le ALTRE REGIONI???
SARDEGNA... BASILICATA... DOVE SONO??

Da: piemonte 04/04/2012 15:05:41
ma la circolare con tanto di allegato io non la vedo da nessuna parte...la CR184/2012 non esiste!!!!chi ha messo in giro questo elenco? e soprattutto prima che esca quello ufficiale!!! nella rete non c'è da nessuna parte se non su digilander...che non mi sembra propio accreditato...insomma qiesta cosa non pè successa in nessuna regione!!!!

Da: CALABRIA cal 04/04/2012 15:05:47
il presidente e gli altri due si sono presi una bella responsabilità.... che tipi !!
Erano tanto sicuri delle loro "imprese" che si sono allietati leggendo il forum anche quel giorno degli scritti, sono al corrente anche io. C'era anche il direttore regionale vicario a fianco al presidente che leggevano spettegoland come bambini dell'asilo.

Da: PP 04/04/2012 15:06:24
A MAX,
io chiedo scusa se insisto, ma perché non chiediamo cosa fare ad un esperto. In Friuli si sono mossi tutti insieme e c'è già un'interpellanza parlamentare. Emuliamoli, sentiamoci.

Da: Provolone 04/04/2012 15:06:43
Da: selene 04/04/2012 13.18.11
colleghi campani avete notizie? alcune voci non ben identificate parlano di risultati domani...qualcuno può confermare...o smentire!?
--- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
@ selene
Come potrebbero pubblicare i risultati delle correzioni domani se tutti sanno che sono in alto mare? Sarebbe già un miracolo se li pubbicassero a giugno. Corre voce -e pare sia fondata- che domani, o comunque nei prossimi giorni, sul sito dell'USR regionale verrà pubblicato un comunicato riguardante lo stato di avanzamento dei lavori e, forse, i criteri di valutazione. Forse c'è stata una confusione tra le due diverse notizie.

Da: piemonte 04/04/2012 15:06:44
ma la circolare con tanto di allegato io non la vedo da nessuna parte...la CR184/2012 non esiste!!!!chi ha messo in giro questo elenco? e soprattutto prima che esca quello ufficiale!!! nella rete non c'è da nessuna parte se non su digilander...che non mi sembra propio accreditato...insomma qiesta cosa non pè successa in nessuna regione!!!!

Da: ann 04/04/2012 15:09:18

Da: anna73 04/04/2012 15:10:01
Forse potreste telefonare alle vostre scuole, si parlava di una circolare arrivata, in anteprima, proprio alle scuole.
L' aggiornamento del sito potrebbe aver subito ritardi, non sarebbe così strano...

Da: diri2011 04/04/2012 15:10:52
Adesso non ditemi che non è vero!!!!!!

Da: qoflacco 04/04/2012 15:11:23
boh... se si tratta di un tardivo (e idiota) pesce d'aprile stavolta qualcuno finisce in galera...

Da: Sarebbe stranissimo invece 04/04/2012 15:12:34
Non si pubblica in anticipo alle scuole un documento ufficiale!!
Una goffaggine notevole...
E se il documento che circola non è ufficiale, ma circola lo stesso è ugualmente grave.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prova_orale	04/04/2012 14:34:06
nunzia73 allora nunzia73.....per il lazio che prevedi..

Da: m.antonietta	04/04/2012 14:35:22
x diri2011 complimenti! Verifica sempre quello che scrivi!

Da: PP	04/04/2012 14:38:47
I piemontesi saranno migliori di noi? Scriviamo tutti a ezoppas, facciamo qualcosa: il 50% sarebbe stato il risultato più equo!

Da: diri2011	04/04/2012 14:44:25
Complimenti ha ha ha ha chi ha superato la prova!!!!!!! :-))))

Da: letizia67	04/04/2012 14:45:49
Oddio, ci sono! e adesso? PANICO!!!

Da: flos	04/04/2012 14:48:31
tranquilla, nunzia73: non dovevamo indicare la lingua agli scritti; sul cartoncino solo nome cognome data e luogo di nascita ..... a proposito, previsione per i miei voti scritto e orale??? visto che ancora sto aspettando la raccomandata? grazie!

Da: INCOMPETENZE	04/04/2012 14:50:08
le prove oggettive si superano brillantemente, in quelle discrezionali si diventa asini.... Povera Italia!! ma che razza di persone sono questi del triumvirato CALABRESE??

Da: x diri2011	04/04/2012 14:50:21
Tu con quegli errori ortografici hai superato gli scritti? Mah!

Da: diri2011	04/04/2012 14:56:23
Non c'erano errori ortografici negli scritti. Scrivo bene, e spesso i colleghi mi chiedono di correggere i loro testi. Ma, come molti di noi, ho imparato a scrivere su carta, e la tastiera non mi è ancora familiare.

Da: maxmaxone	04/04/2012 14:56:39
@PP Non è questione di essere più bravi o meno, è che qui si è passati da una prova oggettiva ad una totalmente arbitraria in cui i margini di soggettività sono vastissimi. Ai master e ai corsi che ho frequentato ci dicevano: "non è detto che una soluzione di un caso sia migliore e più efficace di un'altra". E allora? Allora è un terno al lotto! Considera solo la prima traccia: un mare magnum in cui si poteva mettere davvero di tutto. Ma cosa significa dare un titolo come quello? Che senso ha? E cosa valutare in un tema come quello? Il Dirigente deve conoscere tutto lo scibile umano. Bene: 30! Mi piacerebbe capire cosa non andava nei miei scritti. Voglio vedere e confrontare, capire perché non sono stati ritenuti sufficienti. Chiederò l'accesso agli atti. si non si può, in Italia, fare sempre questa. I soliti concorsi con i quali non si cava un ragno dal buco. A questo punto tanto varrebbe abolirli e fare per chiamata diretta. Tanto cosa cambierebbe?

Da: diri2011	04/04/2012 14:58:31
per maxmaxone Proprio per le ragioni da te esposte, è una buona idea chiedere l'accesso agli atti!

Da: piemonte	04/04/2012 15:00:41
ammessi il 48,6%... alla faccia del sud clientelare e nepotistico :-P

Da: INCOMPETENZE	04/04/2012 15:00:56
Aderisco alla riflessione di maxmaxone In CALABRIA il presidente dava consigli diversi da un'aula all'altra... nella stanza dove si riunivano leggevano questo forum... anche il giorno delle prove scritte

Da: piemonte	04/04/2012 15:02:25
ma come può essere che ci sia un elenco che sull'USR non c'è?

Da: qoflacco	04/04/2012 15:03:30
x piemonte è quello che mi chiedo anch'io...

Da: anna73	04/04/2012 15:04:04
Complimenti ai piemontesi. Siete stati bravi. Punto. Che fine fanno gli strali di quanti strillavano, giorni fa, sui soliti raccomandati del sud, sulle commissioni più morbide e conniventi, a fronte di sfortunati concorrenti del nord, tutti meritevoli ma esclusi per il rigore delle loro commissioni? Forse anche il Piemonte potrebbe essere classificato sud, con un po' di buona volontà....

Da: esiti	04/04/2012 15:04:57
e le ALTRE REGIONI??? SARDEGNA... BASILICATA... DOVE SONO??

Da: piemonte	04/04/2012 15:05:41
ma la circolare con tanto di allegato io non la vedo da nessuna parte...la CR184/2012 non esiste!!!!chi ha messo in giro questo elenco? e soprattutto prima che esca quello ufficiale!!! nella rete non c'è da nessuna parte se non su digilander...che non mi sembra propio accreditato...insomma qiesta cosa non pè successa in nessuna regione!!!!

Da: CALABRIA cal	04/04/2012 15:05:47
il presidente e gli altri due si sono presi una bella responsabilità.... che tipi !! Erano tanto sicuri delle loro "imprese" che si sono allietati leggendo il forum anche quel giorno degli scritti, sono al corrente anche io. C'era anche il direttore regionale vicario a fianco al presidente che leggevano spettegoland come bambini dell'asilo.

Da: PP	04/04/2012 15:06:24
A MAX, io chiedo scusa se insisto, ma perché non chiediamo cosa fare ad un esperto. In Friuli si sono mossi tutti insieme e c'è già un'interpellanza parlamentare. Emuliamoli, sentiamoci.

Da: Provolone	04/04/2012 15:06:43
Da: selene 04/04/2012 13.18.11 colleghi campani avete notizie? alcune voci non ben identificate parlano di risultati domani...qualcuno può confermare...o smentire!? --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- @ selene Come potrebbero pubblicare i risultati delle correzioni domani se tutti sanno che sono in alto mare? Sarebbe già un miracolo se li pubbicassero a giugno. Corre voce -e pare sia fondata- che domani, o comunque nei prossimi giorni, sul sito dell'USR regionale verrà pubblicato un comunicato riguardante lo stato di avanzamento dei lavori e, forse, i criteri di valutazione. Forse c'è stata una confusione tra le due diverse notizie.

Da: piemonte	04/04/2012 15:06:44
ma la circolare con tanto di allegato io non la vedo da nessuna parte...la CR184/2012 non esiste!!!!chi ha messo in giro questo elenco? e soprattutto prima che esca quello ufficiale!!! nella rete non c'è da nessuna parte se non su digilander...che non mi sembra propio accreditato...insomma qiesta cosa non pè successa in nessuna regione!!!!

Da: anna73	04/04/2012 15:10:01
Forse potreste telefonare alle vostre scuole, si parlava di una circolare arrivata, in anteprima, proprio alle scuole. L' aggiornamento del sito potrebbe aver subito ritardi, non sarebbe così strano...

Da: diri2011	04/04/2012 15:10:52
Adesso non ditemi che non è vero!!!!!!

Da: qoflacco	04/04/2012 15:11:23
boh... se si tratta di un tardivo (e idiota) pesce d'aprile stavolta qualcuno finisce in galera...

Da: Sarebbe stranissimo invece	04/04/2012 15:12:34
Non si pubblica in anticipo alle scuole un documento ufficiale!! Una goffaggine notevole... E se il documento che circola non è ufficiale, ma circola lo stesso è ugualmente grave.